Nichts gegen Propagandasender!

Wolfman Jack

Einen Besuch beim Feindsender Russia Today (rt) hatte ich ja vor einigen Jahren schon mal beschrieben, als ich von “Putins Propagandakanal” (FAZ) zu einem Gespräch über “Wir sind die Guten” eingeladen war. Weil die Sendelizenz für Europa in England registriert ist, will der vom russischen Staat finanzierte Sender, der auf einer Website und über Youtube publiziert, sich wg. Brexit um eine Lizenz in Deutschland bemühen. Auch einige andere in Groß-Britannien registrierte Sender wollen eine solche Lizenz beantragen, doch gegen die Zulassung von “rt” protestiert eine große Medienkoalition privater Verlage jetzt ganz ausdrücklich. Auch der Vorsitzende des Deutschen Journalistenverbands (DJV), Frank Überall, hat sich den Protesten angeschlossen. Da man vom Chef eines Berufverbands und Prof. Dr. für Journalismus einige qualizierte Äußerungen zum Thema Medienvielfalt und Informationsfreiheit erwarten sollte, hatte Markus Kompa ihm für Telepolis dazu ein paar Fragen gestellt.

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Überall, der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) fordert die Landesmedienanstalten auf, dem Kanal Russia Today für seine Webseite RT Deutsch keine Rundfunklizenz zu erteilen. Wie verhält sich diese Forderung zum DJV-Grundsatzprogramm, in dem es heißt: “Wer journalistische Rechte einengt, beschneidet die Informations- und Meinungsfreiheit”?

Frank Überall: RT Deutsch ist kein journalistisches Informationsmedium, sondern ein Propaganda-Instrument. Der DJV fordert in seinem Grundsatzprogramm eben keinen Freifahrschein für Propaganda und Desinformation.

Sie beklagten, Russia Today habe in der Vergangenheit immer wieder Geschichten erfunden. Welche RT Deutsch-Beiträge waren erfundene Geschichten?

Frank Überall: Nehmen Sie den Fall Lisa, mit dem massiv versucht wurde, Stimmung gegen Flüchtlinge zu machen.

Fällt RT Deutsch signifikanter durch unseriösen Journalismus auf als andere Medien, die regelmäßig bei BILDblog zu Gast sind?

Frank Überall: Wie ich bereits gesagt habe: RT steht nicht für seriösen Journalismus. Deshalb sind Vergleiche mit journalistischen Medien unangebracht.

Propaganda und Desinformation treiben eben immer nur die anderen, aber niemals die im DJV organisierten Schurnalisten, weshalb Vergleiche einfach unangebracht sind. Und blendet “rt” nicht bisweilen selbst am oberen Bildrand “Kreml-Dauerwerbesendung” ein? Na also, da haben wir’s doch! Kein Wunder, dass Frank “Flachpfeife” Überall da ausrastet. Wo kämen wir hin, wenn über den Kriegsberichten unserer “journalistischen Medien” etwa “Nato-Dauerwerbesendung” eingeblendet würde ? Dann wüßte doch das Publikum gleich Bescheid.

Im Übrigen habe ich überhaupt nichts gegen Propagandasender. Ich bin wie viele meiner Generation mit dem “American Forces Network” (AFN) und “British Forces Broadcasting Service” (BFBS) groß geworden sind, da anderswo im Äther damals kaum gute Musik lief. Dass es sich bei den Meldungen über die Kriegserfolge in Vietnam um Propaganda handelte, konnten wir auch mit 14 schon einschätzen und hörten weg, die Wolfman Jack Show aber war Pflicht. Also: nichts gegen einseitige Berichterstattung, nichts gegen Propagandasender – solange drin ist was drauf steht und solange niemand zum Zuhören gezwungen wird, sind sie grundsätzlich kein Problem! Anders als der “seriöse Journalismus” (Überall), der den Deckmantel von Ausgewogenheit und Objektivtät nutzt, um Fake News und PR unterzujubeln. Und wo “AFN” und “BFBS” weiter senden dürfen, kann auch “rt” nicht zensiert werden.

10 Comments

  1. Habe gestern erst bei Prof. Mausfeld gelesen, dass er die neoliberalen MSM “propagandistische Massenvernichtungswaffen” nennt und dass das noch erstaunlich große Vertrauen der Deutschen in diese Medien weniger über diese Medien selbst aussagt als über den “Grad der Indoktrination” ihrer Konsumenten.

    Der hochdotierte Herr Überknall vom Schurnalistenverein erinnert mit der Logik seiner “Argumentation” an Honeckers Kulturfunktionäre kurz vorm Untergang der DDR.

    Kreml-Propaganda mag in Russland ein Problem sein. In Deutschland trägt sie zur Aufklärung bei. Denn wenn man hier von einem Ozean einseitiger Mainstreampropaganda überschüttet wird, dann ist ein dünnes Stimmchen mit Auffassungen der “anderen Seite” ein letzter Strohhalm von Meinungsfreiheit und Pluralismus, der uns im “freiheitlichen Westen” ja angeblich geboten wird.

    Dass die Sprachrohre der Obrigkeit so konsequent selbst marginale Alternativnachrichtenquellen – und damit echten Meinungspluralismus – bekämpfen, verrät indes die Dünnhäutigkeit des Establishments, das genau weiß, wie lächerlich, unglaubwürdig und grotesk die eigenen Verlautbarungen inzwischen wirken. Aber sie müssen ihre Lügen um jeden Preis schützen, weil sie den letzten Versuch darstellen, das kollabierende neoliberale System zusammenzuhalten.

  2. Das Ganze ist noch viel schlimmer:

    “Frank Überall: Nehmen Sie den Fall Lisa, mit dem massiv versucht wurde, Stimmung gegen Flüchtlinge zu machen.”

    Ich hätte eine Wette gewonnen, wenn man mich vorher gefragt hätte, was der Mann auf die Frage nach einem Beispiel für eine “erfundene Geschichte” antworten würde. Der “Fall Lisa” dient auch vielen, wenn nicht allen anderen RT-Kritikern, ob prominent oder unbekannt, ob Politiker, Journalisten oder einfach nur Forenteilnehmern z.B. bei tagesschau.de, als EINZIGES Beispiel. So wie als “Beispiel” für Russlands Aggressivität alleine die “Krim-Annexion” herhalten muss und als “Beispiel” für russische “Interventionen” die “Grünen Männchen”. Mehr ist nicht.

    Nun hat aber eben dieser Herr Überall, der den “Fall Lisa” ja schon 2017 _überall_ ins Feld führte, selber zugeben müssen, dass RT den Fall weder erfunden noch groß herausgeputzt hatte:

    „Die Urheberschaft am Fall Lisa liegt nicht bei RT Deutsch! Das zu behaupten war ein Fehler, für den wir um Entschuldigung bitten.“

    https://www.djv.de/en/startseite/service/news-kalender/detail/article/in-eigener-sache.html?cHash=c182c6568f2174f8837989d5b7622c30&type=500

    Das hält ihn aber nicht davon ab, die Behauptung auch weiterhin allüberall zu wiederholen, Entschuldigung hin oder her. Das ist natürlich gut so, denn damit wird deutlich, dass der Mann keine anderen Belege hat – bzw. er hat überhaupt keinen.

    Wer mehr über die Einstellung des Journalisten-Verbandes wissen will, kann dies in deren Twitteraccount tun. Dort werden immer wieder Ereignisse kommentiert. Da ist dann (für den DJV) klar, dass (nur) von den Gelbwesten Gewalt ausgehe. Auch zu sämtlichen weiteren Themen bezieht der DJV jeweils Stellung ganz im Sinne der Regierenden. Der DJV ist ein Sinnbild für den Zustand der Mainstreammedien. Auch von dieser Seite werden Journalisten eingenordet und auf transatlantische Linie gebracht. Da wird nichts dem Zufall überlassen.

  3. In den US hat rt.com im Internet mittlerweile CNN, BBC und alle anderen MSM weit abgehängt was die Klickzahlen betrifft…

    https://www.rt.com/about-us/press-releases/record-7-billion-views-rt/

    …weil dieser “Propagangadasender” alternative und bessere Infos, Talkshows und Kommentare über die USA liefert als die heimischen Konsensfabriken. Kein Wunder dass den Hanseln vom DJV ein wenig der Stift geht. rt-deutsch ist zZt zwar noch marginal aber auch noch nicht so lange am Start wie rt.com, hat aberdurchaus Chancen weiter zuzulegen wegen des andauernden Total-Versagens der hiesigen MSM….

  4. Selbst ist man vielleicht resistent, aber andere, späterhinzukommende Menschen hätten keine Chance zu vergleichen und würden in der Zukunft verblöden müssen.
    Man muss vor allen Dingen an die spätere Generation denken, auf die dieser Wegfall der anderen Meinung langfristig Auswirkung haben könnte. Das kann bis zur besseren Kriegsvorbereitung führen. Und dies ist auch geplant bzw. kommt hierfür gerade recht. Arme spätere Generation, die verdammt ist nicht mehr selbstständig Vergleiche ziehen zu dürfen und nur noch Manipulationsdeppen sein werden.

    1. Ja, ein, zwei Generationen, und alles ist vergessen und .. futsch.
      So schnell kann es gehen, und ganze Imperien sind Geschichte.
      Sein Crescendo erreichte “unser” Imperium wohl so um Woodstock herum.
      Setdem ist die Richtung talwärts und der Hang wird immer steiler.

  5. Das Mathias-Blog-Motto “Think for yourself”
    ist vom Motto her gesehen sowieso: Gut..2x gut..und aber-gut…
    mit der bleibenden Grübel-Frage : “Ja…auf Basis von welchen
    Informationen denn überhaupt ?”

    Dass Informationen ( MSM versus RT…vice versa ) interessengeleitet sind…deshalb aber auch nicht völlig unkorrekt sein müssen…das ist ja ein alter Hut. Welche Interessen wie wirksam sind (sein wollen) bleibt halt ein weites Feld der Recherche und Debatte.

    Für die Zukunft scheint es mir für die eigene Meinungsbildung ( Soweit persönlich erstrebt und offiziell überhaupt noch zugelassen ) halbwegs wichtig zu sein, erstmal komplett SÄMTLICHE vorgefassten Sympathien und Antipathien zu eliminieren !!!

    Mach den ” Clean Sweap”…um dann “Sine Ira et Studio” Dich mal umzusehen…
    was NACKT so am Ende der Gabel hängt.

    Ein erhellendes Gespräch…das lässig die meist guten
    KENFM-Interviews toppt : Bernie Sanders ( Ex-Democrat-Candidate…duped by Mrs Clinton…und ewiges USA-Jugend-Idol ( Solange die nicht älter werden ) interviews Nomi Prins ( Ex J.P.Morgan- Ex Goldman Sachs )
    https://www.youtube.com/watch?v=OdNOsGFhDb8

    PS:
    Nomi Prins ist der totale “Hottie”… und der “Commie”-Bernie ist großväterlich nett.
    Er erinnert vom Phäno-Typ an unsere gute alte Schnarch-SPD der 70ziger Jahre, mit dem “Leber-Schorsch-Ben Wisch-Karsten Feucht und dem Klarsichthüllen-Vogel” 🙂 Wußte allerdings nicht…dass ( jung und naiv)-Bernie nach 20 Jahren im US-Congress soooo komplett im Wald steht…oder sich zumindest mal so gibt.

  6. “Wir akzeptieren nur eine Meinung und das ist unsere Meinung!”, so könnte man das Mantra von Herrn Überall umschreiben. Es ist schon mehr als bedenklich, wenn man vom Vorsitzenden des DJV solch einseitige Meinungsäußerung hört. Gerade war der 100. Todestag von Liebknecht und Luxemburg. Erinnert sei hier nur an die Aussage von Rosa Luxemburg, “Freiheit, ist auch immer die Freiheit des Andersdenkenden!” Daran sollte Herr Überall mal “Nach”denken. Da ich gerade bei Nachdenken bin.
    Die Nachdenkseiten haben zu diesem Thema auch einen Beitrag verfasst – “Die große Medien-Koalition gegen RT Deutsch” —-> https://www.nachdenkseiten.de/?p=48476#more-48476
    Aber noch etwas interessanter ist der Beitrag über den Filmemacher Andrej Nekrasov, welcher sich während der Dreharbeiten zu seinem Film „Der Fall Magnitzki“ in seinem Denken wandelte und damit für die Westlichen Medien vom “Paulus zum Saulus” wurde. Hintergrund ist die Ermordung von Alexander Litvinenko, welcher mit Plutonium vergiftet wurde. Nekrasov war überzeugt das die Regierung bzw. Putin hinter diesem Anschlag steht. Mußte während seiner Recherchen aber feststellen, dass es sich anders verhält. Sehr lesenswert, welche Erkenntnisse Nekrasov vor allem mit unserer so hochgelobten Pressefreiheit machte.
    “Von journalistischen Coups, unterschiedlichen Blickwinkeln und der Abscheu vor Lügen” —-> https://www.nachdenkseiten.de/?p=48384#more-48384

  7. Die Personalie Überall ist ganz offensichtlich genauso seriös wie eine Frau Reschke, wie ein Herr Relotius und wie die ganzen anderen Schmierlappen sonst noch heißen mögen.

Leave a Reply to juggernaut Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *