Während die Polizei Liberty Plaza in New York  und andere Occupy-Camps räumt, weisen die Aktivisten darauf hin, dass man zwar ein paar Zelte niederreißen kann, aber nicht eine Idee. Und die Kreativbolzen von Adbusters stellen in einem “Tactical Briefing” zwei mögliche Strategien vor:

STRATEGY #1: We summon our strength, grit our teeth and hang in there through winter … heroically we sleep in the snow … we impress the world with our determination and guts … and when the cops come, we put our bodies on the line and resist them nonviolently with everything we’ve got.

STRATEGY #2: We declare “victory” and throw a party … a festival … a potlatch … a jubilee … a grand gesture to celebrate, commemorate, rejoice in how far we’ve come, the comrades we’ve made, the glorious days ahead. Imagine, on a Saturday yet to be announced, perhaps our movement’s three month anniversary on December 17, in every #OCCUPY in the world, we reclaim the streets for a weekend of triumphant hilarity and joyous revelry.

Ich tendiere eindeutig zu #2. Denn schon jetzt ist “#Occupy” ein klarer Sieg gelungen – was den Gewinn der öffentlichen Meinung, die Mobilisierung kritischen Denkens, die Thematisierung des Geld,-und Finanzsystems betrifft.  Auch wenn der Winter mit Frost und Schnee einzieht – und  tausende #Schneemännern überall Occupy-Wache halten – wird die Idee nicht unterzukriegen sein. Der Kampf geht weiter.


  1. “die Kreativbolzen von Adbusters”?

    Au weia. Aber, ist schon faszinierend, wie hellsichtig mancher auf dem einen Gebiet … und wie blind auf einem anderen sein kann. Zur Verdeutlichung:

    “Occupy Wall Street isn’t really about making things “better” for the average person. It’s about channeling people’s rage into a weapon to be turned against Wall Street to prosecute Wall Street tycoons in support of more government regulations.

    This is what happened in the 1930s when the US government first developed the regulatory structure that now governs Wall Street. The SEC, CFTC, NASD and a host of other regulatory institutions were created, unconstitutionally. They did basically nothing to change the nature of Wall Street, but did further centralize the power structure via regulatory capture. Wall Street has been centralizing ever since.

    Big government and its engine, central banking, are what got the West (and the world) into the current economic crisis to begin with. The leaders of Occupy Wall Street are not the rank-and-file. The leaders seem to be manipulated by a larger vision of a regulatory state. For them, every ill can be cured by more incarceration and more laws.

    Conclusion: It is the power elite itself that wants to create a surge of populism in our view. This populism will be focused on Wall Street and directed at Wall Street tycoons. The rage will leave the central banking system (which is the point of this larger exercise) unscathed. It happened this way in the 1930s and the same playbook is being used … again.”

    Ein weiteres Beispiel zur Illustration des Doppel- und Dreifachspiels … der aktuellen Lage bei Lichte betrachtet nicht wirklich unähnlich:

    “A Rigged Revolution: How The Shadow CIA-MI6 Network Put Khomeini And Militant Islamists in Power”

    “Official Reality Is A Prison: Mind Control In The West, Israel And Iran”

    Um nicht mißverstanden zu werden – Nochmal: Die überwältigende Mehrheit der Leute die für OWS auf die Straße gehen, ist authentisch, zu Recht sauer und trägt das Herz am rechten Fleck – für viele der selbsternannten “Non-leaders” gilt das leider nicht – das Gros deren Forderungen treibt der Machtelite Tränen der (Vor-)Freude in die Augen.

    Ist das wirklich so schwer zu erkennen?

  2. “Der Kampf geht weiter”…….Gegen wen ?

    —Gegen unsere faktisch gelebte Zustimmung zu dem Geldsystem im Alltag—“Banken in die Schranken” ist nur die halbe Miete.

    “Thrive”-The Movie, erschienen am 11.11.2011, fängt etwas langweilig an, die 2 Stunden sind aber sehenswert, weil Alternativen sichtbar werden.

    Der bekannt “naive” Erweckungs-Optimismus der Amis ist so daneben nicht, weil die dagegenstehende technokratische NWO-Agenda im Kern unsexy und geistlos ist,und ohne breite Compliance eines globales “Middle-Managements”
    auch gar nicht funktionieren kann.

    NWO=Total Control…Wo ist denn da der Spaß ?
    NWO=Total Control…führt zur Selbstzerstörung der Kontrolleure.

    Vielleicht wird ja gerade diese Selbstzerstörung von den Mastern der 0.01% angestrebt, auf Basis eines auf dem Kopf stehenden, religiös-induzierten “Heilsplan”, dem sich in letzter Konsequenz, auch die 0,01% opfern sollen.
    Prof. Dr. Michael Vogt im Gespräch mit Wolfgang Eggert

  3. @Abu Aardvark am 16.11.2011 um 11:20 Uhr

    Korrekt !

    Dazu passt, dass sämtliche Dienste
    a la CIA, MI6, Mossad, KGB etc.,neben Eigengeschäften, NIE wirklich gegeneinander gearbeitet haben, wie es ein “Todfeind”-
    Ost-West-Gegensatz nahegelegt hätte, sondern immer koordiniert das Geschäft der Money-Master betrieben haben.( Blickrichtung: System-Merger mit “Weltsozialismus” unter Banker-Kontrolle)
    Rense Radio – Eustace Mullins The Two World Wars

    Neben Eustace Mullins ( RIP ) ist u.a. La Rouche analytisch wertvoll.
    Seine Anhänger sind mit Forderungen nach mehr Staat, Hippie-and Green-Bashing, mit Roosevelt-Apotheose, der Selbstbeweihräucherung von “Daddy” Lyndon und ihrem Alarmismus aber auch nicht so die Bringer. ( Meine Meinung )

    Die “City of London”–Das monitäre Prinzip–mit den USA als deren Kolonie + Money-Control by the Fake-Jews + International Crime-Networks + Vatikan incl. als Antipoden menschheitlich wirklich emanzipatorischer Entwicklung….
    das dürfte indes alles pi mal Daumen hinkommen.

  4. @ roc am 16.11.2011 um 15:10 Uhr

    Stimme zu! Was La Rouche angeht – ditto …

    “LaRouche, for instance, seems to have been correct on much of his analysis of the West’s collapsing fiat-money system. In the past, he has been regarded as something of a crank … but now everyone from Ellen Brown to Congressional representatives are adopting his idea of a nationalized Federal Reserve – and many of his other FDR-oriented solutions”


    On this website, we’ve often discussed nationalized banking with Ellen Brown who’s an attractive spokesperson for the concept; but we wonder what her supporters would say if they knew LaRouche had been there first. Here’s a prediction: LaRouche, Tarpley and other FDR-supporters will soon be seen as offering solutions not only to the problems of the “private” Federal Reserve but also to a myriad of other problems.

    This will be a triumph for LaRouche himself in his declining years, as he has long been a figure of fun for the mainstream media. Yes, as America continues to spiral down into the pit of an incipient full-blown depression, LaRouche may well get the last laugh


    We’ve noted agreement with LaRouche’s analyses, but that doesn’t mean we agree when it comes to SOLUTIONS. Like Webster Tarpley (who once tried to run on a LaRouche ticket in New York, according to Wikipedia, and was in younger years a Fullbright Scholar), LaRouche’s solutions seem to us “bizarro.”


    Tarpley and LaRouche tend the shrines of Hamilton, Lincoln and FDR. They are pro-central banking, pro-price fixing and pro-the Regulatory State. They want large government, the larger the better. Only the largest governments can protect citizens and provide the massive public works that countries could not otherwise erect. But IS bigger better?


    Indeed, FDR’s policies, if taken to their logical conclusion, were “fascist” in the sense that they demanded that Leviathan control every part of society for the greater good – and as well, a buy-in from America’s largest corporations.”

    siehe auch:

  5. Hui, und jetzt quasi “amtlich” – sprich, per “Guardian”:

    “Here’s the risk: Occupy ends up doing the bidding of the global elite – History shows us it is easy for ‘grassroots’ campaigns to become co-opted by the very interests they are fighting against.


    Arguably, the Occupy Wall Street movement has already drifted into the shadow of the Democratic party – with a number of Democratic establishment figures from the top down endorsing it. The Democrats’ own media fundraising and media machine, Move On, has visibly adopted the cause. Like the Tea Party before it, the Occupy block would swing a close election during a national two-party race, functioning as a pressure-release valve for any issue too radical for the traditional platform.

    Alongside this is the threat of being infiltrated. Scores of declassified documents, along with accounts from veteran activists, will reveal many stories of members who were actually undercover police, FBI or M15. In the worst cases of infiltration, undercover agents have acted as provocateurs. Such incidents normally serve to radicalise a movement, thus demonising it in the eyes of society and effectively lessening its wider political appeal.

    Although the global Occupy movement has branched out in an open-source way, many of its participants and spectators might be completely unaware of who actually launched it. Upon investigation, what one finds is a daisy chain of non-profit foundations, all tied together by hundreds of millions per year in operational funding. The original call for Occupy Wall Street came from non-profit international media foundation Adbusters. Like many non-profits, Adbusters receives its funding and operating capital from other behind-the-scenes organisations. According to research conducted by watchdog Activistcash, Adbusters takes a significant portion of its money from the Tides Foundation, an organisation partnered with one of Wall Street billionaire oligarch George Soros’s foundations, the Open Society Institute”

  6. @Roc, Abu: Was LaRouche betrifft ist konspirologische Skespis mehr als angebracht: was die Ökonomie, NWO, Kissinger & Co. betrifft kommen von da zwar einige wertvolle und korrekte Infos, aber im Hintergrund lauert eine schrille Verschwörungstheorie, nach der die Queen of England mithilfe von Beatles, Stones, Hasch und LSD die Weltjugend brainwasht, also echter Hochgrad-Bullshit.
    Webster Tarpley als Ex-Larouchist hat allerdings #ows mehr als einmal als Kindergarten lächerlich gemacht und gehört nun gar nicht in den Occupy-Topf.
    Dass die Aktivisten unisono für Big Gouvernment, Zentralsstaat etc. sind ist nur eine Behauptung und kein Fakt; ebenso wie die Hinweise auf Steuerung durch Soros & Wall Street.
    Es ist eben NICHT alles auf der Welt von finsteren Mächten – von Queen bis FED – gesteuert, es passiert auch permanent völlig Unerwartetes.

  7. @ TomTom

    Von “finsteren Mächten” und der “Queen” schrieb ich nichts. Bitte an den Text halten.

    Die Verbindungen der OWS-“Non-leaders” zu MoveOn, Canvas und anderen State Department/Soros/et. al gesponserten Vehikeln ist gut dokumentiert. Das kann man sich bewußt machen oder auch ignorieren – die Fakten abzustreiten ist lachhaft.

  8. @TomTom am 18.11.2011 um 08:57 Uhr

    “es passiert auch permanent völlig Unerwartetes”……zum Beispiel Eintracht Frankfurt wird Deutscher Meister 🙂

    Ja, logisch TomTom…..aber das lediglich ein “Blindflug” durch die Geschichte stattfindet mit “freiem Spiel der Kräfte” als Geschichtsbildner, dafür gibt es so gut wie KEINE Hinweise, es sei denn man liest nur die BILD-Zeitung, oder “High Times”,…..dass kann ich mir bei Dir aber nicht vorstellen.

    Die “Finsteren Mächte” sehen sich selber als das genaue Gegenteil an, und müssen auch eine gewisse Gefolgschaft erzwingen, besser noch, dazu “verführen”, um ihre globalen Agenda-Punkte mit Erfolg auszurollen.

    Club of Rome-Gatt-Nafta-EU-Agenda 21-Codex Alimentarius-Genetics-Amero-G20-IMF-Weltbank-Bank of international Settlement-Global Currency-Chipped Population-One World Government-One World Company Ltd

    Das sind keine Blogger-Phantasien, sondern Teile des “Eliten”- Programms, das ganz offen zu Tage liegt. (Wie bei Hitlers “Mein Kampf”….stand auch alles drin, hat nur niemand gelesen)

    Das Programm ist “Pro-Nature –Anti-Human” mit Marschrichtung Trans-Human, eingebettet in den Plan eines globalen High-Tech-Neo-Feudal-Staates, von dem Aldous Huxley’s Brave New World einen zarten Abglanz gab.

    Das kann man ja auch gut und dufte finden…wer aber nur als “Junk-Bond” seine Runden auf Erden dreht, zu den “People of lesser Breed ” rechnet, wie die Mehrkeit der berühmten 99%, der hat halt nichts davon.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *