Warum die Idee, mit Sanktionen “Russland ruinieren” (A.Baerbock) zu wollen ein selbstmörderischer Irrsinn ist, weil Deutschland ohne billige Energie aus dem Osten keine konkurrenzfähiger Industriestandort mehr ist, habe ich den “Notizen vom Ende der unipolaren Welt” hier seit 2,5 Jahren immer wieder begründet, und z.B. im Mai 2022 gefragt:
“Gibt`s schon einen Morgenthau-Plan 2.0, wie man Deutschland in einen Agrarstaat umwandelt ? Wenn nicht, sollte die Regierung ihn bei ihren Overlords in Washington dringend anfordern, denn mit Auto, -Maschinen, – Chemie-Industrie etc. geht dann bald nichts mehr.”
Ein Kollege gab mir damals den Rat, doch nicht von “De-Industrialisierung” zu reden, weil es sich dabei um ein “AfD-Narrativ” handeln würde, was sein mag, aber auch nichts daran ändert, dass ein solcher Niedergang absehbar war und den Tatsachen auch entspricht, wie der nebenstehende Global Manufacturing Index der JP Morgan Bank deutlich zeigt.
“Russland braucht Europa nicht, aber Europa braucht Russland” hatte ich geschrieben und dass nicht die Russen und auch nicht die Amerikaner, sondern die Europäer die großen Verlierer eines Kriegs mit Russland sind. Doch nach wie vor existiert offenbar keine Idee, wie man aus der Falle, die das US-Imperium seinen Vasallen gestellt hat, heraus kommt. Und wenn man als Super-Vasall die wichtigsten Instrumente einer prosperierenden Wirtschaft – Energie und Rohstoffe – nicht mehr zur Hand hat, bleibt dem De-Industrialisierungsminister in “dienender Führungsrolle” (R.Habeck) als Plan B nur noch eins: salutieren!Was das Militärische betrifft, waren die NATOstan-Chefs bei ihrem Gipfeltreffen ziemlich zufrieden, dass es ihrem großen Führer Joe Biden gelang, seine Rede ohne debiles Gestammel nahezu fehlerfrei vom Teleprompter abzulesen. Dass der Text, den seine Pfleger dort reingeschrieben hatten, mit der Realität an der Front absolut nichts zu tun hat – “Die Ukraine kann und wird Putin stoppen!” – hinderte die Versammelten nicht, ihm begeistert zuzustimmen. Noch sind ja ein paar letzte Ukrainer da, um sie zu verheizen – aber nicht mehr lange. Aktuell werden täglich etwa 2.000 getötet oder verwundet. Es wird also sicher nicht reichen mit dem “Menschenmaterial” bis November, wenn die Wandermumie Joe gegen den Clownkönig Donald kandidiert und wiedergewählt werden will. Auch die NATOstan-Vasallen haben keinen Plan B und salutieren, selbst wenn die gemeinen Russen ihnen eine “Wunderwaffe” nach der anderen kaputt machen, wollen sie weiter kämpfen lassen – bis auch der ukrainische Volkssturm aus Frührentnern und Jugendlichen dahin geopfert ist. Dann müsste NATOstan große Mengen eigener Soldaten schicken, die es aber auch nicht besser können als die ukrainischen Truppen. Im Gegenteil, denn sie haben – außer wehrlose Nationen zu bombardieren – noch nie einen echten Krieg geführt. Wer von einer Sandalentruppe mit Kalaschnikows aus Afghanistan verjagt wird und gegen die Wüstenkämpfer der Huthis im Roten Meer mit seinem Flagschiff “USS Eisenhower” abdrehen muss, sollte gegen einen wirklich wehrhaften Gegner nicht antreten, wenn ihm sein Leben lieb ist.
Wann sich Vasallen eines niedergehenden Imperiums zuletzt von einem dementen Gaga-Imperator so willig und freudig zur Kasse bitten und zur Schlachtbank führen ließen, wäre ein historische Untersuchung wert, um die Frage zu klären wie man sie derart blind, blöde und gefügig machen kann, dass das funktioniert – und sich die “Germans to the front!” rufen lassen, als “Zwerg auf Steroiden”. Zusammen mit den anderen Giftzwergen und Großmäulern in NATOstan, die sich einbilden, es gegen Russland besser zu können als Napoleon und Adolf und auch noch im Mittleren Osten und im Westpazifik gegen China mitmischen zu müssen. Also überall da, wo dem Imperium die Felle wegschwimmen. Mit nationaler Sicherheit und Landesverteidigung hat das alles nichts mehr zu tun, es ist der Kampf um die globale, unipolare Herrschaft des US-Imperiums. Dass Deutschland und Europa – abgehängt vom Handel mit Eurasien – keine andere Zukunft bevorsteht, als zu de-industrialisierten Kolonien zu werden, wenn nicht gar – bei weiterer Eskalation – zum Schlachtfeld eines Weltkriegs, diese Einsicht scheint den Horizont der bellizistischen Giftzwerge in NATOstan zu übersteigen. Sie glauben immer noch, dass ihnen der große Onkel aus Amerika im Ernstfall zur Hilfe kommen könnte, aber das kann er nicht.
Wie auch immer…es geht abwärts, mit dem Westen und NATostan. Das sieht auch der Kollaps-Experte meines Vertrauens, Dmitry Orlov in seiner aktuellen Analyse so:
Der “USA Niedergang” hat seine Vorgeschichte…wie alles
Deutscher Podcast
https://podcasts.apple.com/kg/podcast/kriminelles-syndikat-von-catherine-austin-fitts/id1582444562?i=1000577800223
Weil der US-Dollar Raum aber um ein Vielfaches größer ist als der Staat USA als Währungsraum und in der 3. Welt ALLE den US-Dollar unter der Matratze haben und nicht Rubel-Renminbi-Rand-Real etc und…. clever eingefädelt…es mit Europa mit der Speerspitze Deutschland als unliebsamem Wettbewerber ZUERST bergab geht…geht das US Imperium GESTÄRKT aus all den Krisen und Katastrophen hervor…die es selber anrichtet
Live is a Bitch 🙂
BRICS haben (noch nicht) die Power ihre Mitglieder US-Dollar schuldenfrei zu stellen und im quasi Neo-Binnenmarkt Ihnen allen zur Prosperität zu verhelfen…entkoppelt von westlichen Finanzzentren .und westlicher Nachfrage…wobei in Zukunft wohlhabende Arab-Länder wie auch unsere türkischen Freunde sich in einer Mittlerrolle USA-BRICS gefallen könnten…falls die US-Neocons nicht komplett durchdrehen
http://www.youtube.com/watch?v=ZkU4We_aVWY
” Zivile Unruhen” nach den US-Wahlen kommen sowieso und auch eine faktische
2- bis 3 Teilung des Yankee Doodle-Landes steht auf mittlere Sicht wohl ins Haus
https://rumble.com/v54xp6u-coffee-and-a-mike-with-martin-armstrong-trumprfk-could-form-3rd-party.html
stay tuned
“Zivile Unruhen” nach den US-Wahlen kommen sowieso und auch eine faktische
2- bis 3 Teilung des Yankee Doodle-Landes steht auf mittlere Sicht wohl ins Haus”
werter Blogchef übernehmen Sie…..wie man so hört, wollte auch Trump – nach Kennedy – dem tiefen Staat – also der eigentlichen Macht im Staat – einen Dämpfer verpassen. Leider hab ich keine verifizierte Quelle, hab’s nur in einem Kommentar gelesen: demnach soll einer seiner Pläne gewesen sein zumindest einen der vielen Geheimdienste der USA abzuschaffen. Das – die eigentliche (antidemokratische!) Macht im Staat zu bekämpfen – birgt vermutlich die. größte Gefahr für einen Bürgerkrieg in den USA.
Aber schon interessant…. da zeichnet sich ab, dass die Freakshow des tiefen (und braunen) Staates um den dementen Biden durch Trump sein sicheres Ende finden könnte, schon kommt ein Lee Harvey Oswald (Synonym für CIA) aus seiner Höhle gekrochen und schießt auf Trump. Dass der (bestellte) Schütze am Ende auch sterben muss, war auch klar. So ist nunmal das Drehbuch für eine solche Tat.
D’accord
-p
Da die Hirne unserer “Leader” bereits auf dem Niveau der USA sind – kein Wunder, wurden sie doch durch die Bank dort geschult und haben deren Doktrin des einzigen Imperiums in einer unipolaren Welt mehr als verinnerlicht – ist es kaum verwunderlich, dass die gesamte Angelegenheit so weiter läuft, wie sie eben läuft.
Es ist kein Land und eben so wenig ein Sieg in Sicht aber, wie ein Großteil der Deutschen Anno 45′, klammern sich unsere Führungskräfte an Durchhalteparolen und den Glauben an Wunderwaffen, welchen sie aus Medien beziehen denen sie diese Lügen in die Bücher diktiert haben.
Wie weit deren Wahrnehmung noch mit der Realität übereinstimmt konnte man gerade am Beispiel unserer “Besten Diplomatin für Auswärtige Angelegenheiten” A. Baerbock sehen. Die allen Ernstes vollmundig auf eine “Kanzlerkandidatur” verzichtet (Die Chancen dafür, waren einfach zu gut!) und nun den Weg für den zukünftigen Kanzler Robert “The Brave” frei macht, auf das dieser den Plan von Morgentau stande pete in die Realität umsetzt.
Während diese Show im geistig vernebelten Regierungsviertel im Stil einer US-Soap täglich weiter medial verbreitet wird, steht der Souverän staunend mit offenem Mund daneben und fragt sich: Wie so etwas im “Besten Deutschland aller Zeiten” möglich ist?
Sollten wir diese Harakiri Politik unserer fanatisierten Trittbrettfahrer der US-Außenpolitik irgendwie überleben, ist es für spätere und hoffentlich etwas aufgeklärtere Generationen ein Beispiel dafür, wie man es besser nicht machen sollte.
In diesem Sinne, und immer schön am Ball bleiben, werter Blogchef !
Gut dass wohl ein Amateur auf Trump geschossen hat und sein Ziel verfehlte
God bless the Donald !
Es wird jetzt viel schwerer für die US-Neocons, Trump durch Profis Umbringen zu lassen, denn dann bricht die Hölle los, zumal Name+Numbers der Kriegstreiber Neo-Cons mittlerweile bekannt sind.
Dem “Neocon-Deep State” wäre der 3. Weltkrieg vor der US-Wahl auch lieber, damit Joe Biden als Kriegspräsident nicht abgewählt werden kann
http://www.armstrongeconomics.com/international-news/russia/neocons-still-trying-to-creat-wwiii-before-the-election/
Die Dinge werden beschleunigt werden müssen. Noch bevor der letzte Ukrainer im Schützengraben verblutet muß Europa (Deutschland zuerst) tiefer in Kampfhandlungen hineingezogen werden. Damit wird der US Plan einen großen europäischen Krieg gegen Russland anzuzetteln in die Tat umgesetzt. Wenn dann hier erstmal alles platt ist kommen unsere amerikanischen “Freunde” um uns zu “retten”.
Mit dem Geld, dass ihnen einst Hitler überwiesen hat (ua Judengold via Bank für internationalen Zahlungsausgleich). War doch ein klasse Deal. Hitler erst Europa ausplündern und ausrauben zu lassen, wobei den Juden damals die größte Bürde für die Finanzierung des Krieges aufgehalst wurde….Nicht nur ihr Vermögen, auch ihr Leben sollten sie dafür abgeben. Die “Gewaltenteilung” sah damals so aus: deren Vermögen haben die Reichen und auch einige kleinere Ganoven aus dem Bürgertum übernommen, als Vehikel für dieses business war der rassistische Hass des Volkes zuständig und bis auf die Opfer dieses Wahnsinns waren alle glücklich: die Einen konnten endlich ihrem Hass mal so richtig freien Lauf lassen und die Anderen hatten ihr Kapital für diesen barbarischen Krieg, zumal der gemeine Deutsche eher und lieber auf Schwächere losgeht, als auf jene, die ihn unterdrücken…. Ich vermute heute schielt man schon auf die Vermögen unserer muslimischen Mitbürger (siehe Umvolkungspläne aus Kreisen von CxU und AfD, wobei beides in etwa das Gleiche ist).
Jedenfalls haben Hitler und seine braunen deutschen Mannen die Drecksarbeit übernommen und der großzügige Amerikaner hat aus der von Hitler überwiesenen Kriegsbeute den Marshallplan und damit den Wiederaufbau Deutschlands zu einem antirussischen Frontstaat finanziert. Und wieviel Demokratie uns die Wallstreet gebracht hat, sehen wir ja. Wie drückte es Baerbock passenderweise aus? Dem Sinn nach: “Was meine / die Wähler sagen, ist mir egal ” und Habeck – der womöglich den Aufstieg Hitlers (und dessen Gönner) genau studiert hat – erklärte es ähnlich, dass er die deutsche Regierung als Diener der USA (alias Geld- und Karrieregeber) sieht, nicht des Volkes, der Wähler. Scholz und noch mehr Pistolius handeln einfach entsprechend. Demokratie at its best…
Da kann es einem gruseln. Auch lesenswert:
https://bmanalysis.substack.com/p/trajectory-to-armageddon-i?utm_source=profile&utm_medium=reader2
Aus aktuellem Anlass, hier ein hörenswerter Kommentar von Roger Köppel!
Weltwoche: Mordanschlag auf Trump
https://youtu.be/YEAaSH7yhmo?si=FPgCtK6uEoWkSlpy
“Dass Deutschland und Europa – abgehängt vom Handel mit Eurasien – keine andere Zukunft bevorsteht, als zu de-industrialisierten Kolonien zu werden, wenn nicht gar – bei weiterer Eskalation – zum Schlachtfeld eines Weltkriegs, diese Einsicht scheint den Horizont der bellizistischen Giftzwerge in NATOstan zu übersteigen.”
Entweder das oder sie fürchten den Niedergang des Imperiums mehr als den Krieg, den im Großen und Ganzen ja eh das gemeine Volk ausbaden soll und wird. Denk mal darüber nach: woraus konstituiert sich die Macht unserer Regierung, der westlichen Eliten? Richtig. Aus der Anbiederung dem Imperium, dem Führer USA und Nato ggü. Ohne Imperium keine Macht. Und wenn die Macht bröckelt, könnten einige zudem auf die Idee kommen ihren Eliten die Leviten zu lesen, sie zB für ihre Verbrechen (zB Genozid in Gaza) und Missachtung alias Misshandlung des Wählers zur Rechenschaft zu ziehen. Auf einmal wären sie nicht mehr die Jäger sondern die Gejagten, noch dazu ohne Macht.
Wie heißt es so schön? Die Franzosen hatten die Revolution, die Deutschen den Faschismus, sprich der Krieg richtet sich keinesfalls (nur) gegen einen ominösen äußeren Feind….er nordet vor allem die eigene Bevölkerung ein und zementiert die Machtverhältnisse, für die Dauer des Krieges und auch danach. Danach sind alle, die überlebt haben, heilfroh über diesen Umstand und glücklich wenn sie sich ein neues Leben aufbauen können. Das gibt der Macht den Freiraum die alten Strukturen wiederzubeleben. Auch das vermutlich ein Grund, warum Nazis wieder Richter etc wurden und nicht etwa das gemeine Volk ähem…so oder so ähnlich. Laut Staatsanwalt Fritz Bauer müssen das die Nachkriegsverhältnisse in der deutschen Justiz gewesen sein, da er dem Sinn nach erklärte “wenn ich mein Büro (ins restliche Justizgebäude) verlasse, betrete ich Feindesland” und auch den Fall Eichmann traute er sich nicht deutschen Behörden zu übergeben, da diese die alten Seilschaften mehr gedeckt als wirklich aufgearbeitet haben.
“Sie glauben immer noch, dass ihnen der große Onkel aus Amerika im Ernstfall zur Hilfe kommen könnte, aber das kann er nicht.”
Doch… der große Onkel aus Amerika kommt am Ende wieder, um die selber verursachten Scherben aufzufegen und zu verhindern, dass der Russe Europa wirklich befreit…. hab ich D-Day und Marshallplan – finanziert aus deutscher an die USA überwiesener Kriegsbeute – gesagt? Manchmal hab ich so ein Klingeln im Ohr und kann die Geräusche selber nicht so recht zuordnen.
sorry, das Klingeln kommt aus der Matrix. Die Aliens haben da schon wieder was verstellt
Wird Zeit,
dass Trump mit RFK jun als Justizminister den Washington DC-Saustall ausmistet
und der Russe mit moralischem “Robust-Mandat” endlich am Rhein steht und den 2+4 Verträgen https://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-plus-Vier-Vertrag
die neue Qualität verleiht…BRIGCS.+ G = Neu = Germany 🙂
“Wenn Sie sehen, dass Sie zum Produzieren die Erlaubnis von Menschen einholen müssen, die nichts produzieren –
Wenn Sie sehen, dass Geld an diejenigen fließt, die nicht mit Gütern, sondern mit dämlichen Lügen-idiotischen Glaubenssätzen und mit Gefälligkeiten handeln –
Wenn Sie sehen, dass Menschen durch Bestechung und ” Club”-Privilegierung immer reicher werden als durch jede Form wertschöpfender Arbeit,
Wenn Sie sehen dass Ihre Gesetze sie vor Ihnen schützen und nicht umgekehrt –
Wenn Sie sehen, dass Korruption belohnt wird und Ehrlichkeit zur Selbstaufopferung wird – dann wissen Sie vielleicht, dass Ihre Gesellschaft dem Untergang geweiht ist ”
Ayn Rand; Atlas zuckte die Achseln , 1957
Im 11. Jahr seines Bestehens wurde jetzt Jürgen Elsässers “Compact-Magazin” von Innenministerin Faeser verboten.
Grundlage sind Einschätzungen des Verfassungsschutzes, der aber in Deutschland (aus gutem Grund – eine Gestapo 2.0 wollte man nach dem Krieg unbedingt vermeiden!) keine polizeilichen und schon gar nicht richterliche Befugnisse hat.
Aber wenn die sich doch in strafbarer Weise äußern?
Nun, der Wikipedia-Artikel enthält genau 1 x das Wort Strafe:
Da ging es 2021 um die vom Landgericht Leipzig gegen eine Tatsachenbehauptung erlassene Unterlassungsverfügung und die damit üblicherweise verbundene Strafandrohung im Wiederholungsfall – ein Alltagsniederlage, die auch schon jedes der großen Qualitätsmedien im Mainstream erlitten haben dürfte.
Nicht einmal über Rügen des Presserats in den 11 Jahren kann uns die Wikipedia etwas berichten, so dass sogar der STERN sich fragt, wo da eigentlich die Grenze zur (dem Staat per Grundgesetz verbotenen) Zensur liege.
“Minderheitenfeindlichkeit” will der Verfassungsschutz unter anderen festgestellt haben – aber sind Politiker nicht auch eine Minderheit, die sich von kritischen Bürgern “angefeindet” fühlt? (… oft zu Unrecht, wie dann Gerichte nachträglich feststellten)
Jens Berger von den NDS fragt sich, warum die auch (recht pauschal) erwähnte und sowieso diffuse “Vernetzungsgefahr” den härtesten denkbaren Schritt gegen die Pressefreiheit begründen soll – und erinnert Faeser und Co. das schöne, uralte Zitat des Aufklärers Voltaire: „Ich verachte Ihre Meinung, aber ich gäbe mein Leben dafür, dass Sie sie sagen dürfen.“
Als stünde ein neuer Reichsbürger-Putsch bevor, hat Faeser in Nacht & Nebel Razzien und Vermögensbeschlagnahmungen durchführen lassen, also schwer revidierbare Tatsachen geschaffen – dabei wird Compact wohl den Rechtsweg beschreiten und Nancys Obsiegen ist alles andere als gewiss.
Noch mehr Nord-Korea meldet Norbert Häring:
MDR-Kolumnist will „Meinungsfreiheit“ zum Unwort des Jahres küren und ARD-Börsenfrau abweichende Meinungen nicht mehr zulassen,
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/mdr-rene-martens/
Im aktuell tobenden globalen Informationskrieg kämpfen Regierungssprecher, PR-Agenturen, Experten verschiedenster Qualität und generell kommunikationsfreudige Zeitgenossen um Aufmerksamkeit und Einfluss.
In den letzten Monaten versuchten – oft erfolgreich – etliche Schlaumeier, uns als Naivlinge zu behandeln und aufs Glatteis zu führen:
Mit der Anerkennung des Selbstverteidigungsrechts Israels sollen wir auch gleich der Vernichtung des Gaza-Streifens und der Vertreibung von 2½ Mio. Palästinensern zustimmen. Mit dem Recht auf territoriale Integrität der Ukraine sollen wir auch gleich der Missachtung der Minsker Abkommen zustimmen.
Ralph Bosshards Artikel verlinkt in den Anmerkungen zu zahlreichen Papieren:
vom Minsker Maßnahmenpaket als Teil der UN-Resolution 2202 über die Prometheus-Strategie & Decolonize Russia bis Briand-Kellogg-Pakt, „Gerasimov-Doktrin“ und der Kampagne „Wehrhaft ohne Waffen“ („Soziale Verteidigung“)
https://globalbridge.ch/vorsicht-glatteis/
Ein Blick zurück, als der Krieg bereits ein Jahr lief:
“Lässt sich der Frieden mit Russland verhandeln?
(…) diese Forderung ist weit verbreitet. Doch vieles spricht dafür, dass ein langer Abnutzungskrieg realistischer ist als baldige Verhandlungen.”
Das liege in erster Linie daran, dass Wladimir Putin immer noch auf einen kompletten Sieg über die Ukraine setze, trotz der ungeheuren Verluste, die die russische Armee erlitten habe. Dies habe er vor wenigen Tagen in einer groß angekündigten Rede noch einmal bekräftigt.
So der staatsnahe DLF am 23.02.2023,
https://www.deutschlandfunk.de/verhandlungen-ukraine-russland-100.html
Das bellizistische Lernziel fürs einfache Volk:
– Wir können Putin nicht entgegen kommen, weil er uns nicht entgegen kommen will
– Wir brauchen den totalen Sieg über ihn, weil er umgekehrt das gleiche will.
– Der Abnutzungskrieg ist die Lösung: er wird Putin (“ungeheure Verluste”) bezwingen
Die Sabotage des Westens (Blitzbesuch Boris Johnson) gegen die Istanbul-Einigung von Ukraine und Russland keine zwei Monate nach Kriegsbeginn muss man da halt leider ausblenden. Ebenso wie die herablassende Weigerung des Westens zwei Monate vor Kriegsausbruch, über die Vorschläge der Russen auch nur zu verhandeln.
Und die Selbstbezichtigung von Merkel und Hollande im Dezember 2022 (kaum drei Monate vor dem DLF-Artikel), mit den Minsk-Friedensverhandlungen gar nicht ehrlich nach Frieden gestrebt, sondern hinterrücks Zeit für neue Kriegsvorbereitungen geschunden zu haben (was für die Donbas-Bewohner allerdings kein attackenfreie “Vorbereitungs-“, sondern Leidenszeit war).
Aber es geht nicht nur um Wahrheiten und deren Deutungen in den Köpfen, sondern um die Wahrheiten auf dem Schlachtfeld, die mit noch so viel Propaganda nicht gegen eine Wunsch-Wahrheit ausgetauscht werden können:
Das Ausbluten der Ukrainer auf dem Schlachtfeld verläuft deutlich schneller als das der Russen – der Abnutzungskrieg wird die vernichten, die wir doch angeblich retten wollen.
Mit Sanktionen “Russland ruinieren” wurde zum Bumerang – und wie der Lauterbach-Wahn (Wenn impfen nicht hilft, dann müssen wir halt noch mehr impfen) wird der Misserfolg durch ständig neue Sanktionspakete zementiert.
Deutlich distanzierter sah man das am 22.02.2023 bei der nicht immer stramm transatlantischen taz:
“EU gegen schnelle Waffenruhe:
Die Mitgliedstaaten fordern einen vollständigen Abzug russischer Truppen als Bedingung für Verhandlungen”,
https://taz.de/Krieg-in-der-Ukraine/!5922184/
“Der Beschlussentwurf für den EU-Gipfel verliert kein Wort über die chinesisch-russischen Vorstöße. Stattdessen stellt er sich hinter die ukrainische „Friedensformel“, die den vollständigen Abzug der russischen Besatzer vorsieht. Russland müsse seine Aggression beenden und die Truppen „sofort, vollständig und ohne Bedingungen“ aus dem gesamten Gebiet der Ukraine abziehen, so die EU.
Einen eigenen Plan zur Beendigung des Kriegs legen die Europäer nicht vor.”
Keinen Plan hatte man, aber ein paar Plänchen:
– schneller aufrüsten (“Friedensfazilität” ist der lustige Name eines Geldtopfes)
– Sondergericht für „das Verbrechen der Aggression“ (also für Russen) einrichten
– neue Sanktionspakete (wegen des großen Erfolgs, siehe oben)
Einen Plan hatte der große Hegemon, aber die EU (wie auch die taz) keine Augen dafür – jedenfalls schwieg man zum Thema RAND-Papier vom Januar 2023:
Kriegsziel “Divide et impera” (=in der Mackinder-Version der Seefahrer-Angelsachsen) ist erreicht; US-Knete kann sinnvoller verwendet werden. Lasst mal die aufgeputschten, hitzigen Europäer ran! Die werden das Kind schon (ver-)schaukeln (wie wir sie).
@bekir
18/07/2024 at 11:33
“Lasst mal die aufgeputschten, hitzigen Europäer ran ! Die werden das Kind schon (ver-)schaukeln …so wie… Wir sie verschaukeln”…Das stimmt zu 100% …lieber bekir
Nur sind die Europäer eher US-verängstigte Sklaven und weniger “hitzige” Russland-Feinde per se
Der Clou dabei
( Wird hier auf dem Blog mehrheitlich übersehen )
Die USA werden selber verschaukelt…weil die Anglo-Saxon-Powers ( ” A break-away Civilisation) …die USA als “Vaterland” nämlich überhaupt nicht mehr brauchen !!!
Die USA werden nur noch als ” Rammbock” mit absehbarer Selbstzerstörung benutzt und missbraucht ( Die USA verlieren seit 45 alle Kriege absichtlich..bauen dadurch gigantische Defizite auf …und werden ” Most hated” von allen Ländern …so ebenso beabsichtigt )
Deshalb stehen Donald Trump+ RFK jun als letzte US-“Patrioten” auch auf der Abschussliste der ” Powers” !!
Die Powers ( Trilateral-Neo-Con-Deep-State ) haben die Talfahrt des US-Dollar mit dem militarisierten Swift-Banning von Russland ABSICHTLICH selber eingeleitet …mit planerischer Blickrichtung USA Staatsbankrott…( Europe… you go first ) dann mit Bretton Woods 2…dann mit IMF-CBDC ( Russland+ China welcome again …Ohne Putin …ohne Russland als Staat ) Etliche Proxy-Wars werden noch geführt werden…um diese finstere ” Neue Etappe” erfolgreich auszurollen
Zuerst Chaos…dann ” Order out of Chaos ”
Genug Kohle (Außerhalb der Bücher ) für eine De-Globalisierung ( Startpunkt Covid ) für die US-BRICS Kontroverse…als eine ” Staged ” Multi-Polare Konfliktbühne…haben die transhumanen “Club”-Neo-Feudalisten-Nazi-Powers- und Satans Jünger… allemal
1.
Aus beschlagnahmten Vermögen der Nazis und der Japaner aus WK2
Nie ausgewiesen…Nie den Opfervölkern jemals zurückerstattet…
Gigantische Vermögen die immer weiter gewachsen sind und wachsen
https://rumble.com/v4txfji-the-nazis-never-lost-audio-joseph-p.-farrell-on-the-solari-report-with-cath.html
2.
Aus Bail-Outs von Pleite Banken+versickerter Kohle + Money Printing+Legal Crime
https://podcasts.apple.com/kg/podcast/kriminelles-syndikat-von-catherine-austin-fitts/id1582444562?i=1000577800223
3.
Aus Profiten weltweiter Drogen-Waffen-Sex-Trafficing-Sklaverei-Geschäfte
https://ratical.org/co-globalize/narcoDollars.pdf
4.
Aus ” Vermissten” gestohlenen Gelder + Keine Audits von Steuergeldern ( Fasab Act )
https://missingmoney.solari.com
5,
Aus offiziell im US-Haushalt genehmigten Mittel für “Black-Operations”
( Quelle irgendwo im Netz )
6.
Aus der Koordination BIS mit FED-EZB-Zentralbank-China ( Auszeit Russland )
http://www.coreysdigs.com/u-s/laundering-with-immunity-the-control-framework-part-1/
7.
Das alles reicht in Summe LOCKER aus…um den gesamten Planeten zu kaufen !
8.
Genau das haben “Mr Global und Co” auch vor…ohne “Künstliche Feinde”…klappt das aber nicht so gut. 2/3 der Menschheit alter Provenienz sind in deren Augen sowieso überflüssig http://www.youtube.com/watch?v=o4EPvvgWblo9.
9.
Die “Dark Powers” werden allerdings Scheitern …God on our Side…Jubel !!
Video 17.07.24 MUST SEE http://www.youtube.com/watch?v=h8rjx0y8HI0
Ann Marie Dailey gilt als versierte Experten in militärischen und geopolitischen Fragen.
Sie arbeitet bei der RAND-Corporation, die am 3. Juli ein Interview mit ihr veröffentlichte:
„Die USA, NATO und geopolitische Strategien: Fragen und Antworten mit Ann Marie Dailey“.
Sie hatte davor gewarnt, dass das Ausbleiben der US-Unterstützung für die Ukraine eine „Serie von amerikanischen Niederlagen“ einleiten würde und sollte nun ihren Standpunkt erläutern.
Offen räumt sie ein: Bei einer Ukraine-Niederlage würden „alle unsere europäischen Verbündeten sich darauf konzentrieren, sich vor dem nächsten Angriff aus Russland zu schützen.“
Die USA würden „diplomatisch isolierter sein, weil diese 31 NATO-Verbündeten viel mehr um ihre eigene Sicherheit besorgt sein werden als darum, den USA in einem Kampf gegen China zu helfen.
Sie werden eher bereit sein, uns beizustehen, wenn sich die USA in einem Krieg im Indopazifik befinden. Die Vorstellung, dass die Hilfe für die Ukraine uns dabei behindert, uns auf einen Krieg mit China vorzubereiten, bedeutet, die Welt als flach zu sehen, obwohl sie rund ist.“
https://anti-spiegel.ru/2024/rand-sagt-offen-worum-es-in-der-ukraine-wirklich-geht/
Dass die Ukraine und ganz Europa nur als Verbrauchsmaterieal betrachtet werden, das für US-Interessen benutzt, unterstützt und verheizt werden darf und soll, trifft zu, ist aber nicht ganz neu.
„Es geht den USA darum, Russland in der Ukraine eine strategische Niederlage beizubringen und Russland als Staat zu zerschlagen. Das wird in den USA vollkommen offen unter dem Begriff ,Dekolonisierung Russlands’ propagiert.“
Auch hier hat Thomas Röper recht – er hat ja selbst viele Artikel zum Thema verfasst.
Aber er hat als Einwohner Russlands vielleicht eine zu sehr auf Russland konzentrierte Sicht und verkennt mMn die Zielrichtung der Dame, die schon durch ihre kräftige Sprache (“Flacherdler”) verrät, dass sie die demnächst wohl siegreichen Trump-Republikaner ansprechen will. Trumps Aversion gegen China liegt auf der Linie des Tiefen Staates, seine Friedensbereitschaft (aus Sparsamkeitsgründen) gegenüber Russland aber nur sehr bedingt.
Der Tiefe Staat lässt zwar seine Sprecher verstärkt verlautbaren, dass der Krieg gegen China ansteht (oft sogar mit Datum: 2025!)
Ein zu radikaler Schwenk der US-Militär-Investitionen weg von der Ukraine, hin zu China, wäre Trump zuzutrauen, aber strategisch unklug.
Frau Dailey ist sich bestimmt im klaren, dass die Ukraine nicht (und schon gar nicht schnell mal) “siegen” kann – allenfalls wenn Europa und USA ihre ganze Kraft dorthin lenken und selbst dann wäre ein Zerschlagen Russlands noch in weiter Ferne (und vor allem wären dann längere Zeit keine Ressourcen für den Kampf gegen China frei).
Ihr Interview (für US-Ohren gedacht) enthält eine Botschaft, die keinem Bewohner Europas schmecken kann, egal ob pro oder contra Putin, egal ob Bellizist oder Pazifist:
Der Krieg in der Ukraine muss (aus US-Sicht) auf niedriger Flamme weiterköcheln und langfristig in einem schwebenden Patt gehalten werden.
Nur dann sind die Europäer in ausreichender Kriegsstimmung – aber damit sie kriegslüstern, optimistisch und dem Hegemon (in nutzbarer Weise) ergeben bleiben, muss Amerika weiterhin seine Unentbehrlichkeit durch Präsenz und Verteidigungsbereitschaft ZEIGEN (der Schein bestimmt das Sein).
Dass ein in der Ukraine beschäftigter Putin sich im Pazifik zurückhalten wird, ist für die USA ein angenehmer Zusatzeffekt.
HKCM – Philip Hopf:
Warum der Westen keinen Frieden will
/ NATO General Kujat: Das ist Putins rote Linie!
https://www.youtube.com/watch?v=vKreiTSGp3Y
Gegen die immer wieder vorgetragene, aber nie belegte Behauptung, Putin habe öffentlich angekündigt, die ganze Ukraine und noch viel mehr erobern zu wollen, nennt er zwei triftige Argumente:
– Er wäre tollkühn (was er nicht ist), wenn er mit Unterzahl gegen die zahlreicheren Nato-Verteidiger in deren Gebiet einfallen würde (klassischerweise sollte ein Angreifer ja eine dreifache Überzahl aufweisen, um erfolgreich sein zu können).
– Im Rahmen der damals noch laufenden Istanbul-Verhandlungen hatte Putin seine Truppen rund um Kiew abgezogen, was bei weitergehenden Eroberungsgelüsten nicht zielführend für ihn gewesen wäre.
Endlich mal ein Experte, der den freiwillig-kampflosen Abzug im April 2022 so bezeichnet! Die Nato-konforme Wikipedia spricht nämlich in einem langen Artikel von der
“Schlacht um Kiew (2022)”, macht eine ukrainische Helden-Saga daraus und stellt sie in eine Reihe mit “Schlacht um Kiew (1941)” und “Schlacht um Kiew (1943)”, als die Deutschen die Stadt blutig eroberten bzw. die Sowjets sie wieder zurückeroberten.
Das wäre ein Musterbeispiel für Markus Fiedlers “Geschichten aus Wikihausen”!
“Die Vorstellung, dass die Hilfe für die Ukraine uns dabei behindert, uns auf einen Krieg mit China vorzubereiten, bedeutet, die Welt als flach zu sehen, obwohl sie rund ist.”
Die Typen sind eindeutig geisteskrank. Ok. Die faschistische deutsche “Justiz” (die jetzt – nach der Anklage Deutschlands wegen Beihilfe zu Völkermord – das Wort “Zionist” als Beleidigung einstuft, genauso wie andere den Extremismus zB in der Regierung beschreibende Begriffe und Vergleiche, um als Blitzableiter bzw Komplize für die Radikalisierung in der Politik zu fungieren) mag solche Tatsachennbehauptungen nicht, weil sie offenlegen, was ist. Die Macht soll nicht daran gehindert werden sich und das Volk zu radikalisieren. DAS ist die oberste Maxime der deutschen “Justiz”, womit sie ein wichtiges Grundprinzip dessen, was Justiz eigtl leisten soll, in das komplette Gegenteil verkehrt.
Dennoch sage ich es: diese ‘die Ukraine DARF unter keinen Umständen verlieren, weil wir sonst doof dastehen”-Typen haben einen an der Schüssel, denn….a) sind sie damit schuldig am Leid Unzähliger (Tote, Verwundete, Vertriebene, fabrizierte Armut) und b) machen sie sich gerade DANN lächerlich, WENN sie diesen sowohl moralisch noch militärisch nicht gewinnbaren Krieg aus diesem verbissen-verrückten mindset heraus unter gar keinen Umständen verlieren wollen. Was der Westen für eine bombastische Propaganda auffährt (wo die deutsche “Justiz” ebenfalls Schützenhilfe leistet), interessiert die meisten Menschen in der Welt nicht die Bohne. Wie erkannte Borell korrekt? (dem Sinn nach) “Die Afrikaner glauben Putin helfe den Menschen im Donbass und kämpfe gegen die Nato”. Da kann sich die deutsche Pseudojustiz noch eine Mio mal auf den Standpunkt stellen “für den Widerstand Verständnis aufbringen” (nicht gleich befürworten) sei eine Straftat, also “Billigung von Straftaten” (vll sollten die Nazis in der deutschen “Justiz” dabei mal in den Spiegel schauen, als sie zB Oberst Klein freisprachen, der über 100 Menschen ermorden ließ und einige weitere Beispiele mehr, zB unbehelligte öffentlich vorgetragene Mordaufrufe aus dem Umfeld der Antifa gegen Friedensaktivisten vor einem Kölner Gerichtsgebäude). Das interessiert in Afrika mal so wirklich niemanden.
Der Westen gibt sich durch und durch der Lächerlichkeit preis. Die eigene Bevölkerung mögen sie vielfach noch davon überzeugen können, dass Verbrechen Recht seien (sofern der Westen sie begeht oder unterstützt, in Gaza und der Ukraine) und dagegen zu protestieren eine Straftat. Im Rest der Welt – bei den anderen 7 Mrd Menschen – funktioniert es nicht nur nicht, es löst auch nachvollziehbar Brechreiz aus.
Ich freue mich schon auf die Zeit der Aufarbeitung, wo sich dann hoffentlich Leute auf der Anklagebank wiederfinden, die heute ganz besonders laut und auffällig bzw einfach nur überheblich ihre krude Weltsicht (und Strafurteile) unter die Leute gebracht haben… So oder so wird es dazu kommen und wenn es am Ende “nur” bedeutet – weil er sich weigert ehrlich zu werden – dass der Westem den Abstieg antritt und in der Bedeutungslosigkeit verschwindet, was aus seiner Sicht bereits eintritt, wenn er nicht mehr den Ton (der Unterdrückung, Gewalt, “Wir sind die Guten”-Verarsche) angibt.
Putin hat ein Riesenreich über 11 Zeitzonen, dünn besiedelt mit einem auch noch multi-ethnischen Volk. Rohstoffe hat er mehr als genug, seit dem Beginn der Sanktionen 2014 hat er sein Land zudem von einem Agrar-Import- zum Agrar-Export-Land gemacht.
Trotz viel kleinerem Etat hat er Rüstungsgüter reichlicher als der Westen, die Nachproduktion läuft besser als im Westen und bei etlichen High-Tec-Waffen ist er dem Westen überlegen (wie übrigens auch bei der Robustheit konventioneller Waffen).
Trotz des nach-sowjetischen Kapitalismus – und ganz anders als sein zurzeit dementer Gegenpart in den USA – ist er aber keine bloße Sprechpuppe des MIK, dem er zwecks Absatzförderung und “Wachstum” ständig neue Kriege bieten müsste und auch keine geopolitisch-ideologischen Hintermänner drängen ihn, nach “full spectrum dominance” zu streben.
Allzu gerne wird ihm dies aber unterstellt – Westler projizieren die eigenen dunklen Seiten auf den lästigen Konkurrenten, der auf “ihren” Rohstoffen sitzt, um an das altbekannte charmante Wording der US-Strategen anzuknüpfen: Sie sagen “decolonize Russia”, um Einsatz für Freiheit und Selbstbestimmung der kleinen Völker in Russland vorzuheucheln.
Sie meinen aber “colonize Russia” – unter der Knute und zum Profit von “God’s Own Land”.
Große, wirtschaftlich lukrative, kooperationswillige und nicht von zwanghaften Eroberungsideen besessene Partner hat Putin mit China und Indien sowie mit dem gesamten wachsenden BRICS-Block. Viel attraktiver als der auf Krawall gebürstete, hochnäsig bevormundende Westen.
Warum sollte er das absteigende, rohstoffarme Westeuropa erobern wollen – dicht besiedelt mit immer “wokeren”, aber lebensuntüchtigeren Russen-Hassern?
Regiert von bildungs- und praxisfernen Ideologen, die Insolvenz nicht von Betriebsferien unterscheiden können. Die alle Flüchtlinge der Welt (“Dschungel”) ins eigene vermeintliche Wohlfühl-Paradies (Borrells “Garten” Eden) einlassen wollen, aber nicht einmal den Stillstand des bitter nötigen Wohnungsbaus verhindern können. Oder die diesen Kollaps (zwecks “Klimarettung”?) gar nicht verhindern wollen, sondern gezielt anstreben?
Denn wer nicht nur die von “Freunden” begrüßte (und begangene?) Wegsprengung einer Lebensader duldet oder selber begrüßt, sondern sie noch krönt durch Handelsblockaden (alias Sanktionen) und Handelserschwernisse (“Lieferkettengesetze” zwecks Klima- und Menschenrechtsschutz), der erinnert stark an den Verzweifelten, der sich die Pulsadern aufschneidet, um in eine bessere Welt zu gelangen.
Michael Hudson hat ein langes, für historisch Interessierte aber spannendes Interview gegeben zur Weltlage mit ihren “epischen politischen und wirtschaftlichen Erdbeben”.
Er schlägt den Bogen vom erwachenden (West-)Europa zu Zeiten der Kreuzzüge bis zum heutigen Europa zwischen Hybris und Hinscheiden.
Kompromisslos vernichtende Intoleranz prägt die westeuropäische Kultur durchgehend – und so wie fanatische “Cancel Culture” und westliche “Dominanz”-Kriege heutzutage zusammengehören, so gehörten vor fast 1000 Jahren fanatische Papstworte von den “Kanzeln” herab und die dadurch angestoßenen Kreuzzugs-Kriege “pro domine” zusammen. Ausführlich schildert der US-Ökonom Hudson die Außensicht auf unsere Kultur in Gestalt des russischen Historikers Sergei Karaganow,
https://tkp.at/2024/07/19/michael-hudson-die-welt-bebt-epische-politische-und-wirtschaftliche-erdbeben/
Wolfgang Effenberger hat in einem Aufsatz zum Trump-Attentat die Geopolitik der USA beleuchtet, insbesondere die Stoßrichtung auf das neue Kriegsziel China – und belegt, dass die über ein Jahrhundert alte Mackinder-Strategie immer noch gilt und die US-Politik dominiert, also nicht nur in den Köpfen misstrauischer Amerika-Kritiker herumspukt:
“In den Handreichungen des US-Kongresses vom 15. November 2022 wird aus der neuen Nationalen Sicherheitsstrategie vom 27. Oktober 2022 zitiert:
„Die Vereinigten Staaten sind eine globale Macht mit globalen Interessen.… Die politischen Entscheidungsträger der USA verfolgen das Ziel, das Entstehen regionaler Hegemonen in Eurasien zu verhindern. Die militärischen Operationen der USA im Ersten und Zweiten Weltkrieg sowie die zahlreichen militärischen Operationen der USA und die alltäglichen Operationen seit dem Zweiten Weltkrieg haben offenbar zu einem nicht geringen Teil zur Unterstützung dieses Ziels beigetragen“.
Hier geht es also um eine Strategie, die seit über 100 Jahren von Washington verfolgt wird.”
https://apolut.net/attentat-auf-ex-praesident-trump-von-wolfgang-effenberger/
@ Mister Bot:
„Wenn der geworfene Stein Bewusstsein hätte, so würde er sagen, ich fliege, weil ich will.“ (Blaise Pascal)
Die angeblich älteste Demokratie (=auf dem Papier) ist gar keine solche, sondern eine Oligarchie. So jedenfalls ca. 2013 das Ergebnis einer wissenschaftlichen Studie an einer US-Uni.
Untersucht wurden die Parlaments-Entscheidungen unter dem Aspekt, wessen Interessen die Gewählten bedienen und das waren so gut wie immer die Interessen der dünnen Oberschicht, nicht die der breiten Volksmassen (=Wählermehrheit).
Beim Geld hört bekanntlich die Freundschaft auf und auch der Patriotismus. Wie die ungezügelte Gier der Menschen, wird Korruption nicht aussterben, sondern immer wieder aufs Neue als Problem auftauchen. Da die Parlamentarier die Lakaien der Mächtigen sind, ist das mit der Kontrolle der Regierung durch die Vertreter des Volkes nur ein frommes (Verfassungs-)Märchen auf geduldigem Papier, aber halt nicht die Realität.
Im wesentlichen “kontrollieren” die Reichen sich selbst.
Wenn man eine Kuh langfristig melken will, dann muss man auf ihr Fleisch verzichten.
Bei der Kuh namens Staat liegen die Dinge etwas anders: Ob man beim Ausplündern des Staates nur den Rahm abschöpft oder schon an der Substanz nagt, kann man jahrelang ignorieren bzw. verschleiern und die gierigen Korruptlinge werden nicht durch eigene Vernunft gebremst, sondern (allenfalls) durch die Wachsamkeit der anderen.
Der scheidende Präsident Eisenhower warnte als erster Promi-Insider vor dem Krebsgeschwür des Militärisch-Industriellen Komplexes (MIK) – aber schon sein Nachfolger Kennedy hatte als unbeschwerter Jüngling kein Ohr dafür und bezahlte es mit seinem Leben.
In heutiger Zeit ist es Warren Buffet, der vielfach in den Medien als zynisch triumphierender Arme-Leute-Verächter missverstanden wird (“Es herrscht Krieg zwischen den Klassen und meine Klasse ist dabei zu gewinnen.”)
In Wahrheit ist Buffet zwar kein bestimmt Sozialist, aber ein Warner, der mit provokanten Bonmots darauf hinweist, dass seine gierig-geizige Klasse der Reichen viel zu wenig Steuern zahlt, um den Staatsapparat und letztlich damit das von Buffet weiterhin so heiß geliebte System Kapitalismus aufrecht erhalten zu können.
Allerdings warnt er vergeblich, denn “Gier frisst Hirn”, wie uns ein Buchtitel von 2008 (Jürgen Wagner) verrät. Wider Erwarten kann ausgerechnet der leidenschaftliche Erfolgs-Spekulant Buffet über den Tellerrand blicken und (anders als die übergroße Mehrheit seiner Big-Money-Kollegen) dem Urtrieb widerstehen, den der Untertitel beschreibt:
“Geld macht gierig, die Aussicht auf mehr Geld macht blind”.
Aber (frei nach Oswald Spengler, d.h. fast unabhängig von Intelligenz und Gesinnung ihrer Entscheidungsträger): Alle Imperien haben eine Aufstiegsphase und eine Abstiegsphase. Der Höhepunkt dazwischen heißt “Punkt” und nicht “Ebene”, weil er meist nicht lange dauert.
Das Sowjet-Imperium brauchte 40 Jahre von der Oktober-Revolution bis zum Sputnik-Triumph 1957. Äußerlich betrachtet, konnte man noch beim Abzug der Amis aus Vietnam 1975 meinen, der Kommunismus sei immer noch “on top” und werde es noch viele Jahre bleiben. In Wirklichkeit hatte spätestens mit Breschnew (1964-1982) der steile Abstieg begonnen und Gorbatschow konnte 1985 nur noch einen Trümmerhaufen übernehmen.
Die USA fühlten sich 1990 als Sieger des Kalten Krieges, denen auf alle Zeit die Rolle als einzige Weltmacht mit “full spectrum dominance” zustand.
Der geopolitische Präsidenten-Berater Zbigniew Brzezinski entwarf 1997 den Schlachtplan zum militärischen Ausbau bzw. Sicherung der Macht und vieles davon (Arabelllion, Nato-Osterweiterung, Ukraine) wurde durchgesetzt.
“Die USA verlieren seit 45 alle Kriege absichtlich” – nein, Mister Bot.
Manches geht zwar schief, manches zielt jedoch gar nicht auf Sieg oder Niederlage, sondern auf die Fütterung des MIK und auf die Schaffung von Chaos zwecks Niederhalten von Konkurrenten. Auch beim Abnutzungskrieg in der Ukraine geht es nicht um Sieg oder Niederlage der Ukraine, sondern um die Schwächung Russlands.
Manche Kriege (wie der War on Terror im Gefolge von 9/11) sind sowieso nur Fake & Fassade für die eigentliche Agenda.
Erst jetzt im Ukraine-Krieg zeigen sich die Grenzen der US-Militärmacht.
Ein dritter Promi-Insider, Henry Kissinger, hatte mehrfach eindringlich davor gewarnt:
2008 bei der Diskussion um die Nato-Aufnahme von Georgien und Ukraine,
2014 beim Maidan-Putsch und erneut 2022 (sowohl vor als auch nach der Invasion).
Im Gegensatz zum Ausbau der Militärmacht, haben die US-Konzerne schon ab den 1980er Jahren Industrie-Arbeitsplätze abgebaut und nach Asien exportiert. China sollte die billige Werkbank für Vorprodukte sein (und bleiben), die USA bzw. ihre Konzerne aber das Geschäft mit den hochwertigen Endprodukten machen. Bei Apple läuft es immer noch so, aber die “Werkbank” hat eine über 2000-jährige Kulturgeschichte und und lässt sich nicht mehr so einfach klein halten wie zu Zeiten der Opiumkriege im 19. Jahrhundert.
Haben die US-Mächtigen die “Talfahrt des US-Dollar mit dem militarisierten Swift-Banning von Russland ABSICHTLICH selber eingeleitet” ?
Nein, Mister Bot.
Bestes Indiz: Oligarchen-Altmeister Soros hatte vor rund 10 Jahren in China für sein Modell der “offenen Gesellschaft” frohgemut geworben, damit er mit seinen NGO-Propaganda-Mühlen und seinen Spekukaltionsgeschäften auch dort so Fuß fassen kann, wie im Westen und wie in der Ukraine (nicht jedoch in Ungarn, das ihn rauswarf).
Hätte China seine Wünsche erfüllt, dann hätte die von Ungarn nach USA gewanderte Soros-Dynastie vielleicht gerne US-Wohnsitz und -Währung gegen die chinesische Version getauscht, denn Soros wollte keine Chinese werden, sondern die Chinesen amerikanisieren.
Aber die Welt schaut nicht mehr erfürchtig zu Amerika auf – China lehnte ab und seither ist Soros ein großer China-Hasser.
Die an Wirtschaftskraft und Mitgliedern wachsende BRICS-Welt ist gegenüber US-Oligarchen nicht so handzahm wie Europa es ist.
Afrika (zuletzt: Sahel-Länder) wirft das neokoloniale westliche Joch ab und lässt freudig russische Militärs und chinesische Investoren ins Land. Ähnlich in Südamerika.
Wenn die US-Oligarchen den Dollar und den US-Staatsapparat (=Militär / HiTec-Forschung) ABSICHTLICH in die Tonne treten, welche Machtmittel bleiben ihnen dann noch? Etwa die unterwürfigen, aber dummen europäischen Giftzwerge alias “US-verängstigte Sklaven” (bei denen die absichtliche, von der konkurrierenden US-Seite begrüßte bzw. eingefädelte Selbstzerstörung in der Tat stattfindet)?
Dass hinter den offiziellen Frontlinien immer ein gewisser Handel stattfindet (diskret von oben gedeckt oder heimlich durch “Schmuggler”), das gab es auch in den Weltkriegen und sonst in der Geschichte. Aber was hat das schon zu sagen – die militärischen Niederlagen Deutschlands z.B. hat das weder verhindert noch erträglicher gemacht.