71 #: IMPF-APARTHEID

Bislang wurde man vom Arzt geimpft – doch jetzt kommt wohl bald die Polizei vorbei. Ungeimpfte dürfen das Haus nicht verlassen und die Impfpflicht steht nicht nur vor der Tür, sondern wird sie wohl bald auch eintreten. Doch auf welchen Grundlagen finden solche massiven Grundrechtsverletzungen statt? Außerdem: The Great Reset war gestern – jetzt folgt The Great Narrative. Und was gibt’s Neues von Julian Assange? Über all das und mehr berichten Robert Fleischer, Dirk Pohlmann und Mathias Bröckers in Ausgabe #71 des 3. Jahrtausends. Eine komplette Linkliste zur Sendung findet Ihr hier: ►►

9 Comments

  1. RKI-Chef Wieler mimt aktuell die völlig gefrustete Alarmboje, auf die seit anderthalb Jahren niemand hört. Da fragt man sich natürlich: Was hat er selbst die ganze Zeit über getan und unterlassen – und aus welchen Gründen?

    Im obigen Video kommt das ZEIT-Interview zur Sprache, wo Wieler das Fehlen einer ordentlichen Kohortenstudie einräumt und mit dem Fehlen von Zeit und Geld begründet:
    „Das stimmt, aber ich will Ihnen eines sagen: Ich bereue nichts, weil ich SEIT JAHREN sage, dass wir eine solche Kohortenstudie brauchen. Aber so etwas ist sehr kosten- und personalintensiv und ist auch nicht über Nacht aufgebaut. (…) Na klar, das ist eine Frage der Mittel und Ressourcen“,
    https://www.zeit.de/gesundheit/2021-11/lothar-wieler-corona-impfung-rki-interview/komplettansicht

    Prof. Gerd Antes, Medizin-Statistiker aus Freiburg, hatte schon früh, öffentlich und mehrfach in den letzten anderhalb Jahren die erschreckende Zahlenblindheit der Bundesregierung beklagt und dass sie sich nicht auf ein breiter aufgestelltes Experten-Gremium stützen will. Antes als Wielers natürlicher Verbündeter im Geiste?

    Nicht ganz:
    Anfang September 2021 forderte er mit anderen zusammen in einem Offenen Brief mehr Transparenz und die Einsetzung einer Enquete-Kommission, die das Versäumte aufarbeitet,WELT-TV:
    https://www.youtube.com/watch?v=_gNIS3JWyRc

    Und um endlich mal die bisher fehlenden repräsentativen Zahlen zu ermitteln und die Dunkelziffern aufzuhellen, forderte Antes das z.B. 14-tägige Abfragen von Daten einer eben repräsentativen Menge von vielleicht 40 – 60.000 Menschen.

    Ob die sich angesichts des Desasters und des Misstrauens noch finden lasse, wollte die WELT-Moderatorin im knapp 5-minütigen Interview wissen. Eine Frage, die der ähnelt, die die ZEIT jetzt Wieler stellt – die ZEIT und die übrige Öffentlichkeit hat aber ganz offensichtlich die damalige brisante Antes-Antwort nicht mitbekommen:

    Antes verwieis darauf, dass es diese „nationale Kohorte“ längst gibt: Jeder dieser 200.000 Menschen investiere etliche Stunden in das Sammeln der dann zentral auszuwertenden Daten. Welche Faktoren tragen zur Entstehung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Krebs oder Demenz bei? – das Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (BiB) stellte vor zwei Jahren stolz die erreichten „nun 200.000 Teilnehmer“ und seine Beteiligung an Langzeitstudien ins Netz,
    https://www.bib.bund.de/DE/Aktuelles/2019/2019-06-19-Nun-200000-Teilnehmer-bei-NAKO-Gesundheitsstudie.html

    Für Corona-Forschung wird das BiB mit seinen Probanden wohl nicht genutzt.
    Angie braucht kein BiB, sie hat ja ihren Bill
    (oder wie Uschi von der Leyen-Truppe – vermutlich auch im Namen aller von ihm gesponserten Medien – sich ausdrückt:
    Thank you for leadership, Bill).

    Als Grund für das unvernünftig-sture Verhalten der Regierung nannte Antes daher nicht ohne Grund, man ahnt es, gleich nach Imkompetenz: Interessenkonflikte.
    Da kann der kleine Lothar noch so lamentieren und das Volk einschüchtern – der Fisch stinkt (SEIT JAHREN und noch immer) vom Kopf her.

  2. Mrna COVID Vaccines Dramatically Increase Endothelial Inflammatory Markers and ACS Risk as Measured by the PULS Cardiac Test: a Warning
    https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712

    Sie alle warnen vor diesen “Impfstoffen”:
    Yeadon (ehemaliger Vizedirektor von Pfizer)
    McCullough (Epidemiologe)
    Kulldorff (Hardvard-Epidemiologe)
    Mallone (mRNA-Pionier)
    Vanden Bossche (Virologe)
    Bridle (Virologe)

  3. Ich fürchte, der Fall Assange muss anders erzählt werden.
    Der tatsächliche Grund für die in jeder Hinsicht extrem grausame Behandlung – die Beseitigung, wenn nicht öffentliche Verbrennung – Julians dürfte konkret mit einer Serie von Artikeln bei Wikileaks (finde ich gerade nicht; reiche ggf. nach) zu tun haben, in der das geheime HighTec- Spionage-, Angriffswaffen- und damit Strangulierungsarsenal des Hyper- OneWorld- Imperiums (mit seinen 800+ Militärbasen auf dem Globus) detailliert vorgestellt wurde.
    Der Clou an solchem – eben um jeden Preis verdeckt zu haltenden – Arsenal (zu dem freilich ebenfalls das Pfund Katzengold gerechnet werden kann, von dem Snowden im “zivilen” Bereich des Goldenen Westens spricht) besteht in der mit ihm verbundenen, von niemandem zu rechtfertigenden, ergo zwangsläufigen Straflosigkeit bei jedweder, und damit auch rein willkürlicher Anwendung – da eben “geheim” (“classified information” per ordre mufti): jeder Einzelne, der von der Nacktheit oder dem rigorosen Wahnsinn des Kaisers auch nur spricht – bzw. als neuestes Ziel des ‘cognitive warfare’ der NATO bereits auch nur zu denken wagt, dies zu tun – verstösst gegen das ebenso künstliche (und damit letztendlich unechte) wie (pseudo-) kategorische politisch-juridische Axiom einer Gewaltherrschaft… welches alle bekannten Auswüchse der Geschichte der menschlichen bzw. unmenschlichen Gesellschaften kennzeichnet.
    Das nenne ich eine aufgeklärte Welt!
    Von journalistischer Arbeit, die diesen Namen verdient, ist schlechterdings zu erwarten, dass sie gerade die Zustände aufdeckt, die zwar von Einzelnen bzw. kleinen Gruppen tunlichst verdeckt gehalten werden wollen, für das von diesen aufs Spiel gesetzte Wohl der Allgemeinheit jedoch eine brandgefährliche, wenn nicht, wie in diesem Fall, final letale Entwicklung bedeuten – also unbedingt noch rechtzeitig.
    Julian Assange, der Mann, der seit 10 Jahren auf dem Scheiterhaufen durchgeknallter Weltreichfanatiker und geistig alles andere als brillanter, auf die Waffengewalt alleine abonnierter Totalitaristen (im Dienste der berühmtberüchtigten 0, 001 Prozent?) steht – und den man dort stehen lassen will, bis er schließlich am permanenten Reiz des Rauches der in unmittelbarer Nähe brennenden Lunte alleine verreckt ist -, hat sich gerade um jenes letzte Wohl der Allgemeinheit verdient gemacht, welches in jedem einzelnen Menschen zur Welt kommt… und immer wieder kommen wird.
    Wer einen oder jeden Julian Assange umbringt, als erkennendes Licht der Welt umbringen muss, schnell oder langsam – das ist der Feind. Er war es schon immer, und wird es ewig bleiben.

  4. Nach meiner Beobachtung wird jedes System seine grundlegenden Spielregeln nur innerhalb bestimmter Grenzen befolgen. Es wird dann, wenn es sein Bestehen bedroht sieht, auf diese Regeln pfeifen. (Konkret: die Freiheiten des Westens wie Presse- und Meinungsfreiheit, Grundrechte etc. enden dort, wo ihre rechtmäßige Inanspruchnahme während der Krise die Wirksamkeit des Herrschaftsmodells weiter dezimierte).

    Würde mich wundern, gäbe es ein Machtsystem, das die eigene Abschaffung innerhalb seiner Regeln vorwegnehmen und zulassen würde. (Auch die DDR – der Sozialismus siegt – hatte diesen Fall nicht vorgesehen, jedoch zum Schluss weder die Kraft, noch eine wirksame Propaganda oder genügend skrupellose Satrapen, um sich über Wasser zu halten. Und außerdem entscheidende – äußere wie innere – Gegenspieler.)

    Der Westen ist allerdings genauso “too big to fail” wie zuvor schon dessen Zockerbanken. Das dürften wohl auch Konkurrenten im globalen Dorf wie Russland und China so sehen.

    Offensichtlich ist der Punkt erreicht, an dem das neoliberale Imperium seinen Bestand bedroht sieht. Unverkennbare Ursachen (den Tsunami innerer Widersprüche) sowie Symptome (“propagandistischer Amoklauf”) haben wir und andere hier lange vor Corona thematisiert.

    Und damals schon postuliert: Wir Schäfchen im Westen wurden nur deshalb “freiheitlich-liberal” und sanft-manipulativ verwaltet, weil dieses Herrschaftsmodell weniger aufwändig und recht attraktiv ist. Wenn es allerdings an seine Grenzen stößt, an Wirksamkeit einbüßt, dann schalten die “Administratoren” und deren williges, polit-mediales Karrierepersonal ohne Zögern (vielleicht sogar ohne es zu begreifen) auf Repression um. (Wenige Ausnahmen finden sich am Pranger wieder.)

    Zynisch zum Schluss: Allmählich macht die Herrschaft sich ein bisschen ehrlicher. Wenn schon Freiheits- und Grundrechtsabbau, Zensur, Krieg gegen Viren und gegen defätistisches Gedankengut, Ausgangssperren, Verweilverbote, Bewegungs- und Zutrittskontrollen und wohl bald auch Impfpflicht… so folgt jetzt endlich auch ein deutlicheres Bekenntnis zu derlei Regime:

    Gestern meldete der Mainstream stolz, dass ein von der “linksliberalen” Ampel einzusetzender Krisenstab von einem – wörtlich – “deutschen General” geführt wird. Was kommt wohl als nächstes?

    https://www.morgenpost.de/politik/inland/article233962233/Bundeswehr-General-soll-Corona-Krisenstab-leiten.html

  5. Ömpfung?
    Friss die Pilzpfanne oder es gibt die Pfanne über den Schädel, so einfach.
    Was heißt Apartheid? Schlimmer, denn damals durften die Ausgesonderten noch hintem im Bus sitzen.
    Der 3G im ÖPNV lässt keinen Platz …

  6. “Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein …-Fall.”

    Der PCR-Test basierte Inzidenz

    2014 & 2020

  7. Kontrollinstrument: Die Geschichte des sowjetischen Passes
    https://hmongwiki.de/wiki/Passport_system_in_the_Soviet_Union

    “Am 21. Oktober 1953 verfügte der Ministerrat der UdSSR ein neues Passgesetz . Es machte Pässe für alle Bürger, die älter als 16 Jahre sind, in allen nicht ländlichen Siedlungen obligatorisch. Die Landbewohner konnten ihren Wohnort nicht länger als dreißig Tage verlassen, und selbst für diesen Urlaub war eine Genehmigung eines Selsoviet erforderlich. Der Begriff “temporäre Propiska” wurde zusätzlich zu der regulären oder “permanenten” eingeführt. Eine vorübergehende Propiska wurde aus arbeitsbedingten Gründen und für das Studium außerhalb der Heimat ausgestellt.”

  8. Schöner Beitrag, aber hier noch ein Hinweis, den ich wirklich für wichtig halte:

    Schweden hatte am Anfang zwar ziemlich viele Corona-Tote. Aber die “Gesamt-Sterblichkeit” für die ganze Grippe-Saison 2019/2020 scheint unauffällig gewesen zu sein (so wie auch die für die Grippe-Saison 2020/2021 übrigens auch).

    Siehe hierzu etwa diesen Artikel von Multipolar (“War Schweden erolgreicher?”), insbesondere die Abbildungen:
    https://multipolar-magazin.de/artikel/war-schweden-erfolgreicher

    Dasselbe scheint auch zu gelten, wenn man sich Kalender-Jahre anschaut (siehe dazu: Thomas Rießinger: “Schwedens lockerer Weg – Medien-Framing und Realität” auf Reitschuster[punkt]de; man beachte insbesondere die Tabelle mit den Sterbefällen pro Altersgruppe).

    Anders gesagt: Wenn seinerzeit in Schweden besonders viele Menschen an Covid gestorben sind, dürfte es sich also zum größten Teil um Personen zu handeln, die ansonsten auch zeitnah gestorben wären.
    (Meines Wissens liegt das daran, dass vor Corona in der Grippe-Saison 2019/2020 ungewöhnlich wenige Menschen verstorben waren, so dass nun besonders viele anfällige Menschen da waren, die eine etwas härtere Grippe ebenfalls nicht überlebt hätten).

    Dabei ist zu beachten, dass Schweden ein Land mit hoher Urbanisierung ist – die Leute siedeln relativ konzentriert.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *