(UPDATE: Hier das Videolink auf Exomagazin) Das Attentat auf Donald Trump ist selbst zwei Wochen nach der Tat nicht aufgeklärt. Ein Attentäter, der zwar von vielen Passanten gesehen wird, aber nicht vom Secret Service? Kann das sein? Das sind nicht die einzigen Ungereimtheiten bei diesem Anschlag. Und wie geht es jetzt weiter? All das und mehr jetzt im 3. Jahrtausend.
Michelle Obama als KI-Algo wäre der richtige Präsident for the US…
mit dem Julian Assange als Dr. Henry Kissinger…Dann alles gut ?
“Eintritt in die Idiokratie”…da gibt’s mehr als genug Futter vor der eigenen Haustür
Wieso als “Non-US-Citizens” die Kabale im Yankee-Doodle-Land sich ewig zum Thema machen ?…Make a U-Turn…liebe Germanices
Hallo Mathias, seit wann lasst Ihr Euch von Youtube , Google und Konsorten kontrollieren, wer Eure Videos sehen kann? Leider werdet Ihr viele alte treue Zuseher dabei verlieren. Schade!!
Helmut aus Neuseeland
Die Diskussion in dieser Folge dreht sich ausschliesslich um ein LIHOP-Szenario: der Anschlag erfolgte tatsachengemäss wie es die offizielle Version behauptet, Crooks war der einzige Schütze usw., “sie” haben es nur bewusst zugelassen. Es gibt aber eine stürmische Entwicklung Richtung MIHOP: “sie” haben es offenbar selbst organisiert – was in diesem Fall mit der vermuteten Existenz eines zweiten Schützen zusammenhängt. Diese Vermutung hat längst die Schmuddel-Ecke “Verschwörungstheorie” verlassen und wird von Kongressabgeordneten offen geäussert.
Auf vielen Videos hören sich die ersten drei Schüsse anders an als die folgenden fünf – daher rührt die Theorie des “second shooter”. Nun hat jemand ein Handyvideo veröffentlicht, der sich zum Zeitpunkt der Schüsse an der Südseite des Gebäudes (Richtung Trump-Bühne) befand, auf dessen Dach Crooks in Position ging.
Hier hören sich alle acht Schüsse ähnlich an, im Gegensatz zu einer Aufnahme westlich des Gebäudes, wo die ersten drei Schüsse deutlich gedämpft sind; sie klingen dumpfer, als ob sich etwas zwischen dem Schützen und dem Mikro befände, das die Höhen unterdrückt. Das kann natürlich nur das Gebäude selbst sein – der Schütze war also im Gebäude. Auf den Aufnahmen von der Südseite klingen die ersten drei Schüsse hingegen ungedämpft, wohl weil sie aus einem Fenster kamen, das offen stand. Und wer jetzt meint, das sei Spekulation oder Spinnerei, kann sich ja mal das Video anschauen und versuchen zu erraten, welches Fenster ich meine…
Dieser Gentleman hat die Audio-Quelle von der Westseite analysiert, beginnend bei 22:20:
In Frank Schätzings Öko-Thriller “Der Schwarm” geht es um eine unbekannte Spezies aus dem Meer, die die Menschen angreift.
Sozusagen ein Abwehrkrieg der Natur gegen den übergriffig gewordenen Menschen, der sich zum Hegemon über die Natur aufschwingt und sie nich nur ge- und missbraucht, sondern nach und nach zerstört.
Ein schöner fiktiver Schauder, aber nicht ganz utopisch und unmöglich.
Daher passend zum herrschenden Klima-Narrativ, das allen Menschen die Möglichkeit gibt, sich ein bisschen zu ängstigen und sich ganz arg schuldig zu fühlen.
Ein Narrativ, das auch dem kleinsten CO2-Ausschnaufer das Gefühl gibt:
Alle Menschen sind gleich. Auch die nicht betuchten Kleinen sind Schweine (die Masse macht’s bei denen nämlich). Ideal passend daher zum Greenwashing der Oberschicht, die wie beim Film-Nero die Ustinov’sche Tränenvase zückt, um maximal ihre (emotionale) Betroffenheit mit den unterern Schichten zu teilen, dann aber das eigene (Luxus-)Leben ungestört weiterführt, weil man es mit der Betroffenheit ja nicht übertreiben will.
Die Natur hat allerdings dazugelernt und zieht Konsequenzen:
Wo bleibt der Haldenwang, wenn man ihr mal wirklich braucht?
Es geht um nichts Geringeres als die Delegitimierung der verfassungmäßigen Ständeordnung – das Infragestellen der Oberschicht!
Deep-State-Sprachrohr RAND Corp. hatte es im Januar 2023 schon verkündet, aber dem gütigen Democrat-Weichspüler Biden wollte man solche Unbill einfach nicht zutrauen.
Jetzt lässt der Deep State den grobschlächtigen Vollstrecker von der Kette, hinter dem bei den Democrats nicht nur der senile Biden sich lange gut verstecken konnte (und es auch wollte):
Dabei wird schon innereuropäisch / innerdeutsch seit Jahren gefordert, die Europäer bzw. Deutschen müssten mehr “Resilienz” entwickeln.
Pistolius hat das schöne Wort dann durch Klartext ersetzt: “Kriegstüchtigkeit”
Seine anhaltende Popularität bezeugt, dass zumindest ein sehr großer Teil hierzulande längst verinnerlicht hat: Wir Lemminge stürzen uns stolz und freudig in den Abgrund!
Interessant fände ich eine Einschätzung von euch, wie sich die Welt die nächsten 25 Jahre entwickelt.
Könntet ihr das nicht mal als Thema aufnehmen!?
VG
Habe mich schon auf eure Sendung gefreut und wie immer wurde ich nicht enttäuscht (auf Bitchute ohne login, falls jemand an YT scheitert).
Was mich allerdings doch wundert ist, wie ihr euch so sicher sein könnt, dass Trump hier wirklich beseitigt werden sollte. Ja, seine Reaktion lässt für mich jetzt nicht auf eine Inszenierung rückschließen, allerdings vllt. keine von der er etwas wusste.
Ich bin da doch sehr skeptisch.
Warum: das ist nicht 1963, militärische Mittel von heute übersteigen auch meine Vorstellungskraft.
Man kann mit moderner Technik im Millisekundenbereich bspw. mittels IR-Laserpuls durch’s Ohr wie durch Butter schneiden, auch auf Distanz. Und abgesehen von Hitzeflimmern (Brechungsindexvariationen der Luft) trifft man hier das Ohr auch bei Kopfbewegung durch Nachführen des Lasers zielgenau auf wenige Millimeter.
Wer auch immer hier wohin geschossen hat ist auch für mich auch absolut unklar, wo sieht man das genau? Klar ist jemand gestorben, aber hier könnte auch der Secret Service geschossen haben.
Natürlich auch alles spekulativ.
Es fühlt sich für mich mehr und mehr wie eine Show an, auch abseits des Attentats. Man ist gut beraten ruhig und entspannt zu bleiben und achtsam zu sein bei der Frage, auf welchem Boden man wirklich sicheren Halt findet.
Beste Grüße und alles Gute für euch,
freue mich auf die nächste Sendung.
Trump Attentat 3. Jahrtausend: “Weil es Tote gab kann es nicht inszeniert gewesen sein”.
Nach dieser “Logik” kann 9/11 keine Inszenierung gewesen sein. Nach dieser “Logik” gibt es prinzipiell keine Verschwörungen.
“Wer hinterfragt kann nur Trump Hasser sein”.
Argumente für eine Inszenierung werden nicht gekontert, sondern Herr Pohlmann “verlässt den Raum”. Fazit: “Gott wars”.
Das ist genau das, was offiziellen Stellen immer vorgeworfen wurde: Keine Auseinandersetzung mit Fakten.
Dass der angebliche Schütze Trump so am Ohr getroffen hat, dass nicht einmal ein Kratzer zu sehen war, nur Blut, ist lächerlich unwahrscheinlich.
Sehr viel wahrscheinlicher ist, dass das Gewehr des Schützen unbrauchbar gemacht wurde und ein zweiter Schütze einen Zuschauer umgelegt hat, damit es glaubhaft wirkt. Trump schmiert sich vorbereitetes Filmblut ans Ohr, fertig.
Könnte jeder Schüler inszenieren.
Die meisten Verschwörungsinszenierungen wurden von Republikanern durchgeführt, so vermutlich auch hier.
Cui Bono.
Dass nicht untersucht wird (vor allem nicht Trumps angebliche “Wunde”) widerspricht allen rechtsstaatlichen Prinzipien.
Es muss egal sein, wie man zu Trump steht, es sollte um die Wahrheit gehen.
Wenn das nicht mehr der Fall ist und das Ergebnis vorher feststeht, dann ist es Propaganda.
Schade, ich habe das 3. Jahrtausend immer gerne gesehen, jetzt bin zutiefst enttäuscht.
Diese Website setzt Session-Cookies“ der VG Wort, München.Zu keinem Zeitpunkt werden einzelne Nutzer identifiziertAcceptRead More
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
“Mahlzeit Hainer-Mahlzeit Phillip-Mahlzeit Babbet”
Michelle Obama als KI-Algo wäre der richtige Präsident for the US…
mit dem Julian Assange als Dr. Henry Kissinger…Dann alles gut ?
“Eintritt in die Idiokratie”…da gibt’s mehr als genug Futter vor der eigenen Haustür
Wieso als “Non-US-Citizens” die Kabale im Yankee-Doodle-Land sich ewig zum Thema machen ?…Make a U-Turn…liebe Germanices
USA…they fuck do not love the “Krauts” anyhow…
Im “Fadenkreuz” steht auch nicht Trumps Donald…sondern WIR
http://www.youtube.com/watch?v=jm1llRZTVqo
Hallo Mathias, seit wann lasst Ihr Euch von Youtube , Google und Konsorten kontrollieren, wer Eure Videos sehen kann? Leider werdet Ihr viele alte treue Zuseher dabei verlieren. Schade!!
Helmut aus Neuseeland
“Dieses Video hat eine Altersbeschränkung und ist nur auf YouTube verfügbar. Weitere Informationen
Auf YouTube ansehen.”
Zensurplattformen wie youtube sollte man eh meiden.
Und nun? Wo bleibt die freie Version? Auf exo.tube? April, April, da ist nix.
Schade.
Die Diskussion in dieser Folge dreht sich ausschliesslich um ein LIHOP-Szenario: der Anschlag erfolgte tatsachengemäss wie es die offizielle Version behauptet, Crooks war der einzige Schütze usw., “sie” haben es nur bewusst zugelassen. Es gibt aber eine stürmische Entwicklung Richtung MIHOP: “sie” haben es offenbar selbst organisiert – was in diesem Fall mit der vermuteten Existenz eines zweiten Schützen zusammenhängt. Diese Vermutung hat längst die Schmuddel-Ecke “Verschwörungstheorie” verlassen und wird von Kongressabgeordneten offen geäussert.
Auf vielen Videos hören sich die ersten drei Schüsse anders an als die folgenden fünf – daher rührt die Theorie des “second shooter”. Nun hat jemand ein Handyvideo veröffentlicht, der sich zum Zeitpunkt der Schüsse an der Südseite des Gebäudes (Richtung Trump-Bühne) befand, auf dessen Dach Crooks in Position ging.
https://x.com/realDJStew724/status/1817347962638340491
Hier hören sich alle acht Schüsse ähnlich an, im Gegensatz zu einer Aufnahme westlich des Gebäudes, wo die ersten drei Schüsse deutlich gedämpft sind; sie klingen dumpfer, als ob sich etwas zwischen dem Schützen und dem Mikro befände, das die Höhen unterdrückt. Das kann natürlich nur das Gebäude selbst sein – der Schütze war also im Gebäude. Auf den Aufnahmen von der Südseite klingen die ersten drei Schüsse hingegen ungedämpft, wohl weil sie aus einem Fenster kamen, das offen stand. Und wer jetzt meint, das sei Spekulation oder Spinnerei, kann sich ja mal das Video anschauen und versuchen zu erraten, welches Fenster ich meine…
Dieser Gentleman hat die Audio-Quelle von der Westseite analysiert, beginnend bei 22:20:
https://x.com/chrismartenson/status/1816269036768092383
Auf Youtube begrenzt und auf Exo nicht vorhanden. Schade, sehr schade!
In Frank Schätzings Öko-Thriller “Der Schwarm” geht es um eine unbekannte Spezies aus dem Meer, die die Menschen angreift.
Sozusagen ein Abwehrkrieg der Natur gegen den übergriffig gewordenen Menschen, der sich zum Hegemon über die Natur aufschwingt und sie nich nur ge- und missbraucht, sondern nach und nach zerstört.
Ein schöner fiktiver Schauder, aber nicht ganz utopisch und unmöglich.
Daher passend zum herrschenden Klima-Narrativ, das allen Menschen die Möglichkeit gibt, sich ein bisschen zu ängstigen und sich ganz arg schuldig zu fühlen.
Ein Narrativ, das auch dem kleinsten CO2-Ausschnaufer das Gefühl gibt:
Alle Menschen sind gleich. Auch die nicht betuchten Kleinen sind Schweine (die Masse macht’s bei denen nämlich). Ideal passend daher zum Greenwashing der Oberschicht, die wie beim Film-Nero die Ustinov’sche Tränenvase zückt, um maximal ihre (emotionale) Betroffenheit mit den unterern Schichten zu teilen, dann aber das eigene (Luxus-)Leben ungestört weiterführt, weil man es mit der Betroffenheit ja nicht übertreiben will.
Die Natur hat allerdings dazugelernt und zieht Konsequenzen:
“Schon wieder eine Segeljacht, schon wieder Orcas: Vor der Küste Spaniens haben mehrere Schwertwale ein Boot versenkt. Der Besitzer der ‘Bonhomme William’ schildert die dramatischen Ereignisse”,
https://web.de/magazine/panorama/wussten-versenkt-orcas-versenken-boot-spanien-39940866
Wo bleibt der Haldenwang, wenn man ihr mal wirklich braucht?
Es geht um nichts Geringeres als die Delegitimierung der verfassungmäßigen Ständeordnung – das Infragestellen der Oberschicht!
Über Transhumanismus und das neue Doping-ja-bitte-Ideal der Milliardäre um Peter Thiel hatten wir es ja kürzlich,
https://www.broeckers.com/2024/07/18/konig-donald-uberlebensgros/#comment-125630
Den transhumanistischen Bestrebungen schien am ehesten noch Trump Widerstand zu leisten – siehe Corona.
Sein einstiger Geldgeber Peter Thiel wendet sich von Traump ab, wurde noch im November 2023 gemeldet,
https://www.focus.de/politik/ausland/us-wahl/trumps-team-kriegt-nichts-auf-die-kette-einstiger-geldgeber-thiel-wendet-sich-ab_id_242986897.html
Doch nun fanden Trump und sein einstiger Erzfeind J.D. Vance eng zusammen – er macht selbigen sogar zum Vizepräsidenten-Anwärter.
J.D. Vance und Peter Thiel sind “eng verbunden”, so dass die Unterstützung der transhumanistischen Milliardäre für Trump wieder rund laufen dürfte,
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-republikaner-unterstuetzer-siliconvalley-100.html
Autoritäre Phalanx: Trump, Vance und die Tech-Elite um Paypal-Milliardär Thiel,
https://www.telepolis.de/features/Autoritaere-Phalanx-Trump-Vance-und-die-Tech-Elite-um-Paypal-Milliardaer-Thiel-9815678.html
Donald Trump plant die Bitcoin-Revolution: Make Krypto Great Again
https://www.telepolis.de/features/Donald-Trump-plant-die-Bitcoin-Revolution-Make-Krypto-Great-Again-9816061.html
Warum Joe Bidens Rückzug eine Wiederwahl von Donald Trump wohl nicht verhindern wird
(Hauptargument: Wechsel von Biden zu Harris = vom Regen in die Traufe),
https://www.telepolis.de/features/US-Wahl-Warum-Joe-Bidens-Rueckzug-eine-Wiederwahl-von-Donald-Trump-wohl-nicht-verhindern-wird-9808656.html
Deep-State-Sprachrohr RAND Corp. hatte es im Januar 2023 schon verkündet, aber dem gütigen Democrat-Weichspüler Biden wollte man solche Unbill einfach nicht zutrauen.
Jetzt lässt der Deep State den grobschlächtigen Vollstrecker von der Kette, hinter dem bei den Democrats nicht nur der senile Biden sich lange gut verstecken konnte (und es auch wollte):
Trump-Vize J.D. Vance: “Katastrophe” für Ukraine und EU befürchtet,
https://www.telepolis.de/features/Trump-Vize-J-D-Vance-Katastrophe-fuer-Ukraine-und-EU-befuerchtet-9803121.html
Dabei wird schon innereuropäisch / innerdeutsch seit Jahren gefordert, die Europäer bzw. Deutschen müssten mehr “Resilienz” entwickeln.
Pistolius hat das schöne Wort dann durch Klartext ersetzt: “Kriegstüchtigkeit”
Seine anhaltende Popularität bezeugt, dass zumindest ein sehr großer Teil hierzulande längst verinnerlicht hat: Wir Lemminge stürzen uns stolz und freudig in den Abgrund!
Traurig. Ich habe euch immer gerne gesehen. Für mich ist es völlig absurd eine Anmeldung bei Google zu absolvieren. Danke bis hier!
Jonny
Ist nun auch bei ExoTube online: https://exo.tube/w/8Etze3JdioAcWp9MmAEr6X
Interessant fände ich eine Einschätzung von euch, wie sich die Welt die nächsten 25 Jahre entwickelt.
Könntet ihr das nicht mal als Thema aufnehmen!?
VG
Ich hab bereits alles eingestellt in der Matrix. Die nächsten 25 Jahre sind also fix.
Ich kann nur schon mal eines verraten: England wird immernoch nicht Weltmeister werden.
Den Spaß konnte ich mir nicht nehmen beim Einstellen.
Habe mich schon auf eure Sendung gefreut und wie immer wurde ich nicht enttäuscht (auf Bitchute ohne login, falls jemand an YT scheitert).
Was mich allerdings doch wundert ist, wie ihr euch so sicher sein könnt, dass Trump hier wirklich beseitigt werden sollte. Ja, seine Reaktion lässt für mich jetzt nicht auf eine Inszenierung rückschließen, allerdings vllt. keine von der er etwas wusste.
Ich bin da doch sehr skeptisch.
Warum: das ist nicht 1963, militärische Mittel von heute übersteigen auch meine Vorstellungskraft.
Man kann mit moderner Technik im Millisekundenbereich bspw. mittels IR-Laserpuls durch’s Ohr wie durch Butter schneiden, auch auf Distanz. Und abgesehen von Hitzeflimmern (Brechungsindexvariationen der Luft) trifft man hier das Ohr auch bei Kopfbewegung durch Nachführen des Lasers zielgenau auf wenige Millimeter.
Wer auch immer hier wohin geschossen hat ist auch für mich auch absolut unklar, wo sieht man das genau? Klar ist jemand gestorben, aber hier könnte auch der Secret Service geschossen haben.
Natürlich auch alles spekulativ.
Es fühlt sich für mich mehr und mehr wie eine Show an, auch abseits des Attentats. Man ist gut beraten ruhig und entspannt zu bleiben und achtsam zu sein bei der Frage, auf welchem Boden man wirklich sicheren Halt findet.
Beste Grüße und alles Gute für euch,
freue mich auf die nächste Sendung.
Trump Attentat 3. Jahrtausend: “Weil es Tote gab kann es nicht inszeniert gewesen sein”.
Nach dieser “Logik” kann 9/11 keine Inszenierung gewesen sein. Nach dieser “Logik” gibt es prinzipiell keine Verschwörungen.
“Wer hinterfragt kann nur Trump Hasser sein”.
Argumente für eine Inszenierung werden nicht gekontert, sondern Herr Pohlmann “verlässt den Raum”. Fazit: “Gott wars”.
Das ist genau das, was offiziellen Stellen immer vorgeworfen wurde: Keine Auseinandersetzung mit Fakten.
Dass der angebliche Schütze Trump so am Ohr getroffen hat, dass nicht einmal ein Kratzer zu sehen war, nur Blut, ist lächerlich unwahrscheinlich.
Sehr viel wahrscheinlicher ist, dass das Gewehr des Schützen unbrauchbar gemacht wurde und ein zweiter Schütze einen Zuschauer umgelegt hat, damit es glaubhaft wirkt. Trump schmiert sich vorbereitetes Filmblut ans Ohr, fertig.
Könnte jeder Schüler inszenieren.
Die meisten Verschwörungsinszenierungen wurden von Republikanern durchgeführt, so vermutlich auch hier.
Cui Bono.
Dass nicht untersucht wird (vor allem nicht Trumps angebliche “Wunde”) widerspricht allen rechtsstaatlichen Prinzipien.
Es muss egal sein, wie man zu Trump steht, es sollte um die Wahrheit gehen.
Wenn das nicht mehr der Fall ist und das Ergebnis vorher feststeht, dann ist es Propaganda.
Schade, ich habe das 3. Jahrtausend immer gerne gesehen, jetzt bin zutiefst enttäuscht.