“Die Perser sind die Franzosen Asiens. Sie haben eine lebhafte Einbildungskraft, sprechen in blumiger Sprache, sind höflich, gefällig und haben eine Neigung zu einem verfeinerten Geschmack, jedoch ohne die Tiefe der Moralität, die man bei anderen Völkern findet.“ notierte 1798 Immanuel Kant in seiner”Anthropologie in pragmatischer Hinsicht”. Wobei mein Assistent Grok als “wichtig” hinzufügt: “Seine Aussagen sind heute kritisch zu betrachten, da sie rassistische oder eurozentrische Vorurteile enthalten können.” Klar, der visionäre Denker des “Ewigen Friedens” war ein “Wessi” durch und durch, der “Tiefe” und “Moral” allein in Kerneuropa verankern konnte; aber der sich wohl in seinen finstersten Träumen den Tiefpunkt nicht vorstellen wollte, auf den die Moral des Westens sinken würde, der 2025 den hemmungslosen Genozid in seine “regelbasierte internationale Ordnung” aufgenommen hat; der im Rahmen dieser Ordnung auch unprovozierte Angriffskriege unterstützt, sofern sie den Interessen der “Wertegemeinschaft” dienen. Und froh ist, wenn andere die “Drecksarbeit” übernehmen.
Gerade noch rechtzeitig ist jetzt die Übersetzung einer 2780 Jahr alten Tontafel aufgetaucht, nach der Persien in “wenigen Wochen” über “Massenvernichtungswaffen” verfügen wird, und damit ein vorzeigbarer Beweis, dass die Perser den Rest der Welt seit Jahrtausenden getäuscht und belogen haben. Und auch die Internationale Atomenergiebehörde mit ihrer Behauptung, es gäbe dort keine solchen Waffen, in die Irre geführt wurde.
Ebenso wie die amerikanischen Geheimdienste, deren Koordinatorin Tulsi Gabbard von Präsident Trump deshalb vor den Bus geworfen wurde – und sofort zurückruderte: Mit der Behauptung der Iran sei “nur wenige Wochen” von der Atombombe entfernt. Weshalb sich Trump jetzt “zwei Wochen” ausbedungen hat – laut Seymour Hersh`s Informationen soll es schon dieses Wochenende losgehen! – um über den Großangriff auf das Land zu entscheiden. Tulsi kann dann zuvor – wie einst Colin Powell das angebliche Giftgas des Irak – die antike Tontafel als Beweisstück präsentieren.
Scherz beiseite. Alastair Crooke hat hier die Vorgänge dokumentiert, wie die plötzliche Behauptung, Iran stehe kurz vor einer Bombe, entstehen konnte:
“Die „Non-Compliance“-Resolution des IAEO-Gremiums vom 12. Juni 2025 war der geplante Vorläufer für Israels „Blitzschlag“ gegen den Iran am nächsten Tag. Die Israelis sagen, der Plan, gegen den Iran in den Krieg zu ziehen, basiere auf der „Gelegenheit“ zuzuschlagen, und nicht auf den Erkenntnissen, dass der Iran auf eine Bombe zusteuere (das war der Aufhänger für den Krieg).
Die plötzliche Behauptung, der Iran stehe kurz vor einer Bombe (die scheinbar aus dem Nichts auftauchte und die Amerikaner rätseln ließ, wie es dazu kommen konnte, dass wir im Handumdrehen in den Krieg ziehen), wurde am 17. Juni von IAEO-Chef Grossi gegenüber CNN widerlegt – allerdings erst, nachdem der plötzliche Angriff auf den Iran bereits stattgefunden hatte:
„Wir haben keine Beweise für eine systematische Bemühung [des Irans], zu einer Atomwaffe zu gelangen“, bestätigte Grossi auf CNN.
Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baqaei, reagierte am 19. Juni auf diese Aussage wie folgt:
“Das ist zu spät, Herr Grossi – Sie haben diese Wahrheit in Ihrem absolut voreingenommenen Bericht verdunkelt, der von den E3/USA instrumentalisiert wurde, um eine Resolution mit der haltlosen Behauptung der „Nichteinhaltung“ [durch den Iran] zu verfassen; dieselbe Resolution wurde dann von einem völkermordenden, kriegstreiberischen Regime als letzter Vorwand benutzt, um einen Angriffskrieg gegen den Iran zu führen und einen unrechtmäßigen Angriff auf unsere friedlichen Atomanlagen zu starten. Wissen Sie, wie viele unschuldige Iraner in Folge dieses verbrecherischen Krieges getötet/vermordet wurden? Sie haben die IAEO zu einem Instrument der Bequemlichkeit für Nicht-NPT-Mitglieder gemacht, um NPT-Mitglieder ihres Grundrechts nach Artikel 4 zu berauben. Haben Sie ein reines Gewissen?!”. (…)Die Erklärung des russischen Außenministeriums zur Eskalation des iranisch-israelischen Konflikts:
„Es waren genau diese ‚Sympathisanten‘ [EU3], die Druck auf die Leitung der [IAEO] ausübten, um eine umstrittene “umfassende Bewertung” des iranischen Atomprogramms vorzubereiten, deren Mängel anschließend ausgenutzt wurden, um im Gouverneursrat der IAEO am 12. Juni [2025] eine voreingenommene Anti-Iran-Resolution durchzusetzen. Diese Resolution gab faktisch grünes Licht für die Aktionen von West-Jerusalem, die zur Tragödie führten”
Was sich hinter den Kulissen abspielte, hat DDGeopolitics in einem Artikel enthüllt: “The AI That Triggered a War: How Palantir and the IAEA Fueled Israel’s Strike on Iran”
Die Grundlagen für die IAEO-Resolution vom 12. Juni 2025 – die Israel einen Vorwand für einen Schlag gegen den Iran liefern sollte (und die Trump dazu bringen sollte, die Warnungen seines eigenen Direktors des Nationalen Nachrichtendienstes zu ignorieren, dass es keine Beweise dafür gibt, dass sich der Iran in Richtung einer Bewaffnung bewegt) – stammen Berichten zufolge nicht vom Mossad oder anderen westlichen Geheimdiensten, sondern von der IAEO-Software. Wie DD Geo-politics darlegt, verlässt sich die IAEO seit 2015 auf die Mosaic-Plattform von Palantir, ein 50 Millionen Dollar teures KI-System, das Millionen von Datenpunkten – Satellitenbilder, soziale Medien, Personalprotokolle – durchforstet, um nukleare Bedrohungen vorherzusagen:
“Der iranische Vorrat [an angereichertem Uran] wuchs seit Monaten stetig an, doch erst nach der Zensur durch die IAEO am 6. Juni 2025 nahm die Erzählung von einem bevorstehenden Durchbruch zu. Diese Resolution, die mit 19 zu 3 Stimmen angenommen wurde, verschaffte Israel den nötigen diplomatischen Rückhalt. Die Mosaic-Plattform von Palantir spielte bei diesem Umschwung eine entscheidende Rolle. Ihre Daten flossen in den Bericht vom 31. Mai ein, indem sie Anomalien in Fordow und Lavisan-Shian aufzeigte und frühere Behauptungen aus Turquzabad wieder aufgriff – trotz jahrelanger iranischer Dementis und Sabotage … Mosaic wurde ursprünglich entwickelt, um die Aktivitäten von Aufständischen im Irak und in Afghanistan zu identifizieren”.
Der Algorithmus versucht, „feindliche Absichten“ aus indirekten Indikatoren – Metadaten, Verhaltensmustern, Signalverkehr – und nicht aus gesicherten Beweisen zu erkennen und abzuleiten. Mit anderen Worten, er stellt Vermutungen darüber an, was die Verdächtigen denken oder planen könnten. Am 12. Juni ließ der Iran Dokumente durchsickern, aus denen hervorgehen soll, dass der Chef der IAEO, Rafael Grossi, die Ergebnisse von Mosaic mit Israel teilt. Bis 2018 hatte Mosaic mehr als 400 Millionen diskrete Datenobjekte verarbeitet und dazu beigetragen, mehr als 60 iranische Anlagen als verdächtig einzustufen, um unangekündigte IAEO-Inspektionen dieser Anlagen im Rahmen des JCPOA zu rechtfertigen. Diese Ergebnisse, die zwar weitgehend von den algorithmischen Gleichungen abhängen, wurden in die offiziellen IAEO-Schutzmaßnahmenberichte aufgenommen und von den UN-Mitgliedstaaten und den Nichtverbreitungsregimen weitgehend als glaubwürdige, evidenzbasierte Bewertungen akzeptiert. Mosaic ist jedoch kein passives System. Es ist darauf trainiert, aus seinem Algorithmus feindliche Absichten abzuleiten, aber wenn es für die nukleare Überwachung umfunktioniert wird, besteht die Gefahr, dass seine Gleichungen einfache Korrelationen in böswillige Absichten umwandeln.” (Übersetzt mit DeepL.com)
Vor 22 Jahren, als gegen die angeblichen Massenvernichtungswaffen des Iraks mobilisiert wurde, wandelte die “New York Times” ein Satellitenfoto von Aluminiumröhren in “Raketen” um, jetzt wird KI benutzt, um nicht vorhandenen Nuklearwaffen böswilliges Potential zuschreiben zu können.
Und kaum hatte ich hier gestern Abend Schluss gemacht, um in der längsten Nacht des Jahres nicht länger in diese bedrückenden mörderischen Abgründe zu schauen, hat Donald Trump drei iranische Atomanlagen bombardieren lassen und weitere, stärkere Raketenschläge angedroht, falls der Iran jetzt nicht kapituliert.
Aber das wird nicht geschehen, stattdessen gab es am Sonntagmorgen in Tel Aviv, Haifa und anderen israelischen Städten weitere schwere Einschläge. Die die von US-Bombern gefeuerten “Bunker Buster” haben nach iranischen Angaben nur Schaden an der Oberfläche angerichtet und die Anreicherungsanlagen Fordow nicht “völlig zerstört”, wie Trump vollmundig verkündet hat. Auch in den schon evakuierten anderen anderen AKWs, die von “Tomahawk”-Raketen angegriffen wurden, entstand kein nachhaltiger Schaden.
Ein Land, das niemanden angegriffen hat, zu bombardieren und gleichzeitig zum FRIEDEN aufzurufen, ist keine Strategie, sondern Wahnsinn. Den Neocons in Washington und der Israel-Lobby, die seinen Wahlkampf finanziert hat, mag er mit diesen Bomben einen Herzenswunsch erfüllt haben, der Krieg wird damit aber nicht beendet, sondern geht erst richtig los. Schon hat Iran angekündigt, die Straße von Hormuz (= 20% der globalen Öltransporte) zu sperren. Rat zum Sonntag: Schnell nochmal volltanken!
*
Wenn Sie die Arbeit an diesem Blog unterstützen wollen: kaufen, empfehlen, verschenken Sie meine Bücher. Vielen Dank!
Erschienen am 10. Juni 2024
Mathias Bröckers: Inspiration – Konspiration – Evolution. Gesammelte Berichte aus dem Überall, Fifty-Fifty (Juni 2024), 464 Seiten, 30 Euro
“Ein Land, das niemanden angegriffen hat, zu bombardieren und gleichzeitig zum FRIEDEN aufzurufen, ist keine Strategie, sondern Wahnsinn.”
Ja, aber das ist ein schwaches Argument, weil die Mullahs dummerweise ein Unrechtsregime mit an Kränen baumelnden Menschen errichtet haben. Das wurde über Jahrzehnte einfach faktisch toleriert. Die Israelis haben jetzt das Zepter, das eigentlich nur den Amerikanern zusteht, an sich genommen und präventiv angegriffen – und noch dazu die eigentlich nötige konkrete Bedrohung weggelassen. Und dieses luftige “Wäre die Welt nicht ein schönerer Ort ohne dieses Unrechtsregime?”-Argument reicht aus.
Weil die Menschen dann doch differenzieren zwischen blumiger Sprache und scharfem Schwert. Was wir erleben, ist das Endprodukt des Verschiebens der Grenzen. Jahrzehntelanges Nudging hat dazu geführt, dass der leibhaftige US-Präsident, vor vollendete Tatsachen gestellt, nur noch vor sich hin sinniert: “Wer weiß schon, was ich machen werde …”
Im aktuellen SPIEGEL derweil die Farce-Version des einst so angesehenen deutschen Pazifismus: “Wer sich einem bewaffneten Gegner wehrlos gegenüberstellt und sich in einer flink zusammengetrommelten Gruppe demonstrativ friedlich gibt, singend und Suppe servierend, der appelliert damit an die elementare Mitmenschlichkeit seines Gegenübers.”
Lesen Sie hier nicht die Kommentare? Ich hatte doch bereits erklärt, dass es alles nur Luftwaffen Übungen sind. Warum meinen Sie, wurde nichts wichtiges getroffen? Genau. Weil man natürlich nur auf Dummies gezielt hat.
die Bunkerbomben hat Trumputin irgendwo in die Berge gefeuert, wo nichts wichtiges war. und die Iraner haben einfach ständig ins Nirgendswo geschossen.
Das die Leute heute nicht mal Krieg und Übungsmanöver auseinander halten können. Beim BongMeister wundert mich das natürlich nicht. Aber das hier alle bekifft sind, ist natürlich schon bedenklich. hoffentlich schlägt nicht auch noch die LGBTQ Welle ein. wo soll man dann noch hin!?
Blödsinn. die Ayatollas haben niemanden aufgehängt. Die sind natürlich trotzdem nicht ganz dicht, weil sie meinen, man müsste 3-4 Weiber heiraten… wer soll das bitte nervlich überstehen?
Keine Ahnung, wie die das hinbekommen. Ich kann aber nachvollziehen, dass sich die Juden dagegen wehren. Man stelle sich nur mal vor, irgendein armes Würstchen hat auf einem 4 so wie die Greta Thunfisch!?!?
Mit der Nummer hat “Taco” “Maga” beerdigt – was für ein ARSCHLOCH!
Ist die vorherrschende “Glut-Hitze” in diesem Jahrhundert dafür verantwortlich, dass diese Typen in Israel und den USA jetzt völlig am Rad drehen oder ist die Situation im Westen so verfahren? Verfahren, da man krampfhaft an den “Werten” festhält, welche für das Überleben dieses verlogenen Systems so immanent wichtig sind.
Die totale Kontrolle unserer Gedanken und Wertvorstellungen wird von Tag zu Tag intensiver, wie die Verdrehung unserer Synapsen, um ihre Sicht von “Law und Order” unter das Volk zu bringen.
Da wird dann völlig logisch, ein Staat – der von beiden größten Terrorstaa… äh Demokratien unserer “Wertegesellschaft” angegriffen wird, zum Aggressor. Auch wenn aufgeklärten Zeitgenossen – die es unter der großen Herde der gutgläubigen Schlafschafe noch gibt – klar ist, dass hier das Drehbuch abgearbeitet wird, welches nach Nine Eleven geschrieben wurde. Auf das die Kasse bei den dunklen Meistern vom MIK und Deep State weiter kräftig klingelt. Das hier der nächste Failed State gemacht werden soll, den man anschließend kontrolliert ausbeuten möchte und den Menschen dort nur die Flucht nach Europa bleibt, wird dem Plebs medial vorenthalten. Wozu ihn unnötig mit der Wahrheit konfrontieren. Hauptsache er hat das Gefühl einer guten Sache zu dienen und zahlt weiter die Zeche.
Das Drehbuch wurde nicht erst 9/11 geschrieben! Es ist Jahrtausende alt. Schon Jesus hat dagegen gekämpft (Matth. 23/15, wie wahr!)
Wir sind in die Endphase eingetreten. Nach dem 3. Weltkrieg soll der Messias erscheinen. Danach wird das Reich König Davids und der Tempel Salomons wieder aufgebaut und dann gibt es eine jüdische Weltherrschaft!
Ca. 700 v. Chr. wurde die biblischen Geschichten niedergeschrieben, die bis dahin mündlich überliefert wurden. Uralte Geschichten! Obendrein haben israelische Archäologen in langjährigen Grabungen nachgewiesen, daß Jerusalem nie eine große Stadt mit einem gewaltigen Tempel war! Sie halten diese Geschichten, genauso wie den Aufenthalt des jüdischen Volkes in Ägypten und seinen Auszug über die Wüste für reine Phantasie-Gebilde!
Und wieviel Kriege gab es seit den Aufzeichnungen der Bibel! Der Messias ist vor 2000 Jahren erschienen. Schon 50 n.Chr. wurde in England von Rom aus eine Kolonie gegründet genannt “Troja Nova”, die heutige City of London, ein selbständiger Staat, das wichtigste Bankenzentrum! Von Rom aus wurde Germanien und England erobert und von England aus die halbe Welt! Geld regiert die Welt bis heute. Da muß selbst der “mächtigste Mann” der Welt einknicken.
Der Messias ist doch schon erschienen und sie haben den Tempel für ihren Gott Mammon in London schon erbaut und die Weltherrschaft haben sie doch auch!!! Wozu also noch einen Atomkrieg riskieren? Glauben Sie wirklich, daß sie ungeschoren davon kommen, nachdem sie so viel Unheil über die Welt gebracht haben???
Und was soll diese Geschichte von der großen reichen Stadt und dem gewaltigen Tempel? Troja! Man ist sich nicht einig, ob es überhaupt historisch ist oder nicht, genauso wie die Atlantis-Sage, obwohl Platon immer wieder behauptet hat, daß es eine wahre Geschichte ist. Platon hat eine riesige, reiche Stadt mit einem gewaltigen Tempel beschrieben, die in einem Krieg zerstört wurden. Und wo lag sie? Die Doggerbank oder das Wattenmeer ist ein Rest der versunkenen Insel!(Platon Tim. 24c, 25 d). Wann ging sie unter? (Tim. 22c und d) In einer kosmischen Katastrophe, bei der es zu einem Polsprung kam, also vor Millionen Jahren!
Wenn man alles Wissen der Völker und ihren Glauben zerstört, dann kann man am Ende auch die eigenen Geschichten nicht mehr deuten.
Bis zur Inquisition im 15. Jahrhundert war diese Stadt in Germanien noch bekannt und ihr Untergang in einer kosmischen Katastrophe.
Die Doggerbank! England könnte ein Rest der versunkenen Insel Atlantis sein! Könnte man gedacht haben! So wird auch erklärlich, weshalb dort 50 n. Chr. die Kolonie “Troja Nova” gegründet wurde! So erklärt sich auch, daß das englische Königshaus Nachfolger König Davids sein soll, wie behauptet wird.
Aber die Stadt lag in Old Gemany! Die alten Sagen von den Vorfahren, die gegen die Drachen (Saurier) gekämpft haben, Siegfried der Drachentöter, das Nibelungenlied, mußten natürlich in den Klöstern umgeschrieben und in die Neuzeit verlegt werden. Und in England wurden Geschichten erfunden über König Artus und seine Tafelrunde.
Vorbild die Eidesszene bei Platon.
Mehr dazu unter https://www.atlantis-niniveta.de/de/home
Kann die Entdeckung dieser Stadt diesen wahnwitzigen Plan von einem Dritten Weltkrieg noch stoppen, den Nethanjahu anzettelt, um die einstige Niederlage seiner – oder unserer – Vorfahren nach Millionen Jahren zu rächen?
Sie haben total Recht. Aber Jesus hat uns ja Trumputin geschickt, damit er die Aliens unter Kontrolle bekommt.
Das ist natürlich nicht so einfach, wie der BongMaster und seine Rentner Freunde sich das denken.
Erstens sind die Aliens manchmal etwas LGBTQmäßig drauf, sind aber trotzdem streng katholisch. Das verursacht natürlich Reibung.
Jetzt hat man bei den Juden und Muslims mal nachgefragt, wie die das gelöst haben. Also religiös aber vom anderen Ufer.
Das ist anscheinend gar nicht so einfach, wie es aussieht. Ich bin aber guter Dinge, das Trumputin das gut hinbekommen und die Ayatollas ihm erklären können, wie man schwul bleibt obwohl man eigentlich auf Weiber steht
@Doris Manner
22/06/2025 at 16:54
Reg Dich ab…liebe Doris…3. Weltkrieg kommt nicht
Noch gibt es genug zum Stehlen…und das muss erst mal abgeschlossen sein
Was läuft ist der Omni-War
https://tube.solari.com/videos/omniwar-academia-weighs-in-on-the-battle-for-the-brain/
Nun hat der Iran die Unterschrift zum Atomwaffensperrvertrag in die Ablage “P” – wie Papierkorb – verschoben. Und der russische Bad Cop Medwedew hat verkündet, dass wohl eine Reihe Länder dem Iran Atomwaffen “leihweise” zur Verfügung stellen wollen. Derweil ist der iranische Außenminister nach Moskau gereist, um sich am Montag mit russischen Offiziellen abzustimmen, wie er sagt.
Ich würde mal sagen im Iran steht nicht nur für die USA und ihre bzw die Dollar-Hegemonie (China bezieht große Mengen iranischen Öls, bezahlt in Yuan und macht damit die gegen den Iran verhängten Sanktionen obsolet) viel auf dem Spiel sonderm umgekehrt auch für die BRICS. Die USA bekämen schon einen ziemlich mächtigen Hebel an die Hand, wenn ihnen ein Regime Change im Iran gelingen würde, also zumindest vorübergehend. Den Zug werden sie damit trotzdem nicht aufhalten können.
Dass die USA den Iran vorgewarnt haben, sodass dieser Vorkehrungen treffen konnte, ist wohl dem Umstand geschuldet, dass eine Atomkatastrophe sogar auch für die USA wohl zu schlechte Presse.bedeutet hâtte…
Man kann nur hoffen, dass es am Ende – trotz widriger Umstände – glimpflich ausgeht.
Die größten Völkermörder aller Zeiten – USA – haben wohl Schiss in der Buxxe….. Sie drohen dem Iran vor dem UNSicherheitsrat mit noch mehr Gewalt, sollte der Iran auf die Idee kommen sich gegen die Aggression aus den USA zur Wehr zu setzen, also US-Stützpunkte angreifen. Außerdem fordern sie China dazu auf sich dafür einzusetzen, dass die Straße von Hormus nicht dicht gemacht wird. Analysten sehen die Ölpreise dann auf bis zu 120-130 US-Dollar je Barrel hochschnellen.
Mir scheint die USA wollen gerade austesten, wie sie den Iran ermorden können, ohne dafür die Quittung zu erhalten. Sie sind es eben nicht so gewohnt selber ordentlich eins auf die Fresse zu bekommen, wenn sie mal wieder Kinder und Familien genozidieren.
Sie sollten einfach aufhören damit, ihr Naturell ändern. Kein Iraner hat verdient dafür bestraft zu werden, dass die mörderischen USA komplett irre sind.
“Reg Dich ab…liebe Doris…3. Weltkrieg kommt nicht
Noch gibt es genug zum Stehlen…und das muss erst mal abgeschlossen sein”
Hallo Gabor, die haben schon genug gestohlen! Darum geht es Ihnen nicht! Geld ist nur das Mittel zum Zweck. Es geht um die Weltherrschaft! Davor muß nach biblischer Auslegung der 3. Weltkrieg her! Schon vor vielen Jahren hat Rabbi Schneerson, dem in den USA ein Feiertag gewidmet ist, Bibi (vgl. biblisch, das ist Auftrag) Bibi beauftragt, dafür zu sorgen, daß der Messias erscheint! Und Bibi ist jetzt die Geduld ausgegangen!!! Die englischen Stellvertreter versuchen auch alles in dieser Richtung. Wenn es mit der Ukraine nicht klappen sollte, dann versucht man es über die Ostsee. Auf die baltischen Staaten scheint eher Verlass zu sein.
Daß es ihnen ums Geld geht, das ist eine abgedroschene Sache. Laßt die Welt das glauben. Es geht um die Reduzierung der Menschheit. Und vor allem darum, daß ihre fehlgedeuteten biblischen Voraussagen eintreffen! In ihrer Blindheit sehen sie nicht, daß sie schon eingetroffen sind! Vor allem ist der Messias schon vor 2000 Jahren erschienen!
Aus diesem Grund glaube auch ich, daß der Dritte Weltkrieg vermieden werden kann. Und das, obwohl Jesu Lehre verfälscht in die Welt getragen wurde und die Kirchen, ob kath. oder evangelisch, die größten Unterstützer dieser sogenannten “Eliten sind!!!
Es gibt nur eine Wahrheit! Jesu wahre Lehre ist näher an der Lehre des Laotse, nach welcher überwiegend das chinesische Volk lebt, und näher an mancher Auslegung des Koran, als an der sogenannten “christlichen” Lehre unserer Staatskirchen. Sie verkünden Nächstenliebe und haben keine Probleme mit Aufrüstung und Kriegsgeheul. Beim Kirchentag in Hannover wurde einer kirchlichen Gruppe verboten, mit einem Stand mit einer Friedensbotschaft aufzutreten. Sie mußten auf eigene Kosten Räumlichkeiten mieten, die dann überfüllt waren. So sehr ist in der Bevölkerung der Wunsch nach Frieden.
Jesus hat ein Kind in die Mitte gestellt und sagte: “So ihr nicht werdet, wie die Kinder, werdet ihr nimmer ins Himmelreich kommen!” Er verhinderte, daß eine Frau wegen Ehebruchs gesteinigt wurde und sagte: “Wer ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein!” Die ganze Entwicklung des Lebens geht über Anforderungen, Fehler machen, daraus lernen und besser werden. Durch Gebote Fehler vermeiden zu wollen, bewirkt einen langsamen Abwärtstrend! Man schafft damit folgsame ängstliche Lämmer, die glauben, ohne starke Führung nicht leben zu können. Das hat man nach 2000 Jahren “Christentum” erreicht und wir beklagen einen Zustand, vor dem wir selbst die Augen verschließen. “Siehe ihr seid Götter!” sagte Jesus. Jeder Einzelne wirkt an dem Geschehen mit. Dazu muß er auf seine innere Stimme hören und nicht auf die verlockenden “Flötentöne” von Rattenfängern.
“Jesu wahre Lehre ist näher an der Lehre des Laotse, nach welcher überwiegend das chinesische Volk lebt”
Völkerkunde wie aus dem Liebigbild. Warum zum Geier sind die Durchgeknallten nie originell und kommen mit etwas Eigenem ums Eck? Immer nur derselbe religiöse Brei.
UNICEF warnt vor zunehmender Mangelernährung bei Kindern in Gaza, meldet
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/unicef-gaza-mangelernaehrung-100.html
Da kann man halt nichts machen. Wir hatten ja schon mal eine Staatsräson, die zu Bergen verhungerter Menschen aus einem lästigen Volk führte. Alles schon mal da gewesen.
Aber auch ohne Nachhilfe von US-Vizepräsident Vance (oder erst im Gefolge von dessen Gardinenpredigt?): Es gibt in Europa tatsächlich noch Reste von Selbstreinigungskräften, sogar heutzutage:
„Der Europarat hat sich besorgt über das Vorgehen der deutschen Behörden bei Demonstrationen gegen den Gaza-Krieg bzw. bei propalästinensischen Kundgebungen geäußert. Außerdem habe Deutschland Kritik an Israel teilweise als Antisemitismus ausgelegt. Der Menschenrechtskommissar des Europarats, Michael O’Flaherty, warnte vor schwerwiegenden Eingriffen in die Meinungs- und Versammlungsfreiheit.“
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/meinungsfreiheit-bei-gaza-demos-europarat-ruegt-deutschland,UoZfUwC
Auch bei der Justiz stellt sich eine gewisse Mäßigung ein:
Das Amtsgericht Tiergarten hat einen Studenten der Freien Universität Berlin freigesprochen, dem vorgeworfen wurde, Terrorpropaganda verbreitet zu haben. Konkret hatte der 23-Jährige im Mai 2024 bei einer propalästinensischen Versammlung die Parole „From the River to the Sea, Palestine will be free“ gerufen.
Die gute alte Dampfwalze Nancy Faeser hatte nämlich am 2. November 2023 per Verfügung diese Parole verboten, weil sie als Kennzeichnen der am gleichen Tag als Terrororganisation verbotenen Hamas „gewertet“ wurde.
Infolge der Verbotsverfügung war es bereits mehrfach zu Verurteilungen von Personen sowie Verboten von oder strengen Auflagen für Demonstrationen gekommen.
Aber die Richterin in Tiergarten marschierte nun nicht einfach im Gleichschritt mit Nancys Meinungs-Kriegern, sondern machte sich selber geschichtskundig und kam durch die ausführliche historisch-wissenschaftliche Analyse der Parole durch eine LKA-Sachverständige aus mehreren Gründen zu der Überzeugung, dass es sich nicht um ein Hamas-Kennzeichen handele.
Anfangs habe die aus den 1960er und 1970er Jahren stammende Parole nicht – wie im Fall der Hamas – für die Auslöschung Israels, sondern für die Errichtung eines „multiethnischen, säkularen Staates auf dem ehemaligen britischen Mandatsgebiet Palästina“ gestanden, der auch jüdische Menschen einschließen sollte, so die LKA-Sachverständige.
Ehrlich gesagt, ich wäre auch ohne geopolitische Analyse zu diesem Schluss gekommen, allein mit Geographie- und etwas Bibel-Kenntnissen.
„river“ & „sea“ – Jordan und Mittelmeer sind nun mal seit mehr als zwei Jahrtausenden die natürlichen Grenzen des Heiligen Landes, das die ganze Zeit über auch ein multi-ethnisches Land gewesen war und noch ist.
Wer dort alles wohnen darf (in Freiheit und Gleichberechtigung), können deutsche Richter und Beamten genauso wenig bestimmen wie deutsche Demonstranten.
Aber keiner kann einem anderen als Untat ankreiden, Freiheit und gleiche Rechte für alle dort Wohnenden gefordert zu haben.
Der aktuelle Freispruch beim Amtsgericht Tiergarten:
https://taz.de/Student-in-Berlin-nach-Anklage-wegen-Palaestina-Parole-From-the-River-freigesprochen/!6095582/
Das gleiche Gericht hatte letzten Sommer noch ganz anders geurteilt.
Dem Automatismus Parole = „Kennzeichen der Terrororganisation Hamas“ hatte da allerdings schon zwei Monate zuvor das Landgericht Mannheim in letzter Instanz widersprochen gehabt.
Aus Sicht der Mannheimer bleibe der Ausspruch „allgemein gehalten“, dessen Geschichte sei komplex und „eine Zueigenmachung der Parole durch die Hamas“ sei zu verneinen, so das Gericht in seiner Urteilsbegründung.
https://taz.de/Nahost-Konflikt-in-Berlin/!6025310/
Die Iraner haben kein Mullah-Regime, weil sie so fromm-fanatisch sind, sondern weil angelsächsische Öl-Diebe ihnen 1953 die Wieder-Inbesitznahme ihres eigenen Öls vereiteln wollten. Dazu mussten Briten und Amis den Iranern neben dem Öl auch noch die demokratische Entwicklung stehlen, indem sie einen ihren Interessen (=Big Oil) gehorchenden neuen Folter-Diktator (alias Shah / „Kaiser“) einsetzten.
Den Sturz dieser verhassten Marionette bezahlten die Iraner mit dem zunächst nicht absehbaren (sprich: vom Volk alles andere als ersehnten) Aufstieg bzw. der Machtübernahme einer neuen Theokratie.
Die Mullah-Theokratie hätte es ohne den Putsch von 1953 vermutlich nie gegeben – Iran wäre ein demokratisches, weltoffenes und durchs Öl wohlhabendes Land geworden.
Das sind meine Worte. Ähnlich sieht dies aber die Bundeszentrale für politische Bildung (BPB), zumindest 2023, also vor der Machtübernahme von Blackrock-Fritz, den der
kritische ehemalige Bundeswehr-Offizier Jürgen Rose in der Manova-Diskussion mit Dirk Pohlmann, Flo Osrainik und Walter van Rossum als „Regierungskriminellen“ bezeichnet,
https://www.manova.news/artikel/das-menschengemachte-kriegsklima
BPB:
„Im Geschichtsverständnis vieler Iraner kamen sie von einer Diktatur zur nächsten, weil westliche Mächte den einzig jemals demokratisch legitimierten Ministerpräsidenten Irans weggeputscht hatten, weil er tat, was alle Iraner wollten.
Im August 1953 wurde der gewählte iranische Ministerpräsident Mohammad Mossadegh mit westlicher Beteiligung aus dem Amt geputscht. Es folgte die Schah-Diktatur, die 1979 von der Islamischen Revolution abgelöst wurde.
Der iranische Weg hat von Mossadegh über den Schah in ein System geführt, dem eine große Mehrheit der Bevölkerung inzwischen den Rücken gekehrt hat. Ohne den Putsch im Schicksalsjahr 1953 wäre es niemals dazu gekommen.“
https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/1953-2023/520826/ein-iranisches-schicksalsjahr/
Wenn Merz also von „Drecksarbeit“ spricht, meint er vielleicht gar nicht die schwere, aber segensreiche Arbeit einer wackeren Müllabfuhr – sondern die Machenschaften seiner Brüder im Geiste (sprich: von rücksichtslos imperialistischen „Drecksäcken“)?
Der Sohn des Folter-Diktators hofft darauf, dass er seinem 1979 gestürzten Vater nachfolgen darf und wird vom Wertewesten schon entsprechend hofiert und in den MSM als legitimer „Erbe“ hochgeschrieben:
„Schah-Sohn Pahlavi prophezeit das Ende der ,ängstlichen Ratte’ Chamenei.
Reza Pahlavi fordert die Iraner zum Aufstand gegen die Regierung auf.
Der Zeitpunkt für eine Revolution gegen die Mullahs sei gekommen“,
https://www.merkur.de/politik/schah-sohn-reza-pahlavi-ruft-iraner-zu-revolution-gegen-das-regime-auf-93790964.html
Der Wertewesten hat gar nichts gegen tüchtige Diktatoren!
Sie müssen nur unsere westlichen Werte (=Dividenden) sichern!
OT bzgl des Themas Nahost. Es ist eher so genereller Natur, dass wir Null und gar keine Rechtstaatlichkeit sehen, wenn es um jene geht, die das größte Grauen in der Welt zu verantworten haben. Im Gegenteil…. deren Kritiker werden repressiv von einer Pseudojustiz bedroht….
Normalerweise bin ich ja strikt gegen die Todesstrafe…. aber es gibt Leute….. westliche Politiker, Medienschaffende, Rüstungsindustrielle (!!!), diverse Justizangehörige… die Liste ist unvollständig.
Schau sich mal einer dieses Bild an:
https://mf.b37mrtl.ru/deutsch/images/2025.06/article/685916fe48fbef68695ed536.jpg
Da soll ein junger Mann, ein Mensch von seiner EIGENEN Regierung (nix Russland als angeblich größte Bedrohung) in den sicheren Tod geschickt werden in der Ukraine, nur damit irgendsoein **censored** aus der Rüstungsindustrie oder deren Aktionäre ein kleines bisschen mehr Profit machen oder Politiker, Richter, “Journalisten” ihre “Karriere” sichern…..
Der Mann kann sich zum Glück retten.
Irgendwelche Superschlauköpfe werden mir jetzt sicher irgendeine Form von Gewalt unterstellen und dabei völlig ignorieren von wem tatsächlich die eigentliche Gewalt ausgeht und sie ignorieren, dass ich mir das als geordnetes Gerichtsverfahren vorstelle.
Warum meine Position hier so drastisch ausfällt? Ein regulärer Mörder kann vll eine Handvoll Leute beseitigen (ok vll auch mal mehr, wie zB Amokläufer oder so). Doch niemand, kein einfacher Bürger kann für den Tod von Tausenden, Zehntausenden, Hunderttausenden, Millionen Menschenleben verantwortlich zeichnen. Das können nir ganz bestimmte Leute…
Mir scheint unseren Eliten muss mal mit drastischen Mitteln (also Strafen) klargemacht werden, dass sie Verantwortung tragen (damit meine ich nicht deren “Verpflichtungen” den Profiteuren (Rüstungsindustrielle, Bänker, sie selbst etc) ggü, sondern den Menschen ggü von denen sie behaupten, dass sie sie vertreten würden). Die Strafen müssen so hoch und deutlich ausfallen, dass sie es einfach nicht mehr wagen sich so zu verhalten wie sie es heute tun. Und wenn sie uns irgendwelche Lügengeschichten erzählen (zB das Märchen vom russischen Angriffskrieg, ohne die Vorgeschichte zu erwähnen) oder versuchen uns zu Hass anzustacheln, um ihre Gewalt zu rechtfertigen, dann muss das die Strafe noch einmal deutlich erhöhen bzw verschärfen.
Diesen Leuten muss unmissverständlich klar gemacht werden, dass so ein Verhalten nicht geht. Über die Jahrhunderte, wahrscheinlich seit dem Bestehen der Menschheit sind es solche ganz bestimmten Kreise, die für das größte Leid in der Menschheitsgeschichte verantwortlich zeichnen. Das geht ja nicht von den Menschen aus, selbst dann nicht, wenn diese so dumm sind sich von solchen Leuten manipulieren und instrumentalisieren zu lassen (auch wenn ich ihnen ihre Verantwortung so etwas zu durchschauen und entsprechend ihren Möglichkeiten zu reagieren in keinster Weise absprechen möchte).
Wir haben einige zivilisatorische Errungenschaften erreicht (zumindest in der Theorie), aber an der Stelle bewegen wir uns kein bisschen weiter. Das geht so nicht weiter. Solange das nicht eindeutig geklärt ist, soll der Westen bitte aufhören sich “zivilisiert” zu nennen.
moin Richi, wie geht’s Justin? Hat er die Scheidung schon durch oder wird er immernoch von seiner Alten terrorisiert?
und du musst auch nicht in Rätseln schreiben. Wir wissen doch ganz genau, wer diese Kreise sind, die seit Anbeginn Ärger machen.
Das ging ja schon mit dem Apfel und der Schlange los. Da bin ich ganz bei dir, richi. die Weiber müsste man wegsperren oder zumindest verhindern, dass die sow viel Probleme machen.
Ich finde deine Vorschläge ganz gut. denke, das könnte helfen
Jacques Baud verwendet im Interview mit Glenn Diesen deutliche Worte zur übergriffigen Rolle von USA, EU und Israel gegenüber dem Iran und gegenüber Gaza,
https://www.youtube.com/watch?v=HDrpzlAeNjY
Russlands Krieg gegen die Ukraine bezeichnet er als gerechtfertigt und als provoziert gewesen – der US-irsraelische Krieg gegen den Iran erfülle dagegen eindeutig keines dieser beiden Merkmale.
Um die in ihrem Kampf gegen den Abstieg in die Multipolarität immer wilder und unberechenbarer um sich schlagenden USA zu stoppen, fordert er sogar einen „tödlichen Schlag“ gegen die USA.
In einem Gedankenspiel erwähnt er einen Vernichtungsschlag gegen das Pentangon. Natürlich will er keine Gewalt befürworten, hält den Iran für besonnen und denkt mehr an ein Schulden-Embargo gegen den völlig überschuldeten Hegemon, der diesen zum Kollabieren bringen könnte – dennoch erstaunt eine gewisse Radikalisierung dieses sachkundigen und bisher eher diplomatisch argumentierenden Ex-Militärs (ebenso wie beim o.g. Jürgen Rose im Manova-Interview).
Die Lage ist natürlich zum Verzweifeln, wenn man zusätzlich die Dummheit der völlig US-hörigen Europäer sieht, die zu keiner Diplomatie mehr fähig / willens sind und auch nicht zur Wahrung europäischer Interessen gegenüber dem immer gefräßigeren Hegemon.
Trump (und auch die Pentagon-nahe RAND Corp.noch unter Biden) wollen den zähen Stellvertreterkrieg nach dem Ausbluten der heldenhaften (d.h. als Deppen genutzten) Ukrainer nun auf die Europäer delegieren – finanziell sowieso und immer klarer auch, was das Anliefern des zweibeinigen Kanonenfutters in die Schützengräben angeht.
Die transatlantischen Bücklinge stehen kritiklos hinter dieser Sache, die nur den USA nützt und allen anderen schadet. Immerhin bröckelt in manchen Staaten der EU (Spanien, Italien) Gefolgschaft etwas,
https://www.broeckers.com/2025/06/19/3-jt-118-drecksarbeit/#comment-144195
Kriegsertüchtigungsminister Pistolius will 2029 als Jahr des Putinschen Angriffs auf Westeuropa plötzlich nicht mehr als Fix-Datum verstanden wissen, obwohl gerade er seit über einem Jahr mit diesem Datum hausieren geht, um das Volk zu erschrecken und zu großen finanziellen Opfern weichzukochen.
Thomas Röper fragt spöttisch nach: Russischer Angriff auf 2035 verschoben?
Denn von der bisher alternativlose Erhöhung der Rüstungsausgaben bis 2030 auf 5 Prozent des BIP ist nun keine Rede mehr, nun hat das auch Zeit bis 2035.
„Vielleicht hat Putin ja auch in Brüssel angerufen und mitgeteilt, er wolle erst ab 2035 angreifen, die NATO habe also noch etwas Zeit mit ihren Vorbereitungen?“
https://anti-spiegel.ru/2025/wurde-der-angeblich-bevorstehende-russische-angriff-auf-europa-verschoben/
Wie passend…. Russland will erst dann angreifen, wenn man selber für eine Aggression vorbereitet ist. Mit anderen Worten: man kündigt schon heute an demnächst Russen töten zu wollen, aus purer Selbstverteidigung versteht sich, weil uns genau dann, wenn es uns zu Pass kommt, der Russe angreifen möchte, angeblich.
Das ist ein bisschen wie Joe Biden, der damals schon vor Putin wusste, dass Russland bald die Ukraine angreifen würde (vermutlich weil er selber zumindest eingeweiht war in die steigenden Provokationen, die Russland in den Krieg verwickeln sollten).
Selbstverständlich „wusste“ Biden vor Putin vom bevorstehenden Angriff – und er „wusste“ es auch vor Selenski:
Wenige Wochen nachdem Biden Anfang 2021 den (generell und speziell Russland gegenüber nicht zum Krieg bereiten) Trump als US-Präsident abgelöst hatte, erließ Selenski sein berüchtigtes Dekret 117 mit der Anweisung, konkrete Vorbereitungen zur militärischen Rückeroberung von Krim, Donetzk und Luhansk zu treffen.
Ohne Rückendeckung aus Washington hätte er sich das nicht getraut.
Von dort dürften zusätzlich zur Rückendeckung auch klare Vorgaben gekommen sein.
Die Zeit war nämlich reif für den gewünschten Krieg, man musste nur noch Putin in die Rolle des Aggressors drängen.
Was die rabiate Victoria Nuland in einem Presse-Briefing des US-Außenministeriums ganz offen so bestätigte: ‘Wenn Russland die Ukraine auf die eine oder andere Weise angreift, wird Nord Stream 2 nicht vorangehen.’
Das Problem ist es, einen passend offensiven Zwischenfall zu schaffen und dann Russland als Aggressor darzustellen.”
Prof. Michael Hudson erinnerte laut NDS fast ein Jahr nach dem Dekret 117 (nämlich am 11. Februar 2022) an diese Nuland-Botschaft.
Zwei Wochen später hatte der Krieg – offiziell – begonnen,
https://www.nachdenkseiten.de/?p=84394
In diesen zwei Wochen steigerten sich die Aktivitäten – der Ukrainer, nicht der Russen:
Die Anzahl der von der OSZE registrierten Explosionen im Donbas-Gebiet ging steil nach oben, von weniger als 100 auf
300 am 16. Februar,
650 am 17. Februar,
1.400 am 18. Februar.
https://www.broeckers.com/2023/02/18/notizen-vom-ende-der-unipolaren-welt-70/
Keine zufällige Steigerung, sondern eine klar angekündigte, die ich als unverhohlene Kriegserklärung (=der Ukraine und zumindest an die Donbass-Republiken) deuten würde, denn der penetrante ukrainische Botschafter in Deutschland, Andrij Melnyk, tönte vor dem 16. Februar:
„Nur ein klipp und klares Ultimatum an Herrn Putin mit einer Deadline, seine bis zu den Zähnen bewaffneten Horden nicht später als am 16. Februar zurückzubeordern, kann noch den Weltfrieden retten“, sagte er im ganz klar erkennbaren Wissen der Dinge, die da seitens Kiew kommen würden,
https://www.merkur.de/politik/ukraine-konflikt-olaf-scholz-moskau-wladimir-putin-treffen-konflikt-nord-stream-2-zr-91348609.html
Wohlgemerkt: Die Russen hatten noch nicht geschossen und ihre Truppen standen noch auf ihrem ureigensten Territorium. Melnyks (unannehmbare) Botschaft war also: Zieht euch von der Grenze ins Landesinnere zurück, sonst knallt’s.
Ab 16. Februar knallte es – aber erst ab 24. Februar aus russischen Knarren.
Wer hier der Aggressor ist, ist eindeutig. Es ist nicht Russland. Wer das dennoch behauptet, ist ein unverschämter Lügner.
Heute leben die Menschen in der Ukraine in Angst, nicht wegen Russland, sondern weil das vom Westen finanzierte Kiewer Regime das eigene Volk verheizt…
https://youtu.be/mqeLr3c-ea4
Der Westen glaubt durch das Schüren von Hasd auf Russland von seiner eigenen Abartigkeit und den Fakten bzw Tatsachen ablehnen zu können.
Auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar 2024 erklärte der damalige US-Außenminister Antony Blinken offen: „Wer im internationalen System nicht am Tisch sitzt, steht auf der Speisekarte.“
https://anti-spiegel.ru/2025/die-usa-lassen-europa-trotz-ruttes-speichelleckerei-zunehmend-aussen-vor/
Dies gilt schon seit dem Mauerfall für die Russen, zunächst verdeckt, dann verstärkt und immer offener ab 2008, 2014, 2022 – und unabhängig davon, ob Reps oder Dems an der Regierung sind.
Es handelt sich um die partei-übergreifende Langzeit-Geopolitik der USA.
Sie gilt gegenüber Freund & Feind, also auch gegenüber den Schwanzwedlern der penetrant unterwürfigen EU.
Sugar Daddy Donald macht auch für seinen besonders lieben Pudel Mark Rutte keine Ausnahme.
Es war auch Blinken, der Anfang 2025, kurz vor Amtsübergabe ans Trump-Team, damit prahlte, schon in dem halben Jahr vor Putins Einmarsch habe die Ukraine massenhaft Waffen von den USA bekommen.
Prahlen wollte Blinken allerdings nicht mit seiner Niedertracht, sondern mit seiner angeblich weisen Voraussicht – »Weil wir es haben kommen sehen« (… wie böse der Putin so drauf ist).
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-antony-blinken-bestaetigt-us-waffenlieferungen-bereits-vor-kriegsbeginn-a-c9a0f4b9-aabc-490b-89ea-104c46858a1d
Und wenn er es nicht gesehen hätte, dann hätte es ihm die Kabinetts-Kollegin Victoria Nuland geflüstert (bzw. ihn ihrem Fall: gehustet), denn sie war ja die Frau mit den Geld-Töpfen fürs Subversive – Putin in die Enge und zum Angriff zu treiben.
Schon 1997 schrieb laut Wikipedia der langjährige Präsidentenberater und Geostratege Zbigniew Brzeziński („Die einzige Weltmacht“):
„Der gesamte (eurasische) Kontinent ist von amerikanischen Vasallen und tributpflichtigen Staaten übersät, von denen einige allzu gern noch fester an Washington gebunden wären.“ (S. 41)
Dies zeigt sich bis heute:
„Steuer-Deal der G7: Sonderrechte für Donald Trump
Die USA und die anderen G7-Staaten haben ein Abkommen unterzeichnet, das ein “Side-by-Side”-System schafft, um einen globalen Steuerkrieg abzuwenden.
Dieses System nimmt US-Unternehmen von einigen Elementen eines bestehenden globalen Steuerabkommens aus.
(…) Der Deal könnte die Weltpolitik auf den Kopf stellen.“
https://www.telepolis.de/features/Steuer-Deal-der-G7-Sonderrechte-fuer-Donald-Trump-10463592.html
Die taz (Daniel Bax) zeigt eine gewisse Einerseits-andererseits-Nachdenklichkeit:
Der US-Angriff auf den Iran sei „Richtig, aber riskant“ gewesen,
allerdings auch „Unnötig und kontraproduktiv“,
so die Teil-Überschriften zweier aufeinander folgenden Abschnitte:
„Kaum jemand will, dass der Iran Atomwaffen besitzt. Deswegen war es richtig, dass der Westen so lange mit dem Iran verhandelt hat, um ihn davon abzubringen, sie zu entwickeln. Doch Israel hat eine diplomatische Einigung stets unterlaufen: mal durch Cyberangriffe, mal durch Anschläge auf Atomwissenschaftler, nun durch einen Großangriff. Das macht die Welt nicht sicherer, im Gegenteil. Der Iran hat jetzt noch mehr Grund, nach Atomwaffen zu streben, um sich in Zukunft vor solchen ruchlosen Überfällen zu schützen. Und die USA treten in einen Krieg ein, dessen Folgen unabsehbar sind. (…)
Israel ist die einzige Atommacht im Nahen Osten und besitzt eine der stärksten Armeen der Welt. Vom iranischen Atomprogramm war es nie existenziell bedroht, schon gar nicht akut. Die ritualisierte Dämonisierung Israels gehört zwar von Anbeginn zur Propaganda des iranischen Regimes. Doch das alleine ist kein Angriffsgrund. Deshalb bauscht Netanjahu seit 30 Jahren die Gefahr massiv auf und vergleicht den Iran geschichtsklitternd mit Nazideutschland. (…).“
Die ethnische Säuberung des Gazastreifens sei nur ein Teil von Netanjahus Plan: „Die Folgen sind ihm egal – und Trump offenbar auch. Aber ihre Politik der Stärke beruht darauf, dass man der Stärkere bleibt. Das ist nicht für alle Ewigkeit in Stein gemeißelt.“
https://taz.de/US-Angriff-auf-iranische-Atomanlagen/!6095642/
„Bombardierung des Iran bringt die Welt einem Atomkrieg näher“:
Die Friedensnobelpreisträgerorganisation IPPNW verurteilt die Militärschläge der USA und Israels gegen den Iran aufs Schärfste und fordert einen sofortigen Waffenstillstand, um eine weitere Eskalation und den Verlust von Menschenleben zu verhindern. Die Bundesregierung müsse die Militärschläge verurteilen und sich weiter für eine diplomatische Lösung einsetzen.
https://www.ippnw.de/startseite/artikel/de/bombardierung-des-iran-bringt-die-we.html
Letztere ist allerdings auf diesem Ohr taub:
„Jetzt beginnt Phase zwei der Zeitenwende“, sagte gerade der deutsche Außenminister in einem Interview mit dem Spiegel. Wenn aktuell die zweite Phase einer Politik der Kriegstreiberei anläuft, wie sieht dann die dritte Phase aus?
Der offene Weltkrieg?
Die „Zeitenwende“ ist eines der schlimmsten Propagandastücke, das die Mächtigen je auf der Bühne der Republik aufgeführt haben.
Es reicht! … meint Marcus Klöckner,
https://www.nachdenkseiten.de/?p=134941
Noch einem reicht es: Kriegsertüchtigungsminister Pistolius wird bekanntlich nie müde, über Putins Aussagen und angebliche Kriegspläne schwadronieren.
In der Sendung von Caren Miosga sollte er die Putin-Aussage kommentieren, dass nur deutsche Piloten Taurus-Marschflugkörper bedienen könnten, woraus folge, dass sich Deutschland bereits in einem bewaffneten Konflikt mit Russland befinden würde.
Wutentbrannt darauf der Minister: „Ich bin nicht Multiplikator seiner Aussagen“. Zudem wirft er der doch eigentlich regimetreuen Moderatorin vor:
„Sie geben Putin eine Plattform“.
https://www.berliner-zeitung.de/news/boris-pistorius-bei-caren-miosga-zu-us-angriff-gegen-atomanlagen-in-iran-li.2335753
Merke: Putin ist ein Monster. Woran man das erkennt, bestimme ich allein als Deutschlands Kriegsminister. Meine Putin-Zitate sind relevant, andere will ich nicht hören, denn die sind im Zweifel reine Feind-Begünstigung.
Diese Selbstherrlichkeit erinnert an den Gröfaz, dessen gezeigter Judenhass eigentlich gar nicht tief in seiner Psyche wurzelte (siehe „Hitlers Wien“ von Brigitte Hamann), sondern den er hemmungslos als Mittel zum (Manipulations-) Zweck nutzte: zynisch-oppportunistisch, empathiefrei und ohne Rücksicht auf die Opfer.
Sein „Wer Jude ist, bestimm ich“ … sollte wohl locker-witzig klingen und zugleich klarstellen, dass Gröfaz-Entscheidungen aus sich heraus richtig sind, also keinerlei Rechtfertigung oder Erklärung benötigen. Schon gar nicht eine logische und faktenbasierte. Sie mögen noch so bescheuert, inkonsequent und blutrünstig aussehen.
Der Merz glaubt, dass die gestiegene Gewaltbereitschaft, die Begeisterung für Völkermord (der Genozid von Gaza ist hier “Staatsräson”, also so eine Art Führerkult soll hier etabliert werden, wonach nur noch eine von oben herab definierte Position erlaubt ist, eine verbrecherische), die Bereitschaft wieder Menschen zu töten (Taurus etc), Aufrüstung für Krieg, Gewalt, Elend würde Deutschland wieder (!!) Ansehen in der Welt verschaffen.
https://freedert.online/inland/248895-regierungserklaerung-von-bundeskanzler-merz-deutschland/
Der Typ verwendet nicht nur Nazi-Vokabular, er hat auch einen Riss in der Schüssel….
Nicht Gewalt und Hass verleiht einem Ansehen in der Welt.. Es ist genau umgekehrt….
Während die USA mal wieder Bomben werfen, um andere Völker zu unterjochen pardon… natürlich um sie zu “befreien”, schließen die Chinesen Partnerschaftsabkommen ab:
https://youtu.be/KU6zfyoSlLo
Der Westen hat seinen Zenit überschritten. Und je aggressiver er nun (weiterhin) versucht den längst nicht mehr existenten Status quo zu sichern, umso schwieriger wird es für ihn in der neuen Welt zu bestehen.
Jesus sagt zu seinen Aposteln: “Wer an mich glaubt, wird die Werke, die ich vollbringe, AUCH vollbringen, und er wird NOCH GRÖßERE vollbringen.” Aus dem Johannes Evangelium 14, Vers 12 (nach Günter Schwarz aus dem Aramäischen, Jesu Muttersprache)
Ich finde es immer schwieriger Trump einzuschätzen. Ist er Teil des Problems oder Teil der Lösung?
Punkt eins ist: der Angriff auf den Iran und die iranische Antwort darauf scheinen mehr oder minder reine Show gewesen zu sein. Die Svhäden auf beiden Seiten hielten sich arg in Grenzen. Besonders besonnen schien mir der Iran reagiert zu haben, der sich zunächst eine Bedenkzeit eingeräumt hat.
Wenn Trump Teil des Problems ist, dann hat er die weitere Eskalation nur deswegen abgebrochen, weil ihn bestimmte Faktoren dazu bewegt haben: zB die Drohung die Straße von Hormus zu schließen und die Angst vor iranischen Hyperschallwaffen. Oder die Aussage von Medwedew, dass nun dem Iran einige Länder gewillt sein könnten Atomwaffen bereitzustellen. Vll wartet Trump nur auf bessere Voraussetzungen?
Wenn er Teil der Lösung ist….
Man muss sich mal anschauen mit was für Irren / Extremisten wir es hier zu tun haben. Alle schreien sie nach noch mehr Gewalt. Jeder schaut, wie er am Ende vll doch noch dazu beitragen kann den großen Krieg loszutreten. Der deutsche Bundeskanzler verfällt in offenen Nazi-Jargon und meint der Welt mit noch mehr Gewalt zu drohen (wofür allein die Aufrüstung spricht) würde Deutschland mehr Ansehen verschaffen.
Dann ist es ja auch so, dass sich die größten Gewalttäter permanent in die Opferrolle begeben, man also mit Argumenten wenig erreichen kann – sind halt fanatisierte Extremisten. Und da jeder gecancelt wird, der nicht dem Wahnsinn anheim gefallen ist, also schon viel zu viele bzw besinders lautstarke Extremisten am Werk sind, das Biotop, in dem sich diese Irren aufhalten, vollkommen einseitig ist…. kurzum…. ich fürchte, dass es schon so schlimm sein könnte,, dass man schon in gewisser Weise den Wahnsinn mitgehen muss, damit man sich überhaupt in diesem von radikalen Irren bevölkerten Biotop überhaupt bewegen kann…. Kurz: vll will Trump ja doch nur das Schlimmste verhindern….
@FNORD
„Völkerkunde wie aus dem Liebigbild. Warum zum Geier sind die Durchgeknallten nie originell und kommen mit etwas Eigenem ums Eck? Immer nur derselbe religiöse Brei.
Hier mit etwas Eigenem ums Eck: Ich habe als Kind noch den Krieg erlebt. Im Alter von 19 Jahren, 1955, war ich auf einer Demonstration gegen die Wiederbewaffnung. Beides hat mich geprägt. Dieser grauenhafte Krieg! Kaum war er zu Ende, fielen über Japan zwei Atombomben. 1950, der Koreakrieg! Hört das nicht auf? – Da stellte sich für mich die Frage, wie ein gütiger Gott so etwas zulassen kann. Es folgte der Gedanke, mich mit dem tieferen Sinn der Religionen zu befassen.
Der Krieg und die Nachkriegszeit hat uns geprägt. „Nie wieder Krieg“ hieß die Parole. Wie aus dem Nichts heraus kam dann die Nachricht, dass die BRD wieder bewaffnet werden soll. Der Widerstand, der sich dagegen erhob, nicht nur im Volk, sondern auch in den höheren Ebenen und selbst bei der CDU, das kann man sich heute nicht mehr vorstellen. Wer mehr dazu erfahren möchte:„Manifest gegen die Wiederbewaffnung, der 29. Januar 1955“ im Internet!
Als hätte das nicht stattgefunden, wischte Adenauer mit einer einzigen Handbewegung alles weg. Wir bekamen die Bundeswehr und wurden Mitglied der Nato, des westlichen „Verteidigungs“-Bündnisses. Ich erkannte damals, dass man dieses System mit Aufständen nicht bekämpfen konnte. Man muß in dieses System eindringen und es von innen her aushöhlen!
Es folgte das New Age mit neuen Gedanken. Fremde Religionen kamen zu uns. „Laotse war der weiseste Mann, der über die Erde ging“ las ich. Daher mußte ich mich als erstes mit dieser Lehre beschäftigen! Ohne Einführung geht es nicht, dazu sind uns diese Gedanken viel zu fern. Eine Ausgabe von Rudolf Backofen „Tao Te King – Text und Einführung“ brachte dann die nötige Hilfe.
Das Tao Te King wurde meine Bibel. „Das Weiche besiegt das Harte!“ Einer der Grundgedanken Laotse´s, und: „Nichts hasse ich mehr als Geschäftigkeit!“ In der Ruhe liegt die Kraft! Mit dieser Lehre kann man fast jedes Problem lösen.
Als nach einigen Jahren eine schwere unheilbare Krankheit bei mir festgestellt wurde, konnte mir Laotse nicht mehr helfen. Es war noch die Zeit der Blumenkinder „Jesus lebt!“. Ein Nachbar sagte zu mir: „Bitten Sie Jesus um Hilfe. Er wird Ihnen helfen!“ Er erklärte mir die Zusammenhänge. Das würde hier zu weit führen. Es ging mir sofort besser, nach wenigen Jahren kam die völlige Heilung ohne Arzt. Von dieser Seite gab es nur die Auskunft „unheilbar!“
Die Art, wie Jesus heilte, und wie er seine Jünger lehrte zu heilen, ist alles andere als Hexerei. Es ist Heilung mit dem Geist. Alles, was sich manifestiert, ist zuerst Geist, ein Gedanke! Insofern ist es klar, dass man mit den richtigen Gedanken auch Heilung erreichen kann, genauso wie bei falschen Gedanken, die eine verkehrte Lebensweise nach sich ziehen, Krankheit erfolgen kann.
Diesem „religiösen Brei“ könnte man in einer kranken Gesellschaft, wie der unseren, durchaus in der richtigen Weise etwas mehr Beachtung schenken.
Mein zweites Interesse galt dem politischen System, das losgelöst vom Willen der Mehrheit seine tödlichen Ziele verfolgte. Manche wachten schon bei 9/11 auf. Spätestens 2014 beim Maidan-Putsch, mußte jeder politisch Interessierte merken, dass etwas gewaltig schief läuft. Über Willy Wimmer kam ich zu den Nachdenkseiten und habe in den über 10 Jahren bis heute, so ziemlich alles konsumiert, was in dieser Zeit in alternativen Medien veröffentlicht wurde.
Langsam hat sich das zu einem „politischen Brei“ entwickelt, der nun auch mit viel Genuss von Anfang bis Ende durchgekaut wird.
Meine Theorie war: Zum Zentrum vordringen! Viele sagen, es gehe nur um Geld! Geld regiert die Welt! Kla.tv deckte vor einiger Zeit eine interessante Sache auf: Der Erlös der Rothschild-Banken geht an zwei Institutionen: an das englische Königshaus und an den Vatikan! Ich will es mal hier belassen, darüber kann sich jeder seine eigenen Gedanken machen.
Bis jetzt haben wir den lieben Gott bei der ganzen Sache außen vor gelassen.
Er hat eine wundervolle Welt geschaffen, auf der sich die Menschheit rücksichtslos austobt. „Es gibt keinen Gott. Wir sind Gott!“ posaunte Juval Noah Harari, der Vordenker des WEF, vor einiger Zeit. Ein ganzes Volk fühlt sich ausersehen, die Welt nach seinen Vorstellungen zu lenken. Was hat sich der liebe Gott wohl bei der Erschaffung der Welt gedacht?
Was wir sehen ist Leben in der vielfältigsten Weise und Höherentwicklung. Alles geschieht von selbst. „Die Welt ist ein sich selbst bildendes geistiges Ganzes!“ Laotse. EIN GANZES! Alles ist Energie, nichts geht im All verloren, auch kein Gedanke, denn alles ist Energie, die sich erhält. Das Zerstörerischste in einer Welt, die sich nach inneren Gesetzen zum Wohle aller von selbst bildet, ist eine Kraft, die den eigenen Vorteil zum Nachteil anderer verfolgt. Einzelne können aber nie stärker als das Ganze sein. Wer sich also gegen diese innere, geistige Lebenskraft erhebt, die dem Ganzen dient, wird untergehen. Das geschieht zwangsläufig. Diese zerstörerische Kraft richtet sich selbst zugrunde.
Wenn es zum Kampf kommt, nehmen alle Schaden. So muß man das Wort von Jesus, der ein Wissender war, verstehen, dass wir die „Feinde“ lieben sollen. Es sind durch falsche Lehren verirrte Menschen, die wir bedauern sollten. Wer so unbeschwert lebt wie ein Kind, das noch alle Geschöpfe liebt, wird beschützt und braucht sich vor nichts zu fürchten. Sein ICH, sein Inneres beschützt ihn und weist ihm den Weg, wenn er auf seine innere Stimme hört. „Fürchtet euch nicht, siehe ICH bin bei euch alle Tage bis an der Welt Ende!“ Dieses Wissen ist gerade jetzt so wichtig, da wir vor einer ungewissen Zukunft stehen! Laotse: „Der Weise geht unversehrt durch ein Feld kämpfender Krieger!“ Der Weise, nicht der Dummkopf!
Kampf ist nicht nötig um zu überleben, sondern ERKENNTNIS. Wenn wir sehen s.o., dass das englische Königshaus sowie der Vatikan, je ein Standbein der sich selbst ernannten Weltenherrscher ist, könnte man sich damit etwas näher befassen. Gelegentlich ein prüfender Blick in die Bibel schadet auch nicht.
Noch ein Tipp zum Verständnis: Die Archäologen Israel Finkelstein und Neil A. Silbermann schreiben in ihrem Buch „Keine Posaunen vor Jericho“: Das jüdische Volk sah sich einst umgeben von reichen Nachbarstaaten wie Ägypten und es war selbst ein armes Volk. Sie glaubten daher, dass deren Götter ihr Unheil wollen und begannen fremden Glauben und fremde Kultstätten zu zerstören. Diese Entwicklung, die heute praktisch an ihrem Endpunkt angelangt ist, hat sich also schon vor Jahrtausenden angebahnt. Letztlich alles ein Produkt der menschlichen Höherentwicklung.
Aber nicht vergessen, nichts ist verloren. In unseren Genen ist alles enthalten genauso wie in der geistigen Welt. Wir müssen uns nur nach innen und nach oben öffnen und uns nicht durch Niedriges und Alltägliches in den Schmutz ziehen lassen.
Hier kann man sich der Strafanzeige gegen Friedrich Merz anschließen:
Nachfolgendes entnehme ich den Nachdenkseiten (wo einer in den Kommentaren fragt wo ua die Macher vom 3. Jahrtausend bei den Unterzeichnern sind):
—–
“Hiermit schließe ich mich der Strafanzeige vom 20. Juni 2025 von Dieter Hallervorden, Albrecht Müller u.a. gegen den deutschen Bundeskanzler wegen u.a. Verstoß gegen das Strafgesetzbuch 80 A an.
Name, Adresse”
Und mailen Sie das bitte an: unterzeichnen@weltnetz.tv
—–
Quelle: https://www.nachdenkseiten.de/?p=134991
In welch sonderbaren Zeiten leben wir eigentlich?
Ulrike Guérot war Teil des Systems, an das sie ebenso glaubte wie an dessen Offenheit und Refmormierbarkeit.
Sie irrte: Ihre Kritik war den Wächtern des Systems nicht genehm – folglich wurde sie rausgemobbt, zuletzt von einem Tag auf den andern aus ihrer gut bezahlten Stelle als Bonner Professorin (Arbeitsschutzprozess läuft noch) in die finanziell prekäre Arbeitslosigkeit.
Sie fühlte sich erinnert Franz Kafkas Erzählung „Die Verwandlung“, d.h. an das Schicksal von Gregor Samsa, dessen plötzliche Verwandlung in ein „Ungeziefer“ (einen Käfer) die Kommunikation seines sozialen Umfelds mit ihm immer mehr hemmt, bis er von seiner Familie für untragbar gehalten wird und schließlich zugrunde geht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Verwandlung
Von der Verwandlung über Nacht berichtete uns nicht wie einst ein intelligenter und dem Geschehen kritisch gegenüber stehender Kafka, sondern ein Nordstream-Grinser und Cum-Ex-dementer Schweiger namens Olaf:
„Wir erleben eine Zeitenwende. Und das bedeutet: die Welt danach ist nicht mehr dieselbe wie die Welt davor.“
So ist es halt, alternativlos wie unter Merkel. Findet euch damit ab. Corona war die Einübungszeit in eure neue Untertanen-Rolle. Im Gleichschritt mit Kadavergehorsam in den Abgrund, der für viele ein ganz buchstäblicher werden wird: der Schützengraben als Endstation.
Eine zunehmend plump daherkommende Meinungsmache steht für einen Wahnsinn, der Methode hat. Ostdeutsche hatten bis 1990 Erfahrung mit so einer Art von Wahnsinn machen müssen und zehren noch heute davon – mit einem besseren Gespür für die notwendige Solidarität der breiten Massen gegen die Manipulatoren von oben (die sie dafür als anfällig für Verschwörungserzählungen diffamieren lassen).
Ulrike Guérot hat ein Buch darüber geschrieben: Zeitenwenden.
Skizzen zur geistigen Situation der Gegenwart. Westend Verlag, 222 S., geb., 24 €.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=135016
Um sich nicht ganz runterziehen zu lassen sollte man sich gelegentlich mit Monty Python aufheitern, z.B.:
https://www.youtube.com/watch?v=ZmInkxbvlCs – Der schwarze Ritter
Auch unser Blogchef hat sich mit Humor über die Jahre und gegen alle Anfeindungen gerettet.
Die (selber offenkundig rechtsextreme) Staatsmacht betreibt mal wieder ein groß angelegtes Ablenkungsmanöver:
https://freedert.online/inland/248959-polizei-und-bka-fuehren-rund/
Es soll von der eigenen Aggression und Gewalt (die sich ua in solchen Razzien ausdrückt), dem regelmäßigen Schüren von Hass durch den Staat (und Medien) selbst ablenken… Stichwort “Asylanten” in den 90ern mit in der Folge Pogromartiger Stimmung und Todesfällen durch gelegte Brände etc (CDU und Springerpresse waren daran maßgeblich beteiligt), die KZ-Lüge, um auf den Jugoslawienkrieg vorzubereiten, “Florida Rolf” / Hass auf Arbeitslose, bei Streiks immer wieder Hass auf Streikende und Gewerkschaften, Feminismus (Männner sind alles schuld), Islamhass im Zuge von 9/11, “arbeitsfaule Griechen” im Zuge der Finanzkrise ab Ende 2007, Hass gegen Assad, Chavez (mit öffentlichem Mordaufruf durch die Konrad-Adenauer-Stiftung), Maduro, Putin, auf die Russen selbst im Zuge der Umdeutung der offenen westlichen Provokation zu einem “russischen Angriffskrieg”, aber auch schon weit vorher (seit Anfang 2000er ist Putin Ziel des Hasses westlicher Eliten, dabei wird auf jede noch so schmierige Lüge, Kampagne etc zurückgegriffen), die Chinesen, Iraner, Nordkorea, der Hass im Zuge der sog “Flüchtlingskrise”, der zwar aus der Ecke der AfD losgetreten, später aber vom Mainstream übernommen wurde, der Hass gegen angebliche “Corona-Leugner” und insgesamt gegen “Abweichler”, wie auch mit dieser Kampagne des Hasses (vermutlich) etc etc etc
Und wie zu Nazi-Zeiten datf natürlich die Denunziation nicht fehlen (siehe letzter Absatz im Artikel).
Besonders krass ist der Hass, der gegen Russland geschürt wird und zu einem 3. Weltkrieg führen könnte. So behaupten westliche Nationalsozialisten immer wieder Russland wolle Europa, die Nato angreifen ohne auch nur einen substanziellen Beleg dafür vorzulegen..Besonders absurd wird es, wenn behauptet wird, dass Russland sich so lange Zeit damit lassen würde bis der Westen sich ausreichend aufgerüstet hat. Normalerweise würde man so einen Angriff doch starten – wenn man ihn denn vor hätte – wenn sich die Schäden im Zuge einer Gegenreaktion in Grenzen halten. Ne. Der Russe ist angeblich so doof erst einmal abzuwarten bis sich seine Gegner bis unter die Zähne bewaffnet haben. Daran sieht man, dass es hier ausschließlich nur darum geht Hass gegen Russland zu schüren, nicht um irgendwelche Fakten. Es wird – wie bei Nazis üblich – gelogen bis sich die Balken biegen….
Die unerträgliche Leichtigkeit des Schleimens …
der Transatlantiker fällt jetzt sogar der Tagesschau auf, so penetrant und peinlich kommt das Geschleime daher.
NATO-Generalsekretär dankt Trump und hat ihn „in einer Nachricht mit Lob überhäuft. Der US-Präsident veröffentlichte die Schmeichelei prompt.“
„Es war nicht einfach, aber wir haben sie alle dazu gebracht, die 5-Prozent-Zusage zu unterzeichnen! Donald, Du hast uns zu einem wirklich, wirklich wichtigen Moment für Amerika, Europa und die Welt geführt. Du wirst etwas erreichen, was kein amerikanischer Präsident seit Jahrzehnten geschafft hat.“
Rutte schrieb auch: „Europe is going to pay in a BIG way, as they should, and it will be your win“.
„Europa wird kräftig zur Kasse gebeten werden – so wie es sein sollte – und es wird dein Sieg sein.“
Der US-Präsident veröffentlichte die Schmeichelei prompt.
Trump hat vor seiner Ankunft beim NATO-Gipfel gleich mehrmals seine Unzufriedenheit mit Spanien geäußert. Vor Journalisten sagte er auf dem Flug von Washington nach Europa mit Blick auf die Verteidigungsausgaben, was Spanien mache, sei „unfair“ den anderen gegenüber.
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-rutte-102.html
Dass Trump vom ehrgeizigen Ziel nur ein einziges Land ausnehmen will – nämlich sein eigenes – das thematisieren weder Rutte noch Tagesschau.
Genauso wenig Trumps Erwartung, dass die reichlich fließenden Gelder bei US-Konzernen ankommen und „America great again“ machen sollen.
Der hegemoniale Vampir ernährt sich vom Blut seiner Bücklinge und da sein siecher Zustand weit fortgeschritten ist, müssen halt die Vasallen-Tribute erhöht werden.
Galgenhumor hierzu von …
… Glenn Diesen: „European leaders and their struggle for the privilege of being American vassals“,
https://x.com/Glenn_Diesen/status/1937737474123403743
… Martin Sonneborn: „Falls es da draußen jemanden interessiert, wie die astreine Arschkriecherei eines stolzen Europäers heutzutage aussieht, voilà.“
https://x.com/MartinSonneborn/status/1937541669210947854
… und Eric Bonse: Die Europäer haben sich von Trump erpressen lassen – und Rutte spricht von einem „Quantensprung“.
https://lostineu.eu/nato-gipfel-die-europaeer-haben-sich-von-trump-erpressen-lassen/
Letzteres ist ist für Physiker quasi die kleinstmögliche (=d.h. gerade noch – aber nur mit Hight-Tech- wahrnehmbare) Wegstrecke. Politiker verwechseln das gern mit epochalen oder evolutionären Sprüngen. Frei nach Macrons Motto vor sechs Jahren (=die Nato sei hirntot) ist jetzt die Diagnose fortzuschreiben: … so hirntot wie ihre großen Diener.
Dabei kann Trump durchaus Besonnenheit und sogar Dankbarkeit zeigen. Zwar nicht gegenüber den dummen Vasallen (diese Masochisten brauchen Druck, damit sie spuren und zahlen), aber z.B. gegenüber dem Iran:
„Trump: Iran hat uns vorgewarnt
Der Iran hat die Vereinigten Staaten nach Angaben von Präsident Donald Trump vor dem Angriff auf den US-Militärstützpunkt in Katar gewarnt. Dafür danke er dem Iran, es habe keine Verletzten oder Toten gegeben, schrieb Trump auf seiner Plattform Truth Social. Vielleicht könne der Iran jetzt zu Frieden und Harmonie im Nahen Osten übergehen – er werde Israel auch mit Nachdruck ermuntern, das ebenfalls zu tun.“
https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-nahost-montag-264.html
Wie die Tagesschau, so sieht auch die taz die Grenzen des guten Geschmacks als überschritten:
„Auf der Schleimspur Richtung 5 Prozent
– Trump veröffentlicht unterwürfige SMS von Rutte“
Am Ende einer gemeinsamen Pressekonferenz bezeichnete Rutte Trump als „Daddy“, der starke Worte verwende, um die Kriegsparteien Iran und Israel aufzuhalten.
(Trump als Ruttes Sugar Daddy – haben ihn etwa die Epstein Files inspiriert?)
Hinter den großen kommunikativen (manipulativen?) Fähigkeiten des in seiner Heimat NL abgewählten Premiers Rutte blinzelt doch immer wieder die hässliche Realität durch:
„Als Trump bei dem gemeinsamen Auftritt in schnoddriger Beiläufigkeit gegen seinen Vorgänger Joe Biden und die Medien New York Times und CNN austeilte, wirkte Rutte sichtlich unwohl, doch er lachte auch dies weg. Dieser Moment verdeutlichte, dass höhere Verteidigungsausgaben allein die Konflikte und Herausforderungen der transatlantischen Beziehungen nicht lösen können.“
https://taz.de/Nato-Gipfel-in-Den-Haag/!6093163/
Was haben höhere Verteidigungsausgaben überhaupt für einen Sinn und Zweck?
Eric Bonse: Der Nato-Gipfel beschwört wie erwartet die Gefahr aus Russland. Doch weder Generalsekretär Rutte noch Kanzler Merz liefern dafür irgendwelche Beweise.
Eine Bedrohungsanalyse, die die Hochrüstung rechtfertigen könnte, haben die Nato-Chefs nicht vorgelegt. Das Fünf-Prozent-Ziel beruht auf angeblich fehlenden militärischen Fähigkeiten – doch welche das sind, ist geheim.
Der rhetorisch minderbegabte Kanzler meint, die Bedrohungslage habe sich geändert und die Bedrohung heiße insbesondere Russland.
Was sich geändert hat, sagte er nicht.
Bonse fordert: Karten auf den Tisch! Das wäre wohl das Mindeste, was man erwarten dürfte, wenn die Nato von einer wachsenden Bedrohung durch Russland spricht und deshalb sogar mehr Geld fordert als während des Kalten Krieges.
Es stehen keine russischen Truppen mehr vor Berlin, der Warschauer Pakt ist längst aufgelöst, der Kommunismus selbst in Moskau und Sibiren dem Kapitalismus gewichen.
https://lostineu.eu/gefahr-aus-russland-viele-behauptungen-keine-beweise/
Und der Stellvertreterkrieg in der Ukraine, den keine Seite so schnell gewinnen kann, dürfte in den Augen der Welt (nicht jedoch in den Augen der veblendeten Nato) der beste Beweis sein: Diplomatie besser ist als Hochrüstung & Krieg.
Was man halt nur erkennen kann / will, wenn weder Lobbyist / Mietmaul ist noch „legitime Sicherheitsinteressen“ einseitig nur der eigenen Seite zuspricht.
Sogar die transatlantische ZEIT zweifelt, ob Deutschland seine vollmundigen Versprechen (5 Prozent vom BIP, viele Tausend Soldaten mehr) wird einhalten können.
Dennoch meinen die Hamburger:
Spaniens Regierung, die sich öffentlich am vehementesten gegen das neue Ziel aussprach, werde sich wohl der Allianz unterordnen – auch, wenn Spaniens Premier Pedro Sánchez mehrfach sagte, gemäß der Vereinbarung müsse Spanien die fünf Prozent nicht erfüllen.
Rutte konterte das auf einer Pressekonferenz am Montag vor Gipfelbeginn mit den Worten, die Nato kenne “keine Nebenabsprachen”. Maximale Geschlossenheit als Ziel. Das Kalkül ist, mit diesem Versprechen Trump aktiv in der Nato zu halten.
(Rutte als Nato-Generalsekretär ist – wie schon alle seine Vorgänger – allerdings nicht viel mehr als ein Lautsprecher ohne reale Macht.)
Erstaunlich, dass die ZEIT ihre Leser an den ursprünglichen Zweck der Nato erinnert:
(…) wurde die Nato einst gegründet, wie das Bonmot eines britischen Militärs lautete, “to keep the Russians out, the Americans in and the Germans down”.
Die Russen müssen draußen bleiben, die Amerikaner engagiert bleiben und die Deutschen kleingehalten werden.
Aber die dritte Aussage gelte nicht mehr: Schließlich sei Deutschland, in Bezug auf Bevölkerungsgröße, Wirtschaftskraft und auch Verteidigungs-Ausgaben auf Platz zwei aller Nato-Staaten hinter den USA.
Allerdings solle es wesentlich mehr tun, vor allem seine Landstreitkräfte ausbauen.
Dass die übersteigerten Ausgaben, ebenso wie Nordstream-Sprengung, vielleicht doch der (ganz gezielt beabsichtigten) Kleinhaltung (bzw. Kleinwerdung) Deutschlands dienen könnte, darauf kommen die ZEIT-Schreiberlinge jedoch nicht …
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-06/nato-gipfel-den-haag-bundeswehr-anforderungen-verteidigungspolitik
Neben Spanien und Italien wirft auch Belgien einen kritischen Blick auf den sündhaft teuren Rüstungs- und Verschuldungswahn der Nato.
Belgiens Regierung hatte sich Anfang des Jahres verpflichtet, den Haushalt des hoch verschuldeten Landes zu sanieren. Die sozialdemokratische Partei Vooruit, einzige linke Kraft in De Wevers Fünf-Parteien-Koalition, bezeichnete das Ziel als „Wahnsinn“.
„Die baltischen Staaten und Polen hingegen begrüßen die Beschlüsse. Sie waren jahrelang die mahnenden Kräfte, die die Bedrohung Russlands vor der eigenen Haustür spürten. Bereits jetzt befinden sie sich auf dem Weg zu Ausgaben, die weit über 2 Prozent liegen. Im polnischen Budget für das Jahr 2025 etwa sind umgerechnet 44 Milliarden Euro für Rüstung und Verteidigung vorgesehen. Dies entspricht rund 4,7 Prozent des polnischen Bruttoinlandsprodukts und stellt einen neuen Rekord dar.“
https://taz.de/Nato-Gipfel-in-Den-Haag/!6093163/
Tja, die reichen Polen! Woher haben die eigentlich ihren Reichtum?
Ein Blick auf die quasi regierungsamtlichen Zahlen der BPB zeigt Details zu den Nettozahlern und Nettoempfängern in der EU:
Deutschland als größter Nettozahler muss 0,42 Prozent seines BIPs abdrücken, was ja noch moderat scheint (es dient ja friedlichen Zwecken – u.a. dem Aufbau des für uns selber größten Absatzmarktes).
Größte Nettoempfänger sind sämtlich ehemals kommunistische Staaten,
3,08 % – Kroatien
2,81 % – Lettland
2,32 % – Ungarn
2,27 % – Litauen & Estland
Da auch das Rüstungsziel in Prozent ihres jeweiligen BIP gerechnet wird, könnte man sagen: Die Hälfte bis zwei Drittel der Wahnsinns-Rüstungssumme bekommen sie ja schon aus Brüssel.
Der Ruf Richtung Brüssel nach einem Nachschlag wird künftig wohl häufiger zu hören sein; Merz macht ja einen auf dicke Hose und volle Taschen …
Polen taucht zwar in der Prozent-Tabelle nicht auf, ist aber rein betragsmäßig der größte Netto-Empfänger: Mit 8,2 Milliarden frisst das fast die Hälfte dessen, was Deutschland als größter Nettozahler einzahlt.
Oder fast genau das, was Frankreich als zweitplatzierter Nettozahler abdrückt.
https://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/europa/70580/nettozahler-und-nettoempfaenger-in-der-eu/
Jacques Bauds deutliche Worte im Interview mit Glenn Diesen
– s.o., https://www.broeckers.com/2025/06/22/highway-to-hell-im-heiligen-land-2/comment-page-1/#comment-144307 –
… werden auch auf RT ausführlich besprochen:
„Die USA würden internationale Beziehungen vollkommen fehlinterpretieren. Bei ihnen gebe es keine Verhandlungen auf Augenhöhe. Verhandlungen betrachte man in den USA lediglich als Möglichkeit, anderen den eigenen Willen aufzuoktroyieren und Gehorsam abzufordern.
Wie belehrt man die USA, dass sie nicht die Herrscher der Welt sind?
Es sei dringend notwendig, den USA endlich klarzumachen, dass internationale Beziehungen so nicht funktionieren. Wenn es rein nach ihm ginge und er zu entscheiden hätte, dann würde Jacques Baud radikal vorgehen: ,Ich würde den USA mal einen tödlichen Schlag versetzen. Damit die USA mal verstehen, internationale Beziehungen sind kein Witz. Es gelten da nicht die Gesetze von Mr. Trump!’
Die Zerstörung des Pentagon wäre eine angemessene Antwort, um den USA klarzumachen ,Hört damit auf’. Mit Israel würde er genauso verfahren. Es ginge dabei nicht darum, die Bevölkerung zu treffen, sondern jeweils die wichtigsten Entscheidungseinrichtungen dieser Länder.“
https://freedert.online/international/248881-schweizer-militaerexperte-strategien-um-israel/
Warum Iran die Bombe braucht, überlegt Gert Ewen Ungar:
„Mit ihren Militärschlägen wollen Israel und die USA verhindern, dass Iran Atommacht wird. Das ist kurzsichtig. Mit dem Überfall auf Iran liefern beide Länder Teheran schwer zu entkräftende Argumente, warum er sich nuklear bewaffnen muss. Es braucht ein Gleichgewicht des Schreckens.“
Der Appell von Merz, Macron und Starmer an den Iran zu Verhandlungen erfolgte nach den US-Schlägen und klinge gerade so, klingt so, als wolle man nach all den Angriffen und Bombardements der letzten Tage der Diplomatie wieder zur Geltung verhelfen.
Es sei aber reiner Populismus und in den Ohren Irans müsse diese Forderung sogar wie zynische Verhöhnung klingen.
„Wäre Netanjahu klar gewesen, dass ein Überfall Irans die Vernichtung Israels zur Folge haben könnte, hätte er von seinem Völkerrechtsbruch abgesehen. Das Völkerrecht schreckt ihn nicht, stellt er täglich unter Beweis, nur militärische Potenz kann seinen imperialistischen Wahn eindämmen. Netanjahu erzwingt die atomare Bewaffnung Irans. Die Erkenntnis ist so bitter wie zwingend. (…)
Der Westen deutet Verhandlungen und die damit verbundene Suche nach einem Kompromiss als Schwäche, die es auszunutzen gilt. Russland bekam das zu spüren, und Iran ebenso. Die Konsequenz daraus kann nur sein, dass es im Umgang mit dem Westen nur eine Strategie geben kann: Man muss ihm deutlich machen, dass man ihm eine vollständige Niederlage bereiten wird.“
https://freedert.online/meinung/248765-warum-iran-bombe-braucht/
Der hitzige und oft wenig diplomatisch russische Ex-Präsident Medwedw kommentierte die US-Schläge: Mehrere Länder seien bereit, Iran direkt mit Kernwaffen zu beliefern.
https://freedert.online/international/248671-medwedew-mehrere-laender-sind-bereit-iran-mit-kernwaffen-beliefern/
Außenminister und Chef-Diplomat Lawrow kritisiert die Herangehensweise der westlichen Länder im russisch-ukrainischen Konflikt: Sie sei einem ständigen Wandel unterworfen. Ihm zufolge „fordern, bitten, betteln“ die westlichen Staats- und Regierungschefs jetzt um einen sofortigen Waffenstillstand ohne Vorbedingungen:
„Das ist genau das, was Selenskij einige Jahre lang kategorisch abgelehnt hat, als er noch unter dem Slogan der strategischen Niederlage auf dem Schlachtfeld lebte und arbeitete.“
Zugleich erinnerte der Minister daran, dass die westlichen Länder vor einigen Jahren darauf bestanden hätten, dass Russland nicht gewinnen dürfe. Lawrow äußerte auch, dass „das Fiasko der westlichen Strategie und auch der Taktik offensichtlich ist“, aber „Europa bemüht sich weiterhin“.
https://freedert.online/international/248893-russlands-aussenminister-lawrow-westen-bettelt/
Ehrlich, Matthias, es war die kürzeste Nacht des Jahre – nicht die längste (die ist im Dezember…)
But, who cares. Alle richtig, was Du sonst schreibst.