Wer kommt nach Alex?

Der Texaner Alex Jones ist ein “firebrand”,  ein politischer Hitzkopf und Zündler, ein konservativer Scharfmacher und Aufwiegler. Mit seiner Radio Show und der Website infowars.com erreicht er ein Millionenpublikum und gilt für den liberalen Mainstream als führender “Verschwörungstheoretiker” der USA. Er bezweifelt die offizielle 9/11-Legende, hält das Massaker an der “Sandy Hook”-Schule für eine Insenierung und unterstellte Hillary Clinton, mit pädophilen und satanischen Kreisen verbunden zu sein. Nicht erst seit Jones im Wahlkampf Donald Trump im Studio hatte  und dieser sein Programm lobte, pries Jones den Kandidaten als Retter der Nation, der angetreten sei, den “Sumpf” des elitären Washington endlich auszutrocknen. In seinen bisweilen stundenlangen Sendungen rastet Jones regelmäßig aus und schreit und brüllt seinen “Feinden” (Eliten, Globalisten, Neocons, Liberalen, Konzernmedien,  Kommunisten, Migranten, Muslimen, Chinesen usw.) wüste Drohungen über den Äther.

Das erinnert bisweilen an die durchgeknallten TV-Prediger Amerikas, und auch wenn Jones statt mit der Bibel mit aktuellen Zeitungsartikeln fuchtelt, um sie als Fake-News und Teufelswerk zu verdammen, dankt er am Ende seiner Tiraden gern dem lieben Gott, lobt den Allmächtigen für die Größe Amerikas und beschwört den Sturm der wahren Patrioten, die das Böse alsbald hinwegfegen werden. Und fordert  seine Schäfchen sicherheitshalber auf, sich bis dahin im Onlineshop mit Vitaminen und anderem Überlebenswichtigen einzudecken.

Soweit, so typisch für die USA, wo es an charismatischen Predigern – ob für das allgemeine Seelenheil oder den hinterletzten Konsumartikel – noch nie gefehlt hat und jede Art von grobem Unfug durch die Meinungs,-und Religionsfreiheit gedeckt sind. Jetzt aber haben Facebook, Youtube, Apple und Spotify in konzertierter Aktion Alex Jones Videos und Podcasts auf ihren Seiten gesperrt und den ohnehin stets auf Hochtemperatur agierenden Dampfplauderer erst richtig in Rage gebracht.

Die Konzerne begründen die Verbannung mit Hinweisen auf die Regeln ihrer Plattformen, gegen die Jones verstossen würde. Und während der verbannte Infokrieger “Zensur” schreit, auf den ersten Artikel der Verfassung verweist und das Recht auf “freie Rede” einfordert, machen die Medien deutlich, dass es sich bei Facebook, Google & Co. um private Unternehmen handelt und von Zensur keine Rede sein kann. Das ist  richtig, aber doch nicht so ganz. Richtig, weil es diesen privaten Plattformen erlaubt ist, alles und jeden zu sperren oder zu verbannen und niemand die Gesetze dagegen bemühen kann, denn es gelten die Allgmeinen Geschäftsbedingungen der Konzerne. Und dennoch ist diese Verbannung ein Akt der Zensur, der auf Druck des Staats und der Politik geschieht – Jones wurde nicht gesperrt, weil er rumbrüllt und schimpft, sondern weil er Partei ergreift: gegen Linke, gegen Liberale, gegen Waffenkontrolle, gegen Abtreibung, gegen Migranten. Er ist so etwas wie der “angry white man” in Reinkultur. Und wer etwas gegen reaktionäre Brüllaffen hat, kann die Sperrung von Jones zwar begrüßen, macht es sich damit aber auch ein wenig zu einfach.

Zum einen, weil die App seiner nach wie vor erreichbaren Website infowars umgehend auf die Spitzenplätze der App-Stores sprang und es absehbar ist, dass die Löschaktion der Tech-Giganten die Alex-Jones-Gemeinde allenfalls kurzfristig minimieren wird. Mit juristischen Mitteln einfach abschalten kann man seine Website nämlich nicht, gegen amerikanische Gesetze hat Jones nicht verstossen. Eben deshalb muss das Exempel, das an diesem Extremisten statuiert wird, auch  bedenklich stimmen, weil nicht mehr das Gesetz die “freie Rede” garantiert, sondern eine Handvoll Konzernchefs den erlaubten Meinungskorridor  auf dem Merktplatz der “social media” nach ihrem Geschmack festlegen. Und  wer die Verbannung von  Alex Jones’ kleiner Horrorshow in Ordnung findet, muss sich – mit den Toten Hosen – dann schon fragen: Wer kommt nach Alex?

Worum geht’s bei dem Ganzen? Es geht um die Deutungshoheit über die Ereignisse. Es geht um die offiziellen Narrative und ihre Verteidigung. Es geht um die öffentliche Meinung und das Monopol auf ihre Herstellung und Manipulation. Es geht um Gegenöffentlichkeit und Dissidenz und darum wie mit Dissidenten umgegangen wird. Es geht um Freiheit, die niemals eine ist, wenn sie nicht auch die Freiheit Andersdenkender einschließt. Auch die von Horrorclowns wie Alex Jones…

UPDATE 15.8.: Die bange Frage, wen die Facebook-Inquisition als nächstes verbannt, läßt sich schon beantworten: es ist das links orienierte lateinamerikanische TV-Netzwerk “Tele-Sur”, dessen englischsprachige Seiten jetzt gesperrt worden ist.

 

26 Comments

  1. Bei aller berechtigter Kritik an Alex Jones sollte man auch nicht vergessen, dass er v.a. in seiner Anfangszeit ein wichtiger Brückenkopf der alternativen Medien gegenüber dem verkrusteten US-Establishment war. Er wirkte an Dutzenden Dokumentarfilmen mit, wie z.B. dem 9/11 Klassiker “Loose Change”. Seine frühen Reportagen über Bilderberg, Bohemian Grove u.a. waren wichtige Pionierarbeit.

    1. Hi Fx,
      vielen Dank für den guten Rückblick auf AJ seinen Werdegang! Doch das alleine kann nicht ausreichen um eine so böswillige konzertierte Aktion der US zu entschuldigten!

      Mir persönlich geht sein beißendes gebelle auf die Nerven und ich bin kein User seiner Sendung. Dennoch soll er weiter plärren dürfen, das muss unsere westliche Demokratie aushalten können. Staatliche eingriffe in die Redefreiheit und besonders in der so freiheitsliebenden US sind da vollkommen fehl am Platz.
      Bis bald, Gib8

      1. Hallo Gib8,
        möglicherweise hast Du es nur etwas missverständlich formuliert, aber mein Kommentar war alles andere als eine Rechtfertigung der Zensur! Natürlich soll er weiter “bellen” dürfen! Unbedingt!

  2. Bestens MB, mit der Kernaussage im letzten Absatz deines Artikels bringst du es auf den Punkt! Und hast mich überzeugt das du mit Noam Chomskys Breaking: Liberal Icon Noam Chomsky Defends Alex Jones/Infowars’ Right to Exist gleich gezogen hast.

    Also wenn unsere Neo-Liberale-Gesellschaftsordnung das nicht aushält, dann sollten wir sie ablegen! Ich empfehle die Variante die Erich Fromm beschreibt, und der ich anhänge.

    Mich erinnert so eine konzertierte Aktion der US Konzerne und der abschwächende Verweis der Behörden auf Private-Unternehmen, an eine Entwicklungsrichtung die mich an „Schöne neue Welt, Roman von Aldous Huxley erinnert! Oder auch an 1984 Roman von George Orwell!

    Wobei ich zu erkennen glaube das dem Empire doch wirklich keine Schandtat zu billig ist, auch nicht im Niedergang

    Eventuell stehe auch noch zu sehr unter dem Eindruck von: Empire Files: Abby Martin interviewt US-Regierungsberater Wilkerson – “Das Schiff ist am Sinken”
    https://www.youtube.com/watch?v=-LPCauj9LJw

    Den ich mir vor Begeisterung gleich mal abgefilmt haben sollte! Hahaha!

    Liebe Grüße bis zum nächstenmal
    Gib8

  3. Gut auf den Punkt gebracht, um was es hier geht – und dass man in diesem Info-Krieg auch Typen wie Alex Jones verteidigen muss, selbst wenn man mit 90% dessen was sie vertreten in keiner Weise einverstanden ist.
    Ich bin mir aber sicher, dass der Schuss nach hinten losgeht und ihm die Verbannung nicht weniger sondern mehr Fans bescheren wird. Denn die Vorwürfe gegen ihn – “Verschwörungstheorien”, “Fake News” – sind hohl, denn weder das eine noch das andere ist verboten und ein Straftatbestand. Und wären sie das, müssten auch die meisten Mainstreammedien bei Facebook und Google gesperrt werden, denn sie verbreiten sowohl das eine wie das andere selbst. Von der unbewiesenen, auf Foltergeständnissen begründeten 9/11-Legende, über die Massenvernichtungswaffen des Irak, bis zu Skripal/Novichok und der “Russiagate”- Seifenoper, dass Putin die US-Wahl manipuliert und Trump zu Sieg verholfen hätte – die angeblich seriösen Medien sind voll von weitgehend faktenfreien, unbewiesenen Verschwörungsgeschichten. Würden die Medien wirklich seriös berichten, hätten dubiose Gestalten wie Alex Jones niemals ein solches Millionenpublikum erreichen können.

  4. Was bei Jones bei aller Kritik immer gut war, war die Bandbreite der Leute, die er interviewte, vielfach integre, ernsthafte Whistleblower und Rechercheure, die natürlich dort hingehen, wo sie eine Plattform haben; dadurch war er dann auch Türöffner für sie,

  5. Treffende und sehr amüsante Zusammenfassung zu Jones, geehrter Herr Broeckers! Vor vielen, vielen Jahren hatte ich mich in meinen ersten Monaten als frischgebackener Verschwörungstheoretiker auch kurz an Jones gehängt. Man findet dann bei Ihm aber recht schnell Muster von gesteuerter Opposition, sowie viele Hinweise auf Verbindungen zu den Diensten. Unter diesem Aspekt würde ich behaupten, wird die Jones-Aktion jetzt nicht wirklich gegen ihn durchgeführt, sondern gegen die mittlerweile erstaunlich breite Masse von Menschen und Aktivisten, die eine rote Pille geschluckt haben, in der einen oder anderen Form. Es geht ein wenig um Angst, aber vor allem um Angewöhnung aller Menschen an die jetzt ausrollende Zensur der faschistoiden Globalistenkonzerne, Netzwerke und Köpfe. Angewöhnung.
    Herzlichst, der Chaukee

  6. Sorry, aber so ein Rassismus gehört verboten und ist keine Spur lustig…

    Alex Jones’ Latest Absurd Claim: ‘Obama’s Having Sex with 10 Dudes a Day’ (VIDEO)
    https://lawandcrime.com/crazy/alex-jones-latest-absurd-claim-obamas-having-sex-with-10-dudes-a-day-video/

    Mathias hat das Wichtigste vergessen, nämlich die Ironie von der Geschicht´…

    Alex Jones passionately defends the right to censor Alex Jones!
    https://twitter.com/KerriFFWriter/status/1026544571067424769
    Here´s what Infowars says about censoring people on its own website.
    From their terms of service:
    “You will not post anything libelous, defamatory, harmful, threatening, harassing, abusive, invasive of another’s privacy, hateful, racially or ethnically objectionable, or otherwise illegal. You will not make threats to other users or people not associated with the site. If you violate these rules, your posts and/or user name will be deleted. Remember: you are a guest here. It is not censorship if you violate the rules and your post is deleted. All civilizations have rules and if you violate them you can expect to be ostracized from the tribe.”

  7. Mal sehen wen sich unsere Herrschaftselite, mit den von Ihnen angeführten Konzernchefs, als nächstes vornehmen, um das Meinungsspektrum im Internet zu vereinheitlichen und weiter unter ihre Kontrolle zu bekommen. Denke mal das RT Deutsch, Ken FM, Nachdenkseiten, Telepolis und evtl. auch Ihr Forum Herr Bröckers ganz oben auf der Abschaltliste stehen könnten. Sehr interessant werden die Begründungen sein!

    1. > Denke mal das RT Deutsch, Ken FM,
      > Nachdenkseiten, Telepolis und evtl.
      > auch Ihr Forum Herr Bröckers

      hm. alles seiten, die pro putin, kontra eu und teilweise pro trump sind. mir gefällt das ganz und gar nicht. zurück zum op: finde, dass mathias trump viel zu gut wegkommen lässt. der mann ist unsagbar strunzdumm. gerade kam die meldung….

      White House Staff Had to Tell President Trump That Nepal Isn’t Pronounced ‘Nipple’
      https://www.mediaite.com/online/white-house-staff-reportedly-had-to-tell-president-trump-that-nepal-isnt-pronounced-nipple/

      sorry, aber der typ gehört wg. fortwährender grenzdebilität impeacht. reagan hat am ende wenigstens geschwiegen oder zumindest das gesagt, was man ihm aufgeschrieben hatte.

  8. Danke für diesen Beitrag. Es geht um Meinungsfreiheit. Das bedeutet inmer, auch unliebsame Meinungen ertragen zu können. Die Kunst, trotz unterschiedlichster Standpunkte miteinander reden zu können, ist für mich das Merkmal eines freien Landes. Wenn dies nicht mehr uneingeschränkt möglich ist, und Konzerne wie google, facebook, Apple und Co., die eine Monopolstellung haben, darüber entscheiden wollen, was “hate speech” ist uns was nicht, was gesagt werden darf und was nicht, dann nähern wir uns einem Meinungsdiktat. Da kann man Parallen zu Geirge Orwells 1984 ziehen. Wehret den Anfängen.

  9. Ich kenne den Typen und seine Beiträge zwar nicht, aber das Beispiel zeigt, wie dünnhäutig das Establishment inzwischen reagiert, selbst in den USA, wo der Spielraum bislang recht groß war. In Schland ist man mit dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz bei der Unterbindung “nicht hilfreicher” Meinungen durch private Löschbrigaden ja schon lange weiter.

    Klar ist: wenn die Administratoren des Systems vermehrt zur Repression greifen, rückt es seinem Ende deutlich näher (die Geschichte kennt genug Beispiele). Zur Repression wird gegriffen, weil die Vorzugsmethode des Meinungsmanagements durch Manipulation inzwischen versagt. Leute glauben alternativen Medienformaten – selbst wenn sie erkennbar Unsinn erzählen – inzwischen eher als den MSM und diese werden dadurch massenwirksam. Das ist für die Elite bedrohlich.

    Das System bekämpft mit diesen Lösch- und Sperraktionen allerdings bloß Symptome. Die eigentliche Ursache, nämlich der Frust der Leute über die politische Klasse sowie die komplette Realitätsverweigerung der Elitenmedien und deren zunehmend groteske und skurrile Propagandalügen – Putin ist immer schuld, wir leben in einer freien und friedliebenden Demokratie etc. – bleibt bestehen und wird das System weiter zersetzen, solange es seine massiven Glaubwürdigkeitsprobleme nicht durch umfassende Korrekturen beseitigt.

    Das dürfte aber kaum möglich sein, denn ein neoliberal-aggressiver Kapitalismus, der mit dem Lügen und Manipulieren aufhört, wäre ein Widerspruch in sich.

  10. Herr Jones ist nicht der einzige. Es zieht schon weitere Kreise, z.B. das Ron Paul Institute, venezuelanische Zeitungen, usw..
    Nachdem man sich auf die Verbrechenssachverhalte “Hate Speech” und “Fake News” geeinigt hat, muss nun die gesamte Liste aller Gegner der NWO Schritt für Schritt abgeklappert werden, logo.
    Auch bei uns gab es schon Auftrittsverbote für Ganser, Zuckermann, Icke, etc..
    Und weiter rausgezoomt bedeuten Gesetze wie das EU-weite Rauchverbot auch nichts anderes als die scheibchenweise Gewöhnung an die total(itär)e Neo-Realität.
    Schrittchen für Schrittchen ins (herbeigesehnte?) Gedanken-Kittchen. Icke warnt davor schon einige Jährchen länger als Megafon-Jones.
    Der folgende Artikel zum Thema ist auch ganz gut gelungen:
    https://consortiumnews.com/2018/08/10/in-a-corporatist-system-of-government-corporate-censorship-is-state-censorship/

  11. Was kommt nach Alex ?
    Natürlich Alex mit noch größerer Anhängerschaft.
    Vielleicht war das ja die Absicht… falls es um “Konflikt-Genese” ging
    Was kommt nach unserem “Netzwerkdurchsetzungsgesetz” ?
    Erst mal abwarten.

    BEI UNS…ist die Meinungsfreiheit 2018 nicht von sogenannten- oder realen “Rechten” oder “Hate-Speechers” bedroht (meistens auch noch Bots-Trolls und Agent Provocateurs ) die geben halt ihre rechte Meinung zum Besten…ich hab halt eine andere….Wo ist das Problem ?

    BEI UNS…ist die Meinungsfreiheit bedroht vom “Wahrheitsministerium”…
    ( Keine kritischen Fragen erlaubt ) in der Tat zu verorten bei den…
    Links-Grünen-Deutungshoheit-Monopolisten…bei den Lehrplänen an Schulen-und Unis…und aktuell bei der unsäglichen GroKo-SED….nach welcher Einheits-Pfeife tanzen die eigentlich überhaupt ? und nebenbei…”Aufstehen”….für was und gegen wen überhaupt ? Alle Video-Befragten könnten mit 100% haargenau denselben Aussagen- und Klagen auch die AfD wählen http://www.aufstehen.de

  12. Zur Freiheit gehört auch immer Verantwortung. Vielleicht wissen Sie es nicht, vielleicht ist es Ihnen und den bisherigen Kommentatoren auch egal.
    Jener Alex Jones, dessen “Freiheit” Sie meinen so lautstark gegen demokratische Regeln verteidigen zu müssen, hat behauptet, dass die getöteten Grundschüler der Sandy-Hook Grundschule niemals existiert haben und die Eltern bezahlte Schauspieler seien. Das alles sei vom Staat inszeniert worden, damit man die Waffen einziehen kann.
    Eltern der getöteten Kinder mussten mehrfach umziehen und Jones hat schon wieder damit gedroht, neue Adressen zu veröffentlichen.
    Alex Jones war es auch, der die unter dem Namen “Pizzagate” traurige Berühmtheit erlangte Verschwörungshteorie verbreitete, dass Hillary Clinton einen Kinderpornoring in einer Pizzeria betreibt. Das war so lange “lustig” bis mal einer mit dem Gewehr nachschauen ging und dort herumgeballert hat. Fragen Sie mal den Inhaber der Pizzeria und seine Angestellten, was der bisher durchmachen musste damit Sie sich gegenseitig auf die Schulter klopfen und sich als die wahren Verteidiger der Freiheit aufspielen können.
    Die Freiheit des Einen endet da, wo die Freiheit eines Anderen beginnt. Und das hat rein gar nichts mir Zensur zu tun.

    1. Für solche Fälle gibt es aber ein Strafrecht. Wer andere beleidigt, verunglimpft, herabwürdigt, zu Straftaten gegen sie anstiftet oder in anderer Weise deren Leben und Freiheit beeinträchtigt, sollte – gern auch empfindlich – von einem ordentlichen Gericht bestraft werden, wenn der Geschädigte klagt. Bei Wiederholungsdelikten: auch mal ab in den Bau. Falls das Strafrecht in den erwähnten Fällen so etwas nicht hergeben sollte, müsste es vielleicht ergänzt werden.

      In jedem Fall sollte aber – in einem Rechtsstaat jedenfalls – die Justiz solche Dinge klären und nicht private Kommunikationsplattformen, die heutzutage alltägliche Standardformate des Meinungsaustauschs sind, darüber entscheiden, wer an der Kommunikation teilnehmen darf und wer nicht. Es ist eine von der konkreten Person unabhängige Grundsatzfrage.

    2. Dem Pizzabäcker gehts dank der ganzen Mitleids-Gratiswerbung besser denn je. Und dieser Fake-News auf den Leim gegangene, selbsternannte Rächer schoss eine einzige Kugel mitten durch den im Restaurant befindlichen Server, dessen fragwürdige, verschlüsselte Inhalte erst Tage vorher von einem Hacker dem FBI und der New Yorker Polizei bekanntgemacht und zur Anzeige gebracht wurden. Anstatt zu ermitteln wurde also das Hauptbeweismittel zerstört. Sie können weiter von Verschwörungstheorien fabulieren, wo es sich um einen unaufgeklärten Kriminalfall handelt. Aber Verantwortungslosigkeit ist nicht bei den Fragestellern zu verorten, sondern bei den Abwieglern.

  13. Ein Aspekt wird in der Diskussion völlig ausgeblendet oder nicht genügend beleuchtet, dass mit Alex Jones ein international bekannter – wenn auch sehr fragwürdiger – Kritiker des „westlichen“ Systems lautstark und öffentlich an die mediale Wand gestellt wurde. Nicht von einem Staat, sondern von einem Kartell westlicher Konzerne, die in dem Ruf stehen, nicht so staatsfern zu sein, wie sie es gerne vorgeben.

    Man fühlt sich an Gräueltaten einer Invasionsarmee erinnert, die, wenn sie ein Dorf oder eine Stadt eingenommen haben, sich die führenden oppositionellen Köpfe der heimischen Gesellschaft herausgriffen, um sie öffentlich wirksam auf dem Marktplatz oder im Stadion hinzurichten. Das Ziel dieses äußerst kaltschnäuzigen kalkulierten Vorgehens war Unterdrückung der Bevölkerung und Aufstandsprävention, sowie passive Gedankenkontrolle und Selbstzensur(Schere im Kopf). Zuletzt konnte man ähnliches in der Ukraine, in Odessa und Mariupol, beobachten oder auch in Syrien als der sog. IS noch auf dem Vormarsch war.

    Zahlreiche User, die sich nicht nur im Mainstream informieren, Wissen, Dank des zu erwartenden Aufschreis alternativer Medien, Blogs, Twitter, Facebook und Co., dass es auch sie treffen könnte und das sie ggf. bereits unter „Beobachtung“ stehen. Und es wird nicht Wenige geben, die sich in Zukunft überlegen, in wie fern sie ihre persönliche Meinung öffentlich kommunizieren.

    Alex Jones ist nur der bisherige Höhepunkt – Steigerung ist jederzeit Möglich – einer Kampagne gegen das „andere Narrativ“. In dem Kontext sei hier „ProPornOT“, dass Totschlagargument „Hatespeech“ oder „Fakenews“ erwähnt, mit denen „sie“ die breite Bevölkerung in „westlichen“ Ländern seit mittlerweile Jahren malträtieren.

    Ob man Alex Jones mag oder nicht steht hierbei nicht zur Diskussion:

    „Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.
    Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.
    Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Gewerkschafter.
    Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte“ – Martin Niemöller

  14. Ein Aspekt wird in der Diskussion völlig ausgeblendet oder nicht genügend beleuchtet, dass mit Alex Jones ein international bekannter – wenn auch sehr fragwürdiger – Kritiker des „westlichen“ Systems lautstark und öffentlich an die mediale Wand gestellt wurde. Nicht von einem Staat, sondern von einem Kartell westlicher Konzerne, die in dem Ruf stehen, nicht so staatsfern zu sein, wie sie es gerne vorgeben.

    Man fühlt sich an Gräueltaten einer Invasionsarmee erinnert, die, wenn sie ein Dorf oder eine Stadt eingenommen haben, sich die führenden oppositionellen Köpfe der heimischen Gesellschaft herausgriffen, um sie öffentlich wirksam auf dem Marktplatz oder im Stadion hinzurichten. Das Ziel dieses äußerst kaltschnäuzigen kalkulierten Vorgehens war Unterdrückung der Bevölkerung und Aufstandsprävention, sowie passive Gedankenkontrolle und Selbstzensur(Schere im Kopf). Zuletzt konnte man ähnliches in der Ukraine, in Odessa und Mariupol, beobachten oder auch in Syrien, als der sog. IS noch auf dem Vormarsch war.

    Zahlreiche User, die sich nicht nur im Mainstream informieren, Wissen, Dank des zu erwartenden Aufschreis alternativer Medien, Blogs, Twitter, Facebook und Co., dass es auch sie treffen könnte und das sie ggf. bereits unter „Beobachtung“ stehen. Und es wird nicht Wenige geben, die sich in Zukunft überlegen, in wie fern sie ihre persönliche Meinung öffentlich kommunizieren.

    Alex Jones ist nur der bisherige Höhepunkt – Steigerung ist jederzeit Möglich – einer Kampagne gegen das „andere Narrativ“. In dem Kontext sei hier „ProPornOT“, dass Totschlagargument „Hatespeech“ oder „Fakenews“ erwähnt, mit denen „sie“ die breite Bevölkerung in „westlichen“ Ländern seit mittlerweile Jahren malträtieren.

    Ob man Alex Jones mag oder nicht, steht hierbei nicht zur Diskussion:

    „Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.
    Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.
    Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Gewerkschafter.
    Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.“ – Martin Niemöller

    ps: sorry für die mehrfach posterei, ich war mir nicht sicher – ob der Post überhaupt angekommen ist.

  15. Was viele Linke nicht kapieren, die für Redefreiheit rechter Hetzer sind:

    – Alex Jones, seine Anhänger und die NRA terrorisieren die Eltern, die ihre Kinder verloren haben, seit Jahren. Es gibt z.B. Videos, da taucht Alex Jones bei einer Veranstaltung auf, wo ein Vater, der sein Kinder verloren hat, für mehr Waffenkontrolle wirbt, stellt sich 5 cm vor ihn und schreit den Mann zusammen. Manche der traumatisierten Opfer mussten schon mehrfach umziehen und konnten kein normales Leben mehr führen

    – ein anderer Fall war Pizzagate. Da tauchte ein Mann mit einem Gewehr in der beschuldigten Pizzaria auf, “durchsuchte” das Restaurant bis die Polizei kam. Wäre es ein Schwarzer gewesen, wäre er erschossen worden.

    Es gibt viele Video, wo Alex Jones zu Gewalt aufruft. Der wird jetzt also von linken Freunden der “Meinungsfreiheheit” verteidigt, weil sie befürchten, dass es sie nach Alex Jones selbst erwischen könnte. Diese Skrupel haben Alex Jones und ähnliche Hassprediger natürlich nicht.

    Überall auf der Welt verlieren Linke gerade massiv. Wer auf den Trick mit der Meinungsfreiheit reinfällt, selbst wenn Rechtsextreme zu Gewalt aufrufen, sich also völlig wehrlos gibt, braucht sich nicht zu wundern, wenn er dann auch missbraucht und mundtot gemacht wird.

    Eine besondere Pietätlosigkeit von Alex Jones war übrigens die Verwendung des Zitats von Martin Niemöller, das in USA oft von Linken zitiert wird. Nun, gibt sich natürlich Alex Jones als die verfolgte Unschuld und missbraucht das Zitat, obwohl er sich natürlich auch schon oft antisemtisch geäußert hat.

    Dass so etwas passiert und dass Alex Jones so lange sein Unwesen treiben durfte, ist kein Zufall. Oben wurde seinen Verdienste für Verschwörungstheoretiker genannt. Das stimmt auch nicht. Jones reißt alle Fakten aus dem Kontext und dramatisiert und am Ende sind immer die Linken Schuld und Minderheiten. Für mich ist er schon lange ein Werkzeug des tiefen Staates, um Kritiker zu diffamieren und zu terrorisieren. Deshalb konnte er auch so lange sein Unwesen treiben.

    Jetzt ist ihm endlich mal etwas passiert. Das könnten die Prozesse sein und vielleicht Drohungen von Anwälten gegen die großen Kartelle. Es könnte auch sein, dass Jones letztens Bernie Sanders am Flughafen stalkte und später verdeckte Morddrohungen gegen Sanders aussprach.

    Viele Menschen in Deutschland, die das Phänomen nicht kennen, haben keine Ahnung wie brutal der Psychoterror der Rechtsextremen in USA wie Alex Jones ist. Diese werden von reichen Millliardären und dem tiefen Staat mit Milliardenbeträgen gefördert.

    Aber ist alles Meinungsfreiheit und wenn einer deshalb stirbt und niemand etwas darüber erfährt, ist auch nicht schlimm.

    Wer sich mal mit Alex Jones beschäftigt hat, auch seine dreckige Scheidung, der weiß, dass er Mann eigentlich psychotherapeutische Hilfe braucht, dringend einen Drogenentzug und in eine entsprechende Klinik gehört, wo er kein Megafon bekommt, ähnlich wie Jan Ullrich.

    1. Es scheint, Sie haben sich sehr intensiv mit Alex Jones beschäftigt. Jetzt beschäftigt Sie Alex Jones sehr intensiv. Hoffe, Sie bekommen den Kopf bald wieder frei von diesem Mann.

  16. @Leviathan
    19/08/2018 at 11:43

    Letzlich sind alle Debatten um Alex Jones völlig sinnlos…genauso wie JFK und 9/11
    nie richtig ans Licht kommen werden…trotz multipler Evidenzen und Debatten.
    Alex Jones ist ein Programm-Format for special Interest…vielleicht wurde er absichtlich abgeschaltet…um Ihm noch mehr Jünger zuzutreiben…vielleicht aber auch nicht.

    Niemand von uns weiß wirklich…wer dieser Typ überhaupt ist…genau wie Trump
    Ist er ein “Bot”…a “Russian Agent”…A “Zionist Shill…a “True American”…a “Truther”
    A “Controlled Opposition Guy”….A “deep state Asset”.–officially fighting the so-called “Deep State” …a “Fear-Porn-Monger”….a “Psycho” …a “real nice and decent Guy ” …oder… ALL of it at once ??? 🙂

    Einige vernünftige Leute hat Alex Jones durchaus interviewt…nur die können auch für sich selber stehen….und Bücher + Accounts und Pillen verkaufen…das müssen sie ja alle in the USA …um über Wasser zu bleiben

    I personally do not give a shit about Alex Jones and the USA
    Hier kann sich jedermann mal mit der deutschen REALITÄT bekanntmachen
    Motto : Was willst Du Meinungsfreiheit…wenn Du keine Kohle mehr hast
    und auch die Sozialhilfe eingestellt wird.
    Dr. Markus Krall – Der Finanzcrash kommt 2020

  17. “Richtig, weil es diesen privaten Plattformen erlaubt ist, alles und jeden zu sperren oder zu verbannen und niemand die Gesetze dagegen bemühen kann, denn es gelten die Allgmeinen Geschäftsbedingungen der Konzerne.”

    Wenn man sich die Normenhierarchie vergegenwärtigt, kann man feststellen, dass das Recht aus den AGB weit unterhalb bspw. des ICCPR / Analognormen liegt, somit Artikel 19 (2) ICCPR /Analognormen auch für Konzerne Gültigkeit besitzt. – Zum Rechtsmissbrauch vgl. Art. 5 ICCPR …

  18. Ich mag Finanzgurus, die so blöde sind ihre Wahrsagerei für Milchmädchen mit Datum zu versehen. Schon Andre Kostolany machte sich über die lustig. Der war auch ein Finanzguru, allerdings mit weit mehr Erfahrung. Bei YT wird auch gleich noch der nächste Börsenguru Florian Homms in den Empfehlungen verlinkt, in USA gesucht wegen Anlagebetrug.

    Das dürfte eben auch nicht sein, dass Anlagebetrüger auf YT für sich Werbung machen dürfen. Oder wer mal auf die Bodybuilding und Model-Szene schaut, da wird oft offen Werbung für Steriode und HGH gemacht.

    YT hat sich über die Jahre zu einem gewaltigen Werbeplattform für allerlei Betrüger gewandelt, die die Internationalität und Rechtlosigkeit der Gig-Economy für sich ausnützen.

    Wenn ich meine Cookies wegmache, dann habe ich auf der Eingangsseite nur noch Clickbait. Das ist noch, wie erwähnt, die harmlose Variante.

  19. @Leviathan
    20/08/2018 at 10:28

    “Ich mag Finanzgurus, die so blöde sind ihre Wahrsagerei für Milchmädchen mit Datum zu versehen”

    Sie haben absolut Recht…nur Sie tun meinem gelinkten Video Unrecht….Der Titel ist saublöde…2020 Ende….aber die dargelegten Argumente sind “Mind-Blowing”

    Es ist nämlich gerade die in linken Kreisen ( Kommen immer ohne fiskalischen Sachverstand aus ) viel befürwortete Regulation und die “Gegen Banken-und Raubtiere”-Umverteilungs-Ideologie…die ausgerechnet von der EZB betrieben wird um die inhärente Kollapsnatur der Fiat-Money-Systems NICHT zum Ausbruch kommen zu lassen…was dann unterm Strich noch fatalere Konsequenzen zeitigen wird

    Scheitert der Euro ….ist das eine Katastrophe
    Scheitert der Euro NICHT….ist das eine noch viel größere Katastrophe

    Ganz Deutschland ist ein Hedgefond….
    der mit 1000 Milliarden darauf gewettet hat
    das der Euro bleibt
    https://www.focus.de/finanzen/experten/wette-auf-den-euro-deutschland-ist-der-groesste-hedgefonds-der-welt_id_7391284.html

    Deshalb haben sich doch auch die Briten als “Ol’ Empire of Fiat-Money” bereits vom Acker gemacht ( Brexit )…denn die wissen…bei jeder Wette gibt’s Wettpartner die eventuell auch stärker sind…und alle Wetten können auch gezinkt sein…natürlich nur vom Briten 🙂 ….wohl wissend, dass der deutsche Michel von Natur aus zu treuherzig-stupide ist, um so hinterfotzig sein zu können wie “City of London”

    Den Euro auf ewige Zeiten zu prolongieren ( EZB ) bedeutet die Märkte auszuschalten und das geht ( noch ) nicht….weil keine Nation ihre Güter für Toilettenpapier hergibt. Das europäische “Einigungswerk” mit der unpassenden Euro-Währung ist zu 100% der Garant für innereuropäische Kriege und Verwerfungen….und vielleicht war genau das auch die EU-Ursprungsabsicht… hinter dem Vorhang…oder aber eine “Edle Absicht” wurde kompromittiert im Laufe der Jahre. Ich tippe mal auf das Erstere….angesichts der absolut sichtbaren und völlig unfassbaren Merkel-Fehlleistungen für Deutschland

Leave a Reply to Leviathan Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *