“Und fertig war der Sack von Covidioten”

Für die Nachdenkseiten hat Markus Klöckner ein Interview mit mir geführt:

“Die „neue Normalität“ darf nicht hinterfragt werden, Kritik an den Corona-Maßnahmen ist Blasphemie. Aus Sicht des Journalisten Mathias Bröckers hat der Umgang mit den Kritikern der Corona-Politik etwas von einem Glaubenskampf. Auf die Frage, „Wollt ihr den totalen Infektionsschutz?“, käme wohl ein „vieltausendfaches Ja!“, sagt Bröckers. Im NachDenkSeiten-Interview gibt der Bestsellerautor einen Einblick, wie er die Diskussion um die Einschränkung der Grundrechte wahrnimmt, und sagt, wie er über die Demos gegen die Corona-Maßnahmen denkt. Die Grundrechtseingriffe, so Bröckers, „müssen der Gefährdungslage angepasst werden und die ist meiner Meinung nach spätestens seit Mai gar nicht mehr gegeben.“

Herr Bröckers, die Demonstrationen gegen die Corona-Maßnahmen waren immer wieder Gegenstand der Medienberichterstattung. Wobei: Kann man da eigentlich noch von „Berichterstattung“ sprechen?

Sie wurden ja diskreditiert, bevor sie überhaupt stattgefunden haben. Das beginnt schon mit dem Begriff „Corona-Leugner“, der in Deutschland in der Konnotation mit „Holocaust-Leugner“ einen besonders diffamierenden Klang hat, dazu dann noch „Verschwörungstheoretiker“ – seit 9/11 die Diskurskeule Nr.1 – und fertig war der Sack der „Covidioten“, auf den sich dann prima einprügeln ließ. Als dann am 1. August überraschend so große Massen von Menschen in Berlin demonstrierten, wurden sie in den Medien krampfhaft auf ein paar Tausend heruntergerechnet, um das Ganze als Veranstaltung von ein paar Extremisten abtun zu können. Aber dann kamen am 29. August noch sehr viel mehr…

Wenn Medien über die Demos berichten, dann hat man den Eindruck, nur Verschwörungstheoretiker, Spinner und Rechte würden sich daran beteiligen. Was ist Ihre Beobachtung?

Auf der Demo waren viele Teile der Gesellschaft vertreten. Alle Altersgruppen, Gehaltsklassen, Weltanschauungen – was eigentlich auch logisch ist, wenn sich die Demo gegen Notstands-Maßnahmen richtet, die die Grundrechte aller Bürger einschränken.

Kritiker sagen immer wieder, die Demos seien „rechtsoffen“. Wie passt das zusammen, wenn dort auf der Straße mehr oder weniger ein Querschnitt der Gesellschaft zu finden ist?

In linken und liberalen Kreisen ist „rechtsoffen“ gerade ein Modewort. Ich kann diese Sicht nicht teilen. Die Protestbewegung wäre dann „rechtsoffen, wenn ihre Forderungen nach „rechts“ zielten. Aber das tun sie nicht, es sei denn, man hält das Pochen auf die im Grundgesetz garantierten Rechte und Freiheiten ebenso für „rechts“ wie die Forderung, die Pandemie-Verordnungen der realen Gefährdungslage anzupassen. Und nicht, wie das immer noch geschieht, den exponentiellen Hochrechnungen, die sich schon im Frühjahr als völlig falsch herausgestellt haben.

Es gab das Ereignis am Reichstag, auf das sich Medien gestürzt haben. Wie haben Sie diesen „Sturm auf den Reichstag“ wahrgenommen?

Diese Reichstags-Mücke wurde zum Nazi-Elefanten aufgeblasen, wie die Luftaufnahmen dieses Tages überdeutlich machen. Ein paar Dutzend vor der kleinen Bühne am Reichstag, Hundertausende bei der Kundgebung am Großen Stern oder auf dem Weg dorthin. Aber diese Wenigen bekommen die Aufmerksamkeit der Weltpresse, die den Elefanten im Regierungsviertel, die friedlichen Massenproteste gegen die Notstands-Verordnungen, einfach ausblenden kann. Oder – weil die Größe einfach unübersehbar war – sie in einen Sack mit der Nazi-Inszenierung steckt, auf den sich dann wunderbar einprügeln ließ. Auf dass die Frage, warum eigentlich Hundertausende auf die Straße gehen und ob oder inwieweit ihre Forderungen und Anliegen berechtigt sind, gar nicht gestellt werden musste.

Was steckt dahinter?

Eine Inszenierung: Man genehmigt einem dubiosen rechten Verein eine Bühne direkt am Reichstagsgebäude (Anmelder: der vorbestrafte Ex-NPD-ler Rüdiger Hoffmann) und platziere am Westeingang – trotz massivem polizeilichen Großaufgebot überall in der Umgebung – ganze drei Polizisten. Dann läßt man eine durchgeknallte Q-Anon-Tussi ins Mikrofon kreischen, dass Donald Trump die Freiheit ausgerufen hat, dass die Polizisten ihre Waffen abgelegt haben und man jetzt die Treppen des Reichstags besetzen soll – und schon hat man die Bilder, die die Berichterstattung dominieren. Dass die Querdenken-Demo mit dieser rechten Splittergruppe absolut nichts zu tun hatte, ist dann nicht mehr der Erwähnung wert.

Sehr frühzeitig war die Rede von einer „neuen Normalität“. Im März sagte Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier: „Das Wichtigste vorweg: Wir werden das Virus besiegen. Aber in was für einer Gesellschaft wir danach leben werden, und in was für einer Welt, das hängt davon ab, wie wir heute handeln“. Um es nochmal hervorzuheben: Steinmeier sagt: „in was für einer Welt wir danach leben.“ Das klingt ziemlich düster, oder?

Die „New Normals“ sind schon überall unterwegs. Seit Mai ist der Corona-Spuk zwar eigentlich vorbei, die Gesamt-Sterblichkeit liegt trotz Covid niedriger als in den Vorjahren ohne Covid, die Intensivstationen haben mit Covid-Patienten kaum noch zu tun. In den meisten europäischen Ländern sieht es ähnlich aus: Tote sind aus den Corona-Statistiken nahezu verschwunden, und das trotz  “steigender Neuinfektionen”. Da könnte man glatt auf den Gedanken kommen, dass die  Gefahr durch diese “Infektionen” eher gering ist, und die Frage stellen, ob Notstandsverordnungen und Rechtseinschränkungen noch angemessen sind.

Aber schon solche Fragen sind unter den von flächendeckenden Panik-Orchestern missionierten “Zeugen Coronas” reine Blasphemie, die neue Normalität duldet keinerlei Abweichungen und würde im Sportpalast noch gepredigt, käme auf, “Wollt ihr den totalen Infektionsschutz?”, ein vieltausendfaches “Ja”. Solidarität und Einigkeit im  “Krieg gegen das Virus” sind ein Muss, wer da ausschert, macht sich der Wehrkraftzersetzung schuldig und setzt Menschenleben aufs Spiel. Zwar hat schon die Großdemonstration am 1. August nicht zu einer Überfüllung der Krankenhäuser oder gar der Friedhöfe gesorgt, genauso wenig wie die Demo vom 29. August, der Berliner Senat freilich entblödet sich nicht, für künftige Demos gegen den Maskenball Maskenpflicht anzuordnen.

Wie denken Sie über die Grundrechtseingriffe, die ja nun schon länger andauern?

Diese sind, wie auch schon einige Staatsrechtler festgestellt haben, nicht mit der Verfassung vereinbar. Sie müssen der Gefährdungslage angepasst werden und die ist meiner Meinung nach spätestens seit Mai gar nicht mehr gegeben. Seitdem werden ja auch nur noch „steigende Infektionen“ als Gefahr ausgegeben und ihre Entwicklung gemeldet wie die Börsenkurse – die verwendeten PCR-Tests messen aber gar keine „Erkrankung“, sondern erkennen nur einen DNA-Schnipsel, der dem Sars-Cov2-Virus zugeordnet ist. Zu der Frage, ob jemand krank ist und ob er andere anstecken kann, sagen die Tests definitiv nichts, bilden aber die Grundlage für Quarantäneverordnungen und andere massive Grundrechtseingriffe. Das ist rechtlich auf keinen Fall haltbar und zu verantworten und muss als Notstands-Verordnung permanent überprüft werden. Und zwar vom Parlament.

9 Comments

  1. Ich habe den Eindruck als wäre Covid19 das neue 9/11 und bietet Raum, um einen neuen Nato Krieg durchzuführen…

    1. Gemeinsamkeiten zwischen 9/11 und Coronapandemie

      Ich sehe in beiden Fällen v.a. die psychologische Kriegführung gegen die eigenen Bevölkerungen, um die Welt in die gewünschte Richtung zu schubsen und von der (neoliberal-transatlantischen) Elite gewollte (soziale, technologische, ökonomische, strategische) Entwicklungen zu beschleunigen. In beiden Fällen setzt die Inszenierung auf tatsächlich existente Gefahren auf und dann zeigen sich mir z.B. diese weiteren Parallelen:

      – ein heimtückischer Feind, der jederzeit, überall und in wechselnder Intensität jedermann treffen kann: „Terror“ hier / „Virus“ da

      – heftige, andauernde, globale mediale Indoktrination mit gleichgeschalteten Botschaften inkl. Kriegsrhetorik: „global war on terror“ hier / „global war on virus“ da

      – umfassende Psycho-/ Angstkampagne unter Führung ausgesuchter Politiker und Experten, um die Schäfchen furchtsam hinter ihrer Obrigkeit zu sammeln, bis sie sogar selbst mehr Subordination fordern: „mehr Überwachung, Polizei, Militäreinsätze“ hier / „mehr Verbote, Masken, Repression, Denunziation“ da

      – Ampelfarbensystem (rot, gelb, grün) in den MSM, das jederzeit die eskalierbare Gefährdung erinnern soll: „Anschlagsgefahr“ hier / „Infektionsdynamik“ da

      – öffentlicher „bodycount“, um die Menge an Opfern zu quantifizieren: „Terroropfer“, „Gefallene“ hier / „Infizierte“, „Covid-Tote“ da

      – öffentliche Heldenverehrung, um positive Identifikationsfiguren anzubieten: Feuerwehrleute, Soldaten hier / Pflegekräfte, Mediziner da

      – aggressive Bekämpfung und Diffamierung geäußerter Zweifel und abweichender Meinungen: „für uns oder gegen uns“, „frevelhafte Verschwörungstheorien“ hier / „Leugner und Covidioten“ da

      – offensichtliche Lügen, Übertreibungen und unplausible offizielle Narrative, die zunehmend an Glaubwürdigkeit einbüßen: „Angriff auf unsere Lebensweise“, „MVW im Irak“ hier / „Gefährlichkeit des Virus“, „positiv Getestete = Erkrankte“ da

      – massiv angeheizte „Wachstumsimpulse“ für bestimmte Technologien und Branchen: Rüstung, Überwachungs- und Spionagetechnik hier / Impfstoff- bzw. Pharmaindustrie, IT da

      – „hellseherische“ Vorab-Orakeleien der Elite: „New Pearl Harbor“, „katalytisches Ereignis“ hier / „Pandemiesimulationen“, „Event 201“ da

      – „zufällig“ passender Zeitpunkt des Ereigniseintretens: „Dotcomkrise“, wiedererstarkendes Russland hier / „Trumpismus“, Populismuswelle, erstarkendes China da

      -…..

  2. Was wir hier erleben ist der Abschied einer Demokratie, die eh nur noch minimal eine war. Wenn Menschen ihr Grundrecht wahrnehmen um zu demonstrieren, werden sie von einer Parteivorsitzenden pauschal als Covidioten beschimpft, aus einer anderen Ecke kommen gar Forderungen, dass die Polizei auf Maskenverweigerer schießen sollen dürfte. Ein älterer Herr mit Maskenbefreiungstestat um den Hals, wird im Supermarkt fast verprügelt…
    Die Liste Liese sich beliebig erweitern. Eine Hand voll Menschen befindet sich im Besitz der alleinigen Wahrheit und wer etwas dagegen sagt, wird der Lächerlichkeit preisgegeben, oder Verächtlich gemacht. Am deutlichsten tritt jedoch zu Tage, was unsere Demokratisch gewählten Volksvertreter für ein Demokratieverständnis haben.
    Befeuert wird das ganze von einer Berichterstattung, welche dem Begriff “vierte Gewalt” Hohn spricht.

  3. Was man nicht alles leugnen kann. Aber wie es gerade passt….
    Wollt ihr den totalen Klimaschutz?

  4. nach dem Scheitern des ersten SARS 2009 (was übersetzt “untypische Atemprobleme” bedeutet) haben die beteiligten “Experten” in der Ausgabe Nr. 12, Dezember 2010 des Bundesgesundheitsblattes veröffentlich, was sie aus ihren Fehlern gelernt haben. In den nicht freien Beiträgen aus diesem Blatt werden Verbesserungsvorschläge für künftiges Pandemiemanagement gemacht:
    – Sicherstellung, dass Experten sich in öffentlichen Diskussionen nicht widersprechen.
    – frühzeitige Einbindung von Leit- und Sozialen-Medien.
    – Kontrolle des Internets. Dies, um zu verhindern, dass Behauptun-gen und Kritik den Konsens und die Akzeptanz der Maßnahmen in Politik und Gesellschaft nicht gefährden.
    Das war 2010.
    Jetzt 2020 wird genau das realisiert.
    Es ist rein politisch und Corona existiert nur in den Medien.
    In der ersten SARS Plandemie wurde verraten, daß die Impfungen neuartige ungetestete Wirkungsverstärker mit Nanopartikeln beinhalten, dann sollte Angela Merkel und die Bundeswehr diese Impfungen ohne Verstärker bekommen, Polizei und das Volk aber mit Verstärkern. Dann wollte niemand mehr diese Impfungen akzeptieren und schwups ist SARS verschwunden. Aus den Medien, weil es auch nur dort existierte. Diesen Fehler will man nicht wiederholen, daher werden wir nicht mehr erfahren, ob die Corona Impfungen unterschiedlich ausgeliefert werden und ob die Verstärker getestet wurden, usw. Impfungen bleiben aber freiwillig, wie alles andere auch. Auch die Maskenpflicht ist in Wirklichkeit freiwillig. Es gibt kein Gesetz und niemand wird bestrafft, wenn er ohne Maske erwischt wird. Wenn ich aber einkaufen will, dann werde ich nicht mit der Lidl-Kassiererin streiten, die auch nichts für ihre Unwissenheit kann und selber einfach nur Angst hat und setze eine Maske auf und ziehe sie wieder ab, sobald ich meine Ware bezahlt habe.

  5. Wenn am 28. September 2020 eine “Anonyme Warnung eines Parlamentarischen Beraters des Deutschen Bundestages an die Bevölkerung” veröffentlicht werden konnte, dann lässt es tief blicken, bei welchen Leuten offensichtlich eine Schraube locker ist.

    Als vor einigen Monaten ein Mitarbeiter aus dem Bundesinnenministerium einen Luftballon steigen ließ, war die Aufregung in der bunten Republik riesengroß.

    Bei alledem ist jeder Einzelne gefordert, für sich selbst Verantwortung zu übernehmen und zu tragen, denn der Wortlaut in den 16 Corona-Verordnungen der Bundesländer ist eindeutig: Es wird lediglich EMPFOHLEN, eine Mund-Nase-Bedeckung zu tragen und wer für sich entscheidet, dies nicht zu tun, kann es unterlassen. Eine EMPFEHLUNG kann niemals bußgeldbewehrt sein.

    Wer wachen Geistes durch das Leben geht, entdeckt hunderte von faulen Corona-Punkten, die alle hinterfragt werden müssen. Gelobt sei die Dummheit, die rund 80 Prozent aller Menschen vom Vordenken und Nachdenken bewahrt! Es waren in der Menschheit stets Einzelne, die Impulse gesetzt haben und das ist auch gut so. Es gibt Intelligenzquotienten, die in gewissen Positionen der Gesellschaft fehl am Platze sind.

  6. Die ” Nervengas”-Anschläge vom Putin …die waren immer erfolgreich. LoL
    Die endeutige Beweise schälen sich mittlerweile heraus …siehe :
    Die aktuellen Politk-Medien-Daten-Tsunami-Schwachsinn-Diskurse der “Neu-Religiösen”-Covid 19-Kenner. Talkmaster Joe Rogan diskutierte dieser Tage :
    https://www.youtube.com/watch?v=ikJq6wcgrXI
    Kann der aktuelle Tiefstand an Fake-Analyse–Media-Bias-Coverage-“Leck mich am Arsch”-Inkompetenz- und Öffentlichkeit- “Wir sind die gefügigen Arsch Zu-Heimchen”…noch unterschritten werden ? Wahrscheinliche Antwort: JA

Leave a Reply to Klimaleugner Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *