3JT #63: Frankenstein-Virus?

Ein Jahr lang galt es als Verschwörungstheorie – inzwischen mehren sich die Hinweise, dass das Virus künstlich geschaffen wurde. Was steckt dahinter?  Außerdem: Die erzwungene Landung des weißrussischen Regierungskritikers Protasewitsch in Minsk lief anders ab als berichtet. …und die USA schließen eine außerirdische Herkunft der UFOs nicht aus. Na sowas. Über all das und mehr reden die Journalisten Robert Fleischer, Dirk Pohlmann und Mathias Bröckers in Ausgabe #63 des 3. Jahrtausends!

7 Comments

  1. oh mann, echt jetzt? Virus aus dem Labor? Die können doch nicht mal ein Virus in der Natur finden. Die ganze Genetik hat sich doch längst selber widerlegt. Alles, was die in den Laboren machen können, ist was auch Züchter von Rassetieren machen, sprich Inzucht und Selektion. Die geben Nanoteilchen rein, weil die durch alles Gewebe durchgehen und inert sind und denken sich dabei, daß dann vielleicht auch deren “Arztnei” durchgeht, bedenken aber nicht, daß diese aus vielfach größeren Molekülen besteht und eben nicht den Nanoteilchen folgen kann. Und sie wissen daß die Nanoteilchen überall, wo sie durchgehen, Enzündungen hinterlassen und nur schwer oder gar nicht ausgeschieden werden können. Das sind dann die Nebenwirkungen, die sie noch als Impfreaktion verklären. Wenn jemand dran stirbt, dann war er voll immuniziert. Wann hört der Blödsinn endlich auf? Ich werde im Leben nicht mehr zu einem Arzt gehen, denn wenn ich krank bin, dann muß ICH gesunden und der Arzt kann nur alles schlimmer machen. Aber ich bin ja nie krank, vor allem seit ich nicht mehr den Ärzten vertraue.

    1. Ja, es gibt immer mehr Aerzte wie Lanka, Kaufman, Cowan, Morell etc. die der Ansicht sind, dass Krankheiten durch Fehlernaehrung (saures Milieu) und Gifte (McDougall z.B. nennt tierische Produkte mit ihrem IGF1 usw. “Food Poisoning”) entstehen, nicht aber durch angebliche Viren.
      Soweit ich weiss hat auch jetzt immer noch niemand das angebliche Coronavirus wissenschaftlich sauber nachgewiesen. Kochsche/Riversche Postulate und Kontrollexperimente lassen gruessen.

      1. das stimmt so nicht oder nur zum Teil. Lanka bezieht sich auf Hamer, der korrekt erkannt hat, dass die psychosomatische Komponente bei Krankheiten entscheidend ist. Wir “verletzen” uns ständig durch “falschen” Lebensstill, oder Umstände, wie z.B. in der Heizperiode, wenn wir uns erkälten und das dann je nach Einstellung oder Konstitution als Erkältung, oder Grippe oder neuerdings Covid gedeutet wird. Aber es ist stets das selbe: ein Schaden an der Schleimhaut, der repariert wird, was von Beschwerden begleitet wird und alles andere spielt sich im Kopf ab. Wer gerade eine persönliche Krisensituation bewältigt, der wird aus jeder Nadel eine Heugabel machen. Wer sich im Griff hat, der wird das einfach wegstecken. Da ist kein Platz für Erreger und ohne Erreger gibt es keine Ansteckung und dann ist alles individuell und nicht übertragbar. Ausser Angst. Die Angst ist ansteckend, auch wenn nur im übertragenen Sinne. Das ist die ultimative Waffe. Deswegen wird sie stets so masiv eingesetzt. Hast Du Deine Angst im Griff, wirst Du nicht mehr krank. Für Dinge wie Virus gibt es in der Natur keinen Platz. Dort hat alles seinen Nutzen. Fressen und gefressen werden ist nur eine Simplifizierung davon. Aber das Virus hat nichts zu bieten. Es zerstört seinen eigenen Wirt. Es hat keinen Nutzen. So etwas gibt es nicht. Und Lanka hat das hervorragend über die Entstehungsgeschichte der Erregertheorie erklärt. Ich kann jedem nur die Videos auf Youtube, was davon noch übrig ist, oder Odysee empfehlen. Aber man muß das auch mehrmals schauen, weil Lanka kein Medienmensch ist und häufig nicht sehr gut rüber kommt.

  2. OT – Bidens Hund, Champ, ist tot. Das einzige charakterlich einwandfreie Familienmitglied des White-Trash-Clans Biden ist leider gestorben… .

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *