Notizen vom Ende der unipolaren Welt – 42

“Im allgemeinen ist heutzutage das Schutzzollsystem konservativ,  während das Freihandelssystem zerstörend wirkt. Es zersetzt die bisherigen Nationalitäten  und treibt den Gegensatz zwischen Proletariat und Bourgeoisie auf die Spitze.  Mit einem Wort, das System der Handelsfreiheit beschleunigt die soziale Revolution. Und nur in diesem revolutionären Sinne, meine Herren, stimme ich für den Freihandel.”  So Karl Marx 1849 in einer Rede über den Begriff und das Narrativ des “free trade”, unter dem die britische “East India Company” zehn Jahr zuvor mit Kanonenbooten an der chinesischen Küste vorgefahren waren, um den “Freihandel” mit Opium durchzusetzen. In den  zwei “Opiumkriegen” von 1839–1842  und von 1856–1860   kolonisierten die Briten Hongkong und fünf weitere Hafenstädte und zwangen das Kaisereich mit Waffengewalt, der British East India Company den Verkauf von Opium zu erlauben. Dies ermöglichte es, die begehrten chinesischen Waren wie Tee, Seide oder Porzellan nicht mit heimischem Silber, sondern mit Opium aus den indischen Kolonien zu bezahlen. 1858 forderte  Karl Marx dann als  Londoner Korrespondent der New York Herald Tribune, dass England “durch den Druck der gesamten zivilisierten Welt gezwungen wird, den Zwangsanbau von Opium in Indien und dessen gewaltsame Verbreitung in China einzustellen.“ Doch erst mehr als fünf Jahrzehnte später war London bereit, auf den Opiumhandel zu verzichten, der die wichtigste Einnahmequelle des britischen Imperiums darstellte: “Ohne Opium kein Empire” fasste Prof. Carl Trocki 1999 eine Studie über die geopolitische Ökonomie des  Drogenhandels zusammen. Und nochmals 50 Jahre später agierte das US-Imperium in Vietnam und Afghanistan nach derselben Regel. (Mehr dazu meinem Buch “Die Drogenlüge”, 2010)
Mir fielen diese Geschichten wieder ein, als Nancy Pelosi, Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, jetzt ihren Stunt in Taiwan absolvierte. Die Zeit von den Opiumkriegen bis zum Sieg der kommunistischen Volksbefreiungsarmee unter Mao Zedong 1949 gilt in China als das “Jahrhundert der Demütigung” – durch die britischen und andere europäische Kolonisatoren und durch die Invasion und Massaker des faschistischen Japan von 1937-1945. Dass der im Bürgerkrieg unterlegene Nationalist Chiang Kai Shek auf die Insel Taiwan flüchtete, wo er dann bis 1975 quasi-diktatorisch herrschte, hat für die Chinesen nichts daran geändert, Taiwan weiterhin als Teil Chinas zu betrachten und eine Wiedervereinigung anzustreben. Das US-Imperium hingegen setzt wie überall auf der Welt auf Teile & Herrsche: Separation und militärische Konflikte, hatte aber mit Rücksicht auf Handel mit China in den letzten Jahrzehnten den Ball in Sachen Taiwan relativ flach gehalten, weshalb seit 25 Jahren kein US-Offizieller die Insel besucht hat. Dass nun die korrupte kalifornische Schreckschraube Pelosi als Nr.3 in der US-Hierarchie nicht diskret diplomatisch, sondern mit wochenlangem Bohei und PR-Getöse anreist, hat denn auch nichts mit Diplomatie und Völkerfreundschaft, sondern nur mit Ignoranz und Provokation zu tun. Außer “Demokratie vs.Autokratie”-Geblubbel hatte Mrs.Pelosi auch gar nichts zu sagen und konnte nur hoffen, dass die Taiwanesen das berühmte Bejamin Franklin Zitat – “Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.” – nicht kennen, von dem sie eine gestammelte Bullshit-Version zum Besten gab.

Nancy Pelosis Benjamin Franklin Cover

Aber sie hat, wie es  heißt, “Gesicht gezeigt”  und damit einen Sieg im Informationskrieg errungen, während die Chinesen einmal mehr “gedemütigt” worden seien. Als in den Medien darüber spekuliert wurde, dass die chinesische Luftwaffe  die Maschine Pelosis über dem Golf von Taiwan abschießen könnte, fiel mir zwar ein alter Zappa-Titel dazu ein ( “Ship Arriving Too Late To Save A Drowning Witch”),  aber auch gleich, dass die Chinesen nicht auf dem Hollywood-Niveau von Tom Cruise oder Tom Clancy Krieg führen, sondern ihren Sun Tzu gelesen haben: der weise Feldherr lässt sich Ort und Zeitpunkt der Attacke nicht vorschreiben. Aber eine Antwort werden die USA bekommen – auch China kann “Sanktionen”. In der Global Times, dem quasi-offiziellen Organ des Politbüros, wird das deutlich: “Die Russland-Ukraine-Krise hat der Welt gerade gezeigt, welche Folgen es hat, wenn eine Großmacht in die Enge getrieben wird… China wird seinen Prozess der Wiedervereinigung stetig beschleunigen und das Ende der US-Vorherrschaft in der Weltordnung erklären.”

Willkommen am Ende der unipolaren Welt, wo in Deutschland seit dem 27. Juli  nur noch 20% Erdgas über “Nordstream 1” ankommen, weil die in Kanada reparierte Turbine jetzt in Mühlheim an der Ruhr steht. Dort hat sie eigentlich nichts zu suchen und sollte schon längst in Russland wieder installiert sein, wobei Olaf Scholz, der das Gerät jetzt einer Inspektion unterzogen hat, die Verzögerung selbstverständlich allein den bösen Russen und nicht seinem idiotischen Sanktionismus zuschreibt. Da die mächtigen Siemens-Turbinen regelmäßig gewartet werden müssen, sind im Herbst weitere zur Überholung fällig und wenn sich das dann wieder derart hinzieht, hat Gazprom angekündigt, kommt möglicherweise gar nichts mehr an. Spätestens dann ist Schluss mit lustig und die allerletzte Chance, den transatlantisch verordneten Selbstmord auf Raten abzubrechen. Dass Altkanzler Schröder mit Putin darüber geredet haben soll, ob im äußersten Notfall die mit russischen Turbinen betriebene Nordstream 2-Pipeline Gas liefern könnte, wird hierzulande freilich nicht als vernünftiger “Plan B” gehandelt, sondern mit Rauswurf aus der SPD. Ich war nie ein Fan von Schröder, auch nicht als ich eine Zeit lang das Büro mit dem zu früh gestorbenen Reinhard Hesse teilte, der für “Gerd” schon die Reden verfasste, als er noch in Hannover präsidierte und ihm als Kanzler dann eine Regierungsführung “mit ruhiger Hand” und ohne das “Abenteuer” Irakkrieg aufschrieb. Wenn Schröders diplomatische Aktivitäten, die  angesichts einer akuten Weltkriegsgefahr unbedingt notwendig und unterstützenswert sind, nicht mehr SPD-kompatibel sein sollen, dann haben sich die Sozialdemokraten genauso um 180 Grad von ihren Grundsätzen entfernt wie die einstige “Friedenspartei” der Grünen, die vor lauter Kriegsgeilheit völlig aus dem Häuschen ist. Während R.Habeck in “dienender Führungsrolle” der USA weiter an der De-Industrialisierung Deutschlands arbeitet, will die größenwahnsinnige A.Baerbock als führende Vasallin des Imperiums für die militärische Durchsetzung der “regelbasierten” (i.e. us-diktierten) “internationalen Ordnung” kämpfen. Verglichen mit diesem von chronischer Transatlantitis und schwerem Bellizismus infizierten Olivgrünen wirkt Turbineninspektor Scholz ja zumindest zeitweise noch halbwegs gesund. Möge also Reinhard dem Olaf aus dem Himmel im richtigen Moment die passenden Worte flüstern, wie er  – mit Gerds Hilfe –  aus der Scheiße wieder rauskommt….
(wird fortgesetzt)

Alle bisher erschienen “Notizen” hier
Das Buch über die Geschichte und Hintergründe des Ukraine-Kriegs:

Mathias Bröckers/Paul Schreyer: Wir sind IMMER die Guten – Ansichten eines Putinverstehers oder wie der kalte Krieg neu entfacht wird, Westend Verlag (2019)

 

 

 

 

 

 

47 Comments

  1. Die Russen haben auch keine Eile….ich denke sie werden einen sch… Dreck tun die Kuh ihrerseits möglichst schnell vom Eis zu kriegen, sich also über-kooperativ zu zeigen, wie man das bei einem wichtigen Kunden machen würde. Aber…. stellen wir uns mal einen Unternehmer vor. Der Kunde erklärt, dass er ihn vernichten und seine Produkte eigtl auch gar nicht mehr wolle. Obendrein beliefert er die ärgsten Widersacher noch mit Waffen, um das Personal des Unternehmers zu dezimieren und legt auch sonst jede erdenkliche Schraubzwinge an, um ihn in die Knie zu zwingen, inkl ablästern und Lügengeschichten über ihn in aller Welt zu erzählen. Was denken wir wohl welch Begeisterung der Unternehmer diesem Kunden gegenüber entgegenbringt, vollkommen egal auch, dass sich der Kunde letzten Endes nur massiv selber schadet, weil es sich um ein elementares Zulieferorodukt handelt. Außerdem hat sich der Unternehmer gerade deutlich interessantere neue Kunden aufgebaut oder ist noch dabei… Was ich sagen will: ich kann Russland zu 100%, die deutsche Regierung und den Westen zu 0% verstehen bzw ihnen etwas abgewinnen. Ich finde den Westen derart unsympathisch, dass ich mit dem auch keine Geschäfte machen wollen würde. Und wir sprechen hier ja nicht von einem schwierigen Kunden, sondern von einem aggressiv kriminellen, voller Hass und sämtlicher negativer Charaktereigenschaften, die einem so in den Sinn kommen können. Ich denke Russland tut gut daran dem Westen seine von ihm selbst versalzene nicht abzunehmen oder gar auszulöffeln.

    Also sagen wir so: ich würde auch nicht die größte Euphorie zur Bewältigung der Probleme zeigen und damit auch noch einen Ausgleich für Probleme zu schaffen, die ich selber nicht zu verantworten hab. Da müsste die Gegenseite schon was Handfestes liefern, irgendein substanziell Entgegenkommen.

  2. Ja, werter Blogchef, die Konsequenzen und auch die Schuld an den diversen „Befriedungskriegen“ des Hegemon trugen allzeit diejenigen, welche in den Genuss kamen, sich mit diesem militärisch messen zu dürfen. Obwohl es gegen den Willen der von vornherein unterlegenen Gegner geschah, so mussten sie im Nachhinein dennoch die Zeche zahlen, in welcher Form auch immer.

    Aktuell hat der Hegemon allerdings ein Problem. Innenpolitisch hat er nicht mehr viel zu bieten (Also fertig!), was man an der zunehmenden Spaltung und der Verarmung von immer größeren Teilen der Bevölkerung des Landes sehen kann. Trump will zur nächsten Wahl wieder antreten und seine Anhänger haben nicht vergessen, was das Establishment in Washington DC via ihren kontrollierten Medien mit ihnen gemacht hat. Dazu bricht dem Hegemon weltweit seine Reputation weg und die letzten beiden Mitspieler, welche er aus dem Weg schaffen muss, um nicht endgültig unter zu gehen, sind einfach zu groß, um sie mal eben von der Weltkarte zu wischen. Selbst wenn es in bestimmten Kreisen des Hegemon schon “optimistische” Planungen für danach gibt, der (russische)Bär ist von der Ukraine nicht erlegt wie auch der (chinesische)Drache weiter umherfliegt. Da muss sich erst mal ein Siegfried finden, welcher den Mut hat, diesem den Speer zwischen die ungeschützten Schulterblätter zu rammen.

    Eventuell kommt dieser in Gestalt einer „Grünen“ Weltverbesserin aus dem Lummerland mit Namen Germany! Schon während des Aufstands der Boxer in China wussten die Briten und Amerikaner, was sie an ihren Krauts so schätzten, als sie riefen „The Germans to the front!”. Allerdings handelte es sich da um andere Germans als die heutige Generation. Das sollte man den heutigen US-Amerikanern besser sagen, bevor sie sich bis auf die Hosen blamieren. Auch wenn das Medium mit Namen Annalena, die Führungsoffiziere aus dem Pentagon mit seiner mehr als vorpreschenden Art immer wieder mehr als positiv überrascht. Alle Germans sind nicht so ihr lieben US-Amerikaner! Die Zeiten der Windhunde und des harten Kruppstahls sind vorbei, ja selbst das Know-how haben wir nicht. In Germany lebt jetzt die Generation Marvell mit Smartphone und Fast Food, also dieselbe wie bei Euch, außer das hier etwas mehr auf Gender geachtet wird. Es ist besser ihr vergesst was Euch die gute Fee mit Namen Annalena so in die Bücher diktiert. Selbst ihre Story über ihren Grandpa, welcher schon vor über 77 Jahren an der Oder für die Freiheit von heute gekämpft hat, ist kalter Kaffee. Denkt daran, dass wir im verlieren von Kriegen mehr als genug Erfahrung haben, bevor ihr alles auf uns setzt! Genau diese Art von Hasardeuren, wie sie uns jetzt vorstehen, haben uns Deutsche in zwei verheerende Kriege geführt. Auch wenn böse Zungen behaupten, dass die Aktuellen von Euch ausgebildet und entsprechend lanciert wurden.

    Wohin geht die Reise mit den Figuren, welche die USA bei uns eingesetzt haben? Ich ahne nichts Gutes! Momentan sind diese Typen im Verbund mit den gekauften Medien dabei, den gesamten Laden maximal an die Wand zu fahren. Welches Kalkül, außer dass man einen Wirtschaftskonkurrenten ausschaltet und von sich abhängig macht, verfolgen die Vereinigten Staaten von Amerika? Baerbock, Habeck wie auch Scholz oder Merz sind nur Randfiguren und dienen den USA in der Erwartung dafür Reich belohnt zu werden. Wenn sie sich da nicht verrechnet haben! Sie wären nicht die Ersten und wohl auch nicht die letzten Guaidos, oder Selenskyjs, die man (Bei nicht mehr zu gebrauchen!) im Müll entsorgt. Die Zeche für ihr skrupelloses Handeln zahlen wir so oder so

    1. Auch militärisch sind die Deutschen heute (zum Glück!) nur noch eine (fast) Null-Nummer, die zusammen mit ihren Kolonial-Herren aus den USA schmählich vor einer Bauern-Armee mit alten Kalaschnikows bewaffnet aus Afghanistan fliehen mussten (wo sie sowieso nur eine völlig untergeordnete Rolle spielten). Ganz im Gegensatz zum 2.WK wo Deutschland das war, was die USA heute sind – eine militärische Großmacht.

      “….Wohin geht die Reise mit den Figuren, welche die USA bei uns eingesetzt haben? Ich ahne nichts Gutes! Momentan sind diese Typen im Verbund mit den gekauften Medien dabei, den gesamten Laden maximal an die Wand zu fahren. Welches Kalkül, außer dass man einen Wirtschaftskonkurrenten ausschaltet und von sich abhängig macht, verfolgen die Vereinigten Staaten von Amerika?…”

      Werde ich auch nicht schlau draus, denn sie vernichten damit ja auch einen ihrer lukrativsten Absatzmärkte. Verarmte Deutsche können sich ihre (schlecht konstruierten) Schlitten, ihre Software und ihre Elektronik dann auch viel weniger leisten bzw. werden auf vernünftiges (nicht – neoliberales!) Wirtschaften mit Recycling/Reparatur statt Wegwerfen umstellen d.h. massiver Umsatzverlust auch für US-Tech Riesen.

      Das ist halt das Blöde am neoliberalen “Denk” Modell, das Geschäftspartner hauptsächlich als Konkurrenten ansieht, die man “platt machen” muss. Dann schneidet man sich am Ende ins eigene Fleisch, weil man auch seine Kunden platt gemacht hat. Ohne Moos nix los!

      1. @Walty Klackton Zitat: Verarmte Deutsche können sich ihre (schlecht konstruierten) Schlitten, ihre Software und ihre Elektronik dann auch viel weniger leisten. …
        Seltsam ist nur daß 99% der ach so tollen und aufgeklärten Neues-Jahrtausend-Russen immer noch AUDI, BMW und Merzedes Benz fahren.
        Sollten die Russen etwa so dämlich sein ihre goldenen Moskwitsch, Saporoshez und Lada-Luxus-Karrossen zu verschmähen? Hat die westliche Werbe-Gehirnwäsche also doch bestens funktioniert? Gott sei Dank hat Putin eine vieeeel bessere Gehirnwäsche drauf, wie hier nur allzu deutlich zu lesen ist.

        1. Sie meinen, die Meinung irgendwelcher Nato-Zäpfchen hat irgendeine Relevanz? Sie irren sich!

    2. Nicht nur die heutige Regierung in De ist eine US-Marionette…. Wer die Geschichte studiert hat, könnte drauf kommen, was dae ganze so irrational erscheinende Theater soll. Die USA neigen dazu Dinge zu wiederholen, die schon einmal funktioniert haben. Es heißt Hjalmar Schacht hat seinerzeit US-amerikanischen Geldgebern einen gewissen A.H. für “den Job” vorgeschlagen in seinem Privathaus in Köln. Es war womöglich eine Geste des Dankes, dass der Bänker John McCloy quasi direkter Sitznachbar A.Hitlers war, 1936 in Berlin zu den Olympischen Sommerspielen. Später hat er sich vermutlich interessengeleitet aus hoher Position der damaligen US-Regierung dafür eingesetzt, dass die Zufahrtswege zu KZs nicht bombardiert wurden. Sagen wir so: es gab zumindest einen Interessenskonflikt, denn….sein einstiger Arbeitgeber hatte da “Aktien” im “Spiel”. Es heißt über die Bank für internationalen Zahlungsausgleich wurde Kreigsbeute, vor allem Gold, auch Judengold (!!) in die USA transferiert. Allein schon die Besetzung der Bank spricht Bände: der Chefarchitekt der Finanzierung der NS-Diktatur Hjalmar Schacht, Vertreter der Wallstreet (defacto beide Dulles-Brüder, JP Morgan, Rockefeller etc) und der Chef der britischen Notenbank der damaligen Zeit….

      Ebenso unbestreitbarer Fakt ist, dass die zuvor noch durch den Börsencrash in den 20ern wirtschaftlich kollabierten USA wie durch ein Wunder nach dem Krieg das mit Abstand reichste Land der Welt waren und über soviel Gold verfügten, dass sie sogar Bretton Woods in die Wege leiten konnten, eine goldgedeckte Währung.

      Wer’s nicht glaubt…ein gewisser George Friedmann hat vor ein paar Jahren erklärt worum es den USA (in ihren Intrigen) immer gegangen sei, erster und zweiter Weltkrieg mit eingeschlossen. Die ältere Variante dieser Darstellung findet sich im Archiv des Time Magazines:

      “As the Nazis drove into Russia, Harry S. Truman got the following observation off his chest: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible…”

      Quelle: http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,815031,00.html

      George Friedmann sagte das mW im Hinblick auf die sich schon damals entwickelnde Ukraine Krise.

      Leider hab ich mir den Tweet nicht gesoeichert…. Sleepy Joe hat demnach gesagt “er habe mit Militärs gesprochen und die hätten im gesagt, dass es alle paar Jahrzehnte so einen reset brauche, um den Sratus quo zu wahren” bzw alles zurück auf Anfang zu setzen.

      Nun….was hat das mit dem scheinbar hirnverbrannten Verhalten unserer Politiker zu tun? Ganz einfach….den Menschen in Deutschland und Europa geht es zu gut für einen Krieg. Anders gesagt: es gibt zuviele bessere berufliche Entwicklungsmöglichkeiten, um sich an der Waffe zu verdingen. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es da einige durchgeknallte Kreaturen gibt, die erst einmal bewusst eine Krise, wie in den 20ern des vergangenen Jahrhunderts herbeiführen wollen, um quasi erst einmal den Grundstock in der Gesellschaft zu legen…. Nur glaube ich auch, dass die Zeit trotzdem nicht mehr dieselbe ist. Ua ist die Geberation Facebook, Twitter und Co vollkommen ungeeignet für einen Dienst an der Waffe. Und ich glaube auch, dass, sobald es an die persönliche Substanz geht, der Zuspruch für die Regierung auch dann rapide abnimmt, wenn man immer lauter und vehementer dem Russen rassistisch an allem die Schuld zu geben versucht. Es hat sich zB viel zu sehr rumgesprochen, dass nicht der Russe, sondern die Sanktionen preistreibend sind. Richtig absurd wird es, wenn man den Menschen eine Gasmangellage einreden will und aber gleichzeitig NS-2 nicht einschalten möchte. Irgendwann bekommt da sogar die hartgesottenste kognitive Dissinanz Risse…

      1. Zunächst mal sorry für die vielen Rechtschreibfehler… Ist halt auf’m Handy geschrieben…. Ich wollte noch was ergänzen, warum die Zeit heute eine andere ist: Russland und China stehen erheblich anders da als damals. Russland allein könnte heut vermutlich den Westen taktisch schlagen, wenn sie die Machtzentren eliminieren. Richtig krass wäre aber folgendes: man stelle sich mal vor China brächte seine gesamten industriellen Produktionskapazitäten in so einen Konflikt ein, sprich sie würden Russland, sich selbst und Verbündete darüber mit Militärgütern versorgen. Die deindustrialisierten USA, Europa mit gleicher Tendenz und vor allem aber die Abhängigkeiten würden den Westen absolut alt aussehen lassen. Ich vermute, dass das US-Militär stillstehen würde ohne in China/Asien gefertigte Elektronik/Chips. China müsste nur – wenn sie schon keine Kontrolle darüber erlangen – die wichtigsten Produktionsstätten ins Visier nehmen. Vor allem Taiwan würde in einer eskalierten Situation wohl besetzt oder industriell ausgeschaltet. Sie bräuchten über die Insel nur eine totale Blockade verhängen. Gut ist auch, dass Russland bspw schon klar gemacht hat, dass sie sich in einer eskalierenden Situation nicht mehr mit einem vorgeschickten Statthalter zufrieden geben, sondern im Zweifel direkt die USA selbst ins Visier nehmen würden. Die Chinesen wissen auch, dass wo Taiwan draufsteht USA drinsteckt.
        Eine mögliche Nachkriegszeit sähe auch anders aus. So glaube ich zB kaum, dass es gelänge China industriell komplett in die Steinzeit zurück zu bomben. Das hieße da wären noch enorme Kapazitäten vorhanden…..und damit sähe eine etwaige Nachkriegszeit auch komplett anders aus, als damals. Ua gäbe es höchstwahrscheinlich keinen US-Dollar mehr als Weltleitwährung und ein deutsches Wirtschaftswunder käme auch nicht mehr zustande, jedenfalls nicht so

        Unterm Strich bleibt also doch wieder nur zu konstatieren, dass die westlichen Politiker verrückt geworden sind und ihre Strategie nicht einmal dann aufgehen wird, wenn man versucht ihre Perspektive einzunehmen. Nicht einmal dann ergibt Sinn, was sie sich da ausgedacht haben. Ich vermute es ist einfach ein absolut krankhaftes Festhalten wollen an der Macht und dem Status quo.

        1. @Richard

          “…Russland und China stehen erheblich anders da als damals. Russland allein könnte heut vermutlich den Westen taktisch schlagen, wenn sie die Machtzentren eliminieren. Richtig krass wäre aber folgendes: man stelle sich mal vor China brächte seine gesamten industriellen Produktionskapazitäten in so einen Konflikt ein, sprich sie würden Russland, sich selbst und Verbündete darüber mit Militärgütern versorgen….”

          So ähnlich habe ich auch schon lange gedacht. Wenn Russland und China zusammen gegen den Westen Ernst machen würden – vor allem wirtschaftlich – würden hier und in Amiland sämtliche Lichter ausgehen.

          Die USA haben im Grunde einen strategischen Fehler gemacht, indem sie sich nur darauf konzentriert haben Deutschland und Russland auseinander zu halten. Deutschland ist heute militärisch unbedeutend und wirtschaftlich auf dem absteigenden Ast (schon lange).

          Statt dessen haben sie China und Russland sich gegenseitig in die Arme getrieben. Mit Sicherheit ein potentiell ungleich mächtigeres Bündnis als Deutschland/Russland. China hat Deutschland schon vor langer Zeit überholt, das haben die Neocons in ihrer Arroganz nur noch nicht mitgekriegt.

    3. Ja. Aber ob Russland und China auf einem besseren Weg unterwegs sind, ist natürlich eine steile These.

      1. So steil finde ich die These gar nicht… Dafür müsste man allerdings mal die Perspektive wechseln. Für die meisten Westler ist natürlich schon eine überambitionierte Herausforderung. Nach so 5-600 Jahren brutalster kolonialer Gewaltherrschaft sind für einen Westler Kriege inkl das Schweigen darüber das Normalste von der Welt, so als würde man eine Tüte Milch beim Supermarkt kaufen…

        Lass die Russen und die Chinesen die schlimmsten der Welt in ihren eigenen vier Wänden sein, was ich nicht glaube. Aber soll jeder seine Vorurteile haben…. An das, was der Westen angerichtet hat bisher, kommt aber niemand Anderes auch nur im Entferntesten heran, nichtmals unter aller größter Mühe…

        Auf Folgendes bin ich im Internet gestoßen:

        Die USA haben in mehr als 220 “Völker-Rechts-widrigen Kriegen” . . . . 120 Staaten Bombardiert, 600 Millionen Menschen Ermordet, und 1,6 Milliarden Menschen aus ihren Heimatländern vertrieben . . .

        1. 1775-1783 Revolutionskrieg gegen Großbritannien
        2. 1775-1776 Kanada
        3. 1798-1800 Seekrieg mit Frankreich (ohne Kriegserklärung)
        4. 1801-1805 Tripolis, Erster Berberkrieg
        5. 1806 Mexiko (Spanisches Gebiet)
        6. 1806-1810 Golf von Mexiko
        7. 1810 West-Florida (Spanisches Gebiet)
        8. 1812 Besetzung der Insel Melia (Spanisches Gebiet)
        9. 1812-1815 Großbritannien (Kriegserklärung erfolgt)
        10. 1812-1815 Kanada
        11. 1813 West-Florida (Spanisches Gebiet)
        12. 1813-1814 Marquesas-Inseln
        13. 1814 Spanisch-Florida
        14. 1814-1825 Kariben
        15. 1815 Algier, Zweiter Berberkrieg
        16. 1815 Tripolis
        17. 1816 Spanisch-Florida, Erster Seminolenkrieg
        18. 1817 Insel Amelia (Spanisches Gebiet)
        19. 1818 Oregon
        20. 1820-1823 Afrika (Bekämpfung des Sklavenhandels)
        21. 1822 Kuba
        22. 1823 Kuba
        23. 1824 Kuba
        24. 1824 Puerto Rico (Spanisches Gebiet)
        25. 1825 Kuba
        26. 1827 Griechenland
        27. 1831-1832 Falkland-Inseln
        28. 1832 Sumatra
        29. 1833 Argentinien
        30. 1835-1936 Peru
        31. 1836 Mexiko
        32. 1838-1839 Sumatra
        33. 1840 Fidschi-Inseln
        34. 1841 Samoa
        35. 1841 Drummond-Inseln, Kingsmillgruppe
        36. 1842 Mexiko
        37. 1843 Afrika
        38. 1844 Mexiko
        39. 1846-1848 Mexiko
        40. 1849 Smyrna
        41. 1851 Türkei
        42. 1851 Johanna-Insel (östlich von Afrika)
        43. 1852-1853 Argentinien
        44. 1853 Nicaragua
        45. 1853-1854 Riukio- und Bonin-Inseln (Japan)
        46. 1854 China
        47. 1854 Nicaragua
        48. 1855 China
        49. 1855 Fidschi-Inseln
        50. 1855 Uruguay
        51. 1856 Panama, Republik von Neu Granada
        52. 1856 China
        53. 1857 Nicaragua
        54. 1858 Uruguay
        55. 1858 Fidschi-Inseln
        56. 1858-1859 Türkei
        57. 1859 Paraguay
        58. 1859 Mexiko
        59. 1859 China
        60. 1860 Angola, Portugisisch-Westafrika
        61. 1860 Kolumbien, Golf von Panama
        62. 1863 Japan
        63. 1864 Japan
        64. 1864 Japan
        65. 1865 Panama
        66. 1866 Mexiko
        67. 1866 China
        68. 1867 Insel Formosa
        69. 1868 Japan
        70. 1868 Uruguay
        71. 1868 Kolumbien
        72. 1870 Mexiko
        73. 1870 Hawaiische Inseln
        74. 1871 Korea
        75. 1973 Kolumbien
        76. 1873 Mexiko
        77. 1874 Hawaiische Inseln
        78. 1876 Mexiko
        79. 1882 Ägypten
        80. 1885 Panama (Colon)
        81. 1888 Korea
        82. 1889-1889 Samoa
        83. 1888 Haiti
        84. 1889 Hawaiische Inseln
        85. 1890 Argentinien
        86. 1891 Haiti
        87. 1891 Beringmeer
        88. 1891 Chile
        89. 1893 Hawaii
        90. 1894 Brasilien
        91. 1894 Nicaragua
        92. 1894-1896 Korea
        93. 1894-1895 China
        94. 1894-1895 China
        95. 1895 Kolumbien
        96. 1896 Nicaragua
        97. 1898-1899 China
        98. 1898 Nicaragua
        99. 1898 Amerikanisch-Spanischer Krieg
        100. 1899 Samoa
        101. 1899-1901 Philippinen
        102. 1900 China
        103. 1901 Kolumbien
        104. 1902 Kolumbien
        105. 1902 Kolumbien
        106. 1903 Honduras
        107. 1903 Dominikanische Republik
        108. 1903 Syrien
        109. 1903-1914 Panama
        110. 1904 Dominikanische Republik
        111. 1904-1905 Korea
        112. 1904 Tanger, Marokko
        113. 1904 Panama
        114. 1904-1905 Korea
        115. 1906-1909 Kuba
        116. 1907 Honduras
        117. 1910 Nicaragua
        118. 1911 Honduras
        119. 1911 China
        120. 1912 Honduras
        121. 1912 Panama
        122. 1912 Kuba
        123. 1912 China
        124. 1912 Türkei
        125. 1912-1925 Nicaragua
        126. 1912-1941 China
        127. 1913 Mexiko
        128. 1914 Haiti
        129. 1914 Dominikanische Republik
        130. 1914-1917 Mexiko
        131. 1915-1934 Haiti
        132. 1917-1918 Erster Weltkrieg
        133. 1917-1922 Kuba
        134. 1918-1919 Mexiko
        135. 1918-1920 Panama
        136. 1918-1920 Sowjetrußland
        137. 1919 Honduras
        138. 1920-1922 Rußland (Sibirien)
        139. 1920 China
        140. 1920 Guatemala
        141. 1921 Panama-Costa Rica
        142. 1922 Türkei
        143. 1924 Honduras
        144. 1924 China
        145. 1925 China
        146. 1925 Honduras
        147. 1925 Panama
        148. 1926-1933 Nicaragua
        149. 1926 China
        150. 1927 China
        151. 1933 Kuba
        152. 1940 Neufundland, Bermuda, St. Lucia, Bahamas, Jamaika, Antigua, Trinidad, Britisch Guayana
        153. 1941 Grönland [Dänisches Gebiet]
        154. 1941 Niederlande (Niederländisch-Guayana)
        155. 1941 Island
        156. 1941 Deutschland [Attacken auf deutsche Schiffe]
        157. 1941 US-Eintritt in den Zweiten Weltkrieg
        158. 1941-1945 Deutschland, Italien, Japan
        159. 1942 Labrador
        160. 1945-1960 China (CIA)
        161. 1946-1947 Italien (CIA)
        162. 1947-1955 Griechenland (CIA)
        163. 1945-1955 Philippinen (CIA)
        164. 1950-1953 Koreakrieg
        165. 1949-1953 Albanien (CIA)
        166. 1955 Deutschland (CIA)
        167. 1953 Iran (CIA)
        168. 1953-1954 Guatemale (CIA)
        169. 1955 Costa Rica (CIA)
        170. 1956-1957 Syrien (CIA)
        171. 1957-1958 Der Mittlere Osten
        172. 1957-1958 Indonesien (CIA)
        173. 1955-1965 Westeuropa (CIA)
        174. 1945-1965 Sowjetunion (CIA)
        175. 1955-1975 Italien (CIA)
        176. 1945-1975 30 Jahre Krieg in Vietnam (CIA)
        177. 1955-1973 Kambodscha (CIA)
        178. 1957-1973 Laos (CIA) 179. 1959-1963 Haiti
        180. 1960 Guatemala
        181. 1960-1963 Ekuador (CIA)
        182. 1960-1964 Kongo (CIA)
        183. 1961-1961 Brasilien (CIA)
        184. 1960-1965 Peru (CIA)
        185. 1960-1966 Dominikanische Republik (CIA)
        186. 1950-1980 Kuba (CIA)
        187. 1865 Indonesien (CIA)
        188. 1966 Ghana (CIA)
        189. 1964-1970 Uruguay (CIA)
        190. 1964-1973 Chile (CIA)
        191. 1964-1974 Griechenland (CIA)
        192. 1964-1875 Bolivien (CIA)
        193. 1962-1985 Guatemala (CIA)
        194. 1970-1971 Costa Rica (CIA)
        195. 1972-1975 Irak (CIA)
        196. 1973-1975 Australien (CIA)
        197. 1975 Indonesien [CIA]
        198. 1975-1985 Angola (CIA)
        199. 1975-1978 Zaire (CIA)
        200. 1976-1980 Jamaika (Wirtschaftskrieg)
        01. 1979-1981 Seychellen
        202. 1979-1984 Grenada
        203. 1983 Marokko (CIA)
        204. 1982-1984 Surinam (CIA)
        205. 1981-1989 Lybien
        206. 1981-1990 Nicaragua [Anstiftung zum Bürgerkrieg]
        207. 1969-1991 Panama (CIA)
        208. 1990 Bulgarien [CIA]
        209. 1990-1991 Irak, Zweiter Golfkrieg
        210. 1979-1992 Afghanistan (CIA)
        211. 1980-1994 El Salvador [CIA]
        212. 1986-1994 Haiti (CIA)
        213. 1992-1994 Somalia
        214. 2001-???? Afghanistan.
        215. 1991 IRAK
        216. 2003 IRAK
        217. 2011 Libyen
        218. 2013 Syrien
        219. 2014 Ukraine ( Maidan Putsch CIA)
        220. 2022 Ukraine (Stellvertreter Krieg NATO/USA)

        1. @Richard

          Einer fehlt sogar noch, der Ausrottungs-Krieg gegen die Indianer. Dürften also noch ein paar Millionen Tote dazu kommen zu den 600 Millionen.

          Bei den Amis war es, wie es meistens läuft (also in meiner Erfahrung). Wie es anfängt, so geht es auch sehr oft weiter.

          1. Da fehlt so Einiges…beim zweiten Wektkrieg ist – wie in einem weiter oben stehenden Kommentar von mir – gar nicht die Rolle der USA zu dessen Zustandekommen geklärt. Der (ex?) CIA-Berater George Friedmann hat das selber erklärt und auch das Zitat von Harry S Truman sowie die Zusamnensetzung des Personals der Bank für internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) zu der Zeit etc pp lassen hier mal mindestens Fragen aufkommen. Ich denke aber es gibt nicht DEN EINEN Schuldigen, sondern es war ein Komplott verschiedener Akteure. Und die ausführenden Kräfte, das deutsche Volk und Verbündete, sind auch nicht frei von Schuld. Im Gegenteil….ohne diese geht es nicht.

            Was auch fehlt sind die vielen “indirekten” Toten, die nicht selten Teil des Kalküls sind. Wenn man bei Mao eine Rechnung von 50 Mio Toten aufmacht, dann muss man die gleichen Maßstäbe an die USA und den Westen insgesamt anlegen. Die meisten der 50 Mio Toten waren Hungertote, weil Mao strategische Fehler gemacht hat und sein Land mit brachialer Gewalt, ohne Rücksicht auf Verluste, industrialisieren wollte (dadurch kam es zu einem Mangel an Bauern und in der Folge Ernteausfällen mit eben jenen Folgen). Die USA (und der Westen) hindern praktisch sämtliche Länder des Planeten an einer eigenständigen Entwicklung. Nebenbei fordert die Weltbank und IWF dann schonmal kolonialer Ideologie folgend zur Begleichung der Zinsen den Verkauf der Getreidevorräte bitter armer Lânder zu Dumpingpreisen auf dem Weltmarkt. Die vielen absichtlich ausgehungerten (oder versucht) Länder kommen noch hinzu: Nordkorea, Syrien, Kuba, Venezuela etc pp. Jedes Jahr sterben 17 Mio Menschen durch Hunger. Ich denke mal mindestens die Hälfte davon gehen auf das Konto des Westens durch seine verheerende, katastrophale Politik. Manchmal ist es (wie bei Mao) sicher “nur” “Missmanagement”. Die aktuell vom Westen heraufbeschworene Welthungerkrise, zeigt die böswillige Energie des Westens dabei. Nach dieser Rechnung komme ich auf etwa 500 Mio (Hunger)Tote allein seit 1945. Und – genau – die Indianer fehlen auch noch. Also es sind schon enorme Summen, die nur auf das Konto der USA und des Westens insgesamt gehen.

        2. Seltsam, daß die Russki-Symphatisanten hier immer nur auf dem westlichen Auge sehen können aber auf dem östlichen Auge blind sind, oder sein wollen!!!

          Liste der Militäroperationen Russlands und der Sowjetunion ( mit hunderten Millionen Todesopfern!!!!! ) https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_Russlands_und_der_Sowjetunion —-
          Nicht zu vergessen STALINS HOLODOMOR in der Ukraine und die Deportation hunderter Millionen Russen und anderer Asiatischer Völker zur Kolonialisiereung des Asiatischen Kontinents und SOWIET-WELTREICHES. Wobei Groß Tartaria noch nichtmal erwähnt wurde!!!!! ( The Mud Floods of Tartaria Theory – https://www.youtube.com/watch?v=iTH8LVhEYQw )

          Bis 1547 (Kiewer Rus)

          1237–1240: Mongolische Invasion der Rus
          1368–1372: Russisch-Litauischer Krieg
          1438–1552: Moskau-Kasan-Kriege
          1487–1494: Russisch-Litauischer Krieg
          1495–1497: Russisch-Schwedischer Krieg
          1500–1503: Russisch-Litauischer Krieg
          1507–1508: Russisch-Litauischer Krieg
          1512–1522: Russisch-Litauischer Krieg (1512–1522)
          1534–1537: Russisch-Litauischer Krieg

          1547 bis 1721 (Zarentum Russland)

          1554–1557: Schwedisch-Russischer Krieg
          1558–1570: Russisch-Litauischer Krieg
          1570–1572: Russisch-Krimtatarischer Krieg
          1590–1595: Russisch-Schwedischer Krieg
          1609–1618: Erster Russisch-Polnischer Krieg
          1611–1617: Russisch-Schwedischer Krieg
          1632–1634: Zweiter Russisch-Polnischer Krieg
          1654–1667: Russisch-Polnischer Krieg
          1656–1658: Russisch-Schwedischer Krieg
          1676–1681: Russisch-Osmanischer Krieg
          1700–1721: Großer nordischer Krieg

          1721 bis 1799 (Russisches Kaiserreich)

          1722–1723: Russisch-Persischer Krieg
          1735–1739: Russisch-Österreichischer Türkenkrieg
          1740–1742: Erster Schlesischer Krieg
          1741–1743: Schwedisch-Russischer Krieg
          1768–1772: Krieg gegen die Konföderation von Bar
          1768–1774: Russisch-Osmanischer Krieg
          1783: Annexion der Krim
          1787–1792: Russisch-Österreichischer Türkenkrieg
          1788–1790: Schwedisch-Russischer Krieg
          1792–1793: Russisch-Polnischer Krieg
          1794–1795: Russisch-Preußischer Polenkrieg
          1798–1802: Zweiter Koalitionskrieg

          1800 bis 1899 (Russisches Kaiserreich)

          1804–1813: Russisch-Persischer Krieg
          1805: Dritter Koalitionskrieg
          1806–1807: Vierter Koalitionskrieg
          1806–1812: Sechster Russischer Türkenkrieg
          1808–1809: Russisch-Schwedischer Krieg
          1812–1813: Russlandfeldzug Napoleons
          1816–1825: Russisch-Georgischer Krieg
          1817–1864: Kaukasuskrieg
          1826–1828: Russisch-Persischer Krieg
          1828–1829: Russisch-Osmanischer Krieg
          1849: militärische Intervention zugunsten Österreichs in der Ungarischen Revolution 1848/1849
          1853–1856: Krimkrieg
          1857–1858: Russisch-Georgischer Krieg
          1865–1868: Eroberung des Emirats Buchara
          1865–1869: Eroberung des Khanats von Kokand
          1877–1878: Russisch-Osmanischer Krieg
          1899–1901: Niederschlagung des Boxeraufstands

          1900 bis 1917 (Russisches Kaiserreich)

          1900: Russisch-Chinesischer Krieg
          1904–1905: Russisch-Japanischer Krieg
          1911–1914: Russische Invasion in Täbris, Persien
          1914–1918: Erster Weltkrieg

          1917 bis 1949 (Russische Sowjetrepublik und Sowjetunion)

          1917/18–1920: Russischer Bürgerkrieg
          1917–1921: Ukrainisch-Sowjetischer Krieg
          1918: Unterstützung der Sozialisten im Finnischen Bürgerkrieg
          1918–1920: Finnische Ostkriegszüge
          1918–1920: Unabhängigkeitskriege Estlands, Lettlands und Litauens
          1918–1920: Georgisch-Südossetischer Konflikt
          1918: Schlacht um Baku
          1920–1921: Polnisch-Sowjetischer Krieg
          1924: Unterstützung des Aufstands von Tatarbunary in Rumänien
          1924: Militärische Niederschlagung des August-Aufstands in Georgien
          1929: Krieg um die Ostchinesische Eisenbahn
          1937–1938: Unterstützung der Spanischen Republik im Spanischen Bürgerkrieg
          1938–1939: Japanisch-Sowjetischer Grenzkonflikt
          1939–1945: Zeit des Zweiten Weltkriegs
          1939: Invasion und Besetzung Ostpolens
          1939–1940: Krieg gegen Finnland im Sowjetisch-Finnischen Winterkrieg
          1940: Invasion und Annexion der baltischen Staaten
          1940: Besetzung des rumänischen Bessarabien
          1941–1944: Finnisch-Sowjetischer Fortsetzungskrieg
          1941–1945: Großer Vaterländischer Krieg gegen die deutschen Invasoren und deren Verbündete
          1941–1946: Militärische Besetzung Nordirans
          1945: Beteiligung am Krieg gegen Japan in den letzten Tagen des Krieges
          1945–1948: In Staaten, die nach der bei der Konferenz von Jalta beschlossenen Abgrenzung der Machtsphären unter sowjetischen Einfluss gekommen waren, wurden kommunistische Regierungen durchgesetzt. Dies war in den meisten Ländern nur mit Hilfe der Roten Armee möglich (siehe zum Beispiel „Geschichte Polens“). Die Konsolidierung des sowjetischen Einflusses in dieser Region war etwa 1948 abgeschlossen.
          1945–1949: Unterstützung der kommunistischen Kämpfer im griechischen Bürgerkrieg
          ab 1946: Unterstützung Nordvietnams im Vietnamkrieg
          1948–1949: Blockade West-Berlins durch die Sowjetunion vom 24. Juni 1948 bis 12. Mai 1949

          1950 bis 1991 (Sowjetunion)

          1950–1953: Militärberater und Kampfpiloten im Koreakrieg
          1953: Niederschlagung des Aufstands vom 17. Juni 1953 in der DDR
          1956: Niederschlagung des Ungarischen Volksaufstands
          1956: Unterstützung arabischer sozialistischer Länder in der Sueskrise durch Waffenlieferungen und Militärberater
          1962: Die Stationierung sowjetischer Atomraketen auf Kuba
          1967: Beratung der ägyptischen Armee im Sechstagekrieg, einschließlich der Ausarbeitung von Kriegsplänen
          1968: Niederschlagung des Prager Frühlings
          1969: Chinesisch-Sowjetischer Grenzkrieg
          1974–1991: Militärische Unterstützung des kommunistischen Regimes im äthiopischen Bürgerkrieg
          1975–2002: Unterstützung der MPLA im angolanischen Bürgerkrieg
          1977–1978: Unterstützung Äthiopiens im Ogadenkrieg gegen Somalia
          1979–1989: Militärintervention in den Afghanischen Bürgerkrieg

          1991 bis 1999 (Russland)

          1991–1992: Militärisches Eingreifen in den Georgisch-Südossetischen Krieg
          1992: Konflikt im Distrikt Ost-Prigorodny in Nordossetien
          1992: Militärintervention in den Transnistrien-Konflikt: Von moldauischer Seite wird der Vorwurf erhoben, dass sich Russland mit seiner 14. Armee aktiv an den Kriegshandlungen beteiligt habe.
          1992–1997: Militäreingriff in den Bürgerkrieg in Tadschikistan
          1992–1993: Unterstützung abchasischer Freischärler im Georgisch-Abchasischen Krieg
          1994–1996: Erster Tschetschenienkrieg
          1999–2009: Zweiter Tschetschenienkrieg
          1999: Dagestankrieg
          1999–2003: Vorstoß nach Priština, danach Teilnahme an der KFOR-Mission im Kosovo

          Ab 2000 (Russland)

          2006–2016: Teilnahme an der Operation Active Endeavour im Mittelmeer
          2008: Militäreinsatz im Kaukasuskrieg auf der Seite südossetischer Rebellen
          seit 2009: Kampf gegen das Kaukasus-Emirat, das sich seit 2015 als Teil des IS versteht
          2014: Invasion und nachfolgende Annexion der Krim 2014
          seit 2014: Militärische Unterstützung der prorussischen Kräfte im Krieg in der Ostukraine
          seit 2015: Militärischer Eingriff auf Seiten der Regierung Syriens im Syrischen Bürgerkrieg
          seit 2015: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen den Islamischen Staat in Syrien
          seit 2018: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die libysche Regierung auf Seiten Marschall Haftars mit Wagner-Söldnern der GRU
          seit 2019: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die Ahlu Sunnah Wa-Jama in Mosambik mit Wagner-Söldnern der GRU
          seit 2020: Truppen in Bergkarabach, Aserbaidschan
          2022: Beteiligung russischer Truppen an der Niederschlagung der Unruhen in Kasachstan 2022
          seit Feb. 2022: Überfall auf die Ukraine (Eskalation des Ukraine-Konflikts, siehe auch Annexion der Krim 2014) ————————————————————–
          Sorry Leute, eure Ammenmärchen vom BÖSEN WESTEN könnt ihr in eurem ProPutin-AFD-Stammtisch erzählen!

          1. Du bist echt kreativ. Wo hast Du Dir denn diese Zahlen zusammen gereimt? Geh wieder zu Deinen CIA-Brüdern, kleine Kinder quälen, das macht Ihr doch so gerne…

            Ein paar Beispiele: der Vietnamkrieg, war ein von den USA und Frankreich geführter Kolonialkrieg. Die Geschichte dahinter: Vietnam gab es zuvor nicht. Es hieß zuvor Indochina und umfasste mehrere Länder, neben Vietnam. So. Ich versuche es kurz zu machen: 2. Wk, Deutschland überfiel und besetzte Frankreich. Damit fiel auch die französische Kolonie Indochina an Deutschland. Aus pragmatischen Gründen übertrug man die Verwaltung an den Verbündeten Japan. Dann war der Krieg vorbei und ehemals Indochina hat gar nicht eingesehen wieder unter französische Kolonialherrschaft zurück zu gehen. Sie wollten frei sein. Das wiederum wollte Frankreich nicht einsehen. Also kam es zu dem Krieg, den die USA später übernahmen und dabei viele Millionen Menschen, die nichts weiter wollten als frei zu sein ermordeten. Die USA nannten diesen Willen nach Freiheit und Unabhängigkeit “Kommunismus”, um die Welt dagegen rassitisch aufzuhetzen. Den USA ging es darum einen Präzedenzfall zu verhindern, der weitere Länder dazu veranlasst hätte den gleichen Weg einzuschlagen und Unabhängigkeit zu fordern. Patrice Lumumba ist ein bekannteres Beispiel, aber auch Griechenland, Italien, Spanien Russland hat in der Tat in Vietnam Unterstützung geleistet und somit vermutlich einen bedeutenden Beitrag geleistet, dass das Land heute frei ist.

            Der spanischer Bürgerkrieg war kein Bürgerkrieg, sondern ein Krieg der Staatsmacht gegen sein Volk, welches das vermutlich fortschrittlichste Modell eines selbstbestimmten, selbstorganisierten Lebens anstrebte. Vermutlich seitdem ist der Begriff “Anarchismus” von Rechtsextremisten mit dem Etikett “Chaos” versehen. Nach deren Ideologie darf es nicht sein, dass sich Strukturen mit flachen bis gar keinen Hierarchien selber organisieren. Rechtsradikalen ist die echte Freiheit immer ein Graus. Sie brauchen autoritär-gewalttäige Strukturen zur Unterwerfung der Massen. Während der Westen damals auf Seiten der spanischen Regierung kämpfte, darunter Hitler, der dabei half Diktator Franco an die Macht zu bringen, unterstützte Russland eine kommunistische Gruppe. Diese kämpfte in der Tat auch gegen die Anarchisten. In Spanien wurde das Genossenschaftsmodell entwickeklt, wo letztlich die Arbeiter die Anteilseigner sind. Dort gibt es heute noch die größte und älteste Genossenschaft. Anekdote am Rande: die USA setzten nach dem zweiten Weltkrieg wie bei einem Staffellauf der Faschisten den gleichen Diktator Franco in sein Amt ein, dem Hitler zuvor zur Macht verholfen hatte.

            Die Annexion der Krim war gar keine Annexion. Das ist eine westliche Lüge, eine Lüge NATiOnalsozialistischer Extremisten, die damit von ihren eigenen Verbrechen abzulenken versuchen.

            Genauso der sog “Angriffskrieg” 2022. Den lügen sich sogar rechtsradikale, faschistische deutsche Innenminister so zusammen. Diese rechtsradikalen Faschisten wollen es unter Strafe stellen eine andere Position, als die der Nato zu vertreten. Und wer die Meinungsfreiheit unterdrücken will, der ist ein Diktator. Sie versuchen auf diese Weise, in Komplizenschaft, die Verbrechen der Nazis und Faschisten in der Ukraine zu vertuschen. Nun mal meine Version: der Krieg begann 2014, nicht 2022. Seitdem bombardiert eine vom Westen in der Ukraine durch einen Putsch installierte Diktatur die eigene Bevölkerung im Osten des Landes und droht mit deren Auslöschung. Dass sie es ernst meinen, haben sie in einem äußerst brutalen Pogrom im Gewerkschaftshaus von Oddessa bewiesen. Das war quasi der Auftakt ihrer Völkermordabsichten, um Russland schon damals zum Eingreifen zu provozieren. Nun….nach Völkerrecht darf ein Volk seine Unabhängigkeit erklären. Erschwerend kommt in der Ukraine hinzu, dass dieses Volk von der eigenen Regierung bombardiert wird. Ein als unabhängig anerkanntes Land darf ein fremdes Land um Unterstützung beten. Das haben die unabhängigen Republiken im Osten der Ukraine gemacht. Seitdem bekämpfen sie geneinsam mit den örtlichen Kräften die faschistischen Truppen der vom Westen in der Ukraine eingesetzten Diktatur. So – zumindest ist dieser Betrachtungswinkel mal unabhängig (nicht vom Westen) zu prüfen. Nichts desto trotz lehne ich den Krieg ab. Um ihn möglichst schnell zu beenden muss man aber wissen wer dort welche Aktien im Soiel hat. Wenn deutsche Innenninister eine differenzierte Sicht auf die Dinge unter Androhung von Gewalt (rabiater Umgang der Polizei, Haft etc) verbieten und versperren wollen, zeigt das wer hier eine Lösung des Problems zu verhindern versucht und sich in Wahrheit FÜR Gewalt und pro Krieg ausspricht.

            Beispiel Afghanistan ab Ende der Siebziger…es ist dokumentiert, dass die USA Russland (wie heute in der Ukraine) da eine Falle gestellt haben. Die russische Regierung hatte der damaligen Regierung in Kabul Beistand zugesichert, sollte es zu einem Konflikt kommen. Das haben die USA ausgenutzt…. Dabei ist es quasi zur Gründung von Al Quaida durch die CIA gekommen…

            https://www.bing.com/images/search?q=brzezinski+bin+laden

            Es ist richtig. Russland war und ist in viele Konflikte involviert. Die Frage ist nur auf welcher Seite. Mindestens seit 1936 im spanischen Bürgerkrieg engagiert sich Russland aber antifaschustisch und antikolonial. Das war im 2. Weltkrieg so, in Vietnam und ist auch heute ua in der Ukraine so

            Und nein. Mit der AfD hab ich nix am Hut. Ich verachte jegliche Form von Rassismus, ob er sich nun gegen Flüchtlinge, Moslems oder Russen richtet, ist mir vollkommen latte.

          2. Fehlt noch der Kampf der Putinisten aus dem Neandertal gegen den Homo Sapiens.

          3. “Mongolische Invasion der Rus”:
            Ok, Opfer waren auch Ukrainer – als noch nicht getrennter Teil des russischen Volkes. Angreifer dagegen waren eindeutig die Mongolen.

            dto.:
            “Die Russisch-Litauischen Kriege waren eine mehrere Jahrhunderte umfassende Reihe von Auseinandersetzungen, in denen das Großfürstentum Litauen zunächst stark auf das Gebiet der Rus expandierte und in die inneren Machtkämpfe zwischen russischen Fürstentümern eingriff.” (Wikipedia)

            Die “Moskau-Kasan-Kriege” begannen lt.Wikipedie wie folgt:
            “Im Jahr 1438, ein Jahr nach der Gründung des Kasaner Khanates, unternahm der erste Khan von Kasan, Olug Moxammat, einen Feldzug gegen Moskau mit einem großen Heer.”
            Mist, schon wieder kein Zar als (Erst-)Aggressor.

            Wikipedia zum Russisch-Schwedischen Krieg (1788–1790):
            “Der schwedische König Gustav III. entschied sich 1788, einen neuen Krieg gegen Russland zu beginnen. Seine Motive waren vielfältig.”
            (Ihn gelüstete nach Geld, Ruhm, Territorien, Ausgleich einer Schmach…)

            Der “Russlandfeldzug Napoleons” lässt auch eine auswärtige Täterschaft erahnen und im Polnisch-Sowjetischen Krieg 1920-21 waren die Polen nicht nur Angreifer, sondern sogar Sieger! Hitler verlor zwar 1945 (trotz des heldenhaften Einsatzes von Annalenchens Opi an der Oder), dennoch kommt auch ihm die Rolle des Angreifers zu.

            Die USA hatten dagegen das Glück, in ihrer 250-jährigen Existenz ihre vielen (Angriffs-)Kriege vom eigenen Territorien fernhalten zu können und meistens einen Sieg und fette Beute einfahren zu können.
            Nur den Bürgerkrieg 1861-63 mussten sie notgedrungen im eigenen Land führen – und natürlich den großen Genozid an den lästigen Ureinwohnern, die unverständlicherweise die nach Verwertung schreienden Immobilien blockierten.

        3. @richy

          Stimmt. Deine Listen hat mich überzeugt. Über 200 Punkte in einer Liste…. Top gemacht. Gute Arbeit.

          Ich denke der Plan kann nur funktionieren: China benutzt den Russen als Kanonenfutter gegen die NATO während sich China den asiatischen Teil Russlands zurückholt, den Russlands kolonisiert hat.

          Das ist der alte Mongolen-Super-Plan mit dem man schön öfter bis nach Europa und sogar Afrika vorgetragen ist.

          Du bist wirklich ein Fuchs, Richard. So hatte ich das noch garnicht gesehen. Der Chinese benutzt den suff-idioten Russen für seine Zwecke, ohne das der Alki was davon merkt. Genial!

          Da wollen wir mal hoffen, daß der Iwan das nicht merkt, sonst wird er sich sicher wieder gegen Osten wenden, wo seine eigentlichen Feinde stehen. Die sind hat nur clever die

  3. @ Walty Klackton
    “Werde ich auch nicht schlau draus, denn sie vernichten damit ja auch einen ihrer lukrativsten Absatzmärkte. Verarmte Deutsche können sich ihre (schlecht konstruierten) Schlitten, ihre Software und ihre Elektronik dann auch viel weniger leisten bzw. werden auf vernünftiges (nicht – neoliberales!) Wirtschaften mit Recycling/Reparatur statt Wegwerfen umstellen d.h. massiver Umsatzverlust auch für US-Tech Riesen.”

    Beim Verfassen gingen mir dieselben Gedanken durch den Kopf. Allerdings wie so oft schnell verworfen, da man sich auf die Fertigstellung des Geschriebenen fokussierte.

    Was machen die Vereinigten Staaten von Amerika oder ihre „Schutztruppen“ in Germany gesetzt den Fall, der bräsige German bekommt noch mal den Arsch vom Sofa und veranstaltet ein zweites 1989? Will sagen, er jagt seine Verantwortlichen, sorry die von den USA eingesetzten Marionetten vom Typ Venezuela (Guaidó) vom Acker. Aber die schaffen es noch, den greisen Sleepy wach zu küssen und der sorgt mithilfe seines „Long arm of the Law“ (US-Truppen in Deutschland!) dafür, dass diese weiter rumwerkeln dürfen? Okay, erst mal Machterhalt gesichert! Aber wie geht es weiter?

    Was ist mit den anderen Staaten in Old Europe? Dass der Hegemon diese teils abgeschrieben hat, dürfte nicht verwundern. Nur zwei Beispiele: Die Franzosen waren den Angloamerikanern noch nie geheuer, da sie schon vor de Gaulle ihr eigenes Süppchen kochten. Das hieß schon immer „Grand Nation“ und baut auf Napoleon auf, welchen ich trotz seiner verheerenden Kriege schätze (Aber, ich bin in guter Gesellschaft, ich sage bloß Goethe!). Italien hat ebenso seine Erfahrungen mit den Yankees gemacht. Maximale Einflussnahme bei den Wahlen, damit die damals nach dem Krieg sehr ausgeprägte kommunistische Tendenz keine Chance auf eine Regierungsbildung bekommt (Das Gleiche lief in Griechenland ab, nur dass es dort die Briten waren, die es mit Gewalt unterbanden!). Damit einhergehend kam es zu einem Wiedererstarken der Mafia, ebenso gefördert von den USA.

    Darum hat der Hegemon sein Augenmerk verstärkt auf die neuen, also östlichen Regierungen Europas geworfen. Polen und die baltischen Staaten sind ganz vorne dabei, da sie der Meinung sind, eine Rechnung mit Russland begleichen zu müssen, weshalb sie sich willig wie scharfe Kettenhunde vor den US-Strategieschlitten spannen lassen (Das noch perfektere Kanonenfutter als Baerbocks Deutschland!). Rumänien, Bulgarien und einige der Staaten von Ex-Jugoslawien stehen ebenso auf der Liste der Kandidaten. Darum haben die USA auch ihren strategisch wichtigen Flugzeugträger im „Kosovo“ stationiert. Für mich der eigentliche Grund, warum Jugoslawien wegmusste. Man wollte einen Fuß auf den Balkan bekommen, um Russlands Einnfluss aus und von Europa fernzuhalten. Es geht um Geostrategie! Aber das haben neben dem Blogchef auch div. andere Autoren in ihren Büchern genügend aufgearbeitet.

    Zusammenfassend: Wir (Europäer!) sind für die USA nur Mittel zum Zweck. Divide et impera funktioniert auch heute noch! Sollte es mit deren Ambitionen um die Weltherrschaft“ nichts werden? By the way! Dann machen die Yankees mit den Russen und Chinesen ihre Geschäfte. Während über Europa das Elend des Mittelalters herrscht oder (Wenn es nach den “Grünen” geht!) ein verstrahlter Betonsarkophag Ala Tschernobyl grüßt. So oder so beschissene Aussichten!

    1. @Ramatze

      “…Darum hat der Hegemon sein Augenmerk verstärkt auf die neuen, also östlichen Regierungen Europas geworfen. Polen und die baltischen Staaten sind ganz vorne dabei, da sie der Meinung sind, eine Rechnung mit Russland begleichen zu müssen, weshalb sie sich willig wie scharfe Kettenhunde vor den US-Strategieschlitten spannen lassen (Das noch perfektere Kanonenfutter als Baerbocks Deutschland!). Rumänien, Bulgarien und einige der Staaten von Ex-Jugoslawien stehen ebenso auf der Liste der Kandidaten. Darum haben die USA auch ihren strategisch wichtigen Flugzeugträger im „Kosovo“ stationiert. Für mich der eigentliche Grund, warum Jugoslawien wegmusste. Man wollte einen Fuß auf den Balkan bekommen, um Russlands Einnfluss aus und von Europa fernzuhalten. Es geht um Geostrategie! Aber das haben neben dem Blogchef auch div. andere Autoren in ihren Büchern genügend aufgearbeitet….”

      Trifft wohl ebenso auf die Ukrainischen Nazis zu, die ja bekanntlich Nachfolger der SS-Kollaborateure um Stephan Bandera sind. Die konnten die Schmach der Niederlage ihres großen Idols nie verkraften und sehen nun ihre Chance mit den Russen “abzurechnen”. Das sie in ihrer wirren Ideologisierung natürlich nicht sehen, das östlichen Völker alle Slawen sind und das alle (selbst die Deutschen und die weißen US-Amerikaner!) zur selben allgemeinen genetisch völlig gleichen Rasse der “Kaukasier” gehören.
      Die Unterschiede, die zwischen diesen Völkern “rassemäßig” gesehen werden, gibt es einfach nicht – es sind typische Ideologische Schimären.

      Deshalb benutzen die US-Geheimdienste diese Ideologie auch so gerne, um Kriege auszulösen, weil nur sie in der Lage ist Differenzen zu schaffen, wo eigentlich nie welche waren. Selbst die Ukrainer untereinander teilen sich inzwischen schon auf in Russische Ukrainer und Ukrainische (Arische?) Ukrainer.

      Man kann mit dieser Ideologie beliebig Unterschiede, die nie existiert haben herbei phantasieren und daraus entstehen dann die (von den USA gewünschten) Kriege. Deshalb hat die USA auch sonst überall in der Welt (siehe Südamerika und sogar Afrika) immer sehr konsequent nationalistisch-faschistische Regimes unterstützt und die Kommunisten bekämpft, weil die die einzigen waren, die erkannt haben, das die USA von einer Ausbeuter- Kaste regiert wird, die es geschickt verstanden hat sich ein “demokratisches-Menschenrechts”-Mäntelchen umzuhängen, obwohl ihnen das eine wie das andere im Grunde immer zutiefst zuwider war, wie ihr Handeln in ihren unzähligen Kriegen (angefangen bei den Indianern) zeigte.

      Die Kommunisten hatten diese “Wölfe im Schafspelz” von Anfang an durchschaut und deshalb wurden sie von ihnen von Anfang an “zum Abschuß” freigegeben.

      1. @Walty Klackton Deine ach so bösen “Westlichen Kriegstreiber-Imperialisten” sind de facto lupenreine sozialistisch-marxistische PUTIN-KGB/FSB-Agenten zur Zersetzung des Westens im Sinne der “Sowietisch-Kommunistischen Langzeitstrategie” (siehe > TrauKeinemPromi – Die marxistisch-satanische Transformation unserer Gesellschaft Teil 1 https://www.youtube.com/watch?v=EN4G5onB940 und Die marxistisch-satanische Transformation unserer Gesellschaft Teil 2 – Rassenkrieg https://www.youtube.com/watch?v=RXsF-LDpQNk ) zur Errichtung des Kommunistische-Zentralistischen Eine-Welt-Staates, der New World Order, die nachweislich aus der ehemaligen Sowiet-Kaderschmiede stammt!!!!! ( siehe > Mit den alternativen Medien zur neuen Weltordnung? https://www.youtube.com/watch?v=Cv4iOHKHTZM und – Schwarzbuch alternative Lügenpresse – Wie die alternativen Medien uns in eine sozialistische Weltregierung treiben von Tilman Knechtel https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/Tilman-Khosrozadeh-Knechtel+Schwarzbuch-alternative-L%C3%BCgenpresse-Wie-die-alternativen-Medien-uns-in/id/A02qx7cO01ZZl?zid=loda3f307cc3pkr8e40mpj5r03 ) Die Merkel-Kabale, die Grünen, die Roten, der Clinton-Clan, der Bush-Clan, der Obama-Clan, der Biden-Clan, Blair, May, Johnson, Macron, von der Leichen, Draghi und Konsorten sind allesamt PUTIN-KGB/FSB-Agenten zur Zerstörung des Westens und nebenbei allerfeinste CHINA-Darmlutscher, die den Chinesischen Kommunisten die Stiefel lecken! > siehe NATO-Kriegstreiberei – Was steckt dahinter? https://odysee.com/@ExpressZeitung:8/Nato:ad
        Mein kleiner Putin-Propaganda-Polemiker, du bist ein lupenreiner Anti-West-Volk$$verhetzer und gehirngewaschener Ru$$land-Propaganda-Populist, der hier nur seine marxistisch-sozialistische Zersetzung und Has$$propaganda rausgoebbelt! Bestimmt kommst du demnächst ebenfalls mit der CO2-KLIMA-TERROR-Weltuntergangshysterie und der CoroNAZI/Affenpocken-PharMAFIA-Faschismus-Agenda um die Ecke. Mein kleiner Putin-Darmlutscher, mir machst du nichts vor.
        > Kostenloser Buchdownload! Jan Sejna – Wir werden Euch beerdigen https://www.youtube.com/watch?v=rrDVccgWr6g Der sowietische Langzeitplan zur Zerstörung des Westens https://docplayer.org/23678365-We-will-bury-you-wir-werden-euch-beerdigen.html
        Was Sie Unbedingt Über Russland Wissen Sollten https://www.youtube.com/watch?v=Y3aiv01DIcc
        Danke, daß du dich impfen und jeden Monat neu boostern lässt.

  4. Ein seltsamer Zufall wollte es so, daß zeitgleich zum ersten Opiumkrieg die berüchtigte Expedition von Perry Matthew Richtung Japan stattfand mit dem Ziel, die Öffnung der dortigen Häfen für den Westen zu erzwingen, wenn es sein muß, mit der Bombardierung ziviler Ziele.

    Dieser Gesichtsverlust des 250 Jahre regierenden Tokugawa-Shogunats führte zur Meiji-Restauration der kaiserlichen Herrschaft und dem Beginn der aggressiven japanischen Expansionspolitik, die erst mit dem Ende des zweiten Weltkriegs beendet war. Jetzt ist Japan ebenso wie Deutschland ein besetztes Land ohne eigene Souveränität, ohne eigene außenpolitische Willensäußerung, ohne gesetzesgeberische Gewalt.

    Falls das oben erwähnte ‘Umgestalten’ zum Erlangen der heiß geliebten ‘Democracy’ irgend wen an irgend welche Geschehnisse in Europa erinnert, forget it. Just coincidences – alles nur Zufall. Falls jemand sarkastisch sein möchte – nur zu.

    1. Und wer reGIERt in Japan seitdem? Sozialisten, Etatisten, Marxisten, Kommunisten, Sozialisten, Corporatisten und Trotzkisten. Ein lupenreiner Sowiet-Putin-Vasal und China-Stiefellecker! Japan ist ein vorbildlicher NWO-Sklavenstaat! https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/Torsten-Mann+Rote-L%C3%BCgen-in-gr%C3%BCnem-Gewand-Der-kommunistische-Hintergrund-der-%C3%96ko-Bewegung/id/A02zOTPN01ZZX
      Diese Tatsachen werden von den Alternativen Fake-Truther-Putin-Darmlutschern und Ru$$land-Fähnchenschwenkern nur allzugerne missachtet und ignoriert!

      1. Oh Gott – Torsten Mann. Einseitig ideologischer geht es nicht mehr.
        Wegen ihm ist mir klar geworden, wie suspekt die Express Zeitung ist.

  5. Jaja, das ach so tolle und lupenrein-freie Russland …
    Russlands Präsident Wladimir Putin – Russland: Corona-Impfung alle sechs Monate, über Jahre hinweg. Das Virus bleibt eine Gefahr, sagen staatliche Forscher. Sie warnen vor den nächsten Wellen.
    Russische Forscher warnen vor den nächsten Corona-Wellen. Auch bei sinkenden Inzidenzen sei das Virus weiterhin vorhanden. Daher seien Impfungen und Auffrischungsimpfungen gegen Covid „noch mehrere Jahre lang notwendig“. Das sagt Anatoly Altshtein vom Zentralen Forschungsinstitut für Epidemiologie und Mikrobiologie Gamaleya, der staatlichen russischen Nachrichtenagentur Tass. Altsheim: „Das Virus bleibt bestehen, auch wenn die Inzidenz zurückgeht. Deshalb müssen wir uns in den nächsten Jahren alle sechs Monate impfen lassen.“
    Zu der aktuellen Zunahme der Inzidenz in Russland sagte der Experte weiter, dass diese „durchaus vorhersehbar“ gewesen sei. Und weiter: „Eine weitere Welle hat uns erreicht. Sie ist nicht sehr stark, aber sie ist um den ganzen Globus geschwappt.“ So sei die Morbidität gestiegen. Morbidität gibt als statistische Größe in der Epidemiologie das Verhältnis der Zahl der Erkrankten zu derjenigen der gesamten lebenden Bevölkerung wieder. Somit gibt sie Aufschluss über die Krankheitshäufigkeit bezogen auf eine bestimmte Bevölkerungsgruppe.
    https://www.berliner-zeitung.de/news/russland-corona-impfung-alle-sechs-monate-ueber-jahre-hinweg-wladimir-putin-booster-gamaleya-ba5-li.251183
    Neulich sagte jemand, “Wird Zeit, daß GOTT die Arschlöcher von diesem Planeten fegt”.
    Ich entgegnete, “Macht GOTT doch schon, mit der IMPFUNG”!!!
    Friede ihrer Asche

  6. @Walty Klapperton und alle anderen Putin-Trolle und Russki-Versteher hier: Das staatliche Anti-Coronavirus-Krisenzentrum teilte am Mittwoch in Russland mit, dass erstmals seit dem 22. April mehr als 9000 Corona-Fälle an einem Tag bestätigt wurden. Alleine in Moskau seien am Mittwoch 3673 Fälle festgestellt worden. Das sind so viele registrierte Fälle wie seit dem 26. Februar nicht mehr.
    Kreml: Impfgegner sind „gefährliche Irre“!
    Ende vergangenen Jahres hatte sich der Kreml in diesem Zusammenhang klar gegen Menschen positioniert, die eine Corona-Impfung ablehnen. Menschen, die sich weigern, sich gegen Covid-19 impfen zu lassen und zudem aktiv versuchen würden, andere zur Ablehnung der Covid-Impfung zu bringen, seien „gefährliche Irre“. Das hatte Dimitri Peskov ( https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/putin-sprecher-impf-gegner-sind-gefaehrliche-irre-li.201612 ), der Pressesprecher des russischen Präsidenten Wladimir Putin, in einer eigenen Sondersendung zu Covid-19 im russischen Fernsehen gesagt. https://www.berliner-zeitung.de/news/russland-corona-impfung-alle-sechs-monate-ueber-jahre-hinweg-wladimir-putin-booster-gamaleya-ba5-li.251183 —————————————————————————-
    Na schaumal einer an, euer Weltretter-Erlöser-Me$$ias Putin ist ein eiskalter NWO-DAVOS-Globalist! tststststs … > Putin – the Black Prince of P-russia & Pharaoh’s Peoples Product – PPP – https://www.youtube.com/watch?v=lyYQ8XJlJSs und > Ukraine War: Made in Switzerland – https://www.youtube.com/watch?v=gTa4QHXAviU An alle Oberschlaumeier-Traumtänzer hier: BitteBitteBitte! Lasst euch impfen und jeden Monat neu boostern. Ein ganzer Planet wird euch sehr dankbar sein!!!!!!!!!

    1. Hallo Herr Broeckers,
      wieso kann eine russophobe Dreckschleuder wie dieser American-irgendwas seinen Mist hier abladen? Soll das ein Kontrastprogramm sein?

      1. Ja. Russenhasser und auch noch corona-Leugner. Was für ein Verantwortungsloser Typ.

        Der soll sich mal mit Sputnik impfen, damit er mal klarkommt.

        Putin hat duch seine strengen Coronamaßnahmen unzählige Leute gerettet.

        Bitte immer schön impfen und Maske trage.

        1. Die Masken sind nutzlos, weil Viren nur Molekül-groß sind. Das ist als wolltest du dich mit einem Teesieb gegen Staubige Luft schützen.

          Und die Impfung ist potentiell tödlich. Ich habe schon eine Verwandte durch diese “Impfung” verloren. In spätestens 3 Jahren kommt das dicke Ende.

      2. @wschira

        Vielleicht isser ja auch nur einmal zu oft hingefallen? Ein Impfling? 😀 (ich les den Unfug von dem Geistes-Akrobaten sowieso nicht mehr)

      3. @wschira

        Ein Impfling? Ich habe auf Rubikon einen Ärzteartikel über das Impf-Zeug gelesen, auch die Blut/Hirnschranke wird überwunden. Das Zeug ist brand-gefährlich und richtet multiple Schäden (z.B Zerstörung des Immunsystems) im Körper an!
        https://www.rubikon.news/artikel/todlicher-gesundheitsschutz-2

        Auch die Grünen Impflinge zeigen ein sehr verdächtiges Verhalten mit ihrem totalen Realitätsverlust was Sanktionen und deren Wirkungen angeht. Das sind Zusammenhänge, die normalerweise jedes Kind begreift.

        Ich habe inzwischen tatsächlich den Verdacht, das diese Art extremer Dummheit -z.B. wie beim oG. Nato-Fanboy einfach organische Ursachen (Gehirnschäden als sekundäre Impffolge) hat.

    2. Tja, kommt Putin aus Davos? Oder sollten wir uns nicht viel eher fragen:
      Kommt das Virus aus chinesischen Fledermäusen oder doch aus einem (westlich gelenkten?) Labor?

      Bereits im Sommer 2019 gab es eine rätselhafte Epidemie mit Symptomen wie bei Corona. Aber nicht in China. Auch nicht im Elsass oder in Italien, wo man nachträglich Patienten-Proben mit Corona-Viren auf Sommer / Herbst 2019 zurückdatieren konnte (also einige Zeit vor dem – angeblichen – Erst-Auftritt auf dem Tiermarkt Wuhan).

      Die rätselhafte Epidemie fand in den USA statt – in der Nähe von Fort Detrick, Maryland. Dort sitzt das Forschungsinstitut für Infektionskrankheiten der US-Armee (USAMRIID), das dann ganz schnell geschlossen wurde und später “in aller Stille” seine Arbeit wieder aufnahm,
      http://german.cri.cn/aktuell/alle/3250/20200507/463321.html
      http://german.chinatoday.com.cn/2018/shgesellschaft/202007/t20200725_800215588.html

      Putin ist nicht blöde – die in der Ukraine stationierten Biowaffenlabore dienten einerseits schon der Forschung (u.a. auch an unwissenden Ukrainern), aber eigneten sich auch als kriegerische “Virenschleudern” Richtung Russland und es ist längst kein Geheimnis mehr:
      “Ethnisch-selektive” Viren sind ein ganz wichtiger Forschungsschwerpunkt der Amis.

      Ich kann nicht beurteilen, ob Putin übermäßige Viren-Ängste hat. Es ist aber plausibel, dass er nicht untätig warten will, bis die Amis ein speziell Russen tötendes Ethno-Virus entwickelt haben. Wenn er die Impferei ähnlich intensiv macht wie der Westen (aber immerhin mit eigenen Stoffen), dann vermeidet er zumindest beim Corona-Virus das Entstehen von Immunitäts-Differenzen seiner Bürger zu denen im Westen
      – Immunitäts-Differenzen, die u.U. Basis eines ethnisch gezielten Angriffs sein könnten?

      Das ist vllt nur eine “Theorie” – so wie es bis 2013 eine belächelte Theorie war, die NSA wolle ganz Deutschland (inkl. Kanzlerin) aushorchen. Edward Snowden hat dann das Lächeln der Kanzlerin einfrieren lassen: “Spionage unter Freunden, das geht gar nicht!”

      Aber schon ein kurzer Anruf des Friedhofsnobelpreisträgers Obama hat sie dann überzeugt: Spionage unter Freunden geht doch (und sogar weiterhin), jedenfalls solange die Daten in westlicher Richtung über den Atlantik fließen.
      Die Option der transatlantischen Bücklinge, den übergriffigen Hegemon durch Kuschen einigermaßen wohlgesinnt zu halten, ist für Russland aber keine Option und war es nie.

      Die Chance zu kooperieren, heuchelten ihnen die Amis seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1990 nämlich nur vor – aus taktischen Gründen, um das Land einzulullen und umso besser filetieren zu können,
      Lesetipp: https://www.nachdenkseiten.de/wp-print.php?p=45125

      Dort beschreibt der (inzwischen “bekehrte”) neoliberale Chicago-Boy Jeffrey Sachs, der unter Boris Jelzin mithalf, den Schockkapitalismus mit Schnellst-Privatisierung einzuführen, wie er naiv dem Irrtum unterlag, sein Heimatland USA würde nicht nur das Beseitigen alter Strukturen in Russland fördern, sondern – ähnlich wie im gehätschelten zukünftigen NATO-Frontstaat Polen – auch großzügig Aufbaukredite geben.

      Sachs (der immerhin als Wirtschafts-Koryphäe gilt) gibt zu, dass er viele Jahre brauchte, dass die USA zwischen Polen und Russland nicht aus Zufall, Gleichgültigkeit oder Geldmangel einen fatalen Unterschied machten, sondern aus gezielter böser geopolitischer Absicht:

      “Ich brauchte 20 Jahre, um genau zu verstehen, was 1991 geschehen war. Warum hatten die USA, die sich gegenüber Polen so klug und vorausschauend verhalten hatten, im Falle Russlands so grausam und voller Missachtung gehandelt? Schritt für Schritt und mit einer Erinnerung nach der anderen kam Licht ins Dunkel der Geschichte. Der Westen hatte Polen finanziell und diplomatisch geholfen, weil Polen zur Ostgrenze der expandierenden Nato werden sollte. Polen gehörte zum Westen und verdiente daher Hilfe. Im Gegensatz dazu betrachteten die US-Führer Russland in ähnlicher Weise wie Lloyd George und Clemenceau Deutschland in Versailles – als besiegten Feind, der zerstört werden sollte, anstatt ihm zu helfen.”

      1. Zur Bestätigung der “Corona-Biowaffen-Theorie” noch eine passende aktuelle Reportage zu russischen “Ängsten” und deren reale Basis:
        “Russisches Verteidigungsministerium bezeichnet COVID-19 als US-Biowaffe –
        Das russische Verteidigungsministerium hat COVID-19 am 4. August in einer Erklärung zum US-Biowaffenprogramm in der Ukraine als von den USA entwickelte Biowaffe bezeichnet”,
        https://www.anti-spiegel.ru/2022/russisches-verteidigungsministerium-bezeichnet-covid-19-als-us-biowaffe/

      2. Der in Russland lebende Deutsche Thomas Röper antwortet auf Leserfragen, dass die im Netz schwirren Meldungen, in Russland seien halbjährliche Zwangsimpfungen gegen Corona geplant, vollkommener Unsinn sind.

        “Covid-19 ist in Russland kein Thema mehr. Alle Corona-Maßnahmen sind abgeschafft, man sieht im Alltag keine Masken mehr, ich kann mich gar nicht erinnern, wann ich hier zuletzt jemanden mit Maske gesehen habe. Die Stadt Moskau erstattet sogar fast alle in den zwei Jahren verhängten Corona-Bußgelder zurück. Corona spielt hier in Russland keine Rolle mehr.”

        “Aber entscheidend ist, dass es sich dabei nur um eine Empfehlung handelt, die Impfung ist freiwillig. Russland hat inzwischen – wenn ich mich richtig erinnere – fünf eigene Impfstoffe mit unterschiedlichen Wirkungsweisen, wobei es in Russland keinen einzigen mRNA-Impfstoff gibt. (…)
        Das sind die Fakten, egal welche Meldungen in Deutschland durch das Internet geistern und egal, ob in den letzten zwei Jahren der eine oder andere russische Politiker mit abfälligen Äußerungen über Impfgegner Schlagzeilen gemacht hat, die nun aus der Mottenkiste geholt werden. (…)
        In Russland gibt es auch keine Panikmeldungen über den nächsten Herbst.
        Wir haben in Russland eben keinen Lauterbach…”

        https://www.anti-spiegel.ru/2022/covid-19-zwangsimpfungen-alle-6-monate-die-corona-lage-in-russland/

        Schlechte Nachrichten über Russland sind für unsere Tendenz-Medien halt immer gut Nachrichten; der Wahrheitsgehalt ist ihnen dabei nicht so wichtig.
        Mit Fake News kann man auch gut davon vom hier tabuisierten Thema “Corana als US-Biowaffe” ablenken und davon, dass die Russen sich die Freiheit nehmen, diese Hegemon-Achillesferse zu durchleuchten.

  7. Unser westliches, neoliberales System ist längst zu einer maßlosen “Anti-Demokratie” verkommen!
    Mit unsäglichem HASS wird jedem Oppositionellen die Gesellschaftliche Stellung und die wirtschaftliche Existenz zerstört!
    Jüngste Beispiele:
    1.) “ERSCHRECKENDE UKRAINE-ÄUSSERUNGEN VON PINK-FLOYD-STAR” –
    https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/pink-floyd-star-schockt-mit-ukraine-aeusserung-usa-begingen-grosses-verbrechen-80937058.bild.html?wtmc=ob.feed

    2.) “Rechter Verschwörungsideologe ALEX JONES ERHÄLT WEITERE MILLIONENSTRAFE”
    https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/alex-jones-zweite-millionenstrafe-101.html

    Spätestens seit diese Faeser im Amt ist verdient der “Verfassungsschutz” allein nur noch die Bezeichnung “REGIERUNGSSCHUTZ”. Denn wer die Regierung oder einen Systempolitiker kritisiert, kommt ja jetzt auf die Liste der zu verfolgenden/zu observierenden.
    Mißbräuchlich wird dazu der Begriff “delegitimieren” verwandt.
    “Delegitimieren” heißt aber allein “… die Rechtsgrundlage entziehen“. Das aber kann nur ein Parlament oder ein Gerichtsurteil. Als Privatperson würde ich schon sehr gerne die Regierung und eine durchaus große Anzahl von System-Politiker “deligitimieren”. Aber das kann ich eben nicht.
    Meine Frage an den Regierungsschutz (ehem. “Verfassungsschutz”): Stellt die unsägliche Hetze gegen Rußland, die russische Regierung, den russischen Präsidenten nicht auch eine “Delegitimation” dar? Und hätte demzufolge der russische Geheimdienst (FSB) nicht demnach nicht nur das Recht sondern sogar die amtliche Pflicht, diese Kritiker/Hetzer – sowohl in Rußland, wie gerade auch z. B. in der BRD – zu verfolgen/zu observieren?

    1. Nena wurde ja auch schon exkommuniziert und hat alle Jobs in den Manipulations-Medien verloren, seitdem sie sich öffentlich über den Corona-Schwachsinn aufgeregt hatte. All die Leute, die ein bischen mehr als andere nachdenken und sich öffentlich machen werden jetzt mundtot gemacht.

      “…Denn wer die Regierung oder einen Systempolitiker kritisiert, kommt ja jetzt auf die Liste der zu verfolgenden/zu observierenden….”

      Und dann sind wir schon bei einer ganz offenen Diktatur. Der Staat stellt seine Meinung über die der Bürger (jetzt Untertanen!). Welche Demokratie die hier noch verteidigen wollen, wird mir immer schleierhafter. Ich kann sie nicht mal mit der Lupe erkennen.

  8. Hier über die Beziehung Rußland-Türkei. Besonders interessant – ab etwa der Mitte des Videos – die Ausführungen über “Diplomatie”. Gerade die Regierung der BRD verzichtet ja völlig auf Diplomatie – besonders gegenüber Rußland. Das Beispiel Türkei und Rußland, welche sehr, sehr viele Konfrontationen miteinander haben, zeigt, daß vernünftige Politiker deswegen noch lange nicht auf Diplomatie verzichten. Im Gegenteil: Diplomatie ist gerade bei Konflikten unverzichtbar. Aber Scholz-Bearbock von der Ampel aber auch die Politiker der Opposition (CDU) sind völlig unfähig für Diplomatie.

    1. “Gerade die Regierung der BRD verzichtet ja völlig auf Diplomatie – besonders gegenüber Rußland. Das Beispiel Türkei und Rußland, welche sehr, sehr viele Konfrontationen miteinander haben, zeigt, daß vernünftige Politiker deswegen noch lange nicht auf Diplomatie verzichten. …”

      Heute kaum noch zu glauben, wie tief BRD gefallen ist. Es ist ein weiter Weg von einem professionellen Diplomaten wie Hans Dietrich Genscher bis zu einer gehirngewaschenen US-Sprechpuppe wie A.Baerbock, die sich obendrein aufführt, wie ein hysterisch gackerndes Huhn.

      Im Grunde werden die Deutschen von dieser Regierung bis auf die Knochen blamiert und sie merkens nicht mal (“seelig sind die geistig Armen” fällt mir dazu nur ein). Sowas kommt in Deutshland allen Ernstes in Regierungsveranwortung? In Russland – kenne die Stimmung da vom eigenen Erleben her recht gut – schwankt man zwischen Entsetzen und Belustigung über diese “Diplomaten” in den westlichen Staaten insbesondere die aus Deutschland und England (Tuss oder Truss oder wie das Weibchen heißt, das in GB “Diplomat” spielen darf, ist ja fast noch schlimmer).

      1. @Walty Klackton
        Stimmt – die Briten haben auch so eine Kaspar-Regierung (Außenministerin Liz Truss), die nicht weiß, wie man “Diplomatie” buchstabiert!

  9. Die Ukraine führt über ihre Kritiker eine Schwarze Liste,
    so in den NachDenkSeiten Wolfgang Bittner (der auch auf der Liste steht),
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=86695

    Kritiker müssen damit rechnen, als „Informationsterroristen“ und „Kriegsverbrecher“ verfolgt zu werden. Weitere Listen-Einträge:
    – Prof. John J. Mearsheimer
    – Ray McGovern
    – Rolf Mützenich (Vors. der SPD-Bundestagsfraktion)
    – Emma-Herausgeberin Alice Schwarzer
    – Jacques Baud, Schweizer Ex-Geheimdienstoffizier und Autor
    – Jay Naidoo, ehem. Minister in Südafrika unter Präs. Nelson Mandela

    Bittner verlangt ein Tätigwerden der Bundesregierung. Nachdem das unverschämt-undiplomatische Großmaul Andrij Melnyk mit quälend langer Verzögerung in die Heimat zurück komplimentiert wurde, geht es hier nicht mehr um bloße Frechheiten, sondern um Staatsterrorismus gegen Bürger ausländischer Staaten, von denen die Ukraine ganz unbescheiden (und teils im Melnyk-Style harsch fordernd) mit Waffen beschenkt werden will.

    Selbst die von wertewestlichen Agenten und Staatsbediensteten “gepflegte” Wikipedia (siehe Dirk Pohlmanns Erlebnisse) hat einen eigenen Artikel zur
    “Todesserie von ukrainischen Oppositionellen”, die dort gleich im ersten Satz definiert wird als “teilweise ungeklärte Todesfälle und Attentate auf pro-russische Oppositionelle in der Ukraine im Jahr 2015”,
    https://de.wikipedia.org/wiki/Todesserie_von_ukrainischen_Oppositionellen

    Vladimir (alias Wolodymyr) Selenski war 2019 ja eigentlich als Friedensstifter zur Präsidentenwahl angetreten und erhielt 74 Prozent der Stimmen, von denen laut Demoskopen die meisten ihn aber nicht mehr wählen würden. Denn unter dem lebensbedrohlichen Druck der Asow-Nazis hat Selenski seine Friedenspläne ganz schnell eingemottet und ist zur Marionette dieser US-gesteuerten Asow-Nazis geworden – und unter seiner Präsidentschaft sind inzwischen die letzten oppositionellen Parteien und Medien im Kiewer Staat verboten worden.

    SPD-Kanzler Scholz muss sich ernsthaft fragen, ob er Waffen an einen nicht mehr demokratisch-freiheitlich agierenden ausländischen Staatsapparat verschenken will, der seinen SPD-Fraktionsvorsitzenden auf eine Proskripitions-Liste setzt.

    Putins (vor dem 24. Feb. geäußerte) Sorge, im Donbas sei ein Völkermord im Gange bzw. dessen Verschärfung durch Kiewer Truppen sei zu befürchten, hatte Scholz ja noch als “lächerlich” bezeichnet. Vielleicht gehen ihm jetzt die Augen auf und er kapiert, dass eine Junta, die schon vor dem 24. Feb. (entgegen dem Wählerauftrag) friedensverhindernde Politik betrieb, regionale Minderheiten im eigenen Land diskriminierte und mit Artillerie seit acht Jahren beschießen lässt, ein gewaltiges Legitimations- und Menschenrechts-Defizit hat.

    Und dass unsere Waffenschieberei daher keine “Hilfe zur Selbstverteidigung” eines einheitlich zur Putin-Abwehr entschlossenen Volkes ist, sondern die Unterstützung eines faschistischen Terror-Regimes, das über ein gespaltenes Volk herrscht und weiterhin (ohne Not, aber nicht ohne West-Sponsoren) alles tut, um diese Spaltung zu vertiefen.

    Eine angeblich mehrheitlich gewollte “Selbstverteidigung” kann nicht vorliegen, wenn in den von Putin “besetzten” Gebieten die Menschen sich als “befreit” betrachten.
    Das hat sogar Selenski indirekt eingestanden, denn in den jetzt russisch kontrollierten Gebieten läuft nicht nur das Volk in Scharen über, sondern auch Selenskis örtliches Justiz- und Geheimdienstpersonal in so großer Anzahl, dass Selenski aus Frust oder in einer Kurzschluss-Handlung die Generalstaatsanwältin und den Geheimdienstchef feuerte.

    Dies wiederum irritierte die US-Geldgeber so sehr, dass sie es offen zeigen – ihr
    „Tiefes Misstrauen: Lassen die USA Selenskyj fallen?“
    https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/tiefes-misstrauen-lassen-die-usa-selenskyj-fallen-li.253124

    Bestsellerautor Tom Friedman von der New York Times (NYT) nennt den Grund:
    „Es hat den Anschein, als wollten wir in Kiew nicht zu genau unter die Decke schauen, aus Angst vor Korruption oder Skandalen, die wir entdecken könnten – nachdem wir dort so viel investiert haben.“
    Korruption ist nur ein anderes Wort für Ukraine und stört die Amis kaum – wirklich bedrohlich für ihre Investition in den Kiewer Marionetten-Apparat empfinden sie dagegen, wenn die formal oberste dieser Marionetten anfängt, ein Eigenleben zu zeigen und den Amis in ihre sorgsame Personalpflege reinkrätschen will.

    Die “mahnenden” Worte scheinen auf den Kiewer Clown schnell gewirkt zu haben – auch an das Bill-Gates-gesponserte ehemalige Nachrichtenmagazin wurde schon die aktualisierte Sprachregelung durchgegeben:
    „Anmerkung der Redaktion: In einer früheren Version des Artikels hieß es, Selenskyj habe seinen Sicherheitschef und die ukrainische Generalstaatsanwältin ENTLASSEN. Tatsächlich wurden beide SUSPENDIERT. Wir haben die entsprechenden Stellen angepasst.“
    https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-wolodymyr-selenskyj-suspendiert-sicherheitschef-und-generalstaatsanwaeltin-wegen-russland-kollaboration-a-2667b0e8-928b-4825-8e51-3aaee6bc5349

    1. Kleine Korrektur:
      Andrij Melnyk wurde zwar als Kiews Botschafter in Deutschland abberufen, hat das Land aber noch nicht verlassen.
      Seine politischen Äußerungen werden medial zwar kaum noch wahrgenommen – er hat sie aber nicht eingestellt, sondern irrlichtert eher noch mit verschärften Tönen.

      Kostprobe:
      Er verteidigte neulich Bandera und setzte den Kampf gegen die Saboteure seiner Mission fort, indem er twitterte:
      »Als Putins deutsche Komplizen werden Sie @ernst_klaus und all Ihre linken Freundchen wie Wagenknechts & Co. landen auf der Anklagebank des Nürnberger Tribunals 2.0. gegen die russischen Kriegsverbrecher in der Ukraine. Ihre Verharmlosung des Aggressors ist einfach abscheulich.«
      (Ernst und Wagenknecht hatten für Verhandlungen plädiert.)

      https://www.jungewelt.de/artikel/432035.zombies-hautnah.html

    2. @bekir

      Man war beim CIA mit seinen anti-russischen Züchtungen wohl in einigen Fällen etwas zu gründlich, wie der Fall “Selenski” zeigt, der schon seit einiger Zeit immer mehr dazu übergeht – auch aus Angst das seine ebenso schlecht verhüllte wie umfangreiche Korruption auffliegt – Staatsbürger in den Ländern seiner angeblichen Verbündeten an Leib und Leben zu bedrohen. Möglicherweise macht ihm auch übermäßiger Drogenkonsum zu schaffen (sind da nicht weisse Spuren um die Nase bei einigen Bildern?). Er zeigt jedenfalls die typischen Anzeichen von übermäßigem Kokain-Konsum: Größenwahn, zunehmende Stumpfsinnigkeit/Oberflächlichkeit in Verbindung mit einem galoppieredem Verfolgungswahn (hatte einen Bekannten und einen Bruder der dem Mist auch verfallen war/ist).

      Es ist im Grunde das Selbe, wie bei den Mordbuben, die in der Ukrainischen Armee als “Soldaten” bezeichnet werden, nur das das bei denen naturgemäß viel gewalttätiger abgeht, die machen nicht erst lange Listen, die massakrieren gleich (sie laufen ja sowieso den ganzen Tag mit der Knarre herum).

      Überhaupt haben in Kriegszeiten US-Verbündete oft dieses verheerende Persönlichkeitsprofil von galoppierendem Realitätsverlust, gepaart mit Größenwahn und einer riesengroßen Portion Dummheit (siehe “Die Grünen”).

      Die Verbündeten der USA befinden sich oft in einem Geisteszustand, wo einem eine Steigerung zu “Fassungslosigkeit” fehlt (siehe auch die Polnische oder Britische Regierung). “Zeige mir deine Freunde und ich sage dir wer du bist” fällt mir zur USA und ihren “Verbündeten” nur noch ein.

  10. “(…) Sozialdemokraten genauso um 180 Grad von ihren Grundsätzen entfernt wie die einstige ‘Friedenspartei’ der Grünen, die vor lauter Kriegsgeilheit völlig aus dem Häuschen ist.”

    Die FDP als Dritter im (Ampel-)Bunde war schon immer die Partei der (Rüstungs-) Konzerne, musste sich also nicht so stark wenden.

    Dennoch war erschreckend, wie die relativ unbekannte Strack-Zimmermann nach Kriegsbeginn als kriegsgeile Waffenschieberin bald auf allen Kanälen in Talkshows ihr finsteres Vampir-Gesicht zeigte und sich niemand daran störte.
    Nach eigener Aussage wandelte sich ihr Standpunkt in kürzester Zeit von “keine Waffen in Kriegsgebiete” über die Zwischenstufe “wenigstens leichte Waffen” hin zu “”wir geben alles was gebraucht wird”.
    Das war im März bei Lanz, als es (fälschlich) hieß, die Polen würden in ein paar Stunden Flugzeuge an die Ukrainer liefern. Der erstaunte Lanz hakte mehrfach nach, aber Strack-Zimmermann ebenso wie die “Sicherheitsexpertin und Regierungsberaterin” mit dem bezeichnenden Namen Claudia MAJOR beharrten sinngemäß auf ihrem Standpunkt “Weltkrieg – na und”.

    Oder der greise, aber geistig noch fitte Gerhart Baum, der mal als linksliberal galt.
    Seine Äußerungen.waren nicht ganz so frech wie die von Melnyk, aber die Plattheit seines russophoben Weltbildes steht dem von Melnyk in nichts nach.
    Als eine Diskussionsteilnehmerin mal vom westlichen “Überfall” auf Afghanistan sprach, runzelte er verächtlich die Stirn.
    Das war für ihn halt eine Friedensmission oder allenfalls ein robuster Einsatz.

Leave a Reply to Walty Klackton Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *