Notizen vom Ende der unipolaren Welt – 73

Dietrich Brüggemann hat über Twitter mal ein aktuelles Diskurskeulen-Bingo zur Verfügung gestellt, auf dem “umstritten” selbstverständlich nicht fehlen darf, denn es ist auf jeden anwendbar, den ein anderer nicht gut findet.  Argumente braucht es keine zum Umstrittensein. Streit ist ja oft genug einfach grundlos. Sobald jemand zu mir sagt: “Dein Buch ist schlecht” bin ich schon ein “umstrittener” Autor. “Umstritten” ist insofern die sanfteste Waffe im Arsenal der Keulen, mit dem Debatten beendet werden  – noch keine gelbe oder rote Karte, aber ein Abseitspfiff. Es kann, wie wir seit den Videoschiedsrichtern wissen, hauchdünn sein, aber Abseits ist nun mal Abseits und wird abgepfiffen. Anders als beim Kampf um den Ball stehen beim Kampf um Aussagen und Argumente die Regeln nicht so eindeutig fest, ähnlich wie bei der “regelbasierten internationalen Ordnung” gelten sie nicht für alle und für immer. “Querdenker” zum Beispiel, vor einigen Jahren in Job-Annoncen noch überall gesucht wo es um Innovation und Kreativität ging, sind mittlerweile ein klarer Fall für die gelbe Karte – ein weiterer ungerader  Gedanke reicht und  Zack: Rot! Platzverweis! In die Ecke zu den Nazis und Verschwörungirren.

 Im Fußball wurde der “Video-Schiedsrichter” eingeführt, um bei wichtigen Spielen “umstrittene” Szenen zu klären, im öffentlichen Diskursraum fällt diese Rolle neuerdings sogenannten “Faktencheckern” zu, eine Funktion, die es noch nicht gab, als ich bei Harry Pross im Publizistik-Seminar saß. Damals lernten wir, dass Journalisten ihre Fakten selbst checken und Zeitungen sie nicht in die Welt setzen, wenn sie nicht von mindestens zwei unabhängigen Quellen bestätigt sind.  Oder aber klar machen, dass es sich nicht um ein Faktum, eine bestätigte Tatsache, sondern um eine unverifizierte Behauptung handelt. Simple und klare Regeln, die einen “Faktencheck” überflüssig machen, weil der selbstverständlich integriert war. Beim “Spiegel” war man damals stolz auf die große “Dokumentationsabteilung”, die in jedem Artikel  Zahlen, Namen und Daten überprüfte und bisweilen auch noch mal bei der “Quelle” nachhorchten, ob das denn so stimmt, was der Reporter da berichtete. Damit ist es nicht erst seit Relotius  lange vorbei: Wenn das Narrativ stimmt, sind Fakten zweitrangig! Sie werden nur “gecheckt”, wenn sie der großen Erzählung zuwiderlaufen, die ihrerseits aber weitgehend faktenfrei daherkommen kann. Sie wird zur Tatsache, wenn sie ex cathedra, offiziell und von oben, auf allen Kanälen nur oft genug wiederholt wird. Und dafür gesorgt wird, dass Zweifel und Widerspruch – siehe Diskurskeulen- Bingo oben – unmöglich gemacht werden.
Wie man noch den Mund aufmachen und undiffamiert in den Frühling kommen kann, dafür hat Michael Andrick in der “Berliner Zeitung” dankenswerter Weise ein paar Handreichungen geliefert:

Fünf Merksätze reichten bei Redaktionsschluss aus, um nicht rechts zu sein:
1. Der russische Diktator will sein altes Reich zurück, das erklärt den Ukraine-Krieg erschöpfend.
2. Panzerlieferung an die nicht verbündete Ukraine ist gelebte Humanität und verkürzt ihren Krieg mit der 28-mal so großen, dreimal bevölkerungsstärkeren und dabei rohstoffreichsten Atommacht der Welt.
3. Wer für Verhandlungen statt Waffenlieferungen demonstriert, verlängert den Krieg und ist ein Feind der Demokratie.
4. Die Sanktionen ruinieren Russland, Europa aber überhaupt fast gar nicht.
5. Sagt Biden: „Wenn russische Truppen in die Ukraine einrücken, dann wird es keine Nord-Stream-2-Pipeline mehr geben. Wir werden sie dann beenden. Ich verspreche Ihnen, wir können das“ – und wird nach besagtem Einmarsch die Pipeline gesprengt, dann meint nur ein „Putin-Troll“, Biden hätte das angeordnet.

Mit einem von diesen Sätzen kommen Sie unbeschadet durch jede Debatte und sind auf jeden Fall klar auf der richtigen Seite.

Unterdessen haben ARD-“Faktenchecker” eine neue heiße Spur zur Nordstream-Sabotage aufgetan. Nachdem man zuvor in Seymour Heshs Recherche, der die Täter im US-Militär  geortet hat,  “Pflanzensprengstoff” hinein getextet hatte, um sie zu diskreditieren,  sollen jetzt Spuren von “Sprengstoff” auf einer Yacht, die angeblich zum Anbringen der Sprengsätze benutzt wurde, auf Täter in der Ukraine deuten.  Das sollen Recherchen von ARD-Hauptstadtstudio, des ARD-Politikmagazins Kontraste, des SWR und der „Zeit“ ergeben haben, die sich auf  unbenannte “Geheimdienstquellen”  und “Ermittler” stützen. Zeitgleich behauptet die  “New York Times”, unter Berufung auf  anonyme “US-Officials” und “Geheimdiensterkenntnisse”, dass eine unbekannte  “pro-ukrainische Gruppe”  hinter dem Anschlag stehen soll. Toll! Nachdem man vier Wochen lang in allen Großmedien die detailreichen Enthüllungen des legendären Reporters ignoriert oder diffamiert hat, kommt man jetzt mit mysteriösen “pro-ukrainischen Gruppen”  und einem vagen Sprengstoff, der schon von Weitem nach “roter Hering” riecht. Denn – Fasten Your Seatbelt ! – es wurden, so das ZDF, auch  “Reissepässe gefunden”! “Professionelle Fälschungen”, die bei der Anmietung der “Sabotage-Yacht” (Focus) zum Einsatz kamen, die diesmal aber nicht auf “Putin” und böse Russen und auch nicht auf “Islamisten” in ihren fliegenden Kisten, sondern auf “ukrainische Täter” schließen lassen. Ja sowas aber auch. Doch wenn NYT, ARD, ZDF & Co. übereinstimmend berichten, muss jetzt ja wohl was dran sein, zumal  – Tusch! – “unabhängige Faktenchecker” (Focus)  ja schon auf “Ungereimtheiten” bei Seymour Hersh hingewiesen haben.
Dass eine lustige Seefahrt aus  Rostock in der mit Argusaugen überwachten Ostsee bis dato unbemerkt geblieben ist und zwei “pro-ukrainische” Taucher und zwei Assistenten hunderte Kilo Sprengstoff  in 90 Meter Tiefe montieren haben, reimt sich freilich noch viel weniger. Beziehungsweise nur wenn sie – siehe oben – oft genug auf allen Kanälen wiederholt wird. Dann kann die Story sogar frei erfunden sein – und erfüllt ihren Zwecke: “muddying the waters” – das Wasser verschlammen – wie die Amerikaner sagen, den Blick zu trüben, die (von Hersh eröffnete) Perspektive zu ändern, zu verwirren. Dass es sich darüber hinaus wie Thomas Röper vermutet, bei dieser Show außerdem um die PR-Vorbereitung einer Exit-Strategie aus dem Ukraine-Debakel handeln könnte – die Scholz bei seinem merkwürdigen Blitzbesuch von Biden gesteckt wurde – ist naheliegend. Und auch, was Bernhard auf MoonOfAlabama dazu schreibt:
“Was wir hier sehen, ist eine Desinformationskampagne, die mit der Skripal-Affäre in Großbritannien vergleichbar ist. Im Anschluss daran wurden Dutzende von “offiziellen Angaben” veröffentlicht, die alle noch unlogischer und unglaubwürdiger waren als die vorherigen.(…)
Ich bin mir ziemlich sicher, dass bald mehr über die wahren Täter des Nord Stream-Anschlags bekannt werden wird. Dieses plötzliche Schleudern von “Officials say ” Spreu, einen Monat nach der Hersh-Geschichte, ist ein Versuch, präventiv davon abzulenken.”
In der kommenden 89. Folge des “3. Jahrtausend”  habe ich mit den Kollegen Fleischer und Pohlmann ausführlich darüber gesprochen.

*

Wenn Sie die Arbeit an diesem Blog unterstützen wollen: kaufen, empfehlen, verschenken Sie meine Bücher. Vielen Dank!

Soeben erschienen:
Mathias Bröckers : Vom Ende der unipolaren Welt , ‎ Fifty-Fifty (2022),  288 Seiten, 20 Euro

 

 

 

 

 

22 Comments

  1. Die Fakten sind jawohl völlig eindeutig und unbestreitbar. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was das ganze Gequassel darüber bewirken soll?

    Satan will den Reset, den er immer mal durchzieht und dafür hat sich Satan nun mal den Werthofwesten ausgesucht, weil die durch LGBTQ mental und spirituellen völlig wehrlos sind.
    Putin will das verhindern und wird er auch schaffen, weil er – wie die meisten hier im Blog mittlerweile rausgesucht haben – der neue Messias ist.

    Also eigentlich alles total einfach und klar zu verstehen. Warum das die Leute nicht so gut verstehen wie wir, ist ein Rätsel

    1. Warum macht “spirituell” völlig wehrlos? Es ist doch eher so dass Leute die nicht spirituell sind viel besser durch Angst gesteuert werden können!

      1. Ja. Sie haben völlig Recht, ich habe mich etwas missverständlich ausgedrückt.

        Ich meine: der Werthofwesten hat keine Spiritualität und deswegen ist er gegen Satan wehrlos.

        Die Spiritualität hat der Westen wegen LGBTQ verloren, weil die Bande nun mal gestört ist.

        angefangen hat das alles damals mit Leuten wie die Alice Schwarzer, die das ganze propagiert hat. Heute versucht sie zurückzurudern. Aber wir wissen ja alle, dass sie vom anderen Ufer ist

  2. Yes, indeed: “Vortreffliche Vorbereitung” … die Marionette in Kiew wird gerade zum jederzeit rechtzeitigen Abschuß … vorbereitet, der in dem Moment freigegeben werden wird, in dem derselben Marionette mainstream konform vorgeworfen werden kann, nicht mehr auf der gewünschten Linie zu sein.
    Das besiegelt Selenskjis Schicksal insofern als daß ihm kein Ausweg bleibt; will er weiter Dritte in seinen Krieg ziehen oder wollte er gar plötzlich in Verhandlungen eintreten, die Fäden an denen er und die gefundenen Pässe aufgehängt sind werden ihn hängen sehen.

  3. Die fünf Merksätze könnte man noch ergänzen:

    6. Putins Invasion löst das SELBSTVERTEIDIGUNGSRECHT “aller” Ukrainer aus. Dass die im Osten und Süden die Invasion vielleicht begrüßen, nämlich als Befreiung von west- und zentralukrainischer Vorherrschaft und Diskriminierung, zählt nicht.
    Alle Ukrainer WOLLEN für Kiew und seine Bandera-Boys sterben – alles andere wäre Hochverrat.

    7. Denn die staatliche SOUVERÄNITÄT und Integrität hat immer Vorrang vor Sezessions-Gelüsten. Außer, wenn die Separatisten Kosovo-Albaner sind und von russophiler serbischer Vorherrschaft befreit werden wollen und in einigen weiteren Fällen. Ob und wo dies der Fall ist, bestimmt der Wertewesten anhand der täglich vom Meteorologischen Dienst festzustellenden Werte der wertebasierten Ordnung.

    8. Bei den Basken, Katalonen, Nordiren, Schotten, Flamen, Wallonen und Südtirolern konnten wir noch keine endgültige Entscheidung treffen, weil dies den Zusammenhalt der EU und der Nato gefährden würde. Bei Russland gibt es dagegen keinerlei Notwendigkeit eines Zusammenhalts: Dort ist die DEKOLONISIERUNG bzw. Zerlegung eine historische und politische Notwendigkeit, was wir für und ohne die dortigen Staatsbürger entscheiden werden, denn die selber raffen das ja sowieso nicht.

    9. Das Selbstverteidigungs-Recht der Ukrainer korrespondiert mit der FREMDVERTEIDIGUNGS-PFLICHT des Westens. Gerade um Nicht-Kriegspartei zu bleiben, müssen wir die Ukraine mit immer schwereren Waffen beschenken.
    Weil wir sonst geizige Zauderer sind, die dem Putin den Vormarsch bis Lissabon ermöglichen und unserer Rüstungsindustrie und den Amis das Geschäft versauen.
    Selenskis Wünsche sind heilig, außer wir heißen Biden, sind oberste Nicht-Kriegspartei (im Besitz der GPS-Geschütz-Zieldaten für die Ukraine) und verkünden, dass der Selenski die gewünschte (US-)Waffenart “derzeit noch nicht” brauche.
    Oder wir sind Polen mit großem Maul und nichts dahinter.

    10. BEDROHT FÜHLEN UND MIT ATOM-ANGRIFF DROHEN wie Kennedy in der Kubakrise 1962 darf sich nur der Westen, denn wir sind die Guten und Putin ist der Böse. Dass Kuba (anders als die Ukraine) eine leicht einkreisbare, blockierbare Insel war – das ist ebenso egal wie Kennedys Option, heimlich (vor der westlichen Öffentlichkeit) die für Moskau bedrohlichen US-Raketen aus der Türkei abzuziehen und damit das Schauspiel des atomaren Pokerns gar nicht bis zum blutigen Ende weiterführen zu müssen.
    Das die Ukraine größer ist als Kuba und die dort stationierbaren Raketen gefährlicher als die von 1962, spielt keine Rolle. Ebenso ist egal, dass (anders als zwischen Kuba und USA) zwischen Ukraine und Russland kein Meer liegt, was nur nach Meinung von Verschwörungstheoretikern heimliche Attentate aus US-ukrainischen Biowaffenlaboren heraus über die grüne Grenze hinweg nach Russland erleichtert.
    Genauso wie nur eine Verschwörungstheorie sein kann, wenn behauptet wird, der Wertewesten belüge und betrüge die Russen seit dem Mauerfall 1990.

  4. Es hat schon ein “Geschmäckle”, wenn Regierung und nachgeordnete Behörden Journalisten Honorare für Moderationen, Texte, Lektorate, Fortbildungen, Vorträge und andere Veranstaltungen zahlen.
    Quelle: https://dserver.bundestag.de/btd/20/058/2005822.pdf

    Im Januar 2022 hat der Journalist Wolf Reiser seinen Unmut mit Austrittserklärung gegenüber dem Journalistenverband geäußert: “Dramatische Verrottung…”
    Quelle: https://gewerkschaftsforum.de/dramatische-verrottung-ein-offener-abschiedsbrief-an-den-vorstand-des-deutschen-journalistenverbands-und-dessen-gefolge/

    Ricardo Gutiérrez, Generalsekretär der Europäischen Journalistenföderation äußerte sich:
    “Die Bekämpfung von Propaganda erfolgt durch die Entwicklung von Qualitätsmedien und durch Aufklärung, nicht durch repressive Maßnahmen oder Anti-Fake-News-Gesetze wie das in Frankreich verabschiedete. Die beste Waffe bleibt es, eine Gegenrede zu halten und zu überzeugen.”
    https://www.france24.com/fr/europe/20221209-l-interdiction-des-m%C3%A9dias-russes-par-l-ue-un-dangereux-pr%C3%A9c%C3%A9dent

    1. @Spottdrossel: interessant ist ja insbesondere auch, was in dem pdf vom Bundestagsserver NICHT auftaucht – immerhin explizit und mit Begründung.
      Einfach mal den Absatz lesen, der das Wort “Staatswohlgründen” enthält 🙂

    2. Genau das waren meine Gedanken gewesen, werter Blogchef. Eine Exit Strategie!

      Habe auf die heutige Glosse von George Grosz geantwortet, dass sich da “Demenz und Vergessen” im Oval Office getroffen haben. Der blasseste Kanzler seit bestehen der “Buntenrepublik” Olaf (Ich kann mich nicht erinnern!) Scholz, hat von seinem obersten Dienstherrn (Sleepy)Joe Biden, die aktuellen Direktiven bekommen, wie man aus dem Abenteuer Ukraine (Fiasko sollte besser passen!) ohne großen Gewichtsverlust heraus kommt.

      Dazu musste man erst einmal die Untätigkeit der deutschen Ermittlungsbehörden zum Nordstream-Anschlag vom Tisch wischen und schnell eine Story über mögliche “wahre” Täter aus dem Hut zaubern. Natürlich anders als bei Seymour Hersh – dessen These auf belegbare Fakten basierte, und damit natürlich ein riesen Schwindel ist, basiert die neue “einzig wahre” Theorie auf Informationen von Geheimdiensten. Fakten die etwas davon belegen könnten gibt es keine, aber egal, sie ist die Wahrheit, nichts als die Wahrheit, so war mir….. helfe!

      Den wollen wir besser aus dem Spiel lassen. Der würde, bei dem was die “Retter der Welt” also Gates, Soros, Schwab und das Ganze weitere überdrehte Bilderberger-Gesocks so anstellen, uns die Vier Apokalyptischen Reiter auf den Hals hetzen. Wobei die auf Deutschland bezogen schon tätig sind, wenn man sich das Wirken von Scholz, Baerbock, Habeck und Lindner anschaut.

      Aber ich schweife ab. Das selbst hartgesottenen und linientreuen Aktivisten Zweifel an dieser neuen Theorie kommen sollten, da sie im Ergebnis völlig kontraproduktiv ist, sollte eigentlich logisch sein. Aber die Logik hat man schon bei Nine Eleven vor über 22 Jahren beerdigt. Und so kann man auf dieser Basis die unschlüssigsten Theorien verbreiten. Belegen dass diese Nonsens sind, dass müssen die Querdenker und andere Nicht Gläubige. Egal was die dann an Ungereimtheiten aufdecken, man bleibt einfach bei seiner Version und kauft sich die Experten, welche sie untermauern. Dazu malträtiert man die Köpfe und Hirne (soweit noch vorhanden) der Zuschauer und Leser mit Dauerpropaganda über ihre Version.

      Wie @ Christian A. Witkke richtig feststellte: “Die Marionette in Kiew wird gerade zum Abschluss frei gegeben.”, oder einfacher gesagt, “Der Hund hat seine Schuldigkeit getan und wird jetzt nicht mehr gebraucht!”. Eventuell wird jetzt einigen Hardliner in der Ukraine klar, dass sie nur Mittel zum Zweck der US-amerikanischen Interessen waren. Diese bestanden darin, Russland ordentlich eins überzuziehen und wenn möglich, es gleich zu zerschlagen. Die Planer des Deep State haben (wieder Mal!) so einseitig erfolgreich geplant, dass sie für den Fall, dass alles ganz anders laufen könnte, keinen Plan B vorrätig hatten. Jetzt wo auf der gesamten Linie das angerichtete Chaos in Europa immer größer wird, dämmert es dem Hegemon, dass er im ungünstigsten Fall, seine Vasallen in Europa verlieren kann. Verlieren an die Bevölkerung dieser Staaten, die irgendwann einen Punkt der Leidensfähigkeit angekommen sind, wo sie sagen: Es reicht, bis hierhin und nicht weiter!” Dann könnte es bis zum “Ami its Time to go home!” nicht mehr weit sein?

      Daher nun der Clou der Ermittlungsbehörden: Wir wissen wer hinter den Anschlägen auf Nordstream steckt: Radikale Ukrainer!? Gestern war ich – in der ersten Reaktion – der Meinung, dass man damit von Deutscher Seite eine Strategie des Verständnis für die Aktion verkaufen kann. Heute kam mir der Gedanke der “Exit Strategie”. Die Ratten verlassen das sinkende Schiff und hoffen auf diese Art noch einige der bereits aufgeteilten Pfründe in der Ukraine zu retten.

      Die Frage ist, wie reagiert Russland? Die Russen waren während der Gesamten, von den USA und ihren Vasallen geplanten und emotional vorgetragenen Ukraine Schmierenkomödie, immer sehr rational. Jetzt wo den Amis die Felle weg schwimmen – auch das Stimmungspendel im eigenen Land neigt sich gegen “Sleepy” und Konsorten – können die Russen auf Zeit spielen – die Biden nicht hat – und dem Westen wie der Ukraine die Bedingungen für einen Waffenstillstand diktieren. Bin gespannt, wie unsere Staatsmedien diesen Gesichtsverlust ihren “noch” treuen Konsumenten verkaufen werden.

      1. Gerald Grosz war gemeint! (George Grosz war ein Schweizer Jazzmusiker!) Hier der sehr gute Seitenhieb von ihm auf unsere eingebundenen und von den USA gesteuerten “Volksvertreter”.
        Deutschland, der Schläfer der USA! —-> https://www.youtube.com/watch?v=mDh17kdasls&ab_channel=GeraldGrosz
        Kam gerade aktuell rein und passt auch hervorragend.
        Trotz der Milliarden und der Waffen kann die Ukraine nicht siegen! —-> https://www.youtube.com/watch?v=N7-dt0aTBA0&ab_channel=GeraldGrosz

        1. Natürlich kann die Ukraine nicht Siegen. Jesus ist ja auf Putins Seite. Er hatte damals schon Jesus Wohlwollen gewonnen, als er die Pussy Roit Hexen weggesperrt hat.

          Und sie Alice von Emma und die Alice von der AfD werden das auch noch zu spüren bekommen!!!

          diese 2 Hexen spiele ein falsches Spiel. Die wagenknecht nicht. Die ist top

  5. “Ich bin mir ziemlich sicher, dass bald mehr über die wahren Täter des Nord Stream-Anschlags bekannt werden wird”

    Das wird zu 100% nicht passieren, lieber Blogchef
    analog JFK / Olaf Palme / 911 etc

    Hier kann man sich einen Methoden-Katalog anstudieren, wie Desinformation
    Lügen-Kampagnien und Mind-Control in die Welt gesetzt werden.
    Unsere ” Faktenchecker” sind dagegen noch harmlose Armleuchter.
    Im Anschluss an die Lektüre schockt einen NICHTS mehr
    https://home.solari.com/?s=Mind+Control

  6. ich finde es bermerkenswert dass die Amis diese hanebüchene Geschichte in die Welt zu setzen.
    Warum eigentlich.
    Ich bin sicher dass sie hinter den Sprengungen stecken.
    Aber sie riskieren ja nichts.
    Kann ihnen ja niemand was anhaben.

    Ist das vielleicht ein versuch sich aus der Sache rauszuwinden?

    1. Hier wird das Thema diskutiert:
      Nord Stream NYT story, McCarthy snubs Zelensky, modified MiGs https://www.youtube.com/watch?v=XisYjXS_AF4

      Und hier gibt’s das Thema auch nochmal, inklusive eine Kurzlesung (Zitat) aus einem Buch von A. Blinken (das Buch ist aus den 80ern):
      THE NEW NORD STREAM HOAX IS A BLUNDER

  7. Ich frage mich derweil, wie die Jobbeschreibung lautet, wenn man für westliche Geheimdienste solche Lügengeschichten erfinden soll, weil….mit der Kreativität haben die es ja offensichtlich nicht so.

    Stell mal vor man würde die völlig absurde Geschichte von 5 Hanseln erfinden, die an einem einzigen Tag x Flugzeuge mit einem Teppichmesser entführen, dabei nach wenigen Stunden Flugpraxis (mW auf ganz anderen Maschinen) äußerst schwierige Manöver mit großen Passagiermaschinen zielsicher fliegen, die dann – nachem zwei Gebäude von ihnen getroffen wurden – drei Gebäude zum sauberen Einsturz wie bei einer Sprengung bringen. Und passenderweise werden aus den Trümmern wenige Stunden später die Pässe der Täter gefunden, die – wohlgemerkt – in Flugzeugen saßen, die in einem großen Feuerball vernichtet wurden. So eine Geschichte würde einem doch nichtmal jemand in einem schlechten Krimi abnehmen.

    Kreativ wäre ja, wenn die Geschichten auch einen Bezug zur Realität hätten, also nicht auffallen würde, dass sie gelogen sind. So aber…. also zur Einfangsfrage: wie nennt sich der Job bei westlichen Geheimdiensten für solche Geschichten? Wäre echt mal interessant zu wissen, auch was man dabei so verdient. Wird das pro Drehbuch bezahlt? Kriegt man eine Pauschale? Wie funktioniert sowas? Oder rufen die dafür einfach mal in Hollywood an und fragen nach Drehbüchern, die abgelehnt wurden, weil zu schlecht? Fragen über Fragen.

    Aber ok. Bin ich jetzt ein Nazi oder gar “umstritten”? War Jesus nicht auch “umstritten”, oder jene, die zuerst behauptet haben die Erde sei KEINE Scheibe? Ganz sicher waren aber die Hexen “umstritten”, die in der heiligen Inqusition ihr Leben ließen. Fragen stellen ist wieder mal out, Blasphemie… Kritik sowieso.

    Ihr geliebter Führer…

  8. Also, wenn das in Georgien die nächsten Tage weiter geht mit den Protesten, kann das 3. Jahrtausend gleich noch eine Sondersendung nachlegen – Color-Revolution/Maidan reloadet… da wird womöglich gerade der nächste Konflikt aus Übersee angeheizt…

    Diesmal wird Russland keine 8 Jahre ausharren und sich vom Westen verarschen lassen, wenn man dort anfängt das NATO-Jubel-Lied zu singen…
    …muß Taiwan dann noch ein bischen länger warten?

  9. Anlässlich der Ereignisse in Georgien sei auf folgende Quellen verwiesen:

    1. Mit einem 100 Jahre alten Gesetz gegen Whistleblower
    Mit dem “Espionage Act” wollten die USA ursprünglich gegen Spione vorgehen. Heute kommt das Gesetz immer wieder gegen Whistleblower zum Einsatz. Ein Überblick.
    https://www.sueddeutsche.de/politik/usa-mit-einem-100-jahre-alten-gesetz-gegen-whistleblower-1.3544419

    2. Wie ein Gesetz von 1938 für ungeahnte Transparenz sorgt
    Ein Gesetz aus dem Jahr 1938 macht in den USA Lobby- und Propagandaversuche aus dem Ausland öffentlich. Deutschland könnte etwas Ähnliches gut gebrauchen.
    https://www.wiwo.de/my/politik/deutschland/lobbying-wie-ein-gesetz-von-1938-fuer-ungeahnte-transparenz-sorgt/28033772.html?ticket=ST-1615891-O37Lx5JiKb7Jfqagyg7q-cas01.example.org

    3. Geschichte des Amerikanischen Lobbyregisters
    — Foreign Agents Registration Act of 1938

    Der Foreign Agents Registration Act (FARA) ist ein Gesetz der Vereinigten Staaten, dass 1938 verabschiedet wurde, um ausländische Einflüsse auf die amerikanische Politik einzudämmen. Durch das Gesetzt waren von nun an Personen registrierungspflichtig, die im Auftrag von ausländischen Rechtspersonen politisch aktiv waren bzw. versuchten, politische Entscheidungen zu beeinflussen. Ausschlaggebend für den FARA war dabei die Arbeit von Propagandisten des Dritten Reiches in den USA.

    Für die Umsetzung des FARA ist die Foreign Agent Registration Unit in der Criminal Division des Justizministerium der Vereinigten Staaten verantwortlich und das Gesetz ist nach wie vor in Kraft. Gesetzesverstöße werden mit einer Geldstrafe von maximal 10.000 USD und/oder einer Gefängnisstrafen von bis zu fünf Jahren geahndet.[3] —
    https://lobbypedia.de/wiki/Geschichte_des_Amerikanischen_Lobbyregisters

  10. Grad gelesen: Saudi-Arabien und Iran haben beschlossen ihre Beziehungen wieder zu normalisieren.

  11. Die Deutschen hatten noch nie eine ausgeprägte Debattenkultur. Vielleicht liegt uns das ganz einfach nicht. Seit aber bereits vor Jahren, Jahrzehnten sogar von oben angeordnet wurde, öffentliche Debatten durch staatlich betreutes Geplaudere ala Will, Maischberger und wie sie sonst noch heißen, zu ersetzen, verlernen wir die grundlegenden Fähigkeiten sinnstiftend miteinander zu kommunizieren.

    1. Im Westen nichts neues.

      Z.B hier: https://www.cicero.de/weltbuhne/die-geschafte-des-bush-clans/37894 oder hier: https://www.berliner-zeitung.de/die-geld-geschaefte-des-grossvaters-von-george-w-bush-goldener-notgroschen-fuer-nazi-fuehrer-li.46660 oder hier; https://www.derstandard.at/story/721557/bush-machte-geschaefte-mit-bin-laden-bruder

      Das “unser” Wohlstand auf der Armut anderer beruht, beschrieb Stephan Lessenich bereits ausführlich in seinem Buch “Neben uns die Sintflut, Wie wir auf Kosten anderer leben.”

      Auch das ZDF mußte feststellen: Der Ausbau regenerativer Energien verschlingt enorme Ressourcen. Um die Industrieländer klimafreundlich umzurüsten, nimmt die weltweite Umweltzerstörung an Fahrt auf.
      hier: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/energiewende-globaler-sueden-umwelt-100.html
      “Wir” labeln uns grün, zu Lasten anderer Gesellschaften.

      Das Hauptproblem scheint zu sein, daß wir den Begriff “Werte” viel zu leichtfertig positiv konnotieren. Auch eine Räuberbande hat “Werte”.

      Aber das könnte gelöst werden: Den Räubern ihre “Werte”, Geld und Besitz, wegnehmen und vergesellschaften, zum Wohl Aller.

Leave a Reply to Richard Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *