3.JT #90 : Neue Nebelkerzen

Sensationelle Wendung im Nord Stream Drama: Putin war es doch! Oder jedenfalls wird uns das so erzählt. Wer hätte das gedacht? Außerdem: In Frankreich und Israel brennt die Luft – die Massen demonstrieren. Und Deutschland schnarcht nach einem Tag Warnstreik ruhig weiter, während der Querdenker Michael Ballweg offenbar in Stammheim endgelagert werden soll und andere Kritiker mit Diffamierungen überzogen werden. Und was gibt’s Neues von Julian Assange? Über all das und mehr berichten Robert Fleischer, Dirk Pohlmann und Mathias Bröckers in Das 3. Jahrtausend #90.

55 Comments

  1. Es war zu erwarten, dass nach Hershs plausiblem Bericht die amerikanische Propagandaorgel auf Hochtouren dreht um Biden und die NATO zu schützen. Dazu wird verzweifelt alles greifbare aufgeboten, sie schrecken vor nichts mehr zurück. Dass sich unser “Weichei”-Kanzler der Anti-Nordstream-Verschwörung angehört, wird zunehmend wahrscheinlicher …
    https://www.anti-spiegel.ru/wp-content/uploads/2023/03/scholz-usa.jpg
    https://www.anti-spiegel.ru/wp-content/uploads/2023/03/scholz-usa1.jpg
    Hersh-Interview:

    1. für mich sind diese plötzlich, nach 6 Monaten aus dem Ärmel gezauberten geschichten, der Beweis dass Hersh ins schwarze getroffen hat.

  2. Ballweg-Assange-Plädoyers = sehr gut soweit

    Ansonsten wäre der 3. Jahrtausend-Sendung ein etwas höherer Abstraktionsgrad zu wünschen, um mit dem „Sozen-Sülzen“ in the long run, nicht zum unfreiwillig besten Nebelwerfer ihrer selbst zu mutieren

    Nordstream-Pipeline
    „Wie im Bild zu sehen ist, eine Harrier vor der Brücke zwischen Dänemark + Schweden“ Jesus,wer glaubt heute noch an „Bilder“ ?
    Noch nicht mal das ZDF
    http://www.zdf.de/nachrichten/panorama/deep-fake-fotos-viral-trump-putin-xi-afd-100.html

    Frankreich
    „10-Tausende auf den Strassen“
    Franz*frau-männer = Regelmäßige „Sturm im Wasserglas“-Produzenten
    Sind nach dem Mütchen-Kühlen schnell wieder im Häuschen
    und beim Beaujolais. Bon Vivant geht vor
    Frz. Vorstadt-Araber müssen Drogen verticken
    Die haben eh keine Zeit für „ Street-Fighting“

    China
    “geht‘s gut …60% Mittelstand…Super Rente
    2x im Jahr in Urlaub “ LoL

    China ist zu 80% vom Westen abhängig
    hinsichtlich Rohstoffen und Nahrungsmittel
    http://www.youtube.com/watch?v=I9zU4cBCf1U
    Ihre lebenswichtigen Staudämme haben die Chinesen mit quasi Mafia-Beton
    direkt ins Erdbebengebiet gebaut. Qualitätssicherung = Null
    20% des umlaufenden Renminbi verschwindet in den Korruptions-Taschen der „Partei“
    http://www.youtube.com/watch?v=-fdYsCM7MA8
    „Partei Xi“ dreht die Deng-Uhr wieder auf den Mao-Zeiger
    http://www.youtube.com/@serpentza

    Israel geht’s eh anders
    http://www.haaretz.com/opinion/2012-10-09/ty-article/.premium/has-our-expiration-date-arrived/0000017f-f68f-ddde-abff-feef738c0000

    Ein „Herr Michael Götschenberg“ wird vorgestellt als ARD-Sicherheits und Terror
    Experte. Um Terror-Experte zu sein, muss man dem Terrorismus angehören
    Sonst kann man immer nur Vermutungen darüber anstellen, was in Terror-Kreisen intern vor sich geht. Terrorismus ist nicht legal, also muss Herr Michael Götschenberg in Haft genommen werden und mit Ballweg +Assange den Sitzplatz tauschen

    cheers

    1. Da bin ich ganz Ihrer Meinung zum Chinesischen Super Menschen.

      Man kann ja beim Chinesen so wie beim allgemeinen Russen tatsächlich von der Herrenrasse sprechen. beim Iraner kann man ruhig bei der entsprechenden persischen Bezeichnung beleiben: Dem Arier.

      Man muss schon zugeben, wie diese Übermenschen uns alle in wenigen Jahren links überholt haben und nun die Speerspitze der Menschlichen Civilisazion übernommen haben. (Nordkorea natürlich auch)

      Uns LGBTQ Werthofwesten kann man da nicht mehr helfen. Der Asiatische Überarier hat uns in Nullkommanichts eingeholt.

      Gut dass wir die Oberchecker haben, die das schon immer haben kommen sehen.

    2. Ne Menge Vorurteile und wenig Wissen über China würde ich mal sagen. Das Beste an solchen Erzählungen ist aber, dass sie gar nicht widerlegt werden müssen, weil sie komplett irrelevant sind. Damit mag man vll noch die Dum*** pardon “wenig bis gar nicht Informierten” im Westen (zu viel am Propagandaklebstoff geschnüffelt) hinterm Ofen hervor holen aber nicht die Realität. Mal eine Frage: was interessiert es einen Chinesen, der sein Erdöl überwiegend aus Saudi Arabien, Russland und Iran bezieht, was Du hier für Fakenews ins Forum schreibst? Ach stimmt. Ich hab da was verwechselt. Sind ja alles drei Länder, die dem Westen zugeordnet werden. Genauso bei Lebensmitteln. Da sind mW Russland (vor allem Getreide) und Lateinamerika die wichtigsten Lieferanten. Mag sein, dass die USA beim Mais noch eine wichtige Rolle spielen. Ich liebe diese westlich-überhebliche, arrogante und ignorante (kurz: irgendwie rassistische) Sicht auf die Dinge in der Welt. Man behauptet alles ÜBER Andere zu wissen (wie man überhaupt gerne ÜBER Andere redet, dazu noch meist schlecht bzw voreingenommen), weiß aber nichts, gar nichts. Wie gesagt: das Beste an solch einer Einstellung ist, dass sie nunmehr gar nicht mehr widerlegt werden muss, im Gegenteil. Je beschränkter die Sicht im Westen, umso größer am Ende der “wer zu spät kommt, den bestraft das Leben”-Moment. Nichts ist besser für jemanden, der sich anschickt wichtige Koordinaten in der Welt zu verschieben, dies einerseits still und heimlich zu tun und andererseits sich einer blinden / unter Überheblichkeit, also falschen Annahmen leidenden Konkurrenz ggü zu sehen. Umso besser kann das Projekt gelingen und umso niedriger sind die Widerstände (nichts ist besser, als jemand, der nicht merkt, was gespielt wird). Aber Vorsicht: nach der braunen deutschen Führerjustiz kann es einem als “Befürwortung eines Angriffskriegs” / Kollaboration mit dem Feind ausgelegt werden, wenn man das verbrecherische Verhalten des Westens, welches die ihrer Doktrin nach braune deutsche Verbrecherjustiz zu decken versucht (Oberst Klein, Umgang mit Friedensaktivisten -> sie stellt sich in den Dienst von Völkermord), tatsächlich ablehnt. Die deutsche Justiz ist hochgradig kriminell, wie wir auch am Beispiel Ballweg sehen können, den sie nur einkerkern, weil sein eigtl. Vergehen ist Menschen mobilisiert zu haben. Oder Alina Lipp…. ich sehe da einen gewissen roten Faden. Jetzt hat’s einen hässlichen Terroranschlag in St Petersburg gegeben…. es sind vermutlich die gleichen Leute, die unter Zuhilfenahme einer kriminellen deutschen Justiz versuchen eine Alina Lipp zum Schweigen zu bringen mit absurden Vorwürfen, die für diesen Terroranschlag verantwortlich zeichnen. Ich sag mal so: eine Justiz, die ihren Namen verdient, hat dafür zu sorgen, dass Verbrecher dingfest gemacht werden, nicht deren Kritiker bzw allg Aufklärer.
      Aber gut. Der Westen ist durch.

      1. USA produzieren doch nix mehr wichtiges. Da haben Sie völlig recht. Welche Produkte aus den USA sind denn russischen oder iranischen Produkten überlegen? Genau. keines. Das James Web Teleskop wurde z.b. in Nord Korea entwickelt. Wissen die meisten gar nicht. Die Javelin Raketen oder F35 Jets, muss der Ami in China kaufen, weil die sowas gar nicht mehr können.

        Der Ami kann nur nich KI, Cloud, netflix, Apple und Co. Alles völlig unwichtige dinge

        1. Gibt es denn Quellen dazu, dass das James-Webb-Teleskop in Nordkorea entwickelt wurde?

          1. Ja, natürlich gibt es dafür Quellen, aber die Soros-Gates und Greta Bande versucht das unter den Tisch zu kehren. Die wollen das so aussehen lassen, als ob der Nordkoreaner dumm, arm und versklavt ist. Dabei sind es wir, die mit Sozialhilfe, Netflix und billigem Fleisch ruhig gestellt werden. Natürlich auch die Hormone im Trinkwasser, chräemtrails und die Chips in den Vakzinen.

      2. Sie haben da was missverstanden. Wir haben den kompletten Durchblick durch jedes noch so ferne Problem.
        Hier in diesem Blog erfahren Sie aus erster Hand, was überall auf der Welt so abgeht und vorallem, warum es passiert.

        Das Warum ist zum Glück immer der selbe Grund: wir sind die Bösen und China/Russland/Iran/NKorea sind die guten. Begründung: satanische, drogensüchtige LGBTQ+ Soros-Kapitalüstlinge und wenn man den UFO-Robert Glauben kann, dann auch noch Reptilioden und Co.

          1. Wie kann Jesus der falsche Auftraggeber sein?

            Ich habe den göttlichen Auftrag mit den Russen, Iranern und Chinesen, die Welt vom Satan zu befreien. Was denn sonst?

            Danach kann man weiter Aliens suchen und Paraphenomänale Ereignisse studieren.

  3. Man muss schon sagen, die geballte Kompetenz aus der YouTube-Akademie.

    Ich finde den Robert super. verfolge seine Entdeckung paranormaler Ereignisse, die von der US-Soros-Bande verheimlicht werden (Area 51 und Co.). Aber uns kann man nichts vormachen. Man kann die Sachen nicht unterm Tisch kehren, seit solche Aufklärer und Durchblick sie ständig veröffentlichen.

    Ganz spannend, dass man endlich Beweise für die Phänomene hat. dank dem Robert.

    dass er auch über politische Nichtigkeit redet, finde ich gut. Eigentlich hat er wirklich wichtigere Themen auf dem Tisch

  4. Die „3 von der Tankstelle“…ad multos annos
    Substantiell Vertiefendes zur Sendung bietet regelmäßig der „ Forcaster“
    http://www.armstrongeconomics.com/blog/

    Meine Generation
    beging den Fehler „ Freiheit & Emanzipation & 38 Stunden Woche“ mit Links in Verbindung zu setzen, gerade weil in den frühen 70zigern tiefhängende Früchte
    a la Sex-Drugs-and Rock’n Roll magisch-anziehende Verführungsqualitäten boten
    und „ Nach der Revolution“ sowieso alles nochmal besser und geiler wird….
    soweit die damalige Selbstinduktion verwöhnter Wohlstands-Jugendlicher

    Der Widerspruch Arbeit+ Kapital
    wurde in allen Spielarten an unzähligen Roth-Händle-Tischen thematisiert ( KPD-SDS-DKP-Stamokap-Sponties-etc ) meistens aus den leeren Taschen der DDR oder deren Proxies finanziert, die die Schalk-Kohle bis heute nicht rausrücken. Die FJS-Kredite wurden aber brav-Honnie-deutsch zurückgezahlt. Die SED hatte Angst, dass Dampframme Franz-Josef-Strauss bei Zahlungsverzug dann eigenhändig die Mauer einreißt 🙂

    Der Hauptwiderspruch: Kapital+vorfinanzierendes Kapital
    war nie auf dem Schirm der Linken und ist ein „ Blinder Fleck“ bis heute
    Genauso wenig wie der grundsätzliche Raubcharakter des Fiat-Money-Systems keinem 68ziger + Folge-Alternativen überhaupt jemals auffiel oder bekannt war.
    Deshalb auch der ewige Linken-Slogan-Blödsinn: “Mehr Lohn”…mit dem regelmäßigen Ergebnis durch Preiseerhöhung und Inflation = Real immer weniger
    Again :
    https://goldsilver.com/hidden-secrets/episode-4/

    Der Blogchef
    hat sich seinen 68-ziger Kardinal-Irrtum noch nicht voll inhaltlich eingestanden, aber die Jakobiner-Bolshevik-Verrisse seiner TAZ-Enkel sollte ihn mal aufwecken

    Eine Variante „Sloterdijk’scher Anmutung“
    ist in diesem TAZ-Artikel zu besichtigen

    Viktor Jerofejew versus Mathias Bröckers
    https://blogs.taz.de/wienblog/2022/09/19/viktor-jerofejew-versus-mathias-broeckers/

  5. Wann immer ich das verlogene Gewinsel von “amnesty international” höre, denke ich an zwei Namen: Julian Assange und Michael Ballweg. Zu den beiden hört man nichts von diesen erbärmlichen Arschgeigen.

  6. Eine ausgezeichnete und sehr dankenswerte Sitzung!
    Übrigens: Wäre es nicht eine hervorragende Gelegenheit gewesen, den Besuch von König Charles in Berlin zu einer massenhaften Demonstration für Julian Assange zu nutzen?!
    Aber nix … bei diesen Deutschen!

      1. Der gute alte Röpser. Ich finde er macht den vernünftigsten Eindruck von allen Youtube-Infienza-Quasslern. Natürlich ist da auch die sehr intelligenze Anna Lipp. mach auch den Eindru,dass sie mindesten so viel Durchblick hat, wie Robert, Bröckers und Co. aus der Paraphenomänalen-Abteilung. Aber die Anna sieht etwas zu wenig versoffen aus, um ihr wirklich abzunehmen, dass sie tief in der Materie steckt

        Wenn man all die Informationen aus diesen Quellen verbindet, ergibt sich ein klares Bild: der HSV wird wohl nicht aufsteigen. Auch wenn an anderer Front alle möglichen ungewöhnlich Aktivitäten zu erkennen sind (UFOs, Hackintosch, China-Dronen vs. Iran-Drohnen Weltmeisterschaft in Backmut.)

        Aber soweit sieht alles gut aus. Prigroschgay und seine Unterstützer sind in Hochform. Alle wesentlichen Gebiete in der Ükraine sind aus der Luft besetzt und unterkeller worden. russische Streitkräfte müssen nur noch ausschlafen und von der Flanke aus eindödeln, dann sollte der Drops verschluckt sein.

        Ich denke die Ostereier kann Selenzky und Co. dann Den Haag suchen, wenn er vors kriegsgericht gestellt wird mir deinen Klotschko Brüdern, wegen dem feigen Statuen-Anschlag gegen die TikToker

  7. Pingback: https://uncutnews.ch/wir-benotigen-weiterhin-eure-unterstutzung-und-neue-interessante-videos-garantiert-nicht-im-fernsehen/

    Und hier noch interessantes zur Verfolgung von Corona-Skeptikern:
    “Schweizer Arzt: „Über 10 Millionen Impftote weltweit sind Genozid!“” – https://auf1.tv/nachrichten-auf1/schweizer-arzt-ueber-10-millionen-impftote-weltweit-sind-genozid/
    Zu Dr. Thomas Binder: “Er sah es als seine Pflicht als Arzt, die Bevölkerung in verständlichen Worten über die Covid-19-Problematik aufzuklären. Durch Denunziation von Kollegen wurde er von einer Antiterroreinheit brutal verhaftet und einer Zwangspsychiatrierung unterzogen. Mundtot ließ er sich dennoch nicht machen…

    1. Das ist evolutionären Selektion. Die Natur ist grausam. Das Leben ist keine Ponyhof. Wer zz spät kommt, dem bestraft das Leben. Und ein Gärtner kommt selten alleine.

  8. Erst kürzlich und (jedenfalls für die westliche Medienöffentlichkeit) schnell hat China zwischen zwei Erzfeinden – Saudis und Iranern – erfolgreich vermittelt.
    Die USA hassen den Vermittler ebenso wie das Ergebnis, müssen aber (vorerst?) tatenlos zuschauen. Jedenfalls zerbricht die Isolation des Iran und die Entfremdung der USA von den weit über 9/11 hinaus eng befreundet gebliebenen Saudis zementiert sich.

    Angesichts dieser Lage sollte man meinen, USA und Israel hätten beide als Reaktion hierauf den Drang, sich enger aneinander anzulehnen – aber auch dort hängt der Haussegen schief:
    “Die unverbrüchliche Allianz zwischen den USA und Israel zerbricht”,
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=95693
    Der Artikel schildert Details der Verstimmung – aber warum und warum gerade jetzt und wie gründlich erschließt sich nicht so recht. Der Wunsch zum Abnabeln scheint nach Ansicht des Autors wohl eher von der US-Seite her zu kommen.

    Beim “European Coucil Of Foreign Relations” (angeblich nicht verwandt und verschwägert mit dem US-Council on Foreign Relations) beschäftigt sich anlässlich des ein Jahr dauernden Ukraine-Krieges ein Papier mit der heraufziehenden neuen Weltordnung:
    Der Westen ist geeint wie nie zuvor, hat sich aber nicht nur von Russland abgekoppelt, sondern auch auch vom großen Rest der Welt.
    Insbesondere von den neu aufstrebenden Mächten China, Indien und – man höre – auch vom Nato-Land Türkei. Soweit das Ergebnis von Meinungsumfragen,
    https://ecfr.eu/wp-content/uploads/2023/02/United-West-divided-from-the-rest_Leonard-Garton-Ash-Krastev.pdf

    Denn während der Westen sich einig sei in der Hilfe für eine Ukraine, die gegen Russland gewinnen solle, bevorzugen die anderen ein schnelles Kriegsende, auch wenn die Ukraine dafür Gebiete abtreten müsse.
    In den nicht-westlichen Ländern halte man das Heraufziehen einer multi-polaren Welt für wahrscheinlicher das einer nur bi-polaren Welt. (Der Verbleib einer uni-polaren Welt wird dagegen im Summary des Papiers gar nicht mehr erwähnt – d.h. ist bereits abgehakt.)

    Empfehlung des Papiers:
    Westliche Entscheidungsträger müssten dies in Betracht ziehen, denn außerhalb des geeinten Westens werde sich kaum jemand in eine Schlacht (battle) zwischen USA und China verwickeln lassen, sondern eigene (d.h. von den USA nicht vorgebbare) Wege gehen werden.

    Das “European Council on Foreign Relations” gilt als erste paneuropäische Denkfabrik mit Hauptsitz in Berlin. Gegründet worden war sie mit Unterstützung von George Soros’ Open Society Foundations, bekommt inzwischen aber Gelder von vielen westlichen Regierungen, Konzernen etc.

    Der Erfolg des eingefädelten Stellvertreter- und Abnutzungkrieges (verstärkte Einigkeit des Westens) hat die Aussichten für den geplanten Krieg gegen China also teils verbessert, teils verschlechtert.

    So offen wird das natürlich nicht gesagt. Die Wiederkehr einer US-geführten liberalen Ordnung sei aber hoch unwahrscheinlich. Der Westen werde damit leben müssen, nur noch ein Pol in einer multipolaren Welt zu sein. Verklausuliert als doch:
    Lasst das mit dem Krieg gegen China lieber sein!

    1. Gastbeiträge von Gabor Steingart im FOCUS:

      „USA planen Wirtschaftskrieg mit China – ein deutsches Fangirl leistet Amtshilfe“,
      https://www.focus.de/finanzen/news/gastbeitrag-von-gabor-steingart-usa-planen-wirtschaftskrieg-mit-china-ein-deutsches-fangirl-leistet-amtshilfe_id_189815428.html

      Biden bezeichnet China als „wichtigste geopolitische Bedrohung. Freilich meint er damit lediglich den wirtschaftlichen Konkurrenzkampf. Oder etwa doch nicht?“
      https://www.focus.de/finanzen/gastbeitrag-von-gabor-steingart-diese-droh-mail-aus-der-chinesischen-botschaft-sollte-uns-zu-denken-geben_id_190087267.html

      „Die Mehrheit im Land will nicht durch Verbote umerzogen werden“
      Und die Bürger wollen zwar die Temperaturen senken, aber doch nicht den eigenen Wohlstand.
      https://www.focus.de/finanzen/gastbeitrag-von-gabor-steingart-das-land-in-seiner-mehrheit-will-nicht-durch-verbote-umerzogen-werden_id_189724228.html

      „Deshalb nehmen die Beschlüsse des Koalitionsausschusses bei der Dekarbonisierung des Landes spürbar das Tempo raus. Dem Chef-Beschleuniger Habeck hat man mit vereinten Kräften die Handbremse festgestellt:
      Der Verkehrssektor wird ganz offiziell vom Makel des Klimasünders befreit. Die Verfehlungen der angepeilten CO2-Werte werden nicht mehr gesondert ausgewiesen und gehen damit in der Durchschnittsbilanz der Regierung unter.
      Für einige Straßenprojekte – Lindner sprach von 144 Stück – will die Bundesregierung „überragendes öffentliches Interesse“ festschreiben. So sollen Sanierungsarbeiten beschleunigt und etwa marode Brücken umgehend repariert werden.“

      „Die unbequeme Wahrheit ist die: Es wird einsam um die Ukraine und ihren Kriegspräsidenten“

      Trotz des von der UN-Vollversammlung erneut mit großer Mehrheit geforderten Rückzugs der russischen Truppen (141 der 193 Mitgliedsstaaten) sieht Steingart ein weites Feld, das von „pazifistisch Bewegten, von Sanktionsboykotteuren und beinharten politischen Gegnern der Ukraine bevölkert wird. Und alle drei Gruppen, das macht die Entwicklung für die Ukraine so gefährlich, sind in den demokratischen Staaten dieser Welt zu Hause“,
      https://www.focus.de/politik/meinung/gastbeitrag-von-gabor-steingart-fast-die-gesamte-welt-steht-hinter-der-ukraine-weit-gefehlt_id_186682282.html

      1.
      „So bezieht Polen auch nach dem Öl-Embargo weiter russisches Öl. Anfang Februar gab Maciej Małecki, Staatssekretär im Ministerium für Staatsvermögen, zu, dass Polen weiterhin zehn Prozent seines Öls – 20.000 Tonnen pro Monat – aus Russland bezieht. Der Vertrag mit dem russischen Gasproduzenten Tatneft könne nicht gekündigt werden, da sonst Ausgleichszahlungen anfallen würden. Solidarität nach Klassenlage.“

      2.
      „Es gibt bis heute kein Gas-Embargo der EU. Zwar strömt kein Gas mehr durch Nordstream 1 und 2, aber Russland liefert sein Gas über andere Wege. Die Pipelines Transgas und Turkstream sind aktiv und auch im Flüssigkeit-Geschäft sind die Russen schwer aktiv. Rund 500 Millionen Kubikmeter Pipeline-Gas pro Woche und 1500 Millionen Kubikmeter LNG pro Monat importiert die EU aktuell. Zu den Top-Beziehern gehören laut Preis-Informationsdienst ICS Frankreich, Spanien und Belgien.“

      3.
      „Auch die sanktionierten Güter aus Russland – zum Beispiel Zement, Kaviar, Gold, Kunststoffe und Holz – finden weiter ihren Weg, auch nach Deutschland. Das Wirtschaftsministerium von Robert Habeck gibt jetzt erstmals zu, dass die Sanktionen viele Schlupflöcher bieten, die von Staaten und Firmen genutzt werden.
      ‘Es ist offensichtlich, dass hier Sanktionen umgangen werden.’“

      Die Hauptgefahr für die Ukraine sieht Steingart in den USA:
      „Der konservative Herausforderer von Donald Trump, der Gouverneur von Florida Ron DeSantis, stellt sich unmissverständlich gegen die militärische Hilfe der Regierung von Joe Biden. ‘Just saying it’s an open-ended blank check, that is not acceptable.”“

      Auch Trump selbst wirbt in einem Spendenaufruf zur Finanzierung seines Wahlkampfes für sich als feurigen Gegner einer weiteren militärischen Unterstützung der Selenskyj Regierung.

      1. Während Gabor Steingart unsere Flintenuschi als Fangirl der auf (Anti-China-)Krieg getrimmten USA sieht, gibt es auch andere Stimmen:
        „Macron und von der Leyen besuchen China im Rahmen intensiver Kontakte zwischen China und der EU“

        Der spanische Premierminister war schon dort und Mitte April wird ihnen wahrscheinlich sogar die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock folgen.
        Folgen sie dem Rat von Beobachtern, ihr Schicksal selbst in die Hand nehmen anstatt China unter Druck zu setzen und sich von den USA vereinnahmen zu lassen?

        Ein vitales Interesse dahingehend gibt es ja und wird im Artikel ausführlich beschrieben. Aber lässt der große Hegemon dies zu bzw. kann / will / wird sich die EU standhaft gegen Befehle des Hegemons wehren?

        In den Optimismus des Artikels mischen sich gegen Ende leise Bedenken:
        „Die EU befindet sich in einer schwierigen Lage, da sie unter großem Druck seitens der USA steht, ihre Wirtschaftsbeziehungen zu China anzupassen. Die Entscheidung der Niederlande, die Chipexporte zu beschränken, ist eines der jüngsten Beispiele dafür, dass sich Europa dem Druck der USA beugt.“

        https://seniora.org/politik-wirtschaft/macron-und-von-der-leyen-besuchen-china-im-rahmen-intensiver-kontakte-zwischen-china-und-der-eu

      2. Der Philosoph und Publizist Hauke Ritz hat 2022 gemeinsam mit Ulrike Guérot das Buch „Endspiel Europa“ veröffentlicht. Tilo Gräser berichtet auf den NDS über einen interessanten Vortrag von ihm in Berlin,
        https://www.nachdenkseiten.de/?p=95868

        Ritz beschrieb den Aufstieg der USA zur globalen Weltmacht, die in verschiedenen Bereichen, von der Wirtschaft über die Technologie bis zum Militär, dominiere. Das gelte auch für die Kultur, die es der „einzigen Weltmacht“ (Zbigniew Brzezinski) ermögliche, mit „Soft Power“ zu herrschen.

        Dabei seien die Europäer nur begrenzt als Partner vorgesehen. Ihnen werde nur eine eingeschränkte Souveränität zugestanden. Die USA wollten sie nur als „schlafende Verbündete“ – und Russland als ehemalige Großmacht, noch versehen mit deren Institutionen sowie Atombomben, davon fernhalten. Eine „nördliche Zivilisation, die von Vancouver bis Wladiwostok reicht“, wie sie nach 1989 angedacht wurde, sollte es nicht geben, so Ritz.

        Das unipolare Weltkonzept samt US-Interesse an einem schwachen Russland sei von Putin 2007 auf der Münchner Sicherheitskonferenz (MSK) klar zurückgewiesen und in der Folge unter anderem das russische Nuklearpotenzial erneuert worden.
        Die russischen Reaktionen und waffentechnischen Entwicklungen verhindern aus Sicht von Ritz, dass die USA ein Land wie China nuklear erpressen können. Dieses habe bedeutend weniger Atomwaffen als Russland und die USA. Russlands Atomwaffenpotenzial, dem der USA ebenbürtig, verhindere das globale Gewaltmonopol und bringe die unipolare Weltordnung zum Straucheln.

        Die europäische Kultur habe der dominanten US-Pop- und Lifestyle-Kultur, die mit Hollywood-Filmen und PR-Industrien die Trends setze, nichts entgegengesetzt.
        Das sei auch China mit seiner zwar großen alten, aber ganz anderen Kultur nicht möglich, allenfalls Russland – es gehöre zu Europa, habe aber immer noch die kulturelle Souveränität und könnte andere Akzente setzen. Damit ist es aus Ritz’ Sicht auch in diesem Feld ein potenzieller Gegner der USA.

        Unipolarität widerspreche „nicht nur den Grundsätzen der Aufklärung, sondern letztlich auch den westlichen Werten selbst.“
        (Die Älteren unter uns kennen noch die positiv besetzten, vom aktuell herrschenden Narrativ aber sorgsam gemiedenen Vokabeln „Pluralismus“ und „Gewaltenteilung“.)

        Anstatt sich mit den USA gegen einen Übergang zur Multipolarität aufzulehnen „und sogar den Weltkrieg zu riskieren“, sollte das US-Konzept der Unipolarität infrage gestellt werden. „Dafür lohnt es sich einfach nicht, einen Krieg zu führen.“

        Der Krieg in der Ukraine wurde vom Westen vorbereitet, so der Publizist, wobei Russland ausbluten und in innere Unruhen gestürzt werden sollte, um „dann eine Art Machtwechsel durch Netzwerke, die man inzwischen in Russland hat“, herbeizuführen. Doch das habe nicht funktioniert, stellte Ritz fest. „Russland hatte sich scheinbar doch besser vorbereitet auf diesen Konflikt, als manche dachten.“

        Die Globalisierung zeige, dass andere Kulturen angeglichen und untergeordnet werden, zum Teil gewalttätig. „Die unipolare Weltordnung muss ständig eine Macht-Hierarchie aufrechterhalten und dafür Kriege führen und die Kultur angleichen sowie die Souveränität verschiedener Bereiche immer wieder infrage stellen“.
        Mit der Schützenhilfe des globalen Südens läuft es für den Westen daher nicht wie erhofft. Vielen aufsteigenden Schwellenländern und vor allem China sei klar, „dass sie, wenn Russland als zweite Nuklearmacht nicht mehr da ist, dann ins Fadenkreuz der USA geraten können“.

        Ritz: „Ich denke, wir werden den Zusammenbruch der USA erleben.“ Das begründete er u.a. mit der von China vermittelten Annäherung zwischen Saudi-Arabien und dem Iran. Das sei ein Moment wie 1989, als Ungarn den Zaun nach Österreich öffnete, was bekanntlich als erster Schritt zur Öffnung der Berliner Mauer und zum Ende des sozialistischen Systems gilt.

        Bis dahin ist es allerdings noch ein gefährlicher Weg: Ritz befürchtet, dass die für den Konflikt verantwortlichen Politiker nicht mehr aus der Eskalationsspirale aussteigen können. Die Eskalation zu stoppen, das müsse aus der Gesellschaft kommen.

        1. Da haben Sie völlig Recht, der neu DC-Film “Black Adam” ist nicht gut.

          Da kann der Ami noch so rumfaken wie er will, so gute Dinge wie die erste Star Wars Trilogie kriegen die heutzutage nicht mehr gebacken. Ihr Zenit ist nun mal vorbei. Der Ami lebt nur noch von Remakes – also von seiner goldenen Vergangenheit, die jetzt nun mal zusammenbricht, weil neue, heldenhafte Kulturen wie Phönix aus der Asche die Macht übernehmen. Ganz vorne Russland, China, Iran und Nordkorea, weil diese Länder nu mal viel beliebter sind beim normalen Volk als die USA oder die EU.

          Ich habe mittlerweile 5x Urlaub in Nordkorea gemacht und bin 1x im Jahr mit meiner Frau und Tochter im Iran, damit sie dort wieder etwas zurückgeprügelt werden. Die brauchen das und finden es gut. Für mich ist das reine Wellness, wenn die Weiber mal für 3-4 Wochen komplett die Fresse halten, weil es ja sonst Prügel regnet.

          Da muss man auch keine Sorgen haben, dass die LGBTQ-Klima-Kleber die strassen blockieren, weil man die einfach überfahren darf. Bei uns geht es nicht, wegen den Faschisten in der Regierung

          Es ist zum Mäusemelken, jeder kann sehen, wie man es richtig macht aber die Ampel verhindert es bei uns.

  9. Pentagon Papers – and they still matter today.

    “In the First Amendment, the Founding Fathers gave the free press the protection it must have to fulfill its essential role in our democracy. The press was to serve the GOVERNED, not the GOVERNORS.” (Judge Hugo Black, writing for the 6-3 U.S. Supreme Court majority that decided in favor of the press.)

  10. Deutschland kein souveräner Staat?

    Der SPIEGEL wehrt sich großspurig gegen die Putins Äußerung (die er verächtlich abtut als bloße Verschwörungs-Erzählung): die Deutschen würden von den Vereinigten Staaten besetzt und damit kontrolliert,
    https://www.spiegel.de/ausland/wladmir-putin-bezeichnet-deutschland-als-immer-noch-von-den-usa-besetzt-a-e21a745b-266f-484b-90b2-d4ae376fa75b

    Zwei Wochen später, Ende März, entdeckte Thomas Röper vom Anti-Spiegel einen Artikel der Hamburger, der hinter der Bezahlschranke gegen das vermeintlich nicht mehr souveräne Belarus ätzt:
    „Bezeichnend ist auch, dass Putin die beabsichtigte Verlegung von Nuklearwaffen nach Belarus – allein, ohne Beisein von Lukaschenko – verkündete. Von der belarussischen Souveränität ist also inzwischen nicht mehr viel übrig.“

    Röper wundert sich, denn es stellt sich sofort die Frage, warum der SPIEGEL Deutschland für einen souveränen Staat hält, wenn doch der Bundestag 2010 in einem parteiübergreifenden Antrag von CDU/CSU, SPD, FDP und den GRÜNEN, unmissverständlich von der Bundesregierung gefordert hat:

    „Der Deutsche Bundestag fordert die Bundesregierung auf, sich (…) gegenüber den amerikanischen Verbündeten mit Nachdruck für den Abzug der US-Atomwaffen aus Deutschland einzusetzen“

    Diese Forderung des Bundestages wurde nie zurückgezogen, aber auch nie erfüllt.
    Es sind aber auch keine Meldungen darüber zu finden, dass Merkel (oder heute Scholz) oder sonst ein Regierungsvertreter sich bei Treffen mit ihren US-Kollegen öffentlich und „mit Nachdruck für den Abzug der US-Atomwaffen“ eingesetzt haben.

    Missachtet die Bundesregierung den Bundestag oder ist sie nur zu beschäftigt oder zu vergesslich? Oder kuscht sie demütig-schicksalsergeben – und entgegen allen SPIEGEL-Beteuerungen – doch vorm großen Hegemon, der im Traum nicht daran denkt, so blöde wie Gorbatschow zu sein und den Krauts freiwillig die Souveränität zu schenken?

    Röper: geschieht nichts, weil die Bundesregierung sehr wohl weiß, dass man sie in den USA ohnehin auslachen würde, wenn sie den Abzug der US-Atomwaffen aus Deutschland fordern würde? – und fragt sich:
    Wer ist souveräner: Weißrussland oder Deutschland?

    Übrigens: Als der US-Verteidigungsminister vor einem halben Jahr die Modernisierung der in Deutschland gelagerten US-Atomraketen verkündete, war kein deutscher Politiker dabei und auch nicht zuvor gefragt worden. Warum auch: wenn der Secretary of Defense im (formal zum deutschen Hoheitsgebiet gehörenden) Ramstein Hof hält, ist auch für oberflächliche Zuschauer gleich erkennbar, wer der Herr ist und wer das Gescherr …

    https://www.anti-spiegel.ru/2023/der-spiegel-verplappert-sich-bei-der-frage-nach-staatlicher-souveraenitaet/

    1. Apropos Wahrheitsverschiebung: wie nennt man es, wenn jemand mit einen Schlagstock übelst brutal auf einen 70jährigen einprügelt. Stell Dir eine Situation in einer Kneipe vor. Da steht ein 70jähriger vor der Herrentoilette. Er will nicht so recht beiseite gehen, macht aber ansonsten nichts. Wenn man ihn nett bitten würde, sich ihm als Mensch nähern würde, sein Anliegen erst einmal eefragen und anhören würde, würde er vestimmt Platz machen. Nun kommt jemand, setzt sich komplett über ihn hinweg, packt einen Schlagstock aus und verprügelt ihn, schlägt auf seinen Kopf ein. Er macht das nichtmals für sich selbst, sondern weil ihn sein Vorgesetzter geschickt hat. Was würdest Du denken, ist das? Nach meinem Verständnis ist das ein schweres Gewaltverbrechen. Wer da wie welche Verantwortung trägt, muss noch auseinander klamüsert werden. Aber es ist ein Gewaltveebrechen. In Frankreich stehen nicht die Akteure solcher Gewaltverbrechen vor anständigen Gerichten, Polizisten, die solch brutale Gewalt gegen Demonstranten anwenden. Nein. Die Staatsgewalt wird verwchwiegen und als notwendig erachtet. Ihm – dem Staat – wird das Recht zugesprochen Gewalt anzuwenden. Im Hambacher Forst ist ein Demonstrant infolge eines illegalen Polizeiangriffs zu Tode gekommen. Die deutsche “Justiz” hat von einem “Unfall” gesprochen. Sie hat sich geweigert den Polizeieinsatz selbst in das Geschehen mit einzubeziehen. Nun… zurück zu Frankteich. Um die Gewalt des Staates ins rechte Licht zu rücken, um es so aussehen zu lassen die Gewalt ginge vom Volk aus – der Hintergrund der “Tat”, warum sie so aufgebracht sein könnte, wird vollkommen ausgeblendet und ignoriert – soll jetzt eine Aktivistin der Beleidigung angeklagt werden und bis zu 15tsd Euro Strafe zahlen oder für mW ein Jahr ins Gefängnis gehen. Halten wir fest: der versuchte Mord an einem 70jährigen geht vollkommen klar. Die Beleidigung – sie bezeichnet Macron wohl als Abfall – wird hingegen als schwere Straftat geahndet. Was stimmt hier nicht? In Deutschland ist es ja schon so, dass die Wahrnehmung demokratischer Rechte quasi als Gewaltakt wahrgenommen wird. Dass Menschen im Zuge der Covid-Maßbahmen zu Tode gekommen sind (zB durch Impfungen), who cares. Keine Aufarbeitung. Bei Herrn Ballweg (ich war von ihm auch nicht überzeugt; je mehr sich die braune deutsche “Justiz” jedoch auf ihn stürzt und sich iegendwas zusamnenphantasiert, um ihn höchst kriminell im Knast zu behalten…) versucht man jedoch ihn als schweren Straftäter hinzustellen.

      Es gibt ein erhebliches Machtgefälle, bei dem versucht wird jede Lapalie als schwere Gewalt zu ahnden, während die Gewalt des Staates (wozu auch kriminelle Machenschaften der Justiz gehören) immer drastischere Züge annimmt und genauso krass einfach ausgeblendet wird. Dass es dieses Missverhältnis sein könnte, die eine Akrivistin zu der Aussage Macron sei Abfall verleitet haben könnte, wird nicht in Betracht gezogen. Und sorry. Wer versucht Beleidigung als schwere Gewalt darzustellen, während echte Gewalt nicht einmal thematisiert wird, der ist ein Verbrecher, die Justiz.

      Nun…. wofür dient ein Krieg noch? Es geht nicht nur um Machtinteressen nach außen. Einen sehr großen Anteil hat auch das Ansinnen der Machthaber mittels Gewalt – also Verheizen zumindest von mitunter erheblichen Teilen der eigenen Bevölkerung – die Macht nach innen zu sichern.

      Was den unterschiedlichen Bezug zur Macht in Frankreich und Deutschland angeht… Die Franzosen haben einst eine Revolution gehabt (bei der die Eliten geschockt waren, ob der Gewalt des Volkes, die eigenen Misshandlungen und Verachtung eben jenem Volk ggü vollkommen ausblendent; nein, ich finde nicht, dass es eine gute Idee ist sich auf das gleiche Niveau dieser gewalttätigen Eliten zu stellen…die Frage ist: was hilft gegen diese kriminellen Menschenfeinde, die meinen 70jährige mit Schlagstöcken ermorden zu wollen und das auch nicht zu ahnden, sei eine gute Idee…), die Deutschen den Faschismus. Der Deutsche hat gelernt, die Gewalt der Eliten als “gerecht” anzusehen und für sich zu übernehmen. Im Gegenteil: jeder, der diese Gewalt in Frage stellt, wird als Gefahr angesehen.

      Die Menschen müssen aufhören sich von den gewaltätigen Eliten (inkl Justiz) in die Irre führen zu lassen, als wären sie diehenigen, von denen die Gewalt ausginge. Es stimmt nicht
      Medien, Justiz, Exeketive, Politik haben sich vereint gegen das Volk und seine demokratischen Rechte verschworen. Die Schwierigkeit ist nun nicht Kräften das Ruder zu überlassen oder zu übergeben die die gleichen gewalttätigen Machtprinzipien anwenden bzw noch in ein Extrem treiben: Rassisten, Nazis, Faschisten. Wenn die Menschen mal lernen würden, dass sie im gleichen Boot sitzen, um sich gegen die Eliten zu vereinen, nicht spalten zu lassen (nicht der Ausländer ist schuld an der Misere, auch nicht der Russe – das sei den Pseudolinken gesagt -, sondern die Eliten), dann wäre vieles gewonnen.

      1. Da haben sie völlig recht, man muss die alten etwas intensiver aus dem Weg prügeln. Ansonsten lernen die dad nicht und rosten ein.

        Ich bin da ganz bei Ihnen. Ein Rentner weniger heißt auch mehr in der Rentenkasse.

  11. Noch mehr Nebelkerzen.

    Die Wandlung des Wohlfahrtsstaates, der neben öffentlichen sozialen Dienstleistungen für die Bürger auch im Rahmen seiner Industriepolitik für die Bereitstellung des nationalen Industriekapitals verantwortlich war – die Bereitstellung der wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Bedingungen – zu einem Interessenvertreter des transnationalen Finanzkapitals.

    Die enormen Folgen dieser Veränderungen für den nationalen Staat zielen letztendlich auf die Zerstörung der demokratischen Kräfte einer Gesellschaft.

    Neoliberale Gesetze, Liberalisierung, Deregulierung und Privatisierung sind eben nicht geeignet, zivilisatorische Fortschritte einer Gesellschaft zu wecken, mit nationalem Wirtschaftswachstum, Wohlstand und Besiedlung sowie kulturellen und politischen Fortschritt.

    Der Soziologe Wolfgang Streeck:

    Die Ablösung der Einbettung von Märkten in Staaten durch eine Einbettung der Staaten in Märkte ist zentral für die Entkopplung von Demokratie und Kapitalismus. Die Entmachtung des demokratischen Nationalstaats als sozialer Ort marktkorrigierender Politik im Prozess der sogenannten „Globalisierung“ wurde kulturell begleitet von einem neuen Einheitsdenken, das Demokratie von einer Institution zur Herstellung sozialer Gerechtigkeit zu einem Instrument effizienter „Problemlösung“ umdefinierte.
    https://www.schader-stiftung.de/themen/gemeinwohl-und-verantwortung/fokus/grundfragen-der-sozialwissenschaften/artikel/entkoppelt-kapitalismus-und-demokratie-im-neoliberalen-zeitalter

  12. @Spottdrossel
    04/04/2023 at 11:28

    Schöner Text…leider diskutiert der Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Wolfgang Streeck
    die Verhältnisse außerhalb des Fiat-Geld-Systems

    Das System :
    http://www.youtube.com/watch?v=shBzVS0INr8
    https://goldsilver.com/hidden-secrets/episode-4/

    Der vom Soziologen Prof Streeck aufgezeigte Demokratie-Wandel ist dem Zyklus des Fiat-Systems inhärent und von deren Architekten auch so vorgesehen, bei max 50 Jahre Laufzeit einkalkuliert
    http://www.youtube.com/watch?v=c4wX22R60a8

    An die Fiat-Geld-Zyklus-Natur ist das geknüpft, was wir in Deutschland im Aufstieg als
    “Wirtschaftswunder” erarbeiten konnten…was in der mittleren Phase zum Versprechen der “Blühenden Landschaften” mutierte… und was jetzt in der Endphase ” Klima-Zwangs-Wärmepumpen mit Bußgeld-Bescheid ” uns den Vorgeschmack eröffnet auf einen möglichen Öko-Faschismus mit AI & Algos als digitaler Gestapo -CBDC-Money mit Social-Credit-Rating–Digitaler Impfpass und mit der 24/7 -CO2-Fußabdruck-Fessel für Unbotmäßige…denn…”Der Neo-Liberalismus hat seine Schuldigkeit getan–Der Neo-Liberalismus kann jetzt gehen…dank ihm gehört uns jetzt ALLES und wir müssen jetzt ” Resetten”
    http://www.armstrongeconomics.com/world-news/civil-unrest/klaus-schwab-how-to-rule-the-world-maybe/

    Der ” Souverän” ist dem auch keineswegs abgeneigt und “Weiser Führung” stets zugetan: “Was ein erreichtes 1,5 Grad-Ziel sein soll, kann ich zwar mit keinerlei Inhalt füllen, aber weil es um Mutter Erde geht, ist es bestimmt OK und solange ich im Irrtum oder auch in der Täuschung gut leben kann, sind mir beide auch herzlich willkommen” Fürs ” Gut Leben” gibt es dann Wumms-Doppel-Wummse-Gutschriften-Vouchers-und Preisdeckel aus ” Sondervermögen” ( Neue Schulden )

    Erst wenn der Dreiklang
    aus Essen-Heizen-Autofahren unbezahlbar wird, die Industrie abgewandert ist und beim ALDI die Regale leer sind, kommt die blanke Wut auf und der immer Nicht-Schuldige wird durch die Strassen gehetzt ( Beim Franzosen ) Der Deutsche legt sich lieber in die Ecke und stirbt, wählt aber vorher noch Links-Grün.

  13. Juchhu. Michael Ballweg soll doch freikommen oder ist es schon. Begründung: man gehe nicht davon aus, dass das zu erwartende Strafmaß die bisher verbüßte Haftdauer übersteigen werde. Man hätte meinen wollen die Justiz nutzt den Vorgang, um ihr eigenes Vergehen aufzuarbeiten. Elegant wäre gewesen betr Staatsanwälte (wenn es mehrere waren) zu entlassen und jeweilige Richter abzusetzen, sowie einen Rüffel zu erteilen. Aber gut. Sind ja weisungsgebunden. Also müssten da auch noch andere Köpfe rollen. Nein. Nichts davon. Keine Aufarbeitung. Stattdessen reitet man sich in der deutschen Justiz in gewisser Hinsicht immer tiefer rein. Klar ist zu begrüßen, dass er immerhin freikommt. Das von der Justiz zelebrierte Verständnis von Rechtstastlichkeit – normalerweise ZUERST der Nachweis einer Straftat, DANN ein angemessenes Strafmaß – ist irgendwie bekloppt und hat mit rechtstaatlichen Prinzipien mal so rein gar nichts zu tun. Dass sie diese Begründung vortragen zeugt auch nicht gerade davon, dass sie das – was Rechtstaatlichkeit eigtl ausmachen sollte – verstanden haben, im Gegenteil.

    Ich hoffe er klagt wenigstens auf Schadensersatz, egal wie schuldig im Sinne der Anklage sein mag, allein schon wegen der eklatanten Missachtung grundlegender rechtstaatlicher Prinzipien. Leider sind höher Strafen nicht möglich. MW gehört Entführung/ Freiheitsberaubung mit zu den schwersten Straftaten, die es überhaupt gibt. Mit in die Bewertung einbeziehen muss man den offensichtlichen politischen Charakter des Verfahrens und das Machtgefälle (= Machtmissbrauch) vom Staat ggü seinen Bürgern, was es zu einem besonders schwerwiegenden Verbrechen macht. Eigtl müsste so etwas auch mal entsprechend geahndet werden, damit sich sowas nicht wiederholt.

    1. Das Oberlandesgericht Stuttgart verkauft die Freilassung als weise Entscheidung, die nach gut durchdachten Abwägungen gerade jetzt erst möglich geworden sei:
      „Wesentlicher Grund für die Entscheidung sei gewesen, dass sich der aus der Straferwartung resultierende Fluchtanreiz inzwischen reduziert habe, weshalb der Zweck der Untersuchungshaft nunmehr auch durch mildere Mittel erreicht werden könne, teilte ein Sprecher mit“, so das Rechtsportal LTO,
      https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/olg-stuttgart-haftpruefung-ballweg-querdenken-fluchtgefahr-aus-untersuchungshaft-entlassen/

      Der SPIEGEL und weitere Medien geben die Begründung, warum sich die Fluchtgefahr verringert habe, deutlich nüchterner wieder: „durch das Verhältnis der langen Dauer der U-Haft zu dem zu erwartenden Strafurteil“.
      Sprich: Die Haftdauer, mit deren Verhängung Ballweg angesichts der wegbröselnden Anklage allerhöchstens noch zu rechnen hätte, hat er längst abgesessen,
      https://www.spiegel.de/panorama/justiz/michael-ballweg-haftbefehl-gegen-querdenken-initiator-ausser-vollzug-gesetzt-a-0a22506f-657f-4814-8ead-f3ecdf69a9e1

      Ganz nebenbei ergeben sich warnende Parallelen zu Julian Assange:
      Würde Ballweg jetzt ins Ausland „fliehen“, z.B. in eine Neo-Bananenrepublik wie Großbritannien, dann könnte er u.U. in eine absurde Endlos-Schleife aus Belagerungs- und Auslieferungs-Haft o.ä. geraten. Also in eine Falle, die ihm (dies im Unterschied zu Assange) nicht unbedingt jemand absichtlich stellt, sondern in die er einfach deshalb geraten könnte, weil die Mühlsteine der Justiz halt endlos langsam mahlen.

      Um dennoch die letzten Risiken einer vermeintlichen Fluchtgefahr auszuschließen, wurde der Haftbefehl nur unter „Bedingungen“ (=Plural, SPIEGEL) bzw. (LTO) unter der einen Bedingung „außer Vollzug gesetzt, dass Ballweg die die Adresse von zwei Menschen mitteilen, über die er zuverlässig zu Prozessbeginn geladen werden kann“
      (Grammatik-Fehler im Original).

      Was ein bisschen wie elektronische Fußfessel klingt (klingen soll?), ist im Grund harmlos. Einerseits dient es vielleicht der Justiz zur Gesichtswahrung, andererseits hat es aber auch für Ballweg mehr Vor- als Nachteile: Es kann helfen, unnötige „Missverständnisse“ einer nervösen und ihm gegenüber übermäßig misstrauischen Justiz zu vermeiden.

      1. Wie man es dreht und wendet: die Verbrecher sitzen in der Justiz. Wie bereits geschrieben: man weist erst eine Straftat nach und legt dann ein angemessenes Strafmaß bzw allg Urteil fest, nicht umgekehrt. Dass man ihn seiner Freiheit beraubt hat (es gab nictmals eine Lösegeldforderung -> mMn ist dieses Verbrechen vergleichbar mit Entführung), hatte vermutlich folgenden Grund / folgendes Tatmotiv: man musste befürchten, dass er seine Mobilisierungsqualitäten auch gegen Widerstände und Anfeindungen aus Medien, Politik und Co in der Ukrainekrise für den Frieden zum Einsatz bringt. Das geht natürlich nicht, in einem Staat, wo der militärisch industrielle Komplex eine gute Portion mitzureden hat (die eigtl Regierung stellt). Die deutsche Justiz macht sich schwerster Verbrechen schuldig, ua der Beihilfe zu Völkermord in der Ukraine. Ich sehe nicht, dass die Ukrainer Lust darauf hätten sich für die Profite westlicher Kriegskonzerne in der Ukraine in einem sinnlosen Krieg verheizen zu lassen. Da können sie noch mio mal die Lüge verbreiten, dass Russland den Krieg quasi angefangen habe (was die Geschichte vom sog. russischen Angriffskrieg suggerieren soll). Die deutsche Justiz beteiligt sich mit diversen Verfahren daran (ua gegen Friedensaktivisten allg) diesen Konzernen die Gewinne zu sichern. Nichts Anderes hat sie bereits in der causa Corona gemacht, wo sich auch unter wohlwollendster Betrachtung nach und nach rausstellt, dass da einiges daneben gegangen ist bzw es offenbar auch um einiges mehr ging als nur Corona: nämlich Konzerngewinne. Die deutsche Justiz folgt damit offensichtlich dem neoliberalen Modell, wonach die Aufgabe des Staates (und ihrer Organe) ausschließlich (Stichwort “schlanker Staat”) der Wahrung von Konzern- bzw Partikularinteressen (…) gegen seine Bürger dient. Ich hab nichts gegen wohlstandswahrende bzw steigernde Industriepolitik (wie das zumindest EIN Ziel der chinesischen Führung zu sein scheint). Ich hab aber was dagegen, wenn es genau darum, nämlich allg Wohlstandswahrung ALLER, nicht geht, sondern genau gegenteilige Politik betrieben wird. Dass sich die Justiz in dieses Geschäftsmodell einspannen lässt, setzt dem Ganzen die Krone auf.

  14. Der Nachschub an neuen Nebelkerzen nimmt kein Ende.

    „Nord Stream: Neuer Verdacht – nun gegen Polen und Ukraine
    Die Washington Post berichtet, die Berichte über eine einsame Jacht vor Rügen könnten ein ‘Köder’ gewesen sein. Werden die Deutschen an der Nase herumgeführt?“

    Große Einigkeit herrscht nur in einer Beziehung:
    „Keines der Medien erwähnt die Recherche von Hersh.“

    Warnend deutet CDU-Stahlhelm Kiesewetter die nervöse Variantensuche um in eine russiche Wühlarbeit und fordert das eiserne Festhalten am Feindbild laut Narrativ:
    Unbegründete Spekulationen über die Täter könnten den Zusammenhalt in Europa gefährden. „Wir sollten weiter fragen, wer ein Interesse an der Detonation hatte“ und wer „von Unsicherheiten und Anschuldigungen profitiert“, sagte er.
    Haltet den Dieb … Putin war’s – um uns gegeneinander aufzubringen!

    Andere empfehlen die 3-Affen-Lösung „Nix sehen, nix hören, nix sagen“:

    Bei Treffen europäischer und Nato-Politiker habe sich laut einem „hochrangigen europäischen Diplomaten“ das Motto herausgebildet: „Reden Sie nicht über Nord Stream.“ Die Staats- und Regierungschefs würden „wenig Nutzen“ darin sehen, „zu tief zu graben und eine unbequeme Antwort zu finden“.

    https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/nord-stream-neuer-verdacht-nun-gegen-polen-und-die-ukraine-li.334904

    Die Sache erinnert immer mehr an den US-Horrofilm:
    „Ich weiß, was du letzten Sommer getan hast“
    Der feierte ausgerechnet letzten Sommer sein 25-jähriges Jubiläum …

    Obwohl der Film 1997 / 1998 viele Auszeichnungen erhielt und zwei Fortsetzungen mit demselben Grundthema gedreht wurden, listet Wikipedia unter „Kritiken“ drei eher herablassende Stellungnahmen,
    https://de.wikipedia.org/wiki/Ich_wei%C3%9F,_was_du_letzten_Sommer_getan_hast

  15. Auch auf dem internationalen Energiesektor bricht die US-EU-Strategie ein.
    Und die deutsche CDU-Ampel-Regierung ist mindestens so dummdummdumm wie die Biden-Regierung (die im Video angesprochen wird). The Duran:

  16. Erinnert ihr euch noch an das Titelbild hier – kurz vor Beginn der “Special Military Operation” – als Putin den Macron an einen endlos langen ovalen Tisch setzte?
    Hier ist es: https://www.broeckers.com/2022/02/12/drei-riesen-und-die-neue-ara-der-multipolaritat/

    Jetzt hat Putin wieder dasselbe gemacht. Nur ungern verweise ich auf den widerlichen outlet “t-online”. Aber seht euch mal das Bild dort an:
    https://www.watson.ch/international/ukraine/292765971-putin-distanziert-sich-und-wundert-sich-dass-niemand-applaudiert
    So schwachsinnig wie der Text von “t-online” ist die Überschrift: “PUTIN DISTANZIERT SICH – UND WUNDERT SICH DANN, DASS ER KEINEN APPLAUS BEKOMMT”.
    Zu den spärlichen Informationen, die uns “t-online” gibt, gehört der Hinweis, daß der russ. Präsident “die neuen Botschafter aus den USA und der EU in Moskau begrüsst“. Warum es bei Drecks-t-online heißt, Putin erwartet offenbar Händeklatschen bleibt rätselhaft. Auch was Putin gesagt hat, hätte mich interessiert. Aber Drecks-t-online, bringt das vorsichtshalber nicht.

  17. Mathias, warum kritisierst du nicht mal Medwedew für den Schwachsinn, den er heute getwittert hat? Er bezeichnet junge Ukrainer als „blutsaugende Parasiten“ und die Ukraine selbst als „Unterukraine“, abgeleitet von „Untermensch“. Er nennt ukrainische Flüchtlinge „schamlose Bettler“. Russland würde die Ukraine nicht brauchen. Schließlich sei die Ukraine „gar kein Land“, sondern ein „zerfledderter, schäbiger, schmieriger und völlig unzulänglicher Flickenteppich“. Besonders leid täten ihm seine „russischen Landsleute“, die vom „Nazi-Regime in Kiew“ unterdrückt würden. Genau diese Landsleute würden mit der „speziellen Militäroperation“ – wie er den Angriffskrieg auf die Ukraine noch immer nennt – verteidigt werden. „Genau deshalb brauchen wir keine Unter-Ukraine. Wir brauchen Groß-Russland“, schreibt Medwedew und macht damit die Absichten des Angriffskrieges deutlich. Ich frage mich echt, wie ihr drei eine solche Scheiße ernsthaft gutheißen könnt.

    1. Häh???? Also: Punkt 1: ohne Quellenangabe / Links ist das alles schwer nachvollziehbar, was Du hier schreibst. Hat er das wirklich genau so gesagt, wie Du es hier darlegst?

      Punkt 2: sollte er das wirklich so gesagt haben, ist das natürlich nicht ok und muss verurteilt werden. Sich in der Nazi-Sprache dem Gegner (in der Ukraine, Stichwort Azov-Battalion) anzunähern, ist nicht ok.

      Punkt 3: es schließt die berechtigte Kritik am Verhalten des Westens in dem Konflikt nicht aus, egal was irgendwer irgendwann mal gesagt hat / haben mag. Zumal… ich verfolge die Theorie, dass jeder zu allererst mal die Extremisten auf der EIGENEN Seite zurück pfeifen sollte, ehe er/sie/es:innen mit dem Finger (hoch moralisch, noch dazu jede EIGENE Schuld von sich weisend) auf andere zeigen tut.

      Punkt 4: mir missfällt so ein moralinsaures Verhalten, welches man mit “das Wort im Munde rumdrehen” bzw “missverstehen WOLLEN” gleichsetzen kann nicht. Ok. Besser passt hier vll “jemandem etwas in den Mund legen, was man nie gesagt hat, geschweige denn beabsichtigt hat zu sagen”. Kurz: ich halte die Ubterstellung Herrn Bröckers ggü für bösartig, insbesondere wenn man sich insgesamt seine Position so anschaut. Nicht weil M. Bröckers nicht alles Unrecht dieser Erde verurteilt, ist er dessen Befürworter. Also wir sollten schon fair bleiben! Unvoreingenommen / Nicht gleich in der Fragestellung verurteilend zu fragen (!) wie er zu dieser Thematik steht, ist hingegen ok.

      Oder findest Du – mal genauso frech gefragt – das hier in Ordnung (ukrainische Menschen zum Krieg zu zwingen, wohlwissend, dass die durchschnittliche Überlebenszeit direkt an der vordersten Front bei 4 Std liegt): https://youtu.be/nVW76qrG4wc

      Und jetzt sag nicht, dass Russland ihnen den Krieg aufzwingen würde. Das ist Blödsinn. Es ist nicht Russland, welches Menschen in der Ukraine an die Front zwingt…

  18. Nachdem der Troll mit den vielen weiblichen Nicks hier ein paar Wochen lang – fruchtlos – sein Unwesen betrieb, hat ihn der “Regierungsschutz” (ehem. “Verfassungsschutz”+BND) nun offenbar abgezogen. Und nun taucht der Stänker-Troll mit dem Nick “Stephan Pingel” hier auf. Und duzt unseren Blogchef auch gleich!
    Daß es dem Troll nur ums Stänkern geht, wird schon bei seinem letzten Satz – “Ich frage mich echt, wie ihr drei eine solche Scheiße ernsthaft gutheißen könnt” – klar, wenn man die Suchmaschine nach Medwedews Äußerung anwirft.
    Hier der Artikel der FR: https://www.fr.de/politik/moskau-ukraine-krieg-news-aktuell-russland-putin-kreml-medwedew-selenskyj-usa-twitter-92200126.html – von heute(!) morgen, “Erstellt: 09.04.2023, 05:19 Uhr” !!
    Der Artikel oben ist aber vom 29.03.23! Soll Herr Bröckers zum Hellseher werden?! Wie kann Herr Bröckers am 29.03.23 (angeblich) etwas “gutheißen“, was erst 10 Tage später passiert?

    Außerdem muß sich/soll sich Herr Bröckers nicht zu jedem Furz eine Politikers äußern. Bodo Ramelows Satz: „Was Hitler nicht geschafft hat, hat Putin jetzt vollzogen“ fand auf den Nachdenkseiten zu Recht seine Würdigung (https://www.nachdenkseiten.de/?p=95894) – aber hier wird so was allenfalls nebenbei erwähnt (wie Bearbocks “Russland ruinieren“).

    Au einen widerlichen Artikel von Focus verlinke ich jetzt nicht. Brauchbar, um herauszufinden, was Medwedew gesagt hat, fand ich diesen Artikel: https://euroweeklynews.com/2023/04/08/former-russian-president-medvedev-insists-ukraine-will-disappear-since-no-one-needs-it/
    (Maschinenübersetzt: https://euroweeklynews-com.translate.goog/2023/04/08/former-russian-president-medvedev-insists-ukraine-will-disappear-since-no-one-needs-it/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp ).
    Der Artikel ist vom “8. April 2023 • 17:58“. Die Briten und die US-Amerikaner haben noch nix, da sie ja noch schlafen.

    Übrigens halte ich Medwedews Prognose (nicht “Wunsch” – wie es in hetzerischen Artikeln heißt), daß der Saat Ukraine untergehen wird, für zutreffend. Die ethnischen Säuberungen des faschistischen Regimes (sogar Ungarn mußte mehrfach wegen der ungarischen Minderheit in der Ukraine intervenieren) haben jede Staats-Idee “Ukraine” ruiniert (“Ruiniert” = O-Ton Bearbock). Hinzu kommen die ungezügelten Großreich-Gelüste der Polen.

    Wenn Merkel und der franz. Präsident Putin nicht – wie Merkel ja inzwischen zugab – eine Verhandlungsbereitschaft hinsichtlich des Schutzes der russischen Bevölkerung in der Ostukraine vor den Säuberungen der Nazis in Kiew nur vorgetäuscht hätten, wäre die Existenz der Staates “Ukraine” gesichert gewesen.
    Auch wenn man der Kritik und den Ratschlägen von Herrn Bröckers, Dirk Pohlmann und Robert Fleischer gefolgt wäre, stände der Staat Ukraine nicht- wie jetzt – vor dem Untergang.

    Aber der Troll “Stephan Pingel” ist da gar nicht so ‘pingelig’ und er verdreht alles, nur um (auftragsgemäß) hetzen zu können.
    Mitgefühl mir den leidenden Ukrainern hat er jedenfalls nicht!

    1. Medwedew spitzt seine Aussagen manchmal schon zu.
      Aber hat er jemals gesagt, er will „Deutschland ruinieren“ und unser Annalenchen zu einer 360-Grad-Wende zwingen? Über Barbiebock lacht er nur, wie die meisten Russen.

      Obwohl sie ansonsten westliche Falschheit (Merkel, Hollande, Stoltenberg) und dämonisierende Vereinfachung (Ramelow, Vampirette) nicht witzig finden, sondern primitiv und verabscheuungswürdig.

      Sie fühlen sich genauso zum Angriffskrieg gezwungen wie Kennedy 1962 in der Kuba-Krise. Dass Kennedy damals mit dem angedrohten Angriff letztendlich doch nicht ernst machen musste (sondern den siegreichen Pokerheld markieren konnte), lag nur an den Russen, die (übrigens mit dem cholerischen Ukrainer Chruschtschow an der Spitze) bereit waren,
      – ehrlich und vernünftig zu verhandeln,
      – die roten Linien der Gegenseite zu achten und
      – mündliche Zusagen als bindend zu achten.

      Drei Eigenschaften, die der ach so fortschrittliche Westen leider nicht mehr aufweist.
      Denn er will ja gar keine Verständigung, sondern den eigenen schleichenden Niedergang aufhalten mit „Entkopplung“ und Abnutzungskrieg gegen aufsteigende Rivalen.

      Damit das eigene Volk das intrigante Vorgehen nicht merkt und der Wunschgegner mitspielt und sogar noch die Rolle des bösen Buben auf sich nimmt, wird
      – die Vorgeschichte samt eigener mieser Rolle ausgeblendet und geleugnet
      – die rote Linie des Gegners überschritten und ebenso ignoriert wie seine Warnungen

      Und damit nicht vorzeitig Kriegmüdigkeit und Frieden ausbricht, wird immer ein bisschen mehr an der Eskalations-Schraube gedreht; angeblich kann ja nichts schiefgehen.

      Herr Pingel sollte daher nicht so pingelig sein, sondern froh, wenn es Leute wie Medwedew gibt, die den Frust rauslassen, damit der Westen ein „Barometer“ hat für die Gemütslage der russischen Führung und nicht ahnungslos bleibt bis irgendjemand den roten Knopf gedrückt hat. Viele haben nicht so viel Besonnenheit und Geduld wie Putin und einer davon könnte (vielleicht schneller als man denkt und sich wünscht) sein Nachfolger sein.

      „Keiner braucht die Ukraine“ – das ist kein russischer Aufruf zum Genozid, sondern zum Nachdenken an die naiven „Selbstverteidigungs-Verklärer“ in einem eh schon zerrissenen Land: Der Westen braucht die Ukraine nicht – er missbraucht sie nur.
      Der ursprünglich russisch-sprachige Ultra-Ukrainer Selenski ist den Missbrauchern ein Gehilfe, wie er nicht besser seine könnte: Bestens ausgestattet mit geschenkten Immobilien etc. im Westen, schmust er mit den Polen, die mit ihm schon recht offen die Vorwärts-Verschiebung ihrer Grenze ins Bandera-Land planen.

  19. Dass die USA Russland und China als ihre geostrategischen Gegner betrachten, die man per Stellvertreter-, Handels- oder was auch immer für Kriege klein halten, isolieren und entkoppeln will (und am bestern in kleinere Staaten auflösen will), ist ja allgemein bekannt. Die Ukraine-Aktion läuft auf Hochtouren und die Nadelstiche gegen China in der hochsensiblen Taiwan-Frage zeigen deutlich die zunehmende US-Lust auf Zoff mit China.

    Auch ein Mainstream-Propaganda-Medium wie t-online verschwieg im Januar nicht, was ein US-General ganz offen aussprach – der große militärische Showdown ist fest eingeplant:
    „2025 werden die USA gegen China kämpfen, warnt ein US-General [Michael Minihan von der Luftwaffe] seine Streitkräfte. Sie sollen sich auf mögliche Gefechte vorbereiten – und ihre Testamente aufsetzen.“
    https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100119962/china-us-general-rechnet-mit-krieg-im-jahr-2025.html

    Müssen wir Vasallen das vorauseilend gut finden und dem von Niedergang und Herodes-Ängsten angefressenen Hegemon blind und brav hinterherlaufen?

    Nein, meint nun der französische Präsident Macron:
    „Unsere Priorität kann es nicht sein, uns der Agenda von anderen in allen Weltregionen anzupassen.“ Europa sollte sich im Konflikt um Taiwan nicht an die Seite der USA stellen.

    Europa sollte nicht zur Eskalation des Konflikts beitragen, sondern seine eigene Position verfolgen als dritter Pol zwischen den USA und China. Europa müsse aufwachen.
    „Das Schlimmste wäre zu denken, dass wir Europäer bei diesem Thema zu Mitläufern werden und entweder dem amerikanischen Duktus oder einer chinesischen Überreaktion folgen müssen“, sagte Macron.

    Der US-Senator Marco Rubio sagte am Montag in einem Video auf Twitter, wenn Europa sich in der Taiwan-Frage nicht auf die Seite Chinas oder der USA stelle, dann sollten sich die USA im Ukraine-Konflikt vielleicht auch nicht auf eine Seite stellen.
    (Der Mann weiß gar nicht wie gut beide Teile seiner Idee sind, die er aber natürlich als Drohung verstanden wissen will.)

    Auch Deutschlands transatlantische Bücklinge und Bellizisten schäumen vor Wut und mit ihnen die Medien. Norbert Röttgen twitterte:
    „Macron hat es geschafft, aus seiner China-Reise einen PR-Coup für Xi und ein außenpolitisches Desaster für Europa zu machen. Mit seiner Vorstellung von Souveränität, die er in Abgrenzung statt Partnerschaft zu den USA definiert, isoliert er sich zunehmend in Europa.“

    Der „Bild“ sagte Röttgen, möglicherweise stünden hinter Macrons Gebaren wirtschaftliche Interessen französischer Unternehmen. Macron hatte bei seinem Besuch in China auch für ein Wiederankurbeln der französisch-chinesischen Wirtschaftsbeziehungen geworben. Zahlreiche Wirtschaftsverträge wurden dabei unterzeichnet.

    https://www.zdf.de/nachrichten/politik/macron-taiwan-usa-aussage-kritik-china-reise-100.html

    Die Gier feiger Krämer-Seelen nach schnödem Mammon darf uns nicht vom heldenhaften Kampf um Lebensraum abhalten, den die Vorsehung uns aufgetragen hat … hatten wir da nicht schon mal einen ähnlich schräg gestrickten deutschen Staatsmann?

    1. In Treue zum einzig wahren Führer. Die USA sind aus dem Völkermorden nach 1945 gar nicht mehr rausgekommen. Es war praktisch wie ein Staffellauf. War der eine (von US-Eliten finanzierte) Hitler erstmal tot, haben die USA die von ihm hinterlassene “Lücke” dankend übernommen. Das erkannte auch Dutschke einst nachdem er zunächst gegen seine Vorfahren gewettert und dann vom großen Schlachten durch die USA in Vietnam erfahren
      hat (damals gab es noch Presse, die man als solche bezeichnen konnte, hab ich mir sagen lassen). Und auch von Hitler hieß es einst er würde für “Recht und Ordnung” sorgen, was auch immer das geheißen haben mag. Der Glaube bestand auch noch viele Jahre fort. Anfang 2000 hab ich meinen Zivi in einem Altenpflegeheim gemacht. Da half auch jemand aus, der eine dunklere Hautfarbe hatte. Ihm wurde von Bewohnern des Heims gesagt – dem Sinn nach: “das hätte es damals (unter….) nicht gegeben”. Nun. Mir würde niemals in den Sinn kommen Leute, die die eine oder andere Form nationalsozialistischer Ideologie gutheißen (oder beide? ist irgendwie eh dasselbe, wenn man sich zB die Lieferanten von Entlaubungs- (agent orange; huch, die Menschen auf den betr Feldern sind ja gleich mitgestorben) und Entlausungsstoffen (Zyklon B, schon gesehen? nur ein einziger Buchstabe hat sich geändert von Entlausung zu Entlaubung) so anschaut) und unbedingte Führertreue einfordern…..ach lassen wir das. Soll sich jeder selbst ein Bild dazu machen, wie solche Positionierungen einzuordnen sind…

      Dass man heute in der Ukraine an die noch gleicheren faschistischen Wurzeln der (ersten) NS-Diktatur anknüpft, spricht nicht nur zufällig Bände… Und dass die deutsche Justiz bei Alina Lipp die im Faschismus so beliebte Sippenhaft wieder meint(e) einführen zu müssen auch nicht, dank so manch brauner Fehltritte in der deutschen Justiz.

      1. Zu Gast bei Freunden

        »Asow«-Kommandeursgattin Katerina Prokopenko kam kürzlich zum „Fachgespräch“ im Auswärtigen Amt.
        Sie ist eine der First Ladies des faschistischen »Asow«-Imperiums – das Militärbrigaden, Bürgerwehren, eine Partei und sogar einen eigenen Geheimdienst unterhält. Die Prokopenko-Gattin berichtete danach von einem »fruchtbaren Arbeitstreffen« mit »Vertretern des deutschen Außenministeriums«, bei dem ihr »Hilfe« zugesagt worden sei.

        „Denis Prokopenko kommt aus der Nazihooliganszene von Dynamo Kiew. Bis er sich »Asow« anschloss und es 2017 im Alter von nur 26 Jahren zum Oberstleutnant und jüngsten Kommandeur der Einheit brachte, war er führender Kopf von »AlbatroSS« (sic!). Die relativ kleine Schlägergang ist mit dem berüchtigten »White Boys Club«, dessen Mitglieder mit Ku-Klux-Klan-Kapuzen, Hakenkreuzmasken und Hitler-Shirts auftreten, und der Gruppe »Roditschi« (Verwandte) vernetzt. Diese Banden sind für brutale rassistische Übergriffe berüchtigt, wie sie beispielsweise 2015 mit Unterstützung von »Asow« bei einem Champions-League-Spiel gegen schwarze Chelsea-Fans stattgefunden haben. Seit Prokopenko und seine Neonazihorden als Elitekämpfer im NATO-Stellvertreterkrieg mit Russland ihre Feinde nicht mehr mit Schlagringen und Messern, sondern – auch dank der deutschen Ampelregierung – mit High-Tech-Waffen bearbeiten können, ist er ganz in seinem Element. Prokopenko kämpft in Nachfolge seines karelischen Großvaters, der im Winterkrieg 1939/40 gegen die »Sowoks« (Schimpfwort für Sowjetmenschen) gelitten hatte, weiter gegen den Kreml – »nur an einem anderen Frontabschnitt«, wie er sagt.“

        (Hinweis für Fans der Reinrassigkeit:
        Karelier sind Finnen, also im Rassen-Stammbaum weiter von den Ukrainern entfernt als die Russen – und daher schon mal von vorneherein keine „reinrassigen“ Ukrainer. Dies ist allerdings keine Beweis für die multiethnische Weltoffenheit von Prokopenko und Spießgesellen, sondern nur für ihre kognitive Dissonanz bzw. selbstverliebte Willkür, die schon Adolf selig auszeichnete:

        Immer wieder machte Hitler von seinem ‘Gnadenrecht’ Gebrauch, Juden zu ‘Ehrenariern’ zu erklären oder jüdische ‘Mischlinge’ aufzuwerten
        – »Wer Jude ist, bestimme ich« / ‘Ehrenarier’ im Nationalsozialismus –
        Volker Koop, Böhlau Verlag, 1. Auflage 2014,
        https://www.lehmanns.de/shop/geisteswissenschaften/39091829-9783412217235-wer-jude-ist-bestimme-ich )

        Frau Prokopenko wird in den NATO-Ländern von Prominenz aus Politik und Gesellschaft hofiert – und hatte vergangenes Jahr sogar eine Audienz beim Papst bekommen.
        Im Westen gibt sie sich natürlich nicht als die Nazi-Braut die sie ist (was ihre Gastgeber auch wissen dürften / müssten), sondern hängt ihre soziale Seite raus.

        Sie ist Initiatorin der Organisation »Familien der Verteidiger von Asowstal« für die Unterstützung der Angehörigen von Kämpfern, die 2022 bei der Schlacht um das Stahlwerk in Mariupol gefallen oder in russische Kriegsgefangenschaft geraten sind,
        https://www.jungewelt.de/artikel/448433.hofierte-neonazis-zu-gast-bei-freunden.html

        Die wackeren braunen Kämpfer wollten angesichts ihrer Einkesselung in Mariupol – und ganz nach dem Vorbild unserer SS in ihren letzten Tagen – bekanntlich nicht kapitulieren und in Kriegsgefangenschaft gehen, sondern kämpfen bis zum letzten Mann.
        Alternativ hätten die Eingekesselten nur den freien Abzug akzeptiert (im Asow-Nazi-Sprech, den unsere Medien übernahmen: Evakuierung in ein Gebiet ihrer Wahl).
        Die Kämpfer und mit ihnen der mediale Wertewesten konnten nicht begreifen, warum die verbissenen Russen letzteres, d.h. diese sich doch aufdrängende humanitäre Vorgehensweise, glatt ablehnten und auf dem altbekannten Prozedere nach Genfer Konvention bestanden: Kapitulation und Gefangenschaft.

        (Ähnlichkeiten mit dem Schwarzen Ritter in Monty Pythons „Ritter der Kokosnuss“ sind vermutlich gewollt, man hat ja schließlich britische Ausbilder,
        https://www.youtube.com/watch?v=YMZ6FvpvleA )

        Zur Wahrung der Kampfmoral bei den Sofa-Bellizisten Westeuropas wurde dem westlichen Medienpublikum im Nachhinein teilweise die Gefangennahme der 2000-köpfigen ukrainischen Asow-Eliteeinheit doch noch als erfolgreiche „Evakuierung“ und die unübersehbaren Nazis als bloße Randerscheinung verkauft (bzw. aus dem Film-Material rausgeschnitten),
        https://www.broeckers.com/2022/05/25/notizen-vom-ende-der-unipolaren-welt-26/

        1. Bitte nicht dieses ständige Nazi-Basching.

          Das ist die linksgtünversiffte Art jeglichen Patriotismus als Verlierertum darzustellen.

          Ja. Die Nazis haben damals verloren und wahrscheinlich auch zu recht, weil ihr Patriotismus und ihre Opferbereitschaft nun geringer war als die unserer Feinde.
          Aber deswegen muss man nicht gleich jedes Land, was elendig von ihren feiden vernichten wird, als Nazis bezeichnen.

          Ja. Die Asow-Typen haben versagt. Aber das macht sie nicht gleich zu SS Kämpfern.

          war die SS etwa auch LGBTQ???? Natürlich nicht. Die asow Jungs sind es aber nachweislich alle. Wegen dem Satan-Kult

    2. Die transatlantischen Bücklinge sind in heller Aufregung – ein Vasall (aus einem notorisch aufrührerischen EU-Land) hat es gewagt, die blinde Nibelungen- bzw. Lemming-Treue gegenüber dem Hegemon in Frage zu stellen.
      Europa solle sogar etwas tun, wofür Gaddafi und Saddam jeweils mit einem ausgesucht grausamen Tod bestraft wurden: die Abhängigkeit vom US-Dollar verringern und „strategische Autonomie“ anstreben!

      Der TAGESSPIEGEL geißelt daher
      „Macrons Größenwahn: Frankreichs Präsident spaltet und schwächt den Westen“,
      https://www.tagesspiegel.de/politik/macrons-grossenwahn-frankreichs-prasident-spaltet-und-schwacht-den-westen-9636299.html

      Der SPIEGEL diagnostiziert: Im politischen Berlin zeige man sich entsetzt.
      „Deutsche Politiker üben scharfe Kritik an Macrons China-Aussagen“,
      https://www.spiegel.de/ausland/china-politik-scharfe-kritik-an-emmanuel-macron-nach-distanzierung-von-usa-a-61571aa0-5a38-443e-a371-cf0dc3813323

      Das Magazin POLITICO merkte laut „seniora“-Artikel an, dass einige Teile seines Interviews, in denen der Präsident noch offener über Taiwan und die strategische Autonomie Europas sprach, vom Elysée herausgeschnitten wurden.
      (Macrons Büro hatte zuvor – wie allerdings auch bei anderen Politikern üblich – als Bedingung für die Gewährung des Interviews beansprucht, Präsidenten-Zitate zu überprüfen und „Korrektur zu lesen“.)
      https://seniora.org/politik-wirtschaft/macron-sagt-europa-solle-die-abhaengigkeit-vom-us-dollar-verringern-und-strategische-autonomie-anstreben

      So begrüßenswert Macrons Worte sein mögen (Jens Berger fühlt sich beinahe an die Zeiten De Gaulles erinnert, der ein „Europa der Vaterländer“ propagierte und Frankreichs Gruppen 1966 aus der Nato nahm, was erst Sarkozy 2009 revidierte) – für Berger gehen sie an der politischen Gemengelage im heutigen Europa vorbei:

      „Vor allem in Deutschland bevorzugen Politik und Medien stattdessen eine Nibelungentreue gegenüber dem Imperium jenseits des Atlantiks. (…)
      Dummerweise trägt Rest-Europa jedoch ebenjene transatlantische Brille und ist unfähig, die eigenen Interessen auch nur zu erkennen. Wir riskieren nicht, „Vasallen“ zu werden, wie Macron es formuliert; wir sind es bereits.“

      Und genau an diesem Punkt betrachtet Berger Macron als „in der Tat von allen guten Geistern verlassen“.
      Macron werde weder Polen noch Balten von einer Nicht-Kooperation mit den USA überzeugen können und auch Annalena Baerbock von irgendetwas überzeugen zu können, mute sinnlos an,
      https://www.nachdenkseiten.de/?p=96241

      Wenn Macron allerdings die Franzosen hinter sich hat bzw. bringen kann, wird man ihn kaum so mir nichts dir nichts zur Seite schieben können, wie man das mit Ungarn und seinem Ministerpräsidenten Viktor Orbán macht. Der regiert ein kleines Land und muss bei seinen Versuchen, dem wertewestlich vorgegebenen „Lock Step“ (alias Gleichschritt alias „regelbasierte“ [bzw. SPIEGEL: „geformte“] Demokratie) zu widerstehen, kräftigem Gegenwind standhalten. Was er allerdings auch unerschrocken macht.

      Arnold Schölzel in junge Welt:
      „Die Damen und Herren des Westens, die ihre Bevölkerungen mit einer halluzinierten Gigantenschlacht zwischen »Demokratie« und »Autokratie« beschäftigen, stellen sich, das zeigt Macron, selbstverständlich die Frage: Wer bezahlt’s und in welcher Währung? Die endlosen Kriege der USA ließen die sich seit ihrem Völkermord in Vietnam vom Rest der Welt, insbesondere »Verbündeten«, finanzieren. Macron erklärt nun offen, dass er dazu nicht bereit ist. Das ist dem transatlantischen Konsens gemäß aber nicht gestattet.“
      Schölzel: „Macron hat recht, aber den ­Joker – den Ausbau der EU zu einem »dritten Pol« neben China und den USA – zu früh blicken lassen. Wer heute EU-Souveränität sagt, meint Imperialismus. Die Frage ist, wer den Hut aufhat. Paris soll es aus Berliner Sicht nicht sein“,
      https://www.jungewelt.de/artikel/448667.dritter-pol.html

      Paris ist aber selber Atommacht und nicht nur (im Rahmen einer nebulösen nuklearen Teilhabe) der weisungsgebundene Gärtner im Vorgarten der US-Abschussrampen auf deutschen Boden. Sein Land ist nicht zersiedelt vor lauter US-Kasernen.
      Er braucht keine Mehrheits-Zustimmung seiner europäischen Kollegen, um ungestraft eine große Lippe riskieren zu können. Die deutschen Marionetten könnten dies nicht mal im Konsens tun: Cum-Ex-Scholzomat ist erpressbar und der olivgrüne oder schwarz-gelbe Sumpf dem Hegemon hündisch-schwanzwedelnd ergeben.

      Macron attestierte schon Ende 2019 den „Hirntod der Nato“, denn es gebe „keinerlei Koordination bei strategischen Entscheidungen zwischen den USA und ihren NATO-Verbündeten“. Europa müsse seine militärische Souveränität wiedergewinnen, forderte er schon damals,
      https://www.dw.com/de/macron-bescheinigt-der-nato-den-hirntod/a-51154416

      1. “Wenn Macron allerdings die Franzosen hinter sich hat bzw. bringen kann, wird man ihn kaum so mir nichts dir nichts zur Seite schieben können, wie man das mit Ungarn und seinem Ministerpräsidenten Viktor Orbán macht.”

        Besser gesagt: … machen will.

        “Zum Ärger der EU: Ungarn setzt weiter auf Energie aus Russland”

        Ausbau eines Atomkraftwerks und mehr Gas: Ungarn baut seine Energie-Partnerschaft mit Russland aus. Die Zusammenarbeit sei für die Energieversorgung seines Landes entscheidend, sagte Außenminister Peter Szijjarto bei einem Besuch in Moskau. Die EU-Länder zeigen sich verärgert,
        https://www.faz.net/aktuell/ungarn-setzt-weiter-auf-energie-aus-russland-zum-aerger-der-eu-18815300.html

        Dieser Ärger ist allerdings zu einem guten Teil bloß geheuchelt. Und das ziemlich plump: “Eigentlich hatte sich Polen besonders starkgemacht für ein möglichst weitreichendes Embargo für Öl aus Russland – und importierte trotzdem selbst weiter russisches Öl. (…)
        Als sich damals die EU nur auf ein Ölembargo für den Seeweg einigen konnte, Importe via Pipeline aus Russland aber weiterhin erlaubte, erklärte Polen gemeinsam mit Deutschland, ab dem Jahreswechsel generell auf russisches Öl verzichten zu wollen. (…)
        Anfang des Jahres deckte Polen immer noch zehn Prozent des eigenen Ölbedarfs durch Importe aus Russland ab – anders als im letzten Sommer angekündigt”, so die Tagesschau am 1. März,
        https://www.tagesschau.de/ausland/europa/polen-russland-oel-103.html

        Und mit diesen “verbleibenden zehn Prozent war Polen zum Schluss laut polnischen Medienberichten größter verbliebener Käufer von russischem Rohöl in Europa. Das sei nicht anders möglich, da sonst Vertragsstrafen gedroht hätten”,
        rechtfertigte sich der Vorsitzende des teilstaatlichen polnischen Mineralölkonzerns Orlen.

        Tja, wohl eine rechtliche Zwangslage. Da kann man nix machen. Oder doch? Merkwürdigerweise meldete nur fünf Tage später RBB24:
        “Der polnische Ölkonzern PKN Orlen will rechtliche Schritte gegen Russland einleiten, weil durch die Druschba-Pipeline kein Öl mehr geliefert werde. Konzernchef Daniel Obajtek kündigte am Montag im Radiosender Zet an, dass das Unternehmen Ansprüche geltend machen und Entschädigung verlangen werde. Nähere Angaben machte er nicht.”
        https://www.rbb24.de/studiofrankfurt/wirtschaft/2023/03/druschba-polen-lieferstopp-russland-klage.html

        Die treudoofen Deutschen hielten sich dagegen an die Abmachung mit Polen, kein Russenöl über Druschba ins Land zu lassen. Habeck lenkte die Hoffnung der Menschen in Schwedt auf kasachische Lieferungen anstatt der russischen.
        Dabei wurde offenbar mehr versprochen als eingehalten, denn im PCK Schwedet wundert man sich jetzt: Wo bleibt das Öl?

        Kasachstan wollte im April “100.000 Tonnen Rohöl durch die russische Druschba-Pipeline nach Schwedt an der Oder schicken. Das ist zwar weniger als ein Zehntel der Kapazität der PCK-Raffinerie, aber eine Verfünffachung der bisherigen Lieferungen. Denn im Februar und März waren nur jeweils 20.000 Tonnen aus Kasachstan nach Schwedt gelangt.”

        Sachkundige Beobachter bezweifeln jedoch, dass Kasachstan überhaupt fähig ist, die derzeitige Transportmenge nach Schwedt von 100.000 Tonnen pro Monat beziehungsweise 1,2 Millionen Tonnen im Jahr durchzuhalten – u.a. weil das meiste der Förderung bereits vertraglich vergeben sei.

        https://www.jungewelt.de/artikel/448370.energiepolitik-wo-bleibt-das-%C3%B6l.html

        Putin könnte ja auf die Idee kommen, dem Öl der Kasachen mit deren heimlichen Einverständnis etwas von seinem beizumengen …
        Aber aufrecht wie Putin ist, nimmt er den Weg, den auch die aufrechten Deutschen bevorzugen: Verkauf von Russland an Indien und von dort mit sattem Aufschlag Verkauf an Deutschland.

      2. „Frankreichs Präsident Emmanuel Macron und EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen schätzen einander (…). Man kennt sich, man vertraut sich. Das dürfte ein Grund sein, weshalb beide zusammen nach China reisen“, meinte die Tagesschau am 5. April. Das Artikel-Foto zeigt die beiden zusammen, aber noch in Europa (hinter Macron grüßt ein französischer Soldat in Paradeuniform).

        Allerdings sei es eine „schwierige Reise nach China“:
        „Auch, weil die beiden sich von ihrem Besuch wohl Unterschiedliches versprechen.“
        „Unterschiedliches“ ist stark untertrieben – „Gegensätzliches“ wäre richtiger, wie die Tagesschau selber in der Überschrift andeutet: „Mehr Abstand oder Annäherung?“

        Denn: „Frankreich setzt eigene Wirtschaftsinteressen in den Fokus“ – Macron nahm etliche Wirtschaftsvertreter mit und es wurden reichlich Verträge abgeschlossen.

        Uschi dagegen hat keine Lust, „als Bittstellerin nach Peking zu fahren. Das machte sie kurz vor der Abreise deutlich, in einer chinapolitischen Grundsatzrede, die fast nichts ausließ, was sich in Brüssel an Ernüchterung über Pekings Kurs angestaut hat. Zum Beispiel, dass China sich weigert, klar Position gegen den Ukraine-Krieg zu beziehen.“

        „Wichtig fürs Protokoll“ ist der Tagesschau daher der Hinweis: „Es war Macron, der von der Leyen eingeladen hat, mitzureisen – nicht umgekehrt.“
        Nicht, dass da noch jemand auf den Gedanken kommt, Uschi hätte sich als moralinsaure Gouvernante oder Aufpasserin mit ins Flugzeug gedrängt.
        Nein, wirklich nicht. Macron steht einfach auf ältere Damen, das weiß man doch.

        https://www.tagesschau.de/ausland/eu-china-reise-macron-vonderleyen-101.html

        „Macron und von der Leyen in China: Auf der Suche nach dem richtigen Kurs“,
        titelt die Tagesschau einen Tag später und ein Unter-Titel lautet:
        „Gemeinsames Auftreten von Macron mit von der Leyen“,
        https://www.tagesschau.de/ausland/asien/china-macron-von-der-leyen-101.html

        Da muss aber was schief gelaufen sein: Das große Foto am Anfang dieses Artikels zeigt, wie Macron und Xi die Soldaten-Parade abschreiten – Uschi fehlt!
        Und es gibt auch kein zweites Foto mit unserer Uschi drauf.
        War doch nix aus dem gemeinsamen, CO2-sparenden Flug geworden?

        Die FAZ deutet vorsichtig an, was die Tagesschau verschweigt:
        „Ein ungleicher Empfang – Frankreichs Staatspräsident wird in China warm empfangen, die EU-Kommissionspräsidentin hat es schwerer.

        (…) Vor der rot beflaggten Großen Halle des Volkes am Rande des Tiananmen-Platzes feuert die Ehrengarde 21 Kanonenschüsse zum Salut, während eine Kapelle die Nationalhymnen der beiden Länder spielt. China heißt den französischen Präsidenten willkommen, Xi Jinping bereitet Emmanuel Macron einen großen Empfang. Die bilateralen Verbindungen mit Frankreich präge eine ‘positive und stete Dynamik“, sagt Xi.’ “

        Die Details zum Empfang für Uschi liegen leider hinter der Bezahlschranke …

        https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/macron-und-von-der-leyen-in-china-ein-ungleicher-empfang-18805871.html

        Hier kann die Berliner Zeitung weiterhelfen:

        „Ursula von der Leyen muss in China durch Ausgang für normale Passagiere:
        Bei den Besuchen von Emmanuel Macron und Ursula von der Leyen zeigte die Regierung in Peking der EU-Kommissionschefin die kalte Schulter.

        (…) Als Macrons Flugzeug landete, begrüßte ihn Chinas Außenminister persönlich. Als EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ankam, holte sie der Umweltminister ab – am regulären Passagierausgang.

        Besonders deutlich wurde die Choreografie am Donnerstag vor dem Treffen in der Großen Halle des Volkes: Chinas Präsident Xi Jinping stieg alle Stufen hinunter, um Macron persönlich zu empfangen. Als von der Leyen später eintraf, musste sie die Treppe allein hochsteigen.“

        https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/ursula-von-der-leyen-muss-in-china-durch-ausgang-fuer-normale-passagiere-li.336085

        So scharf scheint Macron dann doch nicht darauf gewesen zu sein, gemeinsam mit der alten Meckertante aufzutreten und sich von ihr in seine lukrativen Wirtschafts-Verhandlungen reinreden zu lassen …

  20. Guter Kommentar zu Belarus und Ukraine: “Russia and Belarus, the Union State prevents regime change”

Leave a Reply to Günther Hauch Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *