Dröhnende Drohnen

Von der Leine gelassene Drohnen dringen in polnisches Gebiet ein. Die waren zwar nicht bewaffnet und von leichtester Bauweise, aber seitdem hört das Geheul in Medien und Politik nicht auf. Früh standen polnische und weißrussische Militärs in Kontakt über diese Flugobjekte unbekannter Herkunft. Trotzdem stiegen Abfangjäger auf und schossen mit Raketen im Wert von einer Million Euro ein paar dieser Spielzeuggeräte ab. Dabei soll eines auf ein Bauernhaus gestürzt sein.

Im Manova-Exklusivgespräch diskutiert Walter van Rossum mit den Autoren Mathias Bröckers, Dirk Pohlmann und dem Oberstleutnant a. D. Jürgen Rose über die unbemannten Flugobjekte, die zwischen Katar und Dänemark ihr Unwesen treiben. 
Video auf Odysee

18 Comments

  1. Vorab nur so viel: Habe gerade die aktuelle Ausgabe von Tacheles geschaut, wo dieses Thema ebenfalls diskutiert wurde.
    Der Wahnsinn, welcher von westlicher Seite betrieben und immer weiter hoch eskaliert wird, ist mit keinerlei logischen Gedanken mehr nach zu vollziehen. Außer man ist durch das tägliche Brainwashing der Medien so auf Linie der Propaganda, dass man für nichts anderes mehr empfänglich ist.
    Die Widersprüche sind eklatant und das Ganze wird so stümperhaft und durchschaubar aufgeführt, das es jeden halbwegs klar denkenden Mitbürger auffallen sollte. Streng geheime Operationen der Russen werden mit Drohnen durchgeführt, die zur besseren Erkennung beleuchtet sind? Geht es nicht noch etwas biliger? Tut mir leid, ich habe mich aus dieser täglichen Flut an billigster Kriegshysterie und Propaganda ausgeklinkt, um meinen Verstand halbwegs klar zu halten. Das was ich über die Altenativmedien wahr nehme reicht bereits aus, um nur noch in Fatalismus zu verfallen, angesichts des lähmenden Schweigens der sich für so aufgekärt haltenden Massen.
    Thomas Röper teilt diesen Fatalismus mit mir, wenn er die aufgeführte Show zum Thema Innenpolitik sieht, welche uns hier in Deutschland mittels der Medien und der von ihnen getragenen “Volksvertreter” aufgeführt wird.
    Wer mehr darüber erfahren möchte, wie dieses Land und Europa sehenden Auges in den Abgrund gefahren werden, der kann hier rein schauen. Tacheles # 172 —-> https://www.youtube.com/watch?v=FFtjGtYuIdA&t=4329s

    1. “Die Widersprüche sind eklatant und das Ganze wird so stümperhaft und durchschaubar aufgeführt, das es jeden halbwegs klar denkenden Mitbürger auffallen sollte.”

      Ich würde sagen das ist das deutsche Dilemma. Das, die Durchschaubarkeit, die Plumpheit, wird auch schon zwischen 1933 und 1945 so gewesen sein. Und wir wissen wie die Geschichte ausgegangen ist. Ab 1945 hieß es dann von all dem nichts gewusst bzw eigentlich von Anfang an im Widerstand gewesen zu sein.

      Die Deutschen waren schuld und sie sind es noch immer. Das Grundproblem scheint mir, daas sie nicht dazu stehen, keine Verantwortung für ihr eigenes Leben und Handeln übernehmen können. Das ist ein kulturelles, ein deutsches Problem.

  2. Auf welcher Grundlage basiert das “Existenzrecht Israels”? Bei Lichte betrachtet hat die UNO ihre Kompetenzen überschritten als sie dieses “(Un)Recht” Israel zuerkannt hat. Man kann nicht durch Mehrheitsentscheid ein Verbrechen legitimieren. Man kann nicht durch Mehrheitsentscheid einem Volk den Diebstahl eines Landes legitimieren.. Die Einzigen, die darüber zu befinden haben, sind die rechtmäßigen Eigentümer. Nicht einmal die Regierung eines Landes, die immer gekauft sein kann, kann diese Eigentumsübertragung legitimieren.

    Das Problem ist ganz grundsätzlicher Natur. Wer vom angeblich Gottgegebenen “Existenzrecht” Israels spricht, folgt Ideologie, nicht Recht.

    Nun mögen einige einwenden, dass es ja sogar Palästinenser selbst gibt, die die Opfererzählung vom “Existenzrecht Israels” nachplappern. Doch wie kommt diese Zustimmung zustande? Sind die betroffenen Palästinenser wirklich frei in ihrer Entscheidung? Meines Erachtens folgt diese Zustimmung der Anerkennung der mitteis Gewalt durchgesetzten Realitäten, nach dem Motto “besser als nichts”.Die Palästinenser sind also nicht frei in ihrer Entscheidung, so man sie überhaupt erst einmal fragen würde.

    Hier wird das Prinzip “Macht des Stärkeren” durchgesetzt, nicht Recht.

    Lange hab ich die Zwei-Staaten-Lösung akzeptiert. Dich zu was führt das eigentlich? Es ist manipulativ und soll suggerieren, dass man die Anliegen der Palästinenser ernst nehm. Stell mal vor Du hast ein Grundstück, dann kommt jemand, stiehlt die Hälfte davon und erklärt Dir dann als angebliches Entgegenkommen “aber Du darfst auch noch etwas von Deinem Grundstück behalten”. Da würde jeder sagen “das ist nicht der Punkt, dass ich auch noch etwas von meinem (!) Land behalten darf”. Das Unrecht, das Verbrechen begann bereits da, wo man mir den ersten Teil meines Grundstücks gestohlen hat.

    Ja und die manipulative Erzählung vom Holocaust darf auch nicht gelten. Da könnte ja jeder kommen und erklären “ich hab den Laden, die Bank etc ausgeraubt, weil mich mein Vater böse geschlagen hat”. Kurz: das eine Verbrechen kann keine Rechtfertigung für ein anderes (noch dazu an völlig unbeteiligten Personen) Verbrechen sein.

    Der Westen versucht hier auf krudeste, vor allem äußerst manipulative Methoden ein Pseudorecht zu etablieren, bei dem die eigene Gewalt, das eigene kriminelle Verhalten komplett ignoriert wird, die Gegenwehr dagegen folglich auch nicht in Kontext gestellt wird.

    Es gibt kein Existenzrecht Israels, solange die Palästinenser nicht ohne Manipulation, Androhung von Gewalt, Erpressung (“wenn ihr nicht zustimmt, dann nehmen wir Euch alles weg”, was so oder so gerade passiert) etc dem selber ihre Zustimmung erteilen. Niemand sonst kann darüber befinden.

  3. “Von der Leine gelassene Drohnen”
    Darin liegt die Lösung: Hundesteuer-Pflicht für Drohnen, natürlich in gesalzener Höhe, das sind nun wirklich quasi¹ Kampfhunde. Übrigens haben die NATO-Abfangjäger einen versteckten² Hundefänger-Modus…

    ¹Entsprechend dem alten Klassiker: Im Sinne dieser Verordnung gelten Katzen (bzw. Drohnen) als Hunde
    ²Wird nach einer ‘exorbitanten Aufwandsentschädigung’ an Trump&Biden&Clinton&Bush&Sons&Daughters Inc. freigeschaltet

  4. Die Frage ist doch: warum funktionieren die Mechanismen immer wieder auf die gleiche plumpe Art und Weise? Klar kann man und muss man der Bevölkerung hier einen Vorwurf machen, warum sie auf diesen plumpen Blödsinn, also Propaganda und Lügen, also Hass schüren hereinfällt.

    Man muss aber auch fragen: wo ist hier der Rechtstaat? Politiker gehen vollkommen straffrei aus. Sie können alles behaupten, Millionen Tote fabrizieren, Kriege auf der Basis von Lügen führen, aber sie haben niemals Konsequenzen zu befürchten. Im Gegenteil. Vielfach deckt der sog. Rechtstaat diese Leute auch noch, verfokgt die Kritiker dieser verbrecherischen Machenschaften.

    Kurz: wir brauchen einen eklatanten Umbau, der die Rechts- bzw Straffreiheit von Politikern ein für alle mal abschafft.

    Politiker müssen für solche Taten Knallhart bestraft werden, im Gefängnis landen, finanzielle Absicherungen verlieren etc.

    Weil was ist die Alternative? Wollen wir uns morgen, übermorgen und überübermorgen auch noch und immer wieder über ihre kriminellen Methoden aufregen und empören?

    Politiker müssen ins Gefängnis wandern (ebenso Medienvertreter und alle anderen Mitläufer und Mittäter, zB auch in den Institutionen).

    Sonst drehen wir uns auf ewig im Kreis und entkommen niemals dieser Spirale bzw kommen insgesamt zivilisatorisch nicht weiter. An der Stelle stehen wir echt noch irgendwo in der Zeit der Höhlenmenschen fest.

  5. Also deutlicher kann man es nicht sagen:

    “Tusk: “Es ist unser Krieg – es geht um das Überleben der westlichen Zivilisation””

    https://freedert.online/kurzclips/video/257461-tusk-es-ist-unser-krieg/

    Mit anderen Worten: es geht nicht um die Ukraine, sondern um den Machterhalt westlicher Eliten, deren Dominanz- und Unterwerfungs- bzw Unterdrückungsstreben.

    Es geht darum ob multipolare oder Westdiktatorische Hegemonie, also Unterwerfung der Völker unter westliches Diktat.

    Die Ukraine ist dazu nur vorgeschobenes Vehikel, um die Menschen zu täuschen und zu manipulieren.

  6. Stichwort “die Europäer wollen keinen Krieg mit Russland” und “sortenrein ausgewählte Eliten”….

    Hier wird erklärt, dass ein Moment gefürchtet wird, wie er den ersten Weltkrieg ausgelöst hat:

    https://freedert.online/europa/257466-politico-eu-vertreter-befuerchten-neuen/

    Daraus könnte man schlussfolgern, dass die EU-Eliten durchaus noch mitkriegen, was passiert, bis auf ein paar ganz hart rechtsradikale Extremisten und möglicherweise Rädelsführer. Dann muss man jedoch fragen, warum sie trotzdem so handeln, wie sie es tun. Da kommen diverse Erklärungen in Frage. Eine ist die, die von Dirk Pohlmann in dem Video geäußert wurde: die sortenreine Zusammenrottung…. sprich: ich vermute mal, dass einige den Russenhass nur runterbeten, weil das ihr Karriere-door opener war bzw ist. Sobald sie sich anders verhalten, werden sie abgesägt. Also schwimmen sie mit. Und wenn es dann zum Äußersten kommt durch eine false flag Aktion oder irgendetwas, was über Gebühr aufgebauscht wird, dann sehen sich diese Spacken genauso gezwungen den Weg mitzugehen.

    Ich hab versucht dieser Zusammenrottung hart rechtsradikaler Extremisten und Nazis Steine in den Weg zu werfen und bin dafür vor Gericht verurteilt worden.

    Dementsprechend muss man der deutschen Justiz eine fette Mitschuld wenn nicht sogar Hauptschuld an der Entwicklung geben, da sie den Widerstand gegen diese Radikalisierung von innen bekämpft (hat).

    Auf politischer Ebene sind die Medien freilich Hauptschuldige, weil sie den Diskurs vergiften und jegliche konträre Debatte zu ihrer Kriegsgeilheit unterdrücken. Sie sind es ja auch, die Abtrünnige öffentlich hinrichten, fertig machen. Dementsprechend sollte man sich das mit der sog. “vierten Gewalt” als (in diesem Fall falsche) Leitplanke der “Demokratie” noch mal überlegen. Wie wir sehen, sind die Medien wieder einmal das gefährlichste Instrument der Extremisten.

  7. Roderich Kriegsgewitter ist wieder mal in seinem Element:

    Er will angesichts der (angeblich russischen?) Drohnen-Invasion den sogenannten Spannungsfall feststellen lassen.
    Der Mechanismus würde unter anderem bedeuten: sofortige Wehrpflicht,
    https://www.spiegel.de/politik/deutschland/drohnen-ueber-europa-cdu-politiker-roderich-kiesewetter-will-spannungsfall-ausrufen-lassen-a-672732f6-3d45-4ca9-9ac5-39e21aad3f35

    Gegen “hybride Attacken” des Kremls kämpfen die Finnen angeblich schon seit Jahrzehnten. Vergessen ist die komfortable und verlässliche Neutralität, die nicht etwa erst mit Mauerfall und Gorbatschow 1990 begann (und auch nicht erst mit Willy Brandts Entspannungspolitik ab 1969) sondern fast ein halbes Jahrhundert vor dem Mauerfall:

    1948 unter Stalin.
    Also ganz am Anfang des Kalten Krieges, auf den demnach der Westen mehr erpicht war als Stalin?

    Ex-Präsident Niinistö behauptet jetzt, früh Putins böse Absichten geahnt und auch die Merkel-Regierung davor gewarnt haben.
    Vermutlich stärkt er damit weniger die EU-Resilienz als vielmehr sein eigenes Ego.
    Denn dass die Schlange von Minsk nicht auf angebliche Finnen-Tipps angewiesen war, um zur treuen Dienerin der US-Geopolitik à la Brzezinski zu werden, blendet er aus. Alles Böse kommt aus dem Kreml, basta.
    https://www.n-tv.de/politik/Die-Finnen-warnten-schon-Merkel-vor-Putin-article26061192.html

    Die einen fürchten sich vor dem grassierenden Drohnen-Spuk, andere lachen darüber.
    Aber steckt da wirklich immer und überall Putin dahinter?
    Robert Fleischer erhält Zuspruch von einem Globalbridge-Kommentar:

    “Ein Rückblick auf die Fakes westlicher Geheimdienste in den letzten 80 Jahren lässt allerdings Zweifel aufkommen.
    (…) Im November 2024 wurden an der Ostküste der USA und schließlich auch überall im Land mysteriöse Drohnen gesichtete. Das Verteidigungsministerium sah sich alarmiert. Die Behörden mussten mehr als 3000 Meldungen untersuchen. Dabei kamen keine brauchbaren Erklärungen des Phänomens zustande.”
    https://globalbridge.ch/unbekannte-flugobjekte/

    Vielleicht sitzt im Weißen Haus ja gar nicht der richtige Donald Trump, sondern ein Klon – von einer russischen Drohne eingeflogen und gegen das Original ausgetauscht?
    Die übersichtliche Einteilung der Welt in Gut und Böse wäre für die zuletzt arg orientierungslosen transatlantischen Bücklinge wieder hergestellt!

    Weil der Krieg zu teuer wird und die Kassen leer sind, wollen Flinten-Uschi und Merz das eingefrorene russische Vermögen anzapfen und 140 Mrd. Euro an Kiew überweisen.
    Stehlen kommt auf den internationalen Finanzmärkten nicht so gut an, obwohl:
    “Schon bisher schöpfen Belgien und die EU die Steuern und Zinsen ab, die der Ukraine zugute kommen. Schon dies ist hart am Rande der Legalität. Ein weiterer Zugriff käme einem Diebstahl gleich.”

    Trickreich will die EU-Kommission sich das russische Vermögen “leihen”, um es als Garantie für Darlehen an die Ukraine zu nutzen. Die EU-Länder würden die Darlehen mit Garantien absichern und so zumindest theoretisch haften, wenn etwas schief geht.
    (In Wirklichkeit sollen Rückzahlungsraten erst fällig werden, wenn Russland Reparationen für alle ukrainischen Schäden / Begehrlichkeiten bezahlt haben wird – also nie.)

    Doch ein wichtiges EU-Land spielt nicht mit und dieses Mal ist es nicht Ungarn.

    Die Klatsche kommt aus Belgien, wo das russische Vermögen zum größten Teil bei “Euroclear” liegt und wo durch das von Uschi & Fritzchen gewünschte Herausrücken des Geldes ein Signal an die Welt ginge:
    Jede Geldanlage im Kernland der EU ist jetzt ein Vabanquespiel. Niemand könnte sich mehr sicher sein, daß Vermögen in Belgien sicher ist.

    Vor den Ohren der ganzen Welt erteilte der belgische Premierminister De Wever den geldgierigen EU-Zwergen eine geharnischte Absage:
    Es komme überhaupt nicht infrage, “Putins Geld zu beschlagnahmen, und uns allein mit dem Risiko zu lassen”, sagte er auf der UN-Vollversammlung in New York, zu der auch von der Leyen gereist war.
    “Das wird niemals passieren.”
    https://lostineu.eu/ukraine-schwere-klatsche-fuer-merz-und-von-der-leyen/

    Uschi hat noch einen zweiten Pfeil (oder Bumerang?) im Köcher, um ihr (=unser!) exzessives Ausgabe-Verhalten zu finanzieren:

    „Buy European“ – EU bereitet zum Ausgleich für Exportverluste, die wegen der neuen US-Zölle drohen, „Buy European“-Klauseln vor – unter Bruch mit Regeln der WTO.

    Zu blöd halt, dass der Wechsel vom russischen Igitt-Gas zum “wertvollen” (manche sagen: “überteuerten”) US-Gas nicht die erhofften goldenen Zeiten anbrachen.

    Aber in der Not frisst der Teufel bekanntlich Fliegen und ein Industriestaat seine Bauern:
    Jetzt erhält voraussichtlich sogar das ungeliebte Mercosur-Abkommen mit Lateinamerika wieder Auftrieb.
    Noch vor kurzem galt dies als wahrscheinlich. Vor allem Frankreich fürchtet Nachteile für seine Agrarbetriebe, sollte sich der Agrarmarkt der EU mit Inkrafttreten des Abkommens für landwirtschaftliche Produkte aus den Mercosur-Staaten öffnen. Weitere Staaten – etwa Irland, Österreich und Italien – schlossen sich den französischen Bedenken an.
    https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/10133

    1. Während die EU so tut, als seien die über Dänemark und anderswo gesichteten Flugobjekte russischen Ursprungs und Teil eines “hybriden Krieges”, blicken die USA ganz anders auf die Vorfälle.

      In den USA gab es nämlich auch schon einmal “mysteriöse Drohnen”. Sie wurden Ende 2024 und Anfang 2025 über New Jersey gesichtet, ähneln auffällig den “UAV” über Dänemark – und wurden schließlich von der US-Regierung als harmlos eingestuft.

      Nicht einmal die damals noch tätige Biden-Administration hat sie Russland zugeordnet und Alarm geschlagen. Unter US-Präsident Trump wurden die Vorfälle dann stillschweigend zu den Akten gelegt – obwohl die Sichtungen in den USA bis heute anhalten.

      Auch die US-Medien berichten ganz anders als in der EU über die Ereignisse in Dänemark. So spricht CNN von “unerklärten Sichtungen” und betont, dass in Dänemark nur zivile Drohnenflüge verboten wurden – was bei einer militärischen Bedrohung wenig Sinn macht.
      https://lostineu.eu/wie-die-usa-ueber-die-mysterioesen-drohnen-berichten/

      Das stramm auf Nato-Kurs segelnde deutsche Portal t-online nennt uns anlässlich Roderichs Fantasien die Unannehmlichkeiten, die zum Spannungsfall gehören:

      – Familien könnten evtl. ihre Wohnungen für Soldaten bereitzustellen haben
      – Verpflichtung von Unternehmen zur Bereitstellung von Gütern
      – Vorbereitundg von Notunterkünften; Vorratsplanung
      – (ziviles) medizinisches Personal Bereich (aktiv oder ehemalig) könnte einen Pflichtdienstbescheid erhalten: die hierfür nötige Zuweisung über die Bundesagentur für Arbeit wurde kürzlich geprobt jüngst bei der Bundeswehr-Übung “Red Storm Bravo” in Hamburg
      – Straßensperren in Grenzregionen oder Errichtung ganzer Sperrzonen, die Zivilisten nicht mehr betreten dürfen
      – persönliche Freiheitsrechte jedes Bürgers könnten stark eingeschränkt werden

      Man sieht auch Risiken: Streitpotenzial, weil das Grundgesetz den Spannungsfall nicht definiert – und Eskalationsrisiko, weil schon die Ausrufung eine ernste Lage signalisiert und scharfe Reaktionen hervorrufen könnte.
      https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_100937748/spannungsfall-so-macht-der-staat-bundeswehr-behoerden-und-buerger-mobil.html

      Zur Militarisierung einer Gesellschaft gehört die Ausschaltung politischer Feinde. Seit Deutschland als wirtschaftsstärkste Nation alles unternimmt, um sich als führende Kriegsmacht der EU zu eta­blieren, und hinter den USA wichtigster Komplize Israels bei der ethnischen Säuberung Gazas und des Westjordanlands ist, geht ein neues Schreckgespenst um – »hybride Bedrohung«. Wenig überraschend: Sie soll von Journalisten ausgehen, die in Opposition zu Hochrüstung und Imperialismus stehen. Alarmierend ist dabei, dass diese Feindbestimmung unter Umgehung des Rechtsstaats vorgenommen wird – ohne solide Beweise, Anklage und Gericht.
      https://www.jungewelt.de/artikel/509480.eu-repressionsbetrieb-schmutzige-bomben.html

      Den »hybriden Krieg«, den man Russland unterstellt, führt die EU in Wahrheit längst gegen die eigenen Bürger:

      Noch gravierender als bei den Auslanda-Deutschen Röper und Lipp zeigt sich der Fall des deutsch-türkischen Journalisten und Chefredakteurs von Red Media, Hüseyin Doğru. Im Gegensatz zu den beiden Erstgenannten lebt er mit einer hochschwangeren Frau vollsanktioniert in Berlin. D.h., die Sanktionen, die neben der Sperrung aller Konten auch ein umfassendes Ein- und Ausreiseverbot in den und aus dem gesamten EU-Raum umfassen, schlagen bei ihm voll zu. Und hatten auch Auswirkungen auf die ärztliche Versorgung seiner Frau, die Anfang September mit Zwillingen am Ende einer Hochrisiko-Schwangerschaft stand.
      Wohl animiert durch den schönen türkiischen Namen, ignoriert die Bundesregierung bei ihm nicht nur den Lebensmittelpunkt Deutschland, sondern auch die deutsche Staatsangehörigkeit. Sie gab die nachweislich falsche Darstellung, dass es sich bei dem Chefredakteur von Red Media um einen türkischen Staatsbürger mit Wohnsitz in Istanbul handle.
      https://www.nachdenkseiten.de/?p=138378

      Und sie versteckt sich hinter Brüssel, das aber mit aller Wahrscheinlichkeit von Berlin aus “angestiftet” worden war, Doğru auf die Sanktionsliste zu setzen
      Solche Listen hießen bei den alten Römern “Subskriptionslisten” mit den Namen der zu tötenden Feinde. Im Mittelalter wurde mit “Acht und Bann” Menschen “vogelfrei” gemacht, d.h. waren für andere straflos tötbar.
      Aus Abschreckungsgründen verschleiert man kaum die Vernichtungsabsicht, bei der die Grenzen immer mehr verschwimmen zwischen physischer oder “nur” wirtschaftlich-sozialer Vernichtung.

      Doğrus angebliches “Vergehen” steht nicht im Strafgesetzbuch, wurde aber fantasievoll zusammengebastelt – in (Vor-)Kriegszeiten pfeift man halt auf althergebrachte Grundsätze wie “Keine Strafe ohne Gesetz”:

      Mit seiner Berichterstattung über propalästinensische Proteste in Deutschland hätte er „gewaltsame Demonstrationen indirekt unterstützt“ und damit „Handlungen der Regierung der Russischen Föderation, die die Stabilität und Sicherheit in der Union und in einem oder mehrerer ihrer Mitgliedstaaten untergraben und bedrohen“, Vorschub geleistet …

      1. Der in Russland lebende Deutsche Thomas Röper hat keine Konten mehr in Deutschland oder der EU, die man sperren könnte; er ist aber “nun von der Möglichkeit abgeschnitten, Spenden zu erhalten, weil sich Spender nach EU-Recht strafbar machen, denn die Umgehung von Sanktionen ist strafbar.”
        Sein deutscher Verleger muss seine Bücher aus dem Verkauf nehmen, bis eine juristische Klärung vorliegt, denn er darf ihm keine Autorenhonorare mehr bezahlen.
        https://overton-magazin.de/dialog/erfahren-habe-ich-davon-als-correctiv-darueber-berichtet-hat/

        Die Sanktionen gegen den deutschen Journalisten und Staatsbürger Hüseyin Doğru enthalten neben Kontosperrung und Ausreise- auch ein allgemeines Arbeitsverbot.
        Aber er lebt nicht wie Röper im sicheren Ausland, sondern in Berlin.
        Wie soll er da “legal” überleben – oder ist sein Überleben unerwünscht (zumindest ein “legales”)?
        Dürfte er notfalls seine nächste Mahlzeit noch erbetteln oder wäre das schon die versuchte Anstiftung unschuldiger EU-Bürger zur Sanktionsumgehung?
        Müssen Berliner Passanten künftig fürchten, Doğru über den Weg zu laufen?
        (Einem Notleidenden nicht zu helfen, ist strafbare unterlassene Hilfeleistung.
        Aber DIESEM Notleidenden zu helfen, wäre strafbare verbotene Hilfeleistung?)

        Peinliche Fragen an den sozialen Rechtsstaat, der Deutschland laut Grundgesetz mal sein wollte und eigentlich immer noch sein müsste. Die Bundesregierung stellt sich dumm und tut so, als sei Doğru ein in der Türkei lebender Türke, dem sie nicht die Gewährleistung seiner Grundrechte (Meinung-, Presse- und Berufsfreiheit) schuldet.

        Es sind staatliche Maßnahmen, die selbst sein nacktes Überleben gefährden, denn das Verbot, ihm „keine wirtschaftlichen Vorteile“ zu gewähren, gilt allumfassend.
        Sein Überleben falle jedoch nicht in den Zuständigkeitsbereich der Bundesregierung, meint diese auf der Bundespressekonferenz.

        Sie bestreitet sogar, dass er überhaupt ein Journalist sei – die EU sanktioniere ihn, weil er ein „Desinformationsakteur“ sei.

        Und wenn die EU (mit Souffleur in Berlin?) das sagt, muss es ja stimmen?
        Florian Warweg nennt die konkreten Unwahrheiten der Faktenebene, auf denen diese regierungsamtliche Verfolgungswut und Fehleinstufung beruht.
        https://www.nachdenkseiten.de/?p=139878

  8. Araber in Palästina werden ausgerottet..wie Maya-Inca-Indianer..ist Massenkarma…
    kannste nix machen

    1. was? die Araber sterben an der Grippe?

      was für Verlierer. ich dachte, die sind geimpft.

      Oder ist es wegen Corona?

      und wie haben die Spanier das wieder hinbekommen? die sind doch selber Araber?

      Oder ist es wie in der Ulkraine, wo die Grippeviren gezüchtet haben, die nur Russen aber nicht Ulkrainer befallen? Dann kann man bestimmt auch Viren erschaffen, die Araber aber nicht Spanier, Italiener, Griechen und Türken befällt.

  9. Hier schwört der Psychopath Hegseth seine “Partner” auf den Krieg ein, Völkermord, also Vernichtungskrieg inklusive.

    Während sich die USA rausnehmen die Bühne jederzeit zu verlassen, ist es für sie “Verrat an der Sache” nicht zu töten, nicht zu genozidieren.

    https://overton-magazin.de/top-story/der-kriegsminister-und-seine-killerarmee/

    Jetzt weiß ich auch wo Hitler das her hatte. Dieser Kult zum Völkermord herrscht in den USA ja schon lange vor, angefangen bei der Auslöschung der Indianer.

    Mir scheint diesen rechtsradikalen Treueshwur haben nicht nur deitsche Politiker, Medien etc unterzeichnet, sonderm auch Polizei und Justiz. Nicht zuletzt ist hier der Völkermord von Gaza Staatsräson. NS-Ideologie pur.

    Immerhin hat der Podcast “the Duran” seiner Stimmung Luft gemacht, dass Russland nicht weiter auf die USA und Trump als angeblicher Friedensengel hereinfallen soll.

    https://freedert.online/podcast/257686-russland-ist-selbst-schuld-daran-duran-podcaster-gehen-mit-putin-hart-gericht/

    Die USA, deren DNA aus Krieg, deren Gründungsgeschichte auf dem Völkermord, Lügen Vertragsbruch etc basiert, wollen keinen Frieden. Sie wollen nur nicht, dass bei ihnen selbst was kaputt geht. Töten und Sterben sollen für sie Andere.

  10. Wenn ein komplettes System umfassend abgefickt ist, braucht es eine Katharsis. Der eine nennt es Zusammenbruch, der andere Great Reset, wieder andere reden von kreativer Zerstörung. Unterm Strich meint alles nur eines: KRIEG.

Leave a Reply to Richard Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *