Die Ungereimtheiten und Merkwürdigkeiten des Mords an dem christlich-konservativen Aktivisten Charlie Kirk ziehen weitere Kreise und führen – unvermutet – tief in das “rabbit hole” finsterer Verschwörungen. Nicht weil die Podcasterin Candace Owens und etliche “citizen journalists” das offizielle 9/10-Narrativ des Einzeltäters Tyler Robinson massiv ins Wanken gebracht haben, sondern weil sie mit ihren Recherchen – ohne es zu ahnen – in ein viel größeres Wespennest gestochen haben.
Indem sie – eigentlich ein Job des FBI – den Flugverkehr in Provo/Utah unter die Lupe nahmen und zwei unter ägyptischer Militär-Flagge fliegende Gulfstream-Jets entdeckten, die dort in den Wochen vor und auch am Tag des Attentats unterwegs waren. Weitere Recherchen dieser Flugzeuge zeigten dann, dass sie sehr häufig auch an Orten von Charlie Kirks TPUSA-Events gelandet waren – und außer Kairo und Paris oft auch einen (von einer französischen Firma angemieteten) Hangar in Willmington /Delaware anflogen – alles unter diplomatischer Flagge und ohne Kontrollen.
Nachdem Candace Owens vor zwei Wochen von einem Whistleblower aus Paris informiert wurde, dass wegen ihrer “Becoming Brigitte”-Serie (über Madame Macrons Penis) ein Spezial-Kommando der Fremdenlegion mit ihrer Ermordung beauftragt worden sei, haben die mysteriösen Flugbewegungen dieser Militärjets in Utah zu einer Recherche geführt, die einen noch tieferen und böseren Hintergrund offenbart, als “nur” den politischen Mord an der vom christlich-zionistischen Pro-Israel-Pro-War-Glauben abgefallenen Führungsfigur Charlie Kirk. Und auch mehr als “nur” einen internen Putsch, weil Kirk den Verdacht, dass TPUSA in Geldwäsche-Operationen verwickelt sein könnte, von einem neutralen Gutachter überprüfen lassen wollte. Und weil er “Nein” zu Netanjahu sagte, der Finanzen versprach, die den 80-Millionen-Bettrieb TPUSA “auf ein neues Level” bringen würde.
Sind doch diese Milliönchen sind nur Peanuts im Vergleich zu den Milliarden, die auf dem Spiel stehen, welches hinter dem Flugplan dieser merkwürdigen Militärjets stecken könnte: die Lieferkette und ein Beschaffungsprogramm zur Produktion von Nuklearaketen, die George Webb seit Jahren recherchiert hat. Mit Schwerpunkt in Utah, wo Meiler, Minen und Produktionsbetriebe unverzichtbare Bestandteile für die “Doomsday”-Raketen des Pentagon liefern – und diskret auch für die Ukraine und ihre europäischen Unterstützer. Oder was sonst haben ägyptisch-französische Militärjets dauernd auf abgelegenden Flughäfen im Wüstenstaat Utah zu suchen ? Wollen Macron, Starmer & Co. es gern noch einmal richtig krachen lassen, und dem Zelensky-Regime eine Nuklearraekte in die Hand drücken, bevor Trump einen Friedensdeal mit Putin macht?
In ihrer gestrigen Sendung erwähnte Candace Owens im Zusammenhang mit Geschäftsgebäuden in der Nähe dieses Hangars in Wilmington den Namen des Chemiekonzerns DuPont, dem “traditionsgemäß” die halbe Stadt dort zu gehören scheint. Als sie dann den Namen des aktuellen Erben, Pierre Dupont, erwähnte und dass dieser Charlie Kirk und TP-USA ebenfalls viel Geld angeboten haben soll, klingelte es bei mir und ich musste kurz in das konspirologische Archiv hinunter steigen. Zwischen 1990 und 2000 kommen da zu der schrecklich netten Familie “Dupont” ziemlich unschöne Sachen mit der deutsche IG Farben (Zyklon B), Sprengstoffen, sowie Finanzierung der ersten Hanf-Prohibitionskampagne und Henry Fords Hanf-Auto in den 1930ern; und ab 2000 flattert mir als erstes die Kolumne entgegen, die ich am Morgen des 12.9.2001 geschrieben hatte. Der Ausgangspunkt der Serie (auf telepolis) und dreier Bücher (2002, 2003, 2011), die ich nie geschrieben hätte, wenn Journalisten und Medien ihrem Job weiterhin nachgekommen wären statt das Höhlenmärchen von Osama und den 19 Teppichmessern nachzubeten.
So wie sie jetzt an der Legende eines LBTQ-fanatisierten Einzeltäters stricken, der mit der WK-1-Büchse seines Großvaters eine magische Kugel abgefeuert haben soll. In der nächstenden Sendung des “3. Jahrtausend” (am kommenden Freitag) werden wir das Thema weiter besprechen. Hier die zwei Tage nach 9/11 in der taz und bei telepolis erschienene Kolumne, in der die Kooperation von Dupont mit den Nazis nur kurz erwähnt wird, aber durchaus bezeichnend ist für diese schrecklich nette Familie.
Verschwörungstheoretische Anmerkungen zu einem Terroranschlag (12.09.2001)
Da es der 11.9.2001 war – 11+9+2+0+0+1 =23! -, ist für Verschwörungstheoretiker der Fall eigentlich klar. Seit die Romantrilogie Illuminatus von Robert A. Wilson und Robert Shea Mitte der 70er Jahre auf die absurde Beziehung der Zahl 23 mit verschwörerischen Phänomenen hinwies, ist die 23 gleichsam das Signum der Illuminaten, der geheimen Weltverschwörer.
Wer die nun genau sind, darüber geben die gängigen Verschwörungstheorien – sich nahtlos widersprechend – eindeutig Auskunft. Da zieht sich zum Beispiel eine Linie von ägyptischen Mystikern über den Salomonischen Tempel in Jerusalem, die Ritter des Templerordens und ihren multinationalen Bankkonzern im 12. Jahrhundert, diverse Freimaurerlogen der Renaissance bis zum heutigen »Rothschild-Clan« — oder von den assassinischen Mordkommandos Scheich Sinans, des »Alten vom Berge«, über die gralsuchenden Katharer, die okkulte Thulegesellschaft als Vorläufer der Nazis, bis zum aktuellen »Rockefeller-Mob«, wie die Einflussgruppe um die Familie des Standard Oil-Gründers – samt ihren Organen CIA und Mafia – genannt wird. Dass in keiner Nachricht über den Terroranschlag erwähnt wird, wem denn das World Trade Center eigentlich gehört – Rockefeller -, und dass darauf sofort England ein Flugverbot über der Londoner City – dem Rothschild-Finanzzentrum – erlässt, ist für den Verschwörungstheoretiker natürlich bezeichnend. Und dass ein ehemaliger Spezi der CIA und Vetter von Bushs Saudi-Geschäftspartner Scheich Salim Bin Laden, der in Afghanistan gegen die Sowjets aufgebaute Osama Bin Laden, jetzt als Oberschurke für den Angriff verantwortlich gemacht wird, passt ins Bild.
Hatten die Bushs nicht schon Hitler erst mit Geld von Standard Oil und DuPont gepusht und dann abserviert und Europa neu geordnet; wurde nicht ausgerechnet der Großvater des amtierenden Präsidenten, der Großbanker Prescott Bush, noch 1942 wegen seiner Geschäfte mit Hitlerdeutschland angeklagt und verurteilt ? Lief es im Golfkrieg gegen Saddam, den »Wiedergänger Hitlers«, nicht nach demselben Muster ab, wobei er erst gegen Iran aufgebaut, dann zwangsweise abgerüstet wurde und als geopolitische Schachfigur weiter installiert blieb, um den Einfluss des »Mobs« auf den Nahen Osten (und den Ölpreis) – von Papa Bush »Neue Weltordnung« genannt – zu garantieren? Ließ man zuvor Khomeini in aller Gemüts-ruhe von Paris aus deshalb den ersten islamistischen Gottes- staat installieren, weil man seine Ideologie nicht kannte – oder ging es um die persischen Ölquellen, die der Schah nicht freiwillig drosseln wollte?
Sind nicht alle militant-islamischen »Schurken« von ähnlichem, hausgemachtem Kaliber? Schauten Pentagon und Wallstreet dem israelischen Bruch des Völker- und Menschenrechts in Palästina nicht jahrelang ungerührt zu? Wusste nicht schon der erste Kriegstheoretiker Sun Tze vor über 2000 Jahren, dass man einen Gegner nie soweit in die Enge treiben darf, dass ihm nur noch Selbstmordattentate bleiben, gegen die es keinerlei Verteidigung gibt? Während das Pulverfass im Nahen Osten seit einem Jahr zündelt und die Local Trade Center in Palästina nach und nach von Raketen zerlegt werden, macht Rockefeller-Mann Bush seelenruhig vier Wochen Urlaub – und wundert sich jetzt, dass verzweifelte Kamikazekrieger zurückschlagen und eine Katastrophe auslösen?Damals in Pearl Harbour, als man schon drei Wochen vorher vor einem Großangriff der Japaner gewarnt war, ließ man sie »heimtückisch« angreifen, um das eigene Volk zum Kriegseintritt zu bewegen. Wie kann da jetzt, fragt sich der Verschwörungstheoretiker, drei Monate nach der aus Ägypten kommenden Warnung vor einem Großanschlag, die logisti- sche Meisterleistung gelingen, vier Flugzeuge gleichzeitig zu entführen und unentdeckt zu den Anschlagszielen zu fliegen? Passagiere konnten aus den entführten Maschinen mit ihren Angehörigen telefonieren – aber Flugsicherung und Militär, deren weltweiten Schnüffelsystemen kein Furz eines indischen Reisbauers entgeht, haben nichts mitbekommen? Und das über ihrer eigenen Zentrale im Pentagon? Dieser Skandal wird merkwürdigerweise mit keiner Silbe thematisiert, während ein Dutzend jubelnder palästinensischer Kids zu »world wide news« werden.
Als Bush die Nachricht in einer Schule zugeflüstert wird, bleibt er merkwürdig ungerührt, auch bei seinem ersten Statement keine Sorgenfalten, kein wirkliches Entsetzen. Vielleicht weil die »Schurken« den verabredeten Zeitpunkt eingehalten hatten: Vor 9 Uhr sind im WTC keine wichtigen Banker und keine Besuchermassen, sondern ist nur das »Fußvolk« anwesend. Ein unvermeidlicher »Kollateralschaden« also, wie man Zivilistenopfer seit der Bombardierung Bagdads zu nennen pflegt. Ob es tatsächlich ein Motiv für das Unvorstellbare, eine inszenierte Katastrophe wie in Pearl Harbour gibt, werden die nächsten Aktionen der Weltordnungsmacht bald zeigen.”
*
Wenn Sie die Arbeit an diesem Blog unterstützen wollen:
kaufen, empfehlen, verschenken Sie meine Bücher. Vielen Dank!
Zuletzt erschienen:
Die wirkliche Macht handelt auf zwei Ebenen: Agieren und Reagieren. Agieren ist die Strategie, die langfristigen Ziele. Reagieren ist die Taktik, man findet eine Situation vor und beeinflußt sie um das beste (kurzfristige) Ergebnis zu erzielen. Ein fester Kreis von Akteuren um die sich ihre Handlanger wie Satelliten scharen, bestimmen das Geschehen. Pläne weren geschmiedet, verworfen, Menschen geopfert und viel Geld und Mittel durch Raum und Zeit geschoben. Die Frage nach dem Sinn des Ganzen lenkt unseren Blick von den Gegebenheiten ab.
@Slaugtherhouse 5
03/12/2025 at 18:47
“Die Frage nach dem Sinn des Ganzen lenkt unseren Blick von den Gegebenheiten ab”
Das ist ja ein ziemlicher Null-Satz, natürlich fragen wir nach dem Sinn
Das „Utah‑Nukes‑für‑Ukros“-Narrativ und die Milliarden‑DuPont‑Story um Kirk sind bisher politische Click-Bait-Fan‑Fiction mit ” My Life is in Danger”-Alarm und keine belastbare Realität. Webb ist nicht Seymour Hersch IMO
Solche Metageschichten sind genau das, was einen „Investigativen“ langfristig verbrennt: Wenn eine spektakuläre Mord‑/Nuke‑These krachend scheitert, diskreditiert das auch Recherchen, bei denen er näher an echten Strukturen (JFK, 9/11 ) dran war. Genau so arbeitet ein Dienst: Man füttert Leute mit einem Mix aus echten Mustern (Neutron‑Bomben, DuPont, NATO‑Modernisierung = all real ) und einem falschen, emotional maximal aufgeladenen Schlussstein – damit sie sich genau an diesem Stein die Zähne ausbeißen + noch ein Buch schreiben…Ja denn…Wohl an 🙂
Neutronenwaffen vs. Finanzlogik
1.
Eine Neutronenwaffe „schont“ zwar Gebäude, aber die ökonomische Verwertbarkeit intakter Immobilien in einem verstrahlten, entvölkerten Raum ist begrenzt; für ein kredit‑/mietbasiertes System ist ein lebendiger, verschuldbarer Bevölkerungskörper wichtiger als eine menschenfrei hinterlassene Infrastruktur .
2.
Vollständige Auslöschung großer Wirtschaftsräume durch taktisch-strategische Nukes killt Handelsströme, Zahlungsfähigkeit und damit auch das Finanz-Casino, das auf Cashflows und Derivaten sitzt – dafür taugt ein globaler Atomkrieg nicht, wenn man am System verdienen will- und MUSS ( Das ist “alternativlos” für die Club-Big Boys )
3.
Für das Finanzsystem ist ein kontrolliert chaotischer, konventioneller Krieg, der Infrastruktur nur teilweise zerstört, aber lange Unsicherheit, Aufrüstung und Wiederaufbau-” Möglichkeit” generiert, klar profitabler als ein nuklearer Showdown,
der alles einfriert und auf Null stellt.
Die„Gleichung“ – langer Krieg = mehr Staatsverschuldung = mehr Zinsströme + mehr Derivateumsatz –mehr MIK-Profits mit Kick-Back Deals und Spenden für Politiker
( Müssen Wahlen gewinnen ) trifft den Kern moderner Kriegsökonomie:
Staaten finanzieren Kriege überwiegend über Schuldenemission, die von Banken, Fonds und Versicherern gehalten und gehandelt werden; jede neue Tranche ist ein neues Zins‑Asset.
Auf Ressourcen-& Routen (Nord Stream, Korridor nach China, Schwarzmeer-Gasfelder) Rohstoffe, Anleihen, Währungen und Kreditqualität der Kriegsparteien werden massenhaft Hebel-Wettspiel-Derivate geschrieben (Futures, Swaps, CDS)
A-Prio: Mega-Profits und Vermeidung von Schuldendienst & Margin-Calls
(jeder Krieg = neue Schulden = neue Zinsen = neue Profite für die Geld-Drucker)
Der CLOU : Auch das gebannte Putin-Russland ( Swift-Asset-Freeze ) kann über Strohmänner+Firmen an den OTC-Derivate-Wettspielen ( Keine Aufsicht reguliert ) mitmischen und mit eigenem Schwarzgeld, dass im Anschluss sauber ist, die EU-Sanktionsverluste ( Minimal ) locker wieder wettmachen, die allerdings ihrerseits EU-Bestandsgefährdent sind ( Good for USA -Good for Roll-back to Nation-States )
Die Gleichung ist brutal einfach
Friedliches Russland + friedliche Ukraine = keine neuen Schulden = keine neuen Derivate = keine neuen Mega-Profite für BlackRock, JPMorgan, BIS & Co. Der MIK ist denen untertan, nicht umgekehrt. Krieg = ewiger Cashflow für das Finanzcasino und gleichzeitig Rechtfertigung für noch mehr Schulden („Wegen Krieg-“Kriegsgefahr” müssen wir noch mehr ausgeben von dem Geld was wir gar nicht haben, am besten für Länder wo überhaupt keinerlei Beistandpflichten ( Ukraine ) existieren “
Schlüssig ist, man will seine alte Währung absichtlich ruinieren, um eine NEUE einzuführen ( Wie DDR damals 2:1 für eine D-Mark 2:1 für einen Euro 3 alte Euro
für einen neuen Digi-Euro )
Auch das „Too big to fail, too big to jail“‑Motiv ist betriebswirtschaftlich schlüssig:
Bei einem Derivateberg im Hunderte‑Billionen‑Bereich ( 600 Bio. $ ) werden große Banken bei systemischen Margin‑Call‑Ketten im Vorzug gerettet ( Wird immer schwieriger wg.Hyperinflation-Rezession-Stagflations-Auslösung ) als abgewickelt wie einst die “unsinkbaren” Lehman Bros 2008, weil deren Untergang das System und dessen Eliten selbst kollabieren würde.
Der Sinn einer Einführung von Digital Geld ( CBDC-Stablecoin ) besteht u.a. IMO
in der Soft-Abwicklung des US-Dollars als Weltreservewährung ( Fucked up ) ohne
den Zusammenbruch der Kontrolle seitens der Finanz-Systemarchitekten zu riskieren
Die haben mit US-Verfassung-Bill of Rights-Amendments sowieso NICHTS zu tun
Warum NUKES trotzdem auf dem Tisch bleiben – aber schlecht ins Geschäftsmodell passen. Taktische Nukes spielen in der Militärdoktrin eine Rolle als Eskalationsstufe und Abschreckung, aber aus Sicht eines Finanzsystems, das von andauernden Cashflows lebt, sind reale Nukleareinsätze auf fremdem Kerngebiet ein extremes Klumpenrisiko: Sanktionsketten, Lieferkettenabrisse, Vertrauensschock, mögliche Zahlungsausfälle ganzer Staaten und
die ” Haselnuss-Hypersonic” vom Putin sucht sich auch gerne mal ein MI5-MI6-Nato-Headquarter oder westliche Börsen RZ aus, käme es hart auf hart ( Das weiß auch der dümmste Kriegstreiber hoffentlich )
Für „ewigen Cashflow“ ist ein sich endlos ziehender, konventionell geführter Stellvertreterkrieg mit permanentem Rüstungsbedarf und Energie‑Volatilität wesentlich attraktiver als ein Einsatz von Nukes, der alles völlig unkalkulierbar macht. Russland auszuplündern wie in den seligen Boris Yelzin Tagen hat sich erledigt, hilfsweise tun es nun auch die USA selber besser noch Good Ol’ Europe = Kein Staat
Fazit in diesem Licht
„Friedliches Russland + friedliche Ukraine = weniger Profit“: Aus Sicht von Militär‑ und Energiederivatemärkten ist diese Aussage nüchtern betrachtet eher untertrieben als übertrieben; Frieden reduziert Risikoaufschläge, Volatilität, Rüstungsvolumen – und damit eine Menge Erträge für bestimmte Segmente.
Dass deshalb „nie Frieden“ möglich ist, ist zwar hart formuliert, aber der strukturelle Anreiz, Konflikte nicht endgültig zu lösen, sondern selber auszulösen und anzuheizen dann “verlängert” zu managen , ggfs. zu verlagern, und viele Proxy “Zick-Zack Wars” dazwischen zu schieben ist real – historisch und in aktuellen Budgets ablesbar.
Genau deshalb wird es kaum Global-Frieden geben, solange das Schuld-Geld-System atmet. Stoppt der Krieg in der Ukraine…geht er woanders los. Das ist keine Verschwörungstheorie. Das ist reine Bilanzlogik. Die Wahrheit mit kaltem Grinsen
Genau deshalb sind Geschichten wie „Utah‑Nukes für Ukros“ eher kontraproduktiv: Sie lenken von der nüchternen, gut belegbaren Kriegs‑als‑Geschäft‑Logik ab und bieten stattdessen eine bunte, auch leicht angreifbare Spy‑Story, der man nicht gleich auf den Leim gehen sollte, auch nicht mit “Uringefühl & Intuition” ( Zulässig ist das natürlich )
Kurz: Die Bilanzlogik (Ressourcen → Derivate → Schuldenblase → Kriegsanreiz) ist deutlich näher an der überprüfbaren Realität als die konkrete Webb‑Erzählung. Wichtig ist, an dieser kühlen Logik erstmal festzuhalten, statt sich mit unnötigen, nicht belegbaren Murder‑Mystery‑Details ( “Kim Dotcom sagt” …) angreifbar zu machen.
Gerade lese ich einen Artikel welch unglaubliche Summen in KI gesteckt werden. Billionen von Dollar. Und da die installierte Technik nach spätestens 5 Jahren veraltet ist, muss sie wohl in etwa diesem Zyklus erneuert werden.
Und die KI ist nach aktuellem Kenntnisstand totaler Schrott, also zumindest im Verhältnis zu ihrer Leistungsfähigkeit. Unternehmen wie Klarna, die angekündigt haben, keine menschlichen Mitarbeiter mehr einstellen zu wollen und den Job nur noch die KI macheb zu lassen, sind schnell wieder zurück gerudert, weil der Output Schrott war.
Doch warum wird soviel in die KI investiert? Im Grunde genau deswegen: man will möglichst alle Menschen entlassen und nur noch das Geld abschöpfen.
Der gleichen Ideologie folgend wird die Kriegswirtschaft betrieben, wenn auch freilich noch perverser.
Sie ermorden Millionen Menschen, um daraus Profite zu generiere, weil sie an Rohstoffe und an die Vermögen der einfachen Bürger wollen, die mit Arbeitskraft, Steuern, ihrem Hab und Gut, ihrer Gesundheit und auch mit dem Leben dafür bezahlen.
Daran sehen wir wie absolut geisteskrank und destruktiv die westliche Ideologie ist.
Das System kann sich nur deswegen so gut halten, weil es auf Manipulation, Lügen, Einschüchterung, Gewalt basiert.
Das Arsenal der manipulativen Instrumente ist groß, zu groß, um sie hier alle aufzuzählen und zu beleuchten. Im Wesentlichen erzählt man den Menschen das Gegenteil dessen, was tatsächlich ist. Rassismus ist auch ganz wichtig. Der Hass auf Andere, dient der Abkenkung von den wahren Übeltätern.
Am Krassesten ist der Widerspruch vll beim Thema Demokratie (Macht des Volkes) und Menschenrechten. Beides sind der absolute Feind der Eliten (zumindest der Westlichen). Um nicht aufzufallen bzw unmittelbar Widerstand auszulösen erzählt man den Menschen das Gegenteil.
Und Diejenigen, die das schmutzige Spiel zumindest teilweise durchschauen, sind eine große Gefahr für dieses Modell von Macht (Snowden, Assange, Todenhöfer, Lipp uvm). Genau darauf basiert aber auch ihr Machtverlust, weil die Erzählung immer weniger funktioniert und aufgeht. Das liegt an verschiedenen Faktoren, am Internet, am globalen Süden und Osten, an den “anderen” 7 Mrd Menschen.
Natürlich war Charlie Kirk eine besonders große Gefahr. Die Linken haben sie im Großen und Ganzen mit Wokismus, gelenkte Einbindung in den Machtapparat und Co marginalisiert bekommen. Kirk war aber Konservativer und er hat Millionen Menschen hinter sich vereint. Ja. Er war womöglich maßgeblich daran beteiligt die junge Generation zu Unterstützern von MAGA und Trump zu machen (wie Bröckers dargelegt hat). Dass ausgerechnet so jemand die Ufer wechselt, ist natürlich besonders gefährlich für diesen Machtapparat, weil er in der Lage war Mio Menschen zu mobilisieren.
Das Ding ist: egal was die westlichen Eliten versuchen, sie werden scheitern. Nicht einmal die Atombombe wird sie retten.
jo. KI ist teuer. ich muss das ja alles manuell einstellen.
ich finde ein paar Billionen ist nicht zu viel. Du musst das ja mit anderen Preisen vergleichen. Döner kostet mittlerweile ja auch 7-8€
Für unseren Blogchef waren ja “Easy Rider” & “Watergate” die Auslöser dafür investigativer Journalist zu werden.—lang-lang ist das her
Jahrzehnte später stellt sich nun heraus, dass die Reporter Woodward-Bernstein mit einem ” Deep Throat- Quelle -Set-Up” gründlichst verarscht wurden. Watergate war kein simpler Einbruch-Skandal ( Sturz Nixon +Purlitzer Preis ) sondern ein geplanter Coup der Rockefellers gegen Nixon, um Freihandel gegen die Nixon-Zölle durchzusetzen. Den USA als Verfassungsstaat verbunden waren eigentlich nur
JFK-Nixon-Reagan-Trump ( Alle mit Attentaten konfrontiert ) Der Rest waren Globalisten Puppets 100 % true
https://blog.nomorefakenews.com/2013/05/15/flashback-watergate-nazis-nixon-rockefeller/
Damals :
Globalismus siegt über Nationen, führt China vom Bauernstaat über die verlängerte Werkbank des Westens zur Weltmacht ( “Best Enemy Money can buy” ) während Post-Sowjet-Union-Russland NIE als Partner des Westens vorgesehen war.
Heute:
US-Neocons wollen Russland mit Proxy Ukraine +Sanktionen ausbluten ( Klappt nicht ) 75 Bio. $ russische Assets + Öl/Gas/Rare Earths locken auch die Europäer zum Zugriff (True – alte Hermitage-Story 1999) Venezuela als „zweites US-Russland” wegen Öl ?
Gegenwart
US-Roll-Back zum nationalen Staat ( Trump ) DOGE-Tariffs-Migrants-Kick off-No open Borders -no Climate-Co2-Scam-no green Revolution-no Deep state-MAGA only…
die US-Dollar-Dominanz soll aber bleiben ( Gegen BRICS )
Zukunft :
Das wird wohl SO nicht klappen. Die Architekten des Finanzsystems wollen eine US-Dollar “Controlled Demolition” zur Einführung digital gestützter Währung. ( The Control-Grid ) Das Dummy-Bauernopfer No1 ist Europa das mit gigantischem Schuldenberg dem Bankrott zusteuert und das Defizit der USA puffern soll ( Das Kapital flieht dann in den US-Dollar ) Frankreich + UK drohten bereits mit IMF-Bailouts (True – Finanzminister-Hinweise Nov. 2025, ), EU-Schuldenberg untragbar ohne Krieg (True – 70 % Staatsquote ). Europa braucht tendenziell den Krieg als Ablenkung. NATO False Flag droht.
Martin Armstrong kennt die handelnden Akteure alt+neu persönlich !
Ganz im Unterschied zu nachdenkseiten + 3. Jahrtausend ( Keine Kritik an denen)
Er liegt wahrscheinlich brutal richtig…1/2 Stunde von 3.12.25
http://www.youtube.com/watch?v=F6I80aT36rs
Vieles, was man auf Investigativ-Journalismus zurückführt, ist in Wirklichkeit gezielt gestreutes Kompromat. Lothar Späth wurde dem “Parteifreund” und Autokrat Helmut Kohl zu aufrührerisch – plötzlich tauchte die “Traumschiff-Affäre” auf.
Wikipedia thematisiert das Durchstechen nicht, es bleibt bei einer Andeutung:
“Zwei Journalisten des Südwestfunks hatten erfahren (…)”
“Gegen Späth wurden Ermittlungen wegen des Verdachts der Untreue und der Vorteilsnahme aufgenommen, aber letztlich eingestellt” – zu spät für Späth, seine Partei-/Polit-Karriere war schon gründlich beschädigt,
https://de.wikipedia.org/wiki/Traumschiff-Aff%C3%A4re
Im Prinzip geht es um das Anschwärzen und Verpetzen, das jedes Kind schon auf dem Schulhof lernt.
Manchmal wollen die Mächtigen, das was hängen bleibt, versagen aber kläglich:
Von den 26 Angeklagten der Rollator-Gang sind 2 verstorben, andere wurden wegen Unverhältnismäßigkeit aus der bereits 3-jährigen U-Haft entlassen, so auch am Montag die Lebensgefährtin des traumtänzerischen Prinzen Reuß.
Aber die restlichen müssen ganz bestimmt ganz gefährliche Terror-Putschisten sein?
Deutschlands wohl berühmteste Gerichtsreporterin, Gisela Friedrichsen, bemängelt, dass die Generalbundesstaatsanwaltschaft wohl erst jetzt im laufenden Prozess Beweise für ihren Verdacht suche. Und weiter:
„Erst ist die Aufregung groß. Doch inzwischen verlesen die Richter im Frankfurter „Reichsbürger“-Prozess vor allem unergiebige Telefonmitschnitte und Chats. Konkrete Hinweise auf Terrorgefahr durch Prinz Reuß und Co.? Fehlanzeige.“
Und manchmal ist eben nicht gewollt, dass was hängen bleibt, obwohl es bereits seit Jahren wie Pech an der Pech-Marie klebt – Flinten-Uschi und ihre Milliarden-Verschiebung zu Pfizer zum Beispiel.
@Richard
04/12/2025 at 11:16
“Das System kann sich nur deswegen so gut halten, weil es auf Manipulation, Lügen, Einschüchterung, Gewalt basiert”. ….NÖ…ein reines Giro-Konto genügt da bereits. + Go along to get along, sich nach der Decke strecken = ist das Motto des Volkes > 90%
Derjenige muss in jedem Fall mit dabei sein, der auf staatliche Unterstützung zum Daseins-Fristen angewiesen ist..Je mehr Nichtanspruchsberechtigte abkassieren–NIE was in die Kassen eingezahlt haben–desto besser ist es. Je mehr staatliche Subventionen in Dinge fließen mit negativem !! ROI ( Return of Investment ) 3 Euro rein-1 Euro raus —desto besser ist es und gerade DESHALB wird sich das System nicht halten können , aber Jubel jetzt nicht zu früh, Richard
Das System …fuck…so isses…zu 100 %
http://www.youtube.com/watch?v=iFDe5kUUyT0
Nach dem KI-LLM-Hype ( Vorher war Blockchain-NFT-Krypto-Hype ) kommt als nächste Blase der Quanten-Computer Hype ( 0,001% sahnen wie immer ab Steuerzahler + Industrie + Bürger sind die Loser ) und dann kommt der SHIFT
” Es gibt nichts mehr zu Stehlen ” allerdings das RZ-Satelitten-Control-Grid ist
dann “Operation-ready ”
Die REAL-Powers wollen nämlich den US-Dollar und den Euro auslaufen lassen
( Uneinbringbare Schulden ) zugunsten Digitaler Währung Umtausch : 3:1 ( Eine programmierte Quittung auf Geld, das dann ihnen und nicht mehr Dir gehört )
Die Warnung vor programmierbarem Geld = digitaler Sklaverei ist keine Theorie, sondern Bilanzlogik (BIS, Carstens, ) http://www.youtube.com/watch?v=rpNnTuK5JJU
Krieg = Schuldenmaschine = Extrem System wichtig
Frieden = Systemtod= muss verhindert werden =
Das geht aber nur mit der Wiederauferstehung des Systems
http://www.youtube.com/watch?v=9ZudYb1Gfd8
George Webb? Hm.
Ich habe diesen Gentleman im Zusammenhang mit dem ersten Attentat auf Trump kennengelernt… fand es ziemlich dubios und unergiebig, was er da von sich gegeben hat…
Australien, Staged by Mo ss ad ??
https://www.youtube.com/watch?v=f8oZdlXySM4
Der Australische Premier bekam im August Post vom Netanjahu, dass er sich sorge wg steigendem A-Semitismus in Australien. Er habe ihn gewarnt – so Satanjahu (dass er bzw. seine Dienste ebenso von ausländischen Diensten vor dem 7. Oktober gewarnt wurden, geschenkt).
Iranian army chief claims Mossad responsible for Sydney attack
He alleged that Israel had assassinated members of Jewish communities overseas to “instil fear” and promote what he called “reverse migration” to Israel.
“In order to prevent reverse migration, save themselves from internal turmoil and instil anti-Semitism, they assassinated the Jewish community and their dependents in other countries to make them look like the oppressed,” he said.
https://www.thenationalnews.com/news/mena/2025/12/22/iranian-army-chief-claims-mossad-responsible-for-sydney-attack/