(Update 26.9. unten) Breaking News (aber nicht in Deutschland): Nicht nur Leopard-Panzer, sondern auch Soldaten der Bundeswehr sind jetzt in der Ukraine aktiv und werden als Kanonenfutter eingesetzt:
„Als wir ihren Angriff stoppten gingen wir auf die verbrannte Ausrüstung zu, in der Hoffnung, den „Tanker“ zu erbeuten. Wir stellten fest, dass der Panzerfahrer schwer verwundet war und der Rest starb. Als der Fahrer aufwachte und uns sah, fing er an, „nicht schiessen“ zu rufen“, sagte der Kommandant. Der Fahrer des beschädigten Panzers sagte mehrfach, er sei kein Söldner, sondern ein Bundeswehrsoldat und die gesamte Besatzung aus einer Bundeswehr-Kompanie.”
*
Seymour Hersh wollte eigentlich über den anstehenden Jahrestag der Nordstream-Sprengung schreiben, aber was ihm einer seiner Informanten aus der CIA steckte, war zu wichtig um zu warten:
“Der amerikanische Geheimdienstmitarbeiter, mit dem ich gesprochen habe und der in den ersten Jahren seiner Karriere gegen die sowjetische Aggression und Spionage gearbeitet hat, hat Respekt vor Putins Intellekt, aber Verachtung für seine Entscheidung, gegen die Ukraine in den Krieg zu ziehen und den Tod und die Zerstörung zu verursachen, die ein Krieg mit sich bringt. Aber, wie er mir sagte, “Der Krieg ist vorbei. Russland hat gewonnen. Es gibt keine ukrainische Offensive mehr, aber das Weiße Haus und die amerikanischen Medien müssen die Lüge aufrechterhalten.
“Die Wahrheit ist, dass die ukrainische Armee meutern würde, wenn man ihr befehlen würde, die Offensive fortzusetzen. Die Soldaten sind nicht mehr bereit, zu sterben, aber das passt nicht zu dem Blödsinn, den das Weiße Haus unter Biden verfasst.”
*
„Es war ein sehr ernüchternder Beginn des G7-Treffens, und ich werde ihn nicht vergessen – vor allem in Zeiten, in denen Russland mit dem erneuten Einsatz von Atomwaffen droht. Das ist abscheulich und gefährlich – und im Schatten von Hiroshima ist es unverzeihlich. Niemand ist besser geeignet als Japan, um uns vor der enormen Gefahr durch ein derartiges Spiel mit dem Feuer zu warnen.“
Dass es sich bei Madame von der Leyen und eine zutiefst verlogene, kriminell korrupte und gefährlich inkompetente Person handelt, ist keine große Neuigkeit. Um als Marionette des “Atlantic Council” Spitzenpositionen einzunehmen sind derlei Eigenschaften quasi unverzichtbar und sie pflasterten denn auch ihren Weg aus einer schrecklich netten Familie über die “Panzer-Uschi” zur EU-Kommissarin. Dass sie jetzt versucht, Russland die Atombombe auf Hiroshima zuzuschieben passt ins Bild, ebenso wie ihr Schulterzucken zur Sprengung von Nordstream. Terroranschläge gegen das eigene Land hatte schließlich schon ihr Herr Papa organisiert. Warum also notorischer Kriegshetze und Anti-Diplomatie nicht auch noch eine Prise unverschämter Geschichtsfälschung untermischen ?
Und davon ablenken, dass außer den USA kein Land der Welt jemals Atombomben eingesetzt hat – und sich offenbar wieder darauf vorbereitet. In Los Alamos, der Produktionsstätte der Hiroshima-Bombe, wurden gerade 3.300 neue Leute eingestellt.
*
Als der kleine Kokskönig aus Kiew unlängst in New York anrückte, wurde zu seinen Ehren in Manhattan großzügig plakatiert. Jetzt ermittelt die Botschaft, ob es sich bei dem Schriftzug um “Ruhm der Ukraine!” (Parole der Bandera-Faschisten) oder um Majestätsbeleidigung (Aufruf zur Urinprobe) handelt.
*
UPDATE 26.9.: Seymour Hersh hat zum Jahrestag der Nordstream-Sprengung nochmal nachgelegt, A YEAR OF LYING ABOUT NORD STREAM hier ein kurzer Auszug:
At the time, the challenge to the intelligence community was to come up with a plan that would be forceful enough to deter Putin from the attack on Ukraine. The official told me: “We did it. We found an extraordinary deterrent because of its economic impact on Russia. And Putin did it despite the threat.” It took months of research and practice in the churning waters of the Baltic Sea by the two expert US Navy deep sea divers recruited for the mission before it was deemed a go. Norway’s superb seamen found the right spot for planting the bombs that would blow up the pipelines. Senior officials in Sweden and Denmark, who still insist they had no idea what was going on in their shared territorial waters, turned a blind eye to the activities of the American and Norwegian operatives. The American team of divers and support staff on the mission’s mother ship—a Norwegian minesweeper—would be hard to hide while the divers were doing their work. The team would not learn until after the bombing that Nord Stream 2 had been shut down with 750 miles of natural gas in it.
What I did not know then, but was told recently, was that after Biden’s extraordinary public threat to blow up Nord Stream 2, with Scholz standing next to him, the CIA planning group was told by the White House that there would be no immediate attack on the two pipelines, but the group should arrange to plant the necessary bombs and be ready to trigger them “on demand”—after the war began. “It was then that we”—the small planning group that was working in Oslo with the Royal Norwegian Navy and special services on the project—“understood that the attack on the pipelines was not a deterrent because as the war went on we never got the command.”
*
Wenn Sie die Arbeit an diesem Blog unterstützen wollen: kaufen, empfehlen, verschenken Sie meine Bücher. Vielen Dank!
Zuletzt erschienen:
Mathias Bröckers : Vom Ende der unipolaren Welt, Fifty-Fifty (Oktober 2022), 288 Seiten, 20 Euro
Der internationale Bestseller über die Geschichte und Hintergründe des Ukraine-Kriegs:
Sie drehen weiter an der Schraube des Wahnsinns und werden dabei von der “Vierten Gewalt” vollmundig unterstützt. So muss es auch am Vorabend des Ersten Weltkriegs gewesen sein. Als auf beiden Seiten die Medien den Waffengang als einzige Lösung (Alternativlos!) herbei schrieben und das Bürgertum in herbei schrie. Damals war die Klasse der Arbeitenden nicht von dieser Begeisterung angesteckt. Wahrscheinlich weil sie wussten, wer da an die Front abmarschieren würde. Bei Remarque kann man nachlesen, wer die Schreihälse und Trommler waren.
Wenn man sich die aktuelle Situation ansieht, kommt man nicht umhin festzustellen, dass sich Geschichte doch wiederholt. Wieder sind es die Gleichen, die schreien, hetzen und weiter Öl ins bereits hoch lodernde Feuer gießen. Und was macht die paranoide Masse? Sie schaut stumpfsinnig zu und lässt sich von der gleichgeschalteten Propaganda Hirn und Sicht weiter vernebeln. Dabei halten sich viele dieser Zeitgenossen für aufgeklärt, merken aber (oder wollen?) nicht, dass sie genauso manipuliert werden wie einst die Menschen vor gut 109 Jahren. Das ist umso beschämender, da trotz dieser Propagandamaschine die Möglichkeiten einer anderen oder differenzierten Sichtweise noch vorhanden sind. Aber selbst wenn man nur die Leitmedien konsumiert, dann sollten mittlerweile die Diskrepanzen zwischen gemeldeten und realen Istzustand auffallen. Trotzdem rührt sich nichts?
Jetzt kommt Hersh mit dieser “Bombe”, die sie wie Hersh’s Beitrag zur Sprengung von Nordstream nicht ignorieren können. Zum Thema Nordstream und Sprengung haben sie solange geschwiegen, bis Hersh mit seiner Version um die Ecke kam. Danach haben sie Augen und Ohren ihrer Zuschauer mit Blendgranaten betäubt, indem sie mehrere hanebüchene Gegenstorys aufs Tableau brachten. Bin gespannt, was sie uns zu diesem Thema auftischen werden? Selbst wenn es nicht bewiesen werden kann, so ist es ein neuer Tiefpunkt der diplomatischen Taktlosigkeit dieser gesteuerten Chaostruppe. Ihre “intellektuelle Vordenkerin” (Das ist die, welche nicht nur um jedes Leben in der Ukraine, sondern um jeden Satz kämpft!) hat gerade die Beziehungen zu China faktisch aufs Eis gelegt, indem sie den chinesischen Präsidenten mit sehr ernster Mine als Diktator bezeichnet hat. Die immer mehr zum Vorschein kommenden gravierenden Demokratiemängel ihrer Politik im Umgang mit der Bevölkerung, wie auch die ebenso demokratiefeindlichen Gesetzesvorschläge ihrer olivgrünen Partei machen ihr dabei weniger zu schaffen. So ist es, wenn man in einer Blase lebt und nur von Höflingen die Jasagen und Abnicken umgeben ist.
Mir persönlich ist klar, dass in diesem Krieg schon lange – wenn nicht sogar von Beginn an? – “Söldner” aus anderen Staaten gegen Russland kämpfen. Russland ignoriert dieses Faktum noch, da es aufgrund seiner überlegenen Feuerkraft dieses kompensieren kann. Die Frage ist: Wie lange werden Putin wie auch Lawrow diesem Treiben von Biden, Scholz, Baerbock, Stoltenberg, von der Leyen etc. etc. noch zu sehen?
Sahra Wagenknecht hat zu all dem Dilemma um Nordstream, vor einigen Tagen einiges Interesantes gesagt.
Wer hat Nordstream Gesprengt? —-> https://www.youtube.com/watch?v=K0YqvoU08Sw&t=2s&ab_channel=SahraWagenknecht
Klasse Kommentar gut zusammengefasst.
Was die Bundeswehrsoldaten angeht frag ich mich wie dumm man sein kann für ausgerechnet diese korrupt kriminelle Elite in den Krieg zu ziehen. Für kein Geld der Welt würde ich so ein Geisterfahrtkommando annehmen. Sollen die Verantwortlichen doch selber die Hacke in die Hand nehmen. Sie haben es uns eingebrockt, also sollen sie sich. auch gefälligst selber drum kümmern (und sich selber die blutige Nase abholen).
Hier ist übrigens der eigtl Grund, warum die westlichen Eliten Putin so mit Hass und Lügen überziehen: Putin hat im Irak keinen Völkermord verübt. Nicht nur von daher halte ich ihn für weit aufrichtiger als die korrupt kriminelle Elite des Westens. Aber nun das Video zu meiner Theorie:
https://youtu.be/Z7C63CsqfVI?feature=shared
Der eigtl “Fehler” Putins ist der, was viele niemals checken werden…. die Grenze verläuft nämlich nicht zwischen den Völkern / uns und “denen”, sondern – und das tat sie schon immer – zwischen oben und unten. Der “Fehler” Putins ist, dass er gegen einen der ihren ausgeteilt hat. Damit hat er gegen hoch heilige Gesetze verstoßen. Er müsste Russland der westlichen Finanzoligarchie zum Fraß vorwerfen und sein eigenes Volk unterdrücken, ausrauben und ausplündern. Dann hätte der Westen auf einmal kein Problem mehr mit ihm. Man würde ihn in den Herrschaftshäusern dieser Welt empfangen und beim gemeinsamen Dinner darüber philosophieren wie toll man doch ist, sich selber auf die Schulter klopfen.
Die Menschen im Westen haben vielfach nicht begriffen, dass sie Ziel der Verachtung und des Hasses dieser Eliten sind. Der eingeredete gemeinsame Hass gegen andere (Leidtragende sind auf der anderen Seite genauso das einfache Volk) ist das einzige Bindeglied, welches diese Leute hervorbringen… wirklich was zu bieten, um die Menschen weiterzubringen, haben sie schon lange nicht mehr.
Ich möchte aber ausdrücklich darauf hinweisen, dass es in der sog. “upper class” auch zumindest halbwegs vernünftige und verantwortungsbewusste Personen gibt. Das soll hier also keine Pauschalschelte unten gegen oben sein. So platt und einfach ist es dann doch nicht. Nein. Es ist ein ganz bestimmter Teil der Elite, der absolut verachtenswert ist, weil sie die Menschen verachten.
So. Genug geärgert. Es gibt auch noch Anderes als diese Verrückten. Man mindert auch ihre Macht, indem man sich nicht so sehr von ihnen triggern lässt, sie ignoriert, so gut das eben geht. Wir sind nicht so, wie die. Wir sind tatsächlich etwas Besseres, weil wir keinen so verdorbenen durch und durch schlechten Charakter haben.
Russland ist von seiner kapitalistischen Beschaffenheit her ein sehr produktiver und hocheffizienter Ausbeutungsstaat. Es hat den Anschein, als hätten die russischen Ausgebeuteten Blicks nach vorn eine Tendenz zunehmenden WOHLSTANDS zu befürchten. Ähnlich von der Produktivität wie in Deutschland ab Mai 45 ein großes Zupacken fleißigster Frauenhände ein ostdeutsches Wirtschaftswunder aus den Trümmern buddelte. Männer waren Mangelware und diese dann spätere Deutsche Demokratische Republik gelangte schließlich unter die zehn führenden Industrienationen der Welt. Die russische SMO hat ähnlich förderliche Initiativen der Produktion in der Arbeiter- und Beamtenschaft ausgelöst. Die Fachleute in den Führungspositionen von Industrie, Wirtschaft, Handel und die Sozialarbeiterschaft dortzulande haben gute Rahmenbedingungen geschaffen. Die russische Militärführung hat im Gegensatz zum SIEGENUMJEDENPREIS idiotischen Prigoshin/Wagner/Menschenenverheizungsansatz den Grundsatz der Eliminierung von NAZIonalisten und Mlitärs per minimaler eigener menschlichen Verluste angesagt und durchgezogen.
Dieser gesamte russische Stil staatlicher Notwehr gegen befürchtete NATO-Übermacht kommt meinen Vorstellungen bezüglich einer hohen Effizienz verbunden mit dem sportlichen Höchstleistungsrezept nach Jakowlew (SUPERKOMPENSATION) entgegen. Sozusagen ist der russische strategische Ansatz der ANTI-PYRRHUS.
Per dieser SMO Struktur ist dieses Verhältnis 10 Ukrainekriegsopfer gegen einen einzigen russisches SMO-Gefallenen notfalls geeignet, eine immer länger währende Auseinandersetzung mit zunehmendem NATO Kräftezuschuss hinnehmen zu können, selbst inzwischen Zehntausende toter Kriegsspieler-Polen und 16 amerikanischer SPEZIALISTEN, PILOTEN nämlich in die russische Erfolgsbilanz aufzunehmen. Anstatt 24 Milliarden amerikanischer SCHEINGELD-Dollar nachzulegen, reiste Herr Elend-ski mit nur paar wenigen Hundert Millionen von seinem Bettelgang in “Gottes eigenem” Auserwähltenland zurück nach Kiew. Das, obwohl inzwischen selbst amerikanische Falken demnächst das RUSSISCHE FRIEDENSULTIMATUM vom Dezember 21 mal “eigenhändig” lesen wollen. Da steht übrigens drin, dass die Versager NATO sich auf Verhältnisse von 1997 zurückbewegen muss. Dazu passen auch die russischen Erklärungen der kompletten ukrainischen ENTSTAATLICHUNG nach russischen schlechten Erfahrungen mit der Betrugsmasche des Westens, insbesondere der “Erika” Merkel und diverser anderer westlich bandenmäßiger Betrügereien. Selbst (aktenkundig) eingestanden, nicht beschämt, sondern protzend prahlend. Gier fraß Geist.
Kein Wunder, wenn die Russen auf ihren sich absehbar realisierenden Totalerfolg jetzt schon bauend die frühere durch LENIN fehlprojektierte Ukraine dem fürsorglichen MÜTTERCHEN RUSSLAND vorbeugend komplett eingemeinden wollen.
Aus Schaden klug!!!
Wenn tatsächlich deutsche Staatsbürger in Uniform auf ukrainischem Boden, ein deutsches Kampfpanzergeschenk fahrend, zu Tode gekommen sind, dann braucht es doch jetzt in Deutschland nur eine einzige Mutter, Schwester, Frau oder Freundin, die fragt: “Wo ist mein Sohn, mein Bruder, mein Mann oder mein Freund?” Gibt es gar keine Presse mehr, die sich auf so eine Sensationsgeschichte stürzen mag? Sind die alle schon mit so viel Geld ruhiggestellt, dass sie die Frage nicht stellen? Oder heisst, eine Bundeswehruniform zu tragen und deutsch zu sprechen, im Bedarfsfall nur noch, dass man ein Fremdenlegionär, ein gedungener vaterlandsloser Geselle mit Grundkenntnissen in Deutsch und keiner sonstigen Sprache sein kann?
ja. Die Soldaten, die gestorben sind, waren die Bekannten meiner Ex-Nachbarin.
es ist also bestätigt. Die Soldaten werden vermisst.
Ist die Welt tatsächlich so klein, oder habe ich etwas Wesentliches nicht mitbekommen und soll nur vorgeführt werden? Ich könnt’s verstehen, aber ich vertrage auch Klartext. Wenn’s der schon war, dann nichts für ungut!
Ich darf da nichts weiter zu sagen wegen Geheimhaltung.
Es heißt, dass man Propaganda rezipiert, aber nicht drauf reinfällt.
Die Logik, dass die Russen eher die Wahrheit erzählen, weil die Amerikaner so böse sind – das glauben vielleicht Kirchensteuerzahler. Oder Leute, die sich beim Horrorfilm die Augen zuhalten.
Umgekehrt wird ein Schuh draus: es ist ein beliebtes Mittel zu behaupten der andere sei aber mindestens (!) genauso schlimm, wenn man selber unter aller Sau agiert.
Natürlich gibt es Leute, die sind vertrauenswürdig(er) und andere sind es nicht. Es ist auch nicht jeder ein Mörder nur weil man selber einer ist….oder willst Du vor Gericht so etwa einen Freispruch erstreiten???
“Die Wahrheit ist, dass die ukrainische Armee meutern würde, wenn man ihr befehlen würde, die Offensive fortzusetzen. Die Soldaten sind nicht mehr bereit, zu sterben, aber das passt nicht zu dem Blödsinn, den das Weiße Haus unter Biden verfasst.”
Passend zu dieser Meinung eines US-Geheimdienstlers hier der ukrainische Militärgeheimdienst-Chef Kyrylo Budanow in einem Interview vor dem Masseneinsatz von Abrams-Panzern aus den USA gewarnt:
Wenige Tage vor der Lieferung der schon vor langer Zeit versprochenen Panzer meint er,
sie “sollten nur bei bestimmten Operationen eingesetzt werden, da sie sonst schnell von den russischen Streitkräften zerstört würden”,
https://www.berliner-zeitung.de/news/ukraine-krieg-militaergeheimdienst-chef-kyrylo-budanow-warnt-vor-abrams-panzern-li.434456
Der breite Einsatz von Artillerie und Minen sowohl bei den russischen als auch bei den ukrainischen Streitkräften habe „die Möglichkeit, gepanzerte Ausrüstung in praktisch allen Hauptrichtungen einzusetzen, auf ein Minimum reduziert“, erklärte er.
Medienberichten zufolge soll der US-Präsident dem ukrainischen Staatschef auch Raketen vom Typ ATACMS in Aussicht gestellt haben, was Budanow ebenfalls recht nüchtern quittiert: “100 Raketen werden die Situation nicht ändern”
Roger Köppel berichtete gestern darüber, dass aufgrund der hohen Verluste die Ukraine Deutschland aufgefordert hat, 180.000 Schutzbefohlene im wehrfähigen Alter von 30-60 Jahren zurück in die Ukraine zu schicken, damit diese den Kampf weiter führen können. Außerdem sollen ab dem 01.10.23 auch Frauen und Kranke für den Kampf zwangsrekrutiert werden!
Wie will man diese Haltung, Einstellung des ukrainischen Präsidenten beschreiben? Ist das die neue “Normalität”, dass man sein Volk sinnlos verheizt oder kopiert Selenski (Da Schauspieler!) jetzt Hitler? Da er genau wie dieser – in völliger Agonie und geistiger Umnachtung in den letzten Tagen – alles an die Front schickt, was eine Waffe halten konnte, um noch den “Endsieg zu erringen.
Dazu kommt das in den USA und anderen NATO-Staaten in der Bevölkerung die Stimmung gegen diese Politik der sinnlosen Weiterführung des Krieges steigt. In den USA liegt sie bei über 50, in Frankreich bei über 60 und in Deutschland bei über 70 %! Trotzdem trommeln unsere Medien und es werden weitere Waffenlieferungen in Aussicht gestellt. Wofür und wo soll das hinführen?
Köppel listet sieben Fakten auf, die den Wahnsinn, welcher von westlicher Seite betrieben wird, sehr gut aufzeigen. Ab min 11:00 kann man sich das anhören. Empfehlenswert!
Abgesang: Habeck blickt in den Abgrund seiner eigenen Politik – Weltwoche Daily DE, 26.09.2023 —-> https://www.youtube.com/watch?v=4l8n6AdfDj4&ab_channel=DIEWELTWOCHE
In der Erdatmosphäre ist Kohlendioxid nur ein Spurengas (4 von 10.000 Luftteilchen), dennoch wissen wird von UN-Generalsekretär, dass das mindestens 1 Teilchen zuviel ist und unser Planet daher demnächst beginnen werde zu kochen.
Vielleicht kann er (wie Greta Thunberg) CO₂ sehen und bekommt die schrecklichen Bilder des Klimakillers nicht aus dem Kopf?
Ebenfalls CO₂ sehen kann das Weltraumteleskop James Webb – es hat nämlich auf dem nicht gerade erdnahen Jupitermond Europa kürzlich welches entdeckt.
Da es sich daher vermutlich um bedeutend mehr als nur 4 von 10.000 Teilchen handeln muss (sonst ginge es dem Teleskop wie dem Blinden, der sein Korn nicht findet), stellt sich die brennende Frage: Wird Jupitermond Europa demnächst verbrennen?
Zwei gute Nachrichten: Nein, wird er nicht (das CO₂ ist in gefrorenem Zustand).
Zum anderen: Da CO₂ als Grundbaustein des Lebens gelte, gebe es auf diesem Jupitermond eine “wohl lebensfreundliche Umgebung”!
https://www.heise.de/news/Jupitermond-Europa-Kohlenstoffdioxid-gefunden-wohl-lebensfreundliche-Umgebung-9315389.html
Viel mehr CO₂ als bei uns und dennoch saukalt? Müssen wir die Klima-Wirkungen des CO₂ umschreiben oder verhält sich das “nicht menschengemachte” CO₂ halt ganz anders (wo keine Schuld, da keine Sühne – wo keine Sünder, da keine heiße Hölle)?
Dass kühlendes CO₂ jedenfalls “lebensfreundlich” ist, kann ich als Biertrinker unbedingt bestätigen: Was wäre in diesem heißen Sommer aus dem kühlen Blonden geworden – ohne jederzeit ausreichend mit CO₂ versorgten Zapfanlagen!
Die grüne Umweltministerin hat zwischenzeitlich eine schreckliche kopernikanische Entdeckung gemacht (oder – je nach Sichtweise: wurde vom ketzerischen Verdacht ergriffen), dass CO₂ gar nicht im Mittelpunkt aller Umwelt-Übel stehe:
“Neben der Klimakrise und der Krise des Artensterbens stellt uns die Verschmutzungskrise vor massive Herausforderungen”,
https://www.n-tv.de/der_tag/Chemikalien-koennten-sich-vervierfachen-Konferenz-sucht-Loesungen-article24420185.html
“Chemikalien und deren Abfälle sind wesentliche Verursacher dieser dritten planetaren Krise.” Im Zeitraum von 2000 bis 2030 werde sich die Produktion von Chemikalien voraussichtlich vervierfacht haben. Bislang sind die Regeln zum Umgang mit Chemikalien global ganz unterschiedlich. So wird beispielsweise – anders als in Deutschland – in einigen Regionen noch das giftige Schwermetall Blei verwendet. Thema in Bonn werden wohl auch die sogenannten PFAS sein. Das sind menschengemachte Chemikalien, die in vielen Bereichen Anwendung finden. Sie machen Textilien atmungsaktiv und wasserabweisend, Papier schmutz-, fett- sowie wasserabweisend und verbessern die Ausbreitungseigenschaften von Feuerlöschschaum.
Auch der SPIEGEL hadert mit Glaubenszweifeln:
“Erst kommt das Öl, dann die Moral
Die Nachfrage nach Öl könnte in diesem Jahrzehnt ihren Gipfel erreichen und danach sinken. Trotzdem wollen die Konzerne wie ExxonMobil neue Vorkommen erschließen. Warum?”
https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/energie-erst-kommt-das-oel-dann-die-moral-a-e27737c1-48f3-455d-8e36-40f64bba9af7
Die Antwort auf die verzweifelte Frage steckt hinter der Bezahlschranke, aber der erste Anscheinsverdacht spricht für folgendes Tatmotiv:
… weil die Regierungen nicht im Traum daran denken, die Ölkonzerne am Erschließen neuer Vorkommen zu hindern!
Aber was sind schon kleinere Zweifel von Regierungen und Konzernen, wenn sogar einer der ganz großen Klima-Apostel vom Glauben abfällt:
“Bill Gates gibt zu: Angstpropaganda über Klimawandel funktioniert nicht mehr”,
https://tkp.at/2023/09/25/bill-gates-gibt-zu-angstpropaganda-ueber-klimawandel-funktioniert-nicht-mehr/
Jo, is denn scho Weihnachten? – auf Hochdeutsch: Ist die Umverteilung von unten nach oben schon abgeschlossen?
Oder ist es schon an der Zeit, eine neue Sau durchs Dorf zu treiben?
Bekanntlich hat Gates wenige Tage vor Putins Intervention in der Ukraine die Corona-Pandemie für beendet erklärt – passenderweise tat dies der hellsichtige abgebrochene Mathe-Student auf der Münchner Sicherheitskonferenz.
Alles eben zu seiner Zeit und am richtigen Ort …
zu Ihrer Fage: “Ist die Umverteilung von unten nach oben schon abgeschlossen?”
nein. Ich müsste noch etwas mehr bekommen. die da unten haben noch zu viel.
man kann doch immer über Wetter reden oder nicht?
ich denke, das passt immer überall rein.
also hier ist schönes Wetter. Bei euch auch?
Wer sind Sie, daß sie unter meinem Nick “Jörg” hier posten?!
Herr Bröckers: Bitte diesen falschen “Jörg” entfernen!
@bekir:
Das ist eindeutig ein Troll, der hier unter “Jörg” postet. Ich, der echte “Jörg”, bin von diesem Troll entsetzt!
Dank dem Blog-Chef für diesen (wieder einmal) großartigen Artikel!
Die verlinkte Seite bezog ihre Nachricht über die Bundeswehrsoldaten in der Ukraine wohl von RT Deutsch (die Seite liefert einen Screenshot, keinen direkten Link zur Originalquelle).
Dagmar Henn ist bei RT Deutsch oft Autorin und hat dort einen eigenen Aufsatz dazu geschrieben, in dem sie sehr vorsichtig mit der Nachricht (Söldner oder Soldaten?) umgeht,
https://pressefreiheit.rtde.tech/international/181877-soeldner-oder-soldaten-was-steckt/
Bestätige sich die Letzteres, dann habe es gravierende Folgen für Deutschland.
In Deutschland herrsche komplettes Schweigen während z.B. in Italien die Meldung von RIA Nowosti (Originalquelle laut Henn) vielfach übernommen und ausführlich zitiert werde – aber ebenfalls vorsichtig wie auch der österreichische eXXpress, der sich auf die italienischen Meldungen bezieht,
https://exxpress.at/streit-um-berichte-leopard-2-panzer-mit-deutschen-in-der-ukraine-zerschossen/
Zwischen Soldat und Söldner gibt es eine Grauzone, in der die Bundewehr schon im Mai 2014 ertappt wurde: Henn erinnert an den angeblich als OSZE-Mann agierenen Oberst Axel Schneider, der damals in Slawjansk (Donbas) verhaftet wurde, weil er “am Tag vor seiner Gefangennahme dem Bayerischen Rundfunk ein Interview gegeben [hatte], in dem er seine Aufgabe in der Ukraine in einer Art beschrieb, die weder mit der Tätigkeit eines OSZE-Beobachters noch mit der einer Inspektion nach dem Wiener Abkommen vereinbar war, sondern eher nach Militärberater klang. Er habe die Kampfbereitschaft von Einheiten der ukrainischen Armee überprüfen sollen. In Slawjansk seien er und seine Begleiter dann in Zivil festgenommen worden”.
Angesichts des Eskalationspotenzials ist für Henn ungewiss, ob die Russen die ganze Wahrheit an die Öffentlichkeit geben. Denn die Botschaft hinter der Nachricht richte sich nicht an die Weltöffentlichkeit, sondern an die Regierung in Berlin.
Seymour Hershs Artikel zum Jahrestag der Lügen über die Nord-Stream-Sprengung
https://seymourhersh.substack.com/p/a-year-of-lying-about-nord-stream
… liegt nun in einer deutschen Übersetzung vor bei den NachDenkSeiten:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=104405
Ein Gastbeitrag in der Berliner Zeitung meint:
“Noch konnte die Theorie von Seymour Hersh nicht widerlegt werden
Die ins Kraut schießenden Nord-Stream-Theorien stiften Verwirrung. Ist das Absicht? Nach wie vor steht fest, dass die USA ein Interesse an der Sprengung hatten.”
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/nord-stream-noch-konnte-die-theorie-von-seymour-hersh-nicht-widerlegt-werden-li.328733
“Ein Jahr nach dem Anschlag auf die Nordstream-Pipelines wird die Aufklärung weiter verschleppt. Die Bundesregierung hält ihre Erkenntnisse geheim, die EU ermittelt nicht, die NATO schweigt. Bleibt der Kriegsakt gegen eine wichtige europäische Infrastruktur ungesühnt? (…)
Mittlerweile hat im Westen offenbar niemand mehr ein Interesse an Aufklärung. Der Bruch mit Russland ist vollzogen, daran will auch die Bundesregierung nicht mehr rütteln. Die USA und die Ukraine haben in dieser Hinsicht ihre Ziele erreicht.”
https://lostineu.eu/das-nordstream-attentat-wird-immer-noch-vertuscht/
Bruch mit Russland ist vollzogen?
Das glaube ich eher nicht. Sie sollten nicht alles glauben, was Soros in der Presse erzählt.
Der Werthofwesten hat ja mittlerweile gemerkt, dass er sich den Ast abschneiden auf dem er sitzt. Daher ist man dazu übergegangen, den Russen anzuflehen, den Westen zu schonen. Es sind ja nur eine ganz kleine Truppe Verbrecher, die in der Ukraine noch so tun als ob sie sich verteidigen.
Das Kartenhaus bricht in wenigen Tagen zusammen und man kann sich dann endlich wieder auf fussball konzentrieren.
Ich hab hier Geheimquellen aus der internen Matrix, die zeigen, dass Biden und die restlichen Führer des Westens bereits bei Putin vorgesprochen haben, um sich zu ergeben. Die sind ja nicht dumm.
Das ist seit dem Fall von Bachmüllt total klar. Dort hat man der NATO das Genick gebrochen. Was jetzt passiert sind nur Zuckungen eines Gelähmten
Putin will jedoch nicht, dass der Westen zerfällt, wegen den vielen Atombomben, die sind den kriminellen Klima-Klebern in die Hände fallen könnten. Das wäre unverantwortlich, wenn solche Leute über Atombomben verfügen würden. Die würden ja sofort alles bombardiert, was nicht richtig gendert
Die NDS erinnern an den berühmt-berüchtigten Tweet des Europaabgeordneten und ehem. polnischen Außenministers Sikorski (verheiratet mit der US-Hardlinerin Anne Applebaum); über einem Blubber-Bild von der Stelle der Sprengung prangt kurz und knapp sein Kommentar: “Thank you, USA.”
Der Screenshot (mit Kommentar-Bandarole der NDS: “Wenigstens einer war ehrlich”) leitet den Artikel von Oskar Lafontaine ein über
“Die Sprengung von Nord Stream und die erbärmliche Reaktion der deutschen Politiker und Journalisten”,
https://www.nachdenkseiten.de/?p=104450
Lafontaine findet Seymour Hershs Darstellung die überzeugendste, “weil er das von den USA seit 100 Jahren verfolgte geostrategische Ziel zur Begründung dieses Terroraktes heranzieht: Ein Zusammengehen preiswerter russischer Rohstoffe und deutscher Technik wollen die USA verhindern, um ihre Vormachtstellung auf dem eurasischen Kontinent zu sichern.”
Dessen sind sich auch die Wahrheitswächter von Correctiv bewusst, die gerade eine Angstkampagne gegen die AfD fahren:
Sie diene sich (nach „dem Vorbild Ungarn und Serbien“) Russland an, stelle die geheiligte Westbindung in Frage und mit der abgelehnten „Dominanz außereuropäische Großmächte“ seien wohl vor allem die USA gemeint. Also fast so schlimm wie damals die Entspannungs- bzw. Ostpolitik von Willy Brandt alias Herbert Frahm, vor dem sich seinerzeit alle Transatlantiker bekreuzigten?
Köstlich die Warnung gleich im ersten Absatz:
„Eurasien“ sei ein politischer Kampfbegriff, der von russischer Seite komme und auch von der AfD vermehrt genutzt werde.
Halford Mckinder würde sich im Grabe umdrehen, wenn er wüsste, dass die Macher von Correctiv ihm das Urheberrecht für die Heartlandtheorie streitig machen …
https://correctiv.org/aktuelles/russland-ukraine-2/2023/09/22/alternative-fuer-russland-wie-sich-die-afd-systematisch-nach-russland-orientiert/
https://de.wikipedia.org/wiki/Halford_Mackinder
“Laut CIA-Quellen war Kanzler Scholz über Pläne zur Zerstörung von Nord Stream eingeweiht”,
berichtet ganz aktuell Florian Warweg von den NDS aus der Bundespressekonferenz,
https://www.nachdenkseiten.de/?p=104474
Zumindest ist das seine (bestimmt nicht abwegige) Deutung der Antworten auf sein wiederholt gestellte Frage:
„Der deutsche Regierungschef galt damals und gilt heute noch bei CIA-Mitgliedern als voll im Bilde über die geheimen Pläne zur Zerstörung der Pipeline.“ Könnten Sie das in dieser Form vollumfänglich dementieren oder bestätigen?
Antwort der stellvertretenden Regierungssprecherin Hoffmann:
“Wir äußern uns jetzt zu derartigen Presseberichten überhaupt nicht. Wir bestätigen das nicht; wir dementieren es auch nicht. Wir äußern uns nicht. Es wäre gerade bei dieser Materie sehr merkwürdig, wenn wir uns zu jedem Bericht, der irgendwo erscheint, positionieren würden.”
Multipolar = besser noch Multiplanetarisch ( Elon Musk )
Das Fiat-US-Dollar-System hätte noch 1-2 Jahrzehnte weiterlaufen können,
hätten die “Entscheider” es nicht absichtlich als Waffe gegen Russland eingesetzt.
Solche selbstmöderischen Akte begeht kein US-Hegemon der imperialistisch souverän zu bleiben gedenkt ( Europa als Loser-Puffer dazwischen schieben, das geht auch nicht auf Ewig gut )
BRICS ist die natürliche Antwort auf ” Asset-Freeze” und SWIFT-Banning
Sind nun auch die BRICS einem übergeordneten Problem-Reaktion-Lösung-Schema unterworfen…oder gilt “Augenhöhe Handel & Wandel” ? ( Talk is cheap )
Und was machen die BRICS mit ihren Verschuldungsgraden und mit der Derivate-Bombe ? http://www.youtube.com/watch?v=2OjkAfP6r1Q
Holzschnittartig aber wahrscheinlich korrekt
Der Kabalen-Krieg der Teilung und Eroberung
https://rumble.com/v3ecqp5-brics-a-cabal-war-of-divide-and-conquer-p1-full.html
“The Duran” -Kommentar-Video:
“US INCHES CLOSER TO REGIME CHANGING ZELENSKY”
Wir kaufen kein russisches Öl mehr. Höchstens aus Indien entrussifiziertes Öl, wobei das gute Gewissen halt einen kleinen Zuschlag kostet und Entwicklungshilfe für Indien leistet.
Diese Dummheit und Berührungsängste der Europäer leisten sich die Amis nicht, jedenfalls nicht gegenüber den Russen: Ihr Uran kaufen sie in großen Mengen direkt von dort und dass (technisch unentbehrlichen?) Russen bei der internationalen Raumstation ISS weiter mitmachen, war ihnen ein großes Anliegen (“war”: die Russen haben vor wenigen Tagen verbindlich zugesagt!).
Gegenüber den Chinesen (dem eigentlichen Angstgegener der USA) verhalten sich die Amis aber genauso dämlich wie die Europäer gegenüber Russland:
Statt 20 Prozent Zoll zu zahlen, geht die Ware über Indien (10 Prozent “Bearbeitungs-Gebühr” fürs “Umverpacken”) und anschließend zollfrei in die USA. Eine Win-Win-Situation für Inder und Chinesen und die USA wundern sich über die selbst beigebrachten “Schüsse in beide Knie”,
https://www.unsere-zeit.de/schuesse-in-beide-knie-4783970/
“Gute Nazis – schlechte Nazis”
– diese Unterscheidung ist im Falle der Ukraine verdammt schwer.
Dass begann schon Mitte des 20. Jahrhunderts mit ihrem Messias:
Der West-Ukrainer Bandera hasste Juden, Russen, Polen – und Deutsche, ging aber immer wieder Zweckbündnisse auf Zeit ein mit mordlustigen Gleichgesinnten von der eigentlich gegnerischen Seite.
In München (zu Adolfs Zeiten “Hauptstadt der [NS]-Bewegung”) hat der hochgeachtete Massenmörder und Nachkriegs-Exilant 1959 ein noch heute gepflegtes Ehrengrab gefunden, nachdem Vertreter eines Opferlandes ihn ins verdiente Walhalla geschickt hatten.
Prozess sowie kult-verhindernde Einäscherung und Asche-Verstreuung seiner in Nürnberg gehenkten Brüder im Geiste blieb ihm nicht erst dadurch erspart, denn für den angelaufenen Kalten Krieg brauchte man damals schon seit rund 10 Jahren dringend antisowjetische Märtyrer, keine Nazis am Galgen.
Im Juni 2015 beschloss der US-Kongress, Hilfen für das Asow-Regiment zu unterbinden. Als Grund nannte er das offene Tragen rechtsextremer Symbole (Abzeichen) und dessen neonazistische Ansichten. 2016 wurde das Verbot wieder aufgehoben.
Erst 2018 setzte der US-Kongress zumindest durch, dass an das Asow-Regiment keine Waffen übergeben werden dürfen. Im Jahr darauf forderten US-Abgeordnete die Einstufung des Asow-Regiments als Terrororganisation.
https://de.wikipedia.org/wiki/Brigade_Asow
https://www.telepolis.de/features/US-Abgeordnete-fordern-die-Einstufung-des-Asow-Regiments-als-Terrororganisation-4569699.html
Im Ukrainekrieg ab Februar 2022 wurden die harten Asow-Jungs aber wieder dringend gebraucht – als Helden, die auf verlorenem Posten (fast) bis zum letzten Mann gegen die bösen Russen kämpften wie einst ihre großen Vorbilder im April / Mai 1945 in Berlin.
“Was aus den Asowstal-Kämpfern wurde” – zum Jahrestag ihrer Niederlage in Mariupol gönnte sich die Tagesschau im Mai ein paar ehrende Gedenk-Tränen,
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-asow-stahlwerk-100.html
Die Gedenk-Tränen kann der gerade zurückgetretene kanadische Unterhausvorsitzende Anthony Rota für sich selber aufheben bzw. für die Aufarbeitung seines karriere-schädlichen Fehltritts. Er hatte in Anwesenheit des Kiewer Chef-Clowns Selenski sich im Parlament etwas, erlaubt, was das Simon-Wiesental-Center überhaupt nicht lustig fand:
Er würdigte den anwesenden 98-jährigen Jaroslaw Hunka als “ukrainisch-kanadischen Kriegsveteranen”, der für die Unabhängigkeit der Ukraine gegen Russland gekämpft habe.
Hunkas Dienst in der 14. Waffen-Grenadier-Division der SS, auch bekannt als Waffen-SS-Division Galizien, verschwieg er jedoch (bzw. davon habe er nichts gewusst, wie er im Nachhinein geltend machte).
https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-09/kanada-unterhaus-vorsitzender-ruecktritt-waffen-ss-ukrainischer-veteran
Tja, nicht jeder ist ein nützlicher, schonungs- und ehrungswürdiger Nazi wie SS-Untersturmführer Wernher von Braun in seinem zweiten (US-)Leben.
Unter den Schreibtischtätern endete auch in Deutschland nicht jeder Eichmann-Vorgesetzte wie sein Untertan: Seit 2006 weiß man, dass Eichmann einfach nur das Pech hatte, sich mit der Adenauer-Regierung anlegen zu wollen und diese ihn dann 1958 an den CIA verpfiff (bzw. zum Abschuss freigab, denn er lebte und arbeitete schließlich offen unter seinem echten Namen in Argentinien).
Eichmann war wohl neidisch, dass sein Chef Hans Globke nicht wie er im harten Exil leben musste, sondern (mit Wissen der Öffentlichkeit seit 1950 aber – bis auf gelegentliches Murren – ohne Folgen bis zu seinem Tod 1973) viele Jahre die rechte Hand Adenauers spielen durfte.
Eichmann bestand darauf, immer nur Befehle ausgeführt zu haben. An seine tatsächlich bevorstehende Hinrichtung glaubte er vermutlich u.a. deshalb nicht wirklich, weil er schließlich auch beim Abtransport von 20.000 Juden aus dem griechischen Saloniki in Vernichtungslager Globke brav um Erlaubnis gebeten und diese bekommen habe.
Im Wikipedia-Artikel zu Hans Globke (Bundesverdienstkreuz / Großkreuz: 1963) taucht der Name “Eichmann” (hingerichtet: 1962 in Israel) genau 20 Mal auf!
Ehre wem Ehre gebührt!
Der Kanadier kann sich also trösten: Die fehlende Fähigkeit zur Unterscheidung von guten und bösen Nazis hat ihn nur den Job gekostet – Eichmann hingegen das Leben.
@bekir:
Zum Glück wird ja wenigstens bei uns im Schengen-Raum hart gegen “Antisemiten” vorgegangen: “DAVID ICKE WIRD DIE REISE IN DEN SCHENGEN-RAUM WEITERHIN VERBOTEN” – https://uncutnews.ch/david-icke-wird-die-reise-in-den-schengen-raum-weiterhin-verboten/
Hier Ickes persönlicher Kommentar zum Urteil:
https://t.co/U30wUi2C5v
Auch bei uns wurde ja stets brutal gegen Nazi-Ärzte vorgegangen “1988 HILDEBRANDT UND URBAN PRIOL EUGENIK” – (wurde auf Youtube gelöscht – noch im April 2022 war es dort verfügbar!)
https://www.facebook.com/NeuesAusDerAnstaltKabarettarchiv/videos/dieter-hildebrandt-urban-priol-06101988/2050507611909450/
“Wie die EU Proteste ausschalten will:
Ein EU-Gesetz erlaubt seit Sommer 2023 die Zensur reichweitenstarker sozialer Medien. Plattformen wie Facebook, YouTube und X könnten bei sozialen Unruhen ganz abgeschaltet werden. Die eine Begründung für den Digital Services Act ist totalitär, die andere verlogen.”
https://www.welt.de/kultur/plus247661390/Digital-Services-Act-Wie-die-EU-Proteste-ausschalten-will.html
Man braucht den Rest (=hinter der Bezahlschranke) gar nicht lesen, um fassungslos zu staunen: Ein Springer-Blatt, also in fester transatlantischer Einbindung, nennt uns die Details des im Gange befindlichen Übergangs zu einer totalitären Staatsform mit der Unterdrückung nicht konformer Meinungen – sofern sie eine lästige Reichweite erreichen (dieser Blog liegt vermutlich noch unter der Fress-Schwelle, bleibt rein aus Effizienzgründen also vorerst unbeachtet).
Das Blatt bezeichnet offen die Motive der Gesetzgeber als totalitär und verlogen, was ja eigentlich deutlich mehr ist als nur ein kritischer Unterton – und evtl. sogar schon die Eingriffs-Definition des Gesetzes erfüllt?
(Es klingt fast nach “Delegitimierung des Staates”, der wenig geistreichen, aber im Ernstfall verhängnisvollen Erfindung von Schlapphut-Chef Haldenwang.)
Aber: Wo bleiben die Linken? Die demokratische Mitte (der eigentlich fast alle politischen Lautsprecher angehören wollen)?
Und die Woken, die …
– den Kindern das Indianer-Spielen verbieten wollen (teilweise sogar das schreckliche “I”-Wort selbst),
– den “gebärenden Personen” die (unerhört exklusive) Selbstbezeichnung als “Mütter”
– und den “menstruierenden Personen” die (ebenfalls unerhört exklusive) Selbstbezeichnung als “Frauen”?
Willy Brandt ist “out”
– “Mehr Diktatur wagen” ist in Zeiten von Corona-, Klima- und Bandera-Verteidigungskriegen angesagt; Kollateralschäden sind im “Lockstep”- / Gleichschritt-Modus hinzunehmen, denn Soldaten haben stramm zu stehen und schweigend zu gehorchen!
“THERMONUKLEARER SPRENGSATZ? DIRK POHLMANN IM UN-SICHERHEITSRAT MIT NEUEN ERKENNTNISSEN!” – https://uncutnews.ch/thermonuklearer-sprengsatz-dirk-pohlmann-im-un-sicherheitsrat-mit-neuen-erkenntnissen/
Zitat aus dem Artikel:
“Dirk Pohlmann, unabhängiger Journalist, Autor und Dokumentarfilmer, hat am ersten Jahrestag der Nord-Stream-Sprengung vor dem UN-Sicherheitsrat brisante Erkenntnisse vorgetragen, die medial und politisch unbeachtet bleiben.”
Wenn man auf das Video auf der Seite von Uncut-News mit rechter Maustaste klickt kann man das Video (“save video as”) herunterladen.
Siehe auch: “DIRK POHLMANN AND JIMMY DORE BRIEF THE UNITED NATIONS ABOUT THE 2022 NORD STREAM PIPELINE SABOTAGE”
In der Ukraine haben laut “redacted” Zehntausende wohl doch keine Lust für die faschistische Ideologie der NATO und ihrer Befürworter zu sterben, also jener Leute, die uns alle mit allerlei Lügen und Fakes (“es geht um die Demokratie, westliche Werte” -> so nennen sie eine faschistische Nazi-Diktatur, die die eigene Bevölkerung in einen Krieg zwingt) hinters Licht führen wollen und dabei null Skrupel haben Hunderttausende in einem sinnlosen Krieg zu opfern….
https://youtu.be/xyyps0QaSc8?feature=shared
Interessant ist daran mehreres: offensichtlich ist es eine Lüge, dass die Menschen dort quasi für sich selber kämpfen, wir sie also nur bei ihrer Verteidigung unterstützen und zweitens: wäre Russland so ein brutales Monster, wie uns jene einreden wollen, die schon im Irak null Skrupel hatten 1,5 Mio Menschen zu ermorden (die NATO und ihr Personal) unter dem Vorwand einer Lüge (und überhaupt permanent nur Krieg führen und die Menschen belügen), dann müssten diese Bilder doch anders aussehen…
Es ist in erster Linie der Westen das Monster, nicht jene, die er permanent mit Dreck bewirft, um noch einen Krieg führen zu können.
Abschließend: die deutsche Justiz sollte aufhören sich Leuten anzudienen, die permanent durch Verbrechen oder deren Billigung (Ramstein??!!) auffallen.
Der österreichische Oberst Markus Reissner vertritt eindeutig pro-ukranische Positionen, ist aber kein Schön-Schwätzer, der jedes 100-Meter-Heranrücken des Kanonenfutters an die russische Fleischwolf-Artillerie als Beginn des großen Durchbruchs feiert.
Vielmehr spricht er faktenreich und recht offen (aus Loyalitätsgründen aber manchmal etwas versteckt in Ukraine-freundlichen Sätze gekleidet) über die Schattenseiten des westlichen Vorgehens.
“Nach 19 Monaten kann man jetzt sagen, dass, wenn immer der Konflikt sich von einer symmetrischen Situation zu einer asymmetrischen entwickelt, also zugunsten der Russen, dass die Ukraine dann wieder Systeme bekommt, um hier auszugleichen.
(…)
Wenn wir uns das anschauen, dann kann man die Bewertung treffen, dass Lieferungen passieren, aber moderiert. Warum?
Da muss man aus meiner Sicht nur in die US-amerikanischen Medien blicken: Man möchte einerseits nicht, dass Russland zerbricht, weil die Gefahr und Sorge besteht, wer sich dann der Tausenden Atomwaffen bemächtigt, und das zweite ist, dass möglicherweise eine Situation entstehen könnte, in der eine kleine Entourage um den Präsidenten tief im Bunker unterm Kreml eine Entscheidung trifft, die dann alle bereuen, also den Einsatz von Atomwaffen. (…)
Folglich wird dieser Krieg nicht so schnell zu Ende sein, denn beide Seiten haben immer noch genug Ressourcen, um den Krieg weiterzuführen. Die Ukraine bekommt genug, um den Krieg weiterzuführen, aber nicht genug, um eine Entscheidung herbeizuführen. Man könnte sagen: Zu wenig zum Leben und zu viel zum Sterben.”
Während der deutsche Mainstream eine deutsch-zentrierte Nabelschau betreibt (Scholz der Zögerer verhindert den Sieg, den nur er ermöglichen könnte), macht Reissner klar:
Diese Hinauszögerungs-Strategie ist kein Zufall – sie kommt vom Hegemon und ist dessen eiskalter Plan. Scholz hat nur die Aufgabe, als Watschenmann davon abzulenken,
– dass dieser Plan existiert,
– dass die USA ihn verantworten und den Vasallen als Strategie auferlegen und
– dass man in den USA das zynisch-blutige Aufopfern eigener “Freunde” (“bis zum letzten Ukrainer”) von vorneherein und ohne Skrupel einkalkuliert – und sich teils sogar offen über die Gelegenheit freut, mal richtig kostengünstig (Opfern fremder Soldaten statt eigener) auf die Russen schießen zu können.
So wie seinerzeit der überheblich-blutrünstigen Joschka-Freundin Madeleine Albright völlig empathiefrei zu 500.000 toten irakischen Kinder (aufgrund US-Sanktionen) nichts anderes einfiel als ein stolz triumphierendes “Das war es wert!”
Zudem “darf” Scholz bei uns Deutschen den Eindruck zu erwecken, unser Land agiere mindestens auf Augenhöhe mit seinen Pipeline-Wegsprengern und De-Industrialisierern, die so zu nennen für Mainstreammedien natürlich absolut tabu ist.
Die letzten Überlegungen sind jetzt allerdings meine eigenen; laut Reissner laufen zwar die Fäden bei den Amis zusammen, aber in diesem ersten Interview-Teil erwähnt er als US-Motiv nur die Vermeidung von Eskalationen bis hin zum Atomkrieg.
(Was natürlich AUCH zutrifft als einer von mehreren Beweggründen und sich sogar wohltuend abhebt vom Giften unserer Sofa-Bellizisten, die sich bei Lanz mit Schaum vorm Mund in den totalen Krieg reinschimpfen, weil Putin mit roten Linien ja nur bluffe.)
Im zweiten Teil des Interview zeigt sich Reissner von seiner windigen Seite:
Zunächst rechtfertigt er die US-Linie der nur gebremsten Ukraine-Unterstützung erneut und fast pathetisch, als wäre sie ein weiser Weg zum Frieden ohne egoistische Hintergedanken; die Amis würden nämlich
“versuchen den Russen damit zu sagen, seht her, es bringt nichts. Hört auf damit. Kommt wieder zur Räson. Wir können nicht akzeptieren, dass die internationale Rechtsordnung nicht mehr gilt. Wenn das Schule macht, dann gerät die Welt aus den Fugen.”
Auf den Einwand des Interviewers (“Aber diese Schule ist ja im Prinzip die US-amerikanische Schule. Deshalb kündigen die Länder des Globalen Südens dem kollektiven Westen ja auch die Gefolgschaft”) schwenkt er dann doch sofort rüber zur knallharten geopolitischen Interessenlage, über die er vielleicht nicht mit jedem Interviewer reden kann – weil der einfach nicht den Horizont dafür mitbringt?
Jetzt spricht Reissner nämlich von willensstarken Amis. die die willensschwachen Europäer nicht einfach bloß in ihrer selbstlos-edlen Ukraine-Hilfe überragen (und dennoch damit “geizen”) – sondern die die (dämlichen) Europäer gnadenlos über den Tisch ziehen.
“Natürlich gibt es vor allem amerikanische Interessen in Europa und keine europäischen. Hier sind aber nicht die Amerikaner schuld aus meiner Sicht, sondern es sind die Europäer schuld. Die Europäer lassen es zu, dass Politik über ihre Köpfe gemacht wird.
Wir haben ja auch gut damit gelebt bis jetzt. Wenn jemand wie Emmanuel Macron sagt, er möchte eine strategische Autonomie haben, dann wird er sofort in die Schranken verwiesen. In Wirklichkeit hat er völlig recht: Wir Europäer müssen endlich einmal beginnen, unser Schicksal selbst in die Hand zu nehmen.”
Ein alternativloses Ausgeliefertsein (sozusagen die Merkel-Maxime) gesteht er den Europäern also nicht zu (der Westen blicke gebannt auf die Ukraine und verliere unterdessen ein afrikanisches Land nach dem andern):
“(…) das unterstellt den Amerikanern natürlich eine sehr hohe Strategiefähigkeit.
Das Problem ist, dass die Amerikaner zunehmend auch ein Koloss auf tönernen Füßen sind. Warum? Weil dieser Konflikt gezeigt hat, dass wir zum Übergang in die multipolare Welt sind.”
Willkommen auf dem Bröckers-Blog, Herr Reissner!
Als nächstes wollen wir etwas hören zur Heartland-Theorie und der schon seit langer Zeit angestrebten Entkoppelung Russlands von (West-)Europa, vom 2001 herbeigewünschten (und per “Al Kaida” herbeigebombten) “2. Pearl Harbor” und der Frage, inwieweit US-Präsidentenberater Brzezinski schon 1996 das “3. Pearl Harbor” herbeisehnte und -plante: einen wohltuend entkoppelnden, geschickt herbei-provozierten russischen “Angriffs”-Krieg auf die Heimat von Brzezinskis Familie: die Ukraine!
https://www.telepolis.de/features/Die-Ukraine-hat-in-den-letzten-Monaten-auch-immer-wieder-Erfolge-erzielt-9316350.html?seite=all
https://www.telepolis.de/features/Ukraine-Krieg-Ein-145-Millionen-Land-gegen-ein-33-Millionen-Land-9318360.html
Ich habe Reissners Interview-Verhalten als “windig” bezeichnet, aber man kann seiner Vorgehensweise durchaus etwas Positives abgewinnen: Als Sprecher eines Nato-nahen Landes kann er gar nicht anders, als die ganz überwiegend vorherrschende Filterblase zu bedienen und bei Fragen aus dieser Blase heraus nicht allzu weit über die Grenzen des Narrativs hinauszugehen.
Wenn seine Gesprächspartner jedoch einen größeren Horizont zeigen als die übliche wertewestliche Nabelschau, dann ist er in der Lage und erfreulicherweise auch unverkrampft willens, ehrlich und kritisch-realistisch zu antworten.
Sein nüchterner Hinweis, dass die multipolare Welt schon dabei ist, Realität zu werden, hebt ihn jedenfalls wohltuend ab vom Kölner Politik-Prof. Thomas Jäger, der in einer FOCUS-Artikelserie den Anti-Bröckers spielt und uns wortreich die Erwartung bzw. Hoffnung auf eine multipolare Welt ebenso ausreden will wie deren Nutzen und Realisierbarkeit,
https://www.broeckers.com/2023/09/11/happy-birthday-9-11/#comment-115235
Mit seinem unbefangenen Reden über das Herannahen der “multipolaren Welt” fällt Oberst Reissner übrigens für die Wahrheitswächter von Correctiv in die Kategorie der rechtsradikalen Landesverräter.
Laut Correctiv seien nämlich sowohl „multipolare Welt“ als auch „Eurasien“ Kampfbegriffe russischer Nationalisten, die vermehrt in programmatischen Texten der AfD auftauchen würden.
Entsprechend wird der arglose Michel gewarnt:
„Wer AfD wählt, wählt ein Deutschland unter russischer Dominanz“,
https://www.deutschlandfunk.de/correctiv-autor-afd-ist-zur-alternative-fuer-russland-geworden-100.html
Immer wieder fallen AfD-Vertreter durch „fragwürdige“ Kontakte nach Russland auf, obwohl ja alle wissen, man kann mit Russland nicht verhandeln und Annalenchen hat Russland ja sogar ausdrücklich den Krieg erklärt (außer wenn Putin sich um 360 Grad dreht).
Auch Zottel-Toni Hofreiter nennt die AfD daher eine »Truppe von Landesverrätern«,
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-anton-hofreiter-nennt-partei-eine-truppe-von-landesverraetern-a-f4ae9c16-1853-4359-949f-b6d3aaa8df95
Roger Köppel hat ein sehr interessantes Interview mit Scott Ritter geführt. Ritter zeichnet darin ein Bild des Niedergangs der “wertebasierten Ordnung” des Westens, was dieser allerdings nicht wahrhaben will. Auch sonst sind seine Analysen was Russland, die USA und ihre Vasallen sowie deren Politk betrifft, als zutreffend zu bezeichnen. Ritter weiß worüber er spricht und nimmt kein Blatt vor dem Mund! Sehr zu empfehlen!
«Putin ist der Retter Russlands»: Der frühere UNO-Waffeninspektor Scott Ritter im Interview —-> https://www.youtube.com/watch?v=ryZRXnqR5u8&t=3696s&ab_channel=DIEWELTWOCHE
Das Problem ist: diese in jeder Hinsicht Verrückten (sie führen seit wann Krieg? seit immer? und wie wenig Skrupel sie dabei haben, und das nun wirklich wie einst Hitler; ein Beispiel: man vergleiche das Verbrechen von Oradur sur Glane, als die SS Menschen in eine Kirche gesteckt, diese angezündet und dann unter Beschuss genommen hat mit der Bombardierung von ebenso großen Hochzeitsgesellschaften in Pakistan oder Afghanistan durch die USA; die Begründung war in beiden Fällen identisch, bloß dass man “Terroristen” damals noch Partisanen nannte; Hitler hat auf internationalen Protest hin einfach behauptet, der Ort mit etwa 300 Einwohnern sei ein Terroristen-/Partisanen-/Widerstandskämpfernest gewesen; das Gleiche behaupten die USA einfach, dass sich unter den Hochzeitsgästen angeblich wie auch immer definierte “Terroristen” befunden hätten; im Grunde ist die Ideologie identisch; die USA sehen sich als die Herrenrasse (heute “exceptionalism”) und alle anderen als wertlos an; nur wenn sie es politisch ausschlachten können, dann fallen ihnen auf einmal die Menschenrechte ein, ernst nehmen tun sie sie aber auch dann nicht) sehen ihren Untergang. Was sollen sie auch noch mit sich anfangen, wenn sie nicht mehr als Herrenrasse andere Menschen bzw Völker quälen können, weil ihnen jemand dieses Zepter der “Macht” (eher Psychopathentums) has der Hand genommen hat…. diese Leute können unter gar keinen Umständen akzeptieren, dass sie mal anderen Menschen auf Augenhöhe begegnen, ernsthaft auf Augenhöhe. Das verbietet ihnen ihre braune Herrenrasseideologie.
Diese psychische Störung führt dann zu sowas:
“Auf der Seite der NATO wurde ein Artikel über die Vorbereitungen für einen Krieg gegen Russland mit taktischen Atomwaffen veröffentlicht”
https://www.anti-spiegel.ru/2023/auf-der-seite-der-nato-wurde-ein-artikel-ueber-die-vorbereitungen-fuer-einen-krieg-gegen-russland-mit-taktischen-atomwaffen-veroeffentlicht/
Ein Glück haben wir in Deutschland eine “Justiz”, die weiß wo der Wahnsinn steht. Gefährlich sind nach deren braunen Ideologie nämlich jene, die Frieden wollen und zB diese Verrückten kritisieren oder eine andere Version vom Ukrainekrieg erzählen als es sich die Psychopathen der Nato (siehe oben) so ausgedacht haben.
Ach hätten wir doch eine Justiz, die nicht von der gleichen Krankheit befallen ist, wie diese Verrückten von der NATO. Man könnte schon wenn man wollte ein Bremsklotz sein für all jene, die auf der falschen Seite von Recht und Ordnung stehen. Will man aber nicht. Lieber hindert man auch noch jene echten Demokraten an ihrer Entfaltung, die sich ernsthaft Sorgen darum machen wo all das noch hinführen soll. Also wenn die Dinge so laufen…. wenn die deutsche “Justiz” nach einer derartigen Eskalation keinen Piep mehr von sich geben kann…. ich hätte wenig Mitleid. Leid tun mir all jene für deren Leid sie schon heute mitverantwortlich zeichnet, zB heute schon in der Ukraine.
Sollte es zu einem Armageddon kommen, wie von zumindest einigen vollkommen Durchgeknallten bei der NATO (die ganzen Mitläufer, Hetzer und Wegbereiter dieser Entwicklung sind nicht weniger durchgeknallt; um der Karriere wegen den eigenen Untergang zu forcieren ist schon reichlich schräg) gewünscht, tja dann sehe ich (heute auch schon) eine deutsche “Justiz”, die eine riesige Schuld auf sich genommen hat. Das Ding ist: Verrückte gibt es eine ganze Menge. Dass sich die deutsche “Justiz” mit schützender Hand vor sie stellt, ist – wie wir sehen können – ein barbarisches Verbrechen.
@Ramatze
Hab’ erst 1/4 gesehen – aber ist wirklich ein klasse Interveiw!
Dank!
@bekir
29/09/2023 at 16:00
Wann machen Sie ihren eigenen Blog auf ?
Das Runterscrollen bis kein “Bekir” mehr auftaucht ist fast ein Lebensaufgabe 🙂
Irgendwann fehlen hier auf dem Blog die Themen
“Julian Assange seit 300 Jahren in Haft …JFK-911…150 Jahre danach”
CAF + Marty könnten den Mathias-Blog mal auffrischen und Up-Daten
Nur im Ami-Land gibt es Opposition mit Durchblick…der Rest ist Feuilleton
https://rumble.com/search/all?q=catherine%20austin%20fitts
https://rumble.com/search/all?q=Martin%20Armstrong
7 Stunden Original …schaffen Klarheit…ein gigantisches Scheißhaus …globally
https://rumble.com/search/all?q=Kay%20Griggs
“Nur im Ami-Land gibt es Opposition mit Durchblick…”
– dann wird es Zeit, dass hierzulande mehr Kritisches geschrieben wird!
Und zwar auf Deutsch, denn Englisch beherrschen viele nur ungenügend, bis hinauf zu Annalenchen (oder früher: Günter Oettinger, Guido Westerwelle).
Wenn sie länger als 10 Sekunden brauchen, um einen Beitrag von mir runterzuscrollen, dann empfehle ich dringenddie Anschaffung einer neuen Maus mit Mausrad.
Während des Scrollens kann man den Text überfliegen. Selbst bei (voreingestelltem?) Desinteresse erhöhen kurze Stopps die Gesamt-Scrollzeit nur um wenige Sekunden und Sie dürften dennoch einen guten ersten Überblick darüber bekommen, von was ich eigentlich schreibe.
Nun zu Ihnen:
Sie sind stolz auf ihre kurzen Anmerkungen, liefern uns aber mit einem einzigen Link (dem letzten von insgesamt 3) eine Video-Sammlung, obwohl Sie vermutlich nur das erste, 7-stündige Video dieser Sammlung meinen, in dem laut Überschrift eine Kay Griggs uns “alles” über Illuminaten erklären will sowie über abartige Schwule, von denen das Militär (insgeheim?) gesteuert werde. Mit “Scheißhaus” meinen Sie vermutlich den Bereich vor, nicht hinter der Kamera? (Ganz sicher bin ich mir aber nicht.)
Hinter dem ersten Ihrer drei Links steckt eine Sammlung aus Dutzenden Videos einer Catherine Austin Fitts mit jeweils durchschnittlich 1-stündiger Länge – weder chronologisch noch nach Thema oder Länge sortiert.
Da die Dame laut Wikipedia (Sie stellen sie uns ja mit keinem Wort vor) mal US-Unterstaatssekretärin für Wohnungsbau und Stadtentwicklung war und mit 73 Jahren immer noch Investment-Bankerin sein soll, hat sie vermutlich überwiegend Finanzthemen auf dem Schirm (das legen auch die Überschriften nahe), also nicht gerade einfache Kost und nicht so nahe an der Lebenswirklichkeit der meisten dran wie die Klima-Streiche des olivgrünen De-Industrialisierungministers Habeck, von denen ich manchmal schreibe.
Da Sie uns keine Orientierungshilfe geben, reicht vermutlich ein einziges Leben nicht aus, um alle ihre Video-Tipps anzuschauen und herauszufinden, ob und wo darunter etwas war, was man wirklich interessant findet.
Prof. John Mearsheimer ist der Doyen der Realistischen Schule der amerikanischen Geopolitik. Seit in den USA die Neocons mit der Ideologie des Exceptionalismus das Heft in der Hand haben, ist Mearsheimer keine Stimme mehr, die im Staatsapparat Gehör findet. Das sei ein Unterschied zu früher, als man Minderheitsmeinungen zumindest angehört habe, weil man umfassend informiert sein wollte.
Umso mehr wendet er sich an die Öffentlichkeit:
“Alles deutet darauf hin, dass die Ursache für diesen Krieg die Bemühungen des Westens war, die Ukraine zu einem westlichen Bollwerk an Russlands Grenze zu machen, und das Schlüsselelement dieser Strategie war, die Ukraine in die NATO einzubinden. Und ich möchte anmerken, dass Jens Stoltenberg, der NATO-Generalsekretär, gerade gesagt hat, dass dies die Ursache für den Krieg war. (…)
Das war das erste Mal, dass jemand im Westen die Wahrheit gesagt hat. Aber niemand will das hören – obwohl Stoltenberg es gesagt hat –, weil es uns als die Hauptverantwortlichen für den Krieg darstellt, was eine Art zu sagen ist: Wir haben Blut an unseren Händen!”
Für die gängige Meinung im Westen (Putin sei ein Bösewicht mit Eroberungsdrang und sein Einmarsch ein unprovozierter Angriff) gebe es praktisch keinen Beweis; sie werde aber von “wahrscheinlich etwa 95 Prozent, wenn nicht sogar 99,9 Prozent des außenpolitischen Establishments” in den USA vertreten.
https://seniora.org/politik-wirtschaft/prof-john-j-mearsheimer-wer-hat-wirklich-den-ukraine-krieg-begonnen
“Angriffs”-Krieg klingt nach schlechten Krieg, der (ausnahmsweise?) einen Urheber hat.
Einen Urheber, der besonders böse oder jedenfalls völlig alleine schuld ist?
Das plötzliche Auftauchen des Begriffs samt hartnäckiger Verwendung zeigt verräterisch: Die vielen (US-)Kriege der letzten Jahrzehnte sollen irgendwie etwas ethisch Höherstehendes gewesen sein.
Friedensschaffende Kriege, vorbeugende bzw. (Werte-)Verteidigungskriege?
Oder ein übermenschliches Schicksal wird stillschweigend als Ursache unterstellt; der Krieg selber war quasi sein eigener Urheber – er war “ausgebrochen” wie ein wildes Tier. Das bietet sich besonders an bei Kriegen, in denen unser Westen die “Guten” unterstützen will, die sich medial aber so gar nicht auf “Verteidiger” umschminken lassen.
Den ECOWAS-Krieg gegen Niger, den die Franzosen neulich vergeblich erhofften, belegte jedenfalls die wertewestliche Presse nicht mit dem neumodischen Label “unprovozierter Angriffskrieg”, obwohl selbst ein Putsch zunächst mal die innere Angelegenheit eines anderen, souveränen Landes ist und allenfalls die UNO zum Eingreifen befugt ist, nicht irgendwelche Nachbarstaaten sich “provoziert” fühlen dürfen.
Aber selbst die Bezeichnung als (durch den Putsch) “PROVZIERTEN Angriffskrieg” vermied man – unser Lager plant und führt einfach nie Angriffskriege, basta.
Redet jemand von einem “weißen Schimmel” oder von einem “tödlichen Mord”, dann verwendet er eine Tautologie, eine vermeintliche Präzisierung, die in Wirklichkeit völlig überflüssig ist. Jeder Krieg ist ein “Angriffskrieg”, denn sein Kern-Merkmal ist nun mal der Angriff – ganz besonders am Beginn, aber auch während seines Verlaufs.
Daran ändert auch nichts, dass auf beiden Seiten keine “Kriegsminister” mehr die Streitmächte anführen (wie noch im 19. Jahrhundert), sondern nur noch “Verteidigungsminister” – ein beschönigender Euphemismus, um mal eine weitere Tautologie zu verwenden.
Zum heute – jedenfalls im Ukrainekonflikt – unentwegt verwendeten Wort “Angriffskrieg” haben die NDS einige erhaltene Leserbriefe veröffentlicht,
https://www.nachdenkseiten.de/?p=104498
“Angriffskrieg” ist allerdings dann keine bloße Tautologie, wenn es nicht um den Krieg als ganzes geht, sondern ganz konkret um Sicht, Rolle und Verantwortung des (ggf. einseitigen) Verursachers.
Hier muss man an die zum 1. Januar 2017 erfolgte Abschaffung des Paragrafen 80 im deutschen Strafgesetzbuch erinnern, der die “Vorbereitung” eines Angriffskriegs unter Strafe gestellt hatte.
https://www.br.de/nachricht/angriffskrieg-100.html
Der BR als öffentlich-rechtlicher Faktenchecker empörte sich damals darüber, dass “soziale Netzwerke und fragwürdige Medien” sich ihrerseits über eine “Verschwörung” empören und dabei nur “halbe Wahrheiten” verbreiten würden. Der Straftatbestand sei nämlich keineswegs abgeschafft, sondern lediglich ins Völkerstrafgesetzbuch verschoben worden.
Damit verbreitete der BR aber selber eine nur halbe Wahrheit:
Denn dessen neuer Paragraf 13 bestraft nur noch das “Führen” eines Angriffskrieges bzw. das “Begehen von Angriffshandlungen” – hingegen fiel das “Vorbereiten” weg!
Das war keine Lappalie, denn durch die Nato-Einbindung kann Deutschland sowieso keine Kriege “führen” – das macht der Hegemon; wir stehen nur stramm und laufen mit wie im 20-jährigen Angriffskrieg auf Afghanistan ab 2001.
Ganz anders das “Vorbereiten”: Da geht es nicht um automatisierte Abläufe innerhalb eines Bündnisses, die ein bereits laufender Krieg unweigerlich mit sich bringt, sondern um eigenverantwortliches und ständig neu justierbares (z.B. diplomatisches) Handeln jeder einzelnen Regierung.
Was der BR oder jedenfalls die Öffentlichkeit 2017 noch nicht wissen konnte, hatten Merkel und Hollande Ende 2022 eingeräumt: Die Minsk-Verhandlungen wurden nur zum Schein geführt, um die Vorbereitungen zu einem Angriffskrieg zu tarnen.
Ob damit ein eigener (westlicher) Angriffskrieg vorbereitet wurde oder ein russischer, ist ziemlich egal.
Denn letzterer (siehe Prof. Mearsheimer) wurde durch bedrohliche westliche Aufrüstung plus geheuchelte Verhandlungsbereitschaft ähnlich provoziert wie in der Kuba-Krise 1962 die radikale Kriegsbereitschaft des in die Enge getriebenen Kennedy (angesichts der Sowjetraketen auf Kuba, die er nachvollziehbar als große und konkrete Bedrohung direkt vor seiner Haustür empfand).
Mit anderen Worten: Die Merkel-Regierung bereitete ab 2014 in strafbarer Weise einen Angriffskrieg vor, was sie Ende 2022 (sogar prahlerisch) einräumte.
Das konnte sie damals problemlos “gestehen”, denn 2017 beseitigte sie selber per Gesetzesänderung die 2014 – 2017 bestandene Strafbarkeit ihres Tuns!
Sobald Deutschland Panzer in die Ukraine liefert, kann dies nur dann funktionieren, wenn dort über einen mehrjährigen Zeitraum ausgebildete Soldaten eingesetzt werden.
Wie Mathias Bröckers es mitunter richtig behauptet, werden in der Ukraine Soldaten verheizt.
Hier stellt sich insofern die Frage nach dem Kriegsmotiv.
Ich würde es vermuten, dass es ganz einfach nur um Kriegsprofite geht.