3.JT 109 : Fünf-Fronten-Krieg

Ein Jahr nach Israels Angriff auf Gaza führt das Land inzwischen einen Fünf-Fronten-Krieg. Neben dem Libanon geraten jetzt auch der Yemen, Syrien und Iran ins Fadenkreuz. Das ist kein Weg zum Frieden, sondern zum Friedhof. Außerdem: Auch im Ukrainekrieg ist kein Frieden in Sicht – die Konfrontation wird weiter geschürt. Währenddessen jagen Gerichte in Berlin kaum sichtbare Hakenkreuze. Und es gibt wieder Neues von Julian Assange.  Über all das und mehr sprechen Robert Fleischer, Dirk Pohlmann und Mathias Bröckers in 3.Jahrtausend 109.

14 Comments

  1. Die Rentner und der Alien-Forscher.

    Was für eine Truppe.

    Ich verstehe nur nicht, was der BongChef mit denen zu tun hat.

    Dieses Mal fand ich die Rezepte für Apfelkuchen ganz gut.

  2. Da sieht man, warum die deutsche “Justiz” jeden verfolgt, der den Genozid in Gaza anorangert und die Freiheit für Menschen (Palästinenser) fordert:

    https://de.rt.com/kurzclips/video/222085-jerusalem-wird-sich-bis-damaskus-erstrecken-erdogan-warnt-vor-kruden-traeumen-israels/

    Der Traum von Großisrael hätte von den westlichen Kolonialisten nicht besser ausgedacht werden können (wurde er vermutlich auch). Und Kritik an dem genozidalen Plan als Antisemitismus, also Judenfreundlichkeit, zu bezeichnen, ist auch irgendwie ein “genialer” Plan (Hitler hätte auf die Idee mal kommen sollen, das ultimative Opfer mimen und damit die Gräber tatsächlicher Opfer schänden, also darauf rumtrampeln). Warum sich immer wieder mit der Region streiten (um das bei den Arabern etc verbuddelte US-amerikanische Öl)? Warum nicht gleich ein zweites Amerika aufmachen, wo man die einheimische Bevölkerung nach und nach auslöscht (ihr nebenbei das eigene Verhalten vorwirft / andichtet) und sich so den ganzen Kuchen unter den Nagel reißen?

    Der Westen ist echt um keine Schandtat verlegen (die deutsche “Justiz” auch nicht; hab ich Oberst Klein gesagt??? Mir war fast so. Manchmal hab ich unergründbare Stimmen im Ohr.)

    Das dürfte auch der Grund sein, dass diesen Typen im Falle des Iran auf einmal einfällt, dass Atombomben zu haben eine ganz schlechte Sache ist. Dann isses nämlich kein so einfaches Opfer mehr. Aber pssst. Das hab ich alles gar nicht gesagt.

    1. Ich bitte meine Rechtschreibfehler zu entschuldigen. Mit dem Händi Kommentare zu verfassen ist mitunter echt eine Qual. Und dann funkt einem ab und an auch noch die Rechtschreibekorrektur dazwischen oder man tippt versehentlich auf die oberhalb der Tastatur gemachten Vorschläge.

      Vor allem soll es nicht “Judenfreundlichkeit” heißen sondern “Judenfeindlichkeit”. So ein Fehler kann einem sogar bei schnellem Gegenlesen entgehen. Sorry nochmal.

      Ich hoffe meine Kernaussage kommt an…

  3. Wird ein Saulus zum Paulus?
    Oder hat der Wadenbeißer nur ein Formtief?

    Carlo Masala hatte ja schon am Beginn der ukrainischen Kursk-Invasion deren Sinne bezweifelt.
    Jetzt wandte sich Maybrit Illner an ihn, ob sich denn an den beiden Kriegen (Ukraine, Nahost) “die Schwäche des Westens” zeige – und bekam eine eindeutige Antwort:

    “Der Westen ist auf dem absteigenden Ast”, erklärte der Militärexperte. Als Begründung führte er an, dass Joe Bidens Versuche, mäßigend auf den israelischen Premier Benjamin Netanjahu einzuwirken, offenkundig “nur bedingt” funktionierten.

    Den Begriff “Sicherheit Israels als deutsche Staatsräson” fand Carlo Masala “ohnehin problematisch”, weil er impliziere, notfalls alles zu tun, “auch Illegales”.

    Seine Einschätzung, dass der Kreml derzeit keinerlei Interesse an Friedens- und Waffenstillstandsverhandlungen zeige, mag richtig sein.
    https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100507486/kriegs-diskussion-bei-maybrit-illner-westen-ist-auf-absteigendem-ast-.html

    Er sollte aber vielleicht mal nachdenken, warum. Das Restvertrauen in das “Imperium der Lügen” (Lawrow über USA) geht gegen Null. Nochmals eine Minsk-3-Nachrüstungspause werden die Russen sich von den Schlappmachern aus dem Westen kaum mehr abschwatzen lassen – das großmäulige Wort des Westens zählt nicht mehr; Gegenleistung (Taten als Vorleistung) gegen Vormarsch-Verzicht dürfte angesagt sein.

    Noch einer zeigt nach zahlreichen Eskalations-Botschaften zur Abwechslung wieder mal Verhandlungsbereitschaft:
    Kaum als Nato-Generalsekretär abgetreten, spricht sich Jens Stoltenberg für einen Kompromiss im Ukraine-Krieg aus, nämlich Gebietsabtretungen gegen Nato-Beitritt der Restukraine,
    https://www.infosperber.ch/politik/stoltenberg-zu-ukraine-gebiet-abgeben-fuer-nato-mitgliedschaft/

    Ganz so neu, wie der Infosperber meint, ist diese Linie Stoltenbergs allerdings nicht:
    Letztes Jahr im August kam er schon mal mit diesem Vorschlag – Kiew wütete,
    https://www.deutschlandfunk.de/kiew-empoert-ueber-aeusserungen-von-nato-stabschef-zu-moeglichen-gebietsabtretungen-an-russland-106.html
    https://www.n-tv.de/politik/Stoltenberg-Mitarbeiter-sieht-eine-Loesung-fuer-die-Ukraine-article24328278.html

  4. Schön dass ihr das alles zusammentragt, und scheinbar trotz allem nicht die Lust und die Laune verliert, das ist doch sehr ehrenwert und auch alle Mühen wert.

    Zu Graf Folke Bernadotte etc: ihr werdet ja sicher wissen dass ein Kollege, der Journalist Christopher Bollyn das alles schon vor knapp 20 Jahren angefangen hat zu recherchieren und zusammenzutragen, er berichtet auch das von Folke Bernadotte, die Brutalität der Stern-Gang, und dann die bodenlose Frechheit und Verkommenheit dieser Leute die sich darin zeigt, den Mörder dann auf dieser Feier, wie beschrieben, zu platzieren, nur um zu zeigen: wir kennen keine Moral und kein Gewissen und für uns gibt es keinerlei Grenzen, die wir beachten müssten, wir kommen damit durch.
    Ich verlinke nochmal auf einen Vortrag von Bollyn aus 2017

    https://www.youtube.com/watch?v=qOq-LbQ4erM&t=249s

    Ich finde das eigentlich schon hart an der Genze des journalistisch Erlaubten, das dann mal kurz zu verschweigen, nach dem was zu der Kosher Nostra nun in diesen Tagen alles offenbar geworden ist, auch gerichtsnotorisch (IGH); wenn es mit journalistisch und juristisch rechten Dingen zugehen würde, bekäme Bollyn einen Journalisten-Orden oder Pulitzer-Preis, wie auch Bollyns Mitstreiter, wie vorher schon erwähnt. Dann müssten auch die Diplom-Konspirologen das berichten dürfen.

    Aber bevor dies alles ans Licht kommt, muss wohl erst die Welt untergehen – jedenfalls so eine Welt, von der man sich wünschen würde dass sie möglichst bald untergeht. Hoffentlich kann eine andere Welt dann aufgehen, etwa so wie Emmanuel Todd sich das vorstellt.

    Schöne WE, LE

  5. Nachdem sich Robert F. Kennedy Jr. (in seiner Familie ist man traditionell Democrat) den Wahlkampf des Republikaners Donald Trumps unterstützt, “muss man fragen, ob Gut und Böse immer eindeutig unterscheidbar sind”.

    Die Situation ist zweifellos eine Herausforderung für den Universalphilosophen und großen Integrierer Charles Eisenstein. Lange rang er mit sich, wie er als Autor gegenüber seinen Lesern auf diese neuerliche Wendung im US-Präsidentschaftswahlkampf reagieren sollte. Eisenstein war nämlich Berater des Kandidaten Robert F. Kennedy Jr. gewesen — in Deutschland auch durch seinen Auftritt bei einer Querdenkerdemo 2020 in Berlin bekannt.
    https://www.manova.news/artikel/schattierungen-verschiedenster-farben

    Eisenstein gilt als einer der wichtigsten Vordenker für eine ökologische, vom Geld unabhängigere Lebensweise. Zuletzt erschien 2019 von ihm „Klima — eine neue Perspektive“. Dort kommt Eisenstein zu dem Schluss, dass es nicht ausreicht, lediglich neue Formen der Energiegewinnung oder des Konsums einzuführen, um eine »nachhaltige Entwicklung« zu ermöglichen. Er war sein ganzes Leben Umweltschützer und wunderte sich, wie einseitig das Thema Klimawandel die Umweltbewegung inzwischen dominierte.

    “Das Thema Klima gräbt anderen Umweltthemen das Wasser ab, und pikanterweise stellt sich heraus, dass diese viel wichtiger sind als ursprünglich angenommen, selbst aus der Klima-Perspektive.”
    https://www.europa-verlag.com/Buecher/6525/Klima.html

  6. Der Westen ist die totale Gesetzlosigkeit. Dass die anderen Länder dieser Erde Angst davor haben und dieses Modell ablehnen, ist nur allzu verständlich.

    Warum bekämpft die deutsche “Justiz” das Herstellen einer logischen Verbindung heutiger Entwicklungen zur NS-Zeit bzw Ideologie?

    Deswegen?

    https://de.rt.com/meinung/222134-initiationsritual-fuer-die-elite-der-paedophilie-skandal-um-p-diddy-erschuettert-die-usa/

    ach nein, wohl eher deswegen:

    https://de.rt.com/kurzclips/video/222233-hat-mein-weltbild-zerstoert-deutscher/

    Beides gehört irgendwie zusammen. Es ist praktisch die Glorifizierung der totalen Menschenverachtung bei den Eliten, die letzt genanntes auch fabriziert haben, aber im Leben nicht wollen, dass ihnen das angelastet, die Verbindung hergestellt wird. Daher das Verhalten der deutschen “Justiz”. Sie wissen, dass sie den totalen Wahnsinn erst dann richtig ausrollen können, wenn das System entsprechend gekippt ist. Ab dann können sie vermutlich offen zu ihrer Haltung zur NS-Ideologie stehen. Das funktioniert nicht – das System zum Kippen zu bringen – wenn die Menschen vorher gewarnt werden, dass die Eliten uns wieder auf direktem Wege in den Wahnsinn der NS-Ideologie (Herrenrassedenken auf der einen und totale Entmenschlichung auf der anderen Seite).führen. Die Eliten brauchen ein System einer strikten Hierarchie mit Menschenrechten ausgestatteter und versagter Menschen.. Nur so ist ein solch abscheulicher gemeinschaftlich vom Westen fabrzierter Genozid in Gaza möglich, der auf die ein oder andere Weise auch von der deutschen “Justiz” gedeckt wird (oder zumindest Teilen daraus).

    Kurz: die deutsche “Justiz” ist angepisst, weil man IHRE NS-Ideologie als das darstellt, was es ist und einen sachlich korrekten Vergleich an- bzw Bezug herstellt. Corona war (und wokismus IST) dazu möglicherweise ein ideologischer “door opener”. Zweifelsfrei nachweisen müssen das die Historiker, wobei ich persönlich noch weiter zurück gehen würde bzw Corona war einfach nur eine / die nächste Stufe auf diesem Weg. Für mich persönlich war 9/11 eine Art Reichstagsbrand. Der hat alles ins Rollen gebracht, zB auch das, was Snowden aufgedeckt hat. Heute haben sie gemerkt, dass Überwachung allein nicht reicht, sie stärkere Instrumente benötigen: die Zensur und direkte staatliche Repression (zB Hausdurchsuchungen und fragwürdige Gerichtsurteile).

    So ist die abscheuliche Geschichte um P Diddy AUCH ein Justizskandal, weil…. warum konnte er das solange und so massiv unbehelligt durchziehen?

    1. moin, ich habe grade mal in unseren internen Listen nachgeguckt und kann nicht bestätigen, dass Pimmel Diddy zu uns Elite gehört.

      Manche denken ja, man muss nur reich sein, um bei uns Elite mitmachen zu können. Aber so einfach ist das auch wieder nicht. Man muss ein paar Test machen. Das haben sich die Juden ausgedacht, damit nicht jeder dahergelaufener Kameltreiber, der etwas Kohle hat, bei uns mitmachen kann.

      Es ist eher so wie bei den Rockern. Man muss erstmal unten anfangen und sich Respekt und Anerkennung verdienen. z.b. durch Grillfeste oder ähnliches.

      Also der Diddy hat entweder die Prüfung nicht bestanden oder jemand hatte was dagegen, dass man ihn einweiht. Könnte damit Zusammenhängen, dass man den Schwarzen allgemein nicht traut, weil die etwas zu arab-freundlich sind und den Chinesen nicht mögen. Ist aber nur eine Vermutung.

      Ansonsten bin ich voll Ihrer Meinung. Deutschland ist auf einem guten Weg endlich wieder mit harter Hand regiert zu werden. Das sind alles gute Nachrichten

  7. Vorweg: ich bin gegen das systematische und dauerbeschallende Schüren von Hass durch Politiker und Medien.

    Die deutsche “Justiz” mal wieder…

    https://de.rt.com/inland/222342-geistige-brandbeschleunigung-vergleich-von-gruenen/

    Nun erklärt sie im Grunde genau das, was ich an anderer Stelle schon geschrieben hab: es geht ihr nicht um Rechtsprechung, ansonsten würde sie zB nicht mit zweierlei Maß messen und das ua ursächlich für die Wut in der Bevölkerung verantwortliche permanente Aufwiegeln der Politik und Medien zu Hass ebenso strafrechtlich einordnen. Aktuell sind die Russen Ziel der aggressiven “Nazi”haften Agitation, es war aber auch schon der Islam, die “arbeitsfaulen” Griechen, Arbeitslose, Andersdenkende und Kritiker (zB “Corona-Leugner” oder die ua zu Antisemiten erklärten Kritiker von echter Gewalt unter Beteiligung der Bundesregierung, nämlich des Genozids in Gaza), Flüchtlinge uvm.

    Und dass die politische Agitation tatsächlich zu tödlicher Gewalt führt, zeigen die Brandstiftungen und Hetzjagden in Hoyerswerda, Rostock, Mölln und mEn auch Solingen, nach dem die CDU in den 90ern zum Hass gegen “Asylanten” aufgewiegelt hatte. Oder der Tod von Rudi Dutschke, welcher durch eine Hasskampagne der Springerpresse Opfer eines dadurch aufgewiegelten Nazis wurde.

    Der Hass ist das wichtigste Instrument der westlichen Eliten, zB um die eigene Bevölkerung gegeneinander aufzuwiegeln (zB im Feminismus), aber auch um Gewalt in Kriegen zu rechtfertigen, zB indem Staatschefs diffamiert und Ziel des westlichen Hasses werden (Putin, Assad, Saddam Hussein, Milosevic, Chavez, Maduro). Im Falle des Irak, wo gezielt auch der Hass gegen den Islam geschürt wurde, hatte das ganz real 1,5 Mio Tote zur Folge, in der Ukraine sterben heute Hunderttausende deswegen und der Hass auf Russen im Allgemeinen wird auch geschürt, wenn auch nicht ganz so offen und penetrant wie es damals beim Islam der Fall war etc etc

    Interessant ist auch, wie der deutsche Staat den Hass gegen Demokraten und Demonstranten immer wieder gezielt einsetzt, um dann brutalst mögliche Polizeigewalt zu rechtfertigen, zB aktuell gegen Kritiker des von der Bundesregierung tatkräftig unterstützten Genozids in Gaza. Diese wurden erst zu Antisemiten oder Terrorhelfern erklärt – um ihnen das Menschsein abzusprechen – und dann brutalst verprügelt, verhaftet etc

    Und sorry deutsche “Justiz”. Ich teile Eure braune Verteidigung der NS-Ideologie kein bisschen. Wer mit solchen Gestalten, wie in dem Video (https://rumble.com/v5ieddf-hat-mein-weltbild-zerstrt-deutscher-blogger-zieht-fazit-nach-ukraine-reise.html) dargestellt, sympathisiert und kooperiert (ihnen ua Waffen gibt, um Menschen eines anderen Kulturkreises zu töten), der ist ein Nazi und selber auch ein Brandstifter. Punkt. Da können sich tausend Richter noch soviele Richterrobem anziehen. Ich werde Eure braune Ideologie NIEMALS teilen.

    Jetzt werft nicht Leuten wie mir Hass vor, solange Ihr den eigenen Hass nicht abstellt (zB Ausdruck findend in fragwürdigem Gerichtsurteilen, staatlicher Gewalt, Repression etc aber auch rein verbal). Ja, ich bin wütend, wenn Politiker immer wieder zum Hass aufrufen und offensichtlich im Rechtsfreien Raum agieren und sogar Völkermorde begehen oder sich als Komplizen daran beteiligen können, ohne irgendein Wort von unserer hübschen braunen “Justiz”, die lieber Friedensaktivisten und Kritiker der Gewalt verurteilt, sowie Massenmörder (Oberst Klein?) freispricht. Das Problem ist nicht das (wütende) Volk. Da werden mal wieder absichtlich Ursache und Wirkung vertauscht.

    Um auf meinen ersten Satz zurück zu kommen: ja, die deutsche “Justiz” gibt in dem Artikel ganz offen zu, dass sie den Widerstand brechen will gegen eine “gefährliche Entwicklung” (Wiederbelebung der NS,-Ideologie) die – auf der Basis staatlicher Agitation, also dem staatlichen Schüren von Hass einerseits und dem westlichen Überlegenheitsdenken andererseits – in einem 3. Weltkrieg münden kann, der dann atomar geführt wird, also auch uns alle selbst bedroht. Die deutsche “Justiz” macht sich zum Komplizen der schlimmst möglichen Menschheitsverbrechen. Würde endlich Rechtstaatlichkeit ins System einkehren, wo Politiker und Medienverteter mit einbezogen werden, dann würde die Polarisierung auch abnehmen. So aber ist die Gefahr groß, dass die deutsche “Justiz” eher dazu beiträgt, dass sie zunimmt. Ja. Das ist ein Problem. Es ist das eigentliche Problem.

    1. Sie haben natürlich Recht. Das Problem ist, dass wir den NS erstmal wieder in Deutschland voll integrieren müssen, damit wir eine Chance haben mit dem neuen Russland mitzuhalten.

      Ich denke aber ein Höcke als Reichskanzler wird den Weg ebnen für die Dinge, die noch kommen. Herr Höcke hat das ja alles ganz gut in seinem Buch beschrieben.

  8. Ein Blick zurück in eine andere Welt, sprich: vor 10 Jahren und somit lange vor der Zeitenwende (Maidan-Putsch und Krim-Referendum waren noch “frisch”):

    Richard David Precht sprach bei Maybrit Illner so deutlich Klartext, wie er es heute vermutlich nicht mehr tun kann, wenn der Podcast mit Lanz etc. nicht abbrechen soll.
    So bezeichnete er Anders Fogh Rasmussen (2009 bis 2014 Nato-Generalsekretär) wegen seiner bellizistischen Einstellung als “Knalltüte”!

    Es gab keine heftige Widerrede (wie sie inzwischen obligatorisch wäre, wenn es solche “stürmischen” Gäste überhaupt noch ins TV schaffen würden).
    SPD-Mann Martin Schulz (damals und noch bis 2017 Präsident des Europäischen Parlaments) stimmte ihm in einigen Punkten sogar zu!

    Ebenfalls in der Talk-Show – heutzutage undenkbar! – und Gast mit klaren Worten:
    Nato-General a.D. Harald Kujat.

    1. Bitte keine alten Kamellen von vor 10 Jahren ausgraben.

      Als nächstes kommen Sie mit den abgeschossenen Holland-Flieger übern Donbass.

      Ihr Transatlantiker und NATO-Verehrer könnt nur immer zurückgucken…

      Ihr solltet mal lieber nach vorne schauen und euch damit abfinden, dass die Ampel bald Geschichte ist und wir direkt aus Moskau/Teheran/Pimmel Yang registriert werden

      Natürlich auch aus China aus den Zentrum der Superentscheider.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *