Dass König Wladimir, im kollektiven Westen der “Ultraböse” schlechthin, vom Rest der Welt meist als kompetenter und vertrauenswürdiger Herrscher geschätzt wird, hatte viel mit dem Mut zu tun, mit dem er dem exzeptionalistischen Königreich entgegen getreten ist, das direkt vor seiner Haustüre in der Ukraine eine NATOstan-Festung errichten und ihn mit einem “regime change” genannten Staatsstreich aus seiner königlichen Burg, dem Kreml, vertreiben will. Auf diese Art hatte das Imperium ja seit vielen Jahren in zahlreichen Königreichen für Umstürze gesorgt, um devote und zahlungswillige Monarchen an die Macht zu bringen und unterhielt dafür – weil Korruption und Propaganda eben manchmal nicht reichen – sicherheitshalber 800 Festungen auf der ganzen Welt. Wenn irgendwo rücktritts-unwillge Herrscher Zicken machten, war ein exzeptionalistischer Krakenarm gleich in der Nähe, um ihn mit Gewalt zum Abtritt zu zwingen und so hatte es niemand gewagt, sich der Expansion und Ausbeutung des Imperiums zu widersetzen. Bis es König Wladimir, den alle nur “Putin” nannten, zu viel wurde, da ihm die NATOstan-Truppen immer dichter auf den Pelz rückten und er im Februar anno 2022 seinen “Militärische Spezialoperation” genannten Feldzug begann, um sie und ihre ukrainischen Helfer zu vertreiben. Und den Beweis anzutreten, dass NATOstan ein Papiertiger ist, der mit all seinen “Wunderwaffen” und der größten mobilisierten Armee seit dem letzten Weltkrieg vernichtend geschlagen werden kann – und dass auch ein nie dagewesener Tsunami von Sanktionen ein Land nicht in die Knie zwingt.
Damit hatte das russische Reich ein Ausrufezeichen gesetzt, ein Signal für das gesamte geopolitische Schachbrett: die “Full Spectrum Dominance” der Exzeptionalisten geht zu Ende, ihr “Free Lunch” und “All You Can Eat” an den globalen Buffets kann gestoppt werden – “Souveränität ist machbar, Herr Nachbar!” lautet die Botschaft, die Russland zwischen den Zeilen an die Länder der Welt sendet, was den ohnehin schwelenden Hass des Imperiums auf die “ultrabösen” Russen natürlich weiter anheizte. Gelten doch am Hofe Washingtons – wie schon bei dem imperialen Vorgängern in London – “Souveränität” und “Autonomie” von Königreichen als gefährliche ansteckende Krankheiten, die im Keim erstickt und ausgemerzt werden müssen. Diese eiserne Regel hat bekanntlich dazu geführt, das auf dem gesamten Erdball nur 22 Länder existierten, die im Lauf der Geschichte noch nicht von einer britischen Invasion heimgesucht wurden.
Auch dem Entstehen des exzeptionalistischen Königreichs lag ja eine solche Eroberung zu Grunde, in deren Folge man dann die “souveränen” Ureinwohner ausmerzte, die Kolonialmacht des britischen Throns abschüttelte und sich mit dem Schwur selbstständig machte, als “Land der Freien” niemals selbst zu einer imperialen Macht zu werden, die andere Länder überfällt und ihnen die Freiheit nimmt. Ein guter Vorsatz, der indes nicht lange hielt, sodass ein berühmter Schriftsteller namens Mark Twain schon 1901, als man das Inselreich der Philippinen überfallen hatte, die notwendige Änderung der königlichen Fahne anmahnte: „Wir nehmen einfach unsere übliche Flagge, übermalen nur die weißen Streifen schwarz und ersetzen die Sterne durch einen Totenkopf mit gekreuzten Knochen“.
Eine solche Flagge wäre für das exzeptionalistische Imperium, das in den letzten Jahrzehnten Dutzende souveräne Königreiche angegriffen hat, aktuell zwar durchaus angemessen, doch gleichzeitig auch völlig unangemessen, weil diese Überfälle ja stets unter dem Motto “Verbreitung von Freiheit, Demokratie und Menschenrechten” laufen und nicht mit einem Totenkopf als “Emoji” daherkommen können. Auch wenn König Donalds Piratenflotte bei den nächsten Eroberungen (Grönland/ Panama-Kanal) unter klassischen “Stars&Stripes”-Fähnchen antritt, wissen die Leute in den betroffenen Regionen aber längst, dass wenn “Freiheit” und “Demokratie” verbreitet werden “Skull&Bones” im Anmarsch sind – und gehen in Deckung.
Diese als “Kanonenbootpolitik” bekannt gewordene und über Jahrhunderte sehr erfolgreiche Methode, wehrlose Königreiche mit überlegenen Waffen unter die Knute des Imperiums zu zwingen und auszubeuten, ist mit der NATOstan-Niederlage in der Ukraine jetzt ebenfalls in Frage gestellt. Was König Donald auch zu ahnen scheint, denn spätestens seit der “Oreschnik” genannten Haselnuss, dem hypersonischen Donnerblitz aus heiterem Himmel, ist die militärisch-technische Überlegenheit Wladimirs nicht mehr zu leugnen. Und Kanonenboote sind wertlos geworden, weil es jetzt nicht einmal eine dicke Haselnuss, sondern nur einen hyperschnellen Dolch braucht, der “Kinzhal” genannt wird und nicht abgefangen werden kann, um sie mühelos zu versenken. Aus diesem Grund zog es das ultrateure Prachtschiff der exzeptionalistischen Flotte, der Flugzeugträger “Eisenhower”, ja unlängst auch schon vor, aus dem Roten Meer zu flüchten, nachdem die tapferen Wüstenkrieger der Huthis ihm mit mit ihren selbstgebauten Raketen ein Loch ins Deck geschossen hatten.
Dass nicht mehr die riesige Armee des Imperiums, dessen Kriegskasse pro Jahr so viel verschlingt wie die der zehn nächst größeren Königreiche zusammen, dass nicht diese gigantische, ultrateure Militärmaschine über die besten, hyperschnellen, kriegsentscheidenden Waffen verfügt, ist für die Exzeptionalisten natürlich schwer zu schlucken, wird von Donald aber nicht auf mangelnde Einzigartigkeit zurückgeführt, sondern auf Putin, der König Obama damals die Pläne dafür gestohlen hätte. Also der Ultraböse schon wieder, der mit seinen magischen Fähigkeiten nicht nur die Wahlen manipuliert, Hillarys Briefkasten gehackt und Donald auf den Thron gehievt hat, sondern auch wusste, dass von diesen Plänen nur eine einzige Kopie existiert und niemand außer ihm dann diese unbesiegbaren Raketen wird bauen können.
Aber er hat seine Rechnung natürlich ohne Bombastus Donald gemacht, der jetzt angekündigt hat, dass es “schon bald” so weit sein wird und wir “Super-Hypersonics” haben. Bis es soweit ist – erfahrene Beobachter gehen davon, dass fünf bis zehn Jahre durchaus ins Land gehen können – hat Team Russia dank Oreschnik & Co. die Oberhand was Schläge aus heiterem Himmel betrifft. Freilich nicht, wie Donald fabuliert, weil sie irgendwelche exzeptionalistischen Pläne gestohlen haben, sondern weil sie mehr und qualifiziertere Wissenschaftler, Mathematiker und Ingenieure ausbilden und die schweren material-technischen Probleme der “Hypersonics” gelöst haben. Raketen auf hyperschnelle Geschwindigkeiten zu beschleunigen war ja schon seit Jahrzehnten überhaupt kein Geheimnis mehr, nur hatte noch niemand herausgefunden, wie man einen Flugkörper konstruiert, der bei solchem Tempo trotz der extremen Reibungshitze steuerbar bleibt und metergenau sein Ziel trifft. Weil die Russen dieses Rätsel gelöst hatten, wurden dann auf den Schlachtfeldern in der Ukraine fast alle “Patriot” genannten Abwehrsysteme zerstört, die das Imperium als “Schutzschild” und “Iron Dom” für 400 Millionen Dollar pro Stück und (4 Millionen pro Rakete) seinen Vasallen verkauft.
Doch nicht nur im Militärischen ist das exzeptionalistische Königreich schwer ins Hintertreffen geraten, auch bei der Entwicklung von hyperschnellen Rechensystemen, die “Künstliche Intelligenz” genannt werden und allgemein als “Zukunftstechnologie”gelten, sind sie überholt worden. Von einem Sputnik-Event, wie er zuletzt 1957 die ganze Welt überraschte, als die Russen das Weltraum-Zeitalter eröffneten und einen ersten Satelliten im All platzierten. Dieses Mal kam der Schock aber aus China, dem Reich der Mitte, deren Techniker ein “Deepseek” genanntes KI-Sytem vorstellten und der Weltöffentlichkeit zur freien Benutzung anboten – am selben Tag, als König Donald ein bombastisches 500 Milliarden Dollar Programm für riesige Rechnerfarmen und “das größte KI-System der Geschichte” ankündigte, um die “Zukunft der Technik” im Lande zu behalten. Die mit “Deepseek” just in diesem Moment schon ausgewandert war, denn das chinesische System bietet für einen Bruchteil der Kosten dieselbe oder sogar mehr Leistung als das “OpenAI” genannte System, in dessen Ausbau Donald jetzt weiter investieren will. Die erste Reaktion auf den Schock war erwartbar: wie die Russen außer Spaten und verrosteten Kalschnikows nichts zu bieten haben und ihre Raketenpläne gestohlen haben müssen, sind auch die Chinesen, wie ein hochmögendes Forschungsinstut names “Harvard” herausgefunden hat, grundsätzlich zur Innovation unfähig und können nur schlechte Kopien anfertigen. Doch wie mit den Hypersonics scheint dem Imperium auch mit “Deepseek” einmal mehr die eingebildete Überlegenheit, auch als “Hybris” bekannt, auf die Füße zu gefallen zu sein.
Schon vor vielen Jahren hatte König George W. ja einseitig den Sperrvertrag gekündigt, mit dem man die Entwicklung und Stationierung von Raketen begrenzt hatte, weil man davon ausging, dass die Russen bei einem Wettrüsten mit dem zehnfach überlegenen Rüstungsbudget des Imperiums nicht mithalten können. Das konnten sie auch nicht, waren gezwungen neu und zu weiter zu denken, haben jetzt Kinzhal und Oreschnik und sind auf dem Schlachtfeld unbesiegbar.
Ganz ähnlich lief es auch auf dem Feld der hyperschnellen Rechnersysteme, mit dem Plan: da das “unfähige” China ja “nur kopieren” kann und gegen unsere zehnfach überlegene Menge an schnellen “Chips” keine Chance haben, belegen wir sie einfach mit Sanktionen. Was wiederum die Chinesen dazu zwang, weiter und neu zu denken, wie man das Problem ohne riesige Mengen “Chips” und ultrateurer, energiefressender “Hardware” lösen kann und so haben sie jetzt, dank der genialen “Software” ihrer Ingenieure, nicht nur “Deepseek” sondern auch “Qwen”, die Alibaba-KI. Und lassen Donalds jüngsten Milliardenbombast vom ersten Tag an und auf einen Schlag sehr alt aussehen.
Auch wenn die Frage noch unbeantwortet ist, ob die sogenannte “Künstliche Intelligenz” die menschliche Dummheit wirklich überwinden oder nur potenzieren wird, lässt sich fraglos feststellen, dass es äußerst dumm von Donald war, in seiner ersten Amtszeit das Kooperations-Angebot von Alibaba abzulehnen (- “Aussen Hui, innen Feng Shui”, 02.01.2017 – und stattdessen auf einen Wirtschaftskrieg mit dem Reich der Mitte zu setzen. Was Alibaba, der eigentlich Jack Ma hieß und in seiner Heimat nach einem berühmten Schwertkämpfer “Feng Qingyang” genannt wurde, dem Imperator damals klar machen wollte – dass er permanent sinnlose Unsummen in auswärtige Kriege investiert, statt in die Entwicklung seines Lands und seiner Leute – hatte Donald aber nicht einsichtig, sondern wütend gemacht.
Und so geschah es, dass die imperiale Oligarchie im exzeptionalistischen Königreich mit ihren gigantischen Tech-Konzernen und Monopolen genauso starr und rückständig wurde, wie es einst die kommunistische Partei-Oligarchie mit ihren Staatsbetrieben in Russland und China war. Diese haben ihre alten Systeme zwar zugunsten des Kapitalismus hinter sich gelassen, sich gleichzeitig aber auch an die alte Weisheit “Kein Kommunismus ist auch keine Lösung” gehalten: individuellen Reichtum fördern ohne kommunitäres Gemeinwohl zu vergessen. Mächtige, einflussreiche Ultrareiche existieren jetzt dort ebenso wie im kollektiven Westen, doch mit einem Unterschied: Im Osten werden sie vom König kontrolliert, im Westen ist es umgekehrt.
*
Wenn Sie die Arbeit an diesem Blog unterstützen wollen: kaufen, empfehlen, verschenken Sie meine Bücher. Vielen Dank!
Erschienen am 10. Juni 2024
Mathias Bröckers: Inspiration – Konspiration – Evolution. Gesammelte Berichte aus dem Überall, Fifty-Fifty (Juni 2024), 464 Seiten, 30 Euro

Die China KI hat meine Abteilung erstellt. Als Matrix-Lenker und Super-Checker war das natürlich einfach. Wir stecken da täglich im Thema.
aber die Öko-Nazi Abteilung meinte, wir solle nicht mehr so viel Strom verbrauchen. Deswegen hab ich das BitCoin-Minig letztes mal deaktiviert. ich habe sonst immer 95% der Recheneleistung, die uns zur Verfügung gestellt wurde, um die KI zu erstellen, für BitCoin Mining genutzt. Die Idioten dachten immer, dass es normal sei, dass die KI so viel Strom braucht…
naja. nachdem mein Konto aber so voll wurde, dass die Bank ein zweites erstellen musste, damit das erste nicht überläuft, hab ich mir gedacht, dass ich nicht jeder Woche dutzende neue BitCoins brauche. Die Öko-Nazis freuen sich.
Die Ukraine darf nicht zerlegt werden (wegen Souveränität und so), Russland dagegen müsse zerlegt werden – die nach Freiheit strebenden Völker haben ein Recht auf Selbstbestimmung.
Diese Doppelmoral hat Tradition: Schon bei der Zerlegung Jugoslawiens “durften” (aus westlicher Sicht die westlich orientierten Teil-Staaten Slowenien und Kroatien sich von der serbisch dominierten (und damit Russland-freundlichen) Zentrale in Belgrad lösen.
Als jedoch innerhalb Kroatiens die serbisch besiedelten Rand-Gebiete Kroatiens die Idee aufgriffen und sich ihrerseits 1991 aus Kroatien lösten, indem sie die “Republik Serbische Krajina” gründeten, sah man im Wertewesten die Souveränität Kroatiens als vorrangig an.
Mit westlicher Hilfe wurde um 1995 dieser Serben-Teilstaat liquidiert.
Selbst die Wikipedia räumt ein (etwas versteckt natürlich), dass der Westen eine unrühmliche, alles andere als unparteiische und schon gar nicht friedensstiftende Rolle spielte:
“Geschätzt 150.000 bis 200.000 Serben flüchteten aus der Krajina in Richtung Bosnien und Serbien, wobei es von kroatischer Seite zu Racheakten und Kriegsverbrechen kam.”
sowie:
“Vom Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien wurden Führer der serbischen und der kroatischen Seite wegen Kriegsverbrechen verurteilt; die Verurteilungen der kroatischen Generäle wurden 2012 vom Berufungsgericht aufgehoben.”
https://de.wikipedia.org/wiki/Republik_Serbische_Krajina
Es gab also beiderseitige Gewalt (dominierend aber die kroatische gegen Serben?), letztlich bestraft wurde aber nur die aufgrund westlicher Hilfe besiegte Seite. Und der Sieg wurde mit einer ethnischen Säuberung “gefeiert”, die der Westen dann nicht mehr als Völkermord oder wenigstens als Grund zum Eingreifen sehen wollte.
20 Jahre später war der Maidan-Putsch…
Die alte Römer-Weisheit “Divide et impera” ist fester Bestandteil der US-Geopolitik und so ist es kein Wunder, dass der US-Kongress einen Ausschuss zur “Dekolonisierung Russlands” hat. Das Souveränitäts-Argument ist nur heilig, wenn es dem exzeptionalistischen Königreich in den Kram passt. Ansonsten vertreten wir doch gerne das genaue Gegenteil.
Im Einparteien-Staat mit den zwei rechten Flügeln (Democrats & Reps) sind “Werte” halt nur solche, die man entweder anderen als idealistische Opfer predigen kann oder die bei sich selbst als harte Dollars auf dem eigenen Konto (oder im Beute-Horizont) liegen.
Im linken, sozialen Europa wäre so was undenkbar … oder etwa doch? Leo Ensel:
Wie man die Linke in den Krieg lockt…
– oder: „Antiimperialismus“ und „Decolonize Russia!“
https://globalbridge.ch/wie-man-die-linke-in-den-krieg-lockt-oder-antiimperialismus-und-decolonize-russia/
Leider hat auch ein Helmut Schmidt, der sonst nicht herum-scholzte, sondern Rückgrat gegenüber den Amis bewies, 2015, nach dem Maidan-Putsch, das US-Narrativ wohl zu einem guten Teil verinnerlicht:
Putin habe ein Kolonialreich geerbt, das nie so gehießen habe. Man rede vom englischen , französichen etc. Kolonialreich, aber nicht vom russischen oder sowjetischen. Wir sollten laut Schmidt begreifen, dass dieses Kolonialreich nicht auf Dauer von einem 140-Millionen-Volk beherrscht werden kann,
https://www.youtube.com/watch?v=LjXfTZC0c3w
Dass die Russen-Mehrheit im Donbas die Moskauer “Fremdherrschaft” regelrecht herbei-sehnte (weil sie statt der ursprünglich erhofften Autonomie unter Kiews Oberhoheit von dort nur Raketen-Beschuss bekam), scheint der alte Hanseate nicht mehr so richtig mitbekommen zu haben.
Außerdem mussten die von West-Imperien geknechteten Kolonial-Völker ihre Freiheit noch in der Mitte des 20. Jahrhunderts blutig erkämpfen – einfach den Willen der von ihnen versklavten Völker an der Urne zu erfragen und zu befolgen, kam den westlichen Sahibs nicht in den Sinn. Den US-amerikanischen erst recht nicht, aber die hatten praktischerweise die Ureinwohner gleich von Anfang an (also über rund 200 Jahre hinweg) fast völlig ausgerottet, weil (fast) “herrenloses” Kolonial-Land ihren Komfortbedürfnissen einfach besser entspricht.
(Dieses Prinzip gilt noch heute; die von Trump “übersehenen” Bewohner von Grönland, Panama und Gaza können ein Lied davon singen.)
Dagegen konnten1991 die Sowjet-Völker selber abstimmen, ob sie im “Imperium” bleiben wollten – einige boykottieren die Abstimmung, die übrigen wollten mit 70 – 90 % nicht den Kommunismus, aber die gemeinsame Staatlichkeit beibehalten – auch die Menschen in der Ukraine. Bei den moslemischen Turkvölkern im asiatischen Teil des Riesenlandes (die sich am ehesten als “kolonisiert” hätten fühlen können) war die Zustimmung zum Zusammen-Bleiben sogar am größten, siehe Karte:
https://de.wikipedia.org/wiki/Referendum_in_der_Sowjetunion_1991
Der morsche Apparat samt korrupter Elite unter Trunkenbold Jelzin und mit freudiger Unterstützung des Westens schaffte es aber, dass entgegen dem Willen der angeblich geknechteten Völker der (Teil-)Verfall (und damals verbunden mit einer Teil-Verelendung) möglich wurde.
Doch nun haben wir dem Putin die Geldquelle Gas abgedreht und der Zerfall des Restreiches ist nur noch eine Frage der Zeit…
Ähm … eigentlich wollen ja nur Putin-Knechte die sofortige Wiederaufnahme russischer Gaslieferungen. Wackere westliche Demokraten nehmen nur heimlich gelegentlich etwas Russengas zu sich. Denn sie wollen erst noch mit dem Panzerfaust-Pastor ein bisschen frieren für die Freiheit. Bis die Putin-Völker dann frei sind (bzw. unter westlicher Verwaltung stehen wie ihr Gas).
Aber wenn das sowieso kommen wird, könnten wir doch von der kommenden Friedens-Dividende naschen und den Gashahn jetzt schon wieder aufdrehen?
“In Brüssel wird nun doch über die Rückkehr zu russischem Gas als Teil des Friedensabkommens für die Ukraine diskutiert.”
Messerscharf argumentieren die EU-Beamten: Dies könnte die hohen Energiepreise in Europa senken, Moskau an den Verhandlungstisch locken und beiden Seiten einen Grund geben würde, einen Waffenstillstand zu schließen und einzuhalten!
https://www.nachdenkseiten.de/?p=128038
Wenn das mal jemand dem blonden Boris gesagt hätte, der mit wirrem Hirn unter wirrer Frisur den kleinen Clown im April gegen voreilige Friedenszündeleien schützen wollte!
Sorry, liebe Ukrainer in den Schützengräben, ihr müsst jetzt stark sein:
Eure Opfer waren nicht nur umsonst, sie waren von vorneherein bescheuert bzw. ein Versehen, für das halt keiner was kann!
Shit happens, ihr habt jetzt wenigstens gutes Karma fürs nächste Leben…
Die Anhänger der neuen Rechten – gemeint sind Fans von Trump, Musk, Milei sowie Peter Thiel und Alice Weidel – seien im Grunde ebenso naiv wie die berühmten „Schlafschafe“ des Mainstreams, meint Tom-Oliver Regenauer und nennt zahlreiche, durchaus verstörende (und bedenkenswerte) Details,
https://www.manova.news/artikel/bereitwillig-zur-schlachtbank
Ebenfalls kritisch, aber nicht ganz so krass pessimistisch ist Hannes Hofbauer,
https://www.manova.news/artikel/fragwurdige-helden-der-meinungsfreiheit
Uwe Froschauer beleuchtet Deutschlands De-Industrialisierungsminister Robert Habeck, der im Wahlkampf durch die Lande zieht und eine Art Messsias-Kult um sich verbreitet. Habeck will uns in der nächsten Legislaturperiode erlösen von den Fehlern, die (psst, nicht weitersagen) er höchstpersönlich uns eingebrockt hat.
Höhepunkt der Schizophrenie:
Habeck und die anderen Woken sind Zensur-Fans und feinden (die im übrigen durchaus kritikwüridgen) Musk wie Zuckerberg vor allem deswegen an, weil sie sich gegen Zensur aussprechen (und betätigen).
Froschauer: “Allein die Tatsache, dass Robert Habeck auf der Plattform des Objekts seiner Empörung seine Meinung frei äußern kann, sollte ihm zu denken geben.”
Das wäre vermutlich zuviel verlangt vom “Hobby-Philosoph und Anzeigenhauptmeister”, der sich nun als Hoffnungsträger aufspielt,
https://www.manova.news/artikel/robert-der-retter
Frag mal nach beim Dirk Müller warum Politik sich für das Volk nicht interessiert
Mr ” Dax”…die Non-Bot-Ausgabe…gibt eine 100 % zutreffende Antwort
http://www.youtube.com/watch?v=8pHyXPfh57c
Frag mal den Chinesen-KI-Sputnik deepseek:
“Wer oder Was war Tiananmen Square ?” 🙂
Ansonsten “Crash und Burn USA”…trotz oder gerade wegen Trump ?
http://www.youtube.com/watch?v=aJwCPVmeDoA
US-Decline geht auch ganz ohne “Haselnüsse” und ohne KPCH-Trojaner
Die China-Männer sind übrigens auch tätig in der 500 Millionen Trump LLM-AI Sackgasse…wobei…
die Trump Schutzzölle genannt ” Tariffs” gerade seiner Wählerschaft gute Nerven abverlangen ( Inflationierte Endpreise )
Die “Annexion” von Grönland-Kanada-Panama und die Exmatrikulation von NATO-Mitgliedern die ihre 5% vom BIP nicht zahlen…lösen das US-Staatsschuldenproblem mit den steigenden Zinslasten nicht. Europäisches Fluchtkapital in den Dow-Jones
bringt aber Zeitgewinn http://www.youtube.com/watch?v=2OfBK7syQQQ
Die Trump-Freigabe der JFK-MLK-RK-Files wird ergeben, dass Schwärzungen den O-Text nicht mehr erkennen lassen, wobei die Täter ihren Plot grundsätzlich keinen Akten jemals anvertrauten
Die Bill of Rights-Civil Right Aktivisten RFK. jun und die Tulsi Gabbard haben einen schweren Stand…könnten aber tolles Futter für ihre Memoiren einsammeln
( How fucked up everything really is )
https://www.handelsblatt.com/politik/international/tulsi-gabbard-und-rfk-jr-trumps-umstrittenste-kandidaten-muessen-kaempfen/100103073.html
Der “Elon-Transhumanist” will X Twitter zum Zahlungsdienstleister umbauen
https://www.focus.de/finanzen/boerse/elon-musk-will-bald-geld-ueberweisungsdienst-auf-x-starten_d78ba3c1-af35-495a-9d05-f49316ece6fe.html
zum quasi “Rund-rum Sorglos Big Brother” Musk Plädoyer für die ” Meinungsfreiheit” dient eher dem eigennützigen Data-Profiling mit einer Standleitung zu NSA-CIA
https://x.ai/
Elon Musk war Chinas Liebling und wird jetzt ausgekontert
https://www.businessinsider.de/wirtschaft/international-business/teslas-erfolgsstory-in-china-koennte-zu-ende-gehen-das-ist-der-grund/
Elon Musk…Diener zweier Herren ?
Klassisch nannte man das in längst vergilbten Zeiten: Hochverrat
Mit seinem “Dodge”-US-Behörden-Einsparer-Amt….wird Musk einer zentralen Frage garantiert nicht nachgehen: Wer hat sich die > 21 Billionen ! USD fehlenden Behördengelder eingesteckt und über welche Drainage-Prozesskette ?
https://missingmoney.solari.com/
Unterm Strich zeichnet sich bei TRUMP 2.0 ein Kampf ab…zwischen der zentralistischen Kontrollfraktion mit Blue Print China-“Social Credit Score”-Vorbild und dem Imago einer neofeudalen Technokratie- Kastengesellschaft und den freiheitlichen dezentralen- antimonoplistischen freien Markt-Kräften .”By the people for the people” http://www.youtube.com/watch?v=yzeDhRIaqrQ
Bei uns :
Goldstandart-Dexit-Raus aus dem Euro-Raus aus der Nato- Ein blockfreies Deutschland = Ein ferner Traum…der suizidale deutsche Patient
http://www.youtube.com/watch?v=k81IPEREJuA
“individuellen Reichtum fördern ohne kommunitäres Gemeinwohl zu vergessen”
“Oligarchen werden vom König kontrolliert, im Westen ist es umgekehrt”
… das sind Chinas zwei Erfolgsfaktoren nach innen, die wir nicht haben.
Als Schattenseite dieses Modells prangert der Wertewesten gerne das Demokratie-Defizit der Chinesen an. Doch dass durch die Oligarchen-Herrschaft die Demokratie im Westen zur Hülle ohne Inhalt verkommt, “wussten wir immer”, meinte 2014 selbstkritisch die ZEIT (die damals ganz nebenbei die westliche Demokratie-Verbreitung via Maidan-Putsch bejubelte, ohne sich an Victoria Nulands 5-Mrd-Regime-Change-Schmiergeld-Schatulle zu stören).
Aber im ZEIT-Kolumnen-Beitrag “Demokratie: Oligarchie Amerika?”
ging es um die Erkenntnis: “Die Reichen haben mehr Einfluss auf die Politik der USA als einfache Leute”
… und um damals neue wissenschaftliche Studien, die dies “mit schockierenden Zahlen” unterlegten.
Ebenso (oder noch mehr?) schockierend: Die eigentlich rein akademische Bestandsaufnahme (die z.B. das Wort “Oligarchen” mied) wurde zum Politikum und drohte, die auf Neoliberalismus gepolte öffentliche Meinung vom rechten Weg abzubringen:
“Etwa zur gleichen Zeit kam die englische Übersetzung des Buches Das Kapital im 21. Jahrhundert des französischen Ökonomen Thomas Piketty auf den Markt. Piketty ist nicht nur Kapitalismuskritiker, er ist ein regelrechter Marxist. Das ist schon bizarr genug, aber noch bizarrer ist: Die Amis nehmen seine Thesen ernst.”
Vor allem die These, dass der Kapitalismus durch Kapitalkonzentration am Ende sich selber fresse, denn wenn die unteren Schichten nichts mehr haben, was sie ausgeben können, breche die Wirtschaft endgültig zusammen.
Die düstere Prognose wird nicht dadurch besser, dass gleich nach der Erwähnung der “schockierenden Zahlen” im ZEIT-Teaser kurz und knapp ein Trostwort folgt:
“Aber es war auch schon mal schlimmer.”
Denn diese Behauptung blieb im Text ohne jegliche Erläuterung oder Beleg.
Vielleicht dachte der Autor an den Börsen-Crash 1929? Oder an den ZEIT-Zensor?
Noch nicht gedacht haben kann er an die damals noch künftigen Biden-Jahre:
Rekord-Korruption mit Rekord-Begnadigungswelle als krönendem Schluss.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2014-06/usa-oligarchie-kapital
China – längst nicht mehr bloß die billige Werkbank des Westens, die Nixon sich erträumte – hat aber auch nach außen zwei wichtige Erfolgsfaktoren, die Kapital anlocken (anstatt es wie bei uns zu vertreiben):
Zum einen:
Wenn VW und BASF dort Fabriken bauen, können sie auf eine nahezu komplette Lieferkette bauen. Die unberechenbare Sanktionswut der Amis, auf die wir hier passiv starren wie das Kaninchen auf die Schlange, hat in China nämlich zu Vorbeugungsmaßnahmen geführt, die längst Früchte zeigen.
Zum anderen:
Die europäische Bürokratie (wenn sie nicht gerade mit sich selbst beschäftigt ist) blockiert unternehmerische Initiative nach Kräften: Auflagen, Berichtspflichten, Zertifizierungen, Lieferkettengesetz lähmen die Unternehmen – bei fehlendem oder fragwürdigem Nutzen.
In China gehen Behörden aktiv auf Unternehmen zu, bieten unbürokratisch Hilfe bei Problemen an.
So sieht es jedenfalls der Ökonom und langjährige China-Experte Wolfram Elsner im Gespräch mit Walter van Rossum, Jörg Schierholz sowie dem Publizisten Werner Rügemer “über die Erosion dessen, was die deutsche Wirtschaft einst stark machte”:
Aus dem Export-Weltmeister wird der Insolvenz-Weltmeister
https://www.manova.news/artikel/der-insolvenz-weltmeister
“Chinas Wirtschaft löst sich von den westlichen Regeln”
Xi Jinping baut um. Nach Erfahrungen mit linearer Marktwirtschaft setzt man auf ein kreislauforientiertes Modell.
[War “kreislauforientiert” vor Urzeiten nicht mal was typisch deutsches, öko-grünes Thema?
Damals war oder gab Habeck sich noch nicht als oliv-grüner Rüstungsfanatiker, der Putin ebenso wie die CO2-Moleküle totrüsten will.]
Schon seit geraumer Zeit setzt China verstärkt auf den eigenen Binnenmarkt und hat den Exportanteil auf etwa 20 Prozent des BIP abgesenkt. Im Vergleich dazu ist Deutschland zu über 40 Prozent auf den Export angewiesen.
China hat die Reduzierung eigenständig (aber natürlich vorbeugend gegenüber Gefahren aus dem Westen) vorgenommen und vermeidet dabei, sich selber ins Knie zu schießen.
Unsere 40 Prozent werden zwar auch sinken (vielleicht auch auf 20 Prozent?), aber es ist kein selbst ausgetüftelter Um-bau, sondern ein erzwungener Rück-bau,
https://www.telepolis.de/features/Chinas-Wirtschaft-loest-sich-von-den-westlichen-Regeln-10264833.html
Weil nämlich unser bester Freund der Hegemon uns von Rohstoff- und Absatzmärkten abschneidet, ohne nach unseren Bedürfnissen, Zeitplänen, Alternativen etc. zu fragen – er berücksichtigt nur seine eigenen Bedürfnisse.
Im wertewestlichen Wirtschafts-Kannibalismus sind die Rollen von Fresser und Speise ganz klar verteilt, sehr viel deutlicher sichtbar als das Gut-Böse-Schema im Narrativ um den Ukraine-Krieg. Und vermutlich am eigenen Geldbeutel des kleinen, politisch desorientierten Mannes in den nächsten Jahren deutlicher spürbar.
Aber Trumps Einverleibung von Grönland scheint irgendwie cool zu sein, jedenfalls kein Aufreger wie Putins Einverleibung der Krim.
Und für eine Brandmauer gegen die Kannibalen im Weißen Haus demonstriert hier kaum einer der als Speise vorgesehenen Menschen – aber Tausende bundesweit fordern derzeit lautstark eine Brandmauer zwischen neoliberalem Blackrock-Fritz und neoliberaler Goldman-Sachs-Alice.
Als ginge es beim Auseinander-Halten der zwei Finanzhai-Büttel ums Überleben des Landes – und als wäre deren Annäherung in der weitgehend veränderungs-resistenten Migrationspolitik gefährlicher als die längst vorhandene Eintracht in Sachen Konzern-Hörigkeit.
Dass die vermeintlich gegenüber Russland so friedensbereite Alice (Nachname Weidel, nicht Schwarzer!) die von Trump geforderten 5 Prozent des BIP in Rüstung stecken will (und damit die rot-grün-schwarzen Konkurrenten toppt) ist ein Gerücht, dessen Bejahung / Verneinung die Gute seit einer Woche bei Abgeordnetenwatch noch nicht beantwortet hat. Sie wird wisssen, warum.
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/alice-weidel/fragen-antworten/5-bip-fuer-ruestung
Uli Gellermann macht sich Gedanken über die Definition von Rechts und Links im besten Deutschland aller Zeiten, in dem die „Corona-Betrüger immer noch an der Macht“ sind und in dem die damalige „Einheitsfront“ gegen Abweichler heute weiterlebt in einer überwältigenden (ver-)öffentlich(t)en Einheitsmeinung „gegen Rechts“ – also gegen eine „vielstimmige Opposition“, die aber zu Vereinfachungs-, Pauschalierungs- und Diffamierungs-Zwecken über einen Kamm geschoren wird.
Heraus kommt ein „Betreutes Demonstrieren“ an allen Ecken und Enden, organisiert vom Verein „Campact“, der Zentral-Organisation für (regierungsseitig erwünschte) Demos.
Ein banalisiertes „Nie wieder“ wird in die Medienwelt geschrieen – eine geschichts-vergessene Verstümmelung der geistreichen Parole „Nie wieder Krieg“ aus der Zeit nach 1945.
Letzteres wäre nämlich keine Parole, die ein Habeck heutzutage noch unterschreiben würde – denn die Gegenposition („Nie wieder Kriegsdienstverweigerung“) hat er sinngemäß schon getönt (er würde nicht mehr verweigern, wenn er nochmals 20 wäre etc.).
„Statt einer Brandmauer gegen die Kriegsgefahr ist landauf landab von einer Brandmauer gegen die AfD die Rede. Dieses wohlfeile Geschwätz lenkt von der latenten Kriegsgefahr ab und spült dem herrschenden Parteien-Block Wählerstimmen in die Urne. Leichtfertig wurde und wird die Erinnerung an den Holocaust für tagespolitische Vorteile verbraucht.“
Aber eine Caren Miosga wollte am Sonntag Alice Weidel auf eine kritische Anmerkung von 2023 zum deutschen „Schuldkult“ festnageln – ein Begriff der Neu-Rechten und daher unter Benutzungs-Tabu für jeden aufrechten (sorry: woken) Deutschen.
Hier eierte Weidel in der Tat etwas herum – sie hätte ja vielleicht listig kontern können, ob etwa das Wording einer Ministerin Fancy Phaser („Wannsee-Konferenz 2.0“) zu einem ungeliebten, aber legalen Privat-Treffen ein krass verharmlosender, womöglich sogar strafbarer Holocaust-Missbrauch ist, das die völlig regierungs-unkritische Journaille aber wohlwollend hinnimmt statt es endlich (Mottto-Vorschlag: Wehret den Anfängen) anzuprangern.
Hinter dem behaupteten Kampf gegen Rechts stecke laut Gellermann in Wirklichkeit einer gegen die zu geringe Kriegsbereitschaft. Die gutgläubig-naiven Demonstranten retten keine Menschen, sondern (als deren nützliche Idioten) die falsche Fassade einer Regierung, die sie nicht durchschauen.
„Wählerstimmen für die Urne“ – ob die Friedhofs-Urne oder die Wahl-Urne gemeint ist, lässt die Zwischenüberschrift bezeichnenderweise offen …
https://www.rationalgalerie.de/home/betreutes-demonstrieren
Anders als Gellermann steht Roland Tichy eher rechts von der goldenen Mitte.
Er sieht in einer mehr innenpolitischen Betrachtung Deutschland auf dem Weg in „ein isoliertes, abgehängtes Wokistan als Besiedlungsgebiet“:
„Die Brandmauer soll grenzenlose Zuwanderung offen halten und jede dringend notwendige Veränderung blockieren.“
Das häufigste Wort in diesem Wahlkampf sei „Nazi“ oder „Faschisten“ – so dass wir demnach umgeben von Freunden seien, die neuerdings als Nazis gelten:
Österreichs Kickl, Orban in Ungarn, Meloni in Italien und inzwischen sogar Schweden und Dänen. Heute genüge schon die Forderung nach Begrenzung des Familiennachzugs auf Steuerzahlerkosten, um in dieser Schublade zu landen.
https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/deutschland-wokistan-besiedlungsgebiet/
OT: so kann man den Zustand Deutschlands gut umschreiben (in der Ukraine ist es noch schlimmer): die Politik verhökert ihre eigenen Bürger, ihre Unternehmen, einfach alles an den Kolonialherren, die USA…
https://www.heise.de/news/Merz-Wer-Daten-bereitstellt-zahlt-10-Prozent-weniger-Krankenkassenbeitraege-10267376.html
http://www.verses.ai
ist mit den Chinamännern von deepseek ( “US Tech-Zerstörer” ) direkt in den Ring gestiegen: Ergebnis : China-Deepseek = Ein Loser hoch 10
http://www.verses.ai/blog/genius-outperforms-deepseek-r1-in-code-breaking-challenge-mastermind
Das besagt aber absolut gar nichts…weil sich nicht Qualität durchsetzt
sondern dasjenige was mit der Kabale auf gutem Fuß steht die mit ” USA-Great again”
das Gegenteil erreichen werden, ( Es ist so beabsichtigt von “Mr. Global” )
China ist der WEF-Blue-Print für die westlichen Gesellschaften
NSA-CIA-Source-Code-Offenlegung ist das A+O der “Freien Welt”
Ohne das…kein amazon-kein apple-kein microsoft- kein google etc
Russen + Chinesen sind auch nicht besser…so forget about “Hopium” BRICS
Natürlich ist uns der allgemeine Chinese überlegen. Die hören noch auf ihre Führer und tun was wir ihnen sagen.
Im Werthofwesten, wie der Name schon sagt, ist es nicht so rosig. Die Leute sind alle schwul, sogar die Weidel soll angeblich nicht so arisch sein, wie sie immer vorgibt. Und beim Björn Höckler ist auch nicht sicher, was dem geht. Wenn ich ihn reden höre, hört sich das auch immer schwuchteliger an. Die Stimme ist auch viel zu hoch. nicht wie beim Orginal.
machen Sie sich also keine Sorgen. Es,wird auch für Sie besser, sobald der Iwan hier übernimmt und an den Chinaman übergibt, wird es auch bei Ihnen wieder vorwärts gehen
Von Kanada, Grönland und Panama hat er zuerst gelabert. Nägel mit Köpfen macht er jetzt wohl in Gaza…. ich sag nur soviel…. “das kannste dir nicht ausdenken (wie Menschenverachtend der kollektive Westen ist)”
https://de.rt.com/nordamerika/235774-trump-kuendigt-us-uebernahme-gaza/
Ich finde immer “lustig” wo die sog. deutsche “Justiz” in ihren haarsträubendsten Theorien Gewalt sich zurecht phantasiert. Sie dreht die Tatsachen defacto auf den Kopf. Für diese rechtsradikalen Spinner ist es “Gewalt”, wenn man die Macht kritisiert oder Frieden und Freiheit (from the river to the sea) für Menschen fordert. Haben wir schon eine NS-Justiz? Kriminell sind sie allemal.
Die Arabs sind übergelaufen zu den Amis. Da haben sie Recht. Auch die Arabs im Gaza haben die Iraner verraten.
Man kann den Arabs nunmal nicht trauen. Das sind verkappte Westler. sowas wie Spanier und Italiener. Man denkt, sie wären nicht so schwul wie die Südeuropäer. sind sie aber doch.
Ich habe den iranern immer gesagt, holt euch lieber andere Verbündete. Arabs bringen es einfach nicht im Kampf. Man würde ja auch nicht mit Italiener in den Krieg ziehen wollen
Im deutschen Mainstream ist es auch angekommen:
Treffen mit Netanyahu: Trump will, dass die USA den Gazastreifen übernehmen
– und die Palästinenser mal eben in die Nachbarländer »umsiedeln«, denn ihr zerstörtes Gebiet wolle er (quasi nach US-Tradtion: indianer-frei) »entwickeln«.
Die Aktion zur Umsiedlung in neue Reservate läuft unter dem Motto:
»Schöne Häuser für Palästinenser« – anderswo,
https://www.spiegel.de/ausland/israel-gaza-krieg-donald-trump-will-dass-die-usa-den-gazastreifen-uebernehmen-a-9d591783-bf81-4b78-969a-0dd06a652984
»Er hat völlig den Verstand verloren«
Donald Trumps Vision für eine US-Übernahme des Gazastreifens sorgt für harsche Kritik. Sogar enge Verbündete zeigen sich irritiert,
https://www.spiegel.de/ausland/reaktionen-auf-trumps-plan-zur-uebernahme-des-gazastreifens-er-hat-den-verstand-verloren-a-3da2e7fe-1a69-4e21-8a5a-d2cb15832fb0
»harsche Kritik« und »irritiert« wären natürlich nicht die Attribute, wenn der Unhold »Putin« hieße.
Dann würde man fordern, ihn wegen »Völkermord« vor ein Kriegsverbrecher-Tribunal zu stellen – wie damals als die Russen Kinderheime im Donbas evakuierten, um sie vor der nahen Front zu schützen.
Da im Donbas vor der Invasion Kiew (alias Kyyyv) die mehrheitlich russisch-sprachigen Bewohner ukrainisieren wollte, dürfte ein großer Teil der Waisenkinder nebenbei auch vor einer ungefragten Ukrainisierung geschützt worden sein.
Im Westen sah man das aber völlig anders: alle Kinder in der Ukraine seien quasi »reinrassige« Ukrainer und Putin plane mit der Umsiedlung der Kinder weg von der Front in Wirklichkeit nichts anderes als eine Ent-Ukrainisierung und somit einen Völkermord.
»Er hat völlig den Verstand verloren« … klingt wie ganz harte Kritik an Trump, ist aber bei genauer Betrachtung ein Vorab-Persilschein, eine strafrechtlich gemeinte Immunitäts-Bezeugung: Wenn König Donald crazy ist, dann ist er eben strafunmündig und er darf seine Schandtaten im Namen des Hegemon einfach folgenlos weiter begehen. Alternativlos, wie Mutti sagen würde.
Hab ich ja grade erklärt. Dem Arab kann man nicht trauen. Für ein paar Taler verkauft er sich an den Ami/Juden.
Die “Riviera des Nahen Ostens”
… ist doch mal’n schickes Geschenk für die Milliardärs-Familie im wirklichen Imperium. –
https://www.n-tv.de/politik/Trump-USA-werden-Gaza-uebernehmen-und-zur-Riviera-des-Nahen-Ostens-machen-article25539761.html
Der Deal entstand zwischen einem rechtsradikalen Staatsterroristen und einem verurteilten Sex-Straftäter. Fritze Merz glaubt nun an eigene Geschäfte mit dem Imperator.
What’s next?
Ooops…. Trump zieht USAID (Tarnorganisation der CIA) und der Ukraine den Stecker:
https://youtu.be/pBQBnYlB0hw
Nebenbei erklärt Kennedy jr nochmal, wer den Krieg in der Ukraine ausgelöst hat. Es sind nicht die Russen gewesen.
Da werden die Exztemisten vom ÖR (Theveßen: “zum Glück bricht nicht gleich Frieden in der Ukraine aus”) und Co sicher ganz traurig sein. Naja. Mal sehen wo die Reise noch hingeht…. Wenn Trump von der Ukraine wirklich die Kriegskredite (er spricht von 200 Mrd, Selenskij will aber nur 75 Mrd erhalten haben; ich traue beiden nicht) zurück haben will, werden dafür früher oder später bestimmt die Europäer aufkommen.
In Gaza verhält sich Trump hingegen wie die Axt im Walde, wobei….wenn man genau hinsieht, dann kann man da auch einen roten Faden erkennen: es geht überall nur ums Geld. USAID betreibt nur Geldwäsche für die CIA, die Einsätze und die Risiken in der Ukraine sind unkalkulierbar zu hoch, wohingegen Gaza horrende Profite (Bauland, Immobilienspekulation, Gasvorkommen etc) verspricht und das Volk dort sich nicht wie die Russen wehren kann…. Trump ist eben durch und durch kapitalistischer Geschäftsmann und dabei ignoriert er auch menschliches Leid (ok, alles Andere wäre im Kapitalismus auch ein Widerspruch).
Anschließend noch was zum Thema KI…. hab jetzt ein paar durchgeknallte US-Oligarchen gehört, dass das der heilige Gral zur Übernahme der totalen Weltmacht (sprich Unterrwerfung der Menschheit) wäre. Ich hab da so meine Zweifel… Ist aber egal. Jetzt wird auch klar, woher das Beben am Finanzmarkt gekommen ist, als die Chinesen ihren Traum jäh zerstört haben….
Hier zum Oligarchen-Short-Video:
https://youtube.com/shorts/Fn6YGkwwxlw
Da sieht man so richtig was für aggressive Psychopathen und Extremisten das sind….
»Kriegstüchtig wie nur je«,
titelte die deutsche Wochenzeitung »Das Reich« noch 1944 (knapp zwei Wochen vor dem Stauffenberg-Attentat), um zum blindwütigen Weiter-Kämpfen und Weiter-Sterben in verlorener Sache anzustiften.
Björn Höcke war zu einer Geldstrafe von 16.000 € verurteilt worden, weil er nach der fragwürdigen Ansicht des Gerichts als Geschichtslehrer hätte wissen müssen, dass „Alles für Deutschland“ ein SA-Spruch war, rein formal.
Dass die SA der etwas harmlosere Vorläufer der SS war und fast vergessen wäre, wenn nicht Hitler selber sie in Abwehr des angeblichen „Röhm-Putsches“ früh (1934) liquidiert hätte, spielte bei dieser Betrachtung keine Rolle.
Die wohl nicht so ganz woke Brandenburger Landeszentrale für politische Bildung teilte die formale Einordnung des Gerichts anscheinend nicht, denn sie hatte bis dahin den Spruch nicht in ihrem (allerdings unvollständigen) Online-Katalog aufgenommen.
Aber er kam ihr wohl auch nicht so brisant vor, denn sie verwies auf den Bundesgerichtshof, der noch 2005 die ganz un-woke die Ansicht vertrat,
die Parole „Ruhm und Ehre der Waffen-SS“ als solche sei nicht strafbar.
Die für Laien ähnlich und vielleicht sogar harmloser (oder jedenfalls unbekannter) klingenden Originalparolen der Waffen-SS („Meine/unsere Ehre heißt Treue“) und der Hitlerjugend („Blut und Ehre“) seien dagegen schon ein verbotenes Verwenden von Kennzeichen ehemaliger Nazi-Organisationen nach § 86 a StGB – ist das nun spitzfindig oder geistreich?
https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2005/2005111.html
INHALTLICH fragt man sich beim Spruch „Alles für Deutschland“ allerdings schon,
wäre denn das nicht die Pflicht unserer Regierung,
a) … alles statt jämmerlich wenig oder nichts …
b) … für Deutschland statt für den pipeline-sprengenden Hegemon …
c) … friedlich statt zeitenwendig-modisch kriegslüstern
… zu tun?
Alles für Deutschland, für unser Bundesland, für unseren Verein …:
das im Spruch selber ungenannte Kriterium c) lässt sich heutzutage (oder etwa nur bis zur 2022 ausgerufenen Zeitenwende??)
… ohne weiteres als rein friedlich gemeint deuten (bis zum Beweis des Gegenteils sogar bei Höcke) – ganz anders hingegen das Wörtchen »kriegstüchtig«.
Diether Dehm sieht daher zu Recht »Pistorius im Goebbels-Sprech«.
Was „Das Reich“ am 9. Juli 1944 bejauchzte, befinden »Correctiv und andere Pharisäer gegen rechts« längst nicht mehr als den Nazi-Sprech, der er eindeutig mal gewesen war.
Sie haben dafür »eher Augenzwinkern. Solange nur deutsche Panzer damit wieder gen Moskau rollen«…
https://www.nachdenkseiten.de/?p=128303
Aber wenn „Impfen macht frei“ (=aus dem kritischen Munde bzw. auf den Plakaten von verfemten „Corona-Querdenkern“) strafwürdige Holocaust-Verharmlosung sein soll (wie tatsächlich Gerichte auch urteilten), die ministerielle Einstufung eines legalen Privattreffens als „Wannsee-Konferenz 2.0“ dagegen weder zur Einleitung eines Strafverfahrens führt noch journalistisch mit einer kritischen Analyse „gewürdigt“ wird,
… dann muss Anne Applebaums „Achselgeruch der Autokraten“ in der Neuen Reichskanzlei Berlin angekommen sein …
Denn schon in der Alten Reichskanzlei galt: „Quod licet Jovi, non licet bovi“
bzw. die arisch-flexible Unter-Version „Wer Jude ist, bestimme ich“,
https://download.e-bookshelf.de/download/0002/6840/33/L-X-0002684033-0004291643.XHTML/index.xhtml
Trump: Man mag ihn ja eigentlich nicht, aber er vertritt jetzt halt den Hegemon.
Auch die Tagesschau passt nun den Sprachgebrauch den neuen Realitäten an:
„Nach scharfer Kritik von US-Präsident Trump hat Panama offenbar Zugeständnisse gemacht“
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-panamakanal-100.html
Klingt klingt doch wie ein Dialog zwischen Staatsanwalt und Angeklagtem, dessen Widerstand gegen das Licht der Wahrheit angesichts eindrucksvoller Vorhaltungen dahinschmilzt?
Wäre Putin in der Rolle des „Staatsanwalts“ gewesen, dann hätte es die altbekannte Wortwahl gegeben:
„Nach wiederholter Androhung von militärischer Gewalt durch den russischen Machthaber hat Panama offenbar dem erpresserischen Druck nachgegeben“
Beim Ergebnis haben wir dagegen wieder (fast) problemloses Einheits-Deutsch:
US-Regierungsschiffe müssen künftig keine Durchfahrtgebühren mehr zahlen.
Wobei „staatliche“ bzw. „Regierungsschiffe“ beschönigend friedlich klingt, aber in Wirklichkeit die US-Kriegsmarine gemeint ist …
Trump glaubt, im Panama-Kanal stecke US-Geld, ohne dass es ausreichende Gegenleistungen der Panamesen gegeben habe. Von einem militärischen Sieg der Panamesen mit anschließender Gebietsabtretung der USA an Panama o.ä. ist den Historikern allerdings nichts bekannt. Hingegen gab es Verträge, die aus Trumps Sicht dann wohl Knebel-Verträge gewesen sein müssen – die Panamesen müssen wohl eine bisher von der Welt-Öffentlichkeit nicht bemerkte US-Schwächephase schamlos ausgenutzt haben …
Das könnte doch glatt die US-Indianer auf dumme Gedanken bringen – haben die nicht auch ein paar Gebietchen an God’s Own Land abtreten müssen?
(genaugenommen: fast die ganze heutige US-Fläche?)
Und haben nur ein paar Flaschen Whiskey, staubig trockene Reservate und jede Menge blaue Bohnen in den Rücken dafür bekommen?
Aber keine Sorge: Indianer gibt es ja gar nicht – das un-woke Wort ist sowieso nicht mehr erlaubt. MAGA braucht nicht umgetauft werden in:
„Make Apaches Great Again“
Am Anfang einer vll umwälzenden Entwicklung lässt sich immer schwer einschätzen, ob es sich in eine gute, in die richtige Richtung bewegt oder am Ende gar alles nur noch schlimmer wird.
USAID als System der sog “Soft Power” (nicht mein Begriff) wurde mit als Erstes abgesägt.
Soweit erstmal erfreulich.
Nun scheint etwas anderes durch als man zunächst vll vermuten würde…
https://de.rt.com/nordamerika/236121-elon-musk-usa-werden-im-naechsten-krieg-eine-sehr-schmerzhafte-niederlage-einstecken/
Trump und Musk scheint die manipulative “Soft Power” lediglich zu ineffizient zu sein, wenn man nach dem Artikel geht. Unterm Strich ist man sich also einig mit dem verbrecherischen System USA (=Krieg, Gewalt und Lügen). Der Streit dreht sich alsp mehr um die Strategie ansich als darum die USA von einer pro war Seuche zu befreien.
Wenn Trump und Musk nur das eine korrupte System durch ein anderes ersetzen, ergibt sich keine Besserung. Dann erweist sich vielmehr auch an dieser Stelle als richtig, was ich in anderem Kontext schon gesagt hab: es sind allenfalls zwei unterschiedliche rechtsradikale Strömungen. Links ist von denen niemand.