Wenn die leibhaftigen Prinzen in die Schlacht ziehen, steuert das Game of Thrones bekanntlich auf einen weiteren Höhepunkt zu und so warten die Zuschauer nunmehr gespannt auf die Fortsetzung, nachdem Prinz William aus Klein-Britannien ausgerückt ist und an der Frontlinie einen Panzer bestiegen hat: “Prince William sends strong message from tank on russian border” meldeten die Herolde im Königreich. Wie die “starke Botschaft” aufgenommen wurde ist unterdessen noch nicht bekannt. Wird König Wladimir nach dieser deutlichen Warnung seine Truppen zurückziehen ? Drängen ihn die Berater und Generäle im Kreml, die Botschaft des Prinzen ernst zu nehmen und die Waffen niederlegen ? Könnte es, wenn das nicht geschieht, im Gegenteil zu einem kleinen Showdown kommen, mit William an der Spitze einer mächtigen Panzerarmee ? Oder wird ihn sein Vater, König Charles, der alte Waffendealer, der mittlerweile dem guten Hanfkraut zuspricht und deutlich entspannter wirkt als seine russophob-hysterischen Untertanen, zurück pfeifen? Oder pfeift Willy auf den bekifften Charly, dessen Thron er ohnehin demnächst erben wird, und übt mit seiner Clownshow im Panzer schon mal die Rolle des zu allem entschlossenen Monarchen ? Gerade hat der Papa nämlich König Donald ein geheimes Angebot gemacht, mit dem exzeptionalistischen Königreich seinem sogenannten “Commonwealth” beizutreten, dem Skelett des ehemaligen britischen Imperiums, wo er noch das königliche Oberhaupt spielt.
Dass Donald sich auf den Deal einlässt und Charles als Monarchen der Vereinigten Staaten installiert ist allerdings eher unwahrscheinlich, auch wenn er diplomatisch gezwitschert hat, dass es sich “gut angehört”.
Dem perfiden Anglion geht es natürlich nur darum, den Krieg weiter zu führen, was sie alleine aber nicht können und Donald weiter in ihre unfähige “Koalition der Willigen” einbinden müssen, zumal auch der kleine Franzosen-Kaiser – in Russland nennt man ihn “Micron” – für das Abenteuer vorerst keine Bodentruppen bereitstellen will. Die Deutschen haben aktuell auch nichts zu bieten, was sie mit Aussicht auf Erfolg in die Schlacht werfen können, würden sie aber mit ukrainischem Kanonenfutter gerne noch “etwa fünf Jahre” – so der Chefspion ihres Nachrichtendiensts – hinziehen, um dann mit ihrem sagenhaften Rüstungsprogramm so weit zu sein, auch den Dritten Weltkrieg zu verlieren.
Wie weiland bei ihrem Nazikönig Adolf, der für sein “Volk ohne Raum” Russland erobern wollte, scheint in Berlin mittlerweile eine eingebildete Platzangst epidemisch geworden zu sein, denn aus sämtlichen Volksempfängern tönt es :”Die Russen kommen!“. Wobei man die Frage: “Wieso, weshalb, warum ?” – und auf was es die Russen bei uns eigentlich abgesehen haben – zwar naheliegend finden, aber besser nicht so laut stellen sollte, um nicht sofortige Abschiebung ins Lager der sogenannten “Friedensschwurbler” und “Lumpenpazifisten” zu riskieren und zum Beobachtungsobjekt der “Verfassungschutz” genannten unsichtbaren Meister zu werden, wegen “Delegitimierung der Demokratie”. Oder “Wehrkraftzersetzung” , wie dieses Delikt einst unter Adolf genannt wurde, als jeder Zweifel am Sieg und am Krieg verboten und mit Todestrafe bedroht war. Auch wenn man in Deutschland derzeit noch nicht ganz so weit ist, müssen die Untertanen beim Sprachgebrauch jetzt aufpassen, um nicht als “Delegitimierer” ausgegrenzt zu werden, weil sie Ultragefährliches verharmlosen, üble Profitmache anprangern und gemeingefährliche Pflichten verweigern.
Der Leitfaden des X-Analytikers Franz Branntwein bietet unterdessen dem Stimmvolk schon eine einfache Orientierung, sich im frisch gekärcherten Meinungskorridor zurecht zu finden: Corona heißt jetzt Putin – und hat laut EU-Sturmführerin Strack-Zimmermann schon sagenhafte Millionen unter die Erde gebracht – Biontec heißt jetzt Rheinmetall – und wird mit unwirksamem, überteuertem Schrott zur Goldgrube – und wer nicht mit den “Asov” genannten Nazi-Brigaden in der Ukraine kämpfen will, wird als “Nazi” deklariert. Schulden machen heißt jetzt “(Sonder-)Vermögen schaffen”, auf Erspartes der Untertanen zuzugreifen wird nicht mehr “Diebstahl” genannt, sondern – so der designierte Schwarzfelsen-Kanzler Friedrich – “Privatguthaben mobilisieren”. 
Verkehrte Welt und voll verrückt, aber so geht es zu in Dummdeutschland, wobei eine LüKo genannte “Lügen-Koalition” jetzt aber Ordnung in der sogenannten “öffentlichen Meinung” schaffen und die allgemeinen Verwirrungen beim Sprachgebrauch und in der Meinungsfindung per Gesetz klar stellen will. Die LüKo greift dabei auf einen uralten Brauch vergangener Königreiche in der Gegend des Himalaja zurück, wo es einst den Wahrsagern bei Strafe verboten war, die Unwahrheit zu sagen. Die damals nur für die Branche der Hellseher geltende Strafbarkeit soll künftig auf sämtliche Untertanen erweitert und Lügen gesetzlich verboten werden.
Dass freilich ein lügenfreies Königreichs in dem ein “Ministerium der Wahrheit” eben diese und nur diese herstellt und verbreitet, ausgerechnet von der “LüKo” umgesetzt wird, die gerade einen Mega-Wahlbetrug hingelogen hat, glauben im Lande unterdessen die wenigsten. Denn die Lü-Koalitionäre wären ja die ersten, die wegen “falscher Tatsachenbehauptungen” bestraft werden müssten, und das, wenn man die Schäden der Impf-,-und Kriegs,-und Schulden-Lügen anschaut, nicht zu knapp.
*
Wenn Sie die Arbeit an diesem Blog unterstützen wollen: kaufen, empfehlen, verschenken Sie meine Bücher. Vielen Dank!
Erschienen am 10. Juni 2024
Mathias Bröckers: Inspiration – Konspiration – Evolution. Gesammelte Berichte aus dem Überall, Fifty-Fifty (Juni 2024), 464 Seiten, 30 Euro
keine Sorge lieber BongChef. Ich kann ja in der Matrix eingeben, was die Wahrheit sein soll. Muss also nur bescheid sagen, wie es euch Super-Durchblickern am besten gefällt.
Wichtig ist nur, dass ihr immer schön Alien Musk, Vance und die anderen Superentscheider unterstützt. Dafür Daumen hoch und weiterso.
Beim Konfigurieren Ihrer Matrix hat sich eine massive Fehlfunktion eingeschlichen, denn Sie sind leider im permanenten Troll-Modus, was Sie bestimmt nicht beabsichtigt hatten.
1965?
Ja, ne. Ist klar.
haben Sie eine Ausbildung oder ähnliches in Matrix-Simulationen und IT-Gedöns?
Natürlich nicht. Also lassen Sie uns Profis mal machen.
Hier gibt keine Trolls sondern nur gut ausgebildete Durchblicker und Alles-Checker.
Sie scheinen noch keine Einweisung erhalten zu haben. Wer ist ihr Verbindungsoffizier und sind Sie überhaupt zertifiziert?
Wie hoch ist die Kriegsgefahr?
Erich Vad war General bei Bundeswehr und Nato sowie etliche Jahre Merkels Militärberater (im Gegensatz zur Schlange von Minsk hält er mit Kritik am eigenen Lager aber nicht hinterm Berg).
“Abschreckend oder erschreckend – Europa ohne Sicherheit”
… so ein Buchtitel ist vielversprechend, wenn der Autor Erich Vad heißt.
Bei Namen wie Masala, Münkler, Kiesewetter etc. träfe das Gegenteil zu; die würden ein Buch aber auch nicht betiteln wie Vad sein neuestes Werk, den SPIEGEL-Bestseller
“Ernstfall für Deutschland – Ein Handbuch gegen den Krieg”.
Im Interview bei Philipp Hopf (HKCM) gibt er Auskunft zum großen Krieg, den Russland laut unseren führenden Bellizisten gegen Westeuropa angeblich plant.
Für Vad ist das leeres Gerede, weil alle großen Mächte sich schon immer auf “den großen Krieg” vorbereite(t)en. Aktuell wollen Amis und Russen aber vom Krieg weg.
Er warnt vor der Wiederbelebung von “Domino-Theorien”, die zwar nicht generell ein unmöglicher Fall sei, aber schnell (wie im Vietnam-Krieg) zu selbsterfüllenden Prophezeiungen werden können, die im Fiasko enden.
Deshalb komme es auch ganz stark auf das eigene Verhalten an (nicht nur das des ggf. eingebildeten Angreifers).
Zwar müssten wir zurück zu einer militärischen Abschreckung und dazu gehöre Stärke. Aber das reiche nicht: Dialog und Interessenausgleich mit Russland gehören auch dazu.
Das sei genau das, was die US-Regierung derzeit mache. Europa sei nicht mit im Boot, weil es in den letzten Jahren sehr stark und einseitig auf die Biden-Administration gesetzt habe. Insbesondere Deutschland habe sogar Wahlkampf gegen den jetzigen Präsidenten Trump gemacht, was dieser uns sicherlich nicht verzeihen werde.
Der (neben der Liebe zu Biden) zweite große Fehler sei, dass Europa nur auf die Verteidigung der Ukraine gesetzt habe und den Dialog mit Russland völlig vernachlässigte. Jetzt sei Europa kein Verhandlungspartner mehr (weder für Trump noch für Putin), sondern müsse abwarten, was die Großen aushandeln.
Europas Politiker verhalten sich aktuell wie bockige pubertierende Kinder, die ihren Willen nicht bekommen haben. Das könne es aber nicht sein.
Es sei jedoch schwierig für Politiker, die drei Jahre kriegstreiberisch unterwegs waren, die Kurve zu kriegen. Bei allen Vorbehalten gegen Trump oder die US-Politik ist Vad heilfroh, dass Trump mit Putin verhandeln will. “Sonst wären wir hier ins Fiasko gelaufen.”
Russlands rote Linie sei schon immer die Nato-Mitgliedschaft der Ukraine gewesen (immer klar geäußert seit der Nato-Konferenz 2008 und ein so vitales Interesse wie umgekehrt 1962 für Kennedy der Abzug bzw. das Nichtaufstellen russischer Raketen auf Kuba gewesen war).
Mehr wolle (und könne) Russland nicht.
Carlo Masalas Baltikums-Fantastereien sind nicht die des Kreml-Herrn.
(Nebenbei wäre damit auch das Mantra vom UNPROVOZIERTEN Angriffskrieg geklärt.)
Nur ein Drittel der jungen Deutschen würde laut Statistiken freiwillig in den Krieg ziehen. Philipp Hopf vermutet ebenso wie Vad, dass die wahren Zahlen noch deutlich darunter liegen. Hopf stört, dass die aktuell schärfsten Bellizisten vor wenigen Jahren nicht nur Waffenlieferungen in Kriegsgebiete scharf ablehnten, sondern mit dem eigenen Land nichts anfangen konnten (s. Habeck) und (meist auch Grüne) schon bescheidenen Nationalstolz zum Kotzen fanden. Sollen junge Leute mit Kampfesmut und dem Riskieren des eigenen Lebens zur Verteidigung einrücken für eine (gemeinsame?) Heimat, die von wendehalsigen Anstiftern vor nicht allzu langer Zeit öffentlich verhöhnt und verachtet wurde?
Bellizistin Flintenuschi (die unter Merkel jahrelang die Bundeswehr demontiert hat) will jetzt lächelnd junge Leute an die Front komplimentieren – ebenso lächelnd beantwortet sie in Talkshows die Frage, ob sie die eigenen Kinder an der Front in der Ukraine sehen wolle, mit einem selbstverständlichen NEIN.
Vad sieht die Ausdehnung der Bundeswehr-Einsätze auf die weltweite Ebene in den letzten Jahren als das Problem für die Wehrbereitschaft. Zu oft dien(t)e dort die Bundeswehr US-Interessen statt deutschen oder dem Frieden.
Man müsse wieder zur Landes- und Bündnisverteidigung zurückkehren, wobei das Bündnis auch tatsächlich ein echtes VERTEIDIGUNGS-Bündnis sein müsse, was es zumindest laut Verträgen auch noch ist.
“Dafür brauchen wir kein Feindbild, wie wir es im Kalten Krieg auch nicht gebraucht haben.”
Wehrmotivation sei weltweit ein Problem und Deutschland brauche natürlich schon junge Männer, die bereit sind ihr Land zu verteidigen bzw. es verteidigungsfähig zu halten gegen einen Gegner, der perspektivisch auch Russland sein könne. Aber auch Vad stört sich am überzogenen Bellizismus von Leuten, die nie gedient haben, in jungen Jahren Verweigerer waren und selber daher nicht in Gefahr sind, im (herbeigeredeten? herbeigewünschten?) Krieg den Stahlhelml aufziehen zu müssen.
Wir müssen laut Vad zurück zu einer Wehrmotivation unter dem Primat der Abschreckung: Aufrüsten und wehrfähig machen, um den Krieg zu verhindern (nicht um ihn zu führen – letzteres präsentieren uns Pistolius & Co aber zumindest verbal als alternativlos, da sie schon mit dem Kalenderblatt 2029 uns vor der Nase wedeln).
Chronik eines unnötigen Krieges:
Wie der Westen Russland provozierte und den Frieden verspielte
Scott Hortons 900-seitiges Meisterwerk
“Provoked: How Washington Started the New Cold War with Russia and the Catastrophe in Ukraine“ (Provoziert – Wie Washington den neuen Kalten Krieg mit Russland und die Katastrophe in der Ukraine begann)
… dokumentiert akribisch, wie drei Jahrzehnte westlicher Einkreisung den Einmarsch Russlands in die Ukraine provozierten und zeigt die vielen Verbrechen, Fehleinschätzungen und Versäumnisse auf allen Seiten, die in einen unnötigen Krieg mündeten.
Michael Holmes rezensiert es ausführlich auf den NDS:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=130861
Etwas kürzer bespricht er zwei weitere fesselnde Bücher, beide von Dale Copeland, über dessen Theorie des „dynamischen Realismus”. Die Bücher beschreiben Großmachtspiele anhand eingehender Fallstudien zu den bedeutendsten Kriegen der modernen Geschichte und belegen, dass demokratische und diktatorische Großmächte äußerst aggressiv reagieren, wenn ihr Überleben auf dem Spiel zu stehen scheint,
https://www.nachdenkseiten.de/?p=121573
Interview Jeffrey Sachs: „Das harte Weltimperium der USA zählt seine Toten nicht”,
https://www.nachdenkseiten.de/?p=128531
Interview Vincent Bevins:
Der Westen und die blutige Spur der Völkermorde von Indonesien bis Gaza,
https://www.nachdenkseiten.de/?p=126644
Die Partei, die Deutschland zum Kotzen fand oder zumindest nichts mit Deutschland anfangen konnte, ruft jetzt zum Volkssturm auf:
Debatte über Wehrpflicht: Grüne schlagen verpflichtenden »Freiheitsdienst« vor
Sechs Monate für alle zwischen 18 und 67: Wehrdienst, Bevölkerungsschutz oder Gesellschaftsdienst – damit mischen sich die Grünen in die Wehrpflichtdebatte ein.
»Es ist an der Zeit, die Frage zu stellen: Was kannst du für dein Land tun?«, sagte Grünin Schulze der Deutschen Presse-Agentur, denn die Bedrohungen nähmen zu.
Und »durch den Freiheitsdienst verbinden wir Generationen und Milieus, stärken unsere Gesellschaft und verteidigen, was uns wichtig ist.«
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-schlagen-verpflichtenden-freiheitsdienst-vor-a-81949a84-d797-41b5-861d-1365b7b36ab1
Das Verbindende an der Volksgemeinschaft herausstreichen
(sorry; neudeutsch: an der Bevölkerungsgemeinschaft) – eine gute Idee!
Damit will sie wohl in JFKs große Schuhe schlüpfen. Der hatte den Spruch
„Frage nicht, was dein Land für dich tun kann – frage, was du für dein Land tun kannst“ aber seinerseits wohl geklaut:
https://de.nachrichten.yahoo.com/john-f–kennedy–beru%CC%88hmtes-zitat-ist-geklaut.html
Allerdings muss die gründlich gewendete Ex-Pazifisten-Partei sowieso ständig bei altgedienten Bellizisten klauen, was das Zeug hält (oder vornehmer: Anleihen nehmen, um Sondervermögen zu schaffen) – daher wären weitere Sprüche aus der guten alten Zeit in Betracht ziehen.
„Du bist nichts, dein Volk ist alles!“ …ähm nein…
Ich sehe gerade, der Verfassungsschutz hat was gegen speziell DIESE Sorte Bellizisten und ihr braunes Kompost-Grün. Dass die Sprüche sich aber immer so zum Verwechseln ähnlich sein müssen!
(Hm, heißt das jetzt identitäre Politik oder Identitäts-Politik?
Deutschland erwache oder wokes Germany?)
Anton Hofreiter findet die Idee seiner Mit-Grünenden bestimmt gut. Er hat nämlich noch nicht in Uniform gedient oder Zivildienst geleistet und noch 12 Jahre Zeit bis 67.
(Außerdem muss er jetzt die Oppositionszeit überbrücken bis zur erneute Machtübernahme.)
Verweigern musste er nämlich gar nicht, weil er wegen eines zu kurzen Beins ausgemustert worden war. (Das erwähnte er bei seiner Rechtfertigung, dass er entgegen allen Gerüchten wirklich NIEMALS NIE Pazifist gewesen war.)
Und da spätestens in 4 Jahren der große Krieg kommt, will er doch bestimmt nicht vor den dann kurzbeinig oder -armig zurückkehrenden Frontsoldaten blöd dastehen, wenn er die Tapferkeitsorden ausgibt …
Die woke rechtsradikalen Grünen sollen zuerst an der Front verheizt werden (wer am Lautestn ruft, der möge mit gutem Beispiel voran gehen). Da bin ich mit einverstanden. Wenn die weg sind, kann man ja nochmal überlegen wie es dann weitergeht. Gibt bestimmt noch weitere ebenso aggressive krumme Gestalten, die andere in den Tod schicken wollen und das manipulativ “Freiheitsdienst” oder so nennen.
Was ist denn jetzt mit Kriegsgefahr!?!
Wir hatten eine kleine Spetzle Öperation. Ihr tut ja so, als ob das irgendwas großes war.
Link zum Vad-Video bei Philipp Hopf:
Endlich wieder Endsieg !!
https://ibb.co/23pY0vGY
So ist es. Putin and Friends sind immer siegreich.
Aber auch ihr habt euren treuen Teil dazubeigetragen. Es sind nicht nur die großen Superentscheider sondern auch die kleinen Durchblicker wie ihr.
“Prince William sends strong message from tank on russian border”
Was haben sie sich im angeblich ach so freien und liberalen Westen einst nicht künstlich aufgeregt, wie Putin seinen privaten (!!) Urlaub verbringt: Oberkörperfrei….
Hirnlose Proleten! Und damit meine ich nicht Putin, der es gewagt hat in seinem privaten Urlaub (!) die angeblich verpflichtende Kleiderordnung der westlichen Intoleranten nicht einzuhalten. Als ob diese hirnlosen Proleten irgendein Maßstab wären….
Und da hat der Blogchef aber echt einen rausgehauen… “gerade erst den Wahlbetrug hingelogen und nun das Lügen verbieten wollen…” echt klasse!!
Natürlich meinen sie das wohl in Orwell”schem Neusprech: Krieg ist Frieden, echter Frieden gefährlich und Völkermord zu kritisieren Antisemitismus…etc etc etc Also wird es da wohl eher der Wahrheit an den Kragen gehen.
Ich bin schon gespannt auf die Kreativität unserer sog. “Justiz”, wie sie schwachköpfig versuchen werden das irgendwie als Recht aussehen zu lassen. Schein ist besser als sein oder so ähnlich…
Mir scheint in Kleinbritannien hat man zuviel am Kleber geschnüffelt, denn…
Und jetzt auch das noch…. Wo kommt denn eigentlich der Stahl für die britischen Kriegsgüter, eben ua eben auch Panzer, dann her, wenn das letzte Stahlwerk des Landes demnächst zumacht?
https://de.rt.com/europa/241109-ende-aera-letztes-stahlwerk-im/
Das klingt mir alles sehr nach “ich will aber, dass das koloniale Raubmodell aka “westliche Werte” auf ewig weitergehen möge” denn nach “ihr müsst alle Angst haben, dass ich Euch ernsthaft eins auf den Kopf haue”.
Apropos Kolonialismus…. na wenn das mal kein Paradebeispiel ist von Kolonialismus:
Erst installieren sie eine hoch korrupte faschistische Diktatur (im Westen “Demokratie” genannt), lassen diese dann Krieg gegen den widerspänstigen russischdprachigen Teil der Bevölkerung führen, die zufällig auch auf den Reichtümern des Landes sitzen und sich so gar nicht mit einer braun rechtsradikalen Nazi-Regierung anfreunden kann, die eindrucksvoll demonstriert hat – in Odessa -, dass sie alles Russische gerne auslöschen möchte. Dann wird auch noch nachweislich Russland in den Krieg provoziert. Ok. Für das koloniale Ausrauben des Landes ist das kontraproduktiv. Das hindert Trump aber nicht daran Eigentumsrechte am ganzen (verbliebenen Rest des) Land(es) geltend zu machen…
Irgendwie ist das klassischer Kolonialismus, vll die IWF-Methode….
Erst putscht man die Regierung, installiert irgendwelche brutalen warlords, die mit faschistischer Gewalt jeglichen Widerstand im Land ersticken sollen, wirft zudem das Land mit Geld zu, um es bis über beide Ohren zu verschulden, um daraus dann das “Recht” auf Eigentum am ganzen Land abzuleiten. Und wer ist derjenige, der die Rechnung bezahlt? Das Volk. Brauner westlicher Dreck.
Und die rechtsradikale sog. deutsche “Justiz” sieht nicht den Genozid an den Palästinensern als Verbrechen an, sondern den Widerstand dagegen.
Das ist das Rechtsverständnis, welches wir vom Westen erwarten, reichlich konstruiert, wenig bis gar keine Substanz, gar kein echtes Recht im klassischen Sinne….
Aber Hauptsache “Lügen” werden demnächst verboten, anstatt mal echte. (Regierungs)Kriminalität zu bekämpfen…
Achso…. nochwas vergessen in meinem Kommentar bzgl Kolonialismus…
Natürlich wird das betr. Land nicht nur einfach so mit Geld aka Schulden überhäuft, nein…. es muss damit auch Güter bezahlen, die der Geldgeber herstellt. Kolonialismus von Anfang bis Ende. Und im Westen erzählt man dreist den Menschen, dass es um die Freiheit der Ukrainer gehe. Und viele Dummköpfe im Land freilich glauben die Geschichte auch noch, vollkommen benebelt davon, dass man ihnen tagtäglich einredet die Aufrichtigen und die Guten zu sein, während man (wie schon die Jahrhunderte davor NICHT) das Böse in der Welt bekämpfe, angeblich.
Und merkwürdigerweise ist das Böse immer da, wo es was zu holen gibt oder man einen Frontstaat braucht (Nordkorea) oder wo Konkurrenz sitzt (China, Russland).
Kurz: das Böse sitzt immer da, wo sich die Menschen nicht versklaven lassen wollen vom Westen.
Wieso bei Licht betrachtet überhaupt dieser ganze Kriegsscheiß…mit 800 Milliarden „Sondervermögen“ promotet in Europa von Lügnern -Profiteuren- Ungedienten- Nicht-Mandatierten und Wehrunwürdigen ??
Der Dirk Pohlmann ist ratlos, warum die EU jetzt den US-Hegemon-Job macht
aber Motive gäbe es
1.Möglichkeit…die Lesart Frau Strack-Zimmerflack
„Putin will an die europäische Gebärmutter.
Durch den Vodka-Suff entvölkert sich Russland
Putin ist zu weich…er steht im Risiko, dass seine Beton-Köpfe ihn weg putschen
und dann geht’s richtig los…wir müssen vorbereitet sein Zwar bieten wir durch De-Industrialisierung- Kalifat-Islam-links grünen Öko-Wahn- und Wokismus
überhaupt kein lohnendes Angriffsziel für das orthodox-christliche Russland
Putin ist kein Kommunist ( noch nicht mal Stalin wollte an den Rhein )
aber einen Waffengang sind wir unseren Zeitsoldaten und Berufsoffizieren einfach schuldig, damit die Enkel uns nicht dereinst vorwurfsvoll fragen ” Und ihr habt nicht gewusst…dass unsere “Brothers in Arms” sich zu Tode langweilen ” 🙂
2. Möglichkeit
Eine europäische Armee hat weniger den äußeren Feind Putin zum Ziel, als die europäischen Bevölkerungen seIber, die von der „EUDSSR“ im Kern die Schnauze voll haben. Der Unterschied zwischen Polizei-Miliz- Spezialkräften und Armee schwindet auch zunehmend in Europa, ebenso wie die demokratischen Rechte
3. Möglichkeit
Europa ( Briten wieder mit an Bord ) will sich über Schulden derart hochrüsten, dass sie einen Krieg gegen Russland gedenken gewinnen zu können. Die Schulden werden dann mit russischen Bodenschätzen zurückgezahlt und Europa überflügelt in Folge die USA und China als Wirtschaftsmacht No 1.
EU-Brüssel goes McKinder Heartland…nicht die USA
https://rumble.com/v6qxdo8-martin-armstrong-global-trends-its-being-driven-largely-by-underlying-econo.html
4. Möglichkeit
Europa will Russland niederkämpfen, damit deren fossile Rohstoffe im Boden bleiben und kein CO2 erzeugt wird. Die Klima-Narrativ-Fanatiker unter den Kriegstreibern
5. Möglichkeit
Europa weiß, dass es einen Krieg gegen Russland verlieren wird ..ohne US-Unterstützung ist das praktisch garantiert…aber im Anschluss wäre niemand mehr übrig ( Eliten überleben im Bunker ) der als Schuldiger Reparationszahlungen leisten könnte
Ein ernsthaft angedachter „Nazi-Weg“, um aus den unbezahlbaren westlichen Staatsschulden rauszukommen und diese auf NULL zu setzen, damit für die paar Überlebenden das neue digitale Kontroll-Geldsystem eingeführt werden kann…
was dann als „Erlösung“ begrüßt wird.
Den Wiederaufbau ( Smart Cities ) bewerkstelligen Roboter und KI
Putin wird wie Stalin und Churchill der Vater des Sieges sein…hat aber
dann auch das Alter um zurückzutreten…nur mit welchen Nachfolgern ?
6. Möglichkeit
USA lösen Russland aus dem engen Bündnis mit China
( Aufhebung der Sanktionen ) durch bi-laterale Rohstoff-Kooperationen um fit genug zu sein für den Endgegner China. Bei völliger Preisgabe der Ukraine und Europas ist das eine Option für Putin ( Hat aber zu Recht erkannt, dass man dem US-Hegemon nicht trauen darf-kann und auch die 4 Jahre Trump sind schnell vorbei )
7.Möglichkeit
China und Europa nehmen Russland gemeinsam in die Zange damit auf der „ Neuen Seidenstrasse“ kein Putin mehr stört ( Bizarr wie alles heute )
8. Möglichkeit
Putin okkupiert mit „Shock & Awe“ die Rest-Ukraine
und schafft selber den Puffer zur Nato, den es bei einem westlich- moderierten „Verabredungsfrieden“ NIEMALS wird geben können. Gut dabei: Kriegsgrund und offizielle Bündnispflicht (Artikel 5 ) entfallen weil die Ukraine kein Nato-Mitglied ist
9. Möglichkeit
Trump überlebt nicht…Neocons kehren von Europa
nach den USA zurück…800 Milliarden werden frei für NGO-Lehrstühle
für SOMA- Aldous Huxley Kinderkrippen und für das Europa Grok 3
10.“Beste“ Möglichkeit
Reiner Zynismus …leider Gottes
Putin klingt über neuralgischen Stellen: Berlin-Mitte-London-Brüssel-Paris ein paar seiner Hypersonic-Haselnüsse als Lehrstück aus, als „symetrische“ Antwort auf Russland-Kernland-Attacken seitens der Nato… hält aber ansonsten die Füße still.
Die westliche „Kriegslust“ wäre schlagartig zu Ende zumal die USA nur brav zuschauen…“ It’s not our fucking Business“
11. Möglichkeit
Der Westen nukt sich selber ( False Flag ) und schiebt es Putin in die Schuhe
der bislang der Versuchung Nato anzugreifen erfolgreich wiederstanden hat
12. Möglichkeit
Der Bröckers Forist ist jetzt am Zug und bringt die richtige Lösung. Nur bitte nicht wieder die BSW-Leier von „Profit-gierigen Konzernen“ ( Ja stimmt ) als ultima Ratio
ist das aber zu kurz gesprungen
Möglichkeit Nummer 13!
Dieses abkackende Gebilde mit Namen Deutschland wird wieder geteilt. Der Osten erklärt sich neutral und nimmt wieder Beziehungen zu Russland auf. Um dann über diese Energiesicherheit, den Wiederaufbau des in den Neunziger Jahren vom Westen betriebenen Ausverkaufs der Wirtschaft in Angriff zu nehmen. Das Shithole Berlin (dieses Mal das Gesamte!) wird eingezäunt – hatten wir ja schon mal – und der völlig Orientierungslose Rest im Westen (Die USA sind unser Befreier und Big Brothers in Ewigkeit…. Bis Trump kam!), kann derweil mit dem Schwarzfelsen Friedrich weiter auf dicke Hose machen und davon fabulieren, wann der Russe denn am Rhein steht.
Das mangelnde Interesse am Krieg, der herangezogenen und völlig verzogenen Computer- und Gendergeneration, kann man ausgleichen, indem man seine Truppen aus dem Pool der massenweise ins Land geströmten “Fachkräfte” rekrutiert. Da sich unter diesen eh genug mit “Kriegserfahrung” befinden – welche sie gemacht haben, als der Westen der Werte sie besuchte um in ihren Ländern die Einführung von Demokratie und Freiheit zu überwachen – kann man sich einen Großteil der Zeit in die Ausbildung sparen. Sollte der Pool nicht ausreichen, wird der neutrale Osten des Landes die in seinem Staatsgebiet lebenden Fachkräfte gern in den Westen exportieren.
Jetzt muss man sich im Westen noch einen entsprechenden Wertekodex für all die Kämpen einfallen lassen, damit die – so gut ausgerüstet und aufmunitioniert – nicht den Spieß umdrehen und mit Allah Akbar auf den Lippen, ein neues Kalifat am Rhein errichten.
da haben sie was nicht mitbekommen. Die neuen Soldaten müssen auch Xbox und Nintendo spielen können, wegen den s.g. Dronen.
Kennen Sie wahrscheinlich nicht, wenn Sie sich nicht fürs Thema interessieren. Aber wenn Sie mal Zeit und Lust haben, können Sie einiges im Internet sehen.
Die GenZ sind hervorragend für die Front geeignet. Das ist nur nichts mehr für euch 68er.
Selenski kann man eigentlich gar nichts vorwerfen: Er ist einfach ein gelernter guter Schauspieler, der fremde Texte gekonnt aufsagen kann.
Er tut es mit Inbrunst und dass er versteht, was tut, kann man wirklich nicht verlangen.
So auch 2022: Da posierte der ukrainische Präsident(endarsteller) für ein Fotoshooting in einem olivgrünen T-Shirt, auf dem ein bizarres Design prangte, als wolle es die ganze Wahrheit über das das Kiewer Banderisten-Regime in einen Satz fassen
(Kommentar TKP: Offenlegung von Mission und Absicht):
„Komm auf die dunkle Seite … Beherrsche oder stirb.“
(Come to the dark side – dominate or die)
Hat Putin ihn reingelegt über Undercover-Agenten?
Oder ein geschasster Korruptling mit Rache-Gelüsten ihn bloßgestellt?
Nein … man beginnt zu ahnen:
Ein PR-Team aus Albion – mit den Worten unseres Hofnarren Günther: eine ausgesuchte Spätzle-Group – als Speerspitze von Europas idiotischen Kriegstreibern.
Die aus Downing Street gesteuerten unfreiwilligen Monty-Python-Imitatoren.
https://www.youtube.com/watch?v=xRm8zVsYkLY
https://tkp.at/2025/03/31/europas-idiotie-schlaegt-ins-dunkle-um/
“Komm auf die dunkle Seite … Beherrsche oder stirb.“
(Come to the dark side – dominate or die)
Das beschreibt die ganze okulte westliche Nazi-Ideologie.
Deswegen ertrânkt der Wrsten auch alles in Hass, Gewalt und Lügen (siehe ua Hollywood bzw allg unsere Medien; auch der sog. Feminismus ist Teil dieses Systems, ein besonders perfider, hinterhältiger Teil des Systems, siehe zB hier: https://youtube.com/shorts/9UZ2ciQEKOQ?si=nXv696dykJIoZcSf).
Und der Höhepunkt sind so Leute wie Epstein oder P. Diddy, die nicht nur vom System (ua “Justiz”) jahre- oder gar Jahrzehntelang gedeckt werden, nein sie gehen daraus hervor, sie SIND das System oder wenigstens ein Teil davon.
Sie brauchen diese okult-braune Ideologie (dass Teile der Grünen etc Sex mit Kindern (nicht frühreife Jugendliche, nein wirklich Kinder) legalisieren wollen oder die Geschlechterzugehörigkeit aufgelöst werden soll und so getan wird als würde das irgendwelche gesellschaftlichen Probleme lösen) um ihre koloniale Gewalt mit immer wieder Mio Toten (was für diese Irren vermutlich auch irgendeine Art von Sexualtrieb befriedigt, Menschen in großer Zahl vollkommen wehrlos sterben zu sehen) als völlig normal darzustellen.
Die sog. deutsche “Justiz” ist sogar so dreist Kritik am Genozid unter Strafe zu stellen und auch ernsthaft zu verurteilen. Sie ist also ebenfalls Teil des okulten Regimes, ja sogar ein sehr elementarer Teil.
Sie wollen ein in Hass ertränkte, radikalisierte Gesellschaft (doeser Hass tritt nicht immer offen in Erscheinung, viel schlimmer sind die kleinen Mikroaggressionen bzw die völlige Ignoranz der eigenen Gewalt ggü; sie tun es mit einem Lachen und indem sie jegliche Gewalt verleugnen, zB “in der Ukraine gibt es keine Nazis”), die nicht mehr Herr ihrer Lage ist (Teil der woke-rechtsradikalen Agenda) und sich so für all ihre (der Eliten) perversen Zwecke instrumentalisieren lassen, sich also am Ende sowohl in den Tod schicken zu lassen als auch andere zu töten und grausam zu quälen.
Dass sie natürlich ausflippen (deutsche “Justiz”), wenn man ihre braun-okulte Ideologie angreift, ist auch klar. Sie wollen ja, dass die Menschen glauben, dass ein u ain a ist (sie stellen sogar unter Strafe, wenn man biologische Merkmale eines Menschen ernst nimmt). Da kommt es ungelegen, wenn sie jemand entlarvt….
Ich hab nichts als Verachtung übrig für diesen Westen. In Gänze abstoßend und ekelhaft.
Wir mögen alle nicht die LGBTQ-EU und die MILFs, die sie regieren. Das sind alles gottlose Schlampen.
Nur Putler, Mullahs und Raketenjunge sind Kerle, denen wir folgen können. Und natürlich Trump, Vance und die anderen Legastheniker da drüber.
Von solchen Führern kann der kleine Durchblicker nur träumen. Es ist schon erstaunlich, wie weit wir es mit eurer Treue gebracht haben.
Beginnt die Aufarbeitung im westlichen Mainstream?
Ein Artikel der New York Times vom 29. März deckt auf, wie tief USA und NATO in den Krieg gegen Russland verwickelt sind,
https://anti-spiegel.ru/2025/die-new-york-times-deckt-auf-wie-tief-usa-und-nato-in-den-krieg-gegen-russland-verwickelt-sind/
Das könnte Trumps zeitgleich gezeigte forsche Haltung gegenüber Putin wieder etwas dämpfen, denn die Zieldaten-Lieferung der USA an Kiew geht ja noch (bzw. wieder) weiter – die USA sind mit dem Wechsel von Biden zu Trump schließlich weder ein völlig neuer noch gar ein neutraler Staat geworden.
(Und selbst wenn: die neu gegründete BRD konnte auch nicht sagen, für das gewesene Deutsche Reich keine [Schulden-]Verantwortung zu haben. – O.k., Bestrebungen in diese Richtung gab es schon; das unterlegene Deutschland wollte sich mit verschiedensten Argumenten um Reparationen drücken.)
Selenski spurt auch nicht so gut, wie man neuerdings (anhand der Reue-Bekundungen nach dem Rauswurf aus dem Weißen Haus) gedacht hatte:
Die Ukraine werde die US-Militärhilfe nicht als Schulden anerkennen;
der neue Entwurf eines Abkommens zwischen der Ukraine und den USA über Bodenschätze sei „ein völlig anderes Dokument als das vorherige Rahmenabkommen“.
https://anti-spiegel.ru/2025/selensky-die-ukraine-wird-us-militaerhilfe-nicht-als-schulden-anerkennen/
Die neue Keckheit ist vielleicht gar nicht so dumm von Selenski (oder den Banderistas in seinem Rücken): Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte.
Briten und Amis streiten sich, wer die Beute, die Bodenschätze der Ukraine bekommt.
Die Briten sind die schwächeren, haben insbesondere militärisch kaum was Brauchbares zu bieten. Allerdings helfen sie den Ukrainern dabei, bis 800 Milliarden an Geldgeschenken aus der dummen EU rauszuholen, während Trump in finanzieller Hinsicht ja nur holen will (und zwar einen ähnlich hohen Betrag) und nichts bringen will.
Die Briten sind zwar auch keine Samariter, aber PR-mäßig irgendwie gerissener (siehe Boris Johnson im Frühjahr 2022).
Vor etwa 10 Jahren bestätigte der spanische König gegenüber einem TASS-Reporter, was man auch anderweitig schon von den Dächern pfiff (was unter Trump sich aber erst noch als verlässlich erweisen muss):
Dass „Großbritannien das Gehirn und die USA die Muskeln sind“,
https://anti-spiegel.ru/2025/was-grossbritanniens-koalition-der-willigen-in-der-praxis-bedeutet/
Außerdem: Bis die Tommys dann abrechnen wollen, hat die Elite in Kiew schon genug zusammengerafft und ins Ausland geschafft.
Diesen Transfer stört der auf ärgerlich schnellen Frieden drängelnde Trump nur.
Schon gar nicht will Trump Truppen schicken – London verspricht zumindest, dumme EU-Soldaten zu einer „Koalition der Willigen“ zusammen zu trommeln und in die Ukraine zu schicken.
Letzteres betrachtet The Daily Telegraph allerdings als „politisches Spektakel“: „In der Ukraine und im Grenzgebiet befinden sich etwa 700.000 russische Soldaten und mehr als eine Million Ukrainer stehen unter Waffen.
Was kann eine internationale Truppe von 10.000 Mann, die im Westen des Landes mehr als 400 Kilometer von der Frontlinie entfernt stationiert ist, tun?
(Vielleicht Abschiedsbriefe und Testamente schreiben?
Und auf den baldigen Rückmarschbefehl hoffen?)
Als Beiträge zum Zustandekommen dieser (aus Londoner Sicht) „Koalition der Billigen“ tragen Briten und Franzosen mit großen Sprüchen bei; andere EU-Länder liefern betretenes Schweigen und die Ungarn Klartext:
Außenminister Szijjarto fordert Erklärungen von Brüssel zu den Vorbereitungen der EU auf einen Krieg mit Russland. Er will von der EU-Kommission wissen, warum die europäischen Länder jetzt einen 72-Stunden-Überlebensplan ausarbeiten sollen.
„Warum will Brüssel den Krieg [in der Ukraine] fortsetzen, während die Friedensbestrebungen einen sehr ermutigenden Charakter annehmen?“
Zuvor hatte Orban ebenfalls seine Überzeugung zum Ausdruck gebracht, dass „Brüssel sich auf einen Krieg vorbereitet“,
https://anti-spiegel.ru/2025/szijjarto-ungarn-fordert-erklaerungen-von-bruessel-zu-den-vorbereitungen-der-eu-auf-einen-krieg-mit-russland/
Hunde haben gute Spürnasen, die von ihren Besitzern geschätzt werden.
Wenn’s aber ums Geschäft geht, fragen die großen Herrchen allerdings nie ihre Zwergpudel nach ihrer Meinung. Herrchen will vorankommen und lässt seinen Fiffi nicht genüsslich jeden Baum anbellen.
Und so sprechen USA und Russland ohne die EU über die Wieder-Inbetriebnahme von Nord Stream – man plant, wieder russisches Gas durch Nord Stream zu pumpen.
Ins unwillige Europa als zahlenden Kunden! Die EU ist bei den Gesprächen dennoch nicht am Tisch und reagiert entsprechend entsetzt,
https://anti-spiegel.ru/2025/usa-und-russland-sprechen-ohne-die-eu-ueber-die-inbetriebnahme-von-nord-stream/
Allerdings ist das Verschmähen von Putin-Gas sowieso eine heuchlerische Lebenslüge der Europäer – auf allerlei Umwegen kommt es weiter dezent ins Land. In LNG-Form sogar mit wachsendem Volumen.
Wie sollte es auch anders sein: Nachdem die Briten ihr letztes Stahlwerk dicht gemacht haben und Blackrock-Fritz (zu Recht) nichts von Habeck grünen Stahl hält, brauchen wir Putins Gas, um die schönen neuen Panzer gegen Putin schmieden zu können!
Selbst der Panzerfaust-Pastor versucht nicht mehr, uns aus seinem Chateau heraus zum Mit-Frieren zu animieren.
Der oft als Putin-Freund geschmähte Thomas Röper erläutert übrigens überzeugend, warum Selenski laut UA-Verfassung nicht mehr legitimer Präsident der Ukraine ist,
https://anti-spiegel.ru/2025/warum-behauptet-der-anti-spiegel-selensky-sei-nicht-mehr-legitimer-praesident-der-ukraine/
Das bringt Spannung in das Schnapp-dir-die-Wurst-Spiel zwischen Amis und Tommies!
Möglichkeit Nr 14
800 Milliarden werden auf jeden Bundesbürger geschlüsselt und als “Peace-Starter-Paket” pro Nase ausgezahlt !!
Ukro-Selenski beantragt politisches Asyl in Russland, packt beim Putin aus über Boris Johnson-Biden- Sohn-und Blackrock etc. und zieht mit Edward Snowden zusammen.
Putin bekommt was die Ukraine-Russen wollen ( Krim und Donbas ) Ansow-und Bandera-Nazis übernehmen Pflegschaften bei Omas gegen Rechts gegen
verbürgte Erbscheine. Ukraine wird kommissarisch vom Neu-Russen Gerald Depardieu geleitet der wegen seiner Trunksucht beim Volk auch besser ankommt als die ewig nüchternen Kitschkos ( ” Too stupid”-Victoria Nuland…geb.Nudelmann = ukranische Holodomor-Juden )
Russisches Gas fließt wieder aus allen Röhren durch die Rest-Ukraine ( Transit-Gebühren+ Provisionen machen sie reich) denn der Westen bezahlt jetzt das Doppelte als vor dem Krieg ( Besser als das 4-fache für US-und Katar-Fracking-Gas ) und das Kapital kehrt wieder nach Deutschland zurück ( Dexit ging voraus )
Deutschland hat seine arbeitslosen Migranten hervorragend in eine Top-Söldner-Armee integriert, die leihweise anderen globalen Streithammeln zu Verfügung steht
( Der Exportweltmeister ) Die Erlöse werden in Freigeld und Regionalwährungen konvertiert und einzelnen Gauen zugeschlüsselt je nach Projektanteil ( Berlin-LGBTQ ) NRW ( Kalifat ) Hessen ( Grüne-Exil ) Bayern ( Klerikal ) DDR ( Blaudeutschland )
Autonome Gaue die durch Zollhäuschen und Visa-Pflicht strikt getrennt sind, aber weltweites Vorbild für Mehrstaaten-Lösungen abgeben, die der ” Rütlischwur”-Algorithmus der Anti-Ampel als Verfassungsersatz überwacht und steuert
Warum deckt die sog. deutsche “Justiz” eigentlich so vehement die braune Ideologie ihres Herren? Ist es gar nicht die des Herren, sondern die eigene? Ist es Beides, die eigene und die des Herren?
Ich hab folgenden Verdacht…. Wenn man “Omas gegen Rechts” ins Feld schickt, dürfen die ja nicht merken von welchen Menschen mit welchem rechten Schlage sie sich instrumentalisieren lassen (genauso wie all die anderen Menschen, die sich vll als links verstehen, aber auf die Falschen, die Rattenfänger hereinfallen, die das Etikett “links” genauso für ihre Zwecke missbrauchen wie einst die so gar nicht sozialistischen Nazis das Wort Sozialismus in ihrem Parteinamen trugen).
Warum zB rastet die sog. deutsche “Justiz” aus, wenn Menschen einen Bezug zur Wahrheit, also der historischen Herkunft mancher heutiger Aussagen und Handlungen herstellen?
Nachfolgende Aussage passt so auch in die heutige Zeit:
„In diesem gemeinsamen Kampf um die gemeinsame Existenz müssen Meinungsverschiedenheiten innerhalb der europäischen Staatengemeinschaft zurücktreten und muss die Pflicht lebendig werden, die gemeinsame Front zu bilden gegenüber dem roten Weltfeind“. (Das Nazi-Blatt Völkischer Beobachter am 16. Juni 1937. Quelle: „Die Bedrohungslüge“, G. Kade, 2. Auflage 1980, S.106).
Quelle: https://www.nachdenkseiten.de/?p=131023
lassen Sie sich nicht vom Kurs abbringen. Ihre Kritik an der LGBTQ-EU ist keine “Bedrohungslüge”.
Man weiß ja, dass unsere ständige Kritik an alles und jedem außer Trumputin vom Herzen kommt und keine niederen Beweggründe hat.
Sie man ja an Alien Must, Vance und Co.
Es sind einfach Superhirne wie wir
Jacques Baud hält wiederholt fest: „Die Ukraine hat den Krieg provoziert“,
https://dieschweiz-online.ch/jacques-baud-die-ukraine-hat-den-krieg-provoziert/
Ein SPIEGEL-Redakteur fragt dagegen zum Krieg, der laut Geifer deutscher Bellizisten lange angeblich nicht unserer war, jetzt aber irgendwie doch:
„Sind wir bereit, unsere Kinder in den Krieg zu schicken?“
Es folgt keine Grundsatzkritik am politischen Großvorhaben Kriegstüchtigkeit, sondern ein journalistischer Offenbarungseid; Marcus Klöckner:
Das Schlimme daran ist nicht einmal, dass das ehemalige Nachrichtenmagazin einmal mehr zeigt, wie wenig es noch von Politik versteht.
Das Schlimme ist: Mit Beiträgen dieser Art reißen Medien immer weiter die Räume für eine Politik auf, die sich in einen Wahn von einem russischen Angriff hineinsteigert.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=131099
Der FOCUS hat sich noch Reste distanzierter Vernunft bewahrt und kritisiert:
Der Potsdamer Militärhistoriker Sönke Neitzel sah uns gar vor dem vielleicht „letzten Friedenssommer“. Nun haben sich eine Reihe von Wissenschaftlern gegen diesen „Alarmismus“ gewendet.
https://www.focus.de/politik/ausland/kontroverse-stellungnahme-rationale-politik-statt-alarmismus-wissenschaftler-stemmen-sich-gegen-putin-panik_3c0b0105-7c3b-406b-8614-776da6cb842b.html
„Rationale Sicherheitspolitik statt Alarmismus“
fordert Reihe von Professoren, teils mit Militärbezug, auch ein Brigadegeneral
a.D. ist darunter,
https://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/250402-hdt-Rationale_Sicherheitspolitik.pdf
Das politische Berlin schaut weg – von der deutschen Verstrickung will man ebenso wenig wissen wie vom amerikanischen Stellvertreterkrieg, der aus Wiesbaden geführt wird,
https://lostineu.eu/ukraine-krieg-wird-aus-wiesbaden-gefuehrt-doch-berlin-schaut-weg/
Berlin ist schon jetzt Teil der Tötungskette,
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/stellvertreterkrieg-in-der-ukraine-wie-die-usa-von-deutschland-aus-russland-bekaempften-li.2312419
Den neuen NYT-Kurs zur Aufklärung der narrativ-gläubigen US-Öffentlichkeit über die (eigentlich längst bekannte) wahre Rolle des Wertewestens im Ukrainekrieg kann man einerseits gut finden (manche fragen allerdings besorgt, ob die alte NYT gerade vom Biden- zum Trump-Lager überläuft).
Andererseits macht Sabiene Jahn auf den NachDenkSeiten klar:
Von einem „J’accuse“ eines Emile Zola ist der Artikel meilenweit entfernt.
Jahn:
Doch statt dieses Eingeständnis mit der gebotenen Scham oder wenigstens Neutralität zu präsentieren, feiert [NYT-Autor] Entous den massenhaften Tod junger Menschen als Beweis einer funktionierenden „Partnerschaft“.
Besonders erschütternd: Die wiederholte Klage darüber, dass nicht genügend Ukrainer geopfert wurden. Man forderte – ganz offen – die Mobilisierung 18-jähriger Jungen für den Tod an der Front. Dass dieser Zynismus nicht einmal mehr verschleiert, sondern als strategische Vernunft verkauft wird, ist ein journalistischer Tiefpunkt – und ein moralischer Offenbarungseid.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=131092
Das ist eigentlich noch zynischer und menschenverachtender als Madeleine Albrights seinerzeit trotzig-stolzes „It was worth it“ zum Sterbenlassen einer halben Million irakischer Kinder.
Albright hat kurz und spontan (aber typisch amerikanisch?) reagiert und vielleicht war es ihr anschließend im stillen Kämmerlein doch noch etwas peinlich.
Wir wissen es bei Albright nicht so genau. Beim NYT-Schreiberling, seinem Verlag und der unkritischen Intelligenzja im Land des Hegemons und in den Ländereien seiner gefügigen Vasallen kann es keinen Zweifel geben:
Hier zeigt sich eingefleischte Menschenverachtung und Genozid-Bereitschaft.
Und ein moralfreier Opportunismus, der aber Moralismus gelegentlich einsetzt – als weitere Waffe in einem hybriden Angriffskriegs der eigenen, auf „gut“ um-gelogenen Seite.
“Die New York Times deckt auf, wie tief USA und NATO in den Krieg gegen Russland verwickelt sind”
Über den Artikel in der New York Times vom 29. März berichtet Thomas Röper in einem Mehrteiler:
Prolog – 31.03.2025:
https://anti-spiegel.ru/2025/die-new-york-times-deckt-auf-wie-tief-usa-und-nato-in-den-krieg-gegen-russland-verwickelt-sind/
Teil 1 – 01.04.2025:
https://anti-spiegel.ru/2025/die-new-york-times-deckt-auf-wie-tief-usa-und-nato-in-den-krieg-gegen-russland-verwickelt-sind-2/
Teil 2 – 02.04.2025:
https://anti-spiegel.ru/2025/die-new-york-times-deckt-auf-wie-tief-usa-und-nato-in-den-krieg-gegen-russland-verwickelt-sind-3/
Teil 3 – 03.04.2025:
https://anti-spiegel.ru/2025/die-new-york-times-deckt-auf-wie-tief-usa-und-nato-in-den-krieg-gegen-russland-verwickelt-sind-4/
Teil 4 – 04.04.2025:
https://anti-spiegel.ru/2025/die-new-york-times-deckt-auf-wie-tief-usa-und-nato-in-den-krieg-gegen-russland-verwickelt-sind-5/
Zu den entsetzlichen konkreten Details der geplanten und wohl in Kürze bevorstehenden Vertreibung bzw. Ausrottung aller Gaza- (und auch Westjordanland-)Bewohner berichtet Nahostexperte Michael Lüders. Netanjahu zündle – mit westlicher Hilfe – auch Richtung Libanon bis Iran, das er letztlich in einen Krieg mit den USA bringen wolle.
Kritische Israelis wie der Historiker Avi Shlaim ( https://de.wikipedia.org/wiki/Avi_Shlaim )
prangern an, dass der Zionismus sich so sein eigenes Grab schaufle.
Und auch wenn die Mehrheit der Israelis wenig Kritik an Netanjahus Palästinenser-Tötungen üben, haben viele modern denkende Israelis bereits mit ihrem Staat gebrochen, der innenpolitisch immer stärker faschistisch werde (Justiz-Gleichschaltung, Repression, Dominanz der Ultra-Religiösen) und einen wirtschaftlichen Abstieg erleben werde.
Viele seien daher dabei auszuwandern; allein in Berlin sollen schon 20.000 Israelis leben.
Ein Großteil der jüngeren US-Juden habe mit dem Staat Israel nichts mehr gemein.
Zionistische Groß-Israel-Ideologie finde nur noch bei US-Juden über 60 Jahren mehrheitliche Zustimmung. Im Wissen darum, habe sich der Netanjahu-Staat seit 15 – 20 Jahren verstärkt den christlichen US-Zionisten zugewandt.
Lüders: “… diesen Wahnsinnigen, die glauben, dass das [von ihnen ersehnte] Jüngste Gericht schneller vonstatten gehe, wenn man (Groß-)Israel ohne Wenn und Aber unterstützt”.
https://www.youtube.com/watch?v=yEf4Zvfuwe4
“Ein Region in der Sackgasse”:
Im Manova-WeSet-Gespräch diskutieren Karin Leukefeld, Norman Paech und Moshe Zuckermann mit Walter van Rossum über das gleiche Thema,
https://www.manova.news/artikel/eine-region-in-der-sackgasse
Michael Lüders verweist auf über 200 von Israel getötete Journalisten – Weltrekord und oft genug lupenreine Morde, wie kürzlich, als wieder mal die gefesselte Leichen erschossener Journalisten gefunden wurden.
Aber was ist mit den bösen Russen und ihren grässlichen Morden, z.B. in Butscha?
Die Schweizer Weltwoche erinnert wieder mal an die im Mainstream verschwiegenen zahlreichen Details, die erhebliche Zweifel an der russischen Urheberschaft begründen.
https://weltwoche.ch/daily/was-geschah-wirklich-in-butscha-ueber-fakten-und-die-widersprueche-des-westens/
“Von Anfang an war das Narrativ rund um das «Massaker von Butscha» voller Widersprüche und Eigenartigkeiten, und viele davon bleiben bis heute unklar.”
Relativ klar sind einige Spuren zu Amis als Helfern einer anti-russischen Inszenierung und ein Motiv ist unschwer zu erkennen: Begleit-Musik zur Sabotage der fast unterschriftsreifen Istanbul-Friedensregelung bzw. die Ouvertüre zum Boris-Johnson-Besuch ein paar Tage später mit dem gleichen Anliegen.
Massaker soll es noch in weiteren Vorstädten Kiews gegegen haben; mir persönlich fiel immer der fast identische Gleichklang der Stadtnamens “Butscha” und des englischen Worts für Schlachter – butcher – auf. Wie geschaffen für eine Inszenierung.
Der Kampf der Rechtsextremisten….
Ich weiß nicht ob ich das lustig finden soll. Die Auswirkungen sind natürlich nicht so toll. Wenn man das aber mal weglässt, dann hat es durchaus was Komisches…
Hier schreibt golem wie böse Zensur ist:
https://www.golem.de/news/politiker-wollen-gesetz-aendern-providerprivileg-in-den-usa-gefaehrdet-2504-194940.html
Das “Komische” daran ist aber, dass sie a) unerwähnt lassen, dass die EU-Zensurgesetze (DSA) im Grunde exakt das Gleiche sind und b) dass ihnen nur jetzt auffällt, dass Zensur böse ist, wenn sie in den falschen Händen ist (wobei bei denen, die sie zuvor betrieben haben, inzwischen klar sein sollte, dass sie vielfach die Wahrheit unterdrückt haben oder noch immer unterdrücken). Soll das Comedy sein? Und was auch “fantastisch” ist: da sollen beide Parteien – Demokraten und Republikaner (eine Partei, zwei rechte Flügel) – an einem Strang ziehen. Mir scheint die Journalisten haben ein wenig die Orientierung verloren.
Zur Einordnung: ich finde ja ein Staat sollte GAR NICHT zensieren. Staatliche Zensur gehört in autokratische Diktaturen und in keine echte (!) Demokratie.
Die SS schrieb ihre beiden Buchstaben mit eckigen Runen statt runden lateinischen Buchstaben. Es gab sogar Schreibmaschinen, auf denen man – zusätzlich zu den lateinischen Lettern – das Runen-S (bzw. -SS) tippen konnte.
Die US-Hardrock-Band KISS schreibt ihre zwei “S” ebenfalls als eckige Runen, was dort niemanden stört. Und im devoten Vasallenstaat Germanistan störte es (bislang jedenfalls) auch niemanden,
https://de.wikipedia.org/wiki/Kiss_(Band)
“Quod licet Jovi, non licet bovi” … ist damit aber noch längst nicht vom Tisch:
Ein “Ossi”-Autoaufkleber mit Runen-SS könnte nämlich ein Nazisymbol sein,
argwöhnte die Staatsanwaltschaft vorm niedersächsischen Amtsgericht Northeim, welches sich dennoch für einen Freispruch entschied – in der Meinung, dem Angeklagten sei nicht nachzuweisen, dass ihm bewusst war, SS-Runen zu verwenden, so die Begründung des Amtsgerichts.
Denn dieser hatte bestritten, ein verbotenes Zeichen der NSDAP verwandt zu haben. Vielmehr habe er die beiden “Blitze” bei der Bestellung des Aufklebers ausschließlich mit der Band (“Kiss”) in Verbindung gebracht.
Da fragen sich alle Demokratie-Schützer und leidenschaftlichen “Nie-wieder-irgendwas”-Demonstrierer natürlich hochbesorgt: Darf man es sich mit der Unschuldsvermutung bei einem braunen Anfangsverdacht wirklich so einfach machen?
Der Staatsanwaltschaft ließ die Sache jedenfalls keine Ruhe und sie bekam (vorerst teilweise) Recht vom Oberlandesgericht Braunschweig: Das OLG hob das Urteil aus formalen Gründen auf (sprich: gab es zur Nachbesserung an die erste Instanz zurück) – weil die schriftlichen Urteilsgründe der ersten Instanz nicht für eine revisionsrechtliche Beurteilung des Freispruchs genügten.
Konkret fehle eine Beschreibung des Aufklebers oder eine ordnungsgemäße Bezugnahme auf eine Abbildung. Dem Erscheinungsbild, so der Senat weiter, komme aber eine maßgebliche Bedeutung für die Bewertung des Sachverhaltes zu. Zum anderen bedürfe es einer konkreten Darstellung der Zeichen für die Überprüfung, inwieweit die Urteilsausführungen zum nicht nachgewiesenen Vorsatz des Angeklagten tragfähig und rechtsfehlerfrei seien. Insoweit fehle auch eine Beschreibung der seitens des Angeklagten zum Vergleich herangezogenen Zeichen der Rockgruppe.
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/1ors825-olg-braunschweig-revision-ossi-aufkleber-ss
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/olg-braunschweig-1ors825-ss-runen-ossi-aufkleber-freispruch-ueberpruefbarkeit
Das OLG verlangt anscheinend, dass durch optischen Vergleich festgestellt werde, ob die “Ossi”-Aufkleber-Runen mehr den SS-Runen oder mehr den “KISS”-Runen ähneln, was wohl (sichere?) Rückschlüsse auf die innere Gesinnung des Delinquenten ermöglichen soll. (Oder muss dann noch auf einen Graphologen als Gutachter zurückgegriffen werden? – Juristen nicht nicht graphologisch geschult!)
Auf dies Idee, die Versand-Firma mal näher zu betrachten, kam wohl niemand, obwohl der Angeklagte den Aufkleber ja nicht selber erstellt, sondern bestellt hatte.
Mit nicht-juristischem Laienverstand würde ich sagen: Tendiert die Angebots-Palette des Anbieters zu einer Fülle von zweideutig bräunlich-grenzwertigen Artikeln, dann lohnen sich weitere Ermittlungen – gegen den Käufer, aber auch gegen den Verkäufer.
Findet sich nichts, dann vergesst die Sache einfach.
In den Zeiten des Internets müssten die hochdotierten Juristen am OLG solche Feststellungen eigentlich selbständig treffen können – einfach mal die Kiste einschalten und nachgucken. Oder den Azubi fragen, ob er weiterhelfen kann.
Es gilt aber wohl immer noch die Merkel-Maxime: Internet = Neuland!
Da habt ihr Banderista-Nazis es doch deutlich einfacher: An eurer Gesinnung besteht keinerlei Zweifel, aber der Wertewesten nimmt euch und liebt euch, wie ihr seid!
“Wehret den (braunen) Anfängen”
… damit nimmt man es in Deutschland angeblich besonders genau.
Die Seite “German Foreign Policy” betrachtet eine momentane Entwicklung dagegen eher als „Aus dem Drehbuch der extremen Rechten“,
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9936
Deutsche Behörden bereiten nämlich die Abschiebung solcher Migranten vor, die sich erdreisten, sich als Gegner des Gazakriegs zu outen.
Wir befürworten zwar Diversität und migrantische Gewalt führt daher bekanntlich nicht unbedingt zur Abschiebung – aber hier geht es offensichtlich um etwas viel Schlimmeres:
Ein nicht hinnehmbares Meinungsverbrechen und zugleich eine Versündigung an der mündlich tradierten “Staatsräson” von IM Erika.
Kritik an Israel (genauer: an der Politik der israelischen Regierung) ist nämlich immer Antisemitismus, Ausnahmen können wir da leider keine mehr dulden.
Dass Israels Regierung die extreme Rechte in Europa stützt und und die Vertreibung der Gaza-Bewohner plant, kann auch nicht mehr als zulässiger Anlass für eine ausnahmsweisee erlaubte Kritik akzeptiert werden.
“German Foreign Policy” sieht zudem einen Präzedenzfall für die Ausweisung von Migranten, die sich aus anderen Gründen politisch missliebig gemacht haben.
Hat Nancy Faeser noch schnell eine heimliche “Wannseekonferenz 3.0” einberufen?
Die Nr. “2.0” hatte sie ja reserviert für das “Potsdamer Treffen”, das ihr beinahe die Butter vom Brot genommen hätte, denn auch dort ging es um Faesers wichtiges Anliegen:
wokes Deportieren nach wertewestlicher Art.
Humor haben se ja. Amazon will TikTok kaufen. Dafür haben sie ein Angebot abgegeben. Und wo reicht man ein Angebot ein, wenn man etwas haben wiil, was einem nicht gehört?
Ok. Ich frag nochmal… Wo reicht man ein Angebot ein, wenn man einer raffgierigen Kolonialmacht angehört, die praktisch die ganze Erde als ihr Eigentum betrachtet?
Ich zitiere:
“Amazon hat einem Medienbericht zufolge ein Kaufangebot für TikTok abgegeben. Der Online-Einzelhändler habe das Gebot in Form eines Schreibens an Vizepräsident JD Vance und Handelsminister Howard Lutnick eingereicht, berichtete die New York Times am Mittwoch unter Berufung auf eine von insgesamt drei mit dem Vorgang vertrauten Personen.”
Quelle: https://www.jungewelt.de/artikel/497626.blatt-amazon-macht-kaufangebot-f%C3%BCr-tiktok.html
Vermutlich geht der Deal so: “wir erlassen euch evtl vll kann sein möglicherweise ein paar Zölle, wenn ihr uns TiTok überlasst”. So kann man den Preis drücken.
ah. Das ist super. Ich dachte, man könne bei Amazon schon länger TickTacks kaufen. Als Kind hab ich mir immer die gesamten Schachtel auf einmal reingezogen.
Die Zuckerfreien sind aber scheiße. Wenn man die alle aufeinmal futtert, kann es dünnschiss geben
Also ok…. zunächst hat man die wohl brutalste Methode der Sklaverei, also eine Abart des Kolonialismus, angewandt: die Ukrainer zum Sterben im Schützengraben verpflichtet.
Nun…..der Westen wäre nicht der Westen, wenn ihm für jede perverse Abartigkeit nicht noch eine größere perverse Abartigkeit einfallen würde: nun ist herausgekommen, dass in Frankreich ausgebildete Soldaten ein kanadisches Dokument zur Organspende unterschreiben sollten. Angedreht wurde es ihnen als “Krankenversicherung”…
https://anti-spiegel.ru/2025/warum-muessen-ukrainische-soldaten-kanadische-organspenderboegen-ausfuellen/
Also ich wundere mich über gat nichts mehr, auvh nicht, dass einige bei den Grünen Sex mit Kindern legalisieren wollen oder die perverse deutsche “Justiz” Massenmörder freispricht und Kritik sm Genozid als Straftat einordnet. Das Niveau, auf dem wir uns hier bewegen, ist praktisch durch nichts mehr zu toppen, außer natürlich durch den Westen selbst. Dauert bestimmt nicht lange, dann läuft mir noch eine Steigerung von allem bisher schon Dagewesenen über den Weg. Aber klar. Ist alles nur Lüge oder – wie es Hitler einst nannte – Defätismus….
Ukraine machen nur Gefechtsübungen mit dem Iwan. Und es sterben auch nicht mehr Russen und Ukrainer als normal.
Die meisten gehen nur drauf, weil man nach 1-2 Flaschen Wodka am Tag auch mal vom Übungspanzer fällt.
Das ist keine Sklaverei. Das ist da bei jedem Grillfest nicht anders.
Es sind halt Kerle und keine Lappen wie hier im Werthofwesten
Der Humor der Georgier ist geil….
Nachdem ihr Gesetz zur Registrierung ausländischer Agenten für soviel Wirbrl gesorgt hat und man (bzw frau) in der EU schon Schnappatmung bekam bzw ausgerastet ist, haben sie nun 1:1 die US-Version des Gesetzes übernommen. Das sieht nun höhere Strafen vor als die ursprüngliche, eigene Version…. Demnach kann man nun sogar im Gefängnis landen, wo zuvor nur eine Geldstrafe fällig war (die die sog. (N)GOs ja mit hätten einpreisem können in die Finanzierung politischer Einflussnahme; aber vermutlich waren da ua Bill Gates und George Sorros nicht mit einverstanden)…
https://anti-spiegel.ru/2025/das-georgische-parlament-verabschiedet-die-us-version-des-gesetzes-ueber-auslaendische-agenten/
Mal sehen wer sich jetzt beschwert. Die CIA? Das für genau solche Zwecke – politische Einflussnahme – gegründete und nun in Auflösung befindliche USAID? Oder gar Frau fur das Leiden?
Trump verkündete gestern Strafzölle gegen alle anderen Länder – und begründete sie mit den unverschämten Zöllen, die man dort gegen die USA erhebt.
Fefe hat auf seinem Blog mal ein paar Hintergrund-Infos zusammengestellt:
https://blog.fefe.de/?ts=99108f54
Da die nun verhängten Zoll-Prozentsätze von Land zu Land variieren, wurde der Frage nachgegangen, wo man diese “Gegenzölle” denn nachlesen kann bzw. wie die Trumpschen Zölle errechnet wurden.
Voilà: Sie haben nicht geschaut, ob, auf was und wie hoch das jeweilige Land kassiert.
– Sondern sie haben einfach das Außenhandelsdefizit genommen zum jeweiligen Land, haben das dann durch die US-Importe von dort geteilt, und behauptet, das seien die Zölle, die dieses andere Land gegen die USA erhebt, und daher müsse man jetzt in die Gegenrichtung nachkorrigieren.
– Bei Europa haben sie nur den Warenverkehr genommen, nicht “Dienstleistungen”. Wenn man Dienstleistungen reinrechnet, ist der Handel zwischen EU und USA nämlich ausgeglichen! (Können / sollen wir uns künftig die überteuerte US-Software = “Dienstleistungen” noch leisten oder uns besseren Alternativen zuwenden?)
– Bei zwei Inselchen haben sie keine Zahlen zu Im- / Exporten gefunden, weil – oh wunder – selbige unbewohnt sind. Unbürokratisch wurden den Inseln ein pauschaler Zoll-Satz von 10 Prozent aufgedrückt.
– Fefe verlinkt zur offiziellen Webseite des US-Handelsministeriums, wo man offen zugibt: ihre “reziproken Zölle” haben nichts mit Zöllen der Gegenrichtung zu tun, sondern wurden so ausgerechnet, dass sie das jeweilige Handelsdefizit senken sollen.
– Die Krönung: US-Finanzminister Scott Bessent warnte die Länder davor, ihrerseits Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen. Denn das wäre dann eine Eskalation, pfui!
“Kauf heimische Produkte” … ist ein Selbsthilfe-Rezept schwächelnder (oder manchmal auch von außen angegriffener) Staaten. Auch das betrachten die Amis jedenfalls als unzulässigen Gegenangriff gegen ihre neue tolle Politik:
“US-Offizielle lehnen europäische Bestrebungen zum Waffenkauf im Inland ab”,
https://www.reuters.com/world/us-officials-object-european-push-buy-weapons-locally-2025-04-02/
Das geht ja gar nicht. Zaubern diese Europäer ein Sondervermögen nach dem anderen aus der Luft und wollen ihre besten Freunde nicht am Aufrüstungs-Rausch teilhaben lassen! Da wird Trump bestimmt noch ein Sonder-Zoll für europäische Kauf-Verweigerer einfallen!
Ob die USA mit Trumponomics den Wirtschafts-Nobelpreis ergattern werden?
Oder Turbo-Inflation, Importwaren-Mangel, Dollar-Verfall? Man darf gespannt sein.
Die Idee ist jedenfalls originell und sollte von jeder Schuldnerberatungsstelle kopiert werden: Du lebst über deine Verhältnisse, weil du fleißig emsig im Ausland einkaufst, obwohl du nicht genug Einnahmen hast um dein Konto auszugleichen?
Du willst / kannst deine Einnahmen aber nicht steigern durch vermehrte Produktion und Lieferung marktfähiger Produkte ins Ausland?
Deinen übergroßen Konsum reduzieren willst du aber auch nicht (du bist schließlich ein selbstbewusster Ami, der gar nichts muss, schon gar nicht nach der Pfeife von Nicht-Amis tanzen)?
Ganz einfach: Du bist der Kunde, also der König und du erhebst von den unerhört reich gewordenen Verkäufern eine MAGA-Ausgleichs-Umlage in Höhe deiner ungedeckten Lebenshaltungskosten.
Die gierigen Verkäufer werden gar nicht anders können, als weiter an dich zu verkaufen (das haben sie so gelernt, was anderes können sie gar nicht).
MAGA ist kein Almosen-Projekt, sondern es muss der Welt einfach einen Obolus wert sein, nicht China sondern die USA als Hegemon haben!
Kommentar SZ: Trumps Zollexperiment hat das Potenzial zur Katastrophe; er beendet die Ära des globalen Freihandels, isoliert damit sein Land und sich selbst. Das macht ihn umso gefährlicher.
n-tv: Der von den USA entfachte Handelskrieg kann eine globale Wirtschaftskrise auslösen. Er ist zugleich die Reaktion auf jahrzehntelange Versäumnisse der etablierten Politik.
Tagesschau: Welthandel – es wird Zeit für neue Partnerschaften. Trump denkt, mit Zöllen “befreie” er die Vereinigten Staaten und deren Wirtschaft. Das genaue Gegenteil könnte der Fall sein – und am Ende Europa als Gewinnerin dastehen.
(Die staatlichen deutschen Nachrichten-Wächter wollen doch nicht etwa zu den BRICS überlaufen?)
Ob Fentanyl als Grundnahrungsmittel der Amis sich verteuern wird, ist noch offen.
Traditionell ist es zollfrei, da es sowieso am Schlagbaum vorbei ins Land geschmuggelt wird. Die Strafzölle (auf dann halt alle anderen Waren) sollen aber insbesondere Kanadier und Mexikaner veranlassen, auf eigene Kosten die Schmuggelpfade abzuschneiden. Junkies auf Entzug können jedoch mindestens so wütend werden wie Trump selber, viel Spaß!
Jens Berger von den NDS:
Trumps Zölle – Nicht Protektionismus, sondern nackter Imperialismus
“Nun heulen Wirtschaftsliberale weltweit, Trump hätte den Freihandel beerdigt und es beginne eine neue Ära des Protektionismus. Doch das ist zumindest zum Teil Unsinn. Trumps Zölle haben ja eben zum Ziel, dass andere Länder ihrerseits „Handelshemmnisse“ abbauen und so den Freihandel stärken. Dabei geht er jedoch teils selektiv, teils erratisch vor. Internationale Abkommen sind für ihn offenbar nicht bindend. Es gilt das Recht des Stärkeren und zumindest aus Trumps Perspektive sind dies in Handelsfragen die USA, die nun anderen Ländern ihren Willen aufzwingen. Das ist Imperialismus wie aus dem Bilderbuch.”
https://www.nachdenkseiten.de/?p=131151
Am Beispiel des kleinen südafrikansichen Lesotho fragt Berger, was dieses arme Ländchen eigentlich verbrochen habe, um den mächtigsten Mann der Welt derart zu erzürnen und es pauschal zu den schurkischen Freunden wie Feinden zu zählen, die in Trumps Sicht jahrzehntelang das Ami-Land ausgenutzt haben?
Der POTUS weiß das wohl selber nicht; in seiner ersten Amtszeit nannte er Lesotho noch verächtlich “eines dieser Drecksloch-Länder” (Shithole Countries).
Im übrigen heißt Protektionismus “Schutz-Politik” und setzt somit voraus, dass es in den USA heimische Industrien gibt, denen dieser Schutz gelten soll / kann.
Aber es waren die USA selber (sprich: ihre Konzerne), die jahrzehntelang Industrie-Arbeitsplätze ins vorwiegend asiatische Ausland “exportiert” haben, um Kosten zu sparen (und die Konzerngewinne zu erhöhen).
Eine breite industrielle Basis ist daher gar nicht mehr vorhanden und die durch Trumps Aktionen abstürzenden Aktienmärkte können nicht gerade als Freudenschrei rückkehrbereiter Investoren gedeutet werden.
Und wo sollen die Fachkräfte herkommen (von denen manche wegen Trump schon z.B. nach Kanada fliehen)? Das Schulsystem ist unterfinanziert – und Trump will noch mehr sparen.
Da zudem Migranten unerwünscht sind, fehlt es sogar an Hilfskräften – man wirft Trump jetzt vor, Programme gegen Kinder- und Zwangsarbeit beenden zu wollen,
https://www.diepresse.com/19518000/bericht-trump-will-programme-gegen-kinder-und-zwangsarbeit-beenden
Die Wahrheit ist allerdings: Schon ein Jahr vor seiner Wiederwahl gab es reihenweise Berichte über “Kinderarbeit in den USA: Minderjährige sollen Personallücken füllen”.
Die US-Bundesstaaten lockern nach und nach die Regeln zur Kinderarbeit, Trump folgt für die Zentralregierung nur einem längst bestehenden Trend,
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/kinderarbeit-usa-bundesstaaten-100.html
Von Trumps Strafzoll-Paket sind fast 200 Länder betroffen, aber ein großes fehlt:
Russland
Je höher das Handelsdefizit mit den USA, umso höher die Zölle für das jeweilige Land. So erklärte es US-Präsident Trump im Rosengarten des Weißen Hauses.
Zölle für Russland seien nicht notwendig, da der Handel mit Russland bereits durch Sanktionen stark gestört sei,
https://www.fr.de/wirtschaft/trumps-zoll-hammer-trifft-die-halbe-welt-doch-ein-wichtiges-land-fehlt-zr-93663993.html
Man könnte da allerdings auch noch auf ganz andere Gedanken kommen.
Verteidigungsminister Pete Hegseth hat das US-Militär in einem größtenteils geheim eingestuften Memo angeordnet, den Fokus darauf zu legen, sich auf einen Krieg gegen die Atommacht China vorzubereiten. Es wird zudem von Risiken in Europa und anderen Teilen der Welt gesprochen. Das berichtet die Washington Post.
Das Papier mit dem Titel “Interim National Defense Strategic Guidance” soll laut Post die “Vision von Präsident Donald Trump” wiedergeben, “um sich auf einen möglichen Krieg gegen Beijing (Peking) vorzubereiten und ihn zu gewinnen sowie die Vereinigten Staaten vor Bedrohungen im ‘nahen Ausland’, einschließlich Grönland und dem Panamakanal, zu schützen.”
https://www.telepolis.de/features/Pentagon-Anordnung-US-Militaer-soll-sich-auf-Krieg-gegen-China-vorbereiten-10338822.html
Grönland besetzen (d.h. Europa angreifen) – ebenso China:
Da sollte man doch wenigstens die Atommacht Russland neutral halten.
Mit ein paar Bonbons in Sachen Ukraine und Handelszöllen?
Vielleicht lässt sich dann auch in Sachen Uran der Haussegen wieder gerade rücken?
2024 – noch unter Biden – war nämlich im Mai zu lesen:
“USA verbieten Import von russischem Uran und sind dennoch darauf angewiesen”,
https://www.telepolis.de/features/USA-verbieten-Import-von-russischem-Uran-und-sind-dennoch-darauf-angewiesen-9723019.html
Im November dann platzte den Russen der Kragen:
“Nur noch in Ausnahmefällen: Moskau verhängt Exportstopp für Uran in die USA”,
https://www.n-tv.de/politik/Kein-Uran-mehr-fuer-die-USA-Russland-verbietet-Export-article25370693.html
Gegenüber China (34 Prozent neue Zölle, insgesamt dann 54 Prozent) “erwägt” Trump einen Zollnachlass bei einem Entgegenkommen in Sachen Tiktok-Verkauf
“Sollte China grünes Licht für den Verkauf der Plattform geben, will Trump einen Deal in Betracht ziehen.”
https://www.derstandard.de/story/3000000264273/trump-stellt-china-zollnachlass-f252r-entgegenkommen-bei-tiktok-verkauf-in-aussicht
(Noch ein paar Handels-Flötentöne, bevor dann der Krieg gegen China “ausbricht”?)
Auch Mexiko wurde von neuen Zöllen verschont und ist erleichtert.
Die dort produzierenden Japanar verdeutlichen schon mal die Auswirkungen der Zölle:
Autobauer Nissan will nach eigenen Angaben zwei in Mexiko hergestellte SUV-Modelle nicht mehr in den USA vermarkten. – Die Produktion des Nissan Rogue hingegen werde “im Werk in Smyrna, Tennessee, beibehalten, um in den USA ein größeres lokalisiertes Volumen zu erhalten, das von den neuen Zöllen ausgenommen ist”, so das Unternehmen.
Mit neuen Zöllen will US-Präsident Donald Trump u.a. die EU dazu bringen, sich für US-amerikanische Automarken zu öffnen. Doch Experten widersprechen:
Nicht Handelsschranken oder Zölle seien schuld am schwachen Abschneiden der US-Autobauer in Europa, sondern deren Modelle. US-Autos seien in der EU unverkäuflich.
https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-usa-zoelle-freitag-100.html