Unsere Welt gleicht immer mehr dem dystopischen Szenario der Blockbusterreihe “Mad Max”.Israel bombardiert Diplomaten in Katar. Und das russophobe Europa rüstet sich in den Ruin, während sich der Rest der Welt zu einer neuen Ordnung zusammenschließt. Und jetzt auch noch das: Die NASA entdeckt Spuren von Leben auf dem Mars, und Militärzeugen berichten unter Eid vor dem US-Kongress über UFOs. Über all das und noch viel mehr reden Robert Fleischer, Dirk Pohlmann und Matthias Bröckers in der 120. Ausgabe des 3. Jahrtausend.
3.JT 120: MAD MAX ALARM
Jacques Baud bei Glenn Diesen:
“Der Westen stirbt am eigenen Fanatismus”
Viele interessante Einsichten, z.B.: Niemand stellt grundlegende Fragen.
Auch nicht im so protestfreudigen Frankreich:
Als Macron Russland zum neuen Feind ausrief, der jetzt Europa angreifen wolle,
gab es keinen Protest, sondern: eine steigende Zahl von Meldungen zum Militär!
Als Schweizer kennt er die direkte Demokratie, wo das Volk über die einzelnen Gesetze abstimmt. Frankreich kommt ihm dagegen vor wie eine autoritäre Monarchie, wenn nicht sogar Diktatur (mit dem einzigen Unterschied, dass die Franzosen ihren Monarchen / Diktator halt selber wählen und sich die Illusion machen können, es werde im Sinne der Wähler regiert, nicht im Sinne der Politiker).
Die dennoch (gerade auch wieder akut) vorhandenen Proteste, Gewaltausbrüche, Instabilitäten sind für ihn keine löblichen Zeichen gelebter Demokratie, die stolz machen können.
Sondern eine Mahnung, auf die eigene Überheblichkeit gegenüber nicht-westlichen Staaten zu verzichten, deren Anderssein zu akzeptieren und für Dialog offen zu sein.
Glenn Diesen sieht die Politik zur Marketing-Kampagne verkommen:
Wir sind Demokraten und somit die Guten, die sich gegen die Bösen wenden dürfen.
Und wir sind blind für die geendete Hegemonie des Westens. An sie klammern wir uns (speziell Europa ohne Rücksicht auf Verluste), anstatt uns der wichtigen Frage zu widmen, wie unsere Zivilisation in einer jetzt unumkehrbar multipolaren Welt überleben kann.
Baud verweist (ab Min. 41:00) auf eine interessante und wichtige Statistik:
Der “Democracy Perception Index” zeigt nicht das “objektive” Demokratie-Defizit im eigenen Land, sondern die Wahrnehmung durch das Volk.
https://allianceofdemocracies.org/democracy-perception-index
Hierzu wird jährlich je Volk gemessen:
a) wie wichtig ihnen Demokratie erscheint
b) wie stark sie die Demokratie von der eigenen Regierung realisiert sehen
Je größer der Abstand, desto schlechter erfüllt eine Regierung die Erwartungen ihres Volkes und je geringer er ist, desto besser ist der Platz des Landes in der Statistik.
Überraschung für 2022: China war auf Platz 1, die Schweiz auf Platz 2!
Frankreich liegt in diesem Diagramm sehr weit hinten. Es kommt sogar nach Iran und Saudi-Arabien – was nicht verwundern darf: In diesen beiden Ländern sind die Erwartungen rekordverdächtig niedrig, was aber für die Platzierung nicht zählt.
In Frankreich war von 2021 auf 2022 der Anstieg des Defizits am stärksten (hier belegten Türkei und Griechenland die Plätze 2 und 3).
Viel weiter vorne als Frankreich liegt auch Russland – zwei Plätze vor Deutschland, das seinerseits zwei Plätze vor den USA liegt.
Ganz ähnlich niedrig sind die Erwartungen in Russland, USA und Frankreich – aber in dieser Reihenfolge steigt die Unzufriedenheit mit der Regierung.
In Deutschland hat man demgegenüber hohe Erwartungen und hohe Unzufriedenheit.
https://allianceofdemocracies.org/democracy-perception-index
Baud hat daher schon mal eine rein technische Frage an alle hochnäsig bevormundungs-geneigten wertewestlichen Demokratie-Missionare:
Wie kann man Demokratie fördern in einem Land, das sich selber bereits als demokratisch empfindet wie China?
Die Erläuterungen zum Diagramm zeigen laut Baud, dass sich die Menschen in China durchaus bewusst sind, in einem Ein-Parteien-Staat zu leben und nicht all die gleichen Rechte hat wie die Menschen in der Schweiz.
(Der deutsche Abstand zur Schweiz ist uns ja auch bewusst – und wird meist damit abgetan, dass so viel aufwändige Demokratie halt nur in kleinen Ländern gut funktioniere.
Mit der gleichen Logik müsste man dann aber dem riesengroßen China seinen noch “strafferen” Weg zugestehen. Zumal der Wertewesten das Lockstep-Papier der Rockefeller-Stiftung zu Corona-Zeiten umgesetzt hat: Lockstep = Gleichschritt ist schließlich nur das militärische Wort für “Ein-Parteien-System ohne formale Opposition”!)
Laut Baud und Diesen sollten wir also Abstand davon nehmen, dass wir und nur wir ein für allemal demokratisch sind und als die Guten das Recht haben, überall in der Welt Krieg zu führen.
Und wo auf der Liste taucht die Ukraine auf? Oder ist die Liste nicht so lang???
Auf einem sehr guten Platz 12 (Min 41:31).
Ob das in einem Land – frisch im Kriegszustand (2022) und mit Teilbesetzung – verlässslich ermittelt werden konnte, ist natürlich fraglich.
Man müsste wohl in allen Ländern die Erhebungsmethode genauer anschauen.
Aber die Idee der Zufriedenheits-Messung hat was für sich, weil es an der Eigensicht der Betroffenen anknüpft, was Baud am Beispiel Chinas klarstellte.
Die Chinesen brauchen keinen Klugscheißer von außen, keine Flintenuschi, die ihnen ihre verschrobene Demokratie-Vorstellung predigt, während sie zu Hause nicht nur das Tafelsilber zum Fenster rausschmeißt, sondern unsere völlige Pleite einleitet sowie Kriegsbereitschaft & Totalüberwachung, um fällige Aufstände schon im Vorfeld ausmerzen zu können.
Der Chinese sagt sich: Westliche Demokratie kenne ich nicht, brauche ich nicht, ist mir sogar unheimlich. Xi bringt mir Wohlstand sowie echte innere und äußere Sicherheit. Finstere Hintergedanken wie bei Uschi sind nicht ersichtlich und gut is.
Aber bleiben wir mal im eigenen Land. Jeder noch so fromme Katholik wird seine Kirche nicht sonderlich demokratisch finden, aber “richtig” frommen Katholiken ist das vielleicht gar nicht so wichtig, ob dieses Merkmal auf ihre Kirche zutrifft.
Es kommt auch immer auf die Fragestellung an: (“Traditonelle”) Katholiken, die ihrer Kirche das Merkmal “demokratisch” nicht unbedingt zusprechen wollen, würden sich aber zu einem großen Teil dagegen verwahren, ihre Kirche als “grundgesetzwidrig” zu kennzeichen (und quasi auf eine Stufe mit Scharia-Fans zu stellen).
Obwohl gerade das fehlende Merkmal “demokratisch” das Parade-Indiz für “grundgesetzwidrig” ist!
Aber es geht ja um Subjektives wie Zufriedenheit und Loyalität.
Weil das vermeintlich Objektive aus Brüssel, Berlin, Washington etc. für den Nicht-Westen eine arrogante neo-koloniale Anmaßung ist – eine Zumutung, die die Menschen und Regierungen dort immer weniger zu akzeptieren bereit sind.
Aber eine Zumutung, von der der narrativ-gläubige Otto-Normal-Tagesschau-Gucker nicht mal ahnt, dass sie existiert.
Eine unerquickliche Sicht auf die wertewestliche Demokratie hat Sahra Wagenknecht bei Philip Hopf offengelegt:
Bei der Bundestagswahl scheiterte den offiziellen Zahlen zufolge ihr BSW mit 4,981 Prozent. Trotz über zwei Millionen Stimmen – rund 9.000 Stimmen fehlten für die Überwindung der 5-Prozent-Hürde.
Pech gehabt? Ärgert sie sich als knappe und schlechte Verliererin, die krampfhaft endlos weiter irgendwo noch ein paar Stimmen auftreiben und zuerkannt bekommen will, statt endlich mal Ruhe zu geben?
Der Mainstream könnte diesen Eindruck erwecken, aber Wagenknechts Argumente haben es in sich:
Es gibt immer noch Wahllokale, wo merkwürdigerweise der BSW offiziell null Stimmen hat oder wo es auffällig viele ungültige Stimmen gibt.
Dennoch haben viele Wahlleiter eine weitere Überprüfung verweigert. Und dass, obwohl
– durchgeführte Nachprüfungen (bei nur 1 Prozent der Wahllokale! und nicht immer nur vom BSW veranlasst) bereits weitere rund 4.500 Stimmen zu Gunsten des BSW erbrachten (so viel “Zuwachs” wie bei keine anderen Partei, also auch nicht bei den viel größeren, wo es ja wahrscheinlicher wäre);
– in vielen Fällen eindeutige BSW-Stimmzettel-Stapel fälschlicher- (und auch unverständlicher-?)weise der Splitterpartei “Bündnis Deutschland” zugeordnet worden waren;
– in anderen Wahllokalen BSW-Stimmzettel als ungültig eingestuft worden waren, weil keine Erststimme angekreuzt war (z.B. in Wahlbezirken, wo es keine Erststimmen-Kandidaten des BSW gab)
– oft (und bevorzugt des BSW treffend?) Stimmzettel als ungültig gewertet wurden, die eigentlich als gültig zu werten gewesen wären.
Sie beanstandet, dass man nicht direkt vors Gericht ziehen kann, sondern eine (von den Konkurrenzparteien besetzte) Kommission des Bundestags anrufen muss, die sich zudem Zeit lässt: erst im Juli (vor der Sommerpause) trat sie zusammen.
Sie unterstellt den (ehrenamtlichen) Wahlhelfern keine Absicht – eine Absicht sieht sie erst ab dem Punkt, als trotz knapper Nähe zu 5-Prozent-Grenze eine nahezu vollständiges Blockieren der Nachzählungsanträge stattgefunden habe – insbesondere z.B. der Wahllloka mit 0 BSW-Stimmen, was sehr unwahrscheinlich sei, zumal wenn dann eine andere (Kleinst-)Partei plötzlich Sensationsergebnisse aufweist.
Überschlägig schätzt sie die noch unentdeckten BSW-Stimmen auf 30.000, womit der BSW komfortabel in den Bundestag gekommen wäre.
Dann allerdings hätte die Merkel-Regierung keine Mehrheit und auch die Räuberpistole mit der Grundgesetz-Änderung hätte keine bekommen …
Es sollte natürlich Merz-Regierung heißen (nicht Merkel-Regierung).
Demokratie-Defizite:
Die NachDenkSeiten wollten nach den Gratulationen an den x-ten neuen französischen Premierminister binnen zwei Jahrenvon der Bundesregierung wissen, wie sie es bewertet, dass jetzt zum dritten Mal in Folge Präsident Emmanuel Macron entgegen allen etablierten demokratischen Regeln, den Posten des Premierministers nicht dem Wahlgewinner der letzten Parlamentswahl, dem linken Bündes NFP (Nouveau Front Populaire) einräumt, sondern Vertretern politischer Kleinparteien aus seinem Umfeld. Wie so oft antworteten die Regierungsvertreter mit Ausflüchten, Phrasen und gereizten Sprüchen.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=139030
Das neue Buch “Geopolitik im Überblick” von Wolfgang Bittner widmet sich der Unterwanderung der Demokratie durch USA – NATO – WEF,
https://www.nachdenkseiten.de/?p=138874
Geheuchelte Demokratie-Förderung:
Scott Hortons Meisterwerk „Enough Already“ (2021) zeigt, wie die USA und ihre Verbündeten seit 9/11 im “Krieg gegen den Terror” Verwüstung in Irak, Afghanistan, Syrien, Jemen, Libyen, Somalia und Pakistan verbreiteten, indem sie Despoten stützten (also nicht: stüRzten!) und Extremisten bewaffneten. Die endgültige Bilanz: zwei Millionen Tote, 37 Millionen Vertriebene und eine Welt, die gefährlicher geworden ist als zuvor.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=138898
Hierzu auch: “Wie NGOs und die CIA die Ukraine gekapert haben”:
Mike Benz (ehem. stellv. Staatssekretär im US-Außenministerium und derzeitiger Geschäftsführer der Foundation for Freedom Online) bei Glenn Diesen,
https://www.youtube.com/watch?v=4gnaUg8DZMg
Und Werner Rügemer: “Die DNA des US-Kapitalismus”
https://www.youtube.com/watch?v=GWsIpw_PQyw
Herrschaft über Vasallen erweist sich so ziemlich als das genaue Gegenteil der Demokratie, die jeder will, die sich aber gerade im Wertewesten immer mehr als Lippenbekenntnis der Mächtigen erweist:
“Die Vereinnahmung der Eliten und die Selbstzerstörung Europas”
ein Vierteiler in den NachDenkSeiten,
https://www.nachdenkseiten.de/?p=138786
Nicht nur Sahra Wagenknecht findet das zwei-stufige Wahlprüfungsverfahren unerträglich lang und (in Stufe 1) von Interessenkonflikten überlagert:
Berlin sollte Karlsruhe das Feld überlassen
Das BVerfG drängt auf mehr Tempo bei der Wahlprüfung. Für Martin Plum steht fest: Das bisherige zweistufige Verfahren dauert zu lange. Künftig sollte die gesamte Wahlprüfung ohne Umweg über Berlin direkt in Karlsruhe erfolgen.
Die Wahlprüfung nach Art. 41 Grundgesetz (GG) fristete lange ein Schattendasein. Die Bundestagswahlen 2021 und 2025 haben das geändert. Erst bescherte die “Berliner Pannenwahl” dem Deutschen Bundestag einen Rekord von über 2.000 Wahleinsprüchen. Dann sorgten Schwierigkeiten bei der Zustellung von Wahlunterlagen ins Ausland und das knappe Scheitern des BSW an der Fünf-Prozent-Hürde für über 1.000 Wahleinsprüche, eine – im Vergleich zu vorangegangenen Bundestagswahlen – erneut sehr hohe Zahl.
https://www.lto.de/recht/meinung/m/wahlpruefung-bundestag-bverfg-einstufig-zweistufig-berlin-karlsruhe
Was ist, was bedeutet rechtsextreme Opfererzählung?
Das heißt, dass es um den angeprangerten Fall überhaupt gar nicht geht, sondern nur darum sich zB als Opfer zu inszenieren, um tatsächlich andere Dinge daraus abzuleiten. Letzten Endes geht es um Manipulation, um eine Opfer-Täter-Umkehr. Es geht darum die EIGENE Gewalt zu rechtfertigen, die EIGENE nicht selten um ein x-faches größere Gewalt als gerecht und notwendig darzustellen, während man die der Gegenseite einseitig verurteilt, die noch dazu oft übertrieben oder gleich ganz erfunden wird. Manchmal geht es auch nur darum die Gegenseite zu beschämen, sprich sie soll sich als schlechter, schuldiger Mensch fühlen, obwohl sie gar nichts gemacht hat.
Ein Beispiel ist der Drohnenvorfall über Polen. Der Westen inszeniert sich als Opfer, um das selbst zu bezwecken, was er Russland in dem Kontext vorwirft: den Krieg eskalieren.
Auffällig ist dabei, dass die zur exakt gleichen Zeit tatsächlich tödliche und mit großem Sachschaden betriebene Luftraumverletzung durch Israel gegenüber Katar/Doha nicht in gleicher Weise (oder überhaupt) verurteilt wurde im Westen, von der NATO.
Es werden also doppelte, unterschiedliche Standards angewendet und im Fall Polen keine Deeskalations-, sondern Eskalationsmaßnahmen ergriffen. Der Westen inszeniert sich einmal mehr als Opfer, obwohl er eindeutig Täter ist. Er hat den Krieg gegen die Ukraine 2014 mit einem gewaltsamen Putsch angefangen und versucht seither alles, um die eigene Schuld Russland in die Schuhe zu schieben und die Gewalt zu eskalieren, mit inzwischen 1,5 Mio Toten.
Während der Westen Russlands Forderung nach einer „Einflusssphäre“ verurteilt, ignoriert er seine eigene, 200 Jahre alte Monroe-Doktrin. Treibt uns diese Heuchelei in einen großen Krieg? Und könnte die Lösung darin liegen, das Konzept der „Sicherheitszonen“ neu zu definieren?
Prof. Jeffrey Sachs plädiert für die Schaffung neutraler Pufferzonen zwischen Großmächten, um Katastrophen zu verhindern. Außerdem analysiert wird im Video
– die gefährliche „Mit uns oder gegen uns“-Logik, die aktuelle Konflikte antreibt,
– die Heuchelei der US-Außenpolitik und
– warum Geschichtsverständnis fürs Überleben im Atomzeitalter entscheidend ist.
Aber die wichtigsten Adressaten glänzen mit sturer Unbelehrbarkeit:
Roderich Kiesewetter fordert jetzt erneut Angriffe auf Russland und meint,
das „Gesülze von Friedensverhandlungen muss aufhören“,
https://www.nachdenkseiten.de/?p=138881
Sachs hatte den EU-Giftzwergen erst vor wenigen Tagen die Vorschläge für eine neue europäischen Außenpolitik ins Stammbuch geschrieben:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=138419
https://www.nachdenkseiten.de/?p=138466
Prof. John Mearsheimer – «Der Ukraine-Krieg wird auf dem Schlachtfeld enden» –
https://www.youtube.com/watch?v=h8Qa70-UaHU
… rät den Europäern ebenfalls vom bereits verlorenen Krieg ab, den er offen bezeichnet als von den USA angezettelt und den Europäern nur schadend.
Mearsheimer ist als Friedensengel dennoch mit Vorsicht zu genießen – er vertritt entgegen den Fakten auch gerne mal die Position, die US-Regierungen seien ab 1990 und sogar noch bis 2014 (Krim-Besetzung) gar nicht daran interessiert gewesen, Russland “einzudämmen”. Zugleich befürwortet er die geopolitische Langfrist-US-Position, die sowohl das RAND-Papier (Anfang 2023 = noch unter Biden) und das Trump-Team vertreten: die Verlagerung der Ressourcen des Westens (und im besten Fall auch derjenigen von Russland, zu dem wieder gute Beziehungen gepflegt werden sollen) – zur Eindämmung Chinas.
https://www.broeckers.com/2025/08/03/russland-ist-unser-rorschach-test/#comment-149401
Weil für Mearsheimer es beim Konflikt mit Russland sozusagen nur um Missverständnisse geht (russische Befindlichkeiten, die der Westen etwas zu unsensibel übersehen hat), braucht es in seinem Weltbild natürlich keine Sicherheits- bzw. Pufferzonen wie sie Jeffrey Sachs vorschweben.
Interessant, wie er sich in einem schriftlichen Austausch der beiden gegen das Sachs-Konzept stellt: Das Wort “China” taucht nur bei Sachs auf (der halt ein Konzept für ALLE künftigen Fälle will). Mearsheimer (der wohl die Kuba-Krise “übersieht”) wirft dagegen gleich zu Beginn ein, es gebe keine historischen Beispiele für Sicherheits-Sphären.
Klar, wie sonst sollen wir den Chinesen am besten auf die Pelle rücken?
(Eine Frage, die er an dieser Stelle natürlich dezent unerwähnt lässt.
Nicht dass noch jemand argwöhnisch seinen Friedens-Appell für Europa als Kräfte-Sammeln für den nächsten Krieg – gegen China – “missversteht”.
Als das wirkliche Motiv, das ihn antreibt?)
https://pascallottaz.substack.com/p/sachs-and-mearsheimer-on-spheres
Zum Sachs-Interview “Die 200 Jahre alte Lüge, die uns in den Atomkrieg treibt”:
Israel erinnert mich mit seinem Verhalten an den “Alten vom Berge” mit seinen Assassinen. Der hat sich auch fröhlich und ungehemmt mit allerlei Mordanschlägen lange Zeit ungestraft ausgelebt. Bis die Hunnen kamen. Die haben mit dieser alten Fotze und seinen Scheiß-Assasinen ein für allemal aufgeräumt.
In den USA scheint sich ein Kampf zwischen den alten bzw traditionellen Rechten (bzw Extremisten) und den neuen, den woken Rechten (bzw Extremisten) abzuzeichnen.
Der ZDF-Gesandte (Journalismus würde ich das nicht nennen) Elmar Theveßen hat ganz in woker Tradition eine aggressive Falschbehauptung, man könnte auch sagen Lüge rausgehauen… Demnach wollte Kirk angeblich Homosexuelle steinigen. Das sagte er im Grunde, um zu weiterem Hass und Spaltung anzustacheln, sowie die Gewalttat an Kirk zu relativieren..Die andere Seite schreit derweil rum, dass sie dem, was sie als links bezeichnen aber nicht links ist, dem Wokismus, den Garaus machen wollen. Irgendwie hat das was, wenn die rechtsextremen wokies und die “traditionellen” Rechten aufeinander losgehen, würde dem Westen doch jetzt mal das wiederfahren, was er selber andauernd in anderen Ländern anstachelt. Vielleicht ist das die beste Möglichkeit die Welt zu befrieden, wenn der Westen in seinem Untergangskampf derart mit sich selbst beschäftigt ist, also Energie verbraucht….
https://freedert.online/inland/255987-wegen-hass-berichterstattung-ausweisung-von/
Ach dazu diente die Inszenierung mit den Drohnen. Trump sollte über die aufgespannte Leine springen und ist einfach nicht drauf reingefallen.
https://freedert.online/europa/255983-reuters-nato-laender-in-europa/
Pohl suggeriert sinngemäß, dass alle (vorher erzählt er von der umfassenden Unterstützung) Juden “Paria der Menschheit” werden sollen? Gehts noch? Kein Einspruch?
Die Berichterstattung zu Gaza wird immer einseitiger und ist leider nicht mehr ernst zu nehmen. Wenn ihr alle journalistischen Grundsätze über Bord werft, macht ihr das, was ihr vorwerft.
@
3. Jahrtausend
Wenn man keine Ahnung hat von der zyklischen Raubnatur des Geldsystems, von den ewig steigenden Staatsschulden, die NIE zurückgezahlt werden, dann hat man das absolut wichtigste Agens, was über Krieg und Frieden seit Jahrhunderten entscheidet, einfach weggelassen !!
Dann ist man “ratlos und erstaunt” wie der gute Dirk Pohlman in der Sendung
und fängt überflüssigerweise noch an, den China-Präsident XI zu verehren,
nur weil der sich im Lip-Service zu einigen Druschba-Präambel-Banalitäten durchquälte.
Bitte mal weiterbilden !!
https://goldsilver.com/hidden-secrets/
http://www.armstrongeconomics.com/
Erstmal Grundlage schaffen und dann heiter-weiter zu den multi-colored “Verschwörungsforensikern ” die auf Copy-Paste nur warten
und sich dem Lager der Bots -Shills- Click-Baiter in der Mehrheit
nicht zurechnen lassen.
Carroll Quigley
Antony C. Sutton
Guido Giacomo Preparata
G Edward Griffin
Lenni Brenner
Ray Dalio
Deborah Tavares
Adam LeBor
Richard Grove
Yasha Levine
David Icke
Lyndon LaRouche
Noam Chomsky
Joel Skousen
Catherine Austin Fitts
Rosa Koire
Patrick Wood
Whitney Webb
Alex Krainer
Scott Ritter
Col McGregor
Gen.Wesley Clark
Webster Tarpley
Gen.Michael Flynn
Judy Wood
John Dee
Hellfire Club
Aleister Crowley
Anton LaVey
Michael Aquino
Temple of Set
Douglas Dietrich
Rabbi Marvin S. Antelman
Edward Snowden
Jon Rappoport
Danny Casolaro (The Octopus)
Christopher Bollyn
Alex Constantine
Gary Webb
Dave McGowan
John Titus (Best Evidence)
James Corbett Report
Infowars (Alex Jones)
Jeff Rense
u.v.m.
Bei unserer Politik tut sich etwas. Die CDU Deutschland hat mich heute Nachmittag angerufen und mir mitgeteilt, dass meine Kritik zum derzeitigen Geld- und Bankensystem u.a. auch von Carsten Linnemann zur Kenntnis genommen wurde.
Darüber hinaus hatte ich es ins Hinweis-Portal der Polizei NRW geschrieben, dass Banken ihre Kredite aus dem Nichts “verleihen”. Unser Staat hätte mehr als 2,5 Billionen EUR Schulden usw.. Habe diesbezüglich per Email ein Aktenzeichen bekommen.
Die USA haben mysteriöse UFO-Programme:
16.12.2017
Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program
https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/pentagon-program-ufo-harry-reid.html
December 19, 2017
NY Times: Pentagon study of UFOs revealed
https://edition.cnn.com/2017/12/16/politics/pentagon-ufo-project
05.01.2019
US-Ökonom entdeckt schwarzes Loch in US-Finanzen: „Das kann in einem Schock enden“
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2019/01/05/us-oekonom-entdeckt-schwarzes-loch-us-finanzen-das-kann-einem-schock-enden
Laura Eisenhower ist sich ganz sicher, die Regierungen unseres Planeten wissen um die Existenz von und um Kontakte zu außerirdischen Zivilisationen und dass sie alles unternehmen würden, damit dieses Wissen niemals an die Völker dieser Erde weitergegeben wird.
21. September 2016
Urenkeltochter von Präsident Eisenhower offenbart Unglaubliches
https://www.matrixblogger.de/urenkeltochter-von-praesident-eisenhower-offenbart-unglaubliches/
13. Juni 2022
Ur-Enkelin des US-Präsidenten: „Ich wurde für eine Marskolonie rekrutiert“ (Videos)
https://anti-matrix.com/2022/06/13/ur-enkelin-des-us-praesidenten-ich-wurde-fuer-eine-marskolonie-rekrutiert-videos/
Benjamin und Ursula Seiler von der Zeitenschrift hatten seinerzeit den Pastor und Ufo-Forscher Frank E. Stranges interviewt:
„Ich habe die Öffnung gesehen“
Dr. Frank E. Stranges (66) ist Pastor und einer der weltweit führenden UFO-Forscher. Einige Jahre war er im amerikanischen Secret Service tätig. Für Dr. Stranges ist es eine Tatsache, dass die Erde hohl ist.
https://www.zeitenschrift.com/artikel/ich-habe-die-oeffnung-gesehen
Falls die Erde hohl ist, dann hätte die nördliche Polöffnung folgende Position:
142,2 Grad östliche Länge
87,7 Grad nördliche Breite (2,3 Grad vom Nordpol entfernt)
Auf folgender Polarkarte aus dem Jahr 1947 ist an eben dieser Stelle eine unerforschte Region eingezeichnet:
Map of the Arctic region, 1947
https://explorenorth.com/library/history/arctic-1947-colliers.html
Sogar in unserem Sonnensystem gibt es Außerirdische:
Kontakt mit Venusiern
Eine Erdenmission großen Ausmaßes
https://torindiegalaxien.de/grafiken/galaxie/rundgalaxie/venuskontakt.html
Valiant Thor – Der Fremde von der Venus im Pentagon? – Peter Lemar
https://nuoflix.de/valiant-thor–der-fremde-von-der-venus-im-pentagon–peter-lemar
Akte aus dem FBI-Tresor: Nikola Tesla wurde von Venusianern in einem Raumschiff auf die Erde gebracht
Kuriose FBI-Akte: Nikola Tesla kam von der Venus!
https://www.fischinger-blog.de/2021/06/nikola-tesla-kam-von-der-venus-ueber-bizarre-aussagen-zu-ufos-video/
(auf der Oberfläche der Venus ist jedoch kein Leben möglich)
Phil Schneider (1947-1996) war ein pensionierter US-Geologe, der im Auftrag der Regierung Untergrundbasen errichtete. Nach seiner Pensionierung wurde er zum bekanntesten Whistleblower bezüglich der Alien-Agenda, die noch heute unter höchster Geheimhaltung steht…
12. Mai 2020
Phil Schneider UFO – Ein Whistleblower packte aus und starb
https://www.matrixblogger.de/phil-schneider-ufo-whistleblower/