Epstein, Epstein…alles muss versteckt sein!

Epstein, Epstein…alles muss versteckt sein! Aber geht es hier ausschließlich um Sex mit Minderjährigen oder blicken wir in den Abgrund des Tiefen Staates? Außerdem: Die USA wollen die Meinungsfreiheit in Europa verteidigen, sanktionieren aber gleichzeitig die UN-Beauftragte für Palästina. Wo wir gerade bei der Meinungsfreiheit sind: Die  amerikanischen Freunde planen jetzt ein “West-Internet”, aus dem  keine schädlichen Gedanken die Gehirne der braven amerikanischen Wähler vergiften sollen.Und was machen eigentlich die Aliens? Finden wir es heraus! All das und noch viel mehr besprechen Robert Fleischer, Dirk Pohlmann und Mathias Bröckers im 3. Jahrtausend #126

22 Comments

  1. Gute Idee vom Blogchef für die Recherche den eigenen “unbias” KI-Agenten loszuschicken. Den gab es damals noch nicht und der Geschäftsmann Les Wexner hatte nur den Jeffrey Epstein um sein Imperium zu verwalten. Mit KI wäre dieser eventuell viel besser gefahren. VPN-Verschlüsselung reicht und das Epstein-Bewegungsgeld-Budget um Teenies und Minderjährige zu vögeln, hätte sich der angeschuldigte “Mega-Group-Boss” locker einsparen können,.aber nachher ist man halt immer schlauer.
    https://unlimitedhangout.com

  2. Erika Kirk: “Make Heaven crowded”. Hört sich für mich wie eine Drohung an… .

  3. Epstein: In dieser Position der Nahrungskette haben die Herrschaften ALLE Scheiße am Hacken.

  4. Mädchenleichen sollen bei Epstein-Ranch vergraben sein

    Es ist ein kaum vorstellbares Grauen, das eine anonyme Mail aus den jüngsten Epstein-Enthüllungen zutage bringt. Zwei Mädchen sollen bei einem sexuellen Missbrauch erwürgt worden sein. Im Mittelpunkt der Ermittlungen steht ein ehemaliges Anwesen Epsteins im US-Bundestaat New Mexico: die sogenannte “Zorro-Ranch”.

    https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Zorro-Ranch-in-New-Mexico-Bei-sexuellen-Missbrauch-getoetete-Maedchen-sollen-bei-Anwesen-von-Jeffrey-Epstein-vergraben-sein-id30382830.html

  5. Moin alle, ich kann mich doch nicht bremsen was zu sagen zu dem Eifer, Epstein und seine Pädo-Erpressungs-Werkstatt zu einem gewöhnlichen Unterwelt-Business zu erklären, an dem lauter andere Bösewichte in der ganzen West-Welt beteiligt waren. Israel und Menschen mit viel Religion im Kopf wären da keineswegs die einzigen, da hingen alle mit drin, nicht nur Mossad, sondern auch CIA und die Saudis und gar die Russen(??). Aber ob das wohl stimmt? Es kommt ja täglich mehr auf den Tisch, ich weiß nicht ob die lustige Verbindung zweiter bekannter Adressen aus Manhattan Süd schon die Runde gemacht haben, also dass zwei Leute direkt nebeneinander gerne wohnen wollten, im Haus Nummer 9 und Haus Nummer 11. Quasi 9/11. Epstein und Luthnik. Dass da jemand recht weit im Voraus geplant hat, welche Leute da nebeneinander wohnen sollten, und das noch mit Finanzhilfe von Les Wexner, mag man sich ja nun überhaupt nicht vorstellen. Dass Luthnik auch noch ganz zufällig diesen großen Tag verpasst hat, und auch seine Schwester, ja schon garnicht. Epstein soll sich für den Tag Flugtickets gekauft haben, als Souvenir. Ob das zynisch ist – sich über so viel Bosheit auch noch lustig machen – unvorstellbar. Ob CIA Agenten oder Italo-Mafiosi so viel Stilgefühl haben könnten? Nicht vorstellbar.
    Jedenfalls, das Netz und seine Schichten hier mal im Überblick:

    https://www.washingtonpost.com/graphics/2019/national/epstein-connections/ .

    Menschen mit viel Bibelfestigkeit sind da recht klar in der Mehrheit, und das sind auch recht klar die wichtigen Leute. Und außerdem: wer ist der “Boss” – CIA oder Mossad? Der Mossad, weil er so klein ist? Israel oder USA? Weil Israel so klein ist? Kann sich aber trotzdem alles, aber auch alles von den großen USA finanzieren lassen, vor allem seine Kriege und den Gaza-Genozid? OK, auf das bibelfeste Volk darf man nichts kommen klassen, das ist nicht gesund. Tucker Carlson durfte gerade die Erfahrung machen was US-Bürger in Israel dürfen und was nicht, auch wenn man gerade aus einem Interview mit dem US-Botschafter in Israel spaziert ist.

    Und was sonst noch alles passiert ist an diesem Tag, und wer dahinter steckt, auch hinter JFK und RFK, und wer von James Angleton und dem Ex-Ukrainer Maxwell seine Brötchentüte gezahlt bekam, muss ja niemand so genau wissen. Könnte sonst verunsichern.

  6. Der Westen ist pervers, krank.

    Das größte Problem sehe ich in der absoluten Gesetzlosigkeit westlicher Eliten und einer sog. “Justiz”, die sich in den Dienst dieser pädo-genozidal-kiminellen Perversen stellt.

  7. Punkt.PRERADOVIC mit Michaela Huber: „System Epstein auch in Deutschland“

    „Das System Epstein ist überall.“ Das sagt die Psycho–und Traumatherapeutin Michaela Huber, die seit Jahrzehnten mit Opfern von sexueller und systemischer Gewalt arbeitet. Bei großen Netzwerken „gibt es Trainer, die Kinder mit unfassbarer Gewalt regelrecht abrichten, mit Waterboarding und Nahtoderfahrungen.“ Patientinnen haben Huber ebenfalls von Kindermorden und Kannibalismus berichtet. Ein Gespräch auch über Kult-Rituale, das Desinteresse deutscher Politik und Justiz am Thema ritualisierter Gewalt an Kindern und über Prominente auch in Deutschland, die sich an Folter und Qual von Kindern beteiligen.

  8. “They are not Human” . . .
    Princess Diana talking about the Royal Family.
    Reptilien-Hybride ?
    “The Devil made me do it the first time
    The second Time I did it on my own”

  9. dass der BongMeier sich von den Deppstein Kram ablenken lässt, sprich wieder Bände.

    das ist doch nur, um von Alien-Übefall abzulenken.

  10. Viele Files sind veröffentlicht, es müsste zu vielen Prozessen kommen.
    Tatsache ist aber: Es gibt ein paar Rücktritte beschämter und unter Druck geratener Promis (analog Christian Wulf), aber keine echte Strafermittlung.
    Haben die alles durchsetzenden teuflischen Täter Justiz und Medien perfekt in der Hand?

    Gerhard Wisnewski hat eine verblüffende Alternativ-Deutung:
    Alles nur ein großes Theater, eine Massenhysterie. Der große Schatz an Fakten werde nicht perfekt verborgen – es gebe ihn gar nicht.
    Es gehe um einen Systemwechsel, um Verteufelung der Oberschicht – er erinnert an Milosevic, Gaddafi, Saddam Hussein, deren Taten mit Gräuelpropaganda aufgebauscht wurden, um sie mit bunten Revolutionen wegfegen zu können. Jetzt gehe es darum, die westlichen Führungsschichten abzuräumen – er verweist auf die Lockstep- und Weltregierungs-Bestrebungen bei Corona.

    Interviewer Helmut Reinhardt muss ihm in manchen Details recht geben, bleibt jedoch skeptisch. Umgekehrt will Wisnewski die Existenz schlimmer Verbrechen gegen Kinder nicht generell bestreiten, sieht aber im vorliegenden Epstein-Komplex (noch?) nichts Handfestes, was misstrauisch stimmen müsse.

    Wisnewski nennt zahlreiche Beispiele, wo Fehler und Widersprüche den jeweiligen Fall als heiße Luft entlarven – bestimmt ein wichtiger Aspekt, solange “echte” und vor Gericht gelangende Fälle fehlen. Bisher nur Fakes – das kann alllerdings zum fragwürdig-kühnen Schluss führen, dass so gut wie auch alle anderen Fälle reine Fakes sind.

    Denkbar wäre nämlich auch: Die belastete Clique der Mächtigen hat (in den vielen Monaten der Zusammenstellung der Dateien) zwecks Eigenschutz gezielt dafür gesorgt, dass Berge von Fakes den harten Kern der Fälle umgeben und vom ihm ablenken.

    1. Wenn Wisnewski mit seiner Kernthese recht hätte:
      Warum gibt sich Bill Gates dann zerknirscht?

      Er “zeigt Reue wegen seiner Verbindung zu Jeffrey Epstein. Mitarbeitern seiner Stiftung soll er nun offenbart haben, dass der Sexualstraftäter intime Details aus seinem Privatleben kannte.”

      Und er “hat sich einem Medienbericht zufolge bei den Mitarbeitern seiner Stiftung für seine Verbindung zu Sexualstraftäter Jeffrey Epstein entschuldigt und zwei außereheliche Beziehungen eingeräumt. Epstein habe von diesen Affären erfahren, berichtete das „Wall Street Journal“ unter Berufung auf eine Aufzeichnung einer internen Mitarbeiterversammlung der Gates Foundation. Die Zeitung verwies auf eine frühere eigene Recherche, wonach Epstein dieses Wissen genutzt haben könnte, um Gates zu erpressen.”

      Allerdings hätten die beiden russischen Frauen, mit denen er Affären gehabt habe, keinen Bezug zu Epsteins Opfern gehabt, sagte der Microsoft-Mitgründer am Dienstag (Ortszeit) laut „WSJ“. Er habe „nichts Unrechtmäßiges getan“ und „nichts Unrechtmäßiges gesehen“, wurde Gates von der Zeitung zitiert. „Um es klar zu sagen: Ich habe nie Zeit mit den Opfern, den Frauen in seinem Umfeld, verbracht.“
      https://www.rnd.de/promis/bill-gates-gesteht-affaeren-und-fehler-im-umgang-mit-epstein-reue-vor-stiftung-JA2RQ3JJ6ZHGZFXGR2F6UEXAIE.html

      In diesem Bereich ist natürlich vieles eine Sache der jeweiligen Deutung.
      Der andere Billy-Boy namens Clinton hatte bekanntlich dauerhaft – auch in hochoffiziellen also strafrechtlich gefährlichen – Befragungen daran festgehalten, im POTUS-Dienstzimmer keinen Sex mit seiner Praktikantin Monica Lewinsky getrieben zu haben.
      Als Gegenteiliges bekannt wurde, verteidigte er sich: Mit “kein Sex” habe er ja nur gesagt, “er mit ihr” = nein. “Sie mit ihm” sei ein ganz anderes Thema.
      Folglich sei er praktisch arbeitend am Schreibtisch gesessen, ganz unbeteiligt, was die sex-tolle Lewinsky unter der Schreibtischplatte so trieb (=nämlich ihren Blow-Job am kleinen Billy). Der große Bill kam letztlich damit durch und selbst seine Hillary verzieh ihm (anders als später Melanie Gates ihrem Billy).

      Gates kann (vorerst) durchaus plausibel darauf pochen, als unwissende Unschuld mit Epsteins “Opfern” nichts getrieben zu haben – er könnte ja lauter freiwillig-freudige junge Frauen gesehen haben, die er (der selber Jahrzehnte lang ein Bubi-Gesicht hatte) für volljährig gehalten habe und die (=für ihn) daher nicht als “Opfer” zu gelten haben.

    2. Elitenforscher Michael Hartmann (geb. 1952; bis 2014 Professor an der Technischen Universität Darmstadt) bemängelt, dass die Medien sich fast alle nur auf eins stürzen: Sex und Crime. Das sei überall das Hauptthema, weil es sich gut verkaufe.

      Im Epstein-Netzwerk sei der Finanzteil aber genauso wichtig (oder noch wichtiger?) gewesen. Es ging fast immer um Geld, um Macht, sich Zugang zu wichtigen Leuten zu verschaffen.

      Wie bei Cum-Ex oder andere Finanzskandalen gehe es um das gleiche Muster:
      Gegen Elitemitglieder vorzugehen, sei hier wie dort viel riskanter und schwerer als gegen normale Leute. “Die haben Macht und Kontakte und setzen sie sofort ein. Für Betroffene, die vor Gericht gehen wollen oder zur Polizei, ist die Hürde extrem hoch. Sie müssen sich überlegen, ob sie überhaupt eine Chance haben.”
      (Unser Olaf und seine berüchtigte – aber erfolgreiche – Cum-Ex-“Vergesslichkeit” lassen grüßen.)

      Macht erzeuge Schutz – und dieser Schutz führe dazu, dass sich Leute erlauben, Dinge zu tun, die anderen unvorstellbar erscheinen würden. Wenn ein Normalbürger dasselbe wie Epstein getan hätte, wäre er schon 2008 für lange Jahre im Gefängnis gelandet. Bei den Mächtigen laufe das oft anders.

      Diese Narrenfreiheit der Mächtigen verstärke das Misstrauen im Volk enorm – in den USA noch stärker als bei uns.
      Deswegen müsse man das auf den rationalen Kern zurückführen, sonst landen die Leute bei den wildesten Verschwörungstheorien, so Hartmann:
      “Dass es eine globale Pädophilen-Clique gäbe, die die Welt regiert, ist Quatsch.”

      Denn gerade z.B. beim Epstein-Komplex gehe es nicht um eine “globale Elite”, sondern eine, die vor allem die USA und Großbritannien betreffe, dazu noch Norwegen und den arabisch-israelischen Raum.

      https://web.de/magazine/politik/us-politik/elitenforscher-epstein-netzwerk-ging-geld-41893466

      Wie bei Wisnewski muss man ihm in manchen Punkten recht geben, aber das Bild, das er zeichnet, scheint wichtige Aspekte auszublenden.
      Auch wenn Hartmann den sexuellen Missbrauch bei Epstein als “Katastrophe” bezeichnet: “Gesamtgesellschaftlich schlimmere Folgen haben aber oft die finanziellen Skandale.”

      Das scheint mir merkwürdig blind bzw. empathie-frei zu sein:
      Sind viele gequälte, versklavte, vergewaltigte, getötete / suizidierte Kinder
      … für die Allgemeinheit einfach nicht so wichtig angesichts der vielen vergeudeten / abgezweigten Steuergelder?

      Weiterer blinder Fleck, den Hartmann kaum behandelt:
      Epstein kam nicht aus Geld- oder sonstigem Adel, sondern aus einfachen Verhältnissen und wo sein Reichtum tatsächlich herkam, ist auch reichlich unklar.

      Kompromat sammeln und Reiche / Mächtige damit erpressen – das kommt einerseits als Quelle seines Reichtums in Betracht, konnte andererseits über die vielen Jahre hinweg aber auch nur deshalb gut gehen, weil er Mächtige im Rücken hatte, vor denen seine (einflussreichen und selber mächtigen) Erpressungs-Opfer deutlich mehr Respekt hatten, als vor ihm selbst – also z.B. Geheimdienste.

      Bestes Beispiel für das äußerst riskante Erpresser-Gewerbe ist nämlich Epsteins Schwiegerpapa: Medienmogul Maxwell war lange mächtig, dann aber pleite und wollte dann wohl seinen wichtigen Kooperationspartner Mossad mit Kompromat zu einer rettenden hohen Millionen-Geldspritze erpressen.
      Es gab für ihn dann keine Rettungs-Millionen, sondern einen merkwürdigen tödlichen Boots-Unfall. (Er könnte natürlich auch Selbstmord-Motive gehabt haben, denn er kam auch heraus, dass er in seiner Geldnot Unterschlagungen am Pensionsfonds seiner Angestellten begangen hatte.)

      1. Ja. ich habe jetzt auch so einen Eliteforscher.

        bekommt man erst ab Elitestufe 5.
        Da bin ich aber längst drüber

    3. Elitenforscher Michael Hartmann will also die Cum-Ex-Verschwörung mit dem Epstein-Komplex gleichsetzen.

      In der Cum-Ex-Bande ging es aber um ein loses, zeitweiliges, hierarchie-freies Zusammenrotten von Banditen, die alle das gleiche Beute-Interesse hatten, aber sich selber nicht als Banditen / Banden-Mitglieder betrachteten, sondern als weiterhin ehrenhafte Saubermänner, die halt mal besonders schlau eine Regelungslücke gewinnbringend nutzen wollten.
      Eine gewisser Korps-Geist wurde (wie bei allen Ganoven) daher zwar erwartet, aber nicht erzwungen oder vorausschauend mit dem Sammeln von Kompromat abgesichert.
      Nicht mal Verschwiegenheit war zentral, denn man wollte ja treuherzig an eine nicht geheime (aber schräge) Rechtsauslegung geglaubt haben.

      Kai-Uwe Steck, einer der Cum-Ex-Hauptinitiatoren, kam wie Epstein von ganz unten nach ganz oben – wurde dann aber (anders als Epstein) zum Whistleblower und Kronzeugen.
      Dennoch war es Epstein, der einen merkwürdigen Tod erlitt, nicht dagegen der Whistleblower Steck.
      Whistleblower machen sich verhasst, aber Erpresser wie Epstein leben wohl deutlich gefährlicher – ihre Erpressungs-Opfer stehen nämlich unter einer nie endenden Bedrohung und sehen sich in einem Duell, in dem es für beide Seiten um “Alles oder Nichts” geht.
      Wo also ein Teil der verzweifelten Erpressten (allein oder zusammen) irgendwann keinen Ausweg mehr sieht als einen ultimativen Befreiungsschlag.

      Für Cum-Ex gilt nicht, was Roberto De Lapuente am Epstein-Komplex festmacht:
      “Die Eliten des Wertewestens führen ein Doppelleben.”
      (Doppelleben ist viel umfassender als eine – oft nur sporadische – Doppelmoral.)

      Wenn schon Vergleiche – er weiß bessere als Hartmann:
      “Und dann ist da noch ein alter Fall: War Marc Dutroux ein belgischer Epstein?”
      https://overton-magazin.de/hintergrund/gesellschaft/die-abgruende-des-wertewestens/

      Der 1996 verhaftete Dutroux bekam erst 2004 seinen Prozess, der “auch schon nach wenigen Monaten zum Abschluss kam” und wo eines seiner Opfer von einem Netzwerk sprach – das Gericht konnte oder wollte aber nicht feststellen, was es damit auf sich hatte.
      Offen blieb u.a., wie der arbeitslose Dutroux in den Besitz von sieben Immobilien kam warum er zehn Bankkonten in ganz Europa hatte, zwischen denen im Zeitraum von zehn Jahren große Summen bewegt wurden.

      Später gab es Berichte über Kontakte zu Geheimdiensten – KGB und Stasi?
      Aber schon 1992 war der Mehrfach-Vergewaltiger Dutroux vorzeitig aus der damaligen Haft entlassen worden, was nicht KGB und Stasi zu verantworten hatten, sondern der belgische Justizminister Melchior Wathelet, der später von der oben erwähnten Zeugin als »Besucher Dutroux‘« genannt wurde.

    4. “Elitenforscher” Hartmann tut so, als würde zu viel an Sex-Geschichten von den wichtigeren Finanz-Verflechtungen ablenken. Vor lauter Entweder / Oder “vergisst” er aber, dass es nicht nur A und B gibt (Sex & Finanzmachenschaften), sondern auch C (Geheimdienst- / Geo-Politik). Epstein wurde vom israelischen Spitzenpolitiker Ehud Barak nicht nur zum Spion “ausgebildet” (=wie gelegentlich zu lesen ist) – er hielt engen Kontakt und tauschte sich mit ihm aus über mögliche politische Maßnahmen und dafür mögliche / nötige Finanzflüsse. So viel Elitenbezug sollte ein Elitenforscher eigentlich nicht “übersehen”!

      Und bei all seiner “Ablenkungs-Furcht”: Die zwei von ihm behandelten Verbrechensbereiche schließen sich nur für sensationsgierige und oberflächliche Betrachter (Yellow Press etc., BILD- und Tagesschau-Konsumenten) aus.
      Investigative Journalisten und tüchtige Staatsanwälte (sofern es sie noch gibt / geben darf) sehen hingegen in den Sex-Geschichten die Chance, “Befehlsketten” besser erkennen zu können anhand der Motivation der einzelnen verbrecherischen Eliten-Mitglieder: Die einen wollten vielleicht nur dazugehören und ganz eigennützig mitprofitieren, andere handelten unter Erpresser-Zwang in eindeutig rein fremdem Interesse und wiederum andere waren aus ideologischer Überzeugung auf der Seite der Erpresser.

      Hartmann bedient zu sehr das allseits gefällige, aber reichlich plumpe Die-da-oben-Argument, Elitenmitglieder hätten zu viele Privilegien. Für diese Binsenweisheit brauchen wir aber keine Elitenforscher.
      Licht in interne Befehlsketten und Hierarchien zu bringen, wäre deren Job.
      Nur so erfahren wir, welcher vermeintliche Schwanz in Wirklichkeit mit dem Hund wedelt.

      1. Mein Eliteforscher hat gestern, ich wäre oberes Drittel. Muss also noch ein bisschen die Aliens schuften lassen, damit es höher geht.

        schon ganz praktisch diese Eliteforscher

  11. Ist das weiterführend: “The Big Picture: How Epstein Helped Build Israel’s Global Spying Dominance”. Der Text ist von J.D. Hall. einem früheren Baptisten Prediger von dem man sicher nicht sagen kann er sei ein unbeschriebenes Blatt. Aber dem nachzugehen, was er in diesem Substack Artikel schreibt, sollten in jedem Fall lohnend sein, vielleicht auch nur um einen Eindruck zu verschaffen was stimmt und was nicht. Aber wenn nur die Hälfte stimmt, wäre es schon lohnend.

    https://insighttoincite.substack.com/p/the-big-picture-how-epstein-helped

  12. Da stimmt doch was nicht !!

    Normalerweise zahlst Du für Weltklasse-Shows Eintritt
    Hier ist alles umsonst …why ?
    /www.youtube.com/watch?v=WLlTAmFtG-4&list=RDWLlTAmFtG-4&start_radio=1

    Lass Dir vom Curtis Yarvin mal erklären, warum der Ami in 5 Jahren
    seine seltenen Erden ( Monopol China ) mit Kindern und mit eigenen Händen
    ausgraben wird…wie im Kongo
    https://www.youtube.com/watch?v=aQGcJirRfVc

    “Europa“ ist in dieser Show sowieso unbedeutend
    und erneut in Fürstentümer verfallen…der National-Staat bleibt off
    ganz im Sinne vom AOK-Shopper RIP-Schäuble
    Allerdings als twisted Version:
    “Mit Euro können Sie hier bei uns leider nicht zahlen…Schleich Dich” 🙂

  13. Weiß jemand ob der BongMeier überhaupt noch lebt?

    heutzutage geht es ja schnell, dass man aus dem Fenster fliegt.

    Wenn mich nicht alles täuschen, geht’s zur zeit einigen Supercheckern an den Kragen wegen low-performance.
    ist ja auch richtig. wir haben auxh ein paar Schreiberlinge gefeuert, weil die nur noch Homooffice machen und gar keine gescheite Popelganda erzeugen. das kann die KI mittlerweile besser. auch die Bildchen macht sie besser.

Leave a Reply to Mister Bot Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *