Auf welches Abenteuer hat sich der US-Präsident da nur eingelassen? Das Schicksal, das Trump und Israel dem Iran bereiten wollen, könnte sie selbst treffen, und genau danach sieht es aus. Wir analysieren die Hintergründe dieses brutalen, unprovozierten, völkerrechtswidrigen Angriffskrieges und natürlich das, was uns da noch alles bevorsteht – jetzt im 3. Jahrtausend. All das und noch viel mehr besprechen Robert Fleischer, Dirk Pohlmann und Mathias Bröckers im 3. Jahrtausend #127. Alle Links zur Sendung auf Exomagazin.
3.JT #127: KRIEG GEGEN DEN IRAN
Donald Trump wird die Epstein-Akte vollständig und ungeschwärzt veröffentlchen müssen
um das US-Volk vom KO-Desaster in Nah-Ost abzulenken. Zu teuer, zu ruinös für Israel und für das Großmaul. Die Epstein Files sind explosiver als jeder Bunker-Buster. Ein MI-6 Mann in Rente bringt noch mehr Garotte-Würge-Punkte für “Batman & Robin”
Wenn ich die westlichen Kriegsverbrecher sehe, muss ich brechen. Keiner von denen hat eine weiße Weste. Die westlichen Eliten unterliegen einem Kult, der absolut krank, voll von Gewalt, absoluter Barbarei und Lügen ist.
Im Live-Ticker von rt steht gerade folgendes…. ich sag mal soviel… das passt zum Thema “Trump sucht nach “Argumenten” für seine EIGENE Barbarei”….
Zitat-Anfang…
“Auf die Frage, ob die USA eine Entsalzungsanlage in Iran angegriffen hätten, sagte Präsident Trump, die Iraner gehörten zu den “bösartigsten Menschen, die es je auf Erden gegeben hat”.
“Sie schneiden Babys die Köpfe ab – sie zerhacken Frauen in zwei Hälften …”
“Ich weiß nichts über Entsalzungsanlagen, außer dass ich sagen kann: Wenn sie sich über Entsalzungsanlagen beschweren, beschweren wir uns darüber, dass sie Babys nicht die Köpfe abhacken sollten.”
Trumps Gesandter Steve Witkoff und Verteidigungsminister Pete Hegseth nickten zustimmend.
Ein US-Schlag gegen eine Entsalzungsanlage auf der Insel Qeschm hat gestern die Wasserversorgung von 30 iranischen Dörfern unterbrochen.”
Zitat-Ende….
Dazu folgendes:
1. so reden Nazis
2. solche Geschichten haben schon die Römer erzählt, die USA auch schon
3. diese Art von Ablenkung schlägt mir auch immer wieder mal entgegen, wenn ich zB auf YouTube den Westen kritisiere.
jawoll Richi, freut mich, dass Justin noch lebt.
das mit den Salzgedöns ist natürlich dämlich vom Ami. aber man kann ja schlecht die Fernwärme der Ölaugen zerstören. die haben noch im Februar 30 Grad.
Kann schon verstehen dass man da nicht so geile Ziele findet.
im Großen und Ganzen passt das aber. Venezuela gehört jetzt Putin und Iran wird man sich wohl aufteilen. ich würde sagen Rot-Grün aufgeteilt
Laut UN gibt es 194 Länder auf der Welt. Davon haben 190 Länder privatwirtschaftlich organisierte Zentralbanken, die alle geschäftlich mit der Familie Rothschild verbandelt sind. Wer sind die 4 Länder, die solch eine Zentralbank nicht haben? Syrien, Nordkorea, Kuba und der Iran. Na, klingelt da was?
Oh no, oh no no no no no….
Wie vermutet wird, stellen Russland und / oder China Iran ja Sateliteninformationen zur Verfügung. China hat sogar öffentlich bekundet, dass sie Iran bei seinem Schutz der territorialen Integrität unterstützen.
So… wie es heißt haben die USA erhebliche Treffer seitens des Irans erlitten. 22 Stützpunkte der USA sollen von Raketen oder Drohnen getroffen worden sein (Quelle: https://www.youtube.com/live/NgKTc4JXAbk; ein sehr interessantes Video mit einem (Ex-)Militär der USA; darin wird auch angesprochen, wie den USA die Raketen ausgehen, ua die 6 Mio Dollar teuren Patriot-Flugabwehrraketen, die sie mitunter massenweise einsetzen und die ihr Ziel trotzdem verfehlen). Darunter viel Technik zur Flugabwehr oder Radarsysteme etc. Das heißt die USA sind ein Stück weit erblindet. Nun ist es vll. interessant zu wissen, dass Israel so klein ist, dass sie auf diese Stützpunkte außerhalb ihres Territoriums angewiesen sind, um ausreichend Vorwarnzeit bei anfliegenden Raketen und Drohnen zu haben. Praktischerweise haben die Zionisten in den USA und Israel kurz zuvor erklärt, dass sie Anspruch auf praktisch den gesamten Nahen Osten erheben, was zu erheblichem Protest von Eliten in der Region geführt hat. Man kann sich also vorstellen, dass das Interesse gering ist die “Angriffe” des Irans als Anlass zu nehmen sich selber in den Krieg ziehen zu lassen, zumal der Iran ja nur militärische Stützpunkte der USA angegriffen hat. Ok. Natürlich gibt es auch andere Beeinträchtigungen, z.B. im zivilen Flugverkehr. Touristen verlieren das Reiseinteresse und auch das Schließen der Straße von Hormus ist nicht gerade förderlich (ein Großteil des Öltankerverkehrs ist damit lahmgelegt). Jedenfalls hieße eine unmittelbare Kriegsbeteiligung letztlich an der Seite derer zu kämpfen, die die eigene Existenz in Frage stellen (alle reden sie immer vom “Existenzrecht” Israels, vom Existenzrecht der anderen Seite spricht hingegen niemand, zumindest nicht im Wertewesten).
In dem als Quelle genannten Video wird auch darüber gesprochen, wie die USA die sofortige, bedingungslose Kapitulation des Irans gefordert haben, was der Militäranalyst eher als einen Akt der Verzweiflung beschreibt, denn als etwas, was sie aus Überlegenheit machen.
Nun hat Trump Putin angerufen. Das Thema war vor allem wohl der Irankrieg, ein bißchen auch Ukraine und Venezuela. Dreimal dürft Ihr raten, warum Trump Putin angerufen hat. Ich vermute ein bißchen die USA haben sich da wieder einmal in etwas rein manövriert, aus dem sie nun einen sauberen Ausstieg planen. Ok. Noch wahrscheinlicher dürfte sein, dass sie nicht gutheißen, dass der Iran sich (mit Hilfe Russlands / Chinas) zur Wehr setzen kann und sie nun eine bessere Ausgangslage einfordern.
Die Moral beim US-Militär scheint aber – wie wir bei dem Scheißhausproblem eines US-Flugzeugträgers gesehen haben (T-Shirts, die in die Toilette geschmissen worden sein sollen etc.) – auch nicht sonderlich hoch zu sein.
Was auf jeden Fall spannend zu beobachten ist: die Allmacht der USA ist gar keine (mehr).
sind die ganzen Spezial-Checker im Urlaub oder warum gibt’s hier nix mehr zu erzählen.
Früher war irgendwie mehr Lametta.
was ist den mit der Alien Landung gestern in Stade? Kein Wort der Erwägung?
oder die neuen Chemtrail-Geschmacksrichtungen, die wir ausgearbeitet haben. ist euch das noch garnicht aufgefallen?
Und über Trumputins neue Aktionen redet der BongMeier auch nicht mehr.
naja. Zum Glück ich ja heite wieder Champions League ohne iranischen Fussballweiber. Denen kann man ja nicht trauen
Plötzlich finden Journalisten und Politiker den Begriff „Stellvertreterkrieg“
Aber nach wie vor nicht für die Ukraine, die zum günstigen Nutzen des Wertewestens als Proxy generalstabsmäßig vor den Bus gestoßen wurde und wird, um Russland schaden und es germürben zu können.
Nein, dort tobt ja der russische, völlig unprovozierte Angriffskrieg.
Wir sind in der Ukraine nicht Kriegspartei, sondern helfen selbstlos einem unschuldig Angegrifffenen.
Der böse Stellvertreterkrieg, der auf einmal ins Rampenlicht gerät, bedient sich des angegriffenen Irans – und will nicht selbstlos, sondern im eigenen bösen Interesse helfen!
Geführt wird dieser verkappte Zusatzkrieg nämlich von Russen und / oder Chinesen, die so “getarnt” den Westen angreifen und beschießen lassen wollen!
Und kein Verständnis aufbringen für die wertewestliche Militärmission, die im Iran ja alternativlos nötig ist, um eine mullah-Freie Pluto-Demokratie zu bringen!
https://www.nachdenkseiten.de/?p=147482
Die temporär gegen Trump bellenden Schwanzwedler haben was gegen seine völlige und vor allem ganz offene Miss- und Verachtung des Völkerrechts. Aber man will es sich ja nicht ganz verderben und kommt ihm (bzw. seinem Dickdarm) diplomatisch entgegen:
„Das Völkerrecht hat seine Grenzen“:
Besonders flexibel der sonst so verbissen gegen Angriffskriege wütende Highländer Anton Hofreiter:
„Im klassischen Völkerrecht ist der Angriff ganz klar völkerrechtswidrig, aber man darf bei dem Regime eins nicht vergessen, das ist ein extrem verbrecherisches Regime, das beim letzten Versuch der Bevölkerung, zu demonstrieren und sich gegen dieses Terror-Regime zu wehren, 30.000, vielleicht sogar 40.000 der eigenen Bevölkerung ermordet hat. Also, ob so ein Regime noch in irgendeiner Form legitim ist oder vom Völkerrecht geschützt ist – Stichwort ‚responsibility to protect‘ – das kann man durchaus auch diskutieren.“
‚responsibility to protect‘ – oder wie man früher sagte: Vowärtsverteidigung und Präventiv-Krieg!
Zu diesm und weiteren interessanten Zitaten unserer Politiker und Journalisten:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=147496
Ein Artikel von: Marcus Klöckner
Der Wehrbeauftragte des Deutschen Bundestages fordert, das Höchstalter für den Wehrdienst auf 70 Jahre erhöhen, so berichtet es die FAZ.
Die Russen zittern bestimmt schon. Wie damals vor gut 80 Jahren vor dem Volkssturm.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=147281
Stichwort Proxy- bzw. Stellvertreterkrieg im Iran… Hmmm… Ich hatte den Artikel auch gelesen auf den nachdenkseiten. Das Interessante ist ja auch neben der Darstellung in dem Artikel WER da einen Stellvertreterkrieg führt. Unser Mainstream behauptet – wie bei den nds auch dargelegt – ja Russland würde, indem sie dem Iran Unterstützung anbieten, über den Iran einen Stellvertreterkrieg führen. Zum Einen ist diese Theorie schon Blödsinn… zum Anderen… wer führt da denn tatsächlich einen Stellvertreterkrieg? China? Nein. China nicht. Aber es geht um China. Das ging es den USA auch in Venezuela.
Es ist so: gegen die Atommacht China trauen sich die USA nicht Krieg zu führen. Also, was machen sie? Richtig. Sie suchen sich schwächere Gegner aus, die zufälligerweise enge Partner Chinas und für diese von strategischer Bedeutung sind. Den USA geht es darum den Petrodollar ua vor dem chinesischen Yuan zu schützen bzw. zu retten.
Die einzige Wahrheit ist also, dass es sich um einen Stellvertreterkrieg handelt. Ansonsten stimmen die Zusammenhänge mal wieder nicht bzw. lügen unsere Medien mal wieder konsequent. Aber wer hätte auch was Anderes erwartet?!? Ich nicht.
Ein anderer interessanter Artikel ist, dass die ehemals Kolonialisierten Wiedergutmachung fordern:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=147517
Das wird in unseren PropagandaOrganen sicher auch nicht thematisiert oder maximal in einem Nebensatz erwähnt. Die in dem Artikel genannte Entschädigungssume halte ich für äußerst niedrig angesetzt. Man darf dabei nicht vergessen, dass ja nicht nur die unmittelbaren Schäden eine Rolle spielen (viele Mio Tote, Raub, Verwüstung, Versklavung (Hungerlöhne) etc.). Viel gravierender ist, dass den Ländern durch den Kolonialismus ihre Entwicklung verbaut wurde. Vll. wären sie heute auch so starke Wirtschaftsnationen, wie das der Westen ist…. Also ich halte mal mindestens das 10fache für angebracht. Ob sie das bekommen, steht auf einem anderen Blatt.
Ja. der Poni Krieg und die Kloanalisten im Iran sind natürlich Weltklasse.
und du hast wie immer Recht, Richi. Ohne diese Errungenschaften wäre der Iran nicht do weit gekommen, wie er heute dasteht
Nach Nord Koksrea sind die Mulah dem LGBTQ Werthofwesten hoch überlegen. liegt wahrscheinlich auch daran, dass die mehr junge Chicks haben.
es ist schon erstaunlich wie gut Trumputin und die Mulahs das alles zusammen ausgearbeitet haben. ich hätte das auch nicht besser einstellen können.
Ich werde da auch bald mit meinem Nachbarn vorbeischauen. Der Prigayshin und der Deppstein sind auch dabei
Ex-Uno-Irak-Waffen-Inspekteur Scott Ritter & Col Douglas MGregor &
der Judge Neapolitano bringen Top-Gäste und 1-A Infos zur Iran-Israel-USA-Golfstaaten- Kriegs-Lage und wie es weitergeht ( Die würden ARD-ZDF niemals einladen )
https://www.youtube.com/@judgingfreedom
Auch Spitze der Glenn Diesen-Kanal
https://www.youtube.com/@GDiesen1
Nachfolgendes Zitat legt dar, wo die Reise noch hingehen soll… Von Einsicht keine Spur. Im Gegenteil. Man will sich immer weiter radikalisieren.
“Nehmen wir Frankreichs abrupte Kehrtwende. Der Präsident erklärte, sein Land müsse nun „Angst verbreiten“ und es werde dafür die Zahl seiner Atomsprengköpfe im Geheimen unbegrenzt aufstocken, ohne die genaue Anzahl preiszugeben. Und all das, um „frei“ zu werden. Und zwar im wahrsten Sinne des Wortes, wie Macron sagte: „Um frei zu sein, müssen wir Angst verbreiten. Und um Angst zu verbreiten, müssen wir stark sein. Genau das spiegelt die Aufstockung unseres Atomwaffenarsenals wider.“”
Quelle: https://anti-spiegel.ru/2026/was-vor-kurzem-noch-undenkbar-war-ist-heute-die-neue-normalitaet/
Ich denke trotzdem nicht, dass das Frankreich nutzen wird. Die Tragödie ist vielleicht weniger, dass hier ein paar verrückte Eliten nicht wahrhaben wollen, dass ihr koloniales Zeitalter unwiderbringlich vorüber ist. Ok. Die Schäden, die diese Leute anrichten, sind trotzdem enorm. Aber… aus Sicht der europäischen Bevölkerungen sehe ich die Tragödie an anderer Stelle: wie diese Leute ihren Bevölkerungen die Zukunftsaussichten verbauen.
Frankreich will Weltmacht sein (genauso wie Merz, Großbritannien, die USA sowieso, etc), ist es aber nicht mehr. Diese Kröte zu schlucken, das gelingt vermutlich nur mit einem Generationswechsel (vll. wollen sie ja deswegen ihre Kinder in einem Krieg verheizen).
Der Aggressor USA bettelt schon um Waffenstillstand mit dem Iran.
“Iran hat zwei Vermittlungsversuche von Donald Trumps Sondergesandtem Steve Witkoff für einen Waffenstillstand abgelehnt, da die Führung des Landes glaubt, den Krieg nicht zu verlieren, während der US-Präsident offenbar zumindest politischen Druck spürt.”
“Iran ist der Ansicht, dass der Konflikt erst enden kann, wenn das Land überzeugt ist, dass die wirtschaftlichen, politischen und militärischen Kosten für die USA so hoch sind, dass ein weiterer Angriff sich nicht lohnt. Stattdessen besteht Teheran auf einem dauerhaften Abkommen, das eine verbindliche Zusage der USA beinhaltet, Iran künftig nicht erneut anzugreifen.”
Quelle: https://freedert.online/der-nahe-osten/269469-liveticker-us-israel-krieg-gegen/
Was sagt uns das, dass die völkermordende Supermacht bereits so früh die Flügel streckt? Normalerweise macht sie das ja nur nach Millionen von Toten. Ich vermute sowohl militärische wie auch wirtschaftliche Gründe, vielleicht auch innenpolitische. Militärisch haben die USA mächtig was einstecken müssen und sind sie auch überhaupt nicht in der Lage dem etwas entgegen zu setzen. Ob mit oder ohne Patriotabwehr… die Raketen aus dem Iran schlagen trotzdem in den anvisierten Zielen ein. Gerade das kleine Israel lässt sich überhaupt nicht wirkungsvoll verteidigen. Dann ist da die abgeriegelte Straße von Hormus… die Iraner sollen zumindest keine Schiffe mehr reinlassen. Ich vermute man will Umweltkatastrophen vermeiden. Die Ölpreise sind bereits durch die Decke gegangen. Die Rohstoffknappheit verschärft sich bisweilen enorm. Auch ist ein großer Krieg wohl überhaupt nicht vom Haushalt gedeckt. Ich vermute die gesamte Region protestiert hinter den Kulissen zudem gegen den Krieg. Ja und in der Bevölkerung der USA stößt das kriegerische Verhalten der US-Eliten wohl auch auf wenig Gegenliebe. Tucker Carlson hat jetzt erklärt, dass es sich für die USA nicht lohne in einen Krieg zu ziehen, sollte wahr sein, dass die US-Regierung bzw. das Pentagon die Mädchenschule in Iran tatsächlich bombardiert haben. Ich vermute die einflussreiche MAGA-Bewegung als auch die Reichweite Tucker Carlsons sind schon ein erheblicher Fakter GEGEN den Krieg.
Man kann nur hoffen, dass sich das Zeitalter der ewigen Kriege der USA rein technisch dem Ende zuneigt. Warum die Formulierung “rein technisch”? Offenbar ist es egal, was ein Präsident vor seiner Wahl verkündet… danach wird er sich wieder der Droge Krieg zuwenden und alles machen wie bisher. Ergo muss es Faktoren, Begleitumstände etc. geben, die die Eliten der USA dazu ZWINGEN davon abzulassen.
“Der Aggressor bettelt schon um Waffenstillstand” – genauer:
Er bettetlt schon WIEDER, wie beim 12-Tage-Krieg.
Weil er sich erneut etwas erholen will und nachrüsten gegen den Angebettelten, den er dann mit dem nächsten Schlag viel vernichtender zu treffen gedenkt.
Eine Gegenleistung gibt es nicht – nur Forderungen wie die, dass der Sohn des durch die Angreifer gekillten Staatschefs keinesfalls dessen Amt übernehmen dürfe, jedenfalls nicht ohne US-Erlaubnis.
Die Hoffnung auf Verhandlungen im Anschluss an einen schnellen Waffenstillstand (quasi Selenskis Ladenhüter, als Unterlegener dem Überlegenen was abzuschwatzen zu wollen) wird die Iraner kaum beeindrucken: Der aktuelle Angriffskrieg kam während laufender Verhandlungen, bei denen zu allem Überfluss die Iraner in der angeblich so wichtigen Nuklear-Frage zu weitgehenden Zugeständnissen an die Amis bereit waren.
Ob den Trumpschen Armageddon-Kriegern die gleiche Bauernfängerei und Verarsche ein zweites Mal gelingen wird?
Wer wie US-Kriegsminister Pete Hegseth das lateinische Tattoo „Deus Vult“ („Gott will es“) auf seinem rechten Bizeps trägt (=ein Kampfruf der mittelalterlich-christlichen Kreuzzügler gegen die orientalischen Moslems), wird wohl durchaus daran glauben.
Jetzt offenbart sich, dass es den USA offensichtlich nur aus einem einzigen Grund um das Thema einer möglichen Nuklearschlagfähigkeit des Irans ging und geht: weil sie die Kosten für einen Angriffskrieg auf den Iran* möglichst überschaubar halten wollten und wollen. Es gibt keinen anderen Grund. Dass sie den Angriff genau jetzt fahren, könnte an zweierlei liegen: an Trumps narzistischer Ader oder aber, weil sie sich unter Druck sehen gegenüber China. Denn eigentlich ist ja China das Ziel, nicht der Iran.
* ein erneuter Genozid wie beim Irak ab 2003; davon zeugen bereits jetzt die absichtlichen Bombardierungen von Schulen, Krankenhäusern und anderer ziviler Infrastruktur; so wie die USA immer schon Krieg geführt haben, angefangen bei der Gründungsgeschichte, als sie die “Indianer” beinahe vollständig auslöschten
Paradox :
Der US-Dollar wird durch den Krieg immer STÄRKER, weil das Fluchtkapital aus Israel und Golfstaaten keine Alternative hat. Niemand investiert in BRICS und deren Regionalwährungen die nicht frei konvertierbar sind. Die USA beziehen nur 5% ihrers Öls aus dem Golf und sind selber der welt-stärkste Öl und LNG-Exporter
Am Arsch : Europa = Kein Staat
Keine Lieferung aus Russland…Nordstream 2 sabotiert..Kein Öl und Gas vom Golf..
5-facher LNG-Preis vom Ami …Eigene Vorkommen: Zero oder nicht ausbeutbar
Aus der Fernleitung von Namibia kommt auch nichts ( Noch nicht mal im Bau )
Die Industrie kann nicht mehr wettbewerbsfähig produzieren und baut die Zelte ab
Betrifft auch alle die Rohöl für andere Produkte als Energie-Providing benötigen
jo. zelte sind alle abgebaut. die ganzen Schwaben sind jetzt hier in China und werkeln.
ist natürlich ganz gut. nit leider nicht so schöne Fachwerkhäuser und so in der Gegend hier. Daher haben sie ihre zelte ja dabei. Gut, dass du dran gedacht hast, die anzugreifen und mitzunehmen. Sonst saßen die jetzt im Freien
Trumps Krieg gegen den Iran verknappt das Öl und verteuert es weltweit – auch für Amis, die ihn in einem halben Jahr wählen sollen, aber besonders allergisch auf steigende Sprit-Preise reagieren.
Daher lockern die USA Russland-Sanktionen befristet, was aber nicht allen Hardlinern gefällt – Merz kritisiert die USA dafür mit deutlichen Worten:
„Jetzt Sanktionen zu lockern, aus welchen Gründen auch immer, das halten wir für falsch“, sagte der CDU-Chef bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem norwegischen Ministerpräsidenten. Merz wies darauf hin, dass Russland weiter keine Verhandlungsbereitschaft zu einer Beendigung seines Krieges gegen die Ukraine zeige. „Wir werden deshalb und müssen den Druck auf Moskau weiter erhöhen.“
https://www.morgenpost.de/politik/article411420072/iran-krieg-news-aktuell-live-usa-israel-trump-post-truth-social.html
Ober-Moralist Merz muss wohl vergessen haben, dass die USA erst vor einer Woche die Sanktionsausnahme für Rosneft Deutschland (=Raffinerie Schwedt) unbefristet
verlängert hat – auf dringendes Betteln der deutschen Regierung,
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2026/03/pck-schwedt-rosneft-deutschland-usa-sanktionen-brandenburg.html
Friedrich Merz lügt einfach nur. Wo hat er selbst denn ein Angebot unterbreitet, um den Krieg beizulegen, außer irgendwelchen Maximalforderungen vielleicht. Es ist nicht Russland, dass sich nicht bewegt, sondern der Westen, im Besonderen vll. Europa.
Man könnte ohne Weiteres sagen:
Zunächst einmal muss das oberste Ziel ein Waffenstillstand sein. Dem muss alles untergeordnet werden. Nun zu meinen Punkten…
1. es wird Neuwahlen in der Ukraine geben. Die Missachtung der Souveränität der Ukraine durch den Westen muss aufhören. Es ist nicht Russland, denen es als erstes um Okkupationsgelüste ging, sondern der Westen, der die Ukraine defacto per Putsch 2014 okkupiert hat.
2. man erklärt sich damit einverstanden, dass KEINE Kriegspartei für die Sicherung eines Friedens in der Ukraine zuständig ist, sondern allenfalls internationale, neutrale Truppen. Der Westen ist Kriegspartei und somit ungeeignet… zumal der Westen die Menschen schon einmal betrogen hat, indem er die Minsker Friedensvereinbarungen hintertrieben hat, um die Ukraine für einen Krieg gegen Russland hochzurüsten.
3. die Lösung strittiger Fragen wird auf später verlegt. So z.B. die Frage um den Verbleib des Donbas bzw. allgemein territoriale Fragen.
4. zur Lösung strittiger Fragen müssen die betroffenen Menschen selbst entscheiden, nicht mehr über ihre Köpfe hinweg. Nicht Friedrich Merz, kein Starmer und auch kein Trump oder Macron haben darüber zu bestimmen, was gut für die Ukrainer ist.
5. Der Russenhass in der Ukraine wird bekämpft, um ein dauerhaftes friedliches Miteinander zu erzielen. Es könnte z.B. einen Schüleraustausch geben, sowie auch rechtsextreme Strukturen aufgelöst werden müssen.
Zu Punkt 3: man könnte z.B. sagen, dass die strittigen Territorien für 5 – 10 Jahre unter internationale Kontrolle gestellt werden und nach dieser Zeit soll ihnen die Möglichkeit gegeben werden darüber abzustimmen, wie es in Zukunft mit ihnen weitergehen soll. Wollen sie Teil der Ukraine sein, Teil Russlands oder komplett unabhängig. Oder wollen sie vielleicht Teil eines der beiden Länder sein mit weitgehenden Autonomie-Rechten.
Wie wir sehen: man kann den Krieg beilegen. Man muss es nur wollen. Da es Merz aber offensichtlich um etwas ganz Anderes geht…nämlich um über den Ukrainekrieg Zeit zu gewinnen, um Europa hochzurüsten… Ich finde solche Verbrecher wie Merz gehören längstens ins Gefängnis gesteckt. Sie sind dafür verantwortlich, dass es zu sovielen Toten in der Ukraine kommt. SIE verweigern der Ukraine den Frieden.
Lehrreicher Vortrag von Patrik Baab:
“Der Überfall auf den Iran oder: auch ein deutscher Krieg”
https://www.youtube.com/watch?v=GsgC7BF-kZA
Ein Krieg, der ganz und gar nicht im Sinn der Angreifer läuft, wie auf Tacheles #196 von Röper und Stein zu erfahren,
https://www.youtube.com/watch?v=fiUUrKFxL4g
So auch John Mearsheimer bei Glenn Diesen:
USA hat den Iran-Krieg schon verloren – kein Ausweg in Sicht
https://www.youtube.com/watch?v=SNg6FSEHgcI
Woran Mearsheimer auch erinnert:
Zwischen 1971 und 2021 ermordeten die USA 38 Millionen Menschen.
https://x.com/Glenn_Diesen/status/2030927269212966998
Nutzer auf X, TikTok und Instagram behaupten, Netanyahu sei bei den iranischen Raketenangriffen verletzt oder getötet worden. Der Iran hatte bereits vor Tagen erklärt, das Haus von Netanyahu bombardiert zu haben.
Jedenfalls wurde Bibi schon mehrere Tage nicht mehr gesehen oder nur auf undatierten Videos, die schon älter sein könnten.
https://tkp.at/2026/03/14/ist-netanyahu-tot/
Kann Trump also sein Herrchen nicht fragen, wie es weiter gehen soll?
Er sucht jetzt Hilfe bei einem Staatschef, der schon Erfahrungen hat mit Angriffen auf seine persönliche Residenz – ausgeführt von Ukrainern, aber mutmaßlich orchestriert von britischen und US-Agenten:
Scott Ritter bei Glenn Diesen
– Trump bittet Putin um Ausweg aus dem Iran-Krieg
Ein Muster-Beispiel an Unzuverlässigkeit und fehlender Vertrauenswürdigkeit:
Immer wenn die Amis verhandeln, muss ihr Verhandlungspartner auf der Hut sein vor einem hinterrücks überraschenden Überfall oder sogar “Enthauptungsschlag”.
Gaddafi bezahlte 2011 sein Vertrauen mit dem Leben, Janukowitsch ergriff 2014 Stunden vor dem (die Verhandlungen bzw. Ergebnisse wegwischenden) Maidan-Putsch noch die rettende Flucht. Generell sind Versprechungen des “Imperiums der Lügen” (=Zitat Putin) nichts wert – zu besichtigen an der No-inch-eastwards-Lüge von 1990, und ab 2014 an der Minsk-I/II-Heuchelei (alias “Strategie”?), zu der Merkel sich Ende 2022 schamlos-prahlerisch (aber wirklich aus eigenem Antrieb?) als Mittäterin bekannte.
Gegen Iran starteten die Amis 2025 den “12-Tage-Krieg” ebenso ohne Vorwarnung und ohne akzeptablem Grund aus laufenden Verhandlungen heraus, wie vor zwei Wochen.
Jetzt holt sich Trump zwar eine blutige Nase, aber der Enthauptungsschlag zumindest gegen das iranische Staatsoberhaupt Chamenei senior war noch ein voller tödlicher “Erfolg”.
Die Russen und besonders Putin müssten auf Trumps Hilferuf also mit Vorsicht, gemischen Gefühlen und ein paar selbstbewussten offenen Worten reagieren, sollte man eigentlich meinen.
Dort wahrt man aber diplomatische Contenance, wie sie ein sich selbst zum Messias machender Trump weder zeigen kann noch will.
Sind die Russen immer noch schwach und naiv wie zu Gorbis und Jelzins Zeiten?
Oder sagen sie sich gelassen: Reisende soll man nicht aufhalten (besonders waid-wund herum-wütende Reisende auf ihrem Weg in den Untergang)?
Immerhin ein zeitweise scharfsinniges Erkennen der eigenen Rolle scheint Trump zu gelingen:
Er “glaubt, dass Russland dem Iran als symmetrische Antwort auf Washingtons Unterstützung für Kiew „ein wenig helfen“ könnte.
„Ich denke, er (der russische Präsident Wladimir Putin, Anm. TASS) können ihnen ein wenig helfen. Und er denkt wahrscheinlich, wir helfen der Ukraine. Und ja, wir helfen ihr auch. Und er spricht darüber, und China würde dasselbe sagen, verstehen Sie, es ist so: Hey, die tun dies und wir tun das. Der Fairness halber tun sie dies und wir tun das“, sagte Trump in einem Interview mit Fox News Radios.
https://anti-spiegel.ru/2026/trump-sieht-russlands-hilfe-fuer-den-iran-als-symmetrische-antwort-auf-die-unterstuetzung-der-usa-fuer-die-ukraine/