3. JT # 87: Public Private Censorship

Seit mehr als einem halben Jahr sitzt der Querdenken-Gründer Michael Ballweg in Untersuchungshaft – warum dauert es so lange, bis es überhaupt zu einer Anklage kommt?
Außerdem: Die Twitter Files offenbaren eine erschreckende Verstrickung von Staat und Medienkonzernen, aber niemanden scheint es zu interessieren. Und: Hat der 3. Weltkrieg mittlerweile schon begonnen? Über all das und mehr berichten Robert Fleischer, Dirk Pohlmann und Mathias Bröckers in Ausgabe #87 des 3. Jahrtausends.

15 Comments

  1. Unverständlich, warum immer noch Youtube unterstützt wird.
    Und nicht wenigstens die Vids auf einem der zahlreichen Alternativen wie Rumble.com, Bitchute, Odysee etc. parallel hochgeladen wird, sodaß man die Wahl hat, ob man auch YT unterstützen will.

  2. ich war schon immer unkritisch, dabei soll ‘s im Prinzip auch bleiben
    Ich muss allerdings auch ins Schwebende ( Die Verfahren ) hinein sagen :
    Janisch-Assange- und jetzt Ballweg in ” Stammheim”: Justiz nicht gut

    Frage an unsere Justiz :
    War das eigentlich ” Totally- faked- skripted- shit” oder sollten wir tatsächlich
    bei Nacht-und Nebel wieder mit der D-Mark ( Härter: KSK-Reichsmark ) beglückt werden ?

    Sind Graukopf Prinz Reuß und seine Quer-Bürger eigentlich schon in Plötzensee oder eher in der VHS-Staatsbürger-Nachhilfe-Quarantäne ?

    “Staatsstreich” ?
    Mit vereintem Sprung über den Bundestag-Wassergraben und dann an die versammelten Alk-und Koks-Fraktionen im Hohen Haus die verdatterte Frage stellen :
    ” Ähhh… ist das hier der Staat…oder müssen wir woanders putschen ? ” LoL

    Bei Don Quijote-Aktionen setze ich auf die schmunzelnde Milde unsere Justiz
    die ihren “1,5 Grad-Ziel-Sockenschuss” erstmal auszubügeln hätte und dann
    “Free J-A-B & R ” all together, bei nicht erwiesenen Straftaten eine pure Selbstverständlichkeit !

  3. Wie das 3. Jahrtausend
    sind auch “Doug+Matthew” eine sehr muntere Gesprächsrunde

    Vorhang zu und alle ( nicht alle ) Fragen offen
    157,000 Ukranian Soldiers KIA?? KIA = Killed in action
    https://www.youtube.com/watch?v=nLvYrN6OXe0

    PS:
    Ansonsten sollte Assange noch mal Vater werden, solange sonst für ihn nichts geht
    Bei ” PAM” kann man das Sperma schon mal fallen lassen 🙂
    https://www.express.de/promi-und-show/pamela-anderson-erklaert-ihre-beziehung-zu-julian-assange-59708?cb=1674222344348

    cheers

  4. Die Staatsanwälte sollten zügig ermitteln und die U-Haft sollte möglichst 6 Monate nicht übersteigen. Zweieinhalb der 6 Monate waren aber schon vorüber, als die angeblich zügig anklage-willige Behörde Mitte September 2022 behäbig auf “Zeugensuche” ging – genauer gesagt:
    Sie suchte nach den (bisher offensichtlich fehlenden!) Opfern des längst Verhafteten.
    Mutmaßliche Opfer, die bisher nicht wussten (und vielleicht auch gar nicht wollten), dass man sie als Opfer einer Straftat ansieht.

    Dennoch suchte man gleich “massenhaft” nach diesen bisher unerkannten Opfern, weil die bei Ballweg eingegangenen 600.000 € sich offensichtlich aus unzähligen Kleingaben zusammensetzten.
    Die “Gesuchten” hatten allerdings keinerlei Grund gerührt zu sein von so viel “Fürsorge” für Kleinstgeschädigte (denen die Ermittler sonst normalerweise kaum Zeit und Ressourcen widmen, sondern lieber ohne großes Tam-Tam mitteilen, dass die Verfolgung der ihnen ggf. angetanen Schädigung wegen Unverhältnismäßigkeit bzw. Geringfügigkeit leider wieder einstellt werden müsse).

    Gesucht wurde nämlich nach den staatlicherseits eigentlich verpönten Querdenkern, auf dass sie Schützenhilfe leisten gegen den noch verpönteren Ober-Querdenker.
    Oder mit den Worten eines Mainstream-Mediums:
    “massenhaft dazu bringen, gegen Michael Ballweg auszusagen” – was dessen Anwälte “ungeheuerlich” fanden, zumal für diese “Aussage-Animierung” der bisher sich ungeschädigt fühlenden Menschenmasse die Behörden fleißig Daten aus den eigentlich datengeschützten Ermittlungsakten offenlegten.

    Zudem hält selbst t-online die Befragungsmethode für möglicherweise suggestiv:
    “Die Vernehmungsbögen mit einer einleitenden Zusammenfassung der Erkenntnisse der Ermittler könnten manche aber in der Sicht auf Ballweg beeinflussen: Es stecken auch bisher nicht bekannte Details darin, die jetzt diskutiert werden.”
    https://www.t-online.de/region/stuttgart/id_100051790/-querdenken-gruender-michael-ballweg-sagen-spender-als-zeugen-gegen-ihn-aus-.html

    (Motto: Wir haben hier einen Gauner im Knast. Hat der Ihnen Geld abgeschwatzt?)

    Laut SWR “will die Staatsanwaltschaft auch wissen, wie potentielle Spender auf die entsprechende Kontonummer aufmerksam geworden seien. Die wichtigste Frage dürfte dabei sein, ob jemand davon ausging, dass die Spende auch für private Zwecke von Michael Ballweg verwendet werden könnte”,
    https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/stuttgart/ballweg-zeugen-100.html

    Denn, so wiederum t-online: “Im Schreiben an die Zeugen heißt es auch, dass Ballweg erst am 17. Februar 2022 zum ersten Mal explizit um Schenkungen für sich selbst geworben hat. Zuvor wurde in Aufrufen erklärt, die Gelder seien ausschließlich für Zwecke von Querdenken 711 gedacht. Ballweg habe auch mehrfach erklärt, ausschließlich ehrenamtlich tätig gewesen zu sein.”

    Der 17. Februar 2022 als “Wendepunkt-Datum” muss doch sehr verwundern:

    Schon 5 Monate zuvor (21. Sept. 2021) fragte man nämlich beim SWR:
    “Warum wird zu Schenkungen und nicht zu Spenden aufgerufen?”
    https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/stuttgart/fragliche-querdenken-finanzierung-100.html

    Ein gegenüber Ballweg kritischer Netzpolitik-Artikel fragte sogar schon im Dezember 2020: “Spenden oder Schenkungen?”
    https://netzpolitik.org/2020/querdenken-der-geschaeftige-herr-ballweg/

    Netzpolitik zitierte damals Ballweg: „Ich sammele keine Spenden. (…) Wir nehmen Schenkungen an“ – „weil ich’s als Einzelperson mache – als Privatperson.“
    … und Netzpolitik zeigte sich verwundert, weil Ballweg zuvor – im Juli 2020 – folgende (gegenteilige?) Aussage getätigt habe:

    „Ich habe bisher noch nicht zu Spenden aufgerufen“, sagt Ballweg in Mannheim, er habe sich das für einen wichtigen Moment aufheben wollen. Der sei jetzt gekommen. „Bitte unterstützt uns und nutzt nur das offizielle Spendenkonto auf unserer Website“
    (das “Beweisvideo” auf YouTube ist inzwischen gelöscht).

    Weiter führte Netzpolitik aus:
    >>Auf der Website von „Querdenken-711“ heißt es, die Gesamtsumme der Überweisungen pro Privatperson dürfe einen Betrag von 19.999 Euro in zehn Jahren nicht übersteigen. So ist es theoretisch möglich, dass aus vielen kleinen Summen ein ganzes Vermögen entsteht. Kommen mehr als diese 20.000 Euro pro Person zusammen, wird eine Schenkungssteuer fällig.

    Weil Ballweg als „Querdenken-711“ am Merchandise mitverdient und Deals mit Leuten wie Hornauer macht, könnten die Schenkungen unter Umständen aber als gewerbliche Einkünfte gewertet werden. Dann müsste er sie wohl nachträglich versteuern.<<

    Von "Hinterziehung von Einkommensteuer auf gewerbliche Einkünfte" (bzw. Schenkungsteuer) war bisher aber nicht die Rede: Dafür reicht keine verspätete bzw. ausstehende, sondern nur eine bereits abgegebene (aber falsche) Steuererklärung, wovon ebenfalls nie die Rede war.
    Für Steuerdelikte käme es zudem auch nicht darauf an, ob einer der Geldgeber sich betrogen fühlt – sondern ob das Finanzamt Ballweg etwas ankreidet. Als mutmaßlicher Steuersünder hat man ihn also offensichtlich nicht eingekerkert (aber wer weiß, was Ermittler in Erklärungsnöten noch nachschieben werden?)

    Es ging wohl immer nur um die Haupt-Tat "gewerbsmäßiger Betrug".
    Wenn laut Anwalt Christ die mutmaßlichen Ankläger die mutmaßliche Schadenssumme von 600.000 € auf ein Viertel reduzieren, dann heißt das: Drei Viertel der 600.000 € hat er zwar faktisch gekriegt, aber wohl nicht in strafbarer Weise eingeworben.
    Das hat aber auch Auswirkungen auf den Folge-Vorwurf "Geldwäsche": Darunter versteht man die Einschleusung von "illegal erwirtschafteten" Geldern in den legalen Finanz- und Wirtschaftskreislauf.

    Mag ja sein, dass bei unzähligen Gebern ein (betragsmäßiges) Viertel noch geprüft werden muss – aber die Ermittler machen bereits einen zweiten, inhaltlichen Rückzieher und den kann man kaum verstehen:

    Die Vorwürfe gegen Ballweg seien "zwischenzeitlich etwas herabgestuft":
    Man verdächtige ihn nunmehr des "VERSUCHTEN gewerbsmäßigen Betruges und der Geldwäsche",
    https://www.fr.de/politik/querdenken-initiator-ballweg-sechs-monate-u-haft-anhaenger-feiern-weihnachten-maertyrer-corona-proteste-92000543.html

    Er hat öffentlich-pauschal zum Geben aufgerufen und reichlich bekommen, das Finanzamt fühlt sich nicht geschädigt und (mindestens) drei Viertel der Geber auch nicht.

    Wenn vom Rest sich jemand geschädigt fühlt (und vorausgesetzt, dies auch zu Recht so sieht!), dann käme eventuell ein "vollendeter Betrug" in Betracht – wenn nicht:
    Dann ist da überhaupt keine Straftat, auch kein "Versuch einer Straftat". Denn die Gelder sind längst geflossen und standen nie unter "Rückzahlungs-Vorbehalt".

    Worin soll da der "Versuch" bestehen? Man sucht doch nicht etwa nach Menschen, die angeben, erst zahlungswillig gewesen zu sein und es sich dann anders überlegt zu haben, weil ihnen die öffentlichen Aufrufe komisch vorkamen, die vielen anderen – nämlich den tatsächlichen Zahlern! – bis heute nicht komisch vorkommen?

    Oder unterlief den Staatsanwälten ein Freudscher Versprecher – mit ihrem eigenen "Versuch", Ballweg etwas anzuhängen, wollen sie noch keinen Rückzieher machen?

  5. Manchmal denke ich, dass auch das 3. Jahrtausend nur eine “Truman-Show”
    innerhalb einer “Truman-Show” ist.

    Ein Brand…immer unter Beobachtung…vom ” Correctiv”-Staatsschutz,
    wo bedingungslos zu Recht Unrecht und Missstände beim Namen genannt werden, mit einem spekulativen Anteil X , aber am Endes des Tages bleibt alles wirkungs-und einflusslos, weil alles in der Medien-Infotainment-Bubble verharren muss, und
    die Demografie sich vom ” Mündigen Bürger” eher wegbewegt, und ein Engagement in
    den ” Guided Politics” der Alt-Parteien selbstverständlich sinnlos ist.

    Gelernt für meinen Teil habe ich, dass unsere Generation ( Mathias-Jahrgang ) in der Jugend der Auffassung war, dass Befreiung-Selbstbestimmung-Emanzipation selbstverständlich LINKS ist…nur um zu erkennen… das LINKS sobald die am Drücker sind ( Marsch durch die Institutionen ) das ganz genaue Gegenteil ausrollt.

    So fuck them

    Revolution von 1848 ( Hambacher Fest ) gälte es nachzuholen, für eine bürgerliche Rechtsordnung, mit ” Sound Money” und mit einem Rebell-Kapitalismus ( Gerne auch genossenschaftlich ) ohne die Top-down-sozialistisch-destruktive Private-Public-Konzern-und Zentralbanken-Diktatur.

    Mit einem Wort :
    Dream on

    RT Jasmin und Gold-Markus sind da optimistischer

  6. https://www.youtube.com/watch?v=pXE3I2QTGzQ
    Live Interview with Roger Stone – His Arrest, Trial, and on Deep State Corruption – Viva Frei Live
    Ein hochrangiger altgedienter, in jüngster Zeit zum Glück vergeblich dreckig zu vernichten versuchter US- Politik-Insider lässt nunmehr alle falsche Scham fahren und plaudert voll aus dem Nähkästchen.
    Der “weiß zu viel” (gerade über public-private censorship im engsten wie im weitesten Sinn).
    -p

  7. @pecas
    21.01.2023 at 20:59

    Kleiner Walk durch den „Room full of Mirrors“, lieber pecas ? https://home.solari.com/deep-state-tactics-101-part-i-with-catherine-austin-fitts

    Für die relative Freiheit in den USA
    ( Verschieden je nach Staat–Texas & Florida best today )
    spricht nicht nur der „ Freedom of Information Act“ ( Limited but in existence )
    sondern auch der Umstand, dass die De-Konstruktion des „ Deep-State“ auch aus US-Quellen kommt.

    Deep-State-History 12 Folgen < 3000 Aufrufe = LoL
    https://www.youtube.com/watch?v=hGjzz7CE5KY&list=PLuWEXtscCu1Siyn4RZOwTZt2iHUCCTpEi

    Kleine „ Nähkästchen“- Kurzliste :

    1.
    Viele wissen viel, sagen aber nichts
    ( You do not shit where you eat )

    2.
    Viele wissen etwas, sagen es auch
    https://de.wikipedia.org/wiki/William_Binney
    https://de.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden
    https://en.wikipedia.org/wiki/William_K._Black

    3.
    Etliche sind " Limited Hangouter" nach eigenem Gusto-oder angeleitet.

    4.
    Etliche sind als " Whistleblower" präpariert, sagen aber das falsche

    5.
    Einige behaupten von sich ,Whistleblower und „ Truther“ zu sein.
    Sie werden zum Schein aus dem Verkehr gezogen, um ihren falschen Behauptungen mehr Glaubwürdigkeit in den Alt-Media zu geben.

    6.
    Einige Events sind totally scipted mit " Crisis Actors" and prefixed media-reporting

    7.
    Andere Events die scharf geschaltet werden,sind als Übung getarnt, mit Übungsteilnehmern als arglosen Partizipanten, die später fälschlicherweise als die wahren Täter präsentiert werden.

    8.
    Andere Ereignisse sind real
    ( Elvis lebt tatsächlich nicht mehr und auch Jim-Janis-& Jimmy
    betreiben in cognito keinen Imbiss am Oberlauf des Orinoco )

    9.
    Etliche Unliebsame werden solange verfolgt, bis es zu teuer wird
    und dann gibt man auf

    10.
    Einige „Anti-Terror-Helden“ bekommen Sonderurlaub und
    sterben in Folgeeinsätzen dann durch „ Friendly Fire“ ( Case Closed )

    11.
    Operativ Tatbeteiligte kennen sich untereinander nicht, wissen nichts über den Gesamtumfang, wissen nur, " ich weiß zwar nicht, was ich mache, ich weiß nur, ich mache nichts falsch" ( Job-Definition + Befehlsketten+ ganz oben = Unbekannt )

    12.
    Hasenbau & Rattenlöcher, to whom it may concern
    https://unlimitedhangout.com/ulh-podcast/

    13.
    Einige die zu viel wissen-(wußten)-die richtige Spur verfolgen
    leben kürzer ( Suicided )
    https://en.wikipedia.org/wiki/Danny_Casolaro
    https://de.wikipedia.org/wiki/Gary_Webb_(Journalist)

    Heute muss man sich fragen, warum man deren Leben überhaupt
    gewaltsam beendet, weil doch grundsätzliche keine Kriminalität der „ Higher-Ups“
    zur Anklage kommt, oder jemals abgeurteilt wird

    Good News :
    Der Great Reset geht in Klo, aber 2023 wird nicht besonders schön

    1. Glaube ich nicht. Die wollen uns nur ablenken. Der Große Neustart wird von Soros, Gates und Co. auf jeden Fall durchgeführt. Das haben die Q-Aufklärer und Durchblicker bereits bestätigt. Auch in diesem Blog wurde öfters drauf hingewiesen, dass die Regierung uns reseten will. Daher doch der ganze Zirkus mit Corona, Lockdown, Krieg, Kriege und Co.

      Nachdem der Große Austausch vom 2015 nicht funktioniert hat, muss man nun resetten.
      Aber ohne uns! no pisseran!!!

  8. @Günther Hauch
    23/01/2023 at 13:42

    Armstrong hat keine persönliche Meinung
    Es ist sein ” Socrates” Computerprogramm
    ( Er saß 8 Jahre im US-Knast, weil er es nicht rausrücken wollte )

    Wenn Du und ich kein Geld mehr haben, ist das Mega Scheiße. Wenn der Staat kein Geld mehr hat, ist uns das Scheiß-Egal !!! Übersehen haben wir dabei, dass der Staat mit seinen ” Wumms-Deckeln” durch die damit verbundene PLUS-Inflation uns im TURBO fertigmacht, und sich selber gleich mit ( Du Pleite & Staats-Pleite dito )

    Deshalb wollen die ja ” Resetten” wobei die Davos-Ober-Arschlöcher alles behalten wollen, und wir dürfen gefälligst am Daumen lutschen oder bis dahin in der ” Gig-Ökonomie” viel Geld verdienen in einer Währung die NICHTS wert ist, und wo die Staatsquote > 50 vom Brutto Dir schon mal jeden Betätigungs-Motivations-Stecker a priori zieht.
    https://www.armstrongeconomics.com

    Crypto-Börse FTX-Pleite ( New BCCI )
    und Billion-Dollar-Ukraine-Sponsoring passt alles ins GESAMTBILD
    https://www.coinbureau.com/videos/ftxs-secret-bank-this-sbf-story-will-blow-your-mind/

    1. Ich hab mich mit genügend Vodka und gepökelten Schinken versorgt. Von mir aus, können die rosetten. Du hattest ja auch genug Zeit, dich vorzubereiten. Ist ja nicht so als ob hier und bei Q nicht früh genug drauf hingewiesen wurde.

      Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.

  9. SWIFT hat die Russen abgeklemmt ( Diebstahl ) und jetzt kann der “Klein-Willy” nicht mal mehr von der Hausbank in die Crypto-Exchanges rein.
    https://www.armstrongeconomics.com/world-news/cryptocurrency/swift-ends-cryptocurrency-access-to-global-marketplace/

    Wenn man ein neutrales Transfer-Medium politisiert, ist das das Ende bzw. wahrscheinlich der Anfang der BIS-Davos- CBDC-Scheiße

    Covid und Ukraine sind die ” Milestones”…das hat mit dem guten alten US-Imperialismus ( Mathias ) nichts mehr zu tun..

    Die interne US-Kampflinie ist : Neocon-Crazies + Klima-Religiöse
    gegen das ” Rechte” US-Militär, die den Krieg in der Ukraine+ gegen Russland
    NICHT wollen ( Sie wissen sie würden verlieren )

    1. Russland braucht den scheiß nicht. Die brauchen weder Dollar noch SWIFT

  10. Ich würde die Propaganda heute tatsächlich lieber als Public Relations bezeichnen, weil man in den Think Tanks nicht nur enorm dazu gelernt hat, haben könnte, sondern weil das Internet eine neue Dimension eingeführt hat. Das Internet ist wirklich sehr einfach zu unterwandern und verschiedene Organisationen und Staaten haben zugegeben, daß man das nicht sich selber überlassen dürfe. Das heißt, Einflußnahme und Zensur. 1000 Websites zentral zu pflegen, ist ein Kinderspiel.
    Das Internet, getarnt eingesetzt, ist ein unglaublicher Machtfaktor, und die Schnüffellei bekannt, wird aber von der Masse wenig bis gar nicht verstanden. Man denkt zu sehr ans Ich, und zu wenig ans Ganze. Das sind ja nicht alle Einsteins, die sich im Netz tummeln. Und Einflußagenten waren schon immer Methode feindstaatlicher Einsätze, z.B. die der Komintern in der Weimarer Republik. Die haben große Massen in Bewegung gesetzt.
    Ballwegs Einstellung hat mehr zur Zersplitterung der Gebenöffnetlichkeit geführt und zur Lähmung. Der hatte genau die fragmentierte Weltsicht, die Ulfkotte populär gemacht hat. leider ist diese Weltsicht nicht ausbaufähig. Einmal festgelegt, blockiert sie den Fortschritt. Die einfache Frage lautet, wohin haben uns keine Verfassung, nicht souverän, alles Sozialismus, Islamismus, Feindstaatenklausel geführt? Antwort: In die emotionale Lähmung.
    Die Einstellung ist passiv, das Immunsystem wird überrannt. Früher, ja früher waren die Parolen der Antikriegsfraktion aktiv: Raus aus der Nato! Ami go home!
    Man erinnere sich, daß Ballweg Kennedy nach einem Friedensvertrag gefragt hat.
    Ich will dem Mann nichts unterstellen, aber man sollte auch nicht enttäuscht sein, wenn er von der anderen Seite kommt.
    Die Weltsicht ist fragmentiert, das erkennt man, wenn man sie sich im Einzelnen – und die Folgen! – anschaut; die Frage nach dem Nutzen ist unklar, es scheint nur so, daß sie für uns ist, aber sie nützt im Grunde der feindlichen Seite viel mehr, weil sie handlungsunfähig macht und uns selberdiskreditiert. Wir haben nichts, wir können nichts, wir sind total fremdbestimmt .. Oje. Im Internet tummeln sich Borderliner, Grenzgänger, die nicht zuzuordnen sind. Zudem sind die das, welche der Staat meint, er müsse Milliarden für den Kampf gegen Rechts ausgeben. Die RAF hat damals geschnallt, daß ihr Dasein zur Rechtfertigung geworden ist, die Polizei militärisch aufzurüsten, bessere Waffen, Rasterfahnung, usw. Unsere “Rechten” schnallen das nicht.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *