Notizen vom Ende der unipolaren Welt – 67

 
Zum 80. Jahrestag der deutschen  Kapitulation in der Schlacht von Stalingrad wurde die Stadt Wolgograd  an einigen Stellen mit ihrem historischen Ortsnamen benannt. In Russland ist diese Entscheidungsschlacht des 2. Weltkriegs nicht vergessen, anders als in Deutschland, wo man es mit Kampfpanzern in der Ostukraine noch einmal versuchen will. Wahnsinn! Aber offensichtlich – siehe den Panzer-Porno auf dem aktuellen “Spiegel” – mit Methode. Oder, wie der Kabarettist Uwe Steimle gerade feststellte: “Es gab Zeiten in Deutschland, da wurde man wenigstens  noch gefragt ob man den totalen Krieg überhaupt will.”
Im folgenden als Erinnerung an diesen Horror ein Gastbeitrag von Marcel Bühler:
 
 
Liebe Zeitgenossen:

Vor rund 80 Jahren, am 31. Januar 1943 kapitulierte der Oberbefehlshaber der deutschen 6. Armee, Generalfeldmarschall Friedrich Paulus, im Keller des berühmten Kaufhauses “Unimag” und ging mit rund 90’000 verbliebenen Soldaten in sowjetische Kriegsgefangenschaft wo er bis 1953 verblieb. Den Rest seines Lebens verbrachte er in der DDR.
 
Die Schlacht von Stalingrad, die rund 1 Million Menschenleben forderte, gilt als der eigentliche Wendepunkt im sowjetisch-deutschen Krieg und wird in Russland entsprechend jedes Jahr gefeiert. Hier nachgestellte Szenen von der damaligen Kapitulation und den Aussagen einiger aktueller Darsteller:
 
 
Nachdem ich als 14-jähriger das Buch eines englischen Historikers über dieses bewegende Ereignis gelesen hatte, besuchte ich 1996 das heutige Wolgograd mit der Schweizerisch-Militärhistorischen Gesellschaft. Mit dabei war auch der deutsche Überlebende Horst Zank der das Buch “Stalingrad – Kessel und Gefangenschaft” geschrieben hat in dem er seine Erlebnisse als damals 24-jähriger Leutnant beschreibt. Wir trafen am Abschlussabend auch einige sowjetische Veteranen der Schlacht (im Anhang noch einmal einige Fotos die ich damals gemacht habe).
 
Noch immer leben einige wenige Zeitzeugen die bei RT zu Wort kamen:
 
 
Im “Ehrenbuch der deutschen Wehrmacht” von 1954 fand ich auf Seite 175 eine Karte, welche die nachfolgenden Kämpfe im Februar/März 1943 in der heutigen Ostukraine zeigen. Hier gingen die deutschen Verbände, besonders die 4. Panzerarmee (abgestützt durch die 1. Panzerarmee welche noch das Donbass mit Donezk, das damals Stalino hiess, hielt) noch einmal zu einer Gegenoffensive über und konnte Ende März 1943 den Frontbogen östlich von Charkow entlang des Flusses Donezk und südlich von Isjum bis an das östliche Ende des Asow’schen Meeres stabilisieren.
 
Wenn also heute durch den Entscheid der Bundesregierung (eine Marionette Washingtons), wenigstens 14 deutsche Kampfpanzer Leopard 2 vom Typ A6 an die ukrainischen Nationalisten zu schicken, wieder deutsche Panzer über die Felder der Ostukraine rollen, so hat das für die Russen natürlich eine tiefsinnige Bedeutung. Präsident Putin machte dies in seiner Rede zu den Feierlichkeiten zur Schlacht von Stalingrad sehr deutlich:
 
 
Die Provokation ist also maximal, auch wenn die militärische Bedeutung der vom Westen zugesagten “Panzerarmee” von weiteren 14 Leopard 2 Typ A4 der Polen, 14 Challenger der Briten und 31 M1 Bradley der Amerikaner (die USA schicken ebenfalls ältere Modelle um die noch geheime Wannenkonstruktion der modernsten Versionen nicht den Russen zu verraten) eher bescheiden sein dürfte. Die vorsätzlich geschaffene Spaltung Europas, insbesondere zwischen Deutschen und Russen, soll also möglichst nachhaltig sein (ähnlich der “Energiepolitik” mittels Windrädern) damit die Europäer weiter unter dem “Schutzschirm” der NATO leben und nicht auf die Idee kommen. sich von den USA zu emanzipieren und eine eigene Sicherheitsordnung aufzubauen.
 
Die “Kriegserklärung” von Annalena Baerbock an Russland im EU-Parlament kommentierte die Sprecherin des russischen Aussenministeriums, Maria Sacharowa, kurz und bündig (“die Schuld wird nicht verjähren”):
 
 
Auch der amerikanische Militärexperte und Kritiker, Scott Ritter, bezeichnet die Politik des Westens in der Ukraine als “unverzeihlich”:
 
 
Militärisch hat in der Ukraine bereits der letzte Akt des Kriegstheaters begonnen. Die ukrainische Front wankt, die Verluste steigen und ein wesentlicher Teil der ukrainischen Bevölkerung hat bereits das Land verlassen. Laut amerikanischen Offizieren soll General Walerij Saluschnij vor kurzem gegenüber dem Vorsitzenden der vereinigten Stabschefs der USA, General Mark Milley, gar eingeräumt haben, dass bereits 257’000 Ukrainer ihr Leben verloren haben! Dies würde die bisherigen Schätzungen von Colonel Douglas MacGregor bei weitem übertreffen:
 
 
Auch Scott Ritter glaubt, dass der Krieg bereits in wenigen Monaten beendet sein wird und dass Russland dann wieder die grösste Landmacht in Europa sein wird:
 
 
Damit sind diese amerikanischen Militär-Experten zu den gleichen Einschätzungen gekommen, die ich bereits im März letzten Jahres, zu Beginn der russischen Intervention, vertreten habe. An Russland sind noch alle Aggressoren gescheitert, auch die NATO kommt an die Grenzen ihrer Expansion nach Osten und wird sich mit dem wiedererstarkten Russland arrangieren bzw. die “roten Linien” Putins und seiner Generäle akzeptieren müssen. Zu den Kämpfen um Bachmut, dem die Einschliessung und damit das gleiche Schicksal wie dem Kessel Stalingrad im 2. WK droht, hat “Hindustan Times” einen aktuellen Bericht veröffentlicht:
 
 
Die historischen Parallelen sind frappant, auch wenn heute die Ukrainer die Hauptlast des sinnlosen Kräftemessens und der Kriegssatire tragen.
 
Viele Grüße aus Zürich
 
M. Bühler 

26 Comments

  1. Ja werter Blogchef!
    Es ist zum Fremdschämen, wenn man sehen und hören muss was sich unsere Vertreter aus Politik und Medien an Fehltritten leisten um dann darüber hinweg zu gehen, als sei es eine Banalität.
    Das Tischtuch zwischen Russland und Deutschland ist auf Jahrzehnte zerschnitten. Das was Politiker wie Brand, Bahr, aber auch Schmidt oder Kohl über Jahrzehnte aufgebaut haben, wurde von diesen ferngesteuerten “Young Global Leaders” in kurzer Zeit zerschlagen.
    Sie haben Deutschland und vor allem der Wirtschaft, die Grundlage ihrer Konkurrenzfähigkeit genommen. Tun aber so als sei alles bestens. Es war ihre “alternativlose” Politik, welche dafür gesorgt hat, dass die Situation und damit auch die Preise eskalierten. Habeck ist sich nicht zu dumm, die (noch) nicht ganz so krassen Zahlen (Anders geplant und erwartet??) als Erfolg zu verkaufen. “Wir haben das Schlimmste überstanden!”, stammelte er sich zusammen. Überstanden, Das Schlimmste? Es steht uns noch bevor! Dauerhaft hohe Preise für Energie und Lebenshaltung, welche von vielen nicht bezahlt werden können. Was, glauben diese Naivlinge, passiert wohl demnächst? Das wir im Land leben wo Milch und Honig fließen, nur weil diese Weltenretter ihre Agenda “Ökologisch” nennen. Klar, oben sitzt der Allmächtige und spendet Beifall für Annalenchen, Ricarda, Toni, Robert und Co.!
    Jemand sollte diese Traumtänzer, schleunigst in die Realität zurück holen und ihnen erklären was wirklich abläuft. Die USA sind nicht unser Freund und meinen es nicht gut mit Europa! Die Russen werden nicht mal eben wieder mit der Lieferung von Erdgas und Erdöl beginnen, wenn dieses falsche Spiel des “Wertewesten” beendet ist. Nach dem Motto: “Ein Versuch war es wert, aber nun machen wir weiter wie vorher.” Nach all den Lügen, Intrigen und Scharaden welche wir im Auftrag des Hegemons und großen Bruders mitgespielt haben, werden die Russen uns die kalte Schulter zeigen und in so mancher Wohnung in Deutschland und anderen Staaten Europas wird es noch kälter werden. Aber “wir” wollten ja gerne für die Freiheit frieren. So sagen es Politik und Medien unisono.
    Selbst nachdem Merkel gegenüber der Zeit die große Medien Lüge um Minsk I und II zugegeben hat, tut man so, als sei alles okay. Klar als Kämpfer für das Gute und Ehrliche, sollten ein solche “Notlügen” gestattet sein. Sind sie doch nur Mittel und Zweck für die große hehre Sache, welche die Befreiung der Menschheit vom Joch der Unterdrückung heißt. Geht’s nicht noch pathetischer? Aber unter dem macht es ja keiner von diesen Scharfmachern mehr. Ob Baerbock, Strack-Zimmermann oder Hofreiter. Empathie ist für diese Charaktere ein Fremdwort. Das Scholz das okay für die Panzer an so einem Datum (siehe Beitrag!) gibt, kommt schon einer Kriegserklärung gleich. Dazu noch das Gehabe einer unreifen Göhre, wie Baerbock es an den Tag legte, als sie Russland im großen Saal den Krieg erklärte. “We fight a war against Russia!”. “Das ist noch lange keine Kriegserklärung”, hieß es sofort von ausgewiesenen “Experten und Kennern”, um den bräsigen Souverän im Sessel vor den Rundfunkgeräten zu beruhigen. Frage mich, wo da die Nuancen liegen? Zur Zeit eines Walter Rathenau wäre so ein Auftreten undenkbar gewesen. Man hätte die “Weimarer Republik” von der Landkarte getilgt!
    Dafür haben wir aktuell “Strategen und Diplomaten” die geradewegs dabei sind unser aller Heil und Wohl, zugunsten der Agenda eines sterbenden Hegemons, aufs Spiel zu setzen? Auf der untergehenden Titanic, spielte das Orchester auch bis zum bitteren Ende. In diesem Sinne!

    1. machen sie sich keine Sorgen, der Westen hat ausgedient. Putin macht alles goldrichtig und hat den ganzen Quatsch aus dem Westen bereits eingeplant. Das wüssten Sie, wenn sie hier immer alles lesen würden.

      es läuft alles super. In ein paar Tagen wird Kiew eingenommen und Prigoschin und Kadyrow werden sich auch die Befreiung Polens konzentrieren. Natürlich erst nachdem die Polen selbstständig aus NATO und EU austreten. Das wird aber ganz schnell passieren nach einem Referendum in Polen. Die Leute wollen ja die Russen haben. Es sind ja nur die Medien und Sorosisten, die die USA anbeten

  2. Eine Kriegssatire ?
    Vielleicht anders als gedacht und bitterer als gedacht, denn das Zeit-& Kriegsgeschehen läßt sich eventuell nur noch durch die Brille der Perversen zutreffend auffassen.

    Die Nato-Crazies sind natürlich nicht für ” Demokratie” in der Ukraine, wollen auch nicht Putins Bodenschätze (Jelzin revisited- McKinder Heartland = Old School ) sondern die brauchen : Testing-Grounds für neue-alte Waffen incl. AI-War Software & Söldner-
    Koordinierung / Geld-und Ressourcen-Verschwendung, um den wankenden US-Dollar weiter zu erodieren / Satanic Blood Sacrifice / Die sehen sich ernsthaft ( Do not laugh ) im “Klima-Krieg” gegen den größten Fossil-Fuel-Produzenten ( Russland ) und gegen den größten Fossil-Fuel-Konsumenten ( China )

    Die “Shock and Awe”-Landnahme und das “Fitmachen” eines eroberten Terrains für die good ol’ kapitalistische Ausbeutung das war gestern. Heute geht es um “Nanny-Dienste am blauen Planeten” durch Krieg !! ( Yes they are perverted )
    Die Warmonger haben die „Wissenschaft“ vom Klima auf Ihrer Seite !
    Ein Dokument des Wahns, ich wusste nicht, wie aussichtslos „satirisch“ es bereits zugeht
    https://climatefocus.com/wp-content/uploads/2022/11/ClimateDamageinUkraine.pdf

    Mit der Startseite : https://de.technocracy.news macht man übrigens nichts verkehrt
    um sich einen halbwegs soliden Info-Background aufzubauen.

    Für das “Build back Better” des Westens
    klimaneutral-und nachhaltig wird in jedem Fall tüchtig Gas gegeben:
    Mit dem Kinzhal-Brüderchen http://www.hermeus.com
    und in der „Zivil-Gesellschaft“ trumpft das Gremium der 6 vom Sechsämter-Tropfen auf.
    “Annunuki-Schwarze Päpste-Rothschilds-Black Nobility und Illuminaten”
    das war dann wohl auch gestern 🙂
    https://www.welt.de/politik/deutschland/video243580173/Klimakleber-vs-Billigflieger-Gibt-bei-Letzte-Generation-einen-Zirkel-von-sechs-Leuten-die-Entscheidungen-treffen.html

  3. Am 3. Februar besprach GONZALO LIRA bei YOUTUBE das mit Sicherheit kommende Thema “What Becomes of NATO After The Loss in Ukraine”. Im russischen Web wird berichtet, dass ausgewählte gefallene ukrainisch Uniformierte erkennungsdienstlich hinderlich beschädigt seien. Und verweist darauf, dass es sich zwangsläufig um NATO-Angehörige handeln müsste, ähnlich der ukrainischen Verfahrensweise beim Fall von Mariupol und null Funden zuvor noch umfangreichst telefonierender Ausländer, Ausländer, Ausländer. Für 30.000 Dollar im Monat zuzüglich Kopfprämien stehen halt Risiko und möglicher Ertrag in einem Hoffnungskorridor mit zwei Ausgangstüren.

    1. Genau so ist es. Ganz richtig gedeutet. Ich habe früher auch immer gerne Liras in Italien gehabt. Viel besser als euros. Aber das kommt bald alles wieder zurück.

  4. Nach langem Diskutieren und Tüfteln hier die wie ich finde optimale Schlussfassung des bundesweiten Friedens-Aufruf zum Weitergeben und Mobilisieren. Die vierseitige illustrierte Version mit feministischer letzter Seite über economyforlifenow@gmail.com

    Hinzugefügt wurde u.a., dass Deutschland zwar aus der Nuklearen Teilhabe aussteigen, jedoch (bis zur Auflösung) in der NATO verbleiben sollte, da es dann weiterhin bestimmte Veto-Rechte und andere Möglichkeiten der Beeinflussung hat.

    AUFRUF zur Beteiligung: BRD-Ostermärsche 8. bis 10.4.2023
    Die Ostermärsche (seit 1960) sind traditionell zivilgesellschaftliche Veranstaltungen
    und möchten alle Menschen ansprechen. Wir bitten Mitglieder von Parteien, auf ihre
    zugehörigen Transparente, Logos, Fahnen etc. zu verzichten. Aus unserer Sicht sind
    medienwirksame, einfallsreiche Slogans zu den Forderungen zielführender.

    DEUTSCHLAND NEUTRAL UND ATOMWAFFENFREI
    FÜR EIN BLOCKFREIES, FRIEDEN STIFTENDES EUROPA
    Der Krieg in der Ukraine hat die globale Gewalt vervielfacht sowie zu einer neuen gefährlichen Spaltung der Länder und innerhalb der Gesellschaften geführt. Bei massiver Bedrohung unserer Wirtschaft und des Sozialen, all unserer Lebenswerte wandern wir auf dem Grat eines atomaren Infernos, in Sichtweite des dritten Weltkrieges mit Leid und Grauen unvorstellbaren Ausmaßes. Sämtliche Erfolge und Bemühungen im Kampf um den Erhalt unserer Lebensgrundlagen, Mitwelt und Klima werden um Jahrzehnte zurückgesetzt. Bei weiterer Eskalation drohen auch bei uns die militärische Mobilmachung und Krieg. Angesichts der wachsenden Gefahr einer atomaren Apokalypse, der Not von Milliarden Menschen weltweit und fortschreitender Zerstörung der Natur rufen wir jede einzelne Person auf, sich auf ihre Weise für Frieden und Gerechtigkeit zu engagieren. Die Angleichung der globalen Lebensverhältnisse auf ein menschenwürdiges Niveau braucht eine verbindliche Ethik der Kooperation und Solidarität, die die gesamte Menschheitsfamilie umfasst. Verwandeln wir Resignation und Angst in Mut und Tatkraft, Habgier und Hass in Achtsamkeit und Mitgefühl, verdrängtes Leid und Gleichgültigkeit in konstruktives, frohes Handeln!

    Diplomatie, nicht immer schwerere Waffen liefern und dadurch den Krieg verlängern und aufheizen!
    Jahrzehnte lange Machtpolitik, Aufrüstung, die Militärlogik der nuklearen Abschreckung und der NATO-Osterweiterung haben den Krieg in Europa nicht verhindert und potenzieren heute die immer näher rückende Gefahr des Atomkrieges. Nicht nur die Zahl der einsatzbereiten Atomwaffen steigt. Neue hochgefährliche Waffensysteme wie Hyperschallraketen, Kampfdrohnen und autonome Waffen steigern die Gefahren
    und weiteren Kontrollverlust. Nur eine Friedenslogik kann die Eskalationsspirale der Gewalt bannen. Nur ein sofortiger Waffenstillstand schützt die Menschen in der Ukraine vor Tod und Zerstörung, nicht die Lieferung immer schwerer Waffen. Mehr denn je heißt es: Frieden schaffen ohne Waffen!

    Die USA haben andere Interessen als die europäischen Staaten und Deutschland
    Politische und militärische Hardliner in den USA erwägen einen auf Europa begrenzten Atomkrieg: Das ist unverantwortlicher Wahnsinn! Ein starkes Europa, insbesondere eine enge Kooperation zwischen Deutschland und Russland, widerspricht dem offenen Streben der Vereinigten Staaten von Amerika nach globaler Vorherrschaft. Sie verfolgen sowohl wirtschaftliche wie auch machtpolitisch-militärische Interessen und wollen selbst größtmöglichen Einfluss und Kontrolle in einem schwachen, gespaltenen Europa haben. Im Konflikt China/Taiwan wird ebenfalls kräftig gezündelt.

    Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Russland
    Unter Führung der USA haben NATO und EU massiv zu dieser schrecklichen Entwicklung beigetragen. Eine kontinuierliche Politik der Versöhnung gab es nur in der Ära Brandt mit dem wunderbaren Ergebnis der Wiedervereinigung. Entgegen der Charta von Paris wurde unser Nachbar Russland zwar als Wirtschaftspartner akzeptiert, doch seit 1991 in beschämender Weise als Verlierer des Kalten Krieges behandelt, eine gemeinsame Sicherheitspolitik auf Augenhöhe systematisch verhindert und eine Strategie der Ausgrenzung und Konfrontation betrieben. Machtpolitisch wird nun auf dem Gebiet der Ukraine und dem Rücken ihrer Bevölkerung ein Krieg zwischen Atommächten ausgetragen. Diese Ausführungen sollen keineswegs den Angriff Russlands auf die Ukraine rechtfertigen, aber geostrategische und wirtschaftliche Hintergründe verdeutlichen. Als PazifistInnen halten wir jeden Krieg für ein Verbrechen an der Menschheit.

    Die Regierungen Russlands und der Ukraine sind zu sofortigem Waffenstillstand und Verhandlungen aufgefordert. An neutralem Ort und unter Vermittlung eines neutralen Staates wie z.B. Indien, Mosambik (im UNO-Sicherheitsrat) oder Bolivien sollen sich beide Präsidenten zusammen mit US-Präsident Biden an einen Tisch setzen und umgehend einen Friedensvertrag aushandeln unter Berücksichtigung der Sicherheitsinteressen der Ukraine, Russlands sowie insbesondere auch
    der als russisch deklarierten Teilrepubliken Donezk, Luhansk, Saporischschja und Cherson.

    Appell an die Medien: Alle, vor allem die Leitmedien, mögen als „vierte Gewalt“ ihrer Pflicht zur neutralen Berichterstattung nachzukommen. Sie sollten die Darstellung der Sichtweisen aller Seiten verantwortungsvoll wahrnehmen, auch und gerade regierungskritische Kommentare veröffentlichen sowie Stimmen der Friedensbewegung, der Umwelt- und Sozialverbände Raum geben.

    Deutschland ist bei einer jederzeit möglichen atomaren Eskalation das gefährdetste Land weltweit
    Viele der russischen Raketen wären im Ernstfall nicht auf Washington oder New York gerichtet. Angepeilt würden die vier US-Kommandozentralen in Westdeutschland für Europa, Afrika und Nahost, die Atombomben in Büchel und andere der zahlreichen US-Stützpunkte und Rüstungszentren in der BRD und Europa. Ein Weiter-so macht den schlimmsten Fall wahrscheinlicher, würde mit Sicherheit zu Hunderttausenden weiteren Toten führen, zu fortlaufender Zerstörung und Massenflucht.

    Für eine starke, nachhaltige Sozialwirtschaft
    Die faktische deutsche Kriegsbeteiligung, der Aufrüstungskurs und die Sanktionspolitik der Bundesregierung gegen Russland sorgen hierzulande für rapide steigende Energie- und Lebensmittelpreise. Entlastungen und Einmalzahlungen helfen nur kurzfristig. Anstatt Milliarden in Kriegsführung und einen verselbständigten militärisch-industriellen Komplex zu pumpen, sollte dieses Geld in Bildungs- und Gesundheitswesen, in die Anhebung von Lohn und Rente der Einkommensschwachen, in Natur- und Klimaschutz, in Infrastruktur, den ökologischen Landbau, die Energiewende, Entwicklungshilfe, Katastrophenschutz investiert werden.
    “Kriegsgewinner“ des laufenden Krieges sind die USA, da sie Milliarden verdienen am Verkauf von Rüstung, ihrem schmutzigen, teuren Fracking-Gas etc. Nur durch Frieden kann gewonnen werden!

    Unsere Forderungen an die Bundesregierung:
    – Beitritt Deutschlands zum Atomwaffenverbotsvertrag (TPNW)
    Atomwaffen als Massenvernichtungswaffen gelten seit 1996 als völkerrechtswidrig. Eines der wichtigsten Instrumente des humanitären Völkerrechts ist der Atomwaffenverbotsvertrag, für den 2017 die Kampagne ICAN den Friedensnobelpreis erhielt. 91 Länder haben den Vertrag bisher unterzeichnet.

    – Ausstieg aus der Nuklearen Teilhabe
    Alle Atomwaffen sollen unverzüglich abgezogen oder verschrottet werden, wie es der Deutsche Bundestag im Jahr 2010 mit großer Mehrheit beschlossen hatte. Keine Stationierung der „modernisierten“ Atombomben B61-12 sowie der störanfälligen Kampf-Fighter F35 als Trägersystem der Atombombe.

    – Rückführung der Bundeswehr zur reinen Landes-Verteidigungsarmee
    Sofortige dahingehende Umstrukturierung und Abrüstung gemäß dem Grundgesetz (Präambel und Art.87a). Beendigung aller Auslandseinsätze und Missionen. Die gesamte Bevölkerung auf ‘Soziale Verteidigung‘ einstellen und instruieren. Eine solche ist in Fürsorgepolitik begründet und stellt im Falle eines militärischen Angriffs und der Besetzung durch eine ausländische Macht anstatt von Nationalstaat
    und Grenzen das Leben von Menschen, insbesondere Frauen und Kindern in den Vordergrund. Ächtung aller autonomen Waffensysteme einschließlich Drohnen.

    – Keine Rüstungsexporte und -geschenke, erst recht nicht in Kriegsgebiete!
    Jede Waffe tötet. Auf sofortigen Waffenstillstand in der Ukraine drängen sowie auf Verhandlungen mit Interessenausgleich auf der Basis gemeinsamer Sicherheit. Auch innerhalb der NATO möge sich die Bundesregierung für gewaltfreie Konfliktlösungen und gegen Waffenlieferungen aussprechen. Keine Zustimmung zu Waffenlieferungen aus deutscher Produktion durch andere Länder.

    – Neutralität Deutschlands anstreben, bis auf weiteres als Mitglied der NATO
    Streben nach einer atomwaffenfreien Zone Europas gemeinsam mit Österreich und der Schweiz. Schließung der US-Kommandozentralen und Einrichtungen wie EUKOM, AFRIKOM (beide in Stuttgart), Büchel, Ramstein und des neuen Kommandos SAGU in Wiesbaden.

    Verfasser in Zusammenarbeit mit Personen maßgeblicher deutscher zivilgesellschaftlicher Gruppen/Initiativen/Organisationen ist die Friedensinitiative ‘Netz Wirtschaften für das Leben’ economyforlifenow@gmail.com

  5. Super song !
    https://youtu.be/ZTjLrfPo_F8

    KRIEGSTREIBEREI – Alien’s Best Friend Februar 2023

    Die Zeit ist dunkel
    Jedoch wir wissen, wer die Bösen sind
    Sie machen weiter mit der Agenda
    wie ein stures Kind
    Wir schauen zu und glauben kaum
    Diesen Skandal

    Es ist die Staatsmacht,
    der wir Menschen völlig schnuppe sind
    Sie liefern Waffen
    damit wir Deutschen dann wieder schuldig sind
    Sie buckeln vor der fernen Macht
    Ohne Moral

    Kriegstreiberei
    Von den USA gesteuert
    Dumm, dreist und high
    Maximal brutal bescheuert
    Und nebenbei
    Plärren sie den Super-Krieg herbei
    Doch einerlei

    Kriegstreiberei
    Schickt doch noch mehr Panzer rüber
    Komm, packt sie ein
    Da freu‘n sich Soldatenmütter
    Kampfjets vielleicht?
    Ihr seid ja beim Sterben nicht dabei!
    Nur Heuchelei

    @aliensbestfriend

  6. Rund um den Jahrestag der Befreiung ehemals Stalingrads setzt man der neuen alten braunen Gesinnung Nazi-Deutschlands 2.0 die Krone auf und kündigt die Sendung von 88 (!!) weiteren Panzern in die Ukraine an.

    https://www.anti-spiegel.ru/2023/weitere-88-panzer-aus-deutschland-und-raketen-mit-groesserer-reichweite/

    Offenbar hält man es im braunen Berlin für besonders lustig aus der Vergangenheit nicht nur nichts gelernt zu haben, sondern verehrt diese Zeit auch noch.

    Wer’s nicht weiß: die 88 steht in Nazikreisen für HH (8er Buchstabe im Alphabet). Und was das bedeutet brauche ich denke ich nicht erklären. Ich sag nur soviel: Führergruß. Aber das ist nicht die einzige Stelle, wo man im neu braunen Deutschland keinerlei Berührungsängste mit der Vergangenheit hat.

    In Deutschland meint man zudem die braune Ideologie zu bekämpfen, indem man dessen Anprangern unter Strafe stellt, nicht etwa die braune Ideologie selbst. Bin ich froh, wenn ich das Land verlassen hab.

    1. Die 88 steht für eine Flak. Das haben die Nazis unter 88 verstanden.

      Diesen Blödsinn mit den Buchstaben hat sich doch irgendein LGBTQ# ausgedacht.

      88ter war die super Flak der Nazis. Lassen sie sich nicht auf den Arm nehmen

    2. Mir war so, daß auch von 14 Leopard-I die Rede war…
      Scott Ritter hat das mit der 14 und der 88 bereits aufgegriffen.
      Die 14 ist ebenso wie die 88 Nazi-Symbolik.
      Komisch, daß unsere “Kampf gegen Rechts”-Regierung, die sonst überall rechte Verschwörungen wittert (ob echt oder nicht), an dieser Stelle plötzlich blind ist, also wenn diese Symbolik von der Regierung selbst ausgeht… und auch keine Probleme damit hat, den Panzerkrieg gegen Russland zu befürworten. Hatten wir Kirge gegen Russland nicht schon mal? Reicht das historische Gedächtnis nicht so weit zurück?

      Mal in den Spiegel zu schauen täte nicht nur der deutschen Regierung, sondern dem gesamten (wertefreien) Westen gut. Es ist aber einfacher, die eigene Kriegsgeilheit einfach auf andere zu projezieren (Russland, China, etc.).
      Kann man das überhaupt noch Politik nennen, oder trifft Psychopathologie nicht viel eher den Kern der Sache?
      Wenn Russland heute Schuld ist, war es das damals (WK-II) womöglich auch… und dann kann man sich auch das Zusammenarbeiten mit Asow-Regiment & Co. schön reden, bzw. das wird dafür dann alles weg gelogen. Daher soll man ja auch bloß nicht nach dem genauen Zeitablauf des Ukraine-Russland-Konflikts fragen, und auch keine Hintergründe aufdecken.
      Kotzt mich alles nur noch an in diesem Land und Europa (genauer: EU).

      Mit China und dem Ballon-Drama geht das jetzt alles in die nächste Runde…
      …der Krieg gegen China, der ja für 2025 angesetzt ist, der wird jetzt medial vorbereitet.
      So ein Ballon-Drama lässt auch gut von der Niederlage in der Ukraine ablenken.
      Die Ukraine hat ja auch gut von der Niederlage in Afghanistan abgelenkt.
      Ob nach 2025 dann noch Ablenkungen nötig sind, ist fraglich, falls der Konflikt so weit eskaliert, wie es sich eigentlich niemand wünschen kann…

      1. Der Kampf gegen Rechts ist Fake. Im Gegenteil. Man geht noch gewaltsam gegen jene vor, die die rechten Umtriebe in der Politik anprangern. Das Land ist so braun, brauner geht nicht mehr.

        Wie sagte ein engagierter antifaschistischer Richter im Nachkriegsdeutschland dem Sinn nach? “Wenn ich mein Büro verlasse, betrete ich Feindesland.” Und so ist es noch immer. Der rt-Artikel arbeitet das ganz gut auf. Er lässt erahnen wie böse es um dieses Land bestellt ist. Ich kapituliere mehr oder weniger. Mir reicht es.

        1. Kopf hoch Kamerad. Kadyrow und Co. sind auf dem Weg uns zu befreien. Die Entnahifizierung wir vollzogen. Lassen Sie den Kopf nicht hängen.

          Wir haben unsere Treue bewiesen und die Ehere wird uns zukommen, dieses Land mit eiserner Hand von diesen entarteten Woke-LGBTQ$ Kreaturen zu reinigen.

          Ich muss aber gleich dazu sagen, dass solche Leute wie die Alice “im Wunderland” Weigl von der AfD genauso aus dem Verkehr gezogen gehört, wie der Rest der satanischen LGBTQ-Bande.

          Es gibt sehr gute Methoden solche Leute wieder normal zu machen. Die russisch orthodoxe Kirche hat beeindruckende Ergebnisse geliefert. In RU gibt es solche Entartungen nicht. Dank Kyrill und der Kirxhe.

          bald kann man wieder durchatmen

    3. ah. das hatte ich alles nicht so schnell mitbekommen, dass die 88 und die 14 tatsächlich nur von Nazis benutzt werden. Meine Fehler.

      Dann habt ihr natürlich vollkommen recht und diese Zahlen stehen für die Nazifizierung des Westens.

      Die sind so armselig, dass die es nicht mal hinbekommen, ihre Nazianbetung zu verstecken und ständig nur die Zahlen 88 oder 14 benutzen.

      In der NATO hat man sogar die 14 als Anzahl Panzer pro Kompanie ausgewählt. Schon vor 50-60 Jahren, weil sie ganz genau wussten, wofür die 14 steht.

      Warum haben sie nicht 13 oder 15 Panzer pro Kompanie!?!?!? Sehr, sehr eindeutiges Nazierkennungsmal.

  7. Sehr berührend die Nachstellung der Stalingrader Ereignisse vor 80 Jahren, danke Mathias und Marcel Bühler

  8. Nachdem man nicht mehr auf den Zögerer Olaf zeigen und sich hinter ihm verstecken kann, müssen die angeblich so lieferwilligen anderen Leo-Besitzer in Europa plötzlich Farbe bekennen und das geht so:

    “Portugal lässt Zahlen offen, Niederlande nicht festgelegt:
    EU-Länder zögern bei konkreten Zusagen zu Panzerlieferungen an die Ukraine”

    (…) Die Bundesregierung und Kanzler Scholz wurden über Wochen zur Lieferung von Kampfpanzern an die Ukraine aufgefordert. Nach der Lieferankündigung von Scholz mangelt es nun an Unterstützung – einige Länder zögern bei konkreten Zusagen.”

    Auch Spanien muss seine Panzer zunächst instandsetzen; auch Portugal fürchtet um die eigene Verteidigungsfähigkeit bei allzu stürmischer Schenk-Freude Richtung Osten.
    Selbst die hitzigen Polen sind (wegen Überlastung?) bisher gerade erst dazu gekommen, bei Deutschland die Liefer-Bewilligung zu beantragen, deren Ausbleiben sie schon lange vor der eigenen Antragstellung so heftig getadelt hatten …

    https://www.rnd.de/politik/panzer-fuer-die-ukraine-eu-laender-zoegern-bei-konkreten-zusagen-A4SW7HTT7PYA7PWDY5RLG2NJL4.html

    Irgendwie scheinen alle die schenk-freudigen Deutschen vorlassen zu wollen oder hoffen, wie bisher für ihre “Geschenke” im Rahmen des sogenannten “Ringtausches” ersatzweise von Olaf andere Leos geschenkt zu bekommen. Das Pokern (sichtbar an der Teil-Strategie “eigenes Zögern”) scheint noch voll im Gange zu sein.
    Von den Amis lernen, heißt geizen lernen…

    Während sogar Ekelpaket Melnyk seine Scholz-Bewertung von „Leberwurst“ auf „Halleluja!“ heraufstuft, meint Thomas Röper vom Antispiegel:
    “Panzer für Kiew: Wie Scholz von Biden und Macron überlistet wurde

    Vor der Entscheidung von Scholz, Kiew Leopard-Panzer zu liefern, wollten auch die USA und Frankreich Kampfpanzer liefern. Davon ist nun nicht mehr viel zu hören. (…)
    Und jetzt hat Amerika Deutschland betrogen. Es sagte, dass es die Abrams liefern wird, Deutschland antwortete, dass es dann auch liefern wird. Amerika fügte schnell hinzu, dass es natürlich Panzer liefern würde, aber nicht jetzt. Deutschland wurde vorangetrieben und war schließlich doch der Erste.”
    https://www.anti-spiegel.ru/2023/wie-scholz-von-biden-und-macron-ueberlistet-wurde/

    Die Leo-Sendung losschicken will Pistorius allerdings auch erst bis Ende März (Stand: Ende Januar): „Zum Ende des ersten Quartals dieses Jahres. Das ist es, was wir vorhaben.“ Wer weiß, ob da nicht auch bei uns noch was dazwischen kommt und Pistorius die Spur doch noch frei macht für die (bisherigen? künftigen?) Drängler ..

    1. @bekir
      Habe den Artikel im Antispiegel gelesen und kann nur feststellen, dass der alte angloamerikanische Traum vom Kampf Deutschland gegen Russland in eine neue und wahrscheinlich entscheidende Runde geht.

      Unsere von Gates gekauften Presstituierten haben im Zusammenspiel mit den Grün lackierten kriegsgeilen Marionetten in der Scholz’ Regierung diesen dahin gebracht, eine voreilig eine Zusage zu geben. Dies, nachdem von US-amerikanischer Seite eine Zusage gemacht wurde, ebenfalls Panzer zu liefern. Allerdings haben die Amis nicht gesagt, wann wie auch die Franzosen und andere sich auf einmal auffällig bedeckt halten.

      Hier in Deutschland haben die gleichgeschaltete Presse, Strack-Zimmermann, Hofreiter, Baerbock etc. die Angelegenheit so hochgejazzt, dass Scholz den Fehler beging und zusagte. Wobei das Wort Fehler fehl am Platz ist, man sollte es Geschichtsvergessen nennen. Genau so wie all die kriegslüsternen Hyänen hierzulande völlig deplatziert daher reden. Nun steht Deutschland da, wo es nicht hinwollte!? An erster Stelle der Waffen liefernden Staaten in die Ukraine und auf russischer Seite an erster Stelle der im Fall der Fälle auszuschaltenden Ziele. Bravo kann man da nur sagen! Noch nie war die Diplomatie in Deutschland so erfolgreich vergiftet, wie wir es aktuell erleben. Selbst der berühmte Elefant im Porzellanladen kann da nicht mithalten.

      Wenn man erlebt, was hier täglich auf die Bürger an Kriegsrhetorik und zusammen geschwurbelten Fantasien einprasselt, muss man sich fragen: Warum haben wir noch nicht angegriffen und den “Satan” Putin mitsamt seines “Reich des Bösen” von der Karte getilgt? Wo es doch laut diesen “Strategen” nur eine Frage der Zeit ist und einiger weniger Panzer und anderer Waffen bedarf, damit der russische Bär in die Knie geht. Dieses Elaborat an feuchten Träumen bestimmt die Medienlandschaft in Deutschland. Was unterscheidet es von der Rhetorik der “Deutschen Wochenschau” während der Jahre 39′ bis 45′?

      Man hat eine völlig verquere Logik in die Köpfe der Menschen implantiert, die an George Orwell erinnert. Wer für Frieden und gegen weitere Waffenlieferungen einsteht, ist jetzt “Rechts” und “Putin-Versteher”. Wer für weitere Waffenlieferungen in die Ukraine einsteht, ist für den Frieden!
      In was für verrückten Zeiten wir doch leben. “Rechte” sind für den Frieden und Verständigung. Angepasste “Gutmenschen” sind für die Eskalierung des Krieges in der Ukraine, damit dort das weitere Blutvergießen verringert und Menschenleben geschützt werden.

      Wie sagte Albert Einstein: “Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.”

  9. Multipolar ?
    Was die Krisen betrifft,ist das viel zu tief gestapelt.

    “Polycrisis” ist das neue Wort und erfreut das Auge mit den beliebten 1-10 Terror-Alert-Farben, die seit 911 bekannt sind. “Planet-Home-Security”
    https://www.weforum.org/agenda/2023/01/polycrisis-global-risks-report-cost-of-livingin

    Eine 2% Chance, dass alles wieder gut wird wie zu D-Mark-Zeiten, und wir von ungewählten-nicht mandatierten ” Global Shapers-Young Leaders-Build back-better”-Transhuman-Planet-Ingenieuren doch noch verschont werden, wird ” gnädig” eingeräumt, sollten das wissenschaftlich Richtige (” je suis la science”- König Ludwig Schwab der XIV ) und das politisch Erforderliche ( Volkssouveränität ) doch noch getrennte Wege gehen.

    Zumindest mal aus den USA gibt es einen zeitnahen Kommentar dazu
    und auch der merkwürdig-kryptische Elon Musk hält sich nicht zurück
    https://www.youtube.com/watch?v=5lAqn8DAkTs
    https://www.youtube.com/watch?v=unnGOxl5r6A

    WEF-Diskussions-Style :
    Wie bei Stalin: “Rechts-und Linksabweichler” kommen kurz zu Wort
    und dann NIE wieder, weil das WEF-Programm, identisch geistlos wie Rechenzentrumsregularien ( ITIL-Compliance ) sonst aus dem Tritt käme.

    Gut, dass im Ami-Land immer noch Frei Schnauze die Wahrheit über die Ukraine gesagt werden kann, vor einem Millionen-Publikum ( TV ist out )

  10. Flugzeug-Experte Peter Haisenko erinnert an den von von den USA angezettelten Stellvertreterkrieg gegen Russland, der 2008 in Georgien stattfand und verloren ging.
    Die Westmedien verschwiegen, dass und warum die Kriegsherren der NATO zutiefst erschreckt waren:
    Georgien besaß damals seit einiger Zeit F-16-Kampfflugzeuge aus US-Produktion, die auch von US-Elitepiloten in den Kampf geführt wurden.
    Russische Kampfpiloten mit russischen Jets putzten die amerikanischen F 16 aber vom Himmel. Ohne einen eigenen Verlust der Russen – die US-Elitepiloten kamen sozusagen gar nicht zum Schuss.

    Laut Haisenko hat sich daran bis heute nichts Wesentliches geändert:
    “Während Russland seine Kampfflugzeuge in den folgenden 15 Jahren weiter entwickelt hat, haben die USA an neuem Gerät fast nur die F 35 in die Luft gebracht. Die ist aber derart technik-überladen, dass sie ganz offen als Problemfall bezeichnet wird, der über keine zuverlässige Einsetzbarkeit verfügt. Als die sowjetische MiG 29 1990 zur Luftwaffe kam, sagte mir ein Luftwaffenoffizier, der von der Phantom kam, dass er keinen westlichen Kampfjet kenne, der diesem Flugzeug ernsthaft Paroli bieten könnte. Die MiG 29 zählt nach wie vor zu den favorisierten Jets der Länder des ehemaligen Ostblocks. Die MiG 31 ist das schnellste Kampfflugzeug, das sich im Einsatz befindet.”

    Ebenso:
    “Das russische Flugabwehrsystem S 400 ist das leistungsfähigste System, das es aktuell gibt. Kein Angreifer, der in seine Reichweite kommt, kann das überleben. Obwohl das S 400 im Ukraine-Konflikt noch gar nicht zum Einsatz gekommen ist, meldet Russland, dass man bereits mehr als 200 ukrainische Kampfflugzeuge abgeschossen hat.”

    https://apolut.net/nato-kampfjets-fuer-die-ukraine-georgien-laesst-gruessen-von-peter-haisenko/

    Die US-Zurückhaltung in Sachen Kampfflugzeuge hat daher wohl nicht nur mit Eskalations-Vermeidung zu tun, sondern mit der begründeten Furcht, dass die Lieferung in die Ukraine der direkte Weg zur Verschrottung wäre.

    Ähnlich könnte es bei den Panzern sein: Jedes der Drängler-Länder hatte lautstark (und teilweise im Melnyk-Style) auf den Zögerer Olaf Scholz eingedroschen, endlich die Freilassung der Leoparden zu erlauben.
    Jetzt da Olaf endlich grünes Licht gegeben hat, werden aus den Dränglern urplötzlich selber kleinlaut abtauchende Zögerer – jedes Land hält die eigenen Bestände zurück und lässt den anderen (und insbesondere den Deutschen) liebend gerne den Vortritt beim Austesten der russischen Verschrottungshilfe.

    Dabei hätten die Polen sowieso nicht auf die (mehrfach heuchlerisch angemahnte, obwohl zunächst noch gar nicht beantragte) Leoparden-Liefer-Erlaubnis warten müssen:
    Schon im Juli 2021 stand fest, dass ab Ende 2022 die USA stolze 250 Panzer vom Typ M1A2SEPv3 Abrams liefern würden,
    https://esut.de/2021/07/meldungen/28500/polen-erhaelt-panzer-abrams/

    Genug, um sofort und viel in die Ukraine weiterleiten zu können – ohne Deutschland fragen zu müssen. Offensichtlich wollte Polen aber nicht liefern!
    Das hatten sie evtl. abgestimmt mit den Amis; deren Zögern wegen angeblich langer Lieferwege und -vorlauf war nämlich ebenfalls geheuchelt.

    Schon im Sommer bei der Sprengung von Nord Stream 2 waren USA und Polen ein Herz und eine Seele gewesen, als sie offen ihre Genugtuung über die Schädigung Deutschlands zeigten.
    Jetzt erfolgt die Fortsetzung: Eine schnelle und nahezu komplette Verschrottung der aus deutscher Produktion stammenden Leoparden ermöglicht es den dann immer noch reichlich vorhandenen US-Abrams, den Markt aufrollen.
    Mit der Perspektive, statt Konkurrenz durch deutsche Panzerfabriken aushalten zu müssen, selber als USA langfristig eine Monopol-Stellung für Panzerlieferungen zu etablieren.

    Mit solchen “Verbündeten” spielt man gerne “Nichtkriegspartei”!

  11. “America is not the greatest country in the world anymore” – The Newsroom 2012:

  12. Schon Mitte November wurde gemeldet, Generalstabschef Mark Milley, also der ranghöchste US-General, zweifle an einem militärischen Sieg der Ukraine über Russland in naher Zukunft,
    https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ukraine-russland-krieg-general-milley-usa-100.html

    Trotzdem beteuerten die USA der Ukraine ihre ungebrochene Unterstützung, aber das kennt man ja von Merkels Ministern: kurz nach dem Treuschwur folgte die Abservierung.

    Allerdings hatten die Think Tanks ja immer davon gesprochen, den geopolitisch anzustrebenden Stellvertreterkrieg solle man als Stellungs- und Abnutzungskrieg führen – ein schneller Sieg war gar nicht geplant, im Gegenteil: stufenweises Austesten roter Linien (“Boil the frog”) als relativ gefahrloses Eskalieren war angesagt, um die Gräben zu Westeuropa zu vertiefen (bzw. die “Entkoppelung” zum Dauerzustand zu machen) und Russland langfristig zu schwächen oder zum Zerfall zu bringen.

    Und auch Milley war laut ZDF weit davon entfernt, aus Angst vor einem Weltenbrand “die Flinte ins Korn zu schmeißen”:
    >>Wahrscheinlicher sei nach Ansicht von Milley eine politische Lösung. Russland liege “im Moment auf dem Rücken”, sagte der General. Die Ukraine müsse aus einer Position der Stärke heraus mit Russland Gespräche führen können.<<

    In den letzten Tagen wurde gemunkelt, die USA hätten das Interesse an einem weiter andauernden Stellungskrieg verloren. Sei es, weil sie sich auf den anstehenden Konflikt mit China konzentrieren wollen oder aus dem Wahlkampf für die US-Präsidentschaftswahlen Ende 2024 lästige Kriegsfinanzierungs-Debatten raushalten wollen.
    Sogar die eingefleischte Russen-Hasserin Victoria Nuland soll davon gesprochen haben, man könne über die Rücknahme von Sanktionen gegen Russland sprechen, wenn es sich in seine Grenzen zurückziehe. (Das Angebot ist zwar lächerlich, aber aus Nulands Munde klingt es dennoch unerwartet wie ein Friedensgesang.)

    Also vielleicht doch nur falsche Beschwichtigungen, um Zeit zu gewinnen für Waffennachschub oder um die Russen von einer winterlichen Großoffensive abzuhalten, damit sich der Krieg in einen eingefrorenen Langzeit-Konflikt verwandelt?

    Dagmar Henn sieht ein mehr als nur taktisches Herum-Lavieren:
    „Einen langen Krieg in der Ukraine vermeiden“ heißt der Titel der neuesten Studie der RAND Corporation. Sie spreche viele Dinge aus, die man so nicht in der Zeitung lesen wird – und entwerfe einen Weg, wie die USA sich zu Siegern erklären und aussteigen könnten.

    Henn erinnert zu Recht an die 2019 veröffentlichte RAND-Studie mit dem Titel „Overextending Russia“, die sich geradezu wie ein Drehbuch der letzten Jahre liest.
    Die neue Studie mit dem Titel „Avoiding a Long War“, einen langen Krieg in der Ukraine vermeiden, zeige, dass zumindest in Teilen des Washingtoner Establishments Überlegungen anfangen, dass man aus dem Projekt Ukraine allmählich aussteigen sollte,
    https://www.freidenker.org/?p=15164

    Zumindest der Militärisch-Industrielle Komplex der USA hat volle Auftragsbücher und den Gaskrieg haben die USA gegen Russland (und auf Kosten des US-Partners und -Konkurrenten Europa) gewonnen, wie Jens Berger von den Nachdenkseiten in zwei Artikeln vom November und von heute darlegt,
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=90151
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=93501

    Wenn die Amis die Lust verlieren, bleibt immer noch der Job, die schäumenden Europäer auf den Boden zurückzuholen.
    Westeuropa verhält sich schon lange und immer stärker wie eine Kriegspartei, besteht aber hartnäckig darauf, weiterhin “Nichtkriegspartei” zu sein:
    Nein, das finden nicht nur die Russen schräg, auch Brasiliens Präsident Lula hat dem Waffenschieber und -schenker (und neuerdings mangels Material auch: Waffensammler) Olaf Scholz klargemacht, dass er dessen (d.h. unser) Land nicht zu den friedliebenden und ehrlich an Vermittlung interessierten Mächten zählt, zu denen Brasilien u.a. sich selber rechnet – aber auch das vom Konkurrent USA vermehrt angefeindete China.

    Hätte der alte Herr Alt eine außenpolitische Relevanz, dann würde Lula dessen "Realpazifismus" vermutlich ebenso die kalte Schulter zeigen:
    "Frieden schaffen mit immer mehr Waffen bis die Gegenseite besiegt (und? oder?) verhandlungsbereit ist" – das könnte als Friedensstrategie allenfalls durchgehen, wenn auf der eigenen Seite eine echte und starke Verhandlungsbereitschaft schon akut vorhanden wäre und nicht erst als floskelhafte Formalie auf die Zeit nach dem alternativlos-totalen Sieg vertagt wird.
    Doch auch der Franz will erst mal nichts anderes als tüchtig die Kanonen knallen hören. Denn dann nimmt ihm keiner die sorgsam gepflegte Monopol-Stellung des ewigen Friedensmahners weg, auch wenn er diese Rolle bis auf eine dünne schlaffe Haut selber ausgehöhlt hat.

    Wo war das Bemühen, eine ehrliche Verhandlungsbereitschaft zu zeigen, als Angela Merkel und Francois Hollande Ende 2022 zugaben, ab 2014 bei den Verträgen zu Minsk I und II nur zum Schein verhandelt zu haben?
    Und warum zum Teufel konnten sie mit diesem unverlangten, heiklen "Eingeständnis" nicht wenigstens bis nach dem Krieg warten oder es für ihre Memoiren aufheben?

    In der aktuellen Situation war das kein honoriger "Akt der Ehrlichkeit", sondern ein bewusster Stinkefinger, ein hämisch-demütigendes "Ätsch, euch Russen verarschen wir schon immer, wo wir nur können!"
    Als Absicht dahinter muss man die Förderung der russischen Verbitterung und damit Unversöhnlichkeit vermuten.

    Der ehemalige US-Vizefinanzminister unter Reagan, Paul Craig Robert weist in seinem aktuellen Artikel „Washington hat die Bedrohung durch ein nukleares Armageddon wieder aufleben lassen“, auf die Perfidie von Merkel und Hollande hin, so Wolfgang Effenberger in Apolut. Dort spricht Effenberger auch einen Aufsatz in der Januar/Februar-Ausgabe 2023 von “Foreign Affairs”, der Hauspostille des Council on Foreign Relations (CFR) an, wo ein vielleicht zu frühes Siegesgeheul gegenüber Putins Russland angestimmt wird,
    https://apolut.net/putins-letztes-gefecht-von-wolfgang-effenberger/

    1. Interessanter “Schlafwandler”-Link:
      “Der Direktor des Instituts für Sicherheitspolitik an der Universität Kiel, Joachim Krause, rechnet damit, dass NATO-Staaten in absehbarer Zeit Kampfjets an die Ukraine liefern. Mit Blick darauf sei „Eskalationsbereitschaft“ angesagt, nicht „Eskalationsphobie“, erklärt Krause, der auch dem Beirat der Bundesakademie für Sicherheitspolitik angehört, des militärpolitischen Strategiezentrums der Bundesregierung.”

      “Am Wochenende brüstete sich ein Autor im Springer-Blatt Die Welt: „Corona, Weltkriegsgefahr und Klimawandel machen mir keine Angst“. „Vertreter aus SPD und Grünen“ wollten der Bevölkerung jedoch Furcht einjagen: „Deren Panikmache müsste … strafbar sein.“[6]”
      [6] = Harald Martenstein: Wer wenig Angst hat, gilt in dieser Gesellschaft schnell als politischer Außenseiter. welt.de 05.02.2023.
      Zuvor fiel Martenstein eher angenehm auf, indem er z.B. Corona-Demonstranten verteidigte; nun hat anscheinend auch ihn das (Kriegs-)Virus gepackt.

      Zwei bekannte Sofa-Bellizistinnen arbeiten derweil an der Zeitenwende auch in den Bereichen Humor & Kultur. Statt “Mainz wie es singt und lacht” lautet das Motto eben:
      “Krieg ist, wenn man trotzdem lacht”

      Strack-Zimmermann im Vampir-Dress (!) in der Bütt beim Aachener Karneval:
      „Von Kopf bis Fuß ganz formidabel, ohne Zweifel ministrabel, in jeder Talkshow ein Gewinn, weil ich die Allergeilste bin“, kokettierte die Vorsitzende des Bundestags- Verteidigungsausschusses und Möchtegern-Kriegsministerin vor dem vollen Festsaal.

      Lange habe sie überlegt, „was meine Verkleidung angeht“, sagte Außenministerin Baerbock. Die Verkleidung als Leopard schied aus – sie habe Sorge gehabt, dass das Kanzleramt keine Reisegenehmigung erteile. Stattdessen trug sie Narrenkappe auf Hosenanzug und ließ sich von der Vorjahres-Ordensträgerin Iris Berben rühmen:
      Eine bessere Nachfolgerin könne man sich nicht wünschen. „Intelligent, empathisch, aufrecht und mutig, humorvoll und attraktiv, ohne Gedöns darum zu machen“

      https://www.merkur.de/politik/strack-zimmermann-fdp-fasching-karneval-allergeilste-baerbock-orden-wider-den-tierischen-ernst-92068988.htm

      Der Leoparden-Humor der selbstbewussten und scharfzüngigen Völkerballexpertin missfällt allerdings nicht nur Russen, sondern vor zwei Wochen auch Afrikanern:

      >>„Entsetzliche Klischees“ – Auswärtiges Amt nach Leopard-2-Tweet in der Kritik:
      Der Südafrika-Besuch des russischen Außenministers Sergej Lawrow hat das Auswärtige Amt zu einem wohl lustig gemeinten Tweet über Leoparden hinreißen lassen. In Afrika kam der „Scherz“ alles andere als gut an.<<

      Die Sprecherin des Vorsitzenden der Afrikanischen Union (AU), Moussa Faki, fragte das AA auf Twitter, ob Afrikas Menschen und Tiere für die deutsche Regierung ein Witz seien. Afrika sei mehr als nur ein Safarikontinent, hieß es in zahlreichen weiteren Kommentaren,
      https://www.welt.de/politik/ausland/article243460663/Afrika-Entsetzliche-Klischees-Auswaertiges-Amt-nach-Leopard-2-Tweet-in-der-Kritik.html

Leave a Reply to Richard Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *