Notizen vom Ende der unipolaren Welt -70

Vorgestern vor einem Jahr, am 16.Februar 2022, begann der massive Beschuss der Donbass-Region durch die ukrainischen Truppen und das paramilitärische “Asow-Regiment”. In den Monaten und Wochen zuvor hatten die Beobachter der OSZE, die alle Kampfhandlungen an der Grenze registrierten,  meist weniger als ein Dutzend Verstöße gegen die Waffenstillstandsvereinbarungen gemeldet. Doch am 16.2. waren es über 300 Explosionen und Raketeneinschläge,  am 17.2 über 600 und am 18.2. wurden 1400 registriert , die nach einem leichten Rückgang über das Wochenende danach noch weiter zunahmen. Diese Attacken und Bombardements  wurden zwar von der “Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa” gemeldet, tauchten in den westlichen Medien aber nicht auf, denn der Informationskrieg hatte schon begonnen und Fakten wie diese mussten unterschlagen werden, um das Narrativ vom “unprovozierten Angriffskriegs” Russlands etablieren zu können. Ebenso wie die diplomatischen Proteste der Russen, die den ukrainischen Truppenaufmarsch in der Ostukraine natürlich beobachtet und  vor Eskalationen gewarnt hatten. Dass aus Washington und London im Januar fast täglich Vorhersagen über eine drohende Invasion Russlands in der Ukraine kamen, hatte fraglos mit dem Wissen über diese Attacken zu tun – ganz ähnlich, wie die Ansagen von Joe Biden gegenüber Olaf Scholz am 7. Februar 2022, dass man bei einem russischen Einmarsch Nordtsream 2 stoppen würde. Zu diesem Zeitpunkt waren die Sprengsätze an der Pipeline schon angebracht ( Update: beschlossene Sache), wie wir mittlerweile wissen.  Dank Seymour Hersh, und nicht durch unsere “Qualitätsmedien”, für die die Aufklärung des Nordstream-Anschlags genauso wenig ein Thema war, wie die OSZE-Berichte über die Angriffe auf die Ostukraine.  Die auch zum Jahrestag des russischen Einmarschs mit Sicherheit unter den Tisch fallen werden, weil man sonst nicht mehr von einem  unprovozierten russischen “Angriffskrieg” könnte. Sondern zumindest auf die Gründe hinweisen müsste, warum Russland sich auf  Art. 51 der UN-Charta, das Völkerrecht, berufen hat, um den Militäreinsatz in der Ukraine zu rechtfertigen – mit dem Hinweis auf die über 13.000 Menschen, die durch die Angriffe auf die Donbass-Regionen seit 2014 getötet wurden.

Fakten wie diese müssen im Informationskrieg unterschlagen werden, weil anders die märchenhafte Unterscheidung von Guten und Bösen nicht aufrecht erhalten werden kann. Dass der russische Einmarsch völkerrechtlich mindestens so “legal” war wie das US-geführte NATO-Bombardement Jugoslawiens 1999 hatte ich vor einem Jahr hier schon notiert – und meine Schadenfreude nicht verheimlicht, dass dieser Tabubruch des weltweit führenden Menschen,- und Völkerrechtsverletzers USA und seiner Vasallen jetzt bestraft wird. Wobei anders als bei den Bomben auf Belgrad – als von Jugoslawien keinerlei Gefahr für NATOstan ausging – Russland  die Aufrüstung der ukrainischen Armee zur größten Landstreitmacht Europas und die am 16.Februar beginnenden Attacken durchaus als Bedrohung empfinden konnte. Und zu einer Reaktion gezwungen werden sollte, die dann auch kam – nicht mit einem “Angriffskrieg”, bei dem die Russen mit ihrem Bombenarsenal Kiew in wenigen Tagen in Schutt und Asche zerlegen könnten, sondern mit einer “Speziellen Militäroperation”, die gezielt gegen die militärische Infrastruktur vorging.

Das Ziel dieses Einsatzes hatte Präsident Putin benannt, die Ukraine soll:  entmilitarisiert und für neutral erklärt werden,  offiziell auf den Beitritt zur NATO verzichten,  die Krim und Sewastopol als russisches Territorium anerkennen und eine Einigung mit den LDNR-Republiken aushandeln. Dass eine solche Einigung dann nicht zustande kam, lag NICHT an dem Regime in Kiew, sondern an westlichen Kriegstreibern wie Boris Johnson, der sich Zelensky im April zur Brust genommen und aufgefordert hatte, bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen. Zu diesem Zeitpunkt wären auch nach Aussagen des damaligen Premierministers Israels, Naftali Bennett, ein sofortiger Waffenstillstand und Friedensverhandlungen greifbar nahe gewesen – doch sie wurden nicht seitens Moskau oder Kiew blockiert, sondern von Washington und London. Die zwar weitere milliardenschwere Waffenlieferungen garantierten, aber kein Kriegsziel definierten – und bis heute keines klar benannt haben: „Wir leisten militärische Unterstützung ohne politisches Konzept, Strategie und Zielsetzung”, sagte der langjährige  militärische Berater der Merkel-Regierung, Ex-Brigadegeneral Erich Vad dazu gerade in einem Interview. Diese Planlosigkeit hat  mittlerweile mehr als 200.000 Menschen das Leben gekostet, Millionen in die Flucht getrieben und immense Zerstörung angerichtet, doch Konsequenzen werden daraus keine gezogen, außer: immer weiter, immer mehr Waffen und Kanonenfutter in die Schlacht zu werfen.

Wie verzweifelt die Lage in NATOstan ist, erfahren wir bei CNN mittlerweile schon in der Überschrift: The West’s hardest task in Ukraine: Convincing Putin he’s losing. In der Tat eine schwere Aufgabe:  wie kann ein Jürgen Klopp, dessen Team zur Halbzeit 3:0 zurückliegt, den gegnerischen Kollegen Pep Guardiola überzeugen, dass der das Match haushoch verlieren wird? Hat die Rote Armee die deutsche Wehrmacht bis in den Führerbunker nach Berlin zurück gejagt, weil Hitler Stalin nicht erklären konnte, dass er der Verlierer ist ?  Das wäre so, wenn allein mit  BlaBla, PR und Propaganda Spiele gewonnen werden könnten und das Geschehen “auf`m Platz” keine Rolle spielte. Aber so läuft es nicht im wirklichen Leben, weder im Fußball, noch gar im Krieg.  Insofern sollte man das Kommando dort lieber einem Pep oder Klopp überlassen als den planlosen  Joint Chiefs, “Analysten” und “Experten”, die außer Rhetorik, Slogans und hohlen Sprüchen nichts zu bieten haben. Es sind dieselben, die uns die Desaster in Irak, Libyen, Syrien, Afghanistan schön geredet haben – (weil die Barfuß-Armee der Taliban nicht von ihrer Niederlage “überzeugt” werden konnte ??) – stets im Sinne ihrer Auftraggeber, des guten alten “Military Industrial Complex” (MIC), der sich mittlerweile zu dem zu einem monströsen “Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think-Tank” ausgewachsen hat: welcome to MICIMATT.  Dieser Verein allerdings hat eine Generalstrategie, der alle diese scheinbar planlosen, konzeptlosen Kriegen übergeordnet ist. Sie lautet, in den Worten des Air-Force-Piloten und Militär-Theoretikers Col. John Boyd: “Unterbreche niemals den Geldfluß – vermehre ihn.” Nur unter dieser Prämisse macht das ziellose, planlose Schlachten in der Ukraine noch irgendeinen Sinn, und allein daher rührt Wahnwitz, denn der MICIMATT den Bürgern verkauft: Mit immer mehr Waffen Frieden schaffen! Es wird höchste Zeit, sich von dieser mörderischen Strategie zu verabschieden.

 

Wenn Sie die Arbeit an diesem Blog unterstützen wollen: kaufen, empfehlen, verschenken Sie meine Bücher. Vielen Dank!

Soeben erschienen:
Mathias Bröckers : Vom Ende der unipolaren Welt , ‎ Fifty-Fifty (2022),  288 Seiten, 20 Euro

 

 

 

 

 

 

41 Comments

  1. Wieder eine Menge wichtiger, verwendbarer Infos und Formulierungen, danke Mathias!

    Haarsträubende, inakzeptable Vorgänge bei Ostermarschvorbereitungen, inhaltliche Fehlausrichtungen und unverschämtes Benehmen von Nicht-Durchblickern und Gestörten bewogen mich, die folgende Abhandlung zu verfassen

    Konzept für eine neue deutsche Friedensbewegung

    Kurz-Analyse der Weltlage: Durch Einbruch und Verfestigung des Patriarchats haben inzwischen Gewaltherrschaft und Machtstrukturen die Menschheit fest im Griff. In den letzten zwei Jahrhunderten hat sich ein wachsender militärisch-industrieller Komplex gebildet, der mit der Entwicklung der Atombombe und anderen tödlichen Erfindungen das gesamte Leben auf dem Planeten bedroht. Ein qualvoller Krankheits- und Zerstörungsprozess schreitet rasant voran. Frauen, insbesondere Mütter, und Kinder sind die am meisten Leidtragenden der globalen Misere.

    Die Weltpolitik ist von wirtschaftlichen und geostrategischen Interessen beherrscht, die auch die Hauptursachen für Kriege sind. Die dramatisch zunehmende Zerstörung der Lebensgrundlagen mit rapider Dezimierung der Artenvielfalt sowie klimatische Veränderungen befördern Konflikte, Kämpfe und Kriege um Wasser, Rohstoffe und andere Ressourcen. Drei Großmacht-Blöcke unter Führung der hochgerüsteten Atomstaaten USA, China und Russland haben sich herausgebildet, die
    in Konkurrenz um Bündnis- und Handelspartner werben. Schwellenländer wie Brasilien und der Atomstaat Indien bewegen sich dazwischen. Anstatt auf die Grundbedürfnisse aller Menschen sind Wirtschaft, Finanzunternehmen und der Welthandel auf Wachstum, Rendite und Massenkonsum ausgerichtet. Länderübergreifende (multi- oder transnationale) Mega-Konzerne erwirtschaften weitgehend unkontrolliert ein Maximum an Gewinn bei einem Minimum an Steuerabgaben.
    Die Regierungen der einzelnen Nationalstaaten haben die Kontrolle verloren. Etliche politisch Verantwortliche sind mit den Konzernen verbunden oder sogar eng verbrüdert. Die Kluft zwischen armen und reichen Ländern wie auch die zwischen gesellschaftlichen Schichten der einzelnen Länder wächst. In Deutschland besitzen etwa 40 Familien so viel wie die unteren 50 Prozent der Bevölkerung.

    Übergreifende, globale Ziele der internationalen Friedensbewegung:
    Auflösung der verfeindeten Blöcke, allgemeine Abrüstung – Vernichtung sämtlicher Atomwaffen, Abbau aller zivilen Atomanlagen – eine neue globale, solidarische Wirtschafts-, Finanz- und Handelsordnung – Frieden und Gerechtigkeit für alle: das gibt es nur als Weltfrieden.

    Strategie für die deutsche Friedensbewegung:
    Die längst überfällige Loslösung von den USA ist der wichtigste erste Schritt zum Frieden! Deutschland beendet die Nukleare Teilhabe, unterschreibt den Atomwaffenverbotsvertrag. Umrüstung der Bundeswehr zur reinen Landesverteidigungsarmee. Neutralität anstreben, dabei möglichst lange in der NATO bleiben, dann hätten wir weiterhin Einblick in Planungen, bestimmte Veto- und andere Rechte, Mitsprachemöglichkeiten. Dem Mainstream gebetsmühlenartig erläutern, dass wir durch die Stationierung der U.S.-Atombomben, Kampf-Fighter, durch U.S.-Kommandozentralen und andere Militär-Stützpunkte gerade nicht geschützt sind, sondern ganz im Gegenteil die Risiken tragen. Das kleine Deutschland wäre bei einer atomaren Eskalation erste Zielscheibe und läge binnen kurzem in Schutt und Asche. Viele Menschen haben immer noch ein positives, demokratisches Bild von den USA und dass sie halfen, das Nazi-Regime zu besiegen. Sie sehen nicht, dass sich das Land verändert hat und seit dem Zweiten Weltkrieg Dutzende militärische Interventionen in andere Staaten durchführte.

    In Bezug auf den Ukraine-Krieg auf Verhandlungen drängen, keine Waffengeschenke oder -lieferungen. Achtung, nicht verzetteln mit Europa-Themen, Neben-Schauplätzen oder Streitfragen!

    Grundlegende Prinzipien: Wir sind primär für und nicht gegen.
    Es geht auch um eine neue Ethik, Lebendigkeit, Kreativität, Lebensfreude.

    Slogans und Leit-Parolen möglichst positiv und konkret wählen. Statt „Kein Krieg“
    oder „Kein Euro für…“ lieber „Deutschland atomwaffenfrei“ „One Planet – One People“

    Die Friedensbewegung ist unparteiisch bzw. auf Seite des Weltfriedens und visionär.
    Sie verurteilt alle Kriege, auch Verteidigungskriege, als Verbrechen gegen die Menschheit und tritt für Soziale Verteidigung, Gewaltfreien Widerstand und Zivilen Ungehorsam ein.

    Als deutsche Friedensbewegte wenden wir uns mit Forderungen an die Bundesregierung, sie ist von uns gewählt, soll unsere Interessen vertreten und durchsetzen, bekommt unsere Steuergelder.
    Sie möge entsprechend Deutschlands historischer Verantwortung Frieden stiften. Es muss ein Land den Anfang machen. Wie in persönlichen Beziehungen ist das Kehren vor der eigenen Tür angesagt, nur die eigene Veränderung kann Positives in Gang bringen, nicht Schuldzuweisung an andere.

    Vorbildhaftes Verhalten aller Friedens-Engagierten

    Wahrhaftigkeit! Mahatma Gandhi nennt das Göttliche Prinzip auch „Die Wahrheit“. Eines seiner Lieblings-Mantras heißt: „Für den Sieg durch die Macht der Liebe und der Wahrheit“. Wenn wir ethisch handeln, sind wir in den „guten Mächten“, die Dietrich Bonhoeffer im Konzentrationslager Flossenbürg vor seiner Hinrichtung im April 1945 besang, geborgen und beschützt.

    Entscheidungen im Konsens fällen, ausdiskutieren bis zum Ende, möglichst jede einzelne Person mitnehmen, bei Uneinigkeit den Punkt erstmal weglassen, zur Not Mehrheitsabstimmung. Flexibel bleiben, angesichts neuer Erkenntnisse Kurskorrektur, Irren ist menschlich. Prioritäten setzen. Respektvoller, wertschätzender Umgang miteinander. Zuverlässigkeit. Achtsamkeit. Selbstkritik. Gefühle wie Wut, Verzweiflung, Traurigkeit, Zorn sollten im Privatbereich behandelt werden. Augenscheinlich verwirrte oder negativ ausgerichtete Personen sind konstruktiv zu konfrontieren.
    Es ist Ausdruck falscher Toleranz und schadet der Sache, grobes Fehlverhalten stillschweigend hinzunehmen. Frustrierte, unglückliche, gestresste oder von Eigeninteresse geleitete Menschen lassen tunlichst die Finger von der Friedensarbeit und kümmern sich zunächst um ihr eigenes Seelenheil.

    Gestaltung von zivilgesellschaftlichen Friedens-Veranstaltungen

    Ein verantwortliches Organisationsteam bilden, offene große Vorbereitungsgruppe. Mitglieder von politischen Parteien sollten sich outen und dürfen allein keine geschäftsführende Rolle einnehmen. Vorbereitung, Gesprächsleitung, Protokollführung wechseln. Transparenz! Kontaktdaten offenlegen. Unterhaltsames Programm entwerfen mit kurzen Beiträgen in der Regel nicht länger als 10 Minuten.

    Informationen: sachlich-geistreiche Präsentation, alle Reden möglichst vorher durch mindestens zwei Personen des Organisationsteams absegnen, egal welche prominente Person spricht. Die Grundstimmung sollte positiv, freundlich, aufbauend, zum Auftanken sein, geeignet auch für die Teilnahme von Familien. Die Herzen ansprechen durch Kunst, vielseitige Musik, Gesang, Tanz, Originelles, eigene Kreationen, Mitmach-Aktionen. Zuversichtliche Souveränität ausstrahlen.
    Gemeinschafts- und Geborgenheitsgefühle stärken durch z.B. Ethno-Musik und spirituelle oder Folk-Lieder aus aller Welt, Besinnliches aus verschiedenen Kulturen und Religionen, Weisheitssprüche. Achten auf den Ausgleich von männlich und weiblich, nicht Gott, den „Herrn“ besingen. Humor ist der Knopf, der verhindert, dass einer der Kragen platzt: Es darf gelacht werden durch Kabarett, Satire-Beiträge, Persiflagen, Comics auf den Einladungen etc.
    Allen Mitgestaltenden ist anzumerken, dass es Spaß und Freude macht: Das Leben und die Liebe sind auf unserer Seite!! Blumen für Polizei und Sanitäter. Am Schluss Danksagungen. Ausklang und gemeinsames Aufräumen.

    1. Hallo,

      Ich weiß nicht was ich von ihrem Text halten soll. irgendwie spüre ich auch LGBTQ+ Elemente in ihrem langen Gequassel. Es macht zwar einen positiven, stamm-patriotischen Eindruck. Aber irgendwas fühlt sich regenbogenartig an.

      Ich hoffe, ich täuschen mich nur.

    2. irgendwie werden hier Kommentare verschluckt. Sind das schon die Vorzeichen einen absoluten Überwachung?

      nicht mal mehr in “freien” Blogs dringen die Informationen bis zum Volk durch, wenn die da Oben es wollen.

      Ich denke, sie Kommentare werden bereits angefangen, bevor sie den Blogchef erreichen.

    3. ich lese da von patriachat, leidenden frauen und mütter………stimmt wohl alles.

      nur möchte ich jetzt nicht anfangen die zahllosen frauen fzuzählen, die aktuell diesen unseligen krieg schüren, schüren und schüren…………….

      1. Ich vermute, Sie meinen die von der laientruppe, den baerbock und co: das ist insgesamt eine winzige Minderheit, Sie Knalltüte!

        1. Das kommt davon, wenn man die aus der Küche lässt. wehret den Anfängen, hab ich immer gesagt. Jetzt haben wir den Salat.

          Wir müssen wieder traditionelle Werte pflegen . Wird super.

  2. Der MICIMATT hat ganz gezielt auf diesen Krieg hingearbeitet. Und der OGMC war auch nicht gerade dagegen.
    Beim Sanktionseigentor und der BRIC Entwicklung hat man sich allerdings maechtig verkalkuliert, deswegen war und ist doubling down aka ‘Vorwaerts immer, rueckwaerts nimmer!’ angesagt.
    Diese Analogie mit der Sizilianischen Expedition der Athener ist Recht zutreffend und aufschlussreich.
    https://thezman.com/wordpress/?p=29351
    Damals wie heute die gleiche Motivation und das gleiche Hauptproblem: es gab keinen Plan fuer den Fall des Scheiterns.
    Das Love-Fest im Bayrischen Hof koennte rueckwirkend als Peak Delusion eingeordnet werden.

  3. Ich lese ab und an mal die Seite der besonders Guten und kann das allen Lesern nur wärmstens empfehlen:
    Meine automatische Übersetzung hat sich das Lachen standhaft verkniffen. https://edition.cnn.com/2023/02/16/politics/ukraine-strategy-putin-west/index.html
    Und wenn Frau Merkel und Herr Hollande solche unumstößlichen Wahrheiten mitgeteilt kriegen, stehen sie auf einmal bekennend zu ihren ruhmbringenden Taten, bekennen Betrug, als würden sie dafür später, im Ukraine-Endsieg Fall den Mantel der Geschichte umgehängt kriegen.

  4. Der 3-D-Schachspieler hat sich von der Ukraine zu seinem 3-Tage-Krieg provozieren lassen?
    Wie auch immer, unser Großmeister in Moskau wird jetzt auf kleiner Flamme sous vide zubereitet. Ganz anders als der zaudernde Bürgermeister aus Hamburg hat GI Joe soeben ganz unbürokratisch eine kleine, aber äußerst feine Erhöhung der Produktion von Artilleriemunition um 20.000 Einheiten pro Monat ausgelobt. Die erste Tages-Charge steht bereits zur Abholung bereit. Sie thront glänzend in den Werkshallen von General Dynamics zu Scranton, Pennsylvania.

    Voll Sorgfalt legt er Glied auf Glied
    – was der Joe bisher vermied –
    Behält ein Teil Filet zurück,
    als festtägliches Bratenstück.

    Viele Grüße aus München
    M.N.

    1. Joe Biden war ua an dem Genozid im Irak mit 1,5 Mio Toten beteiligt. Wer so jemanden beklatscht, ist in meinen Augen nicht mehr ganz sauber in der Birne. Klar hätte Putin einfach warten können, wie die acht Jahre zuvor. Hätte das den Krieg beendet? Der Westen hat ihm den Krieg aufgezwungen, damit solche Leute wie Du sagen können “och was lässt Dich auch davon provozieren, so ein Völkermord ist doch nun wirklich nichts, wo man derart gereizt reagieren muss”. Der Westen hätte die Gewalt einfach immer weiter hochgefahren. Nur Psychopathen freuen sich über sowas: sich selbst wie die geisteskrankesten Gewalttäter aufführen und wenn der zu Provozierende wie gewünscht reagiert ihm all die Schuld anzulasten, um von der eigenen Gewalt abzulenken. So haben’s die US-Ratten auch schon mit den Indianern gehandhabt.

      Und was bildest Du Dir überhaupt ein so auf der Seite der Täter und Anstifter zu beklatschen, wenn die USA nun noch mehr Genozid-Instrumentarium bereit stellt? Leute wie Du hätten vermutlich auch beim Holocaust geklatscht, wenn die Produktion von Zyklon B erhöht würde. Also ich sag Dir mal, wie ich das sehe: krank!

      Und was Joe Biden dieser Tage auch gemacht hat: er hat es abgelehnt Ohio Katastroohenhilfe bereitzustellen, wo es einen derart schweren Chemie-Unfall gegeben hat, dass einige bereits von einem Tschernobyl sprechen (in den NSM fibdest Du nichts oder kaum etwas dazu; Jimmy Dore und Redacted geben Auskunft). Dafür stellen sie umso mehr für die Ukraine bzw den militärisch industriellen Komplex zur Verfügung (sie nehmen es den Armen bzw der arbeitenden Bevölkerung, um es den Reichen für wirklich schmutzige Geschäfte zu geben). MW stellen sie den Opfern der Chemiekatastrophe nicht einmal jene 4 Mio Dollar zur Verfügung, die sie bereitwillig ausgeben, um Ballons für 12 Dollar vom Himmel zu schießen (je Ballon; jeweiliger Einsatz kostet soviel) – womit sie nebenbei bemerkt auch noch ihre “Kompetenz” unter Beweis stellen.

      Leute wie Du, die darauf stehen, dass Mensch und Natur von einer Gruppe Psychopathen vergewaligt werden, sind das eigentliche Problem der Menschheit.

      Selber Gewalt verüben oder sie beklatschen und dann mit dem Finger auf Andere zu zeigen. Geht gar nicht

      1. Der Genozid im Irak durch Joe ist an mir vorbeigegangen, sorry. Kenne nur den Genozid an den Kurden begangen durch den Erdwurm Saddam H.

        Egal.

        GI hat es sich heute nicht nehmen lassen, die Geburtstagsgeschenke zur Großen Vaterländischen Spezialoperation persönlich vorbeizubringen: Harpoon, HIMARS und Haubitze!

        Viele Grüße aus Warschau,
        M.N.

        1. Die Dinge gehen an Ihnen vorbei, weil sie sich nicht vernünftig informieren.

          gucken sie einfach ein paar Youtube Sendungen der Aufklärer. Da wird ihnen nicht nur die weltweite Kriegslage erklärt, sondern auch was in der UFO–Front so geht.

          Es scheint eine Mischung aus Satanisten, LGBTQ+ und Außerirdischen, die Genozide betreiben. wohl wahrscheinlich wegen Kinderblut. Aber das können ihnen die Q-Anal Leute besser erklären

        2. Du scheinst so einige Lücken aufzuweisen. Auf meinen Vorwurf, dass Waffenlieferungen sch… sind gehst Du ja auch nicht ein bzw konterst mit der bei Nazis üblichen Methode “aber der Andere ist ganz schlimm und daher hab ich ein Recht dazu gewalttätig zu sein”…. Der Genozid an den Irakern war ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, es spielt überhaupt gar keine Rolle wie schlimm Saddam Hussein angeblich war (bzw war er ja auch, aber….das ist bestimmt auch so eine Lücke bei Dir….wer ihn dazu gemacht hat (die CIA) und wer ihm das Giftgas geliefert hat, eigtl für einen Genozid an den Iranern, was nach Deiner Einstellung sicher wieder in Ordnung gewesen wäre, hast Du sicher auch “vergessen”).

          Ich kann Euch Gewalttäter nicht leiden. Da könnt Ihr mir noch so viele Horrorgeschichten von irgendwem erzählen, bei denen – wenn man genauer hinschaut – auch nichts wirklich stimmt bzw eben gehörig Lücken aufweist.

          Grüße nicht aus Warschau (Polen hat im Irak ja auch mitgeholfen beim Verbrechen; ich sag das mal so…. wo Du zuvor aus München gegrüßt hast – wo ja gerade das Treffen der westlichen Massenmörderclique stattfand -, vermute ich mal, dass Du vll tiefer in dem schmutzigen Business steckst, sozusagen in zumindest höher verantwortlicher Position; gegen Polen ansich hab ich nichts).

          1. Lieber Richard, ich bin zu 100% Ihrer Meinung. Aber bitte versuchen Sie etwas besser zu differenzieren. Waffenlieferungen an die Ukraine sind schlecht. Würden wir Leos an die Russen schicken, wäre das die humanitärste Handlung, die der Werthofwesten jemals verbraucht hat.

            Ich verstehe, dass Herr Nuke Sie aufregt, aber sie müssen sich nicht so provozieren lassen. Sobald wir befreit sind, werden diese Leute ihre Rechnung bekommen. Ich ja zum Glück alles protokolliert, was wer wo gesagt hat.

          2. Auf der Seite des Schweizer Bröckers-Kollegen Christoph Pfluger
            konnte man schon Mitte März 2022 vom US-Miltiärexperten Scott Ritter etwas über die Unterschiede zwischen US-Kriegsführung (z.B. im Irak) und der der Russen erfahren,
            https://transition-news.org/ehemaliger-us-offizier-selenskyj-wird-von-cia-und-mi6-gemanagt

            “Bezüglich der russischen Kriegsführung in der Ukraine bestätigt Ritter die Meinung Galloways, dass Russland absichtlich «mit einer Hand hinter dem Rücken» kämpft. Russland wende nicht die militärische Doktrin intensiver Artillerieangriffe kombiniert mit massiven Panzeroffensiven an, wobei buchstäblich alles auf dem Weg zerstört werde. Denn die russischen Streitkräfte hätten jede Stadt in der Ukraine in Schutt und Asche legen können – so wie es die USA 2003 im Irak getan habe. Auch das russische Militär wäre dazu vollkommen in der Lage, erklärt der ehemalige US-Offizier.

            Die Familien ukrainischer Freunde von Ritter, obwohl sehr antirussisch eingestellt, hätten die russischen Streitkräfte sogar als «sehr höflich» bezeichnet. Sie hätten ihnen die ukrainische Flagge gelassen und gesagt, dass sie ihre Mission erfüllen und ihnen nichts tun würden.”

            Wikipedia zur Taktik der verbrannten Erde:
            “Zu unterscheiden ist, ob die Taktik ein angegriffener Staat zur eigenen Verteidigung oder eine Kriegspartei, die ein Land überfällt, anwendet. Dementsprechend ist diese Kriegshandlung bereits seit Beginn des 20. Jahrhunderts für Besatzungsarmeen durch die Haager Landkriegsordnung als völkerrechtswidrig geächtet.”
            https://de.wikipedia.org/wiki/Verbrannte_Erde

            Da die Amis 2003 mittels herbeigelogenen Kriegsgründen einen unprovoziertem Angriffskrieg vom Zaun brachen und über den Irak herfielen, war (zusätzlich zum rechtswidrigen Kriegs-Grund) ihre Rumdum-Zerstörungs-Taktik als völkerrechtswidrige Kriegsführung geächtet.

            Aber sogar jener Krieg (obwohl er in kurzer Zeit – taktik-bedingt – bei minimalen US-Verlusten viele Hunderttausende Tote auf der Seite der überfallenen Iraker einkalkulierte und dann auch kostete) fällt noch nicht in die Kategorie “Völkermord”.
            Das kann die Völkerball-Expertin Barbiebock im Ministerium des Äußersten natürlich nicht wissen; sie bezichtigt Russland des Völkermords, obwohl Russland wesentlich “schonender” vorging und dabei unvermeidlich die eigenen Truppen erhöhten Risiken aussetzte.
            Und obwohl Russlands Angriffsgründe 2022 bestimmt weniger schäbig waren als die der USA 2003 im Irak.

            Die Chef-“Diplomatin” erhielt sogar eine (bescheidene) Rückendeckung – vom Staatssender Deutschlandfunk: “Viele Staaten erkennen in den Verbrechen der russischen Armee in der Ukraine genozidale Absichten.”
            https://www.deutschlandfunk.de/sind-die-verbrechen-russlands-in-der-ukraine-ein-genozid-100.html

            Welche Staaten aufgrund welcher Beweise, das muss vorerst offen bleiben.
            Vermutlich einseitige Beweise einer einzigen Kriegspartei – nämlich derjenigen, die mal Butscha präsentiert, mal befreite “Kollaborateure” metzelt? (Reihenfolge austauschbar; das Programm ist als Serie angelegt.)

            Und vermutlich Nato-Staaten, die Verhandlungen ablehnen – oder als unmöglich bezeichnen, obwohl sie nachweislich selber welche hintertrieben haben wie Boris Johnson im April 2022 im für ihn alarmierenden Anblick der fast spruchreifen Verhandlungs-Ergebnisse von Istanbul zwischen Selenskis und Putins Unterhändlern.

            Noch nie gab es einen Krieg, bei dem so zahllose “Nicht-Kriegsparteien” so verbissen-planlos von Eskalation und Endsieg träumten und dafür ihre Waffen- und Munitions-Vorräte verschenkten. Ob “die” Ukrainer wirklich ein einig Volk von waffen- und kriegsgeilen Brüdern sind oder sich im Gegenteil zu einem guten Teil – in den besetzten Gebieten und darüber hinaus – als Brüder der Russen betrachten (wie diese auch umgekehrt), wird ausgeblendet.

          3. @bekir

            Das ist nur US Propaganda. Die Russen können genauso effektiv durchgreifen, wie die Amis.

            Es ist halt ein Unterschied, ob man gegen Saddam und ein paar feigen Arabern kämpft, als gegen die NATO zu kämpfen.

  5. Das ist alles 2014 im Maidan für
    gestartet. Die wussten was sie tun. Jetzt kriegen sie die Rechnung.

    Aber immerwieder schön, wenn der Blogchef auch irgendwelcheb anderen Gründe sucht. Wir wissen jedoch alle, welche dunklen Kräfte eigentlich hinterstecken.

  6. @ Mini Nuke

    Die NATO ist, das wissen wir
    ein teurer Tiger – aus Papier
    Er kann nur da erfolgreich ran
    wo ein Land sich nicht wehren kann
    weil schutzlos, arm und recht prekär
    an Waffen und im Militär.
    Das kann er zwar zu Trümmern hacken
    doch kriegt am Boden nichts gebacken
    nur Chaos, Terror, Raub und Mord
    Libyen, Syrien und so fort.
    Er kann töten wie von Sinnen
    Doch Kriege kann er nicht gewinnen
    Und schon gar nicht Frieden schaffen
    weil: schlecht für das Geschäft mit Waffen
    denn dieses ist ein Lebenszweck
    wär Frieden müsst` der Tiger weg
    weshalb er mit Impertinenz
    für Kriege sorgt in Permanenz
    Doch jetzt hat er sich schwer getäuscht
    und hat den Bären aufgescheucht
    der nicht aus Pappe so wie er,
    sondern groß und stark und schwer
    und genügend Waffen hat
    die machen Leoparden platt
    und all die andern Wunderwaffen
    die wir in die Ukraine schaffen.
    aus den Arsenalen raus
    dem Tiger geht die Puste aus
    er ist nicht mehr zu gebrauchen
    nur zum Brüllen und zum Fauchen
    und zum Verheizen von Vasallen,
    bis auch noch die Letzten fallen.
    Dann verkündet man den Sieg
    Und stürzt sich in den nächsten Krieg
    Und die Moral von der Geschicht`
    ärgere den Bären nicht
    er ist zu stark, das wissen wir
    (Napo und Adolf stehn Spalier)
    für einen Tiger aus Papier.

    1. Finden Sie es wirklich angebracht in so einer Situation zu reinem? Wenn grade Russland für unsere Freiheit kämpfen muss?
      Ich will nicht Ihre Treue zur Sache anzweifeln. bestimmt nicht. Aber so ganz passend ist das jetzt auch nicht.

      1. Istdochwahr, krähte die Weihe
        und warf die Gabel beiseite

        Ich fliege von unten nach oben
        und du sagst verlogen

        Du kommst von da droben
        und kannst es andersherum

        Du bist in Wirklichkeit heimatlos
        Du kommst aus dem Wunschdenken

        um alles dorthin
        zu zerren

        Wer will dein Gesicht sehen
        Mein Richter

        bist du jedenfalls
        nicht.

  7. Dass es so krass war, wusste ich nicht. Umso erstaunter bin ich von der braunen deutschen Justiz. Die haben nicht nur den Massrnmörder Oberst Klein freigesprochen. Nein. Diese Verbrecher kommen sich auch toll darin vor Friedensaktivisten zu verurteilen auf der Basis von Fakenews und Lügen {Stichwort “russischer Angriffskrieg”). Dass man die deutsche Justiz die Toilette runterspülen kann, war mir bisher so nicht bewusst, hätte es aber vll spätestens mit dem Fall Gustl Mollath sein müssen. Die vielen anderen eklatanten, offensichtlich politisch motivierten Falschurteile (in verbrecheruscher Absicht), die mir bekannt sind, kommen alle danach. Davor hab ich mich zu wenig mit diesen Kriminellen bewchäftigt. Die deutsche Justiz ist echt die Krönung weslicher Verbrechen. Man glaubt ja die sprechen Recht. Das Gegenteil ist richtig. Die verurteilen jene, die Verbrechen anprangern und sprechen jene frei, die sie begehen. Das mag nicht immer so sein, aber bei für eine (angebliche) Demokratie bedeutenden Fällen ist es so.

  8. Zum Glück wurde Frieden von Johnson verhindert, wie hätte man (die USA) denn sonst die größten Profite machen können. Die einzigen die profitieren sind die USA. Sie können die Europäer an sich binden und bekommen nicht nur Kohle für Waffen, allein 8 Milliarden von den 100 Milliarden Kriegsvermögen für F35 Jets. Nein, sie können sogar ihr Drecks Frackinggas zu horrenden Preisen verkaufen. Dazu gehen Firmen lieber in die USA um z. B. eine Batteriefabrik zu bauen und belästigen uns hier in Deutschland nicht. Fazit: Die USA festigen ihre Vormachtstellung auf dem europäischen Kontinent.

    Kann man russisches Gas usw. vielleicht noch mit amerikanischen Sachen ersetzen, gehen spätestens beim Decoupling von China in Deutschland die Lichter aus. Da werden einige Branchen wohl ihre Tore schließen dürfen, z. B die Autoindustrie. Wenn sich das Außenministerium gegen das Kanzleramt durchsetzt können wir unserer Wirtschaft Sterbehilfe leisten. Das Außenministerium ist bei der China Strategie vollkommen auf US Linie, während das Kanzleramt auf Handel mit China setzt.

    Mehr dazu: https://jacobin.de/artikel/scholz-und-baerbock-sicherheitskonferenz-nationale-sicherheitsstrategie-ukraine-krieg-russland-nato-usa/
    und: https://journal-neo.org/2023/02/08/why-the-us-seeks-war-with-china-by-2025/

    Wer also nur die Hälfte der gebrauchten und geforderten Militärgüter an die Ukraine liefert und nicht einmal über Verhandlungen nachdenken will, der verlängert das Leiden, das Sterben und die Qualen des Krieges nur. Nur Verhandlungen führen zu einem Ende dieses illegalen Krieges. Insgesamt ist es aber genial, denn die USA brauchen nicht einen einzigen eigenen Soldaten verheizen, um das Sterben weitergehen zu lassen und das imperiale Projekt Europa weiter voranzutreiben. In Europa ist noch einiges zu holen, bei unseren Pappnasen in den Regierungen, die sich voll auf Linie bringen lassen.

    Der Ukrainekrieg und die globale Machtstruktur (Diplomatische Akademie Wien): https://youtu.be/wSGwroV8W6g

    Wirklich hervorragende Notizen schreiben Sie hier. Bitte weiter so.

  9. @Tobi
    Oberst Reisners Vortrag auf der Veranstaltung der Diplomatischen Akademie Wien ist sehr aufschlussreich. Auch seinem Schlusswort kann man voll zustimmen: Entweder wir verhelfen mit aller Kraft der Ukraine zum Sieg oder wir wollen das nicht (“weil wir eine post-heroische Gesellschaft sind”), müssten dann aber ein möglichst schnelles Ende des (ansonsten sinnlos in die Länge gezogenen) Krieges anstreben.
    Eine andere Möglichkeit sieht er nicht.
    Dies gilt jedenfalls dann, wenn er mit “wir” uns Europäer und unsere Interessen meint.

    “Wir” sind aber nicht allein und die Amis samt ihren Interessen im Schlusswort (kritisch) zu erwähnen, ist für Reisner als wertewestlichem Amtsträger (vermutlich zu Recht) zu heikel.

    Er tut dies dennoch, aber etwas versteckt und deutlich vor dem Schlusswort:
    In all den von ihm detailliert beschriebenen Situationen, in denen eine Übermacht bzw. ein Durchbruch der Russen drohte, haben die Amis bisher der Ukraine mit Radar-Daten etc. geholfen, erfolgreich dagegen zu halten.

    Aber ganz wichtig: nur in solchen Situationen! Zwischen den Zeilen (aber sehr deutlich) bestätigt er somit:
    Die Amis wollen keinen russischen Durchbruch, aber eben auch keinen ukrainischen!
    Sondern den Stellungs- und Abnutzungskrieg, der die Entkopplung Russlands von Westeuropa durch einen tiefen dauerhaften (“Schützen”-)Graben sicherstellt – im US-Interesse, nicht in dem de Europäer.

    Reisner thematisiert dies nicht ausdrücklich und muss es auch gar nicht – das haben STRATFOR-Friedman 2015, RAND Corp. 2019 u.a. halboffizielle US-Quellen schon lange vor dem 24. Februar 2022 klar, ausführlich und glaubhaft getan.
    Reisner hat quasi “nur noch” belegt, dass die zynischen Pläne und Theorien auch tatsächlich in blutige Praxis umgesetzt wurden und werden.
    Und dass die Erwartungen beider Seiten (Westeuropäer / Ukrainer einerseits, Russen andererseits) auf ein schnelles Kriegsende sich zerschlagen haben. Er vergleicht dies mit dem Kriegsbeginn 1914, dem in 1915 ein Jahr der Ernüchterung folgte.

    Dass damals wie heute die kredit- und rüstungsliefernde USA sich händereibend dezent im Hintergrund hielten, braucht er nicht gesondert zu erwähnen – das kapieren die einen selber, während die anderen fest daran glauben, Europa sei ohne den Hegemon ein Nichts und seinem selbstlosen Wirken daher zu ewigen, kritiklosem Dank verpflichtet.

    Westeuropa hat sich vom großen Hegemon zu einem unversöhnlichen, selbst-schädigenden Russenhass aufhetzen lassen, den der Hegemon selber gar nicht teilt.
    Russenhass ist für die Amis nur opportunistisches Mittel zum Zweck, zynisch kalt und gezielt eingesetzt nur dort, wo er Vorteile bringt.

    Anders als bei den erbarmungslos sanktionswütigen und verbohrten Endsieg-Jüngern Westeuropas ist für Amis ein Russenhass dort überhaupt kein Thema, wo er für die USA eher nachteilig sein könnte – Beispiel:

    Im Juli 2022 verkündete Russland, verbittert über den Westen, dass es 2024 mit dem regulären Vertragsende endgültig aus der internationalen Raumstation ISS aussteigen werde. Der deutsche Astronaut Reinhold Ewald bestätigte, was nach anderen Quellen vorwiegend Amis mehrfach lautstarkt bekräftigt hatten:
    Keiner im Westen wolle, dass die Russen aus dem Projekt aussteigen. “Die Partnerschaft ist ein Wert für sich.” Auch die hochrangige NASA-Managerin Kathy Lueders denkt so und glaubt, dass Russland sich letztlich doch weiter bis mindestens 2028 an der ISS beteiligen werde. Dies habe man von den russischen Kollegen erfahren,
    https://www.br.de/nachrichten/wissen/2024-ist-schluss-russland-steigt-aus-dem-iss-programm-aus,TCsYxwE

    Auch von russischen Raketentriebwerken unabhängig zu werden, hatte die US-Politik nämlich bereits 2014 beschlossen, dann aber immer wieder aufgeschoben – die eigenen Leute hatten es halt weder so günstig noch so hochwertig hinbekommen wie die Russen!

    Wie unwichtig den Amis selber die Pflege des Russenhasses ist, könnten die verbohrten europäischen Russenhasser und Endsieg-Erwarter derzeit sogar in Tagesschau & Co. beobachten:
    Eine Handwoll chinesischer Spionage- und / oder Wetterballons wird hysterisch zur vermeintlichen chinesichen Invasion aufgebauscht – während die Amis selber ca. 60.000 solcher Ballons durch die Welt schwirren lassen und Kanzlerinnen-Handys abhören.

    Sie überlassen gerne die Führung (und Finanzierung) des innereuropäischen Stellungskriegs den Europäern und wenden sich dem nächsten Kriegsziel zu – China.

    Die im US-Interesse handelnde Endsieg-Elite Westeuropas entlarvt derweil ständig selber ihre nur sehr schlecht geheuchelte Verhandlungsbereitschaft.
    Kindermund tut bekanntlich immer wieder mal Wahrheit kund und Anal.ena Barbiebock gibt der Welt des öfteren erfrischende Kostproben ihres Bildungsrückstands („Fressefreiheit“, „lasst uns dieses Europa gemeinsam verenden“, „wenn man 75 Prozent, oder sogar eine Zweidrittelmehrheit im Bundestag hat“, „Steuerinnenzahler“, „Kobold“).

    Als Grüne hatte sie vor einiger Zeit auf einer Klimakonferenz gesprochen über die „Folgen für mein Nachbarland oder ein Land, das Hunderttausende von Kilometern entfernt liegt“ und damit gezeigt, dass ihre Geographie-Kenntnisse wahrhaft kosmische Ausmaße erreicht haben.

    „Wenn er sich nicht um 360 Grad ändert, nein.“

    … meinte sie jetzt auf der Münchner Sicherheitskonferen zur Frage der Moderatorin, ob die Ukraine jemals sicher sein könne, solange Putin in Russland regiert.

    Mit dem Nachweis, dass sie von Geometrie offenbar genauso viel versteht, wie von Geograhie und von Völkerrecht (was sie in ihrem gewöhnungsbedürftigen Englisch kurz und bündig kundtut), hat sie laut ANTISPIEGEL wieder für viele Lacher in Russland gesorgt,
    https://www.anti-spiegel.ru/2023/360-gradwende-je-mehr-grad-desto-besser/

    Oder hat uns hier der Freudsche Versprecher einer Mittäterin und Insiderin offenbart, dass die ganze Zeitenwende nur eine mühsame 360-Grad-Drehung ist, die uns nicht weiter bringt, aber unser Geld und unseren Wohlstand reihum ins Ausland schleudert?

    Der ehemalige russische Präsident Medwedew reagierte auf Baerbocks 360-Grad-Tipp jedenfalls so: „Es besteht kein Zweifel, Frau Geometrieexpertin, dass es so sein wird.“

    Beim nächsten Kriegsziel China ist zu erwarten, dass wiederum die Vasallen herangezogen werden (alias “Verantwortung und Führung übernehmen”), um u.a. die eigene selbstschädigende Entkoppelung voranzutreiben zum Wohle des Hegemons.

    Dabei sind sich die Amis durchaus im Klaren, dass (wie im SciFi-Film “Looper” von 2012) die Welt auf einen Zustand zutreibt, wo die USA endgültig von China wirtschaftlich überholt sein werden: Während in Deutschland mit 0,1 Prozent kaum Schüler Chinesisch lernen, gibt es unter den Kindern und Enkeln von Obam, Biden und Trump Chinesisch-Kundige!

    1. Die Amis sind scheiße. Die wollen uns nur mit Disney+ und Co. dumm machen. Jetzt haben die auch noch DAZN teurer gemacht und Amazon auch. schweine sind das!

  10. Werter Blogchef!

    Das größte Problem, was wir hier in Deutschland, aber auch in anderen Staaten des westlichen Wertesystems haben, ist die mittlerweile ans Mittelalter erinnernde dogmatische Berichterstattung unserer Medien. Denke, dass ihnen Herr Bröckers, dass blanke Grausen ankommt, wenn sie sich die der TAZ anschauen? Eine Zeitung, welche aus dem linken Spektrum kam und die sie mit gegründet haben, ist mittlerweile zu einem konservativen Sturmgeschütz der geifernden Kriegsberichterstattung geworden. Selbst die anderen Blätter unterscheiden sich in ihrer Berichterstattung nur um Nuancen. In den Gehässigkeiten gegenüber Russland haben sie allerdings einen internen “Wettbewerb der Äußerungen unter der Gürtellinie” ausgerufen, welcher eine nach oben offene Richterskala der Peinlichkeiten hat.

    Wie konnte es in einem so kurzen Zeitraum möglich sein, Print- und TV-Medien in ihrer Berichterstattung gleich zu schalten? Haben die von Gates verteilten Millionen (“Für “unabhängigen” Journalismus!?) wirklich diese Wirkung erzielt oder spielt hier die Überzeugung der schreibenden Täter eine Rolle? Sind sie mit ihrer Tätigkeit bereits “inbadet” und glauben daher, wie ein Herr Relotius, den an Fakten freien Hass über ihre schwindende Leserschaft weiter unhinterfragt auskippen zu können? Damit diese in der Angst vor dem “Bösen Russen” wie das Kaninchen vor der Schlange erstarrt. Schon Rainer Werner Fassbinder wusste um die manipulative Wirkung. “Angst essen Seele auf”!

    Diese Macht der Mediengroßkonzerne hält die “Politik” dieser Regierung am Leben. Da ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung sich aus der Manipulationsmaschinerie ausgeklinkt und alternativen Medien zugewandt hat, versucht man, wo es geht, diesen an den medialen Pranger zu stellen. Die von unserem Blogchef bereits angeführten “Strategen und Experten” schießen wie Pilze aus dem Boden und verbreiten das Mantra von der “Unbesiegbarkeit der Ukraine”, wenn wir nur weiter genügend Waffen dort hinschicken. Und das jeder, der im Ansatz von Frieden oder Verständigung redet, ein “Putinversteher” ist, der nicht mehr zu unserer “Gesellschaft der Guten!” gehört und mit dem Bannstrahl der Verachtung gestraft werden muss. Dadurch hat man den Meinungskorridor so verengt, dass es zu Szenarien kommt, die an Satire erinnern, aber nur aufzeigen, wie gerade Personen der Öffentlichkeit bereits in ihren Denken manipuliert und eingeschüchtert sind.

    Wenn Frau Wagenknecht und Frau Schwarzer der Meinung sind, dass ihr Aufruf für Frieden nicht von allen Bürgern hierzulande unterschrieben werden darf! Dann frage ich mich: Haben diese Bürger kein Recht auf Frieden? Für mich ein Affront trotz all der guten Absicht hinter dieser mehr als notwendigen Aktion! Damit spielt man das Spiel genau so, wie es die treibenden Kräfte im Hintergrund wollen. Nach dem alt bekannten Prinzip “Teile und herrsche! Diese Taktik hat schon während der Anti-Corona-Demos gefruchtet. Als man vielen Wankelmütigen suggerierte, was für “Bürger” dort auf der Straße wären und ob man denn mit denen gemeinsame Sache machen wolle?

    Dirk Pohlmann hatte es im 3. Jahrtausend bereits angesprochen. Als er ausführte: Das es auf den Inhalt einer Aussage ankäme und nicht darauf, wer diese geäußert hat. Will sagen, kommt diese, wenn auch richtige Aussage oder Erkenntnis nicht aus dem richtigen Lager, dann ignorieren wir sie. Dazu fällt mir nur ein: Typisch Deutsch!
    Lenin wird folgendes Zitat zugeschrieben: „Revolution in Deutschland? Das wird nie etwas, wenn diese Deutschen einen Bahnhof stürmen wollen, kaufen die sich noch eine Bahnsteigkarte!“
    Und Albert Einstein sagte: “Wer schweigt, stimmt nicht immer zu. Er hat nur manchmal keine Lust, mit Idioten zu diskutieren.”
    Die Frage ist: Auf welcher Seite stehen die Idioten? In diesem Sinne!

    1. Sie haben völlig Recht. Ich gucke nur noch Russen TV, da wird zumindest nicht so viel gelogen. Die benennen die Probleme beim Wort. In Russland wird im Gegensatz zu hier über die eigentliche Probleme in der Ulkraine gesprochen.

      Hier im Blog wird auch manchmal drauf eingegangen. Aber der Blogchef versucht auch meistens die Themen aufzugreifen, die der West-Mensch versteht. Ich denke, er könnte auch versuchen mehr “Klartext” zu sprechen wie im Russen TV.
      Dort wird nicht über den eigentlichen Grund des Krieges geschwiegen: Satan.

      Wir wissen ja alle, wer oder was damit gemeint ist. Genau. Dieses menschenfeindliche Volk, das uns seit über 2000 Jahren nur schadet.

      haben die nicht auch die Atombomben erfunden? Warum wohl??? Warum??

      Die Menschen müssen langsam aufwachen, alles schlafschafe

    2. Die Gleichschaltung der Medien hat schon vor langer Zeit begonnen. Den Startschuss gab glaub ich 9/11. Da waren sie vll noch nicht alle gleichgeschaltet, aber die Richtung wurde bereits vorgegeben: “wer was Anderes denkt, als die Regierung ist ein Verschwörungstheoretiker.” Und da sich nicht alle auch kritischen Stimmen von heut auf morgen einnorden lassen, ist das ein laufender Prozess. Am Anfang gibt es vll noch ein paar mehr kritische Stimmen, die Zahl sinkt aber von Zeit zu Zeit… Richtig krass war in der Hinsicht aber die Ära Merkel, wie ich finde. Da wurde echt schon fast alles ausgeschaltet, was noch irgendwie klar denken konnte. Und auch die Zensur hat große Sprünge gemacht…

      1. Vor 2001 hat man bereits die UFO-Aufklärer diskreditieren. Heute weiß man, die hatten alle recht

      2. So isses, @Richard,
        damals bereits sollte die “Neue Weltordnung” für die “einzige Weltmacht” durchgesetzt werden. Hat aber nicht geklappt. Im Vergleich zu ihren Möglichkeiten erweisen sie sich doch immer wieder als arrogante Dilletanten.

        1. Ja. Nicht zu vergessen, der Versuch uns alle auszutauschen in 2015. Als sich Soros und Co. gedacht haben, man könnte Deutschlands Bevölkerung einfach durch eine besser zu kontrollierende ersetzen. Hat nicht geklappt dank der AdF und ein paar heldenhaften Sachsen.

          Ganz zu schweigen der Versuch uns alle arm zu machen, als man den Euro wegen den Griechen opfern wollte.

          Oder der Versuch uns alle zu zombielisieren durch die genmanipulierten Corona Impfungen.

          Ich könnte den ganzen Tag weiteres aufzählen, wie Satan versuch uns vom heiligen Pfad abzubringen. Aber Putin wird uns ins Licht führen. Da bin ich mir ganz sicher

  11. Danke @Spottdrossel! für den Nudged-Hinweis.

    Zu Seymour Hersh hat sich auch der ehemalige Waffeninspektor Scott Ritter geäussert: “Deutschland hat keine Verbündeten. Deutschland ist allein. ”

  12. Ich bin erst bei ca. Minute 45, finde es aber schon jetzt ein sehr empfehlenswertes Gespräch:

    The Roundtable #47: Larry Johnson, Michael Vlahos

Leave a Reply to Richard Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *