Die Weltgesundheitsorganisation WHO will zur globalen Gesundheitspolizei werden und schiebt einen neuen Pandemievertrag voran, der es in sich hat. Wer ist denn eigentlich die WHO?Außerdem: Der politische Prozess gegen Prof. Bakhdi ist nicht so ausgegangen wie die Zeugen Coronas es sich erhofft hatten, aber die Staatsanwaltschaft legt nach. Wir waren bei der Verhandlung für Euch dabei. Und: Im Krieg mit Russland erhält die Ukraine immer neue und teure Waffen aus dem Westen – aber bringen die irgendwas? Über all das und mehr berichten Robert Fleischer, Dirk Pohlmann und Mathias Bröckers in der 92. Ausgabe des 3. Jahrtausend
Erschreckend!
Noch etwas über zwei Wochen bis zum Beginn der größten NATO Übung “Air Defender 23” und dem möglichen Beginn des 3. Weltkrieges!!
Wer stoppt diese Wahnsinnigen?
Langsam kristallisiert sich heraus, wer im Westen hinter den autoritär, diktatorischen Entwicklungen steckt. Wenn man Mussolinis Definition von Faschismus folgt, dann haben wir genau das: Korporatismus alias Konzerndiktatur. Dass im Westen schon immer halbseidene skrupellose demokratiefeindliche Konzerne die Politik diktiert haben, muss wohl als gegeben angenommen werden. Seit einiger Zeit geht man jedoch noch weiter. Da beschränkt man sich nicht mehr auf Hinterzimmer-Lobbyismus …nein…man geht mehr und mehr zu offener Gewalt gegen die Dissidenten vor, weswegen der Begriff Faschismus mehr und mehr zutreffend wird. Als eine Form der Gewalt sehe ich bereits den Versuch der totalen Kontrolle der Massen durch Überwachung (was Snowden auffedeckt hat), die Gleichschaltung der Presse (was es erschwert Unrecht im Staatsapparat zumindest anzuprangern), die Ausgrenzung jeglicher Kritiker (begann mit 9/11; Ganser hat deswegen einst seinen Job verloren), das Abschießen von Journalisten im Irak (worauf Manning und Assange / WikiLeaks aufmerksam gemacht haben; in dem von Manning geleakten Videomaterial wird die Ermordung eines Reuters Journalisten durch US-Militärs aus einem Hubschrauber gezeigt; die ihn wie ein Kaninchen hinrichten; immer wieder kommen Berichte über getötete Journalisten in den Konfliktgebieten ans Tageslicht), die Gewalt gegen Manning, Assange. Und heute unterstützt man offen Faschisten in der Ukraine, verfolgt Journalisten, die darüber aufklären (zB Alina Lipp), betreibt Kill-Listen auf NATO-Servern (https://youtu.be/-LLlcKPmzJk). Und da wären wir auch schon beim eigtl Punkt: die NATO ist der Kristallisationspunkt der neuen Diktatur. Big pharma und WHO mischen auch mit.
Nun hat das Nato-Mitglied Geistigkleinbritannien seine Häscher gegen einen Journalisten von The Grayzone eingesetzt, eine angebliche “Anti”Terroreinheit der Polizei hat ihn für fünf Stunden zu seiner politischen Haltung etc verhört, ihm quasi eine offene Gewaltdrohung ausgesprochen. Man hat ihm mit Verhaftung gedroht, wenn er nicht kooperiert. Was das bedeuten kann, im Land der einstigen “British Union of Fascists” (Anhänger des Hitlerfaschismus, vor allem im britischen Königshaus), können wir an Assange beobachten. Aber was hat der Journalist eigtl angestellt? Was genau zu dem demokratiefeindlichen Vorgang geführt hat, weiß ich nicht. Er ist den Mächtigen wohl an diversen Stellen auf die Füße getreten, hat seinen Journalistenjob also ernst genommen. Eine Sache war ein Artikel, der über die Verbindungen der CIA zu den 9/11-Hijackern. Diese sollen auf der Gehaltsliste der CIA gestanden haben. Nun. Da fragt man sich: soll das Ironie sein? Sie setzen auf jemanden, der über einen der größten Terrorakte in der westlichen Welt aufklärt, eine angebliche “Anti”Terroreinheit der britischen Polizei an. Also ich weiß es ja nicht, aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass die westlichen “Sicherheits”behörden (inkl Justiz) genau auf der falschen Seite dessen stehen, was eigtl ihre Aufgabe wäre.
Hier die Info zu dem Journalisten von The Grayzone:
Konklusio: ich denke in dem von der NATO provozierten und geführten Krieg in der Ukraine geht es ua auch um das Überleben der NATO (bzw ein Stück weit auch des militärisch industriellen Komplexes insgesamt, wobei dieser wohl nur in seiner Ausdehnung, dem Umfang und damit auch Machtanspruch betroffen ist). Was bedeutet das? Je schlechter sich die Dinge für die NATO entwickeln (dabei geht es nicht nur um die Ukraine, sondern insgesamt um die Multipolarisierung und damit Demokratiesierung der Welt, also Befreiung vom Faschismus / von der defacto Kolonialisierung der Welt), umso autoritärer, diktatorischer werden sich die Dinge im Westen entwickeln. Die NATO will ihre Macht behalten. Das kann sie – so offensichtlich ihre Einstellung – in einer Welt, in der ein solches Bündnis obsolet zu werden droht (man könnte sich ja auch einfach eine andere Ausrichtung geben als die von ihr betriebene faschistische Gewaltideologie), nur in einer absoluten und totalen Diktatur, in der es nicht mehr erlaubt ist die Mächtigen auch nur zu kritisieren, schon gar nicht handfest, wie es besagter Journalist von The Grayzone gemacht hat.
Gute analüse. Aber man hat sie getäuscht. Nicht die NATO ist die Wurzel allen Übels, sondern natürlich die Satan anbetene Soros-Bande. Man darf sie nicht beim Namen nennen, weil dann sogar der Blob-Chef Ärger bekommen könnte.
lassen Sie sich also nicht verarschen. Immer Augen auf beim Eierkauf!!!
wie im gemütlichen HR-Landfunk versucht “Los Trios” den laufenden Irrsinn schön übersichtlich zu halten, damit auch jeder noch mitkommt ( No One left behind )
Das ist alles prima…TOP…überhaupt keine Einwände !!
“Alexander schickt 25.000 Euro…Petra 5 Euro”…nur für was eigentlich ?
Als Anerkennung dafür, das der Euro NICHTS wert ist, ist das schon mal ein sehr gutes Statement. 🙂 Ansonsten kann doch jeder GEZ-ler sich alle Infos des ” Trios” unmoderiert aus dem Netz auch selber zusammenfummeln, und seine eigene Interpretation ohne jede ” Stützräder” vornehmen.
“480.000 haben bereits unterzeichnet”–sowas geht direkt in den Ampel-Shredder
Algos erfassen die Klarnamen fürs ” Fema-Camp”–neu für die : “CBDC-Wallet”
that’s about all 🙂
Was da in Kiew “kinzhalisch” auf- und ableuchtet..wie lange Joe Biden Zeit im Sauerstoffzelt verbringt und ob der Putin einen Steh-Fick in der Kreml-Gender-Toilette hinlegt ( The Mussolini-Spezial ) …wer zum Teufel will wissen…was hinter diesen Kulissen wirklich abgeht…wenn doch alles Kulisse sui generis bereits ist ?
Der Nachteil des ” Old School” -3. Jahrtausends besteht darin,
1.
sich im Thema ” Satanic Blood-Sacrifice” nicht auszukennen
( A long anglo-saxon tradition…to really shine a light on the shit )
2.
sich in milltärstrategischen Dingen als “Lehnstuhl-Clausewitz” auskennen zu wollen, ohne eine mutmaßliche Mittelverwendung von 21 Billionen gestohlenen US-$ überhaupt auf dem Schirm zu haben ( Buys a fucking lot of new enemies-new friends- and crazy new weapons ) https://missingmoney.solari.com
3.
überhaupt an Legitimitäten X appellieren zu wollen ” 3. Gewalt ” – ” Unabhängige Justiz”- ” Politiker dem Gewissen gegenüber verantwortlich” oder diesen Nonsens anno 2023 überhaupt noch annehmen,
was im Kern seit 1949 immer reine “Kanzler -Akt” Narrative waren und heute Relikte aus der Willy-Brandt ” Schön-Wetter-Demokratie” der 70ziger Jahre sind ( Der deutsche Staat hat seit 49 nie einen Kredit zurückgezahlt–das federt anno 23 brutal zurück …Rückzahlungs Ausnahme DDR-Strauss-Kredite… deshalb Pleite ? LoL und wo hat die ” Linke” eigentlich die Schalk-Kohle abgebunkert…bei Blackrock -oder als Marshall-Plan für Kazakhstan ?
Die Zyklus-Natur des Fiat-Geldes, berechnet auf eine Lebenszeit + 60 Jahre max.,
und deren Architekten geben den ” Shit-Show-Takt” immer vor und wir alle leben
jeden Tag in dieser Blase…ohne jede Ausnahme https://goldsilver.com/hidden-secrets/episode-4/
Na ja…was soll’s…machen wir halt das Beste draus
aber bitte daran denken, dass der “Führer” den Juden den Ihnen versprochenen Bauernhof im Osten dann tatsächlich NICHT aushändigte
und ich dachte immer die hätten keine, allein schon mal ” Kinzhal-technisch” betrachtet aber Tele-Medizin bei den ganzen Ukro-Kriegskrüppeln könnte schon mal den 10- ner Hebel wert sein, bei dem aktuell zertrümmerten Aktienkurs http://www.teladochealth.com
“Ein Feind der USA zu sein ist gefährlich…ein Freund zu sein…fatal”
Zitat Dr. Henry Kissinger…der nächste US-Präsident 2024
101…das neue 80…siehe Dr. Konrad Adenauer
Rolling Stones eingeladen zur “Ol-Heinz-White House”-Inauguration
Sir Mick Jagger dann 80 …Bop till you drop 🙂
Reset ist schon durch. Du meinst wahrscheinlich die Rosette. Das kommt aber erst noch, weil der Soros-Bande alles am Arsch vorbeigeht, wollen die nach dem Reset nun auch ein Rosett durchführen. Das wird uns allen noch den letzten Nerv kosten. Ich bin schon fleißig am Üben, damit ich das durchhalte.
Plan ist wohl, dass wir eine ganze Woche nicht mehr vom Pott wegkommen, damit die alles in der Zeit klauen können.
Jetzt hat die Ukraine die Bundesregierung um die Lieferung von Marschflugkörpern vom Typ Taurus gebeten.
Der CDU-Harcore-Bellizist Roderich Kiesewetter hatte sich vor wenigen Tagen für Lieferungen ausgesprochen und gesagt: Die Lenkwaffen mit bis zu 500 Kilometern Reichweite ermöglichten dem angegriffenen Land “Schläge gegen die militärische Infrastruktur der Russen weit hinter der Frontlinie”, https://web.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/kiew-bittet-berlin-marschflugkoerper-lage-ueberblick-38258720
Das Wort Eskalation ist inzwischen wohl zu langweilig und abgedroschen; es kommt in dem Bericht nicht vor.
Dafür zwei interessante Statements:
– Am Freitag hielt sich Chinas Sondergesandter Li Hui zu Gesprächen in Moskau auf. Parallel berichtete das “Wall Street Journal” unter Berufung auf einen nicht näher genannten Diplomaten, Li Hui solle Europa aufgefordert haben, Russland die im Osten der Ukraine besetzten Gebiete zu “überlassen”.Parallel berichtete das “Wall Street Journal” unter Berufung auf einen nicht näher genannten Diplomaten, Li Hui solle Europa aufgefordert haben, Russland die im Osten der Ukraine besetzten Gebiete zu “überlassen”.
– Der ehemalige Serbien-Kreuzzügler Joschka Fischer im “Tagesspiegel”:
“Es wird ein schmerzhafter Waffenstillstand werden, der beide Seiten nicht zufriedenstellt.” Und ergänzte: “Wenn am Ende für Putin eine Bestätigung in Richtung Krim und einige Korrekturen im Osten herauskämen und er das zu Hause als Erfolg präsentieren muss, wird das sicher nicht leicht. Umgekehrt werden die Ukrainer sich sehr schwertun, territoriale Kompromisse einzugehen.”
Die Ukrainer sind noch am Fordern!? Ist da überhaupt noch jemand übrig? Bachmut ist doch gefallen. Der Drops ist gelutscht. Wagner hat heldenhaften gesiegt und ziehen doch sogar schon ab.
Ukrainekrieg ist fertig. Da passiert nichts mehr. Jetzt müssen nur noch ein paar Nester ausgeräuchert werden. Aber die Ukraine ist Geschichte. Jetzt gibt es nur noch Russland
Boris Johnson reiste am 9. April 2022 „bekanntlich“ in die Ukraine, um Selenski zurück auf den Kriebspfad zu bringen, nachdem u.a. durch die „Istanbul-Gespräche“ unter Vermittlung von Erdogan sich die Gefahr verschärfte, zwischen Russland und Ukraine werde ernsthaft der Frieden ausbrechen.
„Bekanntlich“ muss in Anführungszeichen, denn im westlichen Narrativ wurde dies bald heruntergespielt: Johnson habe überhaupt nicht interveniert, sondern unabhängig von ihm seien (z.B. aufgrund der Leichenbilder aus Butscha) die Verhandlungen gescheitert, weil das vermeintlich über Russland empörte ukrainische Volk (also nicht Johnson) Druck auf Selenski gemacht habe.
Anfang 2023 bestätigte Naftali Bennett, der parallel zu Erdogan Gespräche geführt hatte, erneut die greifbar gewesene Nähe einer Einigung und die postwendende Intervention von Briten und Amis.
Zum russischen Hauptkriegsziel: Selenski sei bereit gewesen, auf den Nato-Beitritt zu verzichten, sagte der Premier von Israel, das eng mit den USA verbündet ist, sich im russisch-ukrainischen Krieg aber eher neutral verhält und jedenfalls die Sanktionen nicht mitmacht.
Bennett flog daraufhin zunächst nach Deutschland, um mit Bundeskanzler Scholz zu sprechen, anschließend unterrichtete er den französischen Präsidenten Emmanuel Macron, den britischen Premier Boris Johnson sowie die amerikanische Regierung. Boris Johnson habe damals die „aggressive“ Position vertreten, dass „man Putin weiter bekämpfen müsse“, wogegen Scholz und Macron eher pragmatisch eingestellt waren. In der US-Regierung seien beide Positionen vertreten gewesen.
Anschließend wurde das Narrativ (und / oder Bennett) bearbeitet, denn 11 Tage später, am 17.02.2023 konnte der Tagesschau-Faktenfinder triumphieren:
„Westen hat Waffenstillstand nicht verhindert“
Gegenteiliges habe der ehemalige israelische Premier so nie gesagt. Zwar wird auch hier eingeräumt, dass Bennett auf die Journalisten-Frage, ob der Westen den möglichen Waffenstillstand blockiert hätte, „Grundsätzlich ja“ geantwortet habe.
Dies soll er jetzt ergänzt haben mit: „Ich kann nicht sagen, dass sie falsch lagen“.
Zu den (im Artikel der Berliner Zeitung überhaupt nicht erwähnten!) Gräueltaten von Butscha liefert uns die Tagesschau nun einen (real oder nur medial?) voll zum West-Narrativ umgedrehten Bennett:
„Als das passierte, sagte ich: ‘Es ist vorbei’“, so Bennett. Verhandlungen über einen Waffenstillstand seien ab dem Zeitpunkt nicht mehr möglich gewesen. https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ukraine-russland-frieden-101.html
Wie dem auch sei, grämt oder schämt sich der Westen wenigstens jetzt, ein Jahr später, für die verpatzte Chance auf Frieden und will sich von nun an ernsthaft verkneifen, diesen zu verbocken?
Klar zeigt sich, dass in diesem Stellvertreterkrieg der Kiewer Häuptlings-Darsteller nicht der Treiber ist, sondern der Getriebene:
„Während Selenskij auf die chinesische Initiative sofort interessiert reagierte, kamen von offizieller westlicher Seite fast ausschließlich destruktive Kommentare. Letztlich zeigt das, dass die NATO-Allianz sich gern auf die ukrainische Entscheidungssouveränität beruft, wenn diese kriegsverlängernd wirkt, aber vehement »dazwischenfunkt«, wenn sich politische Alternativen auch nur entfernt andeuten.“
Frieden muss man halt auch wollen – wie die Chinesen, die kürzlich einen solchen zwischen Saudi-Arabien und Iran fast spielerisch vermittelten. Der Hegemon hat diesen Frieden dagegen nie gewollt und viele Jahrzehnte alles getan, um ihn zu verhindern, so dass alle Welt an eine unüberwindliche Todfeindschaft der beiden Länder glaubte.
Da ein Teil der Linken sich empörte, tadelte das Nato-Blatt taz, sie würden dem „antiimperialistischen Narrativ von den aggressiven USA und dem Opfer Iran“ Vorschub leisten. Soleimani sei kein Opfer, sondern ein Akteur gewesen.
Letzteres mag zwar sein, aber das waren Menachem Begin, Anwar el Sadat und Yassir Arafat auch mal, bevor sie später für ihre geänderten Strategien Friedensnobelpreise bekamen. Dass Soleimani auf dem Weg zu Friedensverhandlungen war und genau dies äußerst lobenswert gewesen wäre, aber für die Amis der letzte Auslöser für den Mordbefehl gewesen sein dürfte, fiel dem taz-Schreiber nicht auf
– die Leserkommentare mussten ihn auf die Spur setzen.
Oder es wenigstens versuchen. Leitbild ist heute ja ein Irokesen-Imitator wie Sascha Lobo vom SPIEGEL, der stolz seine Wortschöpfung „Lumpenpazifist“ präsentieren darf, mit dem er Friedenswillige abwatscht.
ah. verstehe. Die hatten auch eine Mauer und die ist jetzt weg.
Und die Maueer war im Jemen, wenn ich das richtig verstehe? Oder im Irak? Oder in Syrien?
Ich steckt da nicht so drin im Arab-Thema. Bin eher Eurozentrisch. Aber schön zu hören, dass die sich wieder annähern.
hat der Russe die Mauer gebaut, so wie bei uns oder war es da der Chinese? Und deswegen konnte er sie auch abreißen?
Masterplan zur Übernahme von Staaten im Rahmen der „Global Governance“ unter Mithilfe der eigens dafür gegründeten NGO’s? – Aber auch der Weltbank…
Ukraine setzt auf Atomkraft – und erntet nun Widerstand
Die Regierung in Kiew will auch nach einem Ende des Krieges an der Technologie festhalten und neue Reaktoren bauen.
Doch dagegen regt sich Widerstand. Die Öko-NGO „Razom We Stand“ (Wir stehen zusammen) forderte jetzt, die nukleare Stromerzeugung bis 2050 durch alternative Energiequellen zu ersetzen. https://www.fr.de/politik/ukraine-saporischschja-atomkraft-akw-ngo-regierung-widerstand-co2-klima-92309671.html
„Razom We Stand“ hat folgende Ziele:
Razom We Stand demands the following actions from national governments and international organisations including the European Union, the G7 and the G20:
1. Enforce FULL set of energy sanctions against Russia.
2. Invest in the European continental grid, including Ukraine.
3. Defund the fossil fuel industry.
4. Democratise green transition.
5. Cut global oil and gas demand. https://razomwestand.org/en
Eine spannende journalistische Aufgabe wäre die Analyse, wer die ständig wiederkehrenden finanziellen Unterstützer für NGO, bei denen es weitestgehend um „Change“ geht, sind – einschließlich der geförderten Projekte.
Im weiteren könnte man sich (aufklärerisch) mit der Weltbank und ihren Projekten beschäftigen:
Svitlana Romanko Founder & Director der NGO “Razom we Stand” hat mit der NGO 350.org gearbeitet:
Svitlana Romanko is a Ukraine-based climate activist and environmental lawyer who has worked with 350.org and the Laudato, Si’ Movement. She launched and coordinates the Stand With Ukraine campaign. https://www.thenation.com/authors/svitlana-romanko/
Auch der Haß der West-Medien und -Politiker gegen “dies Serben”. Bis heute!
… und weitere Themen (Ukraine usw.): “BAERBOCKS GRÜNE PICKELHAUBENSTRATEGIE”
Der Traum von Annalena Baerbock und anderen, durch westliche Sanktionspolitik Russland zu „ruinieren“, verwandelt sich in einen Alptraum des deutschen Kapitals.
In Russlands Straßen werden VWs mit Conti-Reifen ausgetauscht gegen Autos der chinesischen Marke Chery, die auf russischen Reifen fahren. Und in den Regalen der technischen Kaufhäuser werden Geräte von Miele einfach gegen solche von Xiaomi getauscht. Die eingebildete deutsche Überlegenheit wird zum Kollateralschaden, wenn Millionen Kunden erkennen, dass jahrzehntelang gehegte Vorurteile überholt sind: Das Label „Made in Germany“ bietet keinen technischen Fortschritt gegenüber asiatischen Produkten mehr.
Oder mit Gert Ewen Ungar in RT DE:
„In der Lieblingsindustrie der Deutschen, dem Autobau, wurde Deutschland im letzten Jahr bereits von China überholt. In diesem Jahr überholte China Japan und steht inzwischen an der Spitze der Autobauer weltweit. Klarer Vorteil: das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Großen Anteil daran haben die Energiekosten. Man hätte es wissen können. Aber nein, man wollte ‘Russland ruinieren’“, https://test.rtde.tech/meinung/171371-strompreis-deckel-hilft-industrie-nicht/
Die USA heizen den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine weiter an, der auch die europäische Wirtschaft schwer getroffen hat. Nach den neuesten Daten des Statistischen Bundesamtes wird das deutsche Bruttoinlandsprodukt (BIP) im ersten Quartal 2023 um 0,3 Prozent zurückgehen. Dies ist in Deutschland das zweite Quartal in Folge mit einem negativen Wirtschaftswachstum, das den Standard einer technischen Rezession erreicht hat.
Auf der britischen Webseite „inews“ wurde ein Artikel veröffentlicht, in dem es heißt, dass die USA die Ukraine-Krise ausgenutzt hätten, um Europa auszuplündern und „auszuhöhlen“. Im Vergleich zu den Vereinigten Staaten habe Europa die negativen Auswirkungen des Krieges unverhältnismäßig stark getragen. In dem Artikel steht geschrieben: „Im 20. Jahrhundert erlangten die Vereinigten Staaten ihre Macht, indem sie von der Teilung Europas sowie der Verflechtung heißer und kalter Kriege profitierten. Dieses Mal profitieren die Vereinigten Staaten erneut von einem Europa, das sich im Krieg befindet.“ https://german.cri.cn/2023/05/31/ARTI3WaPa3cHLoe790q68mVJ230531.shtml
Verfassungsschutzpräsident Thomas Haldenwang zeigte sich bei der Eröffnung des 19. Symposium des Inlandsgeheimdienstes am 22. Mai 2023 (unter dem Titel „Wertvoll und wehrhaft“) tief besorgt. Dem kapitalistischen System sind seine Werte abhandengekommen. Und das in einer Zeit, die durch „Feindschaft gegenüber dem Staat, seinen Repräsentanten und dem Demokratieprinzip“ gekennzeichnet ist.
Er wäre kein Schlapphut, wenn er nicht dem eingefleischten Reflex folgen würde, uns zu sehen als von „Innen und außen von Feinden umgeben, die den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben, als ‘aufmerksam auf unsere Schwächen’ zu lauern.“
Als Abhilfe macht Haldenwang den Schritt vom traditionellen Schnüffler zum Etiketten-Kleber staatlicher Propaganda. Die passenden Schlagworte hat er schon parat: „geistige Brandstifter“, „verschwörungsaffine Wirrköpfe“, „Agenten“, „Gefechtsfeld“.
Vertreter der durch das Außenministerium gesponserten Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP), zeichneten in der Podiumsdiskussion ein düsteres Bild von der internationalen Isolation der NATO und der EU und den untauglichen Versuchen, die Länder des Südens für die „regelbasierte Weltordnung“ zu interessieren. Es herrschte Ratlosigkeit angesichts des Scherbenhaufens einer von den USA dominierten unipolaren Welt, https://www.unsere-zeit.de/von-feinden-umzingelt-4780732/
su hast völlig recht. Aber jetzt wo der Reset dirch ist, können wir nichts mehr machen.
Als grade noch der große Austausch 2015 stattfand hätte man reagieren können, so wie die AfD das vorschlagen hatte – Stichwort Grenzsicherung und schussbefehl.
Man hätte auch nach dem Euro-Collaps reagieren können, als die Griechen alle euros in wertloses Papier verwandelt hatten.
Euro Einführung und Wiedervereinigung sind natürlich die Wurzeln des Problems.
Dr. Dieter Dehm ( Die Linke ) & Dr. Markus Krall ( Marktlibertärer )
duzen sich und unterhalten sich höflich & zivil
Beide sind gegen die Russland-Sanktionen !!!
Gegen Konzerne als Staatsersatz und gegen die “Raupe Nimmersatt”–den schuldenfinanzierten Staat–der sich mit aberwitzigen Wenden ( Energie-Migration-Verkehr-Klima ) selber beschleunigt den Stecker rauszieht, auf Kosten aller Bürger die ihn finanzieren müssen
“ Linke“ & „ Rechte“ erkennen den heraufziehenden AI-Neo-Feudal-Totalitarismus + den Abschied vom erarbeitenden Wohlstand ( Ohne stabiles Geld = kein Wohlstand = ohne Wohlstand = kein Sozialstaat ) und diskutieren, was zu tun wäre http://www.youtube.com/watch?v=PT8hDexlsOc
Denn wären sie vergleichbar, dann müsste das (zu schützende?) Narrativ vom menschengemachten Klimawandel sich eingien vielleicht unbequemen Fragen stellen. „Immer wieder zweifeln Einzelne die Verantwortung der Menschen an der Klimakrise an“, beklagt Jan Heigl von den bajuwarischen Faktenfüchsen.
Sie führt den Kieler Klimaforscher Mojib Latif ins Feld, der immerhin einräumt:
– vor 55 Mio. Jahren lag die CO2-Konzentration zwischen 1.400 und 4.000 ppm
(also bis zum 10-fachen der aktuellen rund 420 ppm)
– Ursache der hohen Konzentration sei vermutlich Vulkanismus gewesen.
Mit der Folge einer Erwärmung (plus 6 Grad), mit komplett eisfreien Polen.
Als entscheidender Unterschied wird angegeben, dass die Erwärmung damals aber viele langsamer (über Jahrtausende) erfolgte, so dass die Lebewesen Zeit gehabt hattten, sich anzupassen. Außerdem spiele Vulkanismus für die aktuelle Klimaerwärmung keine Rolle, so ein anderer Experte.
Dieser verweist auf eine zweite (Wärme-?)Katastrophe vor 252 Mio. Jahren, wo ebenfalls durch Vulkanismus eine erhöhte CO2-Konzentration mit Erwärmung zustande kam und (dadurch?) 92 Prozent aller irdischen Arten ausstarben.
Die „Leugner“ werden im Artikel mehrfach zitiert, dass es in der Erdgeschichte „schon einmal“ warm gewesen sei und Autorin Jana Heigl gesteht zu, es habe in der Erdgeschichte „bereits sehr warme Phasen“ gegeben.
Anzahl und prozentuale Anteile von Kälte-, Wärme- (und Normal-?)Phasen beziffert sie aber aus gutem Grund nicht genauer.
Hierzu gibt es aber ein aufklärendes Video von Prof. Gerd Ganteför zum Thema
„Die 5 großen Katastrophen der jüngsten Erdgeschichte“, https://www.youtube.com/watch?v=bI26HksgHrg
Die Erde gibt es seit 4,5 Mrd. Jahren – „jüngste“ Erdgeschichte meint 500 Mio. Jahre, also ungefähr das letzte, neueste Zehntel. Leben gab es bei dessen Beginn schon längst – und die ersten Wirbeltiere sollen vor ca. 400 Mio. Jahren bereits aus dem Meer gekrabbelt und dauerhaft an Land gegangen sein.
Die Grafik auf z.B. Min. 4:20 des Videos stellt klar: Die allermeiste Zeit der 500 Mio. Jahre war es deutlich wärmer als heute. Die (heute so gefürchtete?) Wärme kann also weder katastrophal schnell gekommen sein, noch behutsam-angemessen – denn sie war ganz einfach die meiste Zeit schon da.
Und die Wärme hat dem Leben nicht geschadet, ganz im Gegenteil, es blühte und litt eher während den deutlich selteneren Kältephasen. Von den fünf großen Katastrophen (jeweils mit gewaltigem Massensterben) wird die erste auf eine Eiszeit zurückgeführt, die letzten drei auf gewaltige Vulkanausbrüche.
Ein Massensterben allein wegen eines ggf. zu warmem Klimas (d.h. zu viel Sonne und Dürre) ist jedenfalls nicht dabei!
Ganteför, der nicht leugnet, dass menschliches Verhalten zumindest auf lange Sicht negative Klimafolgen haben kann, will ideologie-frei an die Sache herangehen und verweist zudem (wie schon andere, nicht so ganz narrativ-konforme Forscher) auf das Problem der Kausalität: Wenn es wärmer wurde, dann hinkte die CO2-Kurve meist der Temperatur-Kurve hinterher – um mehrere Jahrhunderte. Denn die Atmosphäre erwärmt sich schneller als die Ozeane und erst wenn diese dran sind, gasen sie in großen Mengen CO2 aus.
Der CO2-Anstieg war also eher Folge als Ursache des Temperaturantiegs!
Aber Klimafragen sind wirtschafts- und geopolitisch sehr heiße Eisen und bei der neuesten Nachricht aus Russland fragt man sich:
politischer Schachzug oder wissenschaftliche Sensation?
Dennoch eine Nachricht, die in Zeiten des Russenhasses in Natostan natürlich schnell und mit verächtlichem Schulterzucken weggewischt werden wird, sofern sie überhaupt große Beachtung finden wird. Zumal der Vorsitzende des Rates als Verkünder des Beschlusses zwar einer der wichtigsten Wissenschaftler Russlands ist, aber auch ein enger Berater von Wladimir Putin.
Bisher war Russland auf UN-Linie: Montreal- und Kyoto-Protokoll sowie Pariser Vertrag zum Klimaschutz aus 2015 wurden unterzeichnet und ratifiziert. Doch bei Wegfall der wissenschaftlichen Geschäftsgrundlage könnten diese internationalen Verträge jetzt grundsätzlich in Frage gestellt werden.
Hauptursache für die Erwärmung der Ozeane und die Erwärmung der Erde sei nach Meinung der Russen der Zerfall eines Kaliumisotops aus dem Erdinneren. Die Leistung dieses Wärmestroms betrage 1 Watt pro Quadratmeter oder ein Viertel des Wärmestroms der Sonnenstrahlung – was um Größenordnungen größer ist als der Treibhauseffekt, den die Menschheit mit großem Aufwand und ohne wirklichen Erfolg zu bekämpfen versucht.
Die Hauptursache für lokale Klimakatastrophen wiederum sei die zunehmende Emission von natürlichem Wasserstoff aufgrund der wechselnden Gravitationskräfte von Mond und Sonne, die Ozonlöcher verursachen. Der daraus resultierende Temperaturanstieg und die Vermischung von Ozon und Wasserstoff seien die Hauptursache für Wald- und Wiesenbrände.
Trotz angeblich 97 Prozent Konsens, kommt Widerstand gegen das Klima-Narrativ nicht nur von Russen oder irgendwelchen Außenseitern:
«Es gibt keinen Klimanotstand.» Das sagen 1100 Wissenschaftler, die die «World Climate Declaration» unterzeichnet haben, Ende 2022, https://weltwoche.ch/daily/es-gibt-keinen-klima-notstand-das-sagen-1100-wissenschaftler/
Deren Überzeugung teilen dürften noch viele mehr, die sich aufgrund Meinungsdruck und drohendem Verlust von Mitteln und Karrierechancen aber eher bedeckt halten.
Der (pensionierte) Physik-Prof. Gerd Ganteför hat einen sehr informativen YouTube-Kanal, der mit Sachlichkeit und feinen Humor überzeugt; Kritisches bringt er eher versöhnlich als kämpferisch rüber, https://www.youtube.com/channel/UCwHmt5hCqkgBOk941OoALhQ
Köstlich das Video von Gunnar Kaiser über den Zeitreisenden Harald Lesch, der im TV von 2001 ganz gegenteilige Klima-Weisheiten verkündete als heutzutage die TV-Ausgabe des Harald Lesch uns eintrichtern will; damals:
„In der Erdgeschichte hat es immer wieder mal Phasen gegeben, da sprang die Temperatur innerhalb von 10 Jahren um 14 Grad. (…)
Das Wetter scheint in den Warmzeiten wesentlich stabiler zu sein als in den Eiszeiten.“
Erst die stabile Wärme habe z.B. das Gedeihen der Dinosaurier ermöglicht.
Heute ist für Lesch das Klima ein langfristiger Trend, der durch menschliches Eingreifen verändert und beschleunigt wird. Erwärmung hat für ihn nichts mehr mit Stabilität zu tun, sondern ist – erst einmal angestoßen – ein gefährlicher, sich selbst verstärkender Teufelskreis, der auf eine Katastrophe zurollt, https://www.youtube.com/watch?v=RrNLNpOdmbA
Mit u.a. diesem Link zum wetterwendisch-selbstbewussten TV-Professor und dessen erstaunliche (sprich: von Lesch nirgendwo eingestandene oder mit echten Lernfortschritten begründete) Anpassungsfähigkeit an Meinungs-Trends macht Tom-Oliver Regenauer einen Streifzug durch „Klima, Kartelle und Korruption“, https://www.manova.news/artikel/klima-kartelle-und-korruption
So warnt der SPIEGEL vor einem „Ewigen Sommer“ – das wäre in den 1970ern noch eine Verheißung gewesen, denn damals warnte er vor einer bevorstehenden Eiszeit, was Rudi Carrell ironisierend besang: „Wann wird’s mal endlich wieder Sommer“ (mit der damals noch politisch korrekten bzw. erlaubten Witzelei: „schuld daran ist nur die SPD“).
Hockey-Stick-Mitautor Bradley S. Bradley distanziert sich inzwischen von der von Anfang an umstrittenen Grafik von Michael Mann u.Kollegen, die das Mittelalterliche Wärmeoptimum und die anschließende die Kleine Eiszeit (ca. 1350-1850) einfach wegretuschiert und zu unbedeutenden lokalen Ereignissen verniedlicht hatte, während Mann (sogar im selber ansgestrengten Beleidiungs-/Rufmord-Prozess gegen Prof. Tim Ball) hartnäckig die Offenlegung der für den Hockeystick benutzten Rohdaten verweigerte, https://www.youtube.com/watch?v=PO9uYVDfbYQ
Nicht zu vergessen Al Gore, den oberflächliche Leser evtl. für einen selbstlos sich aufopfernden Mahner halten – ihn hat das Schüren irrationaler Klima-Panik zum „ersten CO2-Milliardär der Geschichte“ gemacht.
Vieles kann Regenauer nur anreißen, denn Oligarchen- und Konzern-Verflechtungen ins Klimawandel-Geschäft sind überreich vorhanden. Und sind auch Teil der US-Geopolitik.
„Erneuerbare Energien wurden von der Energiewirtschaft lange bekämpft, weil sie sich nicht so leicht monopolisieren lassen. Die Einführung von Smart-Meter-Messsystemen eröffnet nun neue Möglichkeiten, die bislang schwer zu kontrollierenden solaren Energien in zentralistische Systeme zu pressen. Damit diese Steuerung gesellschaftlich akzeptiert wird, kreieren Politik und Konzerne neue energiepolitische Erzählungen.“ https://www.nachdenkseiten.de/?p=98797
Warum als Konzern mühsam und mit viel Schmutz fossile Energieträger ausbuddeln – Verbraucherdaten sind im digitalen Zeitalter das neue Gold; die NDS zitieren:
„Die produzierende Industrie (SmartMeter-Hersteller etc.) ebenso wie die Netzbetreiber, die Energieversorger, die BitCom-IT-Interessenvertretung und die Big Five der US-Internet-Plattformen – alle wollen sie die Menschen an den Marionettenfäden des Internets halten, um sie mit den abgegriffenen Daten kommerziell oder politisch zu manipulieren. Also wird der Begriff Digitalisierung einfach politisch neu interpretiert, ohne dass die Öffentlichkeit davon Notiz nähme.“
NDS-Autorin Anja Baisch zeichnet den Aufstieg des Rockefeller-Konzerns nach und sieht die wesentliche Konfliktlinie nicht zwischen fossilen und erneuerbaren Energien.
Es gehe vielmehr um hierarchische Fragen, um Machtstrukturen und Verfügungsgewalt im wirtschaftlichen Kernsektor.
Man könnte dies als theoretisch-spekulativ und überkritisch-alarmistisch bezeichnen – wenn da nicht noch weitere „Nachrichten“ nachdenklich stimmen würden.
Zunächst dachte ich, nur meine doofe Lokalzeitung fröne einem besonderen Spleen.
Aber nein: Regierungsstellen und Mainstreammedien stimmen ein in den Chor, der beispielhaft am ZDF vom September 2022 dargestellt sei, https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/holz-heizen-gaskrise-schaeden-umwelt-gesundheit-100.html
Eine bisher als nachwachsend (sprich: „erneuerbar“) und nachhaltig (sprich: „klimafreundlich“) geltende Enerige(träger)art ist nämlich erstaunlicherweise und ganz unerwartet plötzlich in Misskredit geraten: Holz
„Experte: Verbrennen von Holz schädlicher als bei Öl oder Gas
Nichts verbrennt dreckiger und klimaschädlicher als Holz.
Bei der Holzverbrennung würden viel mehr Schadstoffe freigesetzt als bei der Verbrennung von Öl oder Gas, darunter Kohlenmonoxid, Stickoxide, Methan und Ruß“, so Achim Dittler, Forscher vom Karlsruher Institut für Technologie.
Wolfgang Straff vom Bundesumweltamt warnt vor Feinstaub und zählt schon mal die zu erwartenden Krankheiten auf: Lungenkrebs, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Diabetes.
Auch das Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz teilt mit, die Emission von Luftschadstoffen bei der Holzfeuerung sei ein Problem. Daher seien die Regeln zur Luftreinhaltung beim Einbau und Betrieb von Holzheizungen dieses Jahr noch einmal verschärft worden.
(Merkwürdig, meine Oma starb mit fast 90 Jahren auf ihrem Einsiedlerhof. Sie kannte nie was anderes als Holzherde zum Kochen und Holzöfen zum Heizen.)
Dittler nennt es einen „Kardinalfehler“, dass Holzenergie in Deutschland als klimaneutrale, nachhaltige Energie bezeichnet werde.
„Wenn es nach Pierre Ibisch von der Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde geht, sollte die Förderung von Holzverbrennung sofort gestoppt werden.
Denn das Verfeuern von Bäumen sei nur unter bestimmen Umständen klimaneutral. Zum einen, wenn beim Entnehmen keine Treibhausgase aus dem Waldboden strömten.“
Ungefähr die Hälfte des Kohlenstoffs in Waldökosystemen befinde sich in den Böden, erklärt er. Austrocknung und Erwärmung begünstigten den ungewollten Abbau des Kohlenstoffs, der dann als CO2 freigesetzt werde.
Als Landkind am Rande eines großen Waldes aufgewachsen, spielte ich an abgesägten Baumstümpfen ebenso wie in den tiefen Gruben, die z.B. vom Sturm entwurzelte Bäume hinterlassen hatten. Vor entweichenden Gasen (aus noch ungestopften Löchern?) hat uns niemand gewarnt und der große Öko-Hype waren naturbelassene „Bannwälder“, in denen alte Bäume umfallen durften, ohne zuvor eine Klima-Unbedenklichkeitsbescheinigung eingeholt haben zu müssen.
Ibischs zweitem Argument im Schlussabsatz des ZDF-Artikels kann man natürlich nicht widersprechen, aber er bauscht da künstlich was auf:
„Außerdem gelte die behauptete Klimaneutralität allenfalls über längere Zeiträume und unter der Bedingung, dass geerntete Bäume wirklich nachwüchsen.“
Klima geht immer über längere Zeiträume (das kurze Ende heißt nämlich „Wetter“)!
Und wozu gibt es im teils über-regulierten Deutschland Behörden und Vorschriften?
Auf den weitsichtigen Selbstversorger-Bauer der vergangenen Jahrhundert braucht man sich nämlich nicht mehr ungeprüft verlassen: Die (deutsche) Forstwirtschaft kennt seit den 1990er Jahren ein System der Zertifizierung, https://de.wikipedia.org/wiki/Zertifizierung_(Forstwirtschaft)
Der Import von Raubbau-Rodungsholz müsste einfacher zu verhindern sein als der Import von Drogen oder neuerdings von sanktionierten russischen Diamanten.
Natürlich sind Holzheizungen keine Option für die breite Masse und auch nicht für Ballungsgebiete. Selbst in kleinen, dicht gepackten Dörfern ist des einen (Kaminofen-)Freud oft des andern (Atem-)Leid, besonders wenn nicht sachgemäß geheizt oder sogar Müll mit verbrannt wird.
Diese echten, aber lösbaren Problem dürfen kein Totschlag-Argument sein, um eine Heizungs-Art völlig auszuschließen. Es geht um einen sinnvollen Energiemix und um Vorschriften, die sinnvoll lenken statt einseitige Monopole zu begünstigen und alles andere plattzumachen.
Denn will man einsamen Höfen mit eigenem, seit Jahrhunderten (=nachhaltig!) genutztem Wald das bisherige (als öko- und klima-gerecht geltende) Heizen verbieten?
Und Habecks Wärmepumpen aufschwatzen, deren winterlicher Betriebsstrom notgedrungen in Gaskraftwerken mit US-Frackinggas produziert werden muss?
Dörfer in waldreichen Gegenden könnten ihr Fern-/Nahwärme-Netz ganz oder teilweise auf örtlich verfügbares (d.h. ausreichend nachwachsendes) Holz stützen.
Habecks Wärmepumpen und der E-Auto-Boom ohne ausreichend Solar- und Windstrom zu haben (Nuklear-Strom wollen wir ja nicht produzieren, müssen ihn folglich dennoch – im Ausland – kaufen):
Man hat den Eindruck, alles solle über das Stromnetz laufen, damit Smart-Meter-Geräte die gewünschte flächendeckende digitale Überwachung vervollständigen und die Macht der Konzerne erhalten bleibt bzw. ausgebaut werden kann.
Wenn ihnen das gelingt (aber erst dann!), dann werden wir bestimmt zu hören bekommen, dass die klimasensiblen Konzerne ihre ungeliebten Kohlekraftwerke, soweit möglich, wegweisend-innovativ auf (zentrale) Holzkraftwerke umstellen werden!
Wenn das Heizen mit Holz so gefährlich wäre, dann hätte man übrigens vorab den Holzofengrill längst verbieten oder dem Waffenrecht unterstellen müssen.
Regelmäßig sterben nämlich Menschen, die mit der erlöschenden Glut ihres Balkon-Holzgrills in tiefer Nacht etwas Heizungswärme in ihre Wohnung bringen wollen.
Aber das ist eine Nische, die keinen Konzern oder Digital-Überwacher interessiert.
Ein bisschen Brot & Spiele (und Grillwurst) braucht jedes noch so gängelnde System.
Was passieren kann, wenn der nationale Rechtsstaat freiwillig einen Teil seiner Souveränität an eine supranationale Organisation abgibt, beschreibt Martin Sonneborn hier:
Diese Website setzt Session-Cookies“ der VG Wort, München.Zu keinem Zeitpunkt werden einzelne Nutzer identifiziertAcceptRead More
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Erschreckend!
Noch etwas über zwei Wochen bis zum Beginn der größten NATO Übung “Air Defender 23” und dem möglichen Beginn des 3. Weltkrieges!!
Wer stoppt diese Wahnsinnigen?
Langsam kristallisiert sich heraus, wer im Westen hinter den autoritär, diktatorischen Entwicklungen steckt. Wenn man Mussolinis Definition von Faschismus folgt, dann haben wir genau das: Korporatismus alias Konzerndiktatur. Dass im Westen schon immer halbseidene skrupellose demokratiefeindliche Konzerne die Politik diktiert haben, muss wohl als gegeben angenommen werden. Seit einiger Zeit geht man jedoch noch weiter. Da beschränkt man sich nicht mehr auf Hinterzimmer-Lobbyismus …nein…man geht mehr und mehr zu offener Gewalt gegen die Dissidenten vor, weswegen der Begriff Faschismus mehr und mehr zutreffend wird. Als eine Form der Gewalt sehe ich bereits den Versuch der totalen Kontrolle der Massen durch Überwachung (was Snowden auffedeckt hat), die Gleichschaltung der Presse (was es erschwert Unrecht im Staatsapparat zumindest anzuprangern), die Ausgrenzung jeglicher Kritiker (begann mit 9/11; Ganser hat deswegen einst seinen Job verloren), das Abschießen von Journalisten im Irak (worauf Manning und Assange / WikiLeaks aufmerksam gemacht haben; in dem von Manning geleakten Videomaterial wird die Ermordung eines Reuters Journalisten durch US-Militärs aus einem Hubschrauber gezeigt; die ihn wie ein Kaninchen hinrichten; immer wieder kommen Berichte über getötete Journalisten in den Konfliktgebieten ans Tageslicht), die Gewalt gegen Manning, Assange. Und heute unterstützt man offen Faschisten in der Ukraine, verfolgt Journalisten, die darüber aufklären (zB Alina Lipp), betreibt Kill-Listen auf NATO-Servern (https://youtu.be/-LLlcKPmzJk). Und da wären wir auch schon beim eigtl Punkt: die NATO ist der Kristallisationspunkt der neuen Diktatur. Big pharma und WHO mischen auch mit.
Nun hat das Nato-Mitglied Geistigkleinbritannien seine Häscher gegen einen Journalisten von The Grayzone eingesetzt, eine angebliche “Anti”Terroreinheit der Polizei hat ihn für fünf Stunden zu seiner politischen Haltung etc verhört, ihm quasi eine offene Gewaltdrohung ausgesprochen. Man hat ihm mit Verhaftung gedroht, wenn er nicht kooperiert. Was das bedeuten kann, im Land der einstigen “British Union of Fascists” (Anhänger des Hitlerfaschismus, vor allem im britischen Königshaus), können wir an Assange beobachten. Aber was hat der Journalist eigtl angestellt? Was genau zu dem demokratiefeindlichen Vorgang geführt hat, weiß ich nicht. Er ist den Mächtigen wohl an diversen Stellen auf die Füße getreten, hat seinen Journalistenjob also ernst genommen. Eine Sache war ein Artikel, der über die Verbindungen der CIA zu den 9/11-Hijackern. Diese sollen auf der Gehaltsliste der CIA gestanden haben. Nun. Da fragt man sich: soll das Ironie sein? Sie setzen auf jemanden, der über einen der größten Terrorakte in der westlichen Welt aufklärt, eine angebliche “Anti”Terroreinheit der britischen Polizei an. Also ich weiß es ja nicht, aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass die westlichen “Sicherheits”behörden (inkl Justiz) genau auf der falschen Seite dessen stehen, was eigtl ihre Aufgabe wäre.
Hier die Info zu dem Journalisten von The Grayzone:
https://de.rt.com/inland/171506-britische-anti-terror-polizei-verhoert/
Jimmy Dore: https://youtu.be/aG98PgqReZI
Redacted: https://youtu.be/rnWLUSo-kqQ
Konklusio: ich denke in dem von der NATO provozierten und geführten Krieg in der Ukraine geht es ua auch um das Überleben der NATO (bzw ein Stück weit auch des militärisch industriellen Komplexes insgesamt, wobei dieser wohl nur in seiner Ausdehnung, dem Umfang und damit auch Machtanspruch betroffen ist). Was bedeutet das? Je schlechter sich die Dinge für die NATO entwickeln (dabei geht es nicht nur um die Ukraine, sondern insgesamt um die Multipolarisierung und damit Demokratiesierung der Welt, also Befreiung vom Faschismus / von der defacto Kolonialisierung der Welt), umso autoritärer, diktatorischer werden sich die Dinge im Westen entwickeln. Die NATO will ihre Macht behalten. Das kann sie – so offensichtlich ihre Einstellung – in einer Welt, in der ein solches Bündnis obsolet zu werden droht (man könnte sich ja auch einfach eine andere Ausrichtung geben als die von ihr betriebene faschistische Gewaltideologie), nur in einer absoluten und totalen Diktatur, in der es nicht mehr erlaubt ist die Mächtigen auch nur zu kritisieren, schon gar nicht handfest, wie es besagter Journalist von The Grayzone gemacht hat.
moin,
Gute analüse. Aber man hat sie getäuscht. Nicht die NATO ist die Wurzel allen Übels, sondern natürlich die Satan anbetene Soros-Bande. Man darf sie nicht beim Namen nennen, weil dann sogar der Blob-Chef Ärger bekommen könnte.
lassen Sie sich also nicht verarschen. Immer Augen auf beim Eierkauf!!!
Ja. Genau. who is WHO und was zum Geier ist Corona??? Ist das so ein Boomer Ding?
“Mahlzeit Heiner-Mahlzeit Phillip- Mahlzeit Babbet”
wie im gemütlichen HR-Landfunk versucht “Los Trios” den laufenden Irrsinn schön übersichtlich zu halten, damit auch jeder noch mitkommt ( No One left behind )
Das ist alles prima…TOP…überhaupt keine Einwände !!
“Alexander schickt 25.000 Euro…Petra 5 Euro”…nur für was eigentlich ?
Als Anerkennung dafür, das der Euro NICHTS wert ist, ist das schon mal ein sehr gutes Statement. 🙂 Ansonsten kann doch jeder GEZ-ler sich alle Infos des ” Trios” unmoderiert aus dem Netz auch selber zusammenfummeln, und seine eigene Interpretation ohne jede ” Stützräder” vornehmen.
“480.000 haben bereits unterzeichnet”–sowas geht direkt in den Ampel-Shredder
Algos erfassen die Klarnamen fürs ” Fema-Camp”–neu für die : “CBDC-Wallet”
that’s about all 🙂
Was da in Kiew “kinzhalisch” auf- und ableuchtet..wie lange Joe Biden Zeit im Sauerstoffzelt verbringt und ob der Putin einen Steh-Fick in der Kreml-Gender-Toilette hinlegt ( The Mussolini-Spezial ) …wer zum Teufel will wissen…was hinter diesen Kulissen wirklich abgeht…wenn doch alles Kulisse sui generis bereits ist ?
Der Nachteil des ” Old School” -3. Jahrtausends besteht darin,
1.
sich im Thema ” Satanic Blood-Sacrifice” nicht auszukennen
( A long anglo-saxon tradition…to really shine a light on the shit )
2.
sich in milltärstrategischen Dingen als “Lehnstuhl-Clausewitz” auskennen zu wollen, ohne eine mutmaßliche Mittelverwendung von 21 Billionen gestohlenen US-$ überhaupt auf dem Schirm zu haben ( Buys a fucking lot of new enemies-new friends- and crazy new weapons )
https://missingmoney.solari.com
3.
überhaupt an Legitimitäten X appellieren zu wollen ” 3. Gewalt ” – ” Unabhängige Justiz”- ” Politiker dem Gewissen gegenüber verantwortlich” oder diesen Nonsens anno 2023 überhaupt noch annehmen,
was im Kern seit 1949 immer reine “Kanzler -Akt” Narrative waren und heute Relikte aus der Willy-Brandt ” Schön-Wetter-Demokratie” der 70ziger Jahre sind ( Der deutsche Staat hat seit 49 nie einen Kredit zurückgezahlt–das federt anno 23 brutal zurück …Rückzahlungs Ausnahme DDR-Strauss-Kredite… deshalb Pleite ? LoL und wo hat die ” Linke” eigentlich die Schalk-Kohle abgebunkert…bei Blackrock -oder als Marshall-Plan für Kazakhstan ?
Die Zyklus-Natur des Fiat-Geldes, berechnet auf eine Lebenszeit + 60 Jahre max.,
und deren Architekten geben den ” Shit-Show-Takt” immer vor und wir alle leben
jeden Tag in dieser Blase…ohne jede Ausnahme
https://goldsilver.com/hidden-secrets/episode-4/
Na ja…was soll’s…machen wir halt das Beste draus
aber bitte daran denken, dass der “Führer” den Juden den Ihnen versprochenen Bauernhof im Osten dann tatsächlich NICHT aushändigte
Strong Links :
http://www.technocracy.news
https://rumble.com/search/all?q=Catherine%20Austin%20Fitts
http://www.armstrongeconomics.com
https://unlimitedhangout.com
Euro ist tatsächlich nichts mehr wert. Grade für 100€ getankt und Auto ist nicht mal ganz voll.
Früher gab es mehr für die paar Kröten.
Die Zukunft der Ukraine liegt im Great Reset
https://unlimitedhangout.com/2023/05/investigative-reports/ukraines-future-lies-in-the-great-reset/
und ich dachte immer die hätten keine, allein schon mal ” Kinzhal-technisch” betrachtet aber Tele-Medizin bei den ganzen Ukro-Kriegskrüppeln könnte schon mal den 10- ner Hebel wert sein, bei dem aktuell zertrümmerten Aktienkurs
http://www.teladochealth.com
“Diia ist eine bahnbrechende App, die Ukrainern den Zugriff auf über 100 Regierungsdienste ermöglicht” ( Normal rechen zwei Dienst…da geht’s zur Front
und hier zum deutschen Sozialamt )
https://play.google.com/store/apps/details?id=ua.gov.diia.app&hl=en_US&gl=US&pli=1
Bekommt der Panama- Selensky seine geraubten Milliarden auch aufs CBDC-Handy
oder muss ein Doppelgänger im Miami Wasserski fahren ?
http://www.berliner-zeitung.de/wochenende/pandora-papers-volodymyr-selenskij-der-ukrainische-praesident-und-sein-peinliches-netzwerk-li.188923
“Ein Feind der USA zu sein ist gefährlich…ein Freund zu sein…fatal”
Zitat Dr. Henry Kissinger…der nächste US-Präsident 2024
101…das neue 80…siehe Dr. Konrad Adenauer
Rolling Stones eingeladen zur “Ol-Heinz-White House”-Inauguration
Sir Mick Jagger dann 80 …Bop till you drop 🙂
moin lieber gebor,
Reset ist schon durch. Du meinst wahrscheinlich die Rosette. Das kommt aber erst noch, weil der Soros-Bande alles am Arsch vorbeigeht, wollen die nach dem Reset nun auch ein Rosett durchführen. Das wird uns allen noch den letzten Nerv kosten. Ich bin schon fleißig am Üben, damit ich das durchhalte.
Plan ist wohl, dass wir eine ganze Woche nicht mehr vom Pott wegkommen, damit die alles in der Zeit klauen können.
Jetzt hat die Ukraine die Bundesregierung um die Lieferung von Marschflugkörpern vom Typ Taurus gebeten.
Der CDU-Harcore-Bellizist Roderich Kiesewetter hatte sich vor wenigen Tagen für Lieferungen ausgesprochen und gesagt: Die Lenkwaffen mit bis zu 500 Kilometern Reichweite ermöglichten dem angegriffenen Land “Schläge gegen die militärische Infrastruktur der Russen weit hinter der Frontlinie”,
https://web.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/kiew-bittet-berlin-marschflugkoerper-lage-ueberblick-38258720
Das Wort Eskalation ist inzwischen wohl zu langweilig und abgedroschen; es kommt in dem Bericht nicht vor.
Dafür zwei interessante Statements:
– Am Freitag hielt sich Chinas Sondergesandter Li Hui zu Gesprächen in Moskau auf. Parallel berichtete das “Wall Street Journal” unter Berufung auf einen nicht näher genannten Diplomaten, Li Hui solle Europa aufgefordert haben, Russland die im Osten der Ukraine besetzten Gebiete zu “überlassen”.Parallel berichtete das “Wall Street Journal” unter Berufung auf einen nicht näher genannten Diplomaten, Li Hui solle Europa aufgefordert haben, Russland die im Osten der Ukraine besetzten Gebiete zu “überlassen”.
– Der ehemalige Serbien-Kreuzzügler Joschka Fischer im “Tagesspiegel”:
“Es wird ein schmerzhafter Waffenstillstand werden, der beide Seiten nicht zufriedenstellt.” Und ergänzte: “Wenn am Ende für Putin eine Bestätigung in Richtung Krim und einige Korrekturen im Osten herauskämen und er das zu Hause als Erfolg präsentieren muss, wird das sicher nicht leicht. Umgekehrt werden die Ukrainer sich sehr schwertun, territoriale Kompromisse einzugehen.”
Der Schweizer Militärexperte Jacques Baud hat dem “Zeitgeschehen im Fokus ein wie immer detailreiches Interview gegeben:
«Die Lage Selenskijs ist innenpolitisch äusserst prekär (…)
Die Ukraine befindet sich seit Juni 2022 in der elften Truppenmobilisierung»
https://www.zeitgeschehen-im-fokus.ch/de/newspaper-ausgabe/nr-8-vom-24-mai-2023.html#article_1516
Die Ukrainer sind noch am Fordern!? Ist da überhaupt noch jemand übrig? Bachmut ist doch gefallen. Der Drops ist gelutscht. Wagner hat heldenhaften gesiegt und ziehen doch sogar schon ab.
Ukrainekrieg ist fertig. Da passiert nichts mehr. Jetzt müssen nur noch ein paar Nester ausgeräuchert werden. Aber die Ukraine ist Geschichte. Jetzt gibt es nur noch Russland
Pingback: https://uncutnews.ch/helfen-sie-uns-bitte-und-neue-interessante-videos-furs-wochenende/
Wieder ein prima Sitzung! Danke!
Noch mehr zum Ukraine-Krieg:
“WER WAREN DIE ANGREIFER VON BELGOROD?” -https://www.youtube.com/watch?v=MIpnd8k2LHA
US-Politologe Jeffrey D. Sachs:
«Der Krieg in der Ukraine wurde provoziert»,
https://globalbridge.ch/der-krieg-in-der-ukraine-wurde-provoziert/
Chris Hedges zu den USA als Fassaden-Demokratie,
https://scheerpost.com/2022/09/05/chris-hedges-lets-stop-pretending-america-is-a-functioning-democracy/
Christian Müller im Januar 2023:
NATO: vom Verteidigungsbündnis zum Angriffspakt,
https://globalbridge.ch/nato-vom-verteidigungsbuendnis-zum-angriffspakt/
Der gleiche Autor – schon vor fünf Jahren (2018):
Die NATO (“sie sie provoziert und provoziert und provoziert”) arbeitet offen und erkennbar daran, die Armee der Ukraine zu integrieren. Europa aber verschliesst Augen und Ohren,
https://www.infosperber.ch/politik/welt/nato-sie-provoziert-und-provoziert-und-provoziert/
Boris Johnson reiste am 9. April 2022 „bekanntlich“ in die Ukraine, um Selenski zurück auf den Kriebspfad zu bringen, nachdem u.a. durch die „Istanbul-Gespräche“ unter Vermittlung von Erdogan sich die Gefahr verschärfte, zwischen Russland und Ukraine werde ernsthaft der Frieden ausbrechen.
„Bekanntlich“ muss in Anführungszeichen, denn im westlichen Narrativ wurde dies bald heruntergespielt: Johnson habe überhaupt nicht interveniert, sondern unabhängig von ihm seien (z.B. aufgrund der Leichenbilder aus Butscha) die Verhandlungen gescheitert, weil das vermeintlich über Russland empörte ukrainische Volk (also nicht Johnson) Druck auf Selenski gemacht habe.
Anfang 2023 bestätigte Naftali Bennett, der parallel zu Erdogan Gespräche geführt hatte, erneut die greifbar gewesene Nähe einer Einigung und die postwendende Intervention von Briten und Amis.
Zum russischen Hauptkriegsziel: Selenski sei bereit gewesen, auf den Nato-Beitritt zu verzichten, sagte der Premier von Israel, das eng mit den USA verbündet ist, sich im russisch-ukrainischen Krieg aber eher neutral verhält und jedenfalls die Sanktionen nicht mitmacht.
Bennett flog daraufhin zunächst nach Deutschland, um mit Bundeskanzler Scholz zu sprechen, anschließend unterrichtete er den französischen Präsidenten Emmanuel Macron, den britischen Premier Boris Johnson sowie die amerikanische Regierung. Boris Johnson habe damals die „aggressive“ Position vertreten, dass „man Putin weiter bekämpfen müsse“, wogegen Scholz und Macron eher pragmatisch eingestellt waren. In der US-Regierung seien beide Positionen vertreten gewesen.
Auf die Frage, ob die westlichen Verbündeten die Initiative letztlich blockiert hätten, antwortete Bennett: „Im Grunde genommen, ja. Sie haben es blockiert, und ich dachte, sie hätten unrecht.“ Sein Fazit: „Ich behaupte, dass es eine gute Chance auf einen Waffenstillstand gab, wenn sie ihn nicht verhindert hätten“,
so die Berliner Zeitung am 06.02.2023,
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/naftali-bennett-wollte-den-frieden-zwischen-ukraine-und-russland-wer-hat-blockiert-li.314871
Anschließend wurde das Narrativ (und / oder Bennett) bearbeitet, denn 11 Tage später, am 17.02.2023 konnte der Tagesschau-Faktenfinder triumphieren:
„Westen hat Waffenstillstand nicht verhindert“
Gegenteiliges habe der ehemalige israelische Premier so nie gesagt. Zwar wird auch hier eingeräumt, dass Bennett auf die Journalisten-Frage, ob der Westen den möglichen Waffenstillstand blockiert hätte, „Grundsätzlich ja“ geantwortet habe.
Dies soll er jetzt ergänzt haben mit: „Ich kann nicht sagen, dass sie falsch lagen“.
Zu den (im Artikel der Berliner Zeitung überhaupt nicht erwähnten!) Gräueltaten von Butscha liefert uns die Tagesschau nun einen (real oder nur medial?) voll zum West-Narrativ umgedrehten Bennett:
„Als das passierte, sagte ich: ‘Es ist vorbei’“, so Bennett. Verhandlungen über einen Waffenstillstand seien ab dem Zeitpunkt nicht mehr möglich gewesen.
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ukraine-russland-frieden-101.html
Wie dem auch sei, grämt oder schämt sich der Westen wenigstens jetzt, ein Jahr später, für die verpatzte Chance auf Frieden und will sich von nun an ernsthaft verkneifen, diesen zu verbocken?
Danach sieht es leider nicht aus:
„Chinesischer Sondergesandter beendet Europareise. Westen hintertreibt Lösung“,
https://www.jungewelt.de/artikel/451563.konflikt-in-osteuropa-schwierige-mission.html
Klar zeigt sich, dass in diesem Stellvertreterkrieg der Kiewer Häuptlings-Darsteller nicht der Treiber ist, sondern der Getriebene:
„Während Selenskij auf die chinesische Initiative sofort interessiert reagierte, kamen von offizieller westlicher Seite fast ausschließlich destruktive Kommentare. Letztlich zeigt das, dass die NATO-Allianz sich gern auf die ukrainische Entscheidungssouveränität beruft, wenn diese kriegsverlängernd wirkt, aber vehement »dazwischenfunkt«, wenn sich politische Alternativen auch nur entfernt andeuten.“
Frieden muss man halt auch wollen – wie die Chinesen, die kürzlich einen solchen zwischen Saudi-Arabien und Iran fast spielerisch vermittelten. Der Hegemon hat diesen Frieden dagegen nie gewollt und viele Jahrzehnte alles getan, um ihn zu verhindern, so dass alle Welt an eine unüberwindliche Todfeindschaft der beiden Länder glaubte.
Zu diesem Zweck scheuten sich die USA zuletzt nicht einmal, den iranischen Unterhändler Soleimani im Januar 2020 durch ein Attentat zu ermorden,
https://www.myheimat.de/marburg/c-politik/general-soleimani-auf-dem-weg-zu-friedensverhandlungen-getoetet_a3119195
Da ein Teil der Linken sich empörte, tadelte das Nato-Blatt taz, sie würden dem „antiimperialistischen Narrativ von den aggressiven USA und dem Opfer Iran“ Vorschub leisten. Soleimani sei kein Opfer, sondern ein Akteur gewesen.
Letzteres mag zwar sein, aber das waren Menachem Begin, Anwar el Sadat und Yassir Arafat auch mal, bevor sie später für ihre geänderten Strategien Friedensnobelpreise bekamen. Dass Soleimani auf dem Weg zu Friedensverhandlungen war und genau dies äußerst lobenswert gewesen wäre, aber für die Amis der letzte Auslöser für den Mordbefehl gewesen sein dürfte, fiel dem taz-Schreiber nicht auf
– die Leserkommentare mussten ihn auf die Spur setzen.
Oder es wenigstens versuchen. Leitbild ist heute ja ein Irokesen-Imitator wie Sascha Lobo vom SPIEGEL, der stolz seine Wortschöpfung „Lumpenpazifist“ präsentieren darf, mit dem er Friedenswillige abwatscht.
Es gab einen Krieg zwischen Iran und Saudi-Arabien???
Wann?
Ich hatte von Frieden geschrieben, der an die Stelle einer Todfeindschaft getreten ist, sozusagen einen kalten Krieg beendete.
Einen heißen Krieg gab es dagegen im kleinen Jemen, bei dem die beiden Großen unterstützend auf verschiedenen Seiten standen:
ein ignorierter (bzw. teilweise geleugneter) Stellvertreterkrieg,
https://www.gfbv.de/de/zeitschriftfuervielfalt/297-im-schatten-grosser-kriege/der-ignorierte-stellvertreterkrieg-im-jemen/
https://www.swp-berlin.org/publikation/kein-stellvertreterkrieg-im-jemen
ah. verstehe. Die hatten auch eine Mauer und die ist jetzt weg.
Und die Maueer war im Jemen, wenn ich das richtig verstehe? Oder im Irak? Oder in Syrien?
Ich steckt da nicht so drin im Arab-Thema. Bin eher Eurozentrisch. Aber schön zu hören, dass die sich wieder annähern.
hat der Russe die Mauer gebaut, so wie bei uns oder war es da der Chinese? Und deswegen konnte er sie auch abreißen?
Masterplan zur Übernahme von Staaten im Rahmen der „Global Governance“ unter Mithilfe der eigens dafür gegründeten NGO’s? – Aber auch der Weltbank…
Ukraine setzt auf Atomkraft – und erntet nun Widerstand
Die Regierung in Kiew will auch nach einem Ende des Krieges an der Technologie festhalten und neue Reaktoren bauen.
Doch dagegen regt sich Widerstand. Die Öko-NGO „Razom We Stand“ (Wir stehen zusammen) forderte jetzt, die nukleare Stromerzeugung bis 2050 durch alternative Energiequellen zu ersetzen.
https://www.fr.de/politik/ukraine-saporischschja-atomkraft-akw-ngo-regierung-widerstand-co2-klima-92309671.html
„Razom We Stand“ hat folgende Ziele:
Razom We Stand demands the following actions from national governments and international organisations including the European Union, the G7 and the G20:
1. Enforce FULL set of energy sanctions against Russia.
2. Invest in the European continental grid, including Ukraine.
3. Defund the fossil fuel industry.
4. Democratise green transition.
5. Cut global oil and gas demand.
https://razomwestand.org/en
Diese NGO finanziert sich aus Spenden zahlreicher Unterstützer (Bericht 2019)
https://350.org/2019-annual-report-financials/
Eine spannende journalistische Aufgabe wäre die Analyse, wer die ständig wiederkehrenden finanziellen Unterstützer für NGO, bei denen es weitestgehend um „Change“ geht, sind – einschließlich der geförderten Projekte.
Im weiteren könnte man sich (aufklärerisch) mit der Weltbank und ihren Projekten beschäftigen:
Im Klammergriff des IWF: Wie unabhängig ist die Ukraine?
Die westlichen Regierungen geben vor, die Unabhängigkeit der Ukraine zu verteidigen. Mithilfe des IWF halten sie sie aber in finanzieller Abhängigkeit und unterwerfen sie dem westlichen Imperialismus.
https://www.klassegegenklasse.org/im-klammergriff-des-iwf-wie-unabhaengig-ist-die-ukraine/
Wichtige Ergänzung:
Svitlana Romanko Founder & Director der NGO “Razom we Stand” hat mit der NGO 350.org gearbeitet:
Svitlana Romanko is a Ukraine-based climate activist and environmental lawyer who has worked with 350.org and the Laudato, Si’ Movement. She launched and coordinates the Stand With Ukraine campaign. https://www.thenation.com/authors/svitlana-romanko/
Schweizer “Wochenblick” – mit Roger Köppel:
Schock! Man erfährt, daß Gonzalo Lira Anfang Mai vom ukrainischen Geheimdienst verhaftet wurde (dazu auch: https://weltwoche.ch/daily/zeit-aufzuwachen-die-ukraine-nimmt-einen-pro-russischen-blogger-fest-in-zuerich-wehen-weiterhin-ukrainische-fahnen/ ) Sch**ße!!
Auch der Haß der West-Medien und -Politiker gegen “dies Serben”. Bis heute!
… und weitere Themen (Ukraine usw.): “BAERBOCKS GRÜNE PICKELHAUBENSTRATEGIE”
Zu Gonzalo Lira fand ich heute diese Artikel:
“BIDEN ADMIN BLINDSIDED BY REPORTER’S QUESTION ABOUT AMERICAN ARRESTED BY UKRAINIAN GOV’T” – https://ijr.com/biden-admin-blindsided-question-american-arrested-ukrainian/
“STATE DEPARTMENT WON’T SAY IF IT’S WORKING TO FREE US CITIZEN DETAINED IN UKRAINE” – https://scheerpost.com/2023/05/29/state-department-wont-say-if-its-working-to-free-us-citizen-detained-in-ukraine/
Sanktionspolitik beschleunigt wirtschaftlichen Aufstieg Chinas: Deutschland ist raus,
https://www.unsere-zeit.de/deutschland-ist-raus-4780746/
Der Traum von Annalena Baerbock und anderen, durch westliche Sanktionspolitik Russland zu „ruinieren“, verwandelt sich in einen Alptraum des deutschen Kapitals.
In Russlands Straßen werden VWs mit Conti-Reifen ausgetauscht gegen Autos der chinesischen Marke Chery, die auf russischen Reifen fahren. Und in den Regalen der technischen Kaufhäuser werden Geräte von Miele einfach gegen solche von Xiaomi getauscht. Die eingebildete deutsche Überlegenheit wird zum Kollateralschaden, wenn Millionen Kunden erkennen, dass jahrzehntelang gehegte Vorurteile überholt sind: Das Label „Made in Germany“ bietet keinen technischen Fortschritt gegenüber asiatischen Produkten mehr.
Oder mit Gert Ewen Ungar in RT DE:
„In der Lieblingsindustrie der Deutschen, dem Autobau, wurde Deutschland im letzten Jahr bereits von China überholt. In diesem Jahr überholte China Japan und steht inzwischen an der Spitze der Autobauer weltweit. Klarer Vorteil: das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Großen Anteil daran haben die Energiekosten. Man hätte es wissen können. Aber nein, man wollte ‘Russland ruinieren’“,
https://test.rtde.tech/meinung/171371-strompreis-deckel-hilft-industrie-nicht/
Die USA heizen den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine weiter an, der auch die europäische Wirtschaft schwer getroffen hat. Nach den neuesten Daten des Statistischen Bundesamtes wird das deutsche Bruttoinlandsprodukt (BIP) im ersten Quartal 2023 um 0,3 Prozent zurückgehen. Dies ist in Deutschland das zweite Quartal in Folge mit einem negativen Wirtschaftswachstum, das den Standard einer technischen Rezession erreicht hat.
Auf der britischen Webseite „inews“ wurde ein Artikel veröffentlicht, in dem es heißt, dass die USA die Ukraine-Krise ausgenutzt hätten, um Europa auszuplündern und „auszuhöhlen“. Im Vergleich zu den Vereinigten Staaten habe Europa die negativen Auswirkungen des Krieges unverhältnismäßig stark getragen. In dem Artikel steht geschrieben: „Im 20. Jahrhundert erlangten die Vereinigten Staaten ihre Macht, indem sie von der Teilung Europas sowie der Verflechtung heißer und kalter Kriege profitierten. Dieses Mal profitieren die Vereinigten Staaten erneut von einem Europa, das sich im Krieg befindet.“
https://german.cri.cn/2023/05/31/ARTI3WaPa3cHLoe790q68mVJ230531.shtml
Deutschlands Wirtschaft ist das zweite Quartal in Folge geschrumpft – und wird sich wohl auch bis Jahresende kaum erholen, glauben Wirtschaftsforscher. Auch 2024 könnte der Aufschwung ausfallen,
https://www.spiegel.de/wirtschaft/oekonomen-rechnen-fuer-das-gesamte-laufende-jahr-mit-rezession-a-c720f567-cda8-4805-a2b8-1ae6b2f05fc0
Verfassungsschutzpräsident Thomas Haldenwang zeigte sich bei der Eröffnung des 19. Symposium des Inlandsgeheimdienstes am 22. Mai 2023 (unter dem Titel „Wertvoll und wehrhaft“) tief besorgt. Dem kapitalistischen System sind seine Werte abhandengekommen. Und das in einer Zeit, die durch „Feindschaft gegenüber dem Staat, seinen Repräsentanten und dem Demokratieprinzip“ gekennzeichnet ist.
Er wäre kein Schlapphut, wenn er nicht dem eingefleischten Reflex folgen würde, uns zu sehen als von „Innen und außen von Feinden umgeben, die den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben, als ‘aufmerksam auf unsere Schwächen’ zu lauern.“
Als Abhilfe macht Haldenwang den Schritt vom traditionellen Schnüffler zum Etiketten-Kleber staatlicher Propaganda. Die passenden Schlagworte hat er schon parat: „geistige Brandstifter“, „verschwörungsaffine Wirrköpfe“, „Agenten“, „Gefechtsfeld“.
Vertreter der durch das Außenministerium gesponserten Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP), zeichneten in der Podiumsdiskussion ein düsteres Bild von der internationalen Isolation der NATO und der EU und den untauglichen Versuchen, die Länder des Südens für die „regelbasierte Weltordnung“ zu interessieren. Es herrschte Ratlosigkeit angesichts des Scherbenhaufens einer von den USA dominierten unipolaren Welt,
https://www.unsere-zeit.de/von-feinden-umzingelt-4780732/
su hast völlig recht. Aber jetzt wo der Reset dirch ist, können wir nichts mehr machen.
Als grade noch der große Austausch 2015 stattfand hätte man reagieren können, so wie die AfD das vorschlagen hatte – Stichwort Grenzsicherung und schussbefehl.
Man hätte auch nach dem Euro-Collaps reagieren können, als die Griechen alle euros in wertloses Papier verwandelt hatten.
Euro Einführung und Wiedervereinigung sind natürlich die Wurzeln des Problems.
Ja.
Hier ein Cartoon: https://strategic-culture.org/wp-content/uploads/2023/05/shtopor-600×600.jpg
Dr. Dieter Dehm ( Die Linke ) & Dr. Markus Krall ( Marktlibertärer )
duzen sich und unterhalten sich höflich & zivil
Beide sind gegen die Russland-Sanktionen !!!
Gegen Konzerne als Staatsersatz und gegen die “Raupe Nimmersatt”–den schuldenfinanzierten Staat–der sich mit aberwitzigen Wenden ( Energie-Migration-Verkehr-Klima ) selber beschleunigt den Stecker rauszieht, auf Kosten aller Bürger die ihn finanzieren müssen
“ Linke“ & „ Rechte“ erkennen den heraufziehenden AI-Neo-Feudal-Totalitarismus + den Abschied vom erarbeitenden Wohlstand ( Ohne stabiles Geld = kein Wohlstand = ohne Wohlstand = kein Sozialstaat ) und diskutieren, was zu tun wäre
http://www.youtube.com/watch?v=PT8hDexlsOc
„Heutige Klimakrise und frühere Wärmephasen nicht vergleichbar“,
https://www.br.de/nachrichten/wissen/heutige-klimakrise-und-fruehere-waermephasen-nicht-vergleichbar-faktenfuchs,TeUsmTZ
Denn wären sie vergleichbar, dann müsste das (zu schützende?) Narrativ vom menschengemachten Klimawandel sich eingien vielleicht unbequemen Fragen stellen. „Immer wieder zweifeln Einzelne die Verantwortung der Menschen an der Klimakrise an“, beklagt Jan Heigl von den bajuwarischen Faktenfüchsen.
Sie führt den Kieler Klimaforscher Mojib Latif ins Feld, der immerhin einräumt:
– vor 55 Mio. Jahren lag die CO2-Konzentration zwischen 1.400 und 4.000 ppm
(also bis zum 10-fachen der aktuellen rund 420 ppm)
– Ursache der hohen Konzentration sei vermutlich Vulkanismus gewesen.
Mit der Folge einer Erwärmung (plus 6 Grad), mit komplett eisfreien Polen.
Als entscheidender Unterschied wird angegeben, dass die Erwärmung damals aber viele langsamer (über Jahrtausende) erfolgte, so dass die Lebewesen Zeit gehabt hattten, sich anzupassen. Außerdem spiele Vulkanismus für die aktuelle Klimaerwärmung keine Rolle, so ein anderer Experte.
Dieser verweist auf eine zweite (Wärme-?)Katastrophe vor 252 Mio. Jahren, wo ebenfalls durch Vulkanismus eine erhöhte CO2-Konzentration mit Erwärmung zustande kam und (dadurch?) 92 Prozent aller irdischen Arten ausstarben.
Die „Leugner“ werden im Artikel mehrfach zitiert, dass es in der Erdgeschichte „schon einmal“ warm gewesen sei und Autorin Jana Heigl gesteht zu, es habe in der Erdgeschichte „bereits sehr warme Phasen“ gegeben.
Anzahl und prozentuale Anteile von Kälte-, Wärme- (und Normal-?)Phasen beziffert sie aber aus gutem Grund nicht genauer.
Hierzu gibt es aber ein aufklärendes Video von Prof. Gerd Ganteför zum Thema
„Die 5 großen Katastrophen der jüngsten Erdgeschichte“,
https://www.youtube.com/watch?v=bI26HksgHrg
Die Erde gibt es seit 4,5 Mrd. Jahren – „jüngste“ Erdgeschichte meint 500 Mio. Jahre, also ungefähr das letzte, neueste Zehntel. Leben gab es bei dessen Beginn schon längst – und die ersten Wirbeltiere sollen vor ca. 400 Mio. Jahren bereits aus dem Meer gekrabbelt und dauerhaft an Land gegangen sein.
Die Grafik auf z.B. Min. 4:20 des Videos stellt klar: Die allermeiste Zeit der 500 Mio. Jahre war es deutlich wärmer als heute. Die (heute so gefürchtete?) Wärme kann also weder katastrophal schnell gekommen sein, noch behutsam-angemessen – denn sie war ganz einfach die meiste Zeit schon da.
Und die Wärme hat dem Leben nicht geschadet, ganz im Gegenteil, es blühte und litt eher während den deutlich selteneren Kältephasen. Von den fünf großen Katastrophen (jeweils mit gewaltigem Massensterben) wird die erste auf eine Eiszeit zurückgeführt, die letzten drei auf gewaltige Vulkanausbrüche.
Ein Massensterben allein wegen eines ggf. zu warmem Klimas (d.h. zu viel Sonne und Dürre) ist jedenfalls nicht dabei!
Ganteför, der nicht leugnet, dass menschliches Verhalten zumindest auf lange Sicht negative Klimafolgen haben kann, will ideologie-frei an die Sache herangehen und verweist zudem (wie schon andere, nicht so ganz narrativ-konforme Forscher) auf das Problem der Kausalität: Wenn es wärmer wurde, dann hinkte die CO2-Kurve meist der Temperatur-Kurve hinterher – um mehrere Jahrhunderte. Denn die Atmosphäre erwärmt sich schneller als die Ozeane und erst wenn diese dran sind, gasen sie in großen Mengen CO2 aus.
Der CO2-Anstieg war also eher Folge als Ursache des Temperaturantiegs!
Aber Klimafragen sind wirtschafts- und geopolitisch sehr heiße Eisen und bei der neuesten Nachricht aus Russland fragt man sich:
politischer Schachzug oder wissenschaftliche Sensation?
„Klimawandel nicht menschengemacht“ verkündet – nein, nicht Gasprom oder Putin – die Russische Akademie der Wissenschaften,
https://tkp.at/2023/05/30/russische-akademie-der-wissenschaften-klimawandel-nicht-menschengemacht/
https://linkezeitung.de/2023/05/24/russische-akademie-der-wissenschaften-globale-erwaermung-nicht-vom-menschen-verursacht/
Dennoch eine Nachricht, die in Zeiten des Russenhasses in Natostan natürlich schnell und mit verächtlichem Schulterzucken weggewischt werden wird, sofern sie überhaupt große Beachtung finden wird. Zumal der Vorsitzende des Rates als Verkünder des Beschlusses zwar einer der wichtigsten Wissenschaftler Russlands ist, aber auch ein enger Berater von Wladimir Putin.
Bisher war Russland auf UN-Linie: Montreal- und Kyoto-Protokoll sowie Pariser Vertrag zum Klimaschutz aus 2015 wurden unterzeichnet und ratifiziert. Doch bei Wegfall der wissenschaftlichen Geschäftsgrundlage könnten diese internationalen Verträge jetzt grundsätzlich in Frage gestellt werden.
Hauptursache für die Erwärmung der Ozeane und die Erwärmung der Erde sei nach Meinung der Russen der Zerfall eines Kaliumisotops aus dem Erdinneren. Die Leistung dieses Wärmestroms betrage 1 Watt pro Quadratmeter oder ein Viertel des Wärmestroms der Sonnenstrahlung – was um Größenordnungen größer ist als der Treibhauseffekt, den die Menschheit mit großem Aufwand und ohne wirklichen Erfolg zu bekämpfen versucht.
Die Hauptursache für lokale Klimakatastrophen wiederum sei die zunehmende Emission von natürlichem Wasserstoff aufgrund der wechselnden Gravitationskräfte von Mond und Sonne, die Ozonlöcher verursachen. Der daraus resultierende Temperaturanstieg und die Vermischung von Ozon und Wasserstoff seien die Hauptursache für Wald- und Wiesenbrände.
Trotz angeblich 97 Prozent Konsens, kommt Widerstand gegen das Klima-Narrativ nicht nur von Russen oder irgendwelchen Außenseitern:
«Es gibt keinen Klimanotstand.» Das sagen 1100 Wissenschaftler, die die «World Climate Declaration» unterzeichnet haben, Ende 2022,
https://weltwoche.ch/daily/es-gibt-keinen-klima-notstand-das-sagen-1100-wissenschaftler/
Deren Überzeugung teilen dürften noch viele mehr, die sich aufgrund Meinungsdruck und drohendem Verlust von Mitteln und Karrierechancen aber eher bedeckt halten.
Der (pensionierte) Physik-Prof. Gerd Ganteför hat einen sehr informativen YouTube-Kanal, der mit Sachlichkeit und feinen Humor überzeugt; Kritisches bringt er eher versöhnlich als kämpferisch rüber,
https://www.youtube.com/channel/UCwHmt5hCqkgBOk941OoALhQ
Köstlich das Video von Gunnar Kaiser über den Zeitreisenden Harald Lesch, der im TV von 2001 ganz gegenteilige Klima-Weisheiten verkündete als heutzutage die TV-Ausgabe des Harald Lesch uns eintrichtern will; damals:
„In der Erdgeschichte hat es immer wieder mal Phasen gegeben, da sprang die Temperatur innerhalb von 10 Jahren um 14 Grad. (…)
Das Wetter scheint in den Warmzeiten wesentlich stabiler zu sein als in den Eiszeiten.“
Erst die stabile Wärme habe z.B. das Gedeihen der Dinosaurier ermöglicht.
Heute ist für Lesch das Klima ein langfristiger Trend, der durch menschliches Eingreifen verändert und beschleunigt wird. Erwärmung hat für ihn nichts mehr mit Stabilität zu tun, sondern ist – erst einmal angestoßen – ein gefährlicher, sich selbst verstärkender Teufelskreis, der auf eine Katastrophe zurollt,
https://www.youtube.com/watch?v=RrNLNpOdmbA
Mit u.a. diesem Link zum wetterwendisch-selbstbewussten TV-Professor und dessen erstaunliche (sprich: von Lesch nirgendwo eingestandene oder mit echten Lernfortschritten begründete) Anpassungsfähigkeit an Meinungs-Trends macht Tom-Oliver Regenauer einen Streifzug durch „Klima, Kartelle und Korruption“,
https://www.manova.news/artikel/klima-kartelle-und-korruption
So warnt der SPIEGEL vor einem „Ewigen Sommer“ – das wäre in den 1970ern noch eine Verheißung gewesen, denn damals warnte er vor einer bevorstehenden Eiszeit, was Rudi Carrell ironisierend besang: „Wann wird’s mal endlich wieder Sommer“ (mit der damals noch politisch korrekten bzw. erlaubten Witzelei: „schuld daran ist nur die SPD“).
Hockey-Stick-Mitautor Bradley S. Bradley distanziert sich inzwischen von der von Anfang an umstrittenen Grafik von Michael Mann u.Kollegen, die das Mittelalterliche Wärmeoptimum und die anschließende die Kleine Eiszeit (ca. 1350-1850) einfach wegretuschiert und zu unbedeutenden lokalen Ereignissen verniedlicht hatte, während Mann (sogar im selber ansgestrengten Beleidiungs-/Rufmord-Prozess gegen Prof. Tim Ball) hartnäckig die Offenlegung der für den Hockeystick benutzten Rohdaten verweigerte,
https://www.youtube.com/watch?v=PO9uYVDfbYQ
Nicht zu vergessen Al Gore, den oberflächliche Leser evtl. für einen selbstlos sich aufopfernden Mahner halten – ihn hat das Schüren irrationaler Klima-Panik zum „ersten CO2-Milliardär der Geschichte“ gemacht.
Vieles kann Regenauer nur anreißen, denn Oligarchen- und Konzern-Verflechtungen ins Klimawandel-Geschäft sind überreich vorhanden. Und sind auch Teil der US-Geopolitik.
„Erneuerbare Energien wurden von der Energiewirtschaft lange bekämpft, weil sie sich nicht so leicht monopolisieren lassen. Die Einführung von Smart-Meter-Messsystemen eröffnet nun neue Möglichkeiten, die bislang schwer zu kontrollierenden solaren Energien in zentralistische Systeme zu pressen. Damit diese Steuerung gesellschaftlich akzeptiert wird, kreieren Politik und Konzerne neue energiepolitische Erzählungen.“
https://www.nachdenkseiten.de/?p=98797
Warum als Konzern mühsam und mit viel Schmutz fossile Energieträger ausbuddeln – Verbraucherdaten sind im digitalen Zeitalter das neue Gold; die NDS zitieren:
„Die produzierende Industrie (SmartMeter-Hersteller etc.) ebenso wie die Netzbetreiber, die Energieversorger, die BitCom-IT-Interessenvertretung und die Big Five der US-Internet-Plattformen – alle wollen sie die Menschen an den Marionettenfäden des Internets halten, um sie mit den abgegriffenen Daten kommerziell oder politisch zu manipulieren. Also wird der Begriff Digitalisierung einfach politisch neu interpretiert, ohne dass die Öffentlichkeit davon Notiz nähme.“
Mit diesen Worten warnten schon 2020 zwei Autoren von Eurosolar Deutschland (Europ. Vereinigung für Erneuerbare Energien e.V.) vor der „Digitalisierung der Energiewende“ als eine Art „heimliche Gegenreformation der Zentralwirtschaft“.
https://www.eurosolar.de/wp-content/uploads/2020/09/EUROSOLAR_Kompendium_Digitalisierung150920.pdf
NDS-Autorin Anja Baisch zeichnet den Aufstieg des Rockefeller-Konzerns nach und sieht die wesentliche Konfliktlinie nicht zwischen fossilen und erneuerbaren Energien.
Es gehe vielmehr um hierarchische Fragen, um Machtstrukturen und Verfügungsgewalt im wirtschaftlichen Kernsektor.
Man könnte dies als theoretisch-spekulativ und überkritisch-alarmistisch bezeichnen – wenn da nicht noch weitere „Nachrichten“ nachdenklich stimmen würden.
Zunächst dachte ich, nur meine doofe Lokalzeitung fröne einem besonderen Spleen.
Aber nein: Regierungsstellen und Mainstreammedien stimmen ein in den Chor, der beispielhaft am ZDF vom September 2022 dargestellt sei,
https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/holz-heizen-gaskrise-schaeden-umwelt-gesundheit-100.html
Eine bisher als nachwachsend (sprich: „erneuerbar“) und nachhaltig (sprich: „klimafreundlich“) geltende Enerige(träger)art ist nämlich erstaunlicherweise und ganz unerwartet plötzlich in Misskredit geraten: Holz
„Experte: Verbrennen von Holz schädlicher als bei Öl oder Gas
Nichts verbrennt dreckiger und klimaschädlicher als Holz.
Bei der Holzverbrennung würden viel mehr Schadstoffe freigesetzt als bei der Verbrennung von Öl oder Gas, darunter Kohlenmonoxid, Stickoxide, Methan und Ruß“, so Achim Dittler, Forscher vom Karlsruher Institut für Technologie.
Wolfgang Straff vom Bundesumweltamt warnt vor Feinstaub und zählt schon mal die zu erwartenden Krankheiten auf: Lungenkrebs, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Diabetes.
Auch das Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz teilt mit, die Emission von Luftschadstoffen bei der Holzfeuerung sei ein Problem. Daher seien die Regeln zur Luftreinhaltung beim Einbau und Betrieb von Holzheizungen dieses Jahr noch einmal verschärft worden.
(Merkwürdig, meine Oma starb mit fast 90 Jahren auf ihrem Einsiedlerhof. Sie kannte nie was anderes als Holzherde zum Kochen und Holzöfen zum Heizen.)
Dittler nennt es einen „Kardinalfehler“, dass Holzenergie in Deutschland als klimaneutrale, nachhaltige Energie bezeichnet werde.
„Wenn es nach Pierre Ibisch von der Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde geht, sollte die Förderung von Holzverbrennung sofort gestoppt werden.
Denn das Verfeuern von Bäumen sei nur unter bestimmen Umständen klimaneutral. Zum einen, wenn beim Entnehmen keine Treibhausgase aus dem Waldboden strömten.“
Ungefähr die Hälfte des Kohlenstoffs in Waldökosystemen befinde sich in den Böden, erklärt er. Austrocknung und Erwärmung begünstigten den ungewollten Abbau des Kohlenstoffs, der dann als CO2 freigesetzt werde.
Als Landkind am Rande eines großen Waldes aufgewachsen, spielte ich an abgesägten Baumstümpfen ebenso wie in den tiefen Gruben, die z.B. vom Sturm entwurzelte Bäume hinterlassen hatten. Vor entweichenden Gasen (aus noch ungestopften Löchern?) hat uns niemand gewarnt und der große Öko-Hype waren naturbelassene „Bannwälder“, in denen alte Bäume umfallen durften, ohne zuvor eine Klima-Unbedenklichkeitsbescheinigung eingeholt haben zu müssen.
Ibischs zweitem Argument im Schlussabsatz des ZDF-Artikels kann man natürlich nicht widersprechen, aber er bauscht da künstlich was auf:
„Außerdem gelte die behauptete Klimaneutralität allenfalls über längere Zeiträume und unter der Bedingung, dass geerntete Bäume wirklich nachwüchsen.“
Klima geht immer über längere Zeiträume (das kurze Ende heißt nämlich „Wetter“)!
Und wozu gibt es im teils über-regulierten Deutschland Behörden und Vorschriften?
Auf den weitsichtigen Selbstversorger-Bauer der vergangenen Jahrhundert braucht man sich nämlich nicht mehr ungeprüft verlassen: Die (deutsche) Forstwirtschaft kennt seit den 1990er Jahren ein System der Zertifizierung,
https://de.wikipedia.org/wiki/Zertifizierung_(Forstwirtschaft)
Der Import von Raubbau-Rodungsholz müsste einfacher zu verhindern sein als der Import von Drogen oder neuerdings von sanktionierten russischen Diamanten.
Natürlich sind Holzheizungen keine Option für die breite Masse und auch nicht für Ballungsgebiete. Selbst in kleinen, dicht gepackten Dörfern ist des einen (Kaminofen-)Freud oft des andern (Atem-)Leid, besonders wenn nicht sachgemäß geheizt oder sogar Müll mit verbrannt wird.
Diese echten, aber lösbaren Problem dürfen kein Totschlag-Argument sein, um eine Heizungs-Art völlig auszuschließen. Es geht um einen sinnvollen Energiemix und um Vorschriften, die sinnvoll lenken statt einseitige Monopole zu begünstigen und alles andere plattzumachen.
Denn will man einsamen Höfen mit eigenem, seit Jahrhunderten (=nachhaltig!) genutztem Wald das bisherige (als öko- und klima-gerecht geltende) Heizen verbieten?
Und Habecks Wärmepumpen aufschwatzen, deren winterlicher Betriebsstrom notgedrungen in Gaskraftwerken mit US-Frackinggas produziert werden muss?
Dörfer in waldreichen Gegenden könnten ihr Fern-/Nahwärme-Netz ganz oder teilweise auf örtlich verfügbares (d.h. ausreichend nachwachsendes) Holz stützen.
Habecks Wärmepumpen und der E-Auto-Boom ohne ausreichend Solar- und Windstrom zu haben (Nuklear-Strom wollen wir ja nicht produzieren, müssen ihn folglich dennoch – im Ausland – kaufen):
Man hat den Eindruck, alles solle über das Stromnetz laufen, damit Smart-Meter-Geräte die gewünschte flächendeckende digitale Überwachung vervollständigen und die Macht der Konzerne erhalten bleibt bzw. ausgebaut werden kann.
Wenn ihnen das gelingt (aber erst dann!), dann werden wir bestimmt zu hören bekommen, dass die klimasensiblen Konzerne ihre ungeliebten Kohlekraftwerke, soweit möglich, wegweisend-innovativ auf (zentrale) Holzkraftwerke umstellen werden!
Wenn das Heizen mit Holz so gefährlich wäre, dann hätte man übrigens vorab den Holzofengrill längst verbieten oder dem Waffenrecht unterstellen müssen.
Regelmäßig sterben nämlich Menschen, die mit der erlöschenden Glut ihres Balkon-Holzgrills in tiefer Nacht etwas Heizungswärme in ihre Wohnung bringen wollen.
Aber das ist eine Nische, die keinen Konzern oder Digital-Überwacher interessiert.
Ein bisschen Brot & Spiele (und Grillwurst) braucht jedes noch so gängelnde System.
Was passieren kann, wenn der nationale Rechtsstaat freiwillig einen Teil seiner Souveränität an eine supranationale Organisation abgibt, beschreibt Martin Sonneborn hier:
vonderLeyen: „Zitieren Sie mich nicht!“
https://twitter.com/MartinSonneborn/status/1664254920747282434