Olaf Scholz will laut ZDF Sonntagsgespräch in der Ukraine “zügiger zu einem Frieden” kommen. Ein guter Plan, könnte man sagen, wären da nicht gleichzeitig laut Website der Bundesregierung weitere Lieferungen von 20 Schützenpanzern MARDER und 77 Kampfpanzern LEOPARD neben vielem anderen Gerät “in Vorbereitung/Durchführung”. Darunter auch das neue IRIS-T Luftverteidigungssystem, das jetzt für die Bundeswehr feierlich in Dienst gestellt wurde, nachdem es sich laut Scholz schon als “Schutzwall” in der Ukraine bewährt hat. Klingt gut, ist aber nicht richtig: wie die amerikanische PATRIOT hat auch IRIS gegen die hyperschnellen russischen Raketen keine Chance. Das haben zuletzt die Attacken auf die Militärschule in Poltawa und Ziele in Lviv/Lemberg und anderen Orten, wo sich NATO-Ausbilder und Berater aufhielten, gezeigt. Schon gegen eine “kleine”, mit Mach 6 anfliegende IKSANDER gibt es keine Verteidigung, und gegen KINZHAL (Mach 10) und AVANGARD (Mach 20) schon gar nicht. Lesern dieses Blogs ist die Existenz dieser Raketen seit Jahren bekannt und nicht erst seit letzter Woche wurden sie gegen Militärziele, darunter etliche PATRIOT,-und IRIS-Syteme, in der Ukraine erfolgreich eingesetzt. Dennoch will Deutschland nicht nur 17 weitere IRIS-Systeme in die Ukraine liefern (Stückpreis 140 Millionen Euro) – auch wenn sie von einer russischen Lancet-Drohne (Stückpreis ca. 30.000 Euro) mühelos verschrottet werden kann – sondern mit Massen von diesen teuren Geräten auch einen “European Sky Shield” aufbauen. Prima Idee, aber nur wenn den Russen die Raketen ausgehen, da sie schon seit letztem Jahr Chips hat für ihre Raketen “aus ihren Waschmaschinen” (U.v.d.Leyen) plündern müssen. Ansonsten aber in etwa so hilfreich wie ein Maschendrahtzaun als Moskitonetz, also milliardenteurer High-Tech-Schwachsinn, den “Olaf der Dumme” (Gilbert Doctorow) und sein Oberkanonier Pistolius hier in Aussicht stellen – Ronald Reagans Star Wars Programm lässt grüßen.
Westliche Waffensysteme “sind auf dem modernen Schlachtfeld nicht überlebensfähig”, sagt Scott Ritter – der als ehemaliger UN-Waffeninspekteur etwas vom Fach versteht, anders als die Laptop-Bomber und Schreibtischgeneräle in Politik und Medien, die eine “Wunderwaffe” nach der anderen hochjubeln, die dann in der Realität des Kriegs versagt. Weil es dort vor den Wunderdingen auf dem Papier (Reichweite, Feuerkraft etc.), mit denen man sich dem Feind technisch überlegen glaubt, auf Zuverlässigkeit, Funktionalität, Wartungsarmut, Wetterfestigkeit und Nachschub ankommt. Die jetzt als neuester “game changer” gehypten F-16-Jets benötigen pro Flugstunde 17 Stunden Wartung und geschultes Fachpersonal, das in der Ukraine kaum vorhanden ist, weshalb sie aus Polen oder Rumänien starten und dorthin zurück müssten. Weil die F-16 potentiell nuklear bestückt sein können hat Russland angekündigt, dass bei ihrem Auftauchen auch die Startflughäfen mit einem Besuch von Mr.Kinzhal rechnen müssen; zu mehr als zu einer solchen Eskalation kann ihr Einsatz nicht führen, schon gar nicht zu einer Wende in diesem verlorenen Krieg.
Dass eine Niederlage der NATO und ihrer ukrainischen Proxy-Armee unausweichlich ist, scheint auch bei Olaf Scholz langsam durchzusickern, wenn er nicht mehr von “Entscheidung auf dem Schlachtfeld” redet, sondern “zügig zu einem Frieden” kommen möchte, zu Verhandlungen, bei denen “auch die Russen mit dabei” sein sollen. Statt für PR-Aktionen bei Pseudo-Verhandlungen wie unlängst in der Schweiz dafür sorgen zu wollen, das beide Konfliktparteien wieder am Tisch sitzen, ist immerhin ein Fortschritt; wenn der Kanzler jetzt auch noch kapiert, dass Zelenskys Gaga-“Friedenspläne” illusorisch sind, könnte es sogar etwas werden mit einer “zügigen” Friedensmission. Zuvor aber müssten die Waffenlieferungen gestoppt werden, damit das grauenhafte Gemetzel endlich endet. “Frieden schaffen mit immer mehr Waffen!” ist keine Lösung, und schon gar nicht mit “Long Range Missiles”, die Washington jetzt an Kiew liefern will, um damit Ziele im russischen Kernland anzugreifen. Was heißt: die Kriegsherren wollen weiter eskalieren und Deutschland als zweitgrößter Sponsor des Spektakels wird da nicht ausscheren: der Zug “Friedenskanzler” ist für Olaf “Zeitenwende” Scholz abgefahren, ihm bleibt mit seiner Außenministerin kaum mehr als eine “360-Grad-Wende”. Also weiter als führender Vasall dem Hegemon die Taschen stopfen, dort reichlich zweitklassige Waffen zu Höchstpreisen beziehen, sich die wichtigste Energieader ab,- und das teuerste Flüssiggas der Welt an-drehen zu lassen und in “dienender Führungsrolle” (R.Habeck) den Krieg weiter zu fördern und den Industriestandort Deutschland an die Wand zu fahren.
Nun habe ich Olaf Scholz ja immer noch für einen der Vernünftigsten gehalten in diesem rot-grün-gelben Gruselkabinett ( siehe hier das Video “Obmachtlos”, aus dem auch das Foto oben stammt). Der Mann war schließlich mal Juso, hat sich mit dem US-Imperialismus und seinen Methoden beschäftigt ebenso wie mit denen des Großkapitals, kennt die Ostpolitik Willy Brandts und Egon Bahrs, das standing Helmut Schmidts im “Erdgasröhrengeschäft” und weiß auch, dass ein Vizekanzler Fischer sofort mit in den Irakkrieg gezogen wäre, hätte nicht ein Gerhard Schröder derlei “Abenteuer” gestoppt. Scholz weiß also, dass man als sozialdemokratischer Kanzler – auch mit olivgrünen, transatlantischen Stiefelleckern als Vize – durchaus aufstehen und im deutschen Interesse dem Imperium die bedingungslose Gefolgschaft verweigern kann. Warum er es nicht tut und lieber die einst große SPD in Sachsen zur Kleinpartei schrumpfen lässt, ist rätselhaft. Zumal die Themen, mit denen die Oppositionsparteien entscheidend gepunktet haben und weiter punkten werden – Migration (AFD) Krieg (BSW) – für einen echten “Friedenskanzler” zusammen auf die Agenda gehören: wer mit der NATO und den USA permanent Kriege führt, Länder zerstört, Chaos anrichtet und Millionen in die Flucht treibt, produziert Migrantenströme; wer mit militarisierter Außenpolitik Milliarden verschwendet sorgt für für Unsicherheit im Inneren und wer in seinem Land nukleare Raketen stationiert macht sich zur Zielscheibe solcher Waffen. Also raus aus diesem “Sicherheitsbündnis”, das keine Sicherheit schafft, sondern nur wie der Schutzgeldeintreiber eines Mafia-Paten agiert – und hinein in ein neues Sicherheitsbündnis der europäischen Länder, unter Einbeziehung Russlands! Kein neuer Eiserner Vorhang Richtung Osten, kein permanenter Krieg, sondern Handel und Wandel mit der neuen multipolaren Welt.
Vor zehn Jahren – der Krieg in der Ukraine hatte schon begonnen, das Putsch-Regime in Kiew ging militärisch gegen die oppositionellen Bürger im Osten des Landes vor und die us-amerikanischen Armdrücker und IWF- “Hitmen” hatten Bulgarien gerade dazu gezwungen, die schon im Bau befindliche “South Stream”-Pipeline zu stoppen – hatte ich hier geschrieben: “Nach den von Washington angezettelten und durchgesetzten Sanktionen, mit denen sich die EU ins eigene Fleisch schneidet, ist das Ende von “South Stream” nun ein weiterer Schritt, mit dem sich Europa schwächt um der anglo-amerikanischen Dominanzdoktrin – Konfrontation und Kontrolle Russlands – Folge zu leisten.” Unter dem Titel “Armes Europa – South Stream versiegt” hatte nicht nur ich auf die drohende Gefahr einer solchen Konfrontation benannt, bei der Europa zum “nuklearen Schlachtfeld” würde, sondern auch einen ebenso “bescheidenen” wie geopolitisch weitreichenden Vorschlag präsentiert, den Pepe Escobar damals gemacht hatte. Nach zehn Jahren sinnlosem Gemetzel ist er aktueller denn je:
“Im Wesentlichen ist es sehr einfach. Es liegt an Deutschland. Und es dreht sich alles darum, Stalin rückgängig zu machen. Stalin nahm zu Beginn des Zweiten Weltkriegs Ostpreußen aus Deutschland heraus und zog den östlichen Teil Polens in die Ukraine. Die Ostukraine kam ursprünglich aus Russland; sie ist ein Teil von Russland und wurde von Lenin der Ukraine gegeben. Lassen Sie uns also Ostpreußen an Deutschland zurückgeben; der östliche Teil Polens geht an Polen zurück; und der Osten der Ukraine sowie die Krim – die Chruschtschow der Ukraine gab – kehren nach Russland zurück. Jeder bekommt seinen Anteil. Kein Stalin mehr. Keine willkürlichen Grenzen. Das ist, was die Chinesen als “Triple-Win-Situation” definieren. Natürlich würde das Empire of Chaos diese Lösung bis zum Tode bekämpfen; es gäbe kein Chaos mehr, das sich manipulieren ließe, um einen Kreuzzug gegen eine fingierte russische “Aggression” zu rechtfertigen. Der Ball ist in der Spielhälfte Deutschlands.”
Ein sozialdemokratischer “Friedenskanzler”, ein Olaf, der sich nicht länger zum Dummen machen läßt, müsste jetzt für eine solche Politik aufstehen – und ich würde wetten, dass sie nicht nur in Deutschland, sondern auch in vielen anderen europäischen Ländern mehrheitsfähig ist. Peace!
*
Wenn Sie die Arbeit an diesem Blog unterstützen wollen: kaufen, empfehlen, verschenken Sie meine Bücher. Vielen Dank!
Erschienen am 10. Juni 2024
Mathias Bröckers : Vom Ende der unipolaren Welt,
Fifty-Fifty (Oktober 2022), 288 Seiten, 20 Euro
Warum der Olaf keine andere Politik betreibt?
Vll sind die vielen kürzlichen Messerangriffe von ISlamisten (=CIA) ja eine Antwort darauf. Ich vermute man hat ihm ein Angebot gemacht, dass er nicht ablehnen konnte, sprich man hat ihm zu verstehen gegeben, dass in ganz Deutschland und vermutlich auch EUropa islamistische (CIA) Schläfer nur auf ihren Einsatzbefehl warten. Dass sie nun bereits so zahlreich in Erscheinung treten, könnte daran liegen, dass der Olaf nicht so spurt wie gewünscht.
Olaf hin – Olaf her; auch der transatlantische Porschefahrer im Finanzministerium wird nicht lange gefragt.
Trumps Vizekandidat J.D. Vance sagt an, wo es langgeht:
„Deutsche müssen ukrainischen Wiederaufbau finanzieren“
Die Europäer hätten schon den Ukrainekrieg nicht ausreichend finanziert,
„während die amerikanischen Steuerzahler den Ukrainern gegenüber sehr großzügig waren“.
Der Friedensplan von Vance spricht von Garantien, die Putin bestimmt an das romantische „No inch eastwards“-Indianer-Ehrenwort aus dem „Imperium der Lügen“ (Lawrow) erinnern werden:
Die Ukraine, so der republikanische Politiker, „behält ihre Souveränität, während Russland die Garantie der Neutralität erhält, dass sie nicht der Nato oder einer anderen verbündeten Institution beitritt“.
Umgekehrt sollen die Sicherheits-Interessen allerdings nicht von einem Putin-Wort abhängen (Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser):
Es wird vermutet, dass die Trump-Leute die derzeitige Demarkationslinie zwischen Russland und der Ukraine zu einer entmilitarisierten Zone machen wollen, die „stark befestigt ist, damit die Russen nicht wieder einmarschieren können.“
https://www.berliner-zeitung.de/news/ukraine-krieg-jd-vance-stellt-trumps-friedensplan-vor-li.2253662
Trump oder Harris ist aber noch nicht entschieden und zunächst muss erst mal eine Lunte gelöscht werden:
Der russische Präsident Wladimir Putin hat angekündigt, dass bei einem Einverständnis des Westens für einen Einsatz von Langstreckenraketen durch Kiew, die Nato seiner Ansicht nach „im Krieg mit Russland“ wäre.
https://www.berliner-zeitung.de/news/wladimir-putin-langstreckenwaffen-fuer-kiew-wuerden-nato-laender-im-krieg-mit-russland-bedeuten-li.2253612
Das Zündeln an dieser Lunte ist angesichts der wohl akut anstehenden
„Reichweitenerhöhung britischer und amerikanischer Raketen im Ukraine-Krieg“
im vollen Gange,
https://www.nachdenkseiten.de/?p=121246
Aber wer wird denn gleich überreagieren wegen ein bisschen Reichweite-Veränderung?
Ein Konflikt mit Russland „ist nicht im Geringsten unsere Absicht“, betont Briten-Premier Keir Starmer treuherzig,
https://www.welt.de/politik/ausland/article253487660/Britischer-Premierminister-Konflikt-mit-Russland-ist-nicht-im-Geringsten-unsere-Absicht-betont-Keir-Starmer.html
Anmerkung Jens Berger von den NachDenkSeiten:
Es gab schon Premiers, die besser gelogen haben.
Worte oder Garantien – Botschafter a. D. Varga (ungarischer Diplomat mit Spezialisierung auf den postsowjetischen Raum) lädt ein zum Gedankenspiel:
„Hüten Sie sich vor dem USA-Experten, der behauptet, die Präsenz russischer Militärstützpunkte auf Kuba sei eine souveräne Entscheidung einzig der beiden betroffenen Länder, und die USA hätten lediglich die Aufgabe, davon Kenntnis zu nehmen. Ebenso sollte man sich vor Russland-Experten hüten, die behaupten, die Präsenz von US-(NATO)-Stützpunkten in der Ukraine sei ein Schritt zur Stärkung der europäischen Sicherheit, der Russland nichts angehe. Seien Sie besonders vorsichtig bei Experten, die auf die beiden Fragen unterschiedliche Antworten geben“,
https://www.nachdenkseiten.de/?p=121160
„Raketen auf Moskau – die Verrückten geben nicht auf“,
meint Oskar Lafontaine und verweist darauf, dass die Russen nicht einfach warten werden wie das Kaninchen auf die Schlange.
Russland soll nach Ansicht Sergei Karaganows seiner Bereitschaft, Atomwaffen einzusetzen, mehr Glaubwürdigkeit verleihen. Es könne ein begrenzter nuklearer Angriff auf ein NATO-Land starten, ohne einen großen Atomkrieg auszulösen, so der russische Politikwissenschaftler. Die USA würden lügen, wenn sie behaupten, ihren Verbündeten nuklearen Schutz zu gewähren.
Lafontaine: „Dass kein US-Präsident die Existenz New Yorks oder San Franciscos aufs Spiel setzen würde, um Berlin oder Paris zu retten, wussten die Außen- und Sicherheitspolitiker Deutschlands in früheren Zeiten. Die heutige Politikergeneration weiß das nicht mehr.“
Daher befürworten naive deutsche Politiker und Journalisten die westliche Raketen-Freigabe mit Ziel Moskau mit dem Argument, es sei doch selbstverständlich, dass die Ukraine mit westlichen Raketen auch Ziele tief in Russland zu ihrer Verteidigung angreifen könne.
Lafontaine kann einen Schritt weiter denken und gibt daher Karaganow in einem Punkt recht:
Wenn es zu einem nuklearen Inferno kommt, dann trifft es Europa und nicht die USA.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=121203
Welcher Schaden ist zu erwarten, wenn in Europa ein Atomkrieg geführt wird? Das US-Verteidigungsministerium hat 34 Millionen Dollar ein Projekt ausgeschrieben, um genau das zu erforschen.
Ausgeschrieben wurde der Auftrag am Dienstag, Deadline war bis Donnerstag. Viel Zeit für die Bewerbung blieb aber nicht. Vermutlich wusste die Pentagon-Behörde „Engineer Research and Development Center” bereits, wer den Auftrag bekommt und die Ausschreibung war nur ein formaler Aufwand.
Die Weltwoche schließt aus dem Projekt, „dass im Hintergrund des US-Militärs und der Politik Kalkulationen im Hinblick auf einen Atomkrieg in Europa laufen.“ Solche Planspiele sind nicht neu, scheinen aber auch auf höchster Ebene des US-Militärs neues, aktuelles Interesse zu bekommen. Den Fokus in der Untersuchung verlangt das Pentagon auf „Osteuropa und Westrussland“, später auch auf weitere Teile der Welt (Putin wird bekanntlich Zielgebiete weiter westlich reizvoll finden für Gegenschläge, aber das juckt unsere Bellizisten ja nicht weiter).
https://tkp.at/2024/09/14/pentagon-prueft-folgen-von-atomkrieg-in-europa/
https://weltwoche.de/daily/pentagon-prueft-welche-auswirkungen-haben-ein-atomkrieg-fuer-europa/
„Besuchen Sie Europa, solange es noch steht!“
– oder: Das Pentagon lässt die Folgen eines Atomkriegs in Europa abklären
Leo Ensel vermisst einen Bericht darüber in der Tagesschau.
Oder “erregte Diskussionen bei Caren Miosga, Sandra Maischberger, Markus Lanz oder Maybrit Illner”. Leider allseits Fehlanzeige.
Ensel erinnert an den Schweizer Schriftsteller Max Frisch, der schon vor 70 Jahren in seinem Drama “Biedermann und die Brandstifter” die Psychologie der Opfer beschrieb, die sehenden Auges zu Mittätern werden, weil sie passiv bleiben bzw. ihre Aktivität sich darin erschöpft, fest an das Gute im Haupttäter zu glauben und seine immer eindeutiger sichtbaren Brandstiftungs-Vorbereitungen bis zum bitteren Ende schönzureden.
In der Schlussphase der Brandvorbereitung im Drama schenkte einer der Brandstifter dem banger werdenden Biedermann einen vollen Einblick in seine Motivation und Strategie (aber weiterhin folgenlos):
“Scherz ist die drittbeste Tarnung. Die zweitbeste: Sentimentalität. Aber die beste und sicherste Tarnung (finde ich) ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise. Die glaubt niemand.”
https://www.nachdenkseiten.de/?p=121381
Die Biedermänner in Euro-Natostan sind voll im Lemming-Modus:
Gleich mehrere führende Politiker der Berliner Regierungskoalition dringen auf die Freigabe weitreichender westlicher Waffen für ukrainische Angriffe auf Ziele weit in Russland. Das sei „alternativlos“, behauptet etwa Anton Hofreiter (Bündnis 90/Die Grünen). Auch aus der SPD werden Stimmen laut, die die Freigabe fordern.
Moskau hat festgestellt, wegen der notwendigen Beteiligung westlicher Soldaten müsse ein Einsatz etwa von Marschflugkörpern des Typs Storm Shadow als Eintritt in den Krieg gewertet werden – mit entsprechenden Folgen.
Hofreiter erklärt ganz im Stil eines Pokerspielers, davon dürfe man sich nicht beeindrucken lassen: Moskaus „Drohungen“ hätten sich „wiederholt als leer erwiesen“.
Das trifft nicht zu, wie Russlands Angriff auf die Ukraine am 24. Februar 2022 beweist.
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9684
Der ehemalige Generalinspekteur Harald Kujat warnt vor dem
„Point of no return“ im Falle weiterer Waffenlieferungen,
was sogar die transatlantische WELT zur Kenntnis nimmt:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article253516644/Ukraine-Krieg-Ehemaliger-Generalinspekteur-warnt-vor-Point-of-no-return-im-Falle-weiterer-Waffenlieferungen.html
Biedermann Olaf ist in den Augen des in St. Petersburg lebenden Thomas Röper (zunächst mal) nicht “der Dumme”, sondern “Olaf der Lügner”, der sich seine eigene Wirklichkeit schafft, in der die anderen die Lügner sind,
https://anti-spiegel.ru/2024/scholz-luegt-im-buergerdialog-zur-deutschen-gasversorgung-und-zu-den-nord-streams/
Aber was will ein machtgeiler Masochist und Cum-Ex-Knast-Kandidat wie Olaf anderes tun?
Wer A sagt (Washington die N-Stream-Sprengung durchgehen lässt), muss halt folgerichtig auch B sagen (Washingtons Nuke-Europe-Pläne widerspruchslos hinnehmen).
Das ist wie bei Netanjahu, nur viel passiver.
HIStory: „Wie wir lernen, die Atombombe erneut zu lieben“
https://apolut.net/history-das-manhattan-projekt/
Hermann Ploppa erinnert an Entwicklung (Manhattan Project / Oppenheimer) und skrupellosen Einsatz (Hiroshima / Präs. Truman) der ersten Atombombe.
Ein notwendiger Rückblick. „Denn Politiker und Hofpropagandisten der westlichen Wertegemeinschaft finden es heutzutage geradezu cool, die Vorzüge der Atombombe und ihren Einsatz im Krieg zu preisen.“
Skrupellosigkeit und Machtgier des „Präsidenten-Azubi Truman“ hatte der aus Deutschland geflohene Atomforscher Klaus Fuchs geahnt:
„Fuchs war misstrauisch, dass die Amerikaner die Atombombe wirklich nur zur Abschreckung der Nazis verwenden würden. Als sich abzeichnete, dass die Amerikaner stattdessen die ganze Welt mit der neuartigen Horrorwaffe unterwerfen wollten, war er tief beunruhigte und schickte den Sowjets über diskrete Kanäle die Formeln und die Aufbaupläne für die Atombombe.“
Ploppa meint, die Welt schulde Klaus Fuchs dafür posthum den Friedensnobelpreis und ein kollektives Dankeschön – eine Meinung, die im aktuellen Wertewesten (sogar in den eher nicht-bellizistischen Bevölkerungen) kaum auf Verständnis stoßen wird, weil wir mit anderen Narrativen berieselt wurden. Ploppas Argument: „Klaus Fuchs haben wir es unter anderem zu verdanken, dass wir jetzt nicht als atomarer Feinstaub im All herumsegeln“
… ist aber nicht von der Hand zu weisen.
Schon im Kalten Krieg mit seinem Gleichgewicht des Schreckens wurde den westlichen Völkern der böse Russe als Verhinderer einer Welt voll Friedern, Freiheit und Wohlstand präsentiert. Dass es ohne die bösen Russen keinen großen „Kalten“, aber dafür viele „kleine“, heiße und schreckliche (Atom-)Kriege des unersättlichen US-Hegemons hätte geben können, hatte und hat nicht mal die westliche Intelligenzja auf dem Schirm…
Die CDU gibt sich alle Mühe zu zeigen, dass sie nicht weniger bellizistisch ist als die Ampel, sondern eher noch mehr.
Vielleicht um seine Kritik am Kanzler von der der Friedenszündler deutlich genug abzuheben, bevorzugt Johann Wadephul klare Worte:
“Der Kanzler und Putin haben hier dieselbe Argumentation”
Es geht um das “Zu-langsam-und-zu-wenig”-Mantra der pseudokritischen Opposition.
“Hätten wir früher mehr getan, wäre dieser Krieg früher zu Ende gewesen”.
Er wird doch nicht den großen Hegemon kritisieren wollen? Ach was.
Angeblich blieb der Mann gegenüber der Redaktion “gelassen. Nur als die Rede auf den Kanzler kommt, ist ein Hauch von Ungehaltenheit zu spüren”.
Auf dem Foto macht er jedenfalls seinem Namen alle Ehre: Kein vierbeiniger Wadenbeißer könnte schöner in die Kamera knurren und zeigen, wie wenig Hirn unter dem Scheitel steckt.
https://web.de/magazine/politik/cdu-politiker-wadephul-kanzler-putin-argumentation-40134156
Raketen für die Ukraine: Genosse Scholz bleibt beim Njet
Auf der anderen Seite steht die Einschätzung des Vorsitzenden des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag, Michael Roth (SPD), der die Zerstörung militärischer Infrastruktur auf russischem Gebiet als notwendig erachtet, um die Ukraine im seit zweieinhalb Jahren andauernden Krieg zu unterstützen.
Während Deutschland eine eher zurückhaltende Position einnimmt, scheint in den USA und Großbritannien eine andere Herangehensweise in Erwägung gezogen zu werden. Laut n-tv drängt der britische Premierminister darauf, britische Storm-Shadow-Raketen für Angriffe in Russland einzusetzen.
US-Präsident Biden wird nachgesagt, er sei bereit, die Nutzung britischer und französischer Raketen mit US-Technologie durch die Ukraine zu erlauben. Allerdings seien von den USA hergestellte Raketen davon ausgenommen.
Die Demenz hindert Biden also noch nicht daran, auf das eigene Fell zu achten, das die USA nicht so blauäugig zu Markte tragen wollen wie die dummen europäischen Vasallen.
https://www.telepolis.de/features/Raketen-fuer-die-Ukraine-Genosse-Scholz-bleibt-beim-Njet-9868867.html (Christian Kliver)
Ex-Präsident Trump entging erneut knapp einem Attentat. Der 58-jährige Ryan Wesley Routh, der am Sonntag vom FBI verhaftet wurde, hatte den Wunsch geäußert, in der Ukraine zu kämpfen und zu sterben.
https://www.telepolis.de/features/Attentat-auf-Donald-Trump-Verdaechtiger-wollte-fuer-die-Ukraine-kaempfen-9869919.html
Wäre er besser dorthin gefahren. Hätte er unsere Talkshow-Heroes StraZi, Roderich & Co. mitgenommen, dann bräuchte er nicht im Kampf sterben – der Sieg wäre ihm sicher.
Harald Neuber: Wie ein Layouter die journalistische Ehre des Spiegels rettete
Der Spiegel spricht sich für Verhandlungen mit Russland aus? Ein Kommentar am Wochenende überraschte. Dahinter stecken spannende Details und Fragen.
Nicht der Politikchef oder gar ein Mitglied der Chefredaktion also, sondern “nur” ein Layouter. Lässt man mal quasi den Hofnarren ran, um den Kontakt zum Volk nicht ganz zu verlieren (Verhandlungsbefürworter: auf 72 Prozent gestiegen – im Mai 2022 waren es noch 59 Prozent)?
Brisant auch: Geilhufe setzt sich kritisch mit einem Kolumnisten des eigenen Magazins auseinander: dem ehemaligen grünen Politiker und heutigen Politiklobbyisten Ralf Fücks. Im Schatten der Thüringen-Wahl habe Fücks im Deutschlandfunk gefordert, die Ukraine müsse militärisch die Oberhand gewinnen – im nationalen Interesse Deutschlands. Fücks forderte auch, die Bundesregierung solle keine Konzessionen an Kriegsskeptiker machen.
https://www.telepolis.de/features/Wie-ein-Layouter-die-journalistische-Ehre-des-Spiegels-rettete-9869473.html
Im nächsten Stellvertreterkrieg schwächelt der vom Westen ausersehene Stellvertreter schon, bevor der Krieg begonnen hat:
“Die jüngste Entscheidung der Philippinen, ein Küstenwachschiff aus einem umstrittenen Gebiet im Südchinesischen Meer abzuziehen, hat bei Verteidigungsanalysten und politischen Beobachtern Besorgnis ausgelöst.”
https://www.telepolis.de/features/Suedchinesisches-Meer-Philippinischer-Rueckzieher-sorgt-fuer-Aufsehen-9870180.html
Manche Anzeichen deuten darauf hin, Trump wolle sein “MAGA”-Konzept friedlicher durchsetzen als die Democrats: Als Deal-Maker arrangierte er sich z.B. mit den Saudis und belieferte sie (auch zur Freude der heimischen US-Industrie) großzügig mit Waffen. Biden / Blinken haben sich dagegen dort so unbeliebt gemacht, dass MBS sie öffentlich brüskierte und es zu einer Abwendung von den USA hin zu den BRICS-Staaten kam.
Aber es gibt auch ernüchternde Gegen-Indizien:
– Der internationale Abrüstungsvertrag INF wurde 2019 von ihm gekündigt.
– Ebenfalls 2019 wurde von der Pentagon-nahen RAND Corp. das Konzept „Overextending and Unbalancing Russia“ veröffentlicht. Ein spiegelgleich umgekehrtes Konzept aus dem Kreml würden Amis umstandslos als Kriegserklärung brandmarken.
Reines Denken kann / will / soll Trump zwar nicht verbieten, aber da RAND-Studien üblicherweise in konkrete Politik umgesetzt werden, hätte er mit einer ablehnenden Kommentierung zeigen können, dass er in Sachen langfristiger Geopolitik mitreden darf und will.
Eine solche Positionierung blieb aus. Allerdings war 2019 mit dem abschließenden Mueller-Report gerade erst die jahrelange Russiagate-Schmutzkampagne gegen ihn zwar kläglich zusammengebrochen, was Democrats und viele Medien aber herunterspielten, ignorierten oder offen bedauerten,
https://monde-diplomatique.de/artikel/!5591747
– 2018 verlegte Trump die US-Botschaft in Israel von Tel Aviv nach Jerusalem, was sogar der SPIEGEL zum Titel “Der Wahnsinn um den Umzug der Amerikaner nach Jerusalem” veranlasste,
https://www.spiegel.de/spiegel/donald-trump-verlegt-die-us-botschaft-nach-jerusalem-so-reagieren-diplomaten-a-1207363.html
Trumps nachhaltig einseitige Pro-Israel-Politik sieht Thomas Röper als Ermunterung Netanjahus, die Besatzungspolitik zu eskalieren und damit als wichtige Mit-Ursache für den aktuellen Gaza-Genozid.
– Durch den Schulterschluss mit den Israelis übernahm Trump deren kriegerische Rhetorik gegen den Iran. Ebenfalls 2018 verkündete er, dass sich die USA aus dem Atomabkommen mit dem Iran “zurückziehen” werden – ein beschönigendes Wort für einseitigen Vertragsbruch, denn er verlangte mit der größten Selbstverständlichkeit, dass der Iran sich weiterhin an die im Vertrag eingegangenen Verpflichtungen halten müsse
(jetzt quasi nicht mehr auf Basis des Vertrags, sondern um US-Bomben zu entgehen).
– Zur schleichenden Entdollarisierung: Trump droht für den Fall seiner Wiederwahl allen Ländern, die nicht in Dollar handeln, mit Strafen und Sanktionen, u.a. auch mit Zöllen.
Der Republikaner ist davon überzeugt, dass der Dollar seit acht Jahren „ernsthaft belagert“ wird und sein Verlust des Status als Weltwährung für die USA einer Niederlage im Krieg gleichkäme,
https://anti-spiegel.ru/2024/trump-droht-allen-laendern-mit-sanktionen-die-nicht-in-dollar-handeln/
– Dems und Reps wollen beide die US-Vorherrschaft sichern – und dafür sowohl Russland als auch China “einrahmen”. Streit gibt es nur über die Reihenfolge: Dems wollten sich erst Russland vorknöpfen, kamen dann wegen Trump erst nach dessen Amtszeit zum Zug.
Trump hatte in seiner ersten Amtszeit stattdessen China angefeindet, beschränkte sich aber auf einen reinen Handelskrieg (bzw. eher: auf Ansätze zu einem solchen).
Allerdings gab es schon letztes Jahr eine klare Ansage:
“General der US Air Force erwartet in zwei Jahren Krieg mit China”,
https://www.spiegel.de/ausland/usa-general-der-us-air-force-erwartet-in-zwei-jahren-krieg-mit-china-hoffe-ich-liege-falsch-a-8a91f347-471b-492f-aba3-a8c47117cb90
Das wäre 2025, dem mutmaßlich ersten Jahr von Trumps zweiter Amtszeit.
Irgendwie verfestigt das den Eindruck, die Democrats wollten die anstehende Präsidentenwahl gar nicht gewinnen und klammerten sich deshalb so unsinnig lange an den dementen Sleepy Joe, damit sie dann nur noch die aussichtslose Kameliendame aufstellen können. Soll der schreckliche Donald den heiklen Konflikt mit China ausfechten (und ggf. ausbaden), damit anschließend ein unbelasteter Democrat als Friedensengel in die neue Nachkriegszeit starten kann?
Man bekommt das Gefühl, dass die Sieger der Präsidentenwahlen in den planungswütigen USA auch schon in einem Plan stehen, lange vor dem Urnengang.
Trotz allen Mängeln ist “Olaf der Dumme” noch einer der Besonnenen in der Ampel und auch in der SPD. Er wurde 2022 vom damals noch amtierenden Ukro-Botschafter Melnyk als “Leberwurst” beschimpft – was dieser rückblickend 2024 einordnet:
Er (Melnyk) habe manches falsch gemacht – “Doch richtig zerknirscht wirkt er nicht”,
schlussfolgerte n-tv nach dem Interview,
https://www.n-tv.de/politik/Melnyk-gesteht-viele-Fehler-ein-article24757509.html
Ebenfalls zu den wenigen mächtigen Promis unter den Besonnenen in der SPD zählt Fraktionsvorsitzender Rolf Mützenich. Wie Alice Schwarzer, Marine Le Pen, Jeffrey Sachs kam er hierfür 2022 auf eine Liste des ukrainischen “Zentrums zur Bekämpfung von Desinformation”, denen vorgeworfen wurde, sie würden russische Propaganda-Narrative verbreiten. Da es in der Ukraine auch Todeslisten gab, sah sich Mützenich auf einer “Terrorliste”, was glücklicherweise nicht zutraf. (Oder hatte die schnell dementierende Ukro-Junta erst durch den öffentlichen Wirbel “umdisponiert”?)
https://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-listen-politische-gegner-101.html
Ein aufrechter, mutiger Mann also und auch oft angefeindet von den Sofa-Bellizisten in den Kriegstreiber-Talkshows des deutschen TV. Ein außenpolitischer Aufsatz von ihm aus der Zeit nach dem Maidan-Putsch (ZfAS, Sonderheft 6, 2015, S. 275-287) zeigt allerdings auch die (zumindest damalige) Naivität hinsichtlich Deutschlands Möglichkeiten, eine gegenüber dem Hegemon eigenständige Politik zu betreiben. Diese Illusion hatten damals viele, wie die vielen Quellenangaben zeigen. Sie wurde auch bewusst aus dem Ausland geschürt:
Kishore Mahbubani aus Singapur war Botschafter bei der UNO sowie in etlichen Ländern, darunter auch die USA. Er schrieb einen Artikel unter dem Motto:
“Deutschlands Bestimmung: Europa führen, um die Welt zu führen.”
https://www.rolfmuetzenich.de/publikation/deutschland-trittbrettfahrer-fuehrungsmacht-wider-willen
Heute ausgesprochen, würde jeder (auch in Singapur) die Mahbubani-Worte als beißende Ironie empfinden, so unübersehbar ist der krasse Kontrast zur demütigenden Pipeline-Sprengung und ihrer demütigen Hinnahme durch die regierende Augsburger Puppenkiste mit ihren in führender Funktion dienenden Bücklingen und 360-Grad-Ballerinas.
Mützenich und wohl auch viele andere fanden damals Gefallen am Motto von Mahbubani, der auch bei anderen Gelegenheiten bemängelte, “dass sich viele europäische Regierungen gegenüber den USA immer noch zu unterwürfig verhalten, anstatt ihre eigenen Interessen zu vertreten”. Und obwohl er die US-Selbstdarstellung als Moralapostel angesichts der äußerst aggressiven Außenpolitik der USA “unglaublich bizarr und heuchlerisch” anprangerte, wurde er dort 2019 in die “American Academy of Arts and Sciences” gewählt – so die Wikipedia, die ihn keineswegs als “umstritten” oder ähnlich einordnet.
War diese Wahl ein Ausdruck toleranter Offenheit gegenüber kritischen Geisten?
Oder der Lohn für die Mithilfe an der intellektuellen Neu-Militarisierung der müden Vasallen (die dann schlussendlich in einer Habeckisierung des deutschen Führungspersonals endete)?
Von der erträumten deutschen Führungsrolle blieb jedenfalls nur die führende Rolle bei der Finanzierung und Waffenausstattung der Ukraine. Und vom neuen Verantwortungsbewusstsein für eine eigenständige Sicherheitspolitik blieben Aufrüstung und Kriegsertüchtigung im Vasallen-Dienst des Hegemons. Inklusive ein paar lustiger Bootsfahrten durch die Meerenge bei Taiwan, um den nächsten US-Kriegsgegener China schon mal vorab zu reizen.
Mahbubani war natürlich nur ein bekräftigendes ausländisches Echo für die längst aktive deutsche Echokammer: Schon zum 3. Oktober 2013 hatte Bundespräsident Joachim Gauck eine Rede gehalten, in der er für ein “verstärktes außenpolitisches und militärisches Engagement Deutschlands” eintrat.
Peter Schwarz analysierte in einem Vortrag (“Warum wollen die deutschen Eliten wieder Krieg?”) im Oktober 2014 auf einer Veranstaltung der IYSSE an der Humboldt-Universität in Berlin die wohl ein Jahr lang sorgfältig vorbereiteten Gauck-Rede. Vorangegangen war ihr ein SWP-Papier, an dem u.a. fünf Bundestagsabgeordnete mitgewirkt hatten:
So Roderich Kiesewetter (CDU), Omid Nouripour von den Grünen “und – was besonders bemerkenswert ist – Stefan Liebich von der Linken. Die Linkspartei war also fest in das Projekt einbezogen.”
Schwarz zeigte noch ein paar weiter Spuren der transatlantischen Kriegs-Lobby im Umfeld von Gauck und Steinmeier auf,
https://www.mehring-verlag.de/library/scholarship-or-war-propaganda/02.html
“Dank der Hilfe der Grünen
Wie die USA die wirtschaftliche Vernichtung Deutschlands und der EU geplant haben”
Thomas Röper schildert ausführlich die inhaltlich wohl zutreffenden Absichten der USA.
Ein angebliches RAND-Geheimpapier vom Januar 2022 war ihm und anderen im September 2022 zugespielt worden. Dessen Echtheit kann er nicht beweisen, findet sie aber plausibel. Dagegen gab es von Anfang an (m.E. berechtigte) Zweifel, die auch von den Leserkommentaren ins Feld geführt werden.
Er nennt die Aussagen des Papiers “prophetisch”, was sie einem guten Teil aber nur sein können, wenn man das beim Eingang angeblich acht Monate alte Papier als tatsächlich so alt betrachtet.
https://anti-spiegel.ru/2024/wie-die-usa-die-wirtschaftliche-vernichtung-deutschlands-und-der-eu-geplant-haben/
Habeck und Baebock NAMENTLICH zu nennen als für die USA nützlich gilt für RAND-Papiere als unüblich. Darauf kommt es aber nicht wirklich an (weder für die angeblichen US-Adressaten des angeblichen Geheimpapiers – noch für uns deutsche Beobachter), denn US-Meisterstratege Zbigniew Brzezinski erkannte die Brauchbarkeit (und damit Förderwürdigkeit) ihrer Partei schon 1997: “Die Grünen sind die beste US-Partei”,
https://www.nachdenkseiten.de/?p=116956
Seine (neue) Liebe begründete Brzezinski damals mit einem auch heute noch höchst aufschlussreichen Rückblick auf die alte Vorliebe:
Die CDU sei bisher für die USA hilfreich gewesen, aber das sei jetzt vorbei, denn die CDU mit ihren beiden Führungsfiguren Helmut Kohl und Wolfgang Schäuble seien „typische Mitteleuropäer“ – weniger geeignet für den nun anstehenden weiteren Gang der USA „nach Osten“…
PO löste PIS ab (so heißen die Parteien in Polen wirklich!) und nachdem der mit der damaligen Kanzlerin Merkel befreundete Tusk also jetzt wieder an der Macht ist, schien das zuvor gestörte Verhältnis auch unter Olaf sich wieder zu verbessern.
Schien – inzwischen folgt jedoch eine Hiobs-Botschaft nach der anderen:
“Warum die Beziehungen zwischen Deutschland und Polen wieder auf einem Tiefpunkt sind”
https://anti-spiegel.ru/2024/warum-die-beziehungen-zwischen-deutschland-und-polen-
Ein Punkt sind beiderseitige Ambitionen, sich jeweils als Schutzmacht des Baltikums aufzuspielen. Ein anderer Punkt: der plötzliche Strafverfolgungsehrgeiz der Deutschen gegen einen mutmaßlichen ukrainischen Nord-Stream-Sprenger (denn man weiß ja inzwischen, die Amis wären zu so was schon technisch gar nicht in der Lage) – im Kontrast zum Schutz der Polen für eben diesen ukrainischen Verdächtigen.
Die Liebe der Polen zu den Ukrainern schien dagegen keine PIS-Pause eingelegt zu haben, so dass die PO-Leute nahtlos daran anknüfen könnten.
Auch hier: Es schien nur so; der Haussegen zwischen beiden hängt ebenfalls schief,
https://anti-spiegel.ru/2024/warum-deutsche-medien-kaum-ueber-den-streit-zwischen-polen-und-der-ukraine-berichten/
Generelle Betrachtungen zum ehemals (und irrtümlich) geschätzten “Friedens- und Demokratie-Projekt EU” macht sich ein italienischer Linker, der den Weg der Mainstream-Linken (seit zumindest 9/11) zu Wokeness, Neoliberalismus und Hegemon-Verehrung nicht mitgegangen ist. Ernüchtert sieht er die EU als Eliten-Projekt:
“Ein europäischer Putsch? Die aktuelle Entwicklung der EU aus Sicht eines italienischen Linken”,
https://www.nachdenkseiten.de/?p=121763
“Lawrow im O-Ton über den Niedergang Europas”
Der russische Außenminister Lawrow wurde in einem Interview gefragt, warum Russland der EU weiterhin Gas liefert, während die EU gegen Russland einen feindlichen Kurs fährt. In seiner Antwort ging Lawrow auf die Lage in der EU insgesamt ein. Auszug:
“Vor einem Jahr las ich eine Erklärung des französischen Wirtschaftsministers Le Maire, der sagte, dass die Industrie in Europa, insbesondere in Frankreich, viermal mehr für Energielieferungen zahle als die Industrie in den USA. Das ist es, was die USA angestrebt und erreicht haben.
Sie räumen immer ihre Konkurrenten ab. Sie sahen in Russland einen Konkurrenten, organisierten in der Ukraine ein antirussisches, russophobes Nazi-Regime und trieben es in einen Krieg gegen unser Land. Die EU war auch ein Konkurrent der USA. Jetzt ist sie kein Konkurrent mehr und wird es auch nicht mehr werden, wenn ich die Entwicklungstendenzen des europäischen Kontinents richtig verstehe.”
https://anti-spiegel.ru/2024/lawrow-im-o-ton-ueber-den-niedergang-europas/
Die Vertretung der EU-Kommission in Deutschland hat eine Seite online gestellt mit dem Titel „13 Mythen über den Krieg Russlands in der Ukraine – und die Wahrheit“.
Darauf antwortet jetzt Thomas Röper mit einer 13-teiligen Artikelserie; Teil 1:
https://anti-spiegel.ru/2024/teil-1-im-donbass-gab-und-gibt-es-keinen-ukrainischen-genozid/
Weitere Teile von Röpers Artikel-Serie:
https://anti-spiegel.ru/2024/teil-2-die-ukraine-verzeichnet-weiterhin-eindrucksvolle-siege/
https://anti-spiegel.ru/2024/teil-3-behauptet-russland-dass-die-ukraine-als-staat-nicht-existiere/
https://anti-spiegel.ru/2024/teil-4-ukrainer-gibt-es-nicht-wirklich/
https://anti-spiegel.ru/2024/teil-5-hat-der-westen-insbesondere-die-usa-hat-den-krieg-in-der-ukraine-begonnen/
Wie George Soros bevorzugt der Datenkrake Bill Gates die Democrats.
Andere Oligarchen wenden sich Trump zu, so auch Peter Thiel.
Wer allerdings glaubt, die Datenkraken kämen dadurch ins Hintertreffen, irrt sich.
“Der Big-Tech-Mogul Peter Thiel vereinigt so viel Macht auf sich wie kaum ein zweiter Mensch. Mit Palantir hat er für Militär, Geheimdienste und Konzerne ein alles ein- und vorhersehendes Überwachungssuperwerkzeug geschaffen.”
https://apolut.net/der-weltwaechter-von-tom-oliver-regenauer/
Peter Thiel ist nicht nur Demokratie-Verächter, sondern singt das Loblied des Monopol- bzw. Kartellkapitalismus. Freier Wettbewerb sei etwas für Verlierer; ein erfolgreicher Gründer solle ein kreatives Monopol in einem neuen, noch unerforschten und unterentwickelten Bereich zu schaffen.
Er gehört auch zu den Investroen von Próspera, einer neu zu gründenden und völlig privat verwaltete Stadt in Honduras – für Menschen, die keine Lust mehr haben auf Steuern und staatliche Vorschriften.
Doch nun wehrt sich der Karibikstaat. (Aber vielleicht nicht mehr lange, wenn Trump als Wahlsieger seinem Wahlhelfer zuliebe für Ordnung im Sinne des Anarcho-Kapitalismus sorgt?)
https://de.wikipedia.org/wiki/Próspera
https://amerika21.de/termin/2023/11/266522/staedte-ohne-staat-und-ohne-demokratie
https://www.zeit.de/2024/21/privatstadt-honduras-prospera-steuern-libertaeres-experiment
Über dem Foto von StraZi und Highländer-Toni:
“Trotz Drohung aus Moskau:
Ampel-Politiker für Einsatz weitreichender Waffen gegen Russland”
https://web.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/ampel-politiker-einsatz-weitreichender-waffen-russland-40123360
Und sie tun müssen immer so als gäbe es Extremisten nur in der einfachen Bevölkerung…. doch die größten und gefährlichsten und gewaltbereitesten / gewalttätigsten (auch wenn sie dazu andere anstacheln oder sie damit direkt beauftragen) Extremisten sitzen in der Politik… (und in den Mainstreammedien)
CUM-EX-OLAF
ist doch ‘ne arme Socke…es gibt für ihn keinen Entscheiderspielraum… Null-Zero-Nada-None-Nuttin’ Auch der Whisky-Willy und ” Ausverkaufspolitiker” Egon Bahr selig hatten keinen ( google Kanzler Akte ) Olaf könnte das doch ruhig öffentlich mal zugeben..dann wäre er Volksheld und keine asch-graue Hanseaten-Maus…der “Erschüttert” von einem Messer-Angriffs-Tatort zum nächsten eilen muss
Jeder Mensch braucht eine Aufgabe mit der er wachsen kann ..Ironie off
NATO-GRÜNE
unter 5% ist eh Bürgerpflicht ( Votum der “Anständigen im Lande” )
Zitat Pop-Beauftragter und SPD-Siggi oder war’s ein Bu-Prä-Steini-Wording ?
Und dann erst der Herzog-“Ruck” der niemals kam…Habeck-Baerboccus “Un-Plugging”
eine ” Ruck”-Angelegenheit der reinen-puren Selbstachtung ( Wählen gehen )
DER WESTEN
will den großen Krieg, weil seine Schulden niemand mehr kauft und dann NEU starten… “Bitte-Bitte kaufe meine Schulden ( Staatsanleihen ) damit ich genug Geld habe um Dich anzugreifen und auszuschalten ” Die Botschaft von Yellen ( Ex-FED ) und Blinken ( Neo-Con ) an Präsident XI ( China )
EUROPA
wird Aschewüste…USA +Israel zum Bauernopfer ( Verlust der Dame schmerzlich aber nicht schach-matt …so denken diese Soziopathen in Washington DC tatsächlich ) https://rumble.com/v52xjm5-martin-armstrong-the-need-ww3-to-mask-dollar-collapse-and-force-cbdc.html
DER WESTEN
wird diesen Krieg verlieren…das ist diesen “Eliten” aber komplett scheiß-egal !!
https://gizadeathstar.com/2024/09/putin-no-hostile-nations-just-hostile-elites/
“Nato-Partner” Türkei will jetzt auch zu den BRICS und lässt ” Coalition of the Willing” schon mal bröseln und bröckeln https://gizadeathstar.com/2024/09/turkey-wants-to-join-brics/
PUTIN
ist hoffentlich nicht so töricht…mit dem Westen und mit der Ukraine
nochmal verhandeln zu wollen ( Nach dem kriminellen Minsk-Betrug…über was denn ?)
und gibt seine Antwort “auf dem Platz” ( Lothar Matthäus )
DENKBAR
Befreundete Kim Jong Un “Rocket-Man”-Milizen und KSK-China-Männer lockern beim Kursk-Ukro ( A Dummy-Operation ) die Zeltstangen und eine zügige Verglasung von Kiew und auch fernerer Umgebung… ist jetzt eine reale Option ( Nicht mein Votum )
http://www.welt.de/politik/ausland/article253485878/Putin-droht-dem-Westen-Nato-waere-bei-Erlaubnis-zu-Raketeneinsatz-im-Krieg-mit-Russland-sagt-der-russische-Praesident.html
SELENSKY
( Präsidentschaft abgelaufen ) und auch Dr. Eisenfaust und Dr. Steelhammer werden versaftet..( “Klitschkos too stupid”- O-Ton Neocon-Nuland ) und selbst das gäbe der NATO keinerlei völkerrechtliche Legitimation zum militärischen Eingreifen ( Ukraine ist weder in der EU noch in der Nato )
GRAUSAM
bleibt..dass den US-Neo.Cons auch jeder Schuss vor den Nato-Bug völlig scheiß-egal ist ( “Fuck the Krauts–Fuck Europe -Putin is a Bluffer only ” )
TRUMP+ RFK jun
müssen unbedingt gewinnen ( Haben eh die satte US-Mehrheit aber gerade die Manipulation aller Diebold Wahlcomputer- “We don’t Count because you don’t Count ”
zu ihren Gunsten….das wäre anno 2024… die einzig-wahre “Urania-Friedenspflicht”
Wie nahe stehst Du mit dem “Peace-Train” eigentlich am Schutthaufen Gaza-Stadt ? …neugierig
TRUMP+ RFK jun
müssen diese Neo-Con Pychos und Amerika-Feinde ( Das ist PNAC nämlich for real ) absetzen und zur Anklage bringen ! ( Gibt sonst keinen ) und bis der Chinese in USA einmarschiert…dauert’s noch 🙂
Der gute Olaf sollte sich einfach mal mit Ex-General Kujat zusammensetzen, in Ruhe reden und sich vom vielleicht kompetentesten Soldaten des Landes diesen Krieg erklären lassen, und dass er militärisch nicht zu gewinnen ist, und dass man schleunigst da rauskommen muss. Letztlich sagt Harald Kujat nichts anderes als unser Blogchef hier, weil er so es cool,calm & collected tut und auch kein Journalist sondern ein Mann vom Fach ist sollte man ihn unebdingt anhören:
@Tom
13/09/2024 at 20:45
Harald Kujat ein sehr guter Mann + ein sehr gutes Interview…danke
Wäre vom Westen das Interesse vorhanden zum Frieden zu kommen
hätte ein Ukraine-Russland-Krieg gar nicht erst stattfinden müssen.
Er wäre auch nicht passiert….nicht als “Polizeioperation” oder als sonst irgendwas
Minsk II wurde vom Westen torpediert …
hat doch die Merkel selber zugegeben
( Google )
Die Ukraine ist den US-Powers sowieso egal. Es geht dem Westen einzig und allein um die Zerschlagung ( Balkanisierung ) Russlands um das Land auszubeuten. Auch Stillegung seiner Boden-Schätze wäre ok ( Prima fürs Klima Narrativ ) Der Putin kennt seine Feinde besser als die Putin und sich selber kennen und er wird nicht das tun wozu er provoziert werden soll: NATO ANGREIFEN
Falls er es doch muss..kannste sicher sein, dass die Amis nichts für ihre
” Verbündeten” tun werden ( “Ihr seid im Nato-Beitragsrückstand…erstmal löhnen” )
Lies doch einfach mal den Mann der bereits zu Jelzin-Clinton-Zeiten selber mit dabei war, als Putin in St-Petersburg noch war, die Mafia-Kämpfe in Russland noch tobten, und als das Volk im Post-Sowjet Elend noch dahin vegetierte
Der Mann hat nämlich alle Dokumente…und er kannte und kennt alle Player persönlich
“The good-the bad-and the very ugly ”
http://www.armstrongeconomics.com/wp-content/uploads/2022/10/The-Plot-to-Seize-Russia-Intro.pdf
Im Lob der IKSANDER -KINZHAL-AVANGARD…
haben die hier schon mal ” Guten Tag” gesagt…
Ramstein-Exhibition a la Frecce Tricolori wäre doch mal ‘ ne kleine Arbeitsprobe 🙂
sollte der Nicht-Militär-Blogchef nicht zu schwärmerisch-wuschig werden
Die Nato-Seite legt auch nicht all ihre Karten auf den Tisch
MAN SOLLTE NICHT VERGESSEN
das alles der Zeit und dem Generations-Wechsel unterworfen ist. Auch Menschen der Nato und der ” Dienste” werden älter..haben irgendwann dann keinen Bock mehr auf “Good or Evil” und sterben dann weg…oder werden gestorben…wenn auch mit schöner und netter Pension
“Whistleblower” -Totenbett-Beichten …gefakt or not…gibt’s ja ohne Ende
“I killed Brian Jones…I killed RFK…I Killed JFK…I klled Curt Cobain…etc pp ”
DIE CIA
der 50ziger Jahre ist nicht dieselbe wie die der 60-70-80-90- Nuller Jahre bis > 2024…Neu fabrizierte Feindbilder- Infighting- und auch echt neue Feinde stressen die
” Dienste” -Flexibilität gehörig…die grundsätzlich sowieso NIE im Interesse der “USA -Werktätigen” überhaupt jemals tätig wurden… oder zum Vorteil des US-Proleten überhaupt je am Ball waren
Der humane oder humanoide CIA-NSA-IQ
“Intelligenz-Quotient ” sackt dieser Tage zudem noch brutal ab
Fucking US-Education System back fires at Secret Service-Spy-Qualities
Der Glaube an KI und Algos als “Kampfhund-Automaten-Vertrauensleute”
ist selber mehr ein Mythos und ein Marketing BS als real fundiert
DER RUSSE
zieht im Zweifel auch dem Thiel-Karp palantir und den Elon-Satelitten
den Stecker raus ( Musk ist sowieso eine fragwürdige Figur mit diesem Genie.Kult
und der privaten Übernahme gescheiterter DARPA-Projekte)
Oracle Elison ist 100% CIA und amazon Bezos verdiente mit CIA-connected AWS überhaupt zum ersten Mal sein erstes eigenes Geld …bei apple-microsoft-nvidia etc dürfte es ähnlich aussehen. No CIA-NSA Sourcecode-Overview = No Business
5 !! SHOWROOMS
gleichzeitig : Uraine-Gaza-Iran-Taiwan-Nord-Korea…dafür sind die USA nun weder finanziell..noch logistisch..noch millitärisch…noch “moralisch verkaufbar” gerüstet .
Das eigene Land mit der drohenden Spaltung in feindliche Red-Blue-States erschwert auch jede Zustimmung dazu
IQ-VERFALL
gut bemerkt…deshalb kommt ja auch immer mehr raus und ans Tageslicht
Am besten und am glaubwürdigsten ist nach wie vor
The real Story of the US-Deep-State in 12 Teilen
2-12-selber suchen 1. Teil
http://www.youtube.com/watch?v=hGjzz7CE5KY&list=PLuWEXtscCu1Siyn4RZOwTZt2iHUCCTpEi&index=22
Am Ende des Tages bleibt nun alledings die Frage
Who the fuck really cares …wie geht’s weiter…unter dem Licht :
Nobody makes it forever auf Erden …understood
wer ist Olaf? und warum will er den Krieg beenden?
Alles Feiglinge. Die jungen Leute sollten mal lieber an die Front und nicht den ganzen Tag TickTack machen. Obwohl am schlimmsten sind natürlich die Typen, die sogar an der Front ticktacken…. peinlicher Haufen. Aber zumindest nicht schwul.
Beim neuesten Trump-Attentäter kommen sogar die Mainstream-Medien darauf, eins und eins zusammenzuzählen, ich bin ganz überrascht. Ukraine-Unterstützer sei der, Trump ja eher nicht.
Apropos…. ich hatte letzt ein Streitgespräch…. Ich will gar nicht soweit ausholen. Jedenfalls… sie kam mir vor wie von einer Sekte, um mich Schaf wieder einzusammeln, damit ich zurück finde zu diesen Mainstreammedien. Im Leben nicht. Mir reicht mir diesen rechtsradikalen (von wegen “links” wie einige immer behaupten) Dreck ab und an über Bande zu geben, wenn irgendein kritisches (also Alternativ)Medium darauf eingeht. Aber direkt selber werd ich mir diesen Müll bestimmt nicht mehr geben. Ich bin doch nicht verstrahlt.
Wer Anderen eine Grube gräbt….
Ich lese gerade beim Feindsender:
“Sie fügt hinzu, dass man die BRICS-Partner Russlands nicht vergessen dürfe, die die russische Initiative zur Einführung restriktiver Maßnahmen für die Versorgung mit Seltenerdmetallen unterstützen könnten. In diesem Fall könnte ein gemeinsames Verbot zu einem globalen Defizit auf den Märkten für Seltene Erden führen, so Skryl.”
Also ich sehe da noch viele Wenns und Abers, also bei weitem nichts Spruchreifes, aber…. man wird ja wohl noch träumen dürfen…. stell mal einer vor: eigentlich wollte der Westen ja alle vereinen im “Kampf gegen Russland”. Dumm nur, dass sich von diesem rechtsradikalen Kolonialrassismus des Westens niemand hat anstecken lassen, weil alle gerochen haben, was hier gespielt wird: der Westen zettelt nach einem gewaltsamen Putsch einen Krieg an (2014), gibt dann das Unschuldslamm und schiebt dann auch noch das eigene Verhalten Russland in die Schuhe. Jeder außerhalb der westlichen Filterblase hat das durchschaut. Nun stellen wir uns mal vor, dass sich nun anstatt gegen Russland alle gegen den Westen stellen und diesen quasi sanktionieren…. Hoppala….
Ich hoffe seit langem, dass die BRICS längst an einem Plan für ein Totalembargo gegen den Westen arbeiten. Das wird der einzige Weg sein, den großen Knall, den der Westen fürs eigene Überleben braucht, zu verhindern.
Ich sollte vll noch erwähnen, dass es in dem Artikel darum ging, dass Russland überlegt dem Westen wichtige Rohstoffe (zB Titan und Uran) vorzuenthalten.
Ich halte ja viel von Pepe Escobar, aber was die Westurkaine angeht, ist auch er nicht up to date. Grundlage der Grenzziehung nach dem 1.WK war die Curzon-Linie, die dann von Polen im polnisch-sowjetischen Krieg angegriffen wurde. Diese Gebietsverluste holte sich die SU ’39 entsprechend dem Zusatzprotokoll zurück. Es handelte sich also um genuines sowjetisches Gebiet.
Das Maidan-Massaker – eine Operation unter falscher Flagge
… von Teilen des Maidan in Gang gesetzt. Auf deren Konto ging die Mehrheit der Toten und Verwundeten.
Das öffentliche Entsetzen über dieses Blutbad war einkalkuliert und diente zur Legitimation des gewaltsamen Umsturzes in der Ukraine. Ein damaliger Bandera-Politiker hatte auf seine Beschwerde bei westlichen Vertretern (warum sie untätig blieben) zur Antwort bekommen:
Man könne erst etwas machen , wenn die Zahl der Toten bei Hundert liege.
Wegen des Massakers vom 20.Februar 2014 rief der damalige US-Vizepräsident Biden am gleichen Tag Präsident Janukowitsch an und empfahl ihm, sein Amt zu quittieren und das Land zu verlassen. Das war exakt zu dem Zeitpunkt, als die Außenminister von Frankreich, Deutschland und Polen noch glaubten, sie hätten eine verhandelte Lösung des Konflikts zwischen Janukowitsch und der Opposition zustande gebracht, die auch von russischer Seite unterstützt wurde.
Petra Erler bespricht das Buch von Iwan Katschanowski, der eine ganz andere Version liefert als ARD & ZDF mit ihren Bellizisten-Talkshow-Gästen. Deren “völkerrechtswidriger Angriffskrieg” begann lange erst mit dem 22.02.2022.
Inzwischen ist man auch auf 2014 gewechselt, aber beginnt erst mit der Krim-Annexion.
https://petraerler.substack.com/p/das-maidan-massaker-eine-operation
Das ist alles total offensichtlich. Muss man kein Buch lesen.
Die guten sind Russland, Iran, Nord Korea und die paar Araber, die das machen, was die Iraner sagen. Die restlichen Araber sind mir suspekt, um es mal freundlich auszudrücken.
Ach ja. China ist natürlich auch tipitopi.
Wer mehr dazu schreibt, ist auch irgendwie verdächtig. Was soll bitte 2014 so wichtiges vorgegangen sein? Das ist alles viel zu weit weg.
Braucht jemand ein paar Pager? wir haben uns hier im Zentrum der Superentscheider jetzt doch dagegen entschieden. Bezahlt sind die aber schon. Wenn Interesse besteht einfach melden.
die Dinger sind eigentlich ganz praktisch.
@Günther Hauch
18/09/2024 at 13:28
“Pager-Attentate”…
da müssen der Olaf und Co aber höllisch aufpassen …denn sonst kommen die
auf die False Flag-Tour ( Putin war’s ) noch raus aus ihrem Nato-Rot-Grünen-Umfragetief
SPD-Ortsverein-Tic-Toc-Klima-Jugend- die Hipster und LGBTQIA+ ziehen zum Wut-Sturm auf Moskau…Kreml- Soros- “Buntstift”- NGO- Regime Change…”Winds of Change” ( Scorpions 2.0 ) …Waffen SS war nämlich gestern ( Old school )
Der Clevere ” Daheimgebliebene” besorgt sich lieber die Olaf-Collectables als Inflationsschutz. Gibt’s auch in echt Silber …bei Trump sogar mit echtem Rubin…
am Ohr 🙂
https://proudpatriots.com/pages/silver-trump-fight-fight-fight-trading-card?oid=162&_ef_transaction_id=6bbb54b3ff37479b986fde50fc578d24&affid=285&sub1=juergen.schories1%40web.de&sub2=090WIT&sub3=K&sub4=HBFX1&sub5=&domain1=K&network_id=69
Ich halte Buchbinder -SPD-Martin Schulz ( Kennt keiner mehr )…in GOLD
” Menschen wertvoller als Gold wurden Deutschland 2015 geschenkt”
Was denn für Pager-Attentate?
Das ist doch alles Fake. Die Arab-Iraner im Libanon sind total unbesiegbar, wegen Putin und Co.
Da ist gar nichts passiert, laut Matrix Analyse. Ähnlich wie in Kursk. Alles fake.
Die wollen nur ablenken, dass Iwan and Friends kurz vor Berlin stehen.
Man kann gar nicht oft genug betonen, wie gut die Spetzle Operation läuft.
Die Handschuhe auszuziehen hat sich tatsächlich gelohnt. Handbremse muss nicht gelockert werden, wenn das weiterhin so gut läuft.
Ach ja. Ich hätte auch noch ein paar Funkgeräte im Angebot. Will auf einmal doch keiner mehr haben.
Fake ?…eher nicht
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/israel-hacks-cellphones-of-hezbollah-causing-them-to-explode-may-have-assassinated-iran-president-same-way
Was ist das denn für ne fake Seite!? Alles NATO Propaganda was die da erzählen.
Den Hisbongos im Libanon geht es hervorragend. Das ist nur die altbekannte Tot-stell-Tacktik, damit der Jude denkt, er hätte jetzt Oberwasser und übermütig wird. Ganz alter Arab-Trick. Der Bibi wird da 100%tig drauf reinfallen.
lst sowieso irrelevant, weil die Mullahs eh alles wegnuken werden in der Gegend. Da heißt es jetzt: kannst du den Juden nicht ins Meer treiben, musst du das Meer zu ihm bringen. Soll heißen, in Israel müssen ein paar Meter abgetragen werden. Dann ist zwischen dem Fluß und dem Meer einfach noch mehr Meer.
Laut Matrix Simulationen mit neusten KI Computern, ist das die einzig vernünftige Endlösung. Und heute glaubt ja jeder den Computern. egal wie teuer der Spaß wird.
mir solls recht sein. Das neue Champions League Verfahren, ist ja auch irgendwie gelungen, obwohl es keiner versteht. Man muss einfach mal machen und nicht immer nur nörgeln.
Im Nahost-Endlos-Krieg zwischen Besatzern (die Guten?) und Besetzten (die Terroristen?) lautete die deutsche amtliche Sprachregelung schon immer:
Anschläge der Besetzten sind mörderische Terror-Anschläge, die der Besatzer heißen dagegen Militärschlag, Offensive oder (bei Attentaten auf ausgewählte Personen) auch mal “gezielte Tötung”.
Besatzer Israel hat aber nicht nur Feinde in den eigenen Grenzen, sondern auch in den Nachbarländern, speziell im Libanon die Hisbollah. Zum aktuellen Anschlag gibt es natürlich eine Vorgeschichte (wie immer, da Endloskrieg), aber mit präparierten Pagern Tausende von Menschen ferngesteuert auf einen Schlag zu sprengen, ist eine Eskalation auf eine neue Stufe.
Eines der ersten Todesopfer soll libanesischen Medien zufolge ein 10-jähriges Mädchen gewesen sein. Wie viele der fast 3.000 zum Teil schwerstverletzten Zivilisten Frauen und Kinder sind, ist zurzeit unmöglich zu sagen.
Dass Frauen und Kinder und auch “unschuldige” Männer sterben könnten, nimmt Israel bekanntlich nicht nur in Kauf, sondern findet es gut und macht daraus nicht mal ein Geheimnis. Eigentlich sind das Merkmale eines Genozids – zur Erinnerung:
Der IStGH hat seinen Haftbefehl gegen Putin nicht mit dem “Angriffskrieg”, sondern mit einem “Genozid”-Vorwurf begründet, als Kinder aus ukranischen (Donbas-)Kinderheimen von der nahenden Front weg nach Russland evakuiert wurden.
Evakuiert – nicht getötet und auch nicht “eingekerkert”.
Selbst der miltiärische Sinn ist zweifelhaft: Die Hisbollah wurde kaum geschwächt, aber die Verbitterung der Attentats-Opfer und ihrer Angehörigen ist fast eine Garantie für eine Eskalation des schwelenden Konflikts, auf die Israel es demnach wohl abgesehen haben muss.
Wir im fernen Europa können den gegenseitigen Hass nicht wegzaubern, aber sachte Kritik am sonst so geschonten Freund Israel war früher in so einem Fall angesagt.
Oder wenigstens (aus Respekt vor den Opfern) betretenes Schweigen.
Das war ein mal – wir haben jetzt bellizistische Zeitenwende, üben Kriegstüchtigkeit und Kriegsrhetorik. Und projezieren den Frust über eine verfehlte deutsche Migrationspolitik ausnahmsweise mal nicht auf die AfD, sondern auf die Moslems weltweit, die uns so an die “Messerstecher” bei uns erinnern. (Wollen wir letztere dadurch zur Grundgesetz-Treue anregen oder zum Dschihad oder zu was eigentlich?)
“Die reale Welt ist kein Hollywood-Blockbuster”
– aber ein Volker Beck, der sonst als Minderheitenschützer besorgt in Aktion tritt,
übt sich im sonst doch so verpönten Hate Speech und spottet über die aktuellen Opfer im Libanon,
https://www.nachdenkseiten.de/?p=121455
Hasserfüllte Jubelsprüche haben etliche deutsche Promis drauf:
“Währenddessen waren viele Menschen in Deutschland in Feierlaune. „Statt ‘Blow out The Brains’ ‘Blow of the balls’“ (sic!), hieß es etwa seitens Jan Fleischhauer auf „X“. Der Tweet ist inzwischen gelöscht, auf Nachfrage nach dem Grund dafür antwortet Fleischhauer: „Weil ich „off“ mit einem f geschrieben hatte.“ „next level terrorbekämpfung!“, kommentierte Welt-Chefredakteur Ulf Poschardt. Auch Stimmen, die seit Beginn des laufenden Gaza-Krieges regelmäßig als „Experten“ zu Wort kommen, zeigten nicht zum ersten Mal Brutalität. „Nasrallah schmeißt gerade seinen Pager weg“, schrieb etwa Carlo Masala hämisch. Hassan Nasrallah ist der libanesische Hisbollah-Chef.”
https://www.nachdenkseiten.de/?p=121548#h04
Vieles von dem Promi-Freudengeheul zum Libanon-Massaker wäre strafbar, wenn unsere Mächtigen (in blinder Nachfolge von Angela Merkel) nicht eine zu einseitiger Blindheit verpflichtende deutsche “Staatsräson” hallizunieren würden.
Flintenuschis auf EU-Ebene angestrebte Internet-Überwachung bräuchte man also nicht, denn die Staatsanwälte sehen ja (wie die ganze Öffentlichkeit) was gerade ganz ungeniert abgeht.
Aber so wie die richtigen (“woken”) Promis straflos strafbare Holocaust-Vergleiche machen dürfen (Nancy Faesers “Wannseekonferenz 2.0”), so interessiert sich Flintenuschi nur für den Hate Speech, den SIE und ihresgleichen als solchen betrachten (und selektiv ausmerzen) wollen – und sie hat die breite Volksmehrheit im Visier, nicht nur einzelne Promis:
“Zwei Monate hatten wir etwas Ruhe von der Chatkontrolle. Nach der Sommerpause geht die Auseinandersetzung in der EU weiter.
Die Kommission will seit über zwei Jahren Internetdienste verpflichten, die Inhalte ihrer Nutzer auf Straftaten zu durchsuchen und bei Verdacht an Behörden zu schicken. Das Parlament bezeichnet das seit fast einem Jahr als Massenüberwachung und fordert, nur unverschlüsselte Inhalte von Verdächtigen zu scannen.
Die EU-Staaten können sich bisher nicht auf eine gemeinsame Position einigen.
Quelle: netzpolitik.org”
NDS-Anmerkung (mit weiteren Links): Flintenuschi will uns genauso rücksichtslos überwachen, wie sie es China und Russland pauschal und vorwurfsvoll unterstellt.
Ein paar schöne Links führen zurück in Merkels “Neuland” des Jahres 2013 mit NSA-Obamas „Yes we (s)can“, Edward Snowdens Enthüllungen und Whistleblower-Schicksal, liebdienerischen NSA-Verteidigern von der transatlantisch gebückten CSU und dem damals frisch entdeckten Internetüberwachungsprogramm Prism.
(Heutzutage geht es um Palantir & KI.)
Jens Berger beleuchtete 2013 den schon über 100 Jahre andauernden Überwachungswahn des Hegmons, “der stets so tut, als habe er ein Patent auf den Begriff „Freiheit“”.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=121548#h09
https://www.nachdenkseiten.de/?p=17810#h01
https://www.nachdenkseiten.de/?p=17827
Zum Thema “Olaf der Dumme” gehört natürlich auch das Jubiläum
“Zwei Jahre Nord-Stream-Attentat”:
Patrik Baab, Dirk Pohlmann und Jürgen Rose unterhalten sich mit Walter van Rossum über die spannenden Vor- und Nachbereitungen des großen US-Coups.
Neben vielen Lügen und Cover-Geschichtchen gab es auch (im Nato-Mainstream) Nicht-Nachrichten, die man der Öffentlichkeit wohl nicht zumuten konnte; Jürgen Rose:
Die Nordstream-Betreiber wollten von ihrer englischen Versicherung die Versicherungs-Summe einfordern, scheiterten aber dann letztlich auch vor dem englischen Gericht.
Versichert sind nämlich zwar alle möglichen Schadensereignisse bis hin zu Terror-Anschlägen, hingegen (so die weltweite Praxis) nicht Kriegsschäden – also Schläge staatlicher Stellen! Da diese überaus wichtige, eigentlich zentrale Justiz-Wahrheit nicht zu den Medien-Märchen passte, ließen diese sie einfach unerwähnt!
https://www.manova.news/artikel/europa-schaut-in-die-rohre
https://odysee.com/@Manova_Magazin:3/manova-the-great-weset-%E2%80%9Eeuropa-schaut:5
Für manche Wahrheiten braucht es keine Spione oder Whistleblower; die Täter und ihr Dunstkreis lassen oft selber viel raus, bei manchen grenzt es schon an Inkontinenz:
Dampfwalze Victoria Nuland ist z.B. ein sehr ergiebiges Plaudertäschchen.
Das 5-Milliarden-Eingeständnis bzgl. Maidan-Putsch-Vorbereitung sollte zwar diskret sein, wurde aber mitgeschnitten. Und dass sie vor einem US-Kongress-Ausschuss US-Biowaffenlabore in der Ukraine eingeräumt hat, lag zwar einserseits an der strikten Wahrheitspflicht (auch für Regierungsmitarbeiter) – andererseits hätte sie das vorangegangene öffentliche Leugnen vielleicht einfach weniger plump und medienwirksam gestalten sollen?
Völlig auf ihre eigene Kappe nehmen muss sie aber ihr diesjähriges Interview-Eingeständnis zur US-Ablehnung der Istanbul-Friedensverhandlungen zwischen Russen und Ukrainern im März / April 2022:
„Ukraine wäre kastriert worden“ – darum platzten die Istanbul-Verhandlungen
Sie erklärte, „wie es aus Sicht der USA zum Scheitern der Friedensverhandlungen in Istanbul kam“.
Bekanntlich hatte der damalige israelische Ministerpräsident Naftali Bennet „zuerst über das Treffen in Istanbul berichtet und erklärt, dass Russland und die Ukraine kurz vor einem Abkommen gestanden hätten, doch der britische Premier Boris Johnson habe interveniert und die Ukraine aufgefordert, Russland militärisch zu besiegen“.
Durch Nuland steht jetzt endgültig fest, dass zwischen Johnson und Selenski nicht nur ein privater Meinungstausch unter Clowns stattfand, sondern Johnson für die gemeinsame angelsächsische Strategie unterwegs war,
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/victoria-nuland-darum-liessen-die-usa-die-istanbul-verhandlungen-platzen-li.2252356
Nicht zu vergessen Merkels Geständnis, bei den Minsk-Verhandlungen eine falsche Schlange gewesen zu sein (den Ruf, ein Schlange zu sein, hatte sie schon zu Kohls Zeiten auf den Fluren ihrer jeweiligen Ministerien – jetzt ist sie halt eine Schlange von Weltrang).
“Boris Johnson erwog wohl Militäreinsatz gegen Niederlande”,
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100499408/waehrend-covid-pandemie-johnson-erwog-militaereinsatz-gegen-verbuendete.html
Der skurrile Grund:
Ziel des Einsatzes im Frühjahr 2021 sollte ein Lagerhaus in der Stadt Leiden sein, das rund fünf Millionen Dosen des Astrazeneca-Impfstoffs beherbergte. Johnson glaubte, dass Großbritannien Anspruch auf die Impfstoffe habe, da sie dort entwickelt worden seien. Die EU hatte zeitweise mit Exportverboten gedroht, was den Streit mit dem Brexit-Staat um die Impfstofflieferungen weiter angeheizt hatte.
Laut Johnsons demnächst erscheinender Biographie (die der Guardian vorab zitiert) hätte der Plan den Einsatz von Schlauchbooten zur Durchquerung des Meeres vorgesehen. Die Soldaten sollten am Zielort eindringen, die Impfstoffe sicherstellen und diese dann zu den Kanalhäfen bringen.
Johnson habe letztlich einsehen müssen, dass es schwierig sei, die Mission unentdeckt durchzuführen. Wären die britischen Soldaten entdeckt worden, hätte er den Verbündeten Großbritanniens “erklären müssen, warum wir bei einem langjährigen Nato-Verbündeten einmarschieren”, zitiert der “Guardian” aus dem Buch.
Wie gut, dass Victoria Nuland kürzlich im Interview freiwillig verdeutlichte, dass die Sabotage des Istanbul-Friedens durch den (bald danach zurückgetretenen) Briten-Premier Boris Johnson im April 2022 keineswegs ein einsamer Alleingang war, sondern ganz auf der Linie des US-Interesses lag,
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/victoria-nuland-darum-liessen-die-usa-die-istanbul-verhandlungen-platzen-li.2252356
Sonst bekämen wir wohl bald das Narrativ zu hören, der Bltizbesuch des britischen Clowns bei seinem Kollegen in Kiew im April 2022 sei auch nur eine seiner vielen Marotten gewesen, ohne jegliche weltpolitische Bedeutung…
Unterdessen meint die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock, dass die Ukraine in der Lage sein sollte, Langstreckenwaffen zur Selbstverteidigung einzusetzen, und betonte, dass diese für die Überwindung des „Minengürtels“ wichtig seien,
https://anti-spiegel.ru/2024/baerbock-meint-kiew-brauche-langstreckenwaffen-um-den-minenguertel-zu-ueberwinden/
(Oder meinte sie den Asteoridengürtel? Jedenfalls wird nicht berichtet, ob sie an Bord der Langstreckenrakete zur Steigerung ihres Reisekomforts auch eine Hüpfburg wünscht und eine Extra-Kabine für ihre 10.000-Euro-Visagistin.)
Jacques Baud:
“Die Europäische Union will keine Kompromisse mit Russland, vor allem wegen der baltischen Staaten und Polens nicht. Die USA wollen Russland weiter schwächen und haben immer noch das Ziel, es zu zerstückeln, ohne von den finanziellen Auswirkungen dieses Projekts betroffen zu sein. Ihr Hauptziel bleibt China, und wie sich in der Debatte zwischen Kamala Harris und Donald Trump zeigte, bleibt dies ein überparteiliches und einvernehmliches Ziel in der politischen Klasse der USA. Selenskyj befindet sich also in einem Dilemma: Entweder beginnt er einen Dialog mit Moskau und verliert die Unterstützung des Westens, oder er verweigert den Dialog und riskiert das Ende der Ukraine.”
Chaos anzurichten ist für Baud “seit Jahrzehnten die Politik der USA. Das Problem ist, dass die USA und ihre westlichen Verbündeten die Fähigkeit hatten, die Auswirkungen dieser Chaosstrategie zu beherrschen. Doch heute ist das nicht mehr der Fall.
Israel und die Ukraine befinden sich in einer Dynamik der Niederlage, die dazu neigt, sie zu extremen Aktionen zu treiben. Netanjahu startet Angriffe auf den Iran ohne die Zustimmung der USA, Selenskyj greift das Gebiet Russlands an, ohne die USA zu konsultieren, während der Rest der Welt beginnt, sich ohne den Westen zu organisieren.”
Er sieht den Westen in der Situation, die Chinas Militär-Stratege SunTzu beschrieb:
«Taktik ohne Strategie ist nur Lärm vor der Niederlage».
Die Nato habe im Kalten Krieg funktionert, “da es eine regelmässige Kommunikation zwischen den beiden Supermächten gab und Strategien wie «Flexible Response» in einer Form von «Gentlemen’s Agreement» eingehalten wurden. Heute zeichnen sich unsere Politiker – und die Journalisten, die ihre Aussagen weiterverbreiten, – durch einen eklatanten Mangel an strategischer Kultur, einen Mangel an Distanz und einen fanatischen Blick auf die Politik aus, wie die Situation in Deutschland zeigt.
Der gerade veröffentlichte Draghi-Bericht zeigt den Niedergang der EU, während westliche Politiker der Ukraine weiterhin unbegrenzte Unterstützung versprechen, wenn sie im Gegenzug den Krieg fortsetzt. Wir befinden uns also in einer «bissigen» Situation, in der es keine Grenzen mehr gibt.”
Dass die Nato als Ganzes direkt in die Kampfhandlungen eingreif, glaubt er nicht, eher könnte es sein, dass gewisse westliche Länder das machen, basierend auf den bilateralen Sicherheitsabkommen, die einzelne Länder mit der Ukraine abgeschlossen haben.
Er erinnert daran, dass es westliche Politiker waren, die sich seit Februar 2022 systematisch auf den Ersteinsatz von Atomwaffen berufen haben, und dass die Russen darauf mit Warnungen vor unverantwortlichen Entscheidungen reagiert haben.
Selenskis Kursk-Abenteuer (samt Applaus aus dem Westen) “basiert immer auf derselben Lüge, man könne die Russen schlagen.”
Der schnelle Kursk-Vorstoß stockt seit dem fünften Tag – “im Einklang mit der im Oktober 2022 beschlossenen Strategie setzen die Russen ihre Anstrengungen weiterhin auf die Zerstörung des ukrainischen Potenzials und nicht auf die Eroberung von Gebieten.
(…) Die Ukrainer verlieren sehr viele Soldaten. Dem gegenüber muss man sehen, dass die Russen in den letzten zwei Wochen keine Toten gehabt haben.”
Seine Zahlen zu Russland stützt Baud auf “Mediazona” – “ein Medium der russischen Anti-Putin-Opposition, das zusammen mit der britischen BBC eine Beobachtungsstelle für russische Verluste eingerichtet hat, die sich auf Informationen aus den russischen Medien stützt”.
Die Mediazona-Zahlen seien “in der Regel etwa zehnmal niedriger als das, was uns die ultra-nationalistische Propaganda [d.h. Kiew] in unseren Medien vermittelt”.
Trotz BBC-Bezug von Mediazona ein interessanter bzw. bedenklicher Zusatz-Umstand:
“In Deutschland werden alternative Medien, die sie erwähnen, auf «schwarze Listen» gesetzt, in der guten alten Tradition der 1930er Jahre”, z.B.:
http://www.verfassungsschutz.bayern.de/mam/anlagen/baylfv_vollanalyse_doppelgaenger.pdf
Dort schreibt man von einer (russischen) Desinformationskampagne „Doppelgänger“;
in einer Tabelle aufgeführt sind Namen wie:
achgut.com, berliner-zeitung.de, freitag.de, german-foreign-policy.com, globalbridge.ch, jacobin.com, manova.news, neulandrebellen.de, rationalgalerie.de, overton-magazin.de, sevimdagdelen.de, telepolis.de, tichyseinblick.de, uncutnews.ch
Allerdings sind auch viele eindeutige “Mainstream”-Namen drauf wie:
focus.de, derstandard.at, ndr.de, reuters.com, welt.de
Welche Seiten gehackt oder nur mit ähnlichem Namen imitiert sein sollen – oder ob man (zumindest einem Teil der Seiten) eine Komplizenschaft unterstellt, bleibt offen
(“Interessant erscheint an dieser Stelle, dass „Doppelgänger“ neben Nachbauten von Zielwebseiten und der Nutzung von Meinungsseiten auch „Echtseiten“ mit Originalinhalten etablierter Anbieter nutzte, diese aus dem Kontext zerrte und für seine Zwecke nutzte”).
Vielleicht bekommen “Insider” bzw. Kooperationspartner zur öffentlichen “Vollanalyse Doppelgänger” eine zusätzliche “Whitelist”, um die eigentliche “Zielgruppe” unauffällig ausfiltern zu können?
“Doppelgänger” scheint der uneindeutig klingende Code-Name zu sein für eine (vermutlich russische?) Institution, denn “der vorliegende Bericht (soll) durch die Offenlegung der gewonnenen Erkenntnisse dazu beitragen, die Öffentlichkeit über die Aktivitäten von „Doppelgänger“ weiterführend zu informieren und somit dem Ziel des verantwortlichen Akteurs, die deutsche Gesellschaft zu spalten, entgegenzuwirken”.
apolut.net und broeckers.com sind nicht auf der Liste – ob das an der eher geringen Bedeutung / Verbreitung liegt? Oder an unserem Matrix-Steuermann Günther Hauch?
Zurück zu Jacques Baud:
Bei den Ukrainern sehe es mit den Verlustzahlen ganz anders aus: Sie verlieren im Moment ungefähr 60 000 Mann pro Monat (Tote, Verletzte, Vermisste und Gefangene).
Das Problem sei, sie können die Verluste nicht ausgleichen und die verstärkte Rekrutierung stoße auf Widerstand in der ukrainischen Bevölkerung.
“Es finden im Inland immer mehr Demonstrationen dagegen statt. Es gibt Anschläge auf die Fahrzeuge der Rekrutierungsoffiziere. Sie werden mit Molotow-Cocktails angegriffen. Es gibt Bombenanschläge auf die Rekrutierungsbüros und Ähnliches. Das hat in der Ukraine ein unglaubliches Ausmass angenommen. Davon spricht im Westen natürlich niemand.
Es haben sich in der westlichen Ukraine auch verschiedene Widerstandsbewegungen gebildet. Sie sind vergleichbar mit der Résistance in Frankreich und Belgien während des Zweiten Weltkriegs. Diese Widerstandsbewegung, bestehend aus russischsprachigen oder russischstämmigen Ukrainern, ist nicht ganz unbedeutend, denn sie unterstützt die Russen, indem sie ihnen die Koordinaten für Raketenziele liefert. Dieser Widerstand ist zum Teil bewaffnet, militärisch organisiert und kämpft gegen die ukrainische Regierung.”
Anders die Stimmung in Russland:
Die monatliche Umfrage des Levada-Zentrums (das in Russland als ausländischer Agent gilt) zeige, dass die russische Bevölkerung die militärische Sonderoperation in der Ukraine sogar noch stärker unterstützt.
“Aus diesem Grund ist die von den Europäern vorangetriebene Idee, den Konflikt durch die Genehmigung des Einsatzes von Raketen mit Reichweite in die Tiefe russischen Territoriums eskalieren zu lassen, von Grund auf dumm. Sie wird von blutrünstigen Journalisten und unreifen britischen, französischen, deutschen, polnischen, schwedischen und anderen Politikern unterstützt. Selbst General Patrick Ryder, der Sprecher des Pentagons, ist der Meinung, dass dies keine Lösung des Konflikts bringen wird.”
https://www.zeitgeschehen-im-fokus.ch/de/newspaper-ausgabe/nr-16-vom-20-september-2024.html#article_1733
Zur Doppelgänger-Kampagne” hält TELEPOLIS fest:
“Diese Kampagne war auch Gegenstand eines Berichts des bayrischen Verfassungsschutzes, in dem auch Telepolis und die Berliner Zeitung als willkommene Quellen “prorussischer Narrative” aufgeführt wurden. Letztere reagierte auf die potenzielle Diskreditierung umgehend – und erfolgreich – mit der Forderung nach einer Richtigstellung.
https://www.telepolis.de/features/Bundestagswahl-2025-Einfluss-fremder-Akteure-befuerchtet-9959173.html?seite=2
( zeitgeschehen-im-fokus.ch – die Interview-Partner von Jacques Baud – haben die bayrischen Schlapphüte übrigens auch auf ihrer Liste )