Die Neuwahlen sollen jetzt am 23. Februar stattfinden, folgen werden dann wieder eine Große Koalition und weitere sinnlose Milliarden für den verlorenen Ukraine-Krieg. Selbst wenn die beiden aktuellen Anti-Kriegs-Parteien AfD und BSW zusammen auf 40% der Stimmen kämen, bleibt ihnen nur die Opposition. Da die FDP wahrscheinlich unter 5% und die Grünen auf einstelliges Niveau schrumpfen, ist Schwarz/Gelb/Grün (und noch mehr sinnlose Kriegs-Milliarden) wohl keine Option. Was die Lieferung von weitreichenden Waffen wie “Taurus” betrifft, an deren Blockade durch Olaf Scholz das Regierungsbündnis scheiterte, kann die SPD in den Koalitionsverhandlungen aber durchaus weiter auf der Bremse stehen, sodass Fritze Merz, weil er unbedingt Kanzler werden will, am Ende klein beigeben wird. Zumal weder “Taurus” noch andere Wunderwaffen irgendetwas an der militärischen Niederlage der Ukraine ändern können. Wenn Merz im Bundestag rhetorisch den Dicken macht und Putin das Ultimatum setzt, den Krieg in 24 Stunden zu stoppen, weil sonst die Taurus-Raketen kommen, entspricht das ganz dem Fake-Mofa-Rocker Friedrich aus Brilon, der den “Hells Angels” mit der Ansage kommt, sie demnächst aufzumischen. Eine Lachnummer. Lustig wäre auch, wenn jetzt statt Scholz der beliebte Pistolius ins Kanzlerrennen geschickt würde, um mit der Granate Flak-Zimmermann (FDP), den transatlantischen Dumm-Dumm-Geschossen Habeck/Hofreiter(Grüne) und dem Blackrocker Merz um den höchsten Waffeneinsatz zu pokern. Da Merzens (Ex-)Arbeitgeber Blackrock mit anderen Hegde-Fonds-Kollegen schon 40% des ukrainischen Bodens unter Kontrolle gebracht haben und gern auch auf das besonders rohstoffreiche Donbas-Gebiet zugreifen möchte – “das Lithium nicht Putin überlassen”, so Roderich Kriegsgewitter (CDU) und der olivgrüne Hofreiter – sind sie zu irrsinnigen Einsätzen bereit. Auch wenn sie nur Luschen auf der Hand haben.
Und auch ein anderer “Kriegsende in 24 Stunden”-Experte, Donald Trump, wird mit seiner Ansage nur erfolgreich sein können, wenn er einen “Deal” akzeptiert, der die russischen Forderungen erfüllt, denn er hat (außer gegenseitiger nuklearer Vernichtung) nichts in der Hand, mit dem er Russland drohen könnte. Schon gar nicht mit den 50.000 in Europa stationierten US-Truppen, wie es die “Washington Post” erfunden hat, die die Nachricht eines Telefonats zwischen Trump und Putin verbreitete, das nie stattfand. Was zeigt, das die Sabotage des gewählten Präsidenten schon begonnen hat, denn warum sonst schwingt sich ein CIA-Sprachrohr wie die WaPo zu solchen FakeNews auf, außer um Chaos zu stiften. Dass von den US-Truppen höchstens 20 Prozent front-tauglich sind, fügt das Blatt freilich nicht hinzu, genauso wenig wie die Tatsache, dass die kampffähigen 10.000 US-Soldaten bei der aktuell gemeldeten KIA/WIA (Killed/Wounded in Action)- Rate an der Donbas-Front – vorgestern 2475 – nicht einmal fünf Tage durchhalten würden. Und 50.000 Mann, die NATOstan noch hinterherschickt (wenn sie denn da wären), keinen Monat. Auch wenn der Chef des NATO-Militärausschusses, Admiral Rob Bauer, tönt: „Ich bin mir absolut sicher, wenn die Russen keine Atomwaffen hätten, wären wir in der Ukraine und hätten sie rausgeschmissen.”
Klar, und wenn der Papst nicht katholisch wäre….absolut sicher scheint nur: wer mit ahnungslosen Knallchargen in der Chefetage Krieg führt, die nach zwei Jahren erstaunt feststellen: “Es gibt einen großen Unterschied zwischen Afghanistan und Russland ” , kann nur verlieren. Wie es die NATOstan-Helden zuletzt in Afghanistan demonstriert haben. Da Trump die zu 75% von den USA finanzierte Schlägertruppe ohnehin zu teuer ist und sein neuer Effizienzminister Elon Musk bei einer NATO-Kosten-Nutzen Rechnung nur tiefes Rot sehen wird, wäre der Zeitpunkt ideal, den ineffizienten Laden umzubauen oder ganz loszuwerden. Insofern geht in der Brüsseler NATO-Zentrale die Angst um, das Trump dem unrentablen Ukraine-Abenetuer den Stecker zieht. Spitzenvasall Deutschland, zweitgrößter Finanzier des Desasters, segelt jetzt schon nah an der Pleite und wenn Merz im März noch ein paar Schuldenmilliarden drauflegt, verschärft das die Schieflage nur weiter. Für den Rest der EU sieht es kaum besser aus, realitätsfremde Kriesgtreiber blasen allenthalten die hohlen Backen auf und niemand scheint bemerkt zu haben, dass das Ziel des US-Imperiums nicht ein militärischer Sieg über Russland ist, sondern die Revasallisierung Europas:
“Das wahre Ziel bestand nicht darin, Russland vollständig zu besiegen, sondern die Fähigkeit Europas zu verringern, Kapital unabhängig von New York und London anzuhäufen. Ist das nicht der wahre Preis dieses Krieges – eines Krieges, in dem Europa, einst ein Kontinent, der auf dem Weg zur wirtschaftlichen Autonomie war, unwiderruflich wieder in den Einflussbereich der USA gerissen und die Ukraine in einen gescheiterten Staat verwandelt wurde? Letztendlich muss nicht die Frage gestellt werden, ob die USA beabsichtigten, Russland militärisch zu besiegen, sondern vielmehr: Inwieweit wurde die Zerstörung der Ukraine zugelassen – vielleicht sogar gefördert – im Dienste einer viel größeren, weitaus unheilvolleren Strategie, die darauf abzielt, das europäische Kräfteverhältnis zugunsten Washingtons neu zu gestalten? Die Antwort ist klar, wie die anhaltende Tragödie der Ukraine bezeugt.” (
Lasst uns den Raum wieder öffnen für Debatten um die richtigen Lösungen, die so groß sind wie die Herausforderungen unserer Zeit. Der Moment ist jetzt.”
Okay, dann verraten wir jetzt die richtigen Lösungen, die beim Wahlvolk absolut mehrheitsfähig sind:
1) Wir stellen die Waffenlieferungen ein, die den verlorenen Krieg sinnlos verlängern und arbeiten mit den Russen an einer friedlichen Teilung der Ukraine, wie Deutschland es nach dem verlorenen 2. Weltkrieg demonstriert hat.
2) Mit Sanktionen “Russland ruinieren” (A.Baerbock) ist nach hinten losgegangen, wir lassen diesen ruinösen Quatsch.
3) Wir bitten Russland, “Nordstream 1” wieder einzuschalten.
So könnte aus dem kleinen Robert doch noch ein großer Kanzler werden könnte, oder aus Olaf Scholz, der diese Woche mit Putin telefoniert hat. Aber dabei nur die üblichen NATO-Textbausteine wiederholt hat. So wird das nichts mit “Vermittlung” und “Verhandlung”, die schwachköpfige Kriegskoalition fährt das Land an die Wand. Für sinnvolle, weiterführende Gespräche gilt: Niederlage anerkennen, Telefon nur mit weißer Fahne!
*
Wenn Sie die Arbeit an diesem Blog unterstützen wollen: kaufen, empfehlen, verschenken Sie meine Bücher. Vielen Dank!
Erschienen am 10. Juni 2024
Mathias Bröckers: Inspiration – Konspiration – Evolution. Gesammelte Berichte aus dem Überall, Fifty-Fifty (Juni 2024), 464 Seiten, 30 Euro
Wer weiß…. vll. hat Biden ja deswegen so gelacht, als er Trump im weißen Haus empfing, um die Übergabe einzuläuten….nämlich, weil er all (?) seine Ziele erreicht hat: in EUropa ein Marionettenregime installieren, wo der Wahlkampf heute in etwa so aussieht, dass die Anwärter in einen öffentlichen Wettbewerb eintreten wer Europa als erstes, am Meisten und am Schnellsten in den Boden rammt, um ihrem US-Herrchen zu gefallen.
Das gesamte Personal in Führung in Deutschland, der EU und vll auch EUropa (bis auf Fico, Orban und vll noch ein paar weitere Ausnahmen) kann man aus verschiedenen Gründen echt in die Tonne treten: Ahnungslosigkeit, bräsige Führertreue, echte Boshaftigkeit und Aggression (siehe Habecks Klagewut, quasi hatespeech per “Justiz” mit angedrohter und ausgeführter Gewalt per Tür eintreten, pardon Hausdurchsuchung zu früher Stunde) der eigenen Bevölkerung ggü.
Was ist das auch für eine “Justiz”, die ihre Hauptaufgabe darin zu sehen scheint das Volk zu züchtigen und seiner Kritik zu berauben, damit es den eigenen Untergang willenlos hinnimmt? Haben die Richter direkte Verträge mit dem Kolonialherren, den USA? Gibt’s darauf ne Prämie?
“Self defense” – ohne weitere Worte .. (ein Bild):
http://youtube.com/post/UgkxWktGQFYGXHRIlchfGKGXw6rTQFMNKBI-
Der Artikel beschreibt die aktuelle Gemengelage, die Gefahr für Deutschland, ganz gut:
https://de.rt.com/meinung/226413-bidens-entscheidung-ist-gefahr-fuer/
So wie es aussieht, wollen die westlichen Psychos noch schnell eskalieren, ehe Trump diesen Verrückten den Stecker zieht. Also man muss mit Trump sicher mal abwarten….aber er scheint ziemlich angepisst von denen, die ihn ua mit übelster Hasspropaganda und Lügen (Russland-Connection) fertig machen wollten. So wie es ausschaut könnte es ein großes Aufräumen in den USA geben. Seine Anwälte bereiten wohl ua Klagen gegen US-Medien vor und wollen 10 Mrd Dollar Schadensersatz haben. Angebracht wäre es in jedem Fall. Der gesamte Westen muss mal von dieser kriegsgeilen Transatlantikersekte befreit werden.
Ja. Die Führertreue darf natürlich nicht bräsig sein.
Was mal gut, dass bei uns Putin befiehlt und wir sofort folgen.
Obwohl ich mir beim BongChef nicht mehr so sicher bin, seit das Kiffen erlaubt wurde.
Manchmal hab ich den Eindruck, als ob er nicht mehr ganz auf Linie ist.
hat er denn schon vergessen, wie damals der Anti-Faschistische-Schutzwall zerbröselt ist, nur weil ein paar Gestalten sich verplappert haben?
Was wäre die Welt heute in Ordnung, wenn die Ossis noch in der Zone sicher eigehegt wären. Wir hätten heute viel weniger Chaos und zwei erste Ligen.
Das waren noch gute Zeiten
Also ein Nazi bist Du also auch noch…
“Was wäre die Welt heute in Ordnung, wenn die Ossis noch in der Zone sicher eigehegt wären”
Was haben Sie auf einmal gegen einen Anti-Faschistische-Schutzwall??
Hätte Putin den noch gehabt, hätte er nicht so viel Ärger mit dem Nazis.
Ihnen ist schon klar, dass der Anti-Faschistische-Schutzwall die Nazis draußen hält?
Manchmal bin ich ja doch etwas erstaunt, wie wenig die Leute in die Vergangenheit gucken. Für manche ist der Krieg ja erst 2022 gestartet. Dabei ist die Wurzel des Problems viel älter.
“Neokonservative laufen auf Hochtouren, um der Ukraine noch vor Januar zu helfen
falls Trump die Gelder stoppt”
http://www.armstrongeconomics.com/world-news/war/neocons-in-overdrive-to-aid-ukraine-before-january/
Gelder und Waffen sind nicht Know-How und Logistik und Garantien für garnichts
Sobald mit Hilfe von NATO-Experten und Söldnern russisches Kernland, ihr atomarer Abwehrschirm -AKWs- Miltary Bases angegriffen werden…wird Kiew genuked oder mit einem EMP-Strike schachmatt gesetzt ( Kein offizieller Bündnisfall) und Russland annuliert die 2+4 Verträge der deutschen Wiedervereinigung. Neuer Leipziger Montags-Demo-Slogan: “Donbass-Autonomie für Ex-DDR” 🙂
Dem Ami ist das eh alles scheiß-egal, geht’s unter Trump doch gegen Iran und China munter weiter
Da beißen die dann aber mehr ab, als sie schlucken können weil > 100.000 Chinesen im wehrfähigen Alter und loyal zur KPCH durch die ” Open Borders” -Politics sich bereits in den USA aufhalten….jeden Tag kommen mehr….Mission unknown
http://www.youtube.com/watch?v=G9B1JJaFfYk
Ebenfalls gerade zu Ende ging der zweite große Prozess des Jahres:
gegen den 58-jährigen aus dem Kreis Kronach, der Annalena Baerbock als die “dümmste Außenministerin der Welt” tituliert hatte,
https://www.infranken.de/lk/kronach/baerbock-beleidigung-strafbefehl-kronach-verhandlung-gerichtsprozess-strafantrag-politische-personen-berliner-staatssekretaerin-art-5945790
Seit ca. Mai 2024 wartete die Welt gespannt auf das Ergebnis der gerichtlichen Beweis-Aufnahme, welche/r Außenminister/in es mit unserer Völkerball-Expertin aufnehmen und ihr den Titel streitig machen kann:
https://www.broeckers.com/2024/05/19/european-fool-contest/
Erst durch den Einspruch gegen den “pauschal” verhängten Strafbefehl war es zu einer mündlichen Verhandlung (mit Aussicht auf sorgfältige Prüfung und Beweisaufnahme) gekommen. Und das lange Warten schien brisante Erkenntnisse zu versprechen.
Aber leider hat das Gericht sich um diesen Job doch noch drücken können:
Anstatt das IQ-Rating von Baerbock zu beleuchten, erforschte es die Einkommens-Verhältnisse des Angeklagten und fand heraus, dass dieser mehr verdient als die Staatsanwaltschaft vermutet hatte.
Das scheint sachfremd, geht aber verfahrenstechnisch o.k.: Die im Strafbefehl geforderten 120 “Tagessätze” werden nämlich individuell am “Tageslohn” des jeweiligen Angeklagten bemessen.
Wenn das Gericht die ANZAHL der “Tagessätze” (120 Stück) der Staatsanwaltschaft per Urteil durchwinken wollte (was es per Winken mit dem Zaunpfahl gegenüber dem Angeklagten-Anwalt wohl durchblicken ließ), dann musste der Angeklagte angesichts des nun höheren “Stückpreises” mit einer insgesamt höheren Zeche rechnen als die 9.600 Euro des Staatsanwalts.
Der Angeklagte selber traf also die “salomonische” Entscheidung, den Einspruch zurückzunehmen und halt die 9.600 Euro zu zahlen. Dem Richter ersparte er viel mühsam-peinlichen Recherche- und Schreibaufwand (Urteilsbegründung entfällt!) und sich selber eben die Mehrkosten.
Das Ping-Pong zwischen Gericht und Angeklagtem lässt uns in der eigentlichen Sachfrage jedoch hängen: Ist Baerbock nun Titelträgerin oder nicht?
Darf man sie als “mutmaßliche” Titelträgerin bezeichnen?
Oder als Außenministerin “unter dringendem Anfangsverdacht eines Minimal-IQs”?
Na wenigstens hat die Staatskasse was davon: Mit dem 9.600 Euro (plus ein Paar Hundert obendrauf) sind die Kosten von Baerbocks Visagistin für einen weiteren Monat gesichert – und das ganz ohne Loslösung der Schuldenbremse!
ich frage mich warum ein kluger kopp sich ausnahmslos an diesem thema abarbeitet. greetings
weil es der wohl unmittelbar gefährlichste konflikt ist, der über den köpfen der menschheit hängt? welches thema wäre denn vorrangiger als die abwendung des dritten weltkrieges?
Was für ein feiges Gesülze. Natürlich ist der BongChef keine Memme, der vor einem Krieg Angst hat, den wir schon gewonnen haben.
Ihr Transatlantiker habt nur Angst, weil ihr ihn schon verloren habt, den Dritten WK
Es ist wirklich erstaunlich, was der Werthofwesten aus seinen Männern gemacht hat. Einen Haufen Heulsußen.
Was mal gut, dass der Iwan hier bald durchkächert und das feige Gesindel rausschwemmt
Gibt wirklich nix schlimmeres als dieses LGBTQ Geheule. Ihr hab ja wirklich vor allem Angst
Wenn Russland geschwächt sein wird – oder eben nicht, aber die dafür eingeplante Zeit abgelaufen sein wird – wollen sich die USA ihren eigentlichen Angstgegner China vorknöpfen. Für diesen (fest eingeplanten?) Krieg wurde bisher immer wieder von US-Militärs die Jahreszahl 2025 gestreut, neuerdings hört man 2026 oder 2027.
So auch von der Runde der hochkarätigen Geopolitik- und China-Experten, die Walter van Rossum in seine Online-Diskussion holte:
Wolfgang Effenberger, Wolfram Elsner und Wolfgang Müller,
https://www.manova.news/artikel/die-alte-neue-weltmacht
Wichtiger Grund für die (eigentlich als kontraprodukitv geltende) Verzögerung dürfte weniger der Wahlsieg Trumps sein (der sich ja schon mit seiner ersten Administration bevorzugt mit China anlegte), sondern dass China sich nicht so einfach in die (Kriegs-)Falle locken lässt wie Russland.
Chinas Präsident Xi habe ausdrücklich auf die Ukraine als warnendes Beispiel verwiesen und inzwischen auch die Gebietsstreitigkeiten mit dem BRICS-Partner Indien beigelegt, um möglichst allen US-Zündelversuchen vorzubeugen (der Tonkin-Zwischenfall lässt grüßen – er war 1964 die getürkte US-“Eintrittskarte” in den Vietnam-Krieg).
Wolfgang Müller berichtet von der engen wirtschaftlichen Verflechtung von China und Taiwan sowie dass unter den Intellektuellen Taiwans große Vorbehalte gegen die USA bestehen, die dabei seien, eine pazifische Nato aufzustellen und per “Zwischenfällen” in den Krieg gegen China zu treiben.
Die Mehrheit der Taiwan-Bevölkerung wolle den aktuellen Zustand beibehalten und wie auch China einen Krieg vermeiden.
Vorurteile, Irrtümer und Lügen über China werden in der Diskussion ausfühlich behandelt: Angefangen vom Uiguren-KZ-Märchen, das ein christlich-evangelikaler, US-deutscher, CIA-vernetzter Sektenbruder namens Adrian Zenz sich aus dubiosen Satellitenfotos herbeifantasierte, während China ausländischen Beobachtern (vorwiegend aus moslemischen Ländern) vor Ort die Realität zeigte – unbeachtet vom medialen Wertewesten, der sich zu Adrian’s One-Man-Show keinerlei kritische Gedanken machen will. Zum Beispiel, wieso ein Sekten-Christ sich als Patron eines muslimischen Turk-Volks (=Uiguren) aufspielt, während der türkische Ober-Muslim Erdogan nichts an Chinas Uiguren-Politik zu kritisieren hat.
Bis hin zur Frage, wieso VW seine chinesischen Werke ausgerechnet im Uigurenland aufbauen wollte – wollte man etwa von billigen Zwangsarbeitern profitieren?
Die Antwort: VW wollte gar nicht in die Provinz – man musste, weil China zwecks Förderung des unterentwickelten Hinterlandes interessierten ausländischen Investoren diese örtliche Ansiedlungs-Vorgabe machte.
Natürlich gab es dort ein (teils US-gefördertes) Terror-Problem, gegen das hart vorgegangen wurde, aber Pekings Befriedungs-Methoden sind vielfältiger als die der USA:
Junge Uiguren lernen heutzutage drei Sprachen – Uigurisch, Chinesisch und Englisch.
Halford Mackinders “Herzlandtheorie” von 1904 behandelte den damals erst aufkeimenden Wettstreit der dominierenden Seemächte gegen die aufstrebende eurasische Landmasse als kommende Landmacht und ist immer noch die Grundlage der strategischen Pamphlete von Brzezinski, STRATFOR, PNAC, RAND und Komplizen.
Mackinder selber – obwohl Angelsachse – gehörte allerdings nicht zu den Komplizen: Für ihr war schon damals die Hoch-Zeit der weltweiten Seemächte (das “kolumbianische Zeitalter”) überschritten, was sich dann für das Britische Empire ja bereits durch die Ergebnisse des 1. und dann des 2. Weltkrieges bewahrheitete – trotz der formalen Siege.
Die Schätze der Erde liegen nicht in den Meeren, sondern an Land – speziell in Eurasien, das somit der geborene Kandidat für ein weltweites Machtzentrum ist.
Der Fokus der Manova-Diskussion liegt bei China, so wie auch die USA sich stärker von Europa weg- zu zu China hinorientieren. Wolfgang Effenberger erinnert aber an die wichtige und verbindende Vorgeschichte:
1999 begann die Nato gegen Rest-Jugoslawien den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg (zugleich der erste nach dem brauen Adolf für das inzwischen rot-grüne Deutschland). Wenige Monate zuvor erließ der US-Kongress den “Silk Road Strategy Act”, der eine breite US-Interessenzone definierte, mit Stoßrichtung vom Mittelmeer über Zentralasien bis nach China.
Die Ukraine liegt auf dieser “neuen Seidenstraße”, so dass Nato-Osterweiterung und Ukraine-Krieg Teile der neuen US-Seidenstraßen-Strategie sind. Man könnte auch sagen: Der amerikanische Seidenstraßen-Krieg begann 1999 mit der Bombardierung Belgrads.
Da mochte die grüne Tonne Joschka noch so sehr von Verhinderung eines neuen Holocaust fabulieren und Planschbecken-Scharping das Märchen vom serbischen Hufeisenplan erzählen: Seit 1999 wurde (auch) unter ihrer Verantwortung das bisherige nordatlantische Verteidigungsbündnis Nato (nomen erat omen) umgewidmet in eine Vasallen-Armee für die weltweite Aggressions-Strategie der USA.
Seither brenne es dort auf der Seidenstraße ständig und gezielt, so Effenberger; dennoch war diese US-Strategie nicht so erfolgreich wie die Seidenstraßen-Strategie, die die Chinesen ihrerseits 2013 begannen – mit friedlichem Handel & Wandel statt Brandstiftung.
Im Gegenteil: Die Situation habe sich sogar komplett gedreht, denn an ein Zusammen-Kommen der BRICS-Staaten habe 2001 noch niemand gedacht (und die USA als augenscheinlichster BRICS-Geburtshelfer haben sich diese Auswirkung ihrer Politik natürlich am allerwenigsten gewünscht).
Lieber BongChef, die Spetzle Operation ist seit längerem gewonnen. gucken sie gar kein RT, wie alle anderen vernünftigen Leute?
Ich empfehle Ihnen, sich mal im Russen TV zu informieren anstatt nur Bildzeitung zu lesen.
Aber ihre Wortspiele “Dumm-Dumm” Geschosse und Co. sind übernatürlich gut
An sowas erkennt man, ob Leute einen theoretischen Durchblick erlangen können.
könnten Sie, müssten sich nur mal richtig informieren. Nicht immer nur ARD, ZDF und Co. gucken
Warnung vor „Drittem Weltkrieg“:
Trump-Vertraute schlagen nach Bidens ATACMS-Erlaubnis für Ukraine Alarm,
https://www.fr.de/politik/ukraine-russland-krieg-atacms-donald-trump-junior-dritter-weltkrieg-joe-biden-93418188.html
Gut so, aber der Artikel geht davon aus, dass Biden seine Haltung geändert habe – sprich: dass Sleepy Joe himself noch am Ruder ist, was man ja durchaus bezweifeln kann.
Trump samt seinen Leuten mögen gegen den Dementen schimpfen – entscheidend ist am Ende, ob die aktuellen (tatsächlichen) Entscheidungsträger am 20. Januar wirklich die Macht an andere (Trump & Co.) abgeben oder ob sie die Neuen rasch in IHR Spiel “einbinden” werden.
Manche argwöhnen sogar, dass letzteres schon jetzt der Fall sei, denn Putin könne versucht sein, Biden-ATACMS bis zum 20. Januar (in der Hoffnung auf dann bessere Zeiten unter Trump) zu “tolerieren”.
Diese Erwartung könnte ihrerseits für die “US-Einheitspartei mit 2 rechten Flügeln” der heimlich-harmonische Anlass für eine weitere Runde im Spiel “Boil the frog” sein…
Der grüne Insolvenzleugner, der laut Eigenauskunft “noch nie etwas mit dem Land anfangen konnte”, dessen Kanzler er jetzt werden will, würde ins dieser Funktion (so er denn gewählt wird) “Taurus”-Marschflugkörper liefern.
Staatsmännischer gibt sich ein aussichtsreicherer Olaf-Nachfolger:
…Zudem sei der “Taurus”, so Pistorius, “kein Gamechanger”,
https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-494.html#Taurus
Ängste bezüglich eines 3. Weltkriegs sind verständlich und nachvollziehbar, aber es gibt bislang keine offizielle Verlautbarung der USA zu dem besagten Einsatz von ATACMS.
Schaut euch zunächst die Quellen an: die New York Times, die ihre üblichen Tricks anwendet, anonyme Beamte zu zitieren, keine Quellenangabe, also wie üblich nichts Substantielles; denkt auch an die Washington Post und deren Schauergeschichten. Es ist erst ein paar Tage her, dass die Washington Post über ein angeblich aktuelles Telefongespräch zwischen Trump und Putin fabuliert hat, welches nicht stattgefunden hat, doch dieser Unsinn der NYT wird scheinbar so akzeptiert, als sei er auf Steintafeln gemeißelt.
Ich habe keinen Zweifel daran, dass es sich hier um einen ähnlichen Fall handelt. Das US-Verteidigungsministerium hat auf Anfrage von Russia Today am Sonntag erklärt, dass es den Bericht der New York Times derzeit nicht kommentieren wird.
Zweitens geht es um das Timing, es geht hier wie stets um das Nachrichten- und Info-Management. Die etablierten westlichen Medien mussten vorgestern über einen schweren russische Raketen- und Drohnenangriff gegen die Infrastruktur der Ukraine berichten, wie könnte man davon besser ablenken, als mit einer völlig überzogenen Geschichte?
Was der ukrainische Koks-Clown da an Schwafeleien von sich gibt, das ist eh bedeutungslos. Wichtig sind hier verifizierbare, harte und verlässliche Informationen der noch amtierenden US-Regierung zu dieser Thematik. Bislang gibt es da aber nix!
Das Weiße Haus nutzt die Biden-Demenz, um nicht so richtig rausrücken zu müssen, ob oder ob nicht – pokert also noch und wohl mithilfe der Lügenpresse.
Die deutschen Medien behaupten es noch heute morgen (MERKUR: 5:10 Uhr) als Tatsache, allerdings nehme der Frosch die steigende Temperatur nicht hin:
Nach „ATACMS“-Erlaubnis der USA: Putin sendet Riesenbomber
Laut FR drohe ein russischer Abgeordneter (“Propagandist”) mit der Vernichtung der USA. Weder Biden noch Trump würden den Angriff überleben. Auch eine Attacke auf Europa sei denkbar.
Putin hat inzwischen eine neue, verschärfte Atomdoktrin unterschrieben, von der Lawrow sagt, er hoffe, sie werde aufmerksam gelesen. Lawrow sieht eine neue Phase des westlichen Krieges gegen Russland gekommen; Moskau habe jedoch stets versucht, einen Atomkrieg zu verhindern.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/lawrow-drohung-atomdoktrin-100.html
Zudem wurden die bisher immer noch andauernden russischen Uran-Lieferungen an US-AKWs (rund ein Viertel des dortigen Bedarfs) gestoppt.
Und laut Tagesschau von gestern, 17:31 Uhr:
“Ukraine soll Russland mit ATACMS beschossen haben
Das ukrainische Militär hat nach russischen Angaben erstmals mit von den USA produzierten Raketen russisches Territorium angegriffen. US-Präsident Biden hatte der Ukraine einen solchen Einsatz der Waffen erst kürzlich erlaubt”,
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-russland-atacms-100.html
Vielleicht siegt am Ende die Vernunft. Vielleicht aber nicht.
Auffällig die fatalistische Nüchternheit der deutschen Medien – es kütt wie es kütt, sagen erfahrene Narren.
Der Satan ist raffiniert… aber unterm Strich ist er blöde und total unkreativ
Er kann immer nur Schemata der Täuschung und der Verführung varieren
die alle längst bekannt sind… und es kommt auch NIE was Neues von ihm !
Weil die Generationen aber wechseln, hat er leichtes Spiel, sobald Oldie-Durchblicker wie z.B. der Herr Patrik Baab mal abtreten…abgemeldet sind sie ja bereits
http://www.youtube.com/watch?v=FkFU43gmfEc
DIE FROHE BOTSCHAFT
Ukraine und Europa im Zustand atomarer Aschewüsten sind als Verhinderer des 3. Weltkriegs geradezu ideal ! Ein Gedanke der viel zu wenig Nahrung bekommt
Putin ist da ein diesbezüglicher Kreativ-Direktor …well done Gasfather !
https://www.welt.de/politik/ausland/article254581318/Putin-setzt-erneuerte-russische-Atomdoktrin-in-Kraft-Es-war-notwendig-sagt-der-Kreml-Sprecher.html
WER WÄRE AUCH SO BLÖD
für die beiden kompletten Pleite Papiertiger Ukraine ( Ein Korruptes Etwas ) und für Europa ( Kein Staat ) bei realer Selbstgefährdung in den Ring steigen zu wollen ?
Die USA nicht- Russland nicht China auch nicht …So all is well 🙂
peace out
Aha!
20:32 Uhr, Russia Today
Biden: Keine Bestätigung der Erlaubnis von ATACMS-Angriffen
US-Präsident Joe Biden und mehrere weitere Behörden aus Washington weigern sich, die Erlaubnis für die Ukraine, russisches Territorium mit ATACMS-Raketen anzugreifen, offiziell zu bestätigen.
34 Jahre nach der Stunde Null (dem Zusammenbruch des Ostblocks), sind wir in Europa in der gleichen Situation wie der Wähler in den USA. Es gibt nur eine Wahlentscheidung, die zwischen Not und Elend. Denn selbst wenn das Misstrauensvotum Erfolg haben sollte, was würden Neuwahlen bringen?
Ob Scholz oder der Black Rock Angestellte Merz, bei beiden würde es mit Deutschland weiter bergab gehen. Ob aufgrund des von Merz bereits ausgerufenen Ultimatums, Deutschland dahinsiechen schneller beendet ist, das entscheidet der Russe. Sollte es denn dazu kommen, dass eines dieser Taurusgeschosse abgefeuert und russischen Boden erreichen sollte. Mit Olaf dem vergesslichen aber ebenso US-treuen Vasallen würde sich das Siechtum hierzulande langsamer gestalten. Was von Vorteil wäre, denn bekanntlich merkt ein Frosch das allmähliche Erhitzen des Wassers nicht, bis er irgendwann gegart ist. Parallelen mit dem deutschen “Souverän” sind nicht rein zufällig!
Der Großteil der von sich so überzeugten und aufgeklärten Schlafschafe hat immer noch nicht gerafft, was hier im Land abläuft und wem sie die Misere zu verdanken haben. Es brennt Licht im Oberstübchen, aber zu Hause ist da schon lang niemand mehr! Denken resp. propagandieren und Feindbilder aufbauen, das tun unsere famosen Leitmedien für den aufgeklärten Michel.
Auch sonst sieht es im Vorhof der Hölle, äh der USA, nicht berauschend aus. Überall kläffen die von den Thinktanks Made by USA herangezogen Kötter in Europa herum und zehren an der Leine, um endlich den russischen Bären zur Strecke zu bringen. Zum Glück ist der oberste Verantwortliche der Bärenjagd nicht vollends davon überzeugt, aus dieser von ihm inszenierten Jagd ungeschoren davon zu kommen. Sonst hätte er schon zum großen Halali geblasen und den Bären erlegen lassen. Da aber ein Restrisiko besteht, dass der Bär sich als erstes nicht um die kläffenden NATO-Köter kümmert, sondern den dahinter stehenden Oberjäger direkt angehen könnte, weiß man im Land – der aus der Hüfte schießenden Cowboys – nicht so recht weiter.
Der neue Dienstherr, welcher im Februar sein Amt antreten will – so ihn nicht noch eine verirrte Kugel trifft – setzt auf die friedliche Wirtschaft, statt auf das althergebrachte Ausradieren durch Flächenbombardements und anschließendem Reste verwerten durch die Installation von friendly Gouvernement. Da es dem Hegemon selber nicht berauschend geht, wird er Europa für den Krieg bezahlen lassen und die Steuern für Waren aus den USA (Energie) erhöhen. Auf das seine treuen Vasallen weiter in die Krise und Abhängigkeit rutschen werden. Vielleicht kommt es zur Umsetzung des Morgenthauplanes 2.0? Aber das werden wir (wenn denn Biden und der MIK es zulassen, das Europa bis dahin noch existiert) im Februar und den darauf folgenden Monaten erfahren. So oder so, die Aussichten sind beschissen.
Scott Ritter hat gestern ein Interview, betreffend des Angriffs der Ukraine mit US-Amerikanischen Raketen auf Russland, gegeben. Was er dort in seiner klaren und schonungslosen Art sagte, lässt einen mehr als besorgt in die Zukunft schauen. Wenn es denn, angesichts der westlichen Politik im Harakiri Stil, noch eine gibt.
Hier nach zu hören – Scott Ritter USA haben angegriffen – Wie wird Russland reagieren? – https://youtu.be/nADVK_fMQ6g?si=RRHMPbJL8mXWoKCQ
Völlig Ihrer Meinung. Seit der Anti-Faschistische-Schutzwall von den NeoCons und dem Dicken Kanzler gegen den Willen der Bevölkerung abgerissen wurde, ist die Sache nicht mehr zu retten.
Zum Glück wird Putin das alles wieder richten
Was wäre eigtl, wenn Russland Mexiko oder Kuba mit Präzisions-Lsngtreckenraketen ausstatten würde, um dann Angriffe tief im Hinterland der USA auszuführen?
Da der zweite Vorname des Westens “NS-Ideologie” ist, wäre das natürlich etwas komplett Anderes. Wenn Russen sterben ist das was Anderes, als wenn US-Amerikaner sterben. Ist wie mit der deutschen “Justiz”. Der fällt nur bei der Hamas ein, dass deren Handlungen kriminell sind. Wenn Israel die Menschen wegmetzelt, dann fällt ihr das nicht so ein. Ist halt alles etwas völlig und ganz komplett Unterschiedliches. Braun, brauner, am Braunsten, der Westen.
Das ist ja eine sehr interessante Theorie.
Die Mexikaner würden sofort Raketen gegen die USA stationieren, weil sie die Amis ja bekanntlich hassen.
Die Frage sollte also sein: Warum hat der Iwan das noch nicht gemacht?
Ich schätze, es liegt an der Entfernung. Und Putin müsste ja auch noch mit Mittel und Südamerika so eine Art EU-Assoziations Abkommen machen, so wie die Ulkraine es mit der LGBTQ-EU gemacht hat.
Dann könnte ich mir durchaus vorstellen, dass Lateinamerika auch in die Ruski-Mir aufgenommen werden kann, damit man endlich die USA angreifen und endgültig an Mexiko zurückgeben kann.
Meine Güte Richard, du hast die Lösung gefunden!!!
Ich werde das gleich in der Matrix durchspielen und dann ausführen lassen.
Da hätte ich ja wirklich auch selber drauf kommen können.
Danke, Richi. Hätte nicht gedacht, dass du so ein Genie bist
“Heute ist General Michael Flynn zu uns gekommen, der eine scharfe Kritik am bürokratischen Tiefen Staat, den Bidenistas und dem gefährlichen Weg liefert, den die USA sowohl im Inland als auch international beschreiten. Flynn nimmt kein Blatt vor den Mund, als er die dringende Notwendigkeit mutiger und unkonventioneller Maßnahmen zur Wiederherstellung der Ordnung und Rechenschaftspflicht in der Regierung darlegt.
„Sehen Sie dieses Gebäude hinter mir? Es wird Ihr Leben nie wieder ruinieren.“
Flynn beschreibt, wie echte Führung aussieht, und stellt sich den Moment vor, in dem Trump das FBI vollständig schließen könnte, was eine Abrechnung mit der Übermaßnahme der Regierung symbolisiert.
Für Flynn geht es nicht nur um Reformen – es geht darum, festgefahrene Systeme zu entwurzeln: „Hier müssen die Äste nicht beschnitten werden. Es ist Zeit, sie an den Wurzeln auszureißen.“
Er zieht Parallelen zwischen historischen Führern wie Alexander dem Großen und Trump und betont die Notwendigkeit außergewöhnlichen Mutes, außergewöhnliche Zeiten zu meistern. Flynn warnt vor den Risiken:
„Wenn Trump diese Maßnahmen nicht ergreift, bin ich mir nicht sicher, ob wir den Kurs rechtzeitig korrigieren werden.“
Von den Gefahren eskalierender Spannungen mit Russland – „Wir sind nur noch einen Schritt vom Dritten Weltkrieg entfernt“ – bis zum kulturellen Verfall, der durch eine „Woke-Bürokratie“ verursacht wird, zeichnet Flynn ein klares Bild der Herausforderungen Amerikas. Dennoch bleibt er optimistisch, dass eine entschlossene Führung und ein Mandat für Veränderungen die Nation wieder zu Größe bringen
http://www.youtube.com/watch?v=1hOCzDWbUXA
Auch Großbritannien hat der Ukraine offenbar erlaubt, weitreichende Waffen gegen Russland einzusetzen – und die Verwendung hat schon gestern begonnen:
Die Region Kursk wurde laut Medienberichten mit Marschflugkörpern vom Typ “Storm Shadow” beschossen. Die Regierung in London schweigt bislang.
Das Institut für Kriegsstudien (ISW) meldet laut FR von heute morgen, das russische Hauptquartier für die Kursk-Region sei in der Nacht auf Mittwoch getroffen worden.
Gestern Abend begrüßte Selenski die US-Entscheidung, auch Anti-Personen-Minen an die Ukraine zu liefern, was bisher tabu war – sie sind seit 1997 international geächtet.
Die US-Freigabe gelte als Antwort auf den vermuteten Einsatz nordkoreanischer Soldaten aufseiten Moskaus, die der Westen als “Eskalation” bewerte (obwohl sie wohl nur in der – russischen! – Kursk-Region stehen bzw. für deren Rückeroberung eingesetzt werden).
Russland sieht seinerseits die Eskalation in den US-Waffen und betrachtet jetzt eine Verwicklung der USA als gegeben; der Chef des russischen Auslandsgeheimdienstes kündigte Vergeltung an den NATO-Ländern an, die Angriffe mit westlichen Waffen mit großer Reichweite auf russisches Territorium erlaubten.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-storm-shadow-100.html
Die europäischen Vasallen in Natostan freuen sich schon, im Inferno sterben zu dürfen:
“Reaktionen auf US-Entscheidung: Zustimmung in Europa, Warnungen aus Moskau”,
so die Tagesschau am Montag,
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-waffen-reaktionen-100.html
Oder glaubt man fest an den raschen Sieg über Russland durch “Wunderwaffen”?
(Hatten wir das nicht schon mal vor 80 Jahren?)
Oder dass wir zuverlässig “keine Kriegspartei” sind und auch nicht werden, egal wieviel Löcher wir ins Fell des russischen Bären brennen?
(Besitzstandwahrung, während die Welt in einen Weltkrieg rutscht?)
Das Gerede von “roten Linien” ist verstummt. Man hat sie wohl überschritten und keiner kann zurück. Weil er dann nicht nur das Gesicht verliert, sondern den Krieg.
Helft mir mal. Ich verstehe da so einiges nicht….
Was ist schlimmer? Eine zum “Umsturz” blasende Rollator-Gang bzw “Angreifer” auf das Kapitol… zumindest bei Letzterem weiß man ja, dass da eine ganze Menge sog. “Sicherheitsapparat”, namentlich FBI, drinsteckt…. Jedenfalls… im woke-rechtsextremen Westen ist man ja Meister im sich motalisch aufblasen und sich gespielt zu empören mit einigen weiteren negativen Charakterzügen….
Nun… jetzt hat ein gewisser Herr Buchannan (osä), ein hohes Mitglied des tiefen Staates öffentlich erklärt, dass für “die USA” (wohl eher nur für diese woke rechtsradikale Elite) ein Atomkrieg vollkommen in Ordnung wäre, wenn es am Ende darum geht, dass die USA ihre Weltbeherrschungsphantasien beibehalten können, also dominante “Führungsmacht” bleiben können.
Also…. finde den Fehler….
Rollator-Gang = hoch böse und kriminell. Da wird eine Empörungsshow abgezogen und das Ganze aufgeblasen sondersgleichen…
Weltauslöschungsphantasien von in Amt und Würden befindlichen Personen (ob nun Taurus in Deutschland oder jetzt das offene kokettieren mit der Auslöschung der Menschheit*) = vollkommen in Ordnung. Im Gegenteil… das zu hinterfragen und zu kritisieren, die betr. Politikerkaste zu “beleidigen”….ist eine Straftat.
hmmmm….
Hab nur ich Verständnisschwierigkeiten? Die Einen sind maximal lästig (vll gibt es da auch Straftaten, die es zu ahnden gilt, mag sein), die anderen spielen mit der Auslöschung der Menschheit…. wo ist da der Protest, das sich meinetwegen moralische Aufplustern dieser woken 150-Prozentigen (also Leuten, die glauben, dass ihre Religion die einzig Wahre sei und sie meinen die Menschen damit zwangsweise beglücken zu müssen)?
Die Welt ist ein Irrenhaus. Und sogar auch dieser Satz soll ja schon vor Gericht gelandet und von der woke extremistischen Community in Amt und Würden (Richterrobe) brüsk von sich gewiesen worden sein.
Es ist ganz offensichtlich wer hier bekloppt ist. Ich bin es nicht, wie auch all die anderen Kritiker und Opponenten dieser woke rechtsradikalen Extremisten und Fanatiker.
*Das ist kein Spaß. Das meinen diese Typen durchaus so. Ich hab mal einen Podcast gehört. Da ging es um Gedankengänge aus eben diesem Machtapparat. Ich würde ihn als Sekte bezeichnen. Diese Gedankengänge datieren auf die 50er, 60er des vorangegangenen Jahrhunderts. Sie befassten sich mit der Spieletheorie, die da im Wesentlichen aus zwei Strängen besteht:
1. “die Russen denken genauso, wie wir. Wenn wir sie nicht zuerst atomar ausloßchen, dann werden sie es tun.” Konkret gab es dann dazu Überlegungen russische Städte mit Atombomben zu überziehen und auszulöschen.
Mir gruselt es bereits das zu schreiben, weil ich damals wie heute nicht glauben kann, dass jemand so verrückt, psychopathisch sein kann.
2. “wir haben bereits”gewonnen”, wenn am Ende von uns einer mehr überlebt, als von ihnen, wenn auch nur kurzzeitig”
Und wisst Ihr was das Absurdeste ist? Ich weiß, dass dieser Kommentar bei YouTube gelöscht würde… ok. Und die deutsche”Justiz” flippt vll aus, weil ich diese Psychopthen-Clique als das bezeichnet habe, was sie sind: Psychopthen.
Aber Hauptsache das bayerische Oberlandesgericht hat Angst vor der zunehmenden Gewalt gegen Politiker, die eigene Gewalt ebenso ignorierend wie die der Politik (siehe oben). Gäbe es einen Rechtstaat, wir müssten uns wohl gar nicht erst mit diesen Dingen auseinander setzen… Danke für nichts, deutsche”Justiz”.
Ich bin da ganz Ihrer Meinung.
HSV gegen Schalke 04 ist nur noch Not gegen Elend. Da wird so schnell nichts wieder in Ordnung kommen
Harald Kujat wundert sich, was in Biden (bzw. die Hintermänner der Wandermumie) gefahren ist: Er habe in der Vergangenheit mehrfach die Freigabe weitreichender Waffen abgelehnt mit der ausdrücklichen Begründung, dass er keinen 3. Weltkrieg wolle
(was nebenbei auch gut verdeutlicht, warum unser Olaf nicht einfach ein “Zögerer” ist, sondern bisher voll auf US-Linie).
Noch als der damals seit zwei Monaten amtierende britische Premier Keir Starmer ihn im September besuchte und darum bettelte, ließ Biden ihn glatt abblitzen.
Was hat sich geändert? Wollen die Biden-Leute jetzt den 3. Weltkrieg? Und warum?
Kujats Vermutung: Frust. Und zwar über den verloren gehenden Krieg in der Ukraine.
Meine Zusatzvermutung: Vielleicht auch Frust über die verlorene Wahl in den USA.
Denn dabei verlieren die bisherigen Protagonisten nicht einfach nur ihre Macht – sondern auch die Sicherheit ihres ganz persönlichen Fells. Beim chaotischen Biden-Sohn Hunter war das zwar schon seit längerem klar.
Aber Trump-Liebling Elon Musk freut sich z.B. schon, einen bisher sehr selbstbewussten Democrats-Hintermann in ein Gebäude zu bringen, in dem alle Windows vergittert sind und sich nicht für ihn öffnen:
den impfwütigen Pädophilanthrop.
Und nicht nur Trumps Sohn, sondern auch sein angehender Gesundheitsminister Robert Kennedy jun. hält Brandreden gegen den Militärisch-Industriellen Komplex – auch noch nach der Wahl, was die Nervösität der Gegenseite steigern dürfte. Denn auch wenn Trump vermutlich kein Systemveränderer in dem gespaltenen Land werden wird – der Rachedurst der Gewinner will sich abarbeiten und dessen prominente Opfer ernten (wohl unterm Applaus der Öffentlichkeit) nur das Echo ihrer eigenen Skrupellosigkeit.
Thomas Röper wirft den devoten europäischen Medien vor, den Weg zum Krieg zu bereiten – durch Verschweigen und Verschleiern, was er “mehr als erschreckend” findet, da wir nur noch einen Schritt vor dem 3. Weltkrieg stehen:
Putin hat in seiner kurzen Ansprache erklärt, dass die Erlaubnis westlicher Staaten, Ziele in Russland mit aus westlichen Ländern gelieferten Waffen anzugreifen, Russland das Recht gibt, nun auch Ziele in diesen Ländern anzugreifen.
Röper meint: Putin blufft ganz sicher nicht.
“Aber in dem Beitrag der Tagesschau erfuhr der Zuschauer de facto nichts vom Inhalt von Putins Rede. Stattdessen erzählte die Tagesschau, der russische Angriff mit einem neuen Raketentyp sei eine russische Eskalation, von der Vorgeschichte erzählte die Tagesschau nichts. Dann erwähnte die Tagesschau, dass Putin den Einsatz einer neuen russischen Waffe bestätigt und „Drohungen gegen den Westen wiederholt“ habe. Danach durfte noch irgendein „Experte“ erklären, dass das alles nicht so schlimm und dass eine Eskalation oder „die Wahrscheinlichkeit eines Atomkrieg äußerst gering“ sei.”
Das ganze Thema war der Tagesschau nur zwei Minuten wert und den Platz 3.
Zuvor widmete sie mehr als die Hälfte der Sendezeit den überlebenswichtigen Themen
“Pistorius hat Kanzlerkandidatur abgelehnt” und
“Internat. Strafgerichtshof erlässt Haftbefehl u.a. gegen Netanjahu”.
https://anti-spiegel.ru/2024/in-ihren-ersten-reaktionen-verschweigen-die-deutschen-medien-die-kernaussage-aus-putins-rede/
Natürlich redet keiner mehr über die Spetzle Operation, weil die ja seit über einem Jahr siegreich beendet wurde.
Was sie da im TV und auf YouTube sehen, ist noch nur KI generierter Müll aus der Feind-Matrix
Merkel hat ihre Memoiren in Buchform gepackt und nun vorgestellt.
Sie stehe weiterhin zu ihrer Entscheidung von 2008, den Nato-Beitritt der Ukraine abzulehnen, auch wenn die US-Regierung noch so drängte.
Die Annahme, dass Putin die Zeit zwischen einem solchen Beschluss und dem Beginn der tatsächlichen Mitgliedschaft der Ukraine einfach so verstreichen lassen würde, „hielt ich für Wunschdenken, Politik nach dem Prinzip Hoffnung“,
https://www.morgenpost.de/politik/article407733650/diesen-putin-satz-vergisst-angela-merkel-bis-heute-nicht.html
Unsere demnach laut Eigenlob weise Führerin hätte allerdings auch hizufügen können, dass in den USA damals mehrere Elder Statesmen – mit fundierten Gründen – vor einem Nato-Beitritt gewarnt hatten.
Allen voran der alte Fuchs Henry Kissinger, der diese Position bis zu seinem Tod 2023 beibehielt, während Merkel bekanntlich damit kokettiert, ab 2014 in den Minsk-Verhandlungen als falsche Schlange im Dienste der Nato-Expansion den kommenden / gewollten Krieg mit ermöglicht zu haben,
https://friedensblick.de/33188/kissinger-mahnte-schon-2014-vergeblich-brueckenbau-statt-putin-daemonisierung/
Als Umkipp-Künstlerin sollte sie generell nicht allzu sehr ihr nur zeitweise erkennbares Rückgrat lobpreisen – beim NSA-Abhörskandal tönte sie nämlich auch zunächst getönt: “Abhören unter Freunden, das geht gar nicht”. Es ging dann aber doch problemlos, weil der große Freund und Hegemon kurz signalisiert hatte, dass er nicht gedenkt, seine Praxis der Vasallen-Behandlung zu ändern.
Harald Kujat erinnert bei Roger Köppel an die Zeiten, als Helmut Kohl bei einem “Krieg, mit dem er nicht einverstanden” war, den Amis die Nutzung der in Deutschland gelagerten Munition versagte. Lange ist’s her und für heutige transatlantische Bücklinge ein völlig undenkbarer Faux-pas gegenüber dem großen Hegemon.
Auch er selber (Kujat) habe in seinen Nato-Funktionen noch den Amis widersprochen.
Da die Amis ihre eigenen Interessen knallhart vertreten, seien sie auch gar nicht entrüstet gewesen, wenn andere ihre Interessen formulierten – im Gegenteil:
Sie erwarteten dies geradezu als selbstverständlich.
Neben der 2008 vorhandenen Verquickung der ukrainischen und russischen Militärstrukturen (Schwarzmeerflotte der russischen Marine auf der ukrainischen Halbinsel Krim) erwähnt Merkel einen Punkt, den Lithium-Roderich, der Chef-Conquistador ihrer CDU in Sachen Donbas-Kolonisierung, bestimmt nicht gerne hört:
„Außerdem unterstützte damals nur eine Minderheit der ukrainischen Bevölkerung eine Mitgliedschaft des Landes in der Nato.“
Das könnte auch später noch so geblieben sein, denn ob man sich durch freimütige Meinungsäußerung anlegen sollte mit den 2014 an die Macht geputschten Bandera-Boys, muss sich jeder Ukrainer gut überlegen. Eine lupenreine Demokratie war und ist die Ukraine nämlich nur in den westlichen Narrativen.
Der 2019 mit Friedens- und Versöhnungs-Versprechen (=in Richtung Donbas-Provinzen) ins Amt gewählt heutige Präsident Selenski hatte gleich nach der Wahl eine 180-Grad-Wende hingelegt und angesichts unverhüllter Todesdrohungen der Bandera-Boys “mutig” sein Wahl-Versprechen gebrochen. Im April 2022 ließ er sich dann von der attrraktiven und unterschriftsreifen Istanbul-Friedensvereinbarung abbringen – Historiker werden künftig vielleicht mal erläutern, wieviel dabei Bestechung und wieviel Bedrohung gewesen war.
Merkels ehemaliger Militärberater Erich Vad (Brigadegeneral a. D.) hat auch ein neues Buch geschrieben, wird – anders als Merkel – vom Mainstream aber fast völlig ignorert.
Es weist aktuell darauf hin, dass der Westen eine ganz andere Eskalierungs-Tradition habe als Russland:
Der Westen geht Schritt für Schritt vor, prüft die Reaktion und wagt den nächsten Schritt. Die Russen haben dagegen eine sehr lange Geduld – wenn das Maß aber voll ist, schlagen sie schnell und brutal zu.
Viele Bellizisten im Westen wissen dies, verniedlichen und schmähen es aber vor dem Tagesschau-Publikum als reines Bluffen, als könne Putin nur bellen, nicht beißen.
Gleichzeitig malen sie ihn als gefräßiges Monster, das bis zum Atlantik vorstoßen wolle.
Egal, das verängstigte oder denkfaule Publikum merkt den Widerspruch sowieso nicht.
Jetzt auch das noch werter Blogchef….
Das Beleidigt sein lohnt sich regelrecht. Es ist ein echtes Geschäftsmodell. Bei manova steht zudem, dass das Beleidigtsein die Straftat ist in unserer ach so tollen “Justiz”, nicht etwa ob damit überhaupt eine Beleidigung intendiert war, geschweige es sich nicht gar einfach um eine schnöde Tatsachenbehauptung handelt.
Hier zum Geschäftsmodell:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=125123
Bei 800 Anzeigen und im Schnitt ca 295,50 Euro für Herrn H. bei 95 % Erfolgsquote ergeben sich daraus beachtliche ca 225tsd Euro…. Läuft bei Herrn H. Und bei der “Justiz”, die wir im Lande haben, baucht man sich als Politiker nur ausreichend daneben benehmen (zB die Existenzen der Menschen zerstören und das dann auch noch leugnen alias “der ist ja gar nicht pleite, der hört nur auf zu arbeiten”), schon klingelt die Kasse…. Nicht schlecht, Herr Specht in Bananenrepublikhausen….
Früher war mehr Enthüllung:
Die jetzt 81-jährige Reporter-Legende Bob Woodward deckte vor einem halben Jahrhundert die Watergate-Affäre auf.
Jetzt erklärte er per Fernschalte bei Sandra Maischberger, was ihm an der kommenden Präsidentschaft am meisten Sorgen bereitet:
zum Beispiel Trumps Bewunderung für Putin.
Denn Putin ist für Woodward “der Adolf Hitler dieses Jahrhunderts” – und Trump habe in den vergangenen vier Jahren mindestens siebenmal mit dem leibhaftigen Putin telefoniert.
Woodward spricht von einem monströsen Angriff Putins auf die Ukraine, die seit zwei Jahren “für die Demokratie” kämpfe.
Diese Sorge braucht man beim dementen Biden, seinem korrrupten Sohn und seiner unbeliebtesten Vize-Präsidentin aller Zeiten, Kamala Harris, natürlich nicht haben. Das Trio hat sich vier Jahre lang nur für hehre Ziele eingesetzt.
Eine weitere Gefahr einer Trump-Regierung könnte laut Woodward darin liegen, dass die amerikanischen Spitzenbeamten an Einfluss verlieren, die den russischen Präsidenten vor einem Einsatz von Atomwaffen gewarnt haben. “Das bedeutet: Der Alptraum des Einsatzes von Killerwaffen kommt wieder hoch.”
https://www.n-tv.de/politik/Putin-ist-der-Adolf-Hitler-dieses-Jahrhunderts-article25376564.html
Ob der gute alte Mann da nicht Ursache und Wirkung verwechselt und Heiligenschein / Motivlage der Profi-Democrats etwas zu gutgläubig unhinterfragt lässt?
Und kann er beim gerade 82 Jahre alt gewordenen Biden (n-tv: der älteste Präsident, den die USA je hatten) Weisheit und Wirrheit noch zuverlässig unterscheiden?
@bekir
22/11/2024 at 14:44
“Die jetzt 81-jährige Reporter-Legende Bob Woodward deckte vor einem halben Jahrhundert die Watergate-Affäre auf”…ganz genau NICHT…Herr bekir !!
Was Bernstein und Woodward ” Aufklärten” war ein pre-fixed scripted Story
in der sich beide mit ” Investigativ-Eitelkeit” zum Deppen machen liessen
ohne es mit zubekommen
https://www.thelastamericanvagabond.com/trump-watergate-nixon-rockefeller-real-lesson/
@Mister Bot:
Ich hab nur das offizielle Wording via n-tv übernommen. Da er offiziell immer noch als Held gehandelt wird, kann man nicht sagen, dass er zum Deppen gemacht wurde.
Er war eher von Haus aus ein Depp, der eine Rolle bekam, die seine geistigen Fähigkeiten weit überstieg – sozusagen eine Win-win-Situation.
Dass sein lange verlässlich geheim gebliebener Watergate-Zuträger Mark Felt alias “Deep Throat” kein einzelkämpferischer Whistleblower mit Wahrheitsdrang war (wie etwa Edward Snowden, der danach einen hohen Preis zu zahlen hatte), sondern als Vize-FBI-Chef wohl Kumpane hatte, für die und mit denen er eine politische Intrige abarbeitete (nach JFK quasi mal ein unblutiges Präsidenten-Killing) , lässt sogar Felts Wikipedia-Eintrag erahnen – u.a. auch deswegen, weil er diese naheliegende Frage nicht abhandeln will.
Stattdessen liefert Wikipedia einen Schenkelklopfer: Felt, der den von Nixon veranlassten Büro-Einbruch durchstach, autorisierte einige Jahre später selber seine FBI-Agenten dazu, in Wohnungen von Verdächtigen geheim einzubrechen, ohne einen Durchsuchungsbefehl zu haben. “Ironischerweise erschien Richard Nixon während der Verhandlung als Zeuge der Verteidigung.”
Woodwards peinliche Enthüllungskünste kann man seinem eigenen Wikipedia-Eintrag entnehmen: Während unser Blog-Chef Fragen nach unterbliebener Luftabwehr, WTC7, Bush-Saudi-Connections stellte, schrieb Woodward nach 9/11 positive Bücher über das Großmaul George W. Bush, der angehende Enthüller vor “bösartigen Verschwörungstheorien” warnte, denn “Wer nicht für uns ist, ist für die Terroristen”.
Und als wichtigste Schweinerei des Corona-Komplexes “enthüllte” Woodward, “dass Donald Trump sich der Gefährlichkeit des Coronavirus bewusst war, jedoch bewusst die Gefahr herunterspielte, um keine Panik in der Bevölkerung hervorzurufen”.
Dass – viel wichtiger – Trumps Gegner die Gefährlichkeit herunterspiel(t)en, die in der überhastet den Menschen aufgezwungenen mRNA-Impfung steckt, übersteigt dagegen wohl das Vorstellungsvermögen des Bob Woodward in seiner kleinen heilen Welt.