Notizen vom Ende der unipolaren Welt – 75

Larry Johnson – CIA und State Department-Veteran – schreibt zu diesem Bild und der gestern von den Präsidenten Xi und Putin in Moskau geschlossenen Allianz: “Dies ist ein entscheidender Wendepunkt. In der Welt, wie wir sie bisher kannten, werden die Vereinigten Staaten nicht mehr der Erste unter Gleichen sein. So wie der Zweite Weltkrieg das Ende des britischen Imperiums bedeutete, sind die heutigen Ereignisse in Moskau der Todesstoß für die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, als Weltpolizist aufzutreten, der widerspenstigen Ländern seine Ordnung aufzwingt.”
Nach dem letzten Treffen der beiden Präsidenten am 4. Februar 2022 hatten sie in einer gemeinsamen Erklärung schon die neue “Ära der Multipolarität” ausgerufen…und jetzt gab es Brief und Siegel darauf:

“Als er am Dienstag den Staatsempfang im Kreml verließ, wandte sich der chinesische Präsident Xi Jinping an seinen russischen Amtskollegen Wladimir Putin und sagte, die Welt befinde sich in einem Wandel, “wie wir ihn seit 100 Jahren nicht mehr erlebt haben”. “Und wir sind diejenigen, die diese Veränderungen gemeinsam vorantreiben”, sagte er. “Ich stimme zu”, erwiderte Putin und schüttelte dem chinesischen Staatschef die Hand, wobei der Austausch von einer Kamera aufgezeichnet wurde.” (Yahoo News)

Unterdessen führt der Westen ein neues Meme in den Informationskrieg ein und spielt die Bedeutung dieses Pakts und seiner Macher herunter: Russland sei nicht mehr als der  Junior-Partner und Putin nur auf dem “Rücksitz” bei Chinas Fahrt zur neuen Weltordnung. Doch das ist – einmal mehr – eine illusionäre Fehleinschätzung der Realität, wie sie schon dem gesamtem Sanktionszirkus zugrunde liegt, zu dem ich hier am 21.Februar letzten Jahres schrieb:

“…der Grundgedanke, die Ökonomie eines rohstoffreichen und technologisch fortgeschrittenen Land wie Russland damit in die Knie zwingen zu können, ist falsch. Es hat seit 20 Jahren nicht einmal gegen den Iran funktioniert und Russland ist ein weitaus schwereres Kaliber – wenn man nicht nach dem BIP (Brutto-Inlands-Produkt) rechnet, in das auch wertlose Spekulationsgewinne und andere immateriellen “Werte” einfließen, sondern nach der realwirtschaftlich relevanteren Kaufkraftparität PPP (Purchasing Power Parity) ist es die sechstgrößte Volkswirtschaft der Welt. Derzeit knapp unter dem Level von Deutschland, doch wenn Habeck in “dienender Führungsrolle” des Imperiums so weitermacht, sehr bald schon größer.”

Mittlerweile ist klar, dass nicht nur die Stärke der russischen Ökonomie falsch eingeschätzt wurde, die 2022 trotz massiver Sanktionen nur 2% zurück ging, sondern auch der Rückschlag, den die Sanktionen für die G7-Länder vor allem in Europa mit sich bringen, die höhere Verluste und Inflationszahlen zu verbuchen haben als die Russen. Selbst die verrücktesten Sanktionisten haben inzwischen verstanden, dass zusätzliche “Pakete” hier keine Wende bringen, sondern weiter nach hinten losgehen – während die neue Seidenstraße, BRICS und die Eurasische Wirtschaftsunion mit China und Russland an der Spitze immer zügiger vorankommt. Und im globalen Handel – wiederum nach Kaufkraftparität gemessen – die G7 schon überholt hat. Scott Ritter schreibt dazu:

“Während die wirtschaftlichen Aussichten für die meisten BRICS-Länder auf ein starkes Wachstum in den kommenden Jahren hindeuten, verzeichnen die G7-Staaten – zum großen Teil aufgrund der selbst zugefügten Wunde, die die derzeitigen Sanktionen gegen Russland darstellen – ein langsames Wachstum oder, im Falle Großbritanniens, ein negatives Wachstum mit wenig Aussicht auf eine Umkehr dieses Trends.
Während die Mitgliederzahl der G7 stagniert, wächst die Zahl der BRICS-Mitglieder: Argentinien und der Iran haben Anträge gestellt, und andere wichtige regionale Wirtschaftsmächte wie Saudi-Arabien, die Türkei und Ägypten haben ihr Interesse an einem Beitritt bekundet. Die jüngste diplomatische Errungenschaft Chinas bei der Normalisierung der Beziehungen zwischen dem Iran und Saudiarabien verleiht dieser potenziellen Erweiterung noch mehr Brisanz. Die schwindenden Aussichten auf eine anhaltende globale Vorherrschaft des US-Dollars in Verbindung mit dem wirtschaftlichen Potenzial der von Russland und China geförderten transeurasischen Wirtschaftsunion bringen die G7 und die BRICS auf gegensätzliche Pfade. In den kommenden Jahren dürften die BRICS die G7 in Bezug auf das tatsächliche BIP und nicht nur auf die Kaufkraftparitäten überholen. Aber warten Sie nicht darauf, dass Mainstream-Wirtschaftsanalysten zu diesem Schluss kommen.” (G7 vs BRICS — Off to the Races)

*

Während somit die Operation “Russland ruinieren” (A.Baerbock)  definitiv zum Scheitern verurteilt ist und Europa langsam aber sicher in den Ruin führt, läuft es im militärischen Krieg für NATOstan kaum besser – anders lässt sich nicht erklären, dass man jetzt die Ukraine auch mit “schmutziger” Uranmunition beliefert. Dass solche “abgereicherten” Urangeschosse im Irak ein toxisches Erbe von Kindersterblichkeit und Krebserkrankungen hinterlassen haben, das “schlimmer als Hiroshima” war, ist für die Kriegsherrn in Washington und London kein Hindernis mehr – und für die FAZ nicht einmal “Aufregung” wert: das radioaktive Risiko sei schließlich – nach einer Studie der britischen Royal Society – nicht höher als das durch Rauchen! Na dann richten wir doch im Donbass ne kleine “Raucherecke” ein, auf dass außer den Soldaten auch Zivilisten und kommende Generationen noch was abkriegen. Wie krank muss man sein, um so etwas anzuordnen ? Frieder Wagner hat mit  Filmen und Büchern den “Todesstaub – Made in USA” und seinen Schrecken ausführlich dokumentiert, hier sein aktueller Artikel.

*

Seit Seymour Hersh im Februar die erste plausible Recherche zur Nordstream-Sabotage vorgelegt hat ist der Pipeline-Terror endlich ein Thema – wenn nicht für Regierungen, Untersuchungskommissionen und Staatsanwälte, dann doch für die Medien und Propaganda-Outlets. Nachdem die Räuberpistole “Segelyacht mit Sprengstoffspuren und Reisepässen”, mit der “Zeit”, “SWR” und andere die Hersh-Untersuchung kontern wollten, ziemlich kläglich versickerte, legt jetzt “t-online” mit Militär und Mini-U-Booten nach, die nicht im Auftrag Biden unterwegs waren, sondern – you name it – Putin! Was ja eigentlich von Tag Eins an klar war. Wer baut sich schon für Milliarden eine Pipeline jagt sie dann selbst in die Luft ? Nur Russen können so verrückt  sein.

*

Wenn Sie die Arbeit an diesem Blog unterstützen wollen: kaufen, empfehlen, verschenken Sie meine Bücher. Vielen Dank!

Soeben erschienen:
Mathias Bröckers : Vom Ende der unipolaren Welt , ‎ Fifty-Fifty (2022),  288 Seiten, 20 Euro

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27 Comments

  1. Ich vergleiche das mit der deutsch-franzoesischen Aussoehnung und Freundschaft. Nur in gross.

    1. Freundschaft??? Frankreich hat uns einfach nur besiegt mit seinen Freunden. Ich hoffe, sie meinen Russland ist Frankreich und nicht wir….

  2. zu der neuesten Theorie dass bei Northstream auf satelliten -fotos russische Boote gesehen wurden.
    Das ganze Gebiet war doch voll unter Nato-Kontrolle. Und dann entdeckt man ein halbes jahr später auf satelliten -Fotos dass da russische Boote waren ?

    aber es zeigt mir ein: Hersh hat ins Schwarze getroffen. Sonst würden da nicht lauter so haarsträubende Geschichten aus dem Ärmel gezaubert werden, um von Hersh abzulenken.

    Ähnlich wie bei Corona, als Wiesendanger die Laborthese veröffentlcihte und dann Drosten mit einer haarsträubenden Geschichte von Marderhunden und Pelztierfarmen kam.

    1. @Bert Huber: “aber es zeigt mir ein: Hersh hat ins Schwarze getroffen.”

      Bingo, meine Rede. Dazu fällt mir ein Spruch von Matthias Beltz wieder ein:
      “Wer war’s,
      wie geschah’s,
      was war los?
      Das Wort hat Kriminalrat Obermoos.”
      Der hätte morgen seinen 78sten Geburtstag.
      Noch’n #Schenkelklopper:
      “t-online” beruft sich zum einen auf Informationen aus Sicherheitskreisen und zum anderen auf öffentlich einsehbare Daten von Schiffstrackern sowie kommerziellen Satellitenbild-Anbietern.”
      OSINT übernehmen Sie! 🙂

  3. Verrückt ist das richtige Wort, werter Blogchef!

    Nur das nicht Russland, sondern der Westen der “Werte” verrückt spielt angesichts seines unaufhaltsamen Niedergangs. Um es im Habeckschen sprech zu sagen: “Der Westen ist nicht tot, er atmet nur nicht mehr!” Ganz so weit ist es noch nicht! Aber wenn unsere bekannten “fähigen” Protagonisten in diesem Tempo weiter machen, wird es nicht mehr lange dauern.

    Ein untrügliches Zeichen des Niedergangs? Wenn die Werte, für welche man vorgibt zu kämpfen, nach und nach über Bord geworfen werden. In diesem Fall hat man mit dem anvisierten Einsatz von Uran Munition eine Grenze der Inhumanität erneut überschritten, welche der Iran und Serbien bereits kennenlernen durften. Die Langzeitfolgen für diese Staaten sind für unsere sonst so aufgeregten Medien – in Bezug auf den “unmenschlichen” Krieg Russlands gegen die Ukraine – keine Silbe, geschweige denn Zeile wert. Es gibt eben in unserem woken gegenderten, sprachlich gestylten Westen gute Tote und schlechte Tote! Angesichts der unschönen Fakten zum Thema Uranmunition bekäme man ein Problem mit der Leserschaft dieser Printprodukte. Es sind Nebenwirkungen zu beobachten, die “etwas” über dem Rauchen liegen und für einige Jahrzehnte weiter vor sich hinstrahlen werden.

    Das nach und nach mehr Staaten an dem Projekt “BRICS” Interesse zeigen, passt ebenso wenig in die Berichterstattung unserer Propagandamedien, nach denen der gesamte Planet hinter den Sanktionen gegen Russland steht. Wenn man denn die zwei Drittel ausklammert, welche nicht zum Bündnis der “Guten” NATO gehören, stimmt es fast, was da berichtet wird. Während man uns mit salbungsvollen Worten eine falsche Realität vorführt und so auf das langsame Sterben … Halt erst kommt nach dem Bundesgaukler Gauck das Frieren und Stinken für die “Freiheit”! … heran führt. Ist der Rest der Welt dabei, ein System aufzubauen, in dem wir keine große Rolle mehr spielen werden.

    Warum auch? Dieser Rest hat über die letzten Jahrhunderte genug von unserer Hausmannskost bekommen, welche da unter dem Motto verabreicht wurde: Ihr sorgt für unseren Wohlstand! Jetzt will man mit am gedeckten Tisch sitzen und teilhaben und sich nicht mehr vom “Sheriff” vorschreiben lassen, weiter am “Katzentisch” platz zu nehmen. Dass man Russland wie auch China mit mehr Vertrauen begegnet, wundert nur denjenigen, welcher täglich unsere famosen Leitmedien konsumiert und damit einen Blick in die Welt hat, welcher mit der Realität wenig gemein hat.

    Das einzig verbliebene Exportprodukt des Westens, mit militärischer Gewalt jeden Aufmüpfigen platt zu machen, funktioniert gegen Russland und China nicht da die über ebensolche, wenn nicht bessere Produkte auf dieser Ebene verfügen. Da man damit rechnen muss, dieses mal auch eins auf die Mütze zu bekommen, lässt man es etwas kleiner angehen und die Ukraine für sich bluten. Nebenbei versucht man Georgien wieder auf Antirussenlinie zu bringen und rüstet die baltischen Staaten, Polen und Rumänien weiter auf. Finnland und Schweden, welche mit ihrer Neutralität ganz gut gelebt haben (Die Schweden sogar etwas besser und länger als die Finnen!), hat man dank der geschulten Regierungsmitglieder (Die man mittlerweile überall in NATO-Europa an den Schaltstellen der Macht platziert hat!) ebenso ins Boot geholt.

    Wenn man sich das Ganze auf der Karte anschaut, befindet sich Russland in einem Déjà-vu, welches an den Sommer 1941 erinnert. Europa damals von den Nazis erobert, stand kurz davor, in Russland einzumarschieren. Damit alles noch echter wirkt, hat man sich im Westen im Voraus die Hilfe sympathischer Divisionen aus der Ukraine gesichert, welche die gleiche Symbolik auf ihrer Uniform tragen wie die vielen anderen Divisionen vor über achtzig Jahren, die Deutschland mit Freiwilligen aus den unterworfenen Staaten zur Unterstützung gebildet hatte. Damals waren es Freiwillige, welche die Ideologie der Nazis unterstützen, heute sind es Söldner und die “netten” Jungs aus der Westukraine. Aber keine Angst, die machen nichts, die wollen nur spielen!

    1. genauso wie damals in Rom.

      Dass die ganzen Eierköpfe in den Regierungen das nicht erkennen, spricht dafür, dass es so geplant ist. Man will den Untergang

      1. Gute Nachrichten aus China!!! Xi DingDong begrüßt ausdrücklich die Stationierung von Atombomben in Weißrussland.

        Das hätte ja nicht besser laufen können, da mein weiß, dass die richtigen Nuklearwaffen Frieden und Ordnung bringen.

        Da soll sich der Werthofwesten mal ne Scheibe abschneiden. Die bringen Uranmunition – lächerliche Alpha-Strahler – und Putin bringt gleich Plutinium Bomben. Bang! Kannst einpacken NATO. Macht euch mal schön ins Höschen ihr LGBTQ Mutanten!

  4. Frage an die Journalisten: Kann man frühere Berichterstattung in nachhinein ändern, z.B. um sie irgendwie “gefälliger” zu machen?

    Aktuell wird Agatha Christie (1890-1975) “fit” gemacht fürs 21. Jahrhundert:

    Verlag entschärft Romane von Agatha Christie
    Sprachliche Veränderung macht auch vor der größten Krimiautorin aller Zeiten nicht halt. Einige ihrer Romane sind etwa wegen Beleidigungen oder Rassismus überarbeitet worden und neu erschienen. Christie ist nicht die erste große Literatin, der das posthum passiert.
    https://www.n-tv.de/leute/Verlag-entschaerft-Romane-von-Agatha-Christie-article24015434.html

    George Orwell schrieb u.a.

    ◉ “Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft. Wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit“

    ◉ „Das wirklich Beängstigende am Totalitarismus ist nicht, dass er Massaker begeht, sondern dass er das Konzept der objektiven Wahrheit angreift. Er gibt vor, die Vergangenheit wie die Zukunft zu kontrollieren“

  5. Ist die Ukraine nicht eine der Kornkammern der Welt? Was passiert, wenn die Böden verseucht sind? Hat das Auswirkungen auf die Gesundheit der Bevölkerungen der Länder, die ukrainischen Weizen usw importieren?

    1. Da sieht man wie skrupellos sie sind. Aber hauptsache sie können mit dem Finger auf Andere zeigen, um von ihrer eigenen Grausamkeit abzulenken. Das ist auch der Grund dafür, dass sie immer vom russischen Angriffskrieg faseln. Komplett gelogen. Es geht darum die eigenen Greuel in ein besseres Licht zu rücken.
      Mich persönlich interessiert die Schuld der Russen kein bisschen. Mich interessiert ausschließlich nur die Schuld der eigenen Seite. Erst, wenn diese abgeschaltet ist und man wirklich aufrichtig und ehrlich alles dafür unternimmt Menschenleben statt irgendwelcher ominösen Werte (= Machterhalt der Eliten) zu retten (und die eigenen Verbrecher vor anständige – also nicht deutsche – Gerichte zu stellen), erst wenn die eigenen Waffen schweigen und Russland dann weiter macht, erst dann interesieren mich die Fehler der anderen Seite. Sollte Russland die Kampfhandlungen dann jedoch ebenfalls einstellen, tja dann zeigt sich, was für dreckige Lügner unsere eigene Seite bevölkern. Sollte sich Russland wider Erwarten anders verhalten, würde ich meine Position überdenken und alle Schuld auf mich nehmen.

      Der Punkt ist der: ich glaube unserer Seite nicht ein einziges Wort, auch dann nicht, wenn tausend Richter mit jeweils tausend Richterroben übereinander meinen mir erwas Anderes erzählen zu müssen. Und Punkt zwei ist eben ihre Skrupellosigkeit, ja Kaltblütigkeit. Sie interessiert überhaupt nicht welchen Schaden sie mit ihrem Verhalten anrichten. Sie glauben, indem sie die gegnerische Seite als das übelste Monster auf Erden dämonisieren, könnten sie sich selbst wie der größte Abschaum des Universums verhalten. Für wie dumm halten sie die Menschen eigentlich? Dass von 8 Mrd Menschen 7 Mrd da nicht mitgehen und auch die Schnauze voll haben von den westlichen Lügen und Greueltaten, ist nur zu gut verständlich.

      Wie gesagt: sollen sie mir soviele Richter etc wie sie wollen auftreiben, ich würde ihre Version der Geschichte trotzdem nicht glauben. Erst wenn sich die Realität anders verhält (wie oben beschrieben: macht die ersten Schritte, lehnt Frieden nicht ab, und das glaubhaft, nicht a la Merkel “war alles nur Täuschung”, erst wenn sich die Dinge dann anders verhalten…), dann ändere ich meine Meinung.

      Und selbst wenn der Westen Recht haben sollte, gibt ihm das nicht das Recht sich so zu verhalten, wie er es tut. Der Einsatz von Uranmunition setzt dem Ganzen die nächste Krone auf. Und ich vermute ihnen fällt noch was ein, wie sie ihre Abartigkeit noch weiter toppen, ja übertreffen können. War bisher ja auch so. Da glaubt man erst “jetzt kann es aber wirklich nicht mehr schlimmer kommen” und schwuppdiwupp übertrefen sie sich wieder selbst.

      Abschließend: der Verbrecher Stoltenberg hat verleugnet, dass von Uranmunition irgendeine Gefahr ausginge. Ich finde man sollte diesen Uranstaub in ihren Häusern und Büros verteilen. Wenn davon keine Gefahr ausgeht, dann sollte das ja kein Problem sein. Wenn sie nach 5 bis 10 Jahren keine bleibenden Schäden davon getragen haben, dann könnte man darüber reden, dass sie vll doch recht haben. Kurz: ich finde diese Leute sollten nicht nur labern (und die Menschen hinters Licht führen), sondern auch Beweise für ihre Theorien liefern. Sollten sie jedoch komplett falsch liegen, dann sollten sie für immer im Bau verschwinden. Und dann muss insgesamt eine ganz große Aufarbeitung kommen….

    2. Da ist schon alles verseucht wegen Tschernobyl. Wer also korn aus der Ulkraine gegessen hat, ist eh schon tot.

      Das Land kannst du nur noch auf den Mond schießen

  6. Das, der Einsatz von Uranmunition, zeigt: es sind Faschisten in Reinstform (auch der Abschaum in der deutschen Presse der diese Verbrecher beklatscht). Es ist praktisch die Vollendung der Hitler’schen Strategie der “verbrannten Erde”, nämlich das betr. Fleckchen Erde unbewohnbar zu machen.

    Beim Anti-Spiegel gibt es einen interessanten Artikel (https://www.anti-spiegel.ru/2023/wie-russland-auf-die-lieferung-von-uranmunition-an-kiew-reagiert/), wo drinsteht, wie harmlos diese Packung “Marlboro” ist. Sollen sich die Journalisten doch einem mutigen Selbstversuch unterziehen, wenn es kaum schlimmer ist als Rauchen. Aber gut…. dass diese Typen ne Vollmeise haben, ist ja nun auch nicht erst seit gestern bekannt. Unglaublich. Vor allem stört mich, dass es Andere ausbaden müssen. Aber gut. Ein Glück haben wir eine komplizenhafte Justiz, die Massenmörder wie Oberst Klein freisprechen und Friedensaktivisten verurteilen. Verbrecher.

    1. Hier ein aktuelles Beispiel wie sich die deutsche Justiz in verbrecherischer Weise in den Dienst der Kriegs- und Völkermordlobby der NATO stellt:

      https://de.rt.com/inland/166426-koeln-razzia-bei-friedensaktivisten-wegen/

      Mit brutaler Härte gehen sie gegen Friedensaktivisten vor, die es wagen eine andere Position zu vertreten als der Völkermordkomplex der NATO. Ein verbrecherischer Krieg hier einer dort mit Millionen Toten, zB 1,5 Mio Tote im Irak durch Vernichtungskrieg / Flächenbombardements; dann die Sache mit der Uranmunition etc Das ist es wofür die deutsche pseudo Justiz einsteht, wenn sie mit ihrer brutalen Gewalttätigkeit gegen Friedensaktivisten vorgeht. Ich halte das, wie die Hausdurchsuchung (eher ein Aufmarsch vergleichbar mit vergangen geglaubten Tagen) abgelaufen ist, für ein äußerst brutales menschenverachtendes Verbrechen. Die deutsche “Justiz” betätigt sich selbst als ein äußerst gewalttätiger Verbrecher, was sie anderen anzudichten versuchen. Um mal zu erläutern wie wirr konfus ihr Verständnis von Recht fehlgeleitet ist: man muss sich nur mal anschauen, wie diese Verbrecher ausflippen, wenn mal Demonstranten vor der Haustüre von Offiziellen auftauchen (es gab da einen Fall im Kontext Hambacher Forst mW), also noch weit entfernt von “wir treten Dir die Türe ein”. Sie sind es eben gewohnt ein (ua auf Gewalt aufbauendes) Gefälle von Macht anzuwenden, immer nur in eine Richtung, niemals umgekehrt Ihre Gewalt – das sehen wir auch im Ukrainekrieg – ist heilig, die des Gegners “bäh pfui”. Sie haben (noch) nicht begriffen, dass Gewalt IMMER abscheulich und sch… ist. Deswegen dauern Kriege ja auch an bzw gibt es überhaupt welche. Die eigene Gewalt wird kleingeredet oder gleich ganz verleugnet, wie zB die Vorgeschichte bis zum russischen Einmarsch.

      Nicht nur, dass den Friedensaktivisten mit physischer Gewalt gedroht wurde. Man darf die dahinter beabsichtigte psychische Gewalt der totalen Einschüchterung – frei nach dem Motto “wenn wir wollen machen wir mit Dir, was wir wollen und scheren uns einen Dreck darum Dich als Mensch wahrzunehmen / um Deine Rechte” – nicht vergessen. Ich fürchte nur jemand, der so etwas schonmal durchmachen musste, kann nachvollziehen, was es bedeutet, wenn im Raume steht “wenn wir wollen, kommen wir jederzeit wieder vorbei, um Dir Gewalt anzudrohen und im Zweifel auch. anzutun”, wenn man nicht mehr ruhig schlafen kann deswegen. Diese Leute sind blind für ihre eigene Gewalt und sie leben sie auch gerne aus, weil es ihnen ein Gefühl von Macht gibt, sadistische Macht. Und der Staat fördert genau so ein Verhalten, genauso wie er uns belügt, dass Werte wichtiger wären (die ihres Machterhalts) als echte Menschenrechte, zu allererst mal das Recht auf Leben. Vier Stunden beträgt die durchschnittliche Überlebenszeit eines vom Westen unterstützten Kiewer Regimes Zwangsrekrutierten (https://youtu.be/nVW76qrG4wc). Dass die deutsche Justiz in absolut verbrecherischer Absicht und Menschenverachtung dem einen Riegel vorschieben möchte (dabei selber zu Gewalt greift, auch wenn sie diese nur deligiert), dass andere Positionen vertreten werden als eben dieser verbrecherischen NATO-Position, welche die ukrainische Bevölkerung in den sicheren Tod schickt (solche Positionierungen dürfen auch deutlicher ausfallen), bezeugt den roten Faden, dass es hier um nichts Anderes als um Machterhalt geht und nicht um Recht oder irgendwelche Werte. Die deutsche Justiz ist kriminell. Punkt!

  7. Die zwischen den Präsidenten Xi und Putin in Moskau geschlossenen Allianz war sogar für einen Donald Trump vorhersehbar. Er wollte sie verhindern und das “Entkoppeln” auf China beschränken. Vermutlich nicht, weil er “russophil” ist, wie seine Feinde ihm unterstellen, sondern weil er (und seine Partei) ahnen, dass zu viele gleichzeitige Fronten der Anfang vom eigenen Ende sein könnte.

    Die Democrats nehmen dagegen die russisch-chinesische Allianz bewusst in Kauf, vermutlich weil sie sich (nicht ganz zu Unrecht) in Zeitnot sehen und in einem einzigen großen Aufwasch die US-Hegemonie weltweit ein für allemal befestigen wollen.

    Beim Stellvertreterkrieg in der Ukraine haben die USA einige Ziele erreicht, andere nicht. Russische Soldaten sterben, US-Soldaten lassen für sich sterben: Söldner und Ukrainer. Das Kannibalisieren der europäischen Freunde macht Fortschritte – selbst Finnen und Schweden wollen noch schnell ins gemeinsame Boot der Verlierer – blind dafür, dass die Amis dieses Boot als großen Kochtopf betrachten.
    Dollar und SWIFT haben aber als Kriegswaffe versagt und sind dabei, ihr Ansehen und damit ihre Vormachtstellung im globalen Süden zu verlieren. Und das Kannibalisieren der eigenen Vasallen passt zu einem Hegemon mit akuten Entmachtungsängsten und Gewaltbereitschaft à la Stalin, kann aber kein nachhaltiges Zukunftskonzept sein.

    Auf Wunsch des Hegemons gekappte Lieferketten führen in Europa zu Inflation und Euroschwäche, die (zusammen mit den Zinsen, die – o Wunder – nicht mehr bei Null stehen) in Deutschland den Import von Baustoffen so teuer machen, dass private Häuslebauer sich das Bauen nicht mehr leisten können – und die großen Wohnungsgesellschaften trotz vorhandenen Mitteln nicht mehr bauen wollen (sondern ihr Geld lieber in die USA schaffen?)

    “Deutschlands größter Immobilienkonzern Vonovia legt alle für dieses Jahr vorgesehenen Neubauprojekte auf Eis.”

    Bei Objekten, die Vonovia früher für zwölf Euro Kaltmiete pro Quadratmeter anbieten konnten, müsse man jetzt eher 20 Euro verlangen, um die Kosten von 5000 Euro pro Quadratmeter hereinzuholen – das könne sich trotz Wohnungsnot fast niemand leisten,
    https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/vonovia-neubauprojekt-stopp-101.html

    Folge: In Zeiten großer und weiter wachsender Nachfrage wird kein neues Angebot geschaffen (und Bauarbeitern droht womöglich Arbeitslosigkeit) – tolle Zeitenwende unter einer vor Kriegslüsternheit blinden Regierung von bildungsfernen Grünen und einem cum-ex-dementen Kanzler!
    Die Entwicklung hin zu einem “failed state” lässt sich immer weniger ignorieren, denn mit einem Wumms, Doppel- oder Dreifach-Wumms (alias Gelddrucken) kann man die eigenen Bürger enteignen, aber nicht die Lieferanten auf dem Weltmarkt, die dann halt sich von uns ab- und zu neuen Kunden (solchem mit richtigem, noch hartem Geld) hinwenden werden.

    Wachstum gibt es noch für die “Geschenke-Industrie”: Panzer und Munition für den seit dem Maidan-Putsch angepeilten Krieg wandern zu ihrer Verschrottung nach Osten. Finanziert wird das große Schenken durch einen neuen, für Dumme und Jubelmedien als “Sondervermögen” getarnten staatlichen Schuldenberg, der den Euro noch weiter zur Weichwährung machen wird.

    Im Schatten des Erstarken Chinas, der russisch-chinesischen Achse und der neuen “Ära der Multipolarität” geschieht aber noch etwas ganz anderes:
    eine Art “Abschied von der Polarität” schlechthin (nicht nur von der “Unipolarität”), sprich: vom Prinzip des “divide et impera”.

    Saudis und Iraner pflegten eine langjährige Feindschaft, sorgsam geschürt von den USA (eben: “divide et impera”). Die Chinesen betätigen sich jetzt – vor den Augen der machtlos zuschauenden USA – als großer Versöhner und Zusammenführer:

    “Am 10. März hatten sich Unterhändler Saudi-Arabiens und Irans in Beijing auf einen Neustart mit der Wiederaufnahme diplomatischer Beziehungen beider Staaten geeinigt.”
    Angepeilt wird wohl mehr als ein nur brüchiger Frieden – eine echte Zusammenarbeit – Handel & Wandel, wie die Chinesen dies auf ihrer neuen Seidenstraße anstreben und den neuen Partnern (ohne vorgehaltenen Revolver wie bei John Waynes Nachfahren) schmackhaft machen.

    “Gelingt ein Interessenabgleich zwischen Saudi-Arabien und Iran, dann sind die US-Versuche gescheitert, aus den arabischen Golfstaaten und Israel eine Art Mittelost-NATO gegen Teheran zu formen. Und: Die jahrzehntelange Ära der US-Dominanz in der Region wäre dann wohl vorbei.
    Darauf deutet eine weitere Entwicklung hin, die sich gleichfalls zu konkretisieren beginnt: die Annäherung zwischen Saudi-Arabien und Syrien.”
    https://www.jungewelt.de/artikel/447745.in-die-neue-ordnung.html

    Die Junge Welt betitelt ihren Artikel mit “In die neue Ordnung” – die Worte “Polarität” oer “Multipolarität” kommen interessanterweise kein einziges Mal vor.
    In der bisherigen Welt betätigte sich der eine Hegemon als Spalter und Konflikttreiber; in entstehenden neuen Welt zählt womöglich Kooperation mehr als Konfrontation.

    Und neue “Hegemone” ahmen dort vermutlich nicht die Übergriffigkeit und das Dominanzstreben des alten, absteigenden Hegemons nach, wollen also nicht bloße billige Kopien der destruktiven USA werden.
    Das dürfte für die Mehrheit der Menschen auf diesem Planeten attraktiv sein, aber halt nicht für die machtbesessenen (und evtl. durchgeknallenten?) Typen, die beim absteigenden Hegemon leider immer noch auf den Atomwaffen sitzen.

  8. Ja…Der US-Hegemon ist nicht nett
    Ja…Deutschland ist ein Vasallen-Staat
    Ja…Seymour Hersh hat Recht
    Ja…Putin ist der letzte Vernünftige
    Ja…Mathias Bröckers hat viele Bücher vollgemacht und wird auch nicht jünger
    Ja…Russland & China & Iran & Indien & Saudi-Arabien rücken zusammen
    Ja…Alle hassen die USA…und deren Bevölkerungen “liebt” den US-Dollar
    Ja…Die halten keine lokalen Währung unter der Matratze…nowhere…
    Ja…Mit “Gold-Rubel” und Yuan können die sich in Paris keinen Kaffee bestellen

    BRICS
    verdanken ihren Namen ausgerechtet “Goldman & Sachs” 🙂 und bekommen auch nichts gebacken. Von fehlenden verbürgten Freiheitsrechten mal ganz abgesehen
    http://www.youtube.com/watch?v=M_80Ikpq3yw

    Auto-Suggestion
    wer ob des Shifts zum Multipolaren sich eine ” Bessere” Welt in seinem Stübchen zusammenträumt …They are all Monsters…and…You ain’t seen Nothing yet

    No Paper holds Water
    Lügengeschichten – und Spins auf allen Ebenen werden endemisch
    Gutmeinend Naive werden an die Wand gefahren und bejubeln den eigenen Aufprall
    Judas-Küsse & Back-Stabbing sind das ” Neue Normal”…in multipolarer A & B Zone

    Auch wenn das überspitzt dystopisch klingt…wir Deutsche müssten aus reinem Überlebenswillen…normalerweise HIER resetten…das wird aber auch nicht passieren
    http://www.youtube.com/watch?v=Z0_fxlaNd18

    1. “Warum sollte China ein Feind sein?”
      https://www.nachdenkseiten.de/?p=95591

      China produziert Waren und will Handel treiben. Die US-Konzerne haben dagegen seit den 1970ern ihr Land de-industrialisiert, indem sie Asien als billige Werkbank nutzten und sich jetzt ärgern, das die Asiaten nicht in dieser kolonie-ähnlichen Rolle bleiben werden.

      Übrig blieb in den USA eine Militärmaschine, die weltweit von Vasallen und Feinden Unterwerfung verlangt und mit vorgehaltener Knarre Tribute / Schutzgelder ohne angemessene Gegenleistung eintreiben will (just remember Nord Stream).

      Offene und verdeckte militärische und politische Aggressionen als Herrschaftsmittel:
      – gesponserte Putsche und CIA-Morde
      (Operation Ajax im Iran 1953, Allende 1973, Arabellion ab 2011, Ukraine ab 2014)
      – prompte und demonstrativ grausame Ermordung von bisher geduldeten Staatschefs,
      die sich erdreisten, ihr Öl nicht mehr gegen Dollar zu verkaufen (Saddam, Gaddafi)
      – Stellvertreterkriege (Afghanistan 1979-1989, Ukraine 2022),
      – Sanktionen / Sanktionskriege gegen unbotmäßige Staaten (“it was worth it”)
      – direkte Interventionskriege (Vietnam bis 1975, Afghanistan 2001-2021, Irak 2003)
      – Waffenlieferung an zwei verfeindete Länder, damit diese sich gegenseitig zermürben
      (Iran / Irak ab 1979)

      Diese Mentalität geht vielleicht zurück auf das Zeitalter der Kreuzzüge oder jedenfalls spätestens seit Kolumbus, als um 1500 für das Abendland das Zeitalter der “Entdeckungen und Eroberungen” begann, auf das man bei uns oft mit verklärtem Blick zurückschaut – eine Sichtweise, die man in den betroffenen Ländern nicht teilt.

      Überall wo ein Schiff “herrenlose Schätze” ortete, folgten Scharen von Schiffen zum Erobern, Morden, Brandschatzen, Plündern und Versklaven.
      Kein Kontinent blieb verschont – und wir waren gekommen um zu bleiben.

      50 – 100 Jahre früher erkundete “Zheng He – der Kolumbus Chinas” auf sieben Seereisen den Indischen Ozean bis zur Küste Ostafrikas.
      Natürlich brachte auch er bei der Rückkehr “Gewürze, Farbstoffe, Edelsteine, seltene Vögel und andere Tiere mit, die bei der reichen Oberschicht begehrt waren”.
      Und natürlich sammelte auch er Tribut ein von überseeischen Vasallenstaaten – die er z.B. 1430 als kaiserlicher Admiral mit 128000 Bewaffneten “besuchte”, weil sie ihrer Tributpflicht nicht nachkamen.
      Aber obwohl Chinas Kultur älter als die europäische war und um 1400 / 1500 eher Europa hätte erobern können als umgekehrt – ein so radikaler Eroberungs- und Beutedrang wie uns Europäern und unseren Ablegern in USA blieb den Chinesen fremd.

      https://www.nd-aktuell.de/artikel/56913.zheng-he-der-kolumbus-chinas.html
      https://de.wikipedia.org/wiki/Zheng_He
      http://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/37059420

      Diesen Teil der Mentalität kann man durchaus sympathisch finden.
      Andere Teile vielleicht nicht – aber verstehen wird diese überhaupt gut genug oder gehen nur billiger Propaganda des ruhelosen Hegemon auf den Leim?

      Letzteres ist zu befürchten bei angeblichen “Genozid” gegen die Uiguren, von denen angeblich ein Million in Gefangenenlagern schmachtet. So gut wie alle Berichte darüber laufen über den deutsch-amerikanischen Sektenbruder und CIA-Mann Adrian Zenz.

      Millionen moslemischer Uiguren haben keine Helfer bzw. Unterstützer gleichen Glaubens, sondern brauchen als “Anwalt” einen evangelikalen CIA-Agenten aus dem Betreiberland von Guantanamo, wo Moslems wie rechtlose Tiere gehalten werden? Das soll glauben wer will.

      Außerdem: Uiguren sind ein moslemischens Turkvolk – wie Kasachen, Kirgisen, Usbeken, Turkmenen. In dieser Reihenfolge bilden sie ab Westchina die Trasse der für China lukrativen Seidenstraße Richtung Europa.
      Neben der verständlichen Verfolgung einer überschaubaren Zahl von echten Terroristen dürfte China schon aus rein kommerziellen Gründen kaum ein Interesse haben, ein islamisches Turkvolk namens Uiguren als Ganzes zu peinigen und damit alle anderen genannten entlang der Seidenstraße zu vergrämen.
      China will mit diesen Ländern den Handel ausbauen, was den allseitigen Wohlstand, Austausch und dadurch auch Völkerverständigung und Frieden fördert.

      https://www.broeckers.com/2022/07/14/notizen-vom-ende-der-unipolaren-welt-38/#comment-99416
      https://www.broeckers.com/2022/08/16/notizen-vom-ende-der-unipolaren-welt-44/
      https://www.broeckers.com/2022/11/02/acht-thesen-warum-die-unipolare-welt-zu-ende-geht/#comment-104763
      https://www.broeckers.com/2023/02/08/notizen-vom-ende-der-unipolaren-welt-68/#comment-108501

  9. Nicht so recht “off topic”:

    Eine kleine Notiz, dass die amerikanischen Banken einen Berg von “unrealized losses” (!) in Höhe von $ 1.8 Billionen (Trillion) vor sich her schieben. Keine Ahnung, wo genau gelesen in der letzten Woche.

    Zum einen: soweit ich weiß, ist bei uns (im allgemeinen 😉 ) Konkursverschleppung hinreichend für eine mehrjährige Haftstrafe. Zum anderen: Saudi Arabien akzeptiert nun die kenianische Landeswährung, besser als der USD so will es scheinen.

    Bei der römischen Sesterze gab es historisch signifikante Einschnitte beim garantierten Silbergehalt… ( Ugo Bardi hat darüber sinniert.)

  10. @bekir
    28/03/2023 at 11:33
    Nein, lieber bekir
    Auf Betreiben der ” Demorats ” setzt sich der US-Hegemon nicht in Gang.
    Auch die “Reps” würden lieber ohne den ewigen MIK-Stress ihre Millionen zählen.

    “Seit Joe Bidens Rückkehr ins Weiße Haus, diesmal als Präsident der Vereinigten Staaten, haben die US-Neocons, das gesamte US-System in der Hand. Man muss verstehen, dass diese Gruppe weder wirklich links noch rechts sind. Der Begriff “Konservativ” ist irreführend. Einige Mitglieder sind fünfmal von der Demokratischen Partei zur Republikanischen Partei und wieder zurückgewechselt. Was für sie wichtig ist, ist die Macht zu infiltrieren, egal welcher Ideologie”
    http://www.voltairenet.org/article215903.html

    Mit “Macht” ist in diesem Meyssan-Artikel wohl die Power-Balance der legitimen US-Institutionen gemeint, die über lange Jahrzehnte und im Turbo seit Ende von WK2 von verschiedenen Playern zur Kulisse ausgehölt wurde.

    Wer es genauer wissen will :
    Rise of the Neocons
    http://www.youtube.com/watch?v=cbGXmb1FnPM
    History of US-Deep State–Komplette Serie
    http://www.youtube.com/watch?v=hGjzz7CE5KY

    1. “Einige Mitglieder sind fünfmal von der Demokratischen Partei zur Republikanischen Partei und wieder zurückgewechselt.”
      Die Partei-Bindung ist in den USA halt nicht so stark wie bei uns – daher ja auch die spöttische Bezeichnung als “Ein-Parteien-System mit zwei rechten Flügeln”.

      Dann macht es aber auch wenig Sinn, wie Meyssan die “Straussianer” als feste Gruppe zu betrachten, die “vor einem halben Jahrhundert gegründet” wurde (als wäre da eine Freimaurerloge o.ä. entstanden).
      Damals starb Leo Strauß, der zu Lebzeiten kaum bekannt war und keine politische oder sonstige Organisation gegründet hatte. Manche mögen sich auf ihn berufen und damit kokettieren, aber dass der durchschnittliche US-Politiker genug Grips für vertiefte Philosophie hat, kann man getrost bezweifeln.

      Das Lebenswerk von Strauss, der viel Papier, aber kein systematisches Werk hinterlassen hat, könnte man zusammenfassend auch von den “Prinzen” besingen lassen:
      “Du musst ein Schwein sein auf dieser Welt” bzw. “Das ist alles nur geklaut”

      Liberale Demokratien wie die Weimarer Republik sind aus der konservativen Strauss-Sicht nämlich auf Dauer nicht lebensfähig, weil sie ihren Bürgern keinen geistig-moralischen Halt bieten. Also brauche man sich auch nicht lange mit Gutmenschentum aufhalten:
      “Eliten haben demnach das Recht, ja geradezu die Pflicht zur Manipulation der Wahrheit. Sie dürfen zu den »frommen Lügen« und dem selektiven Gebrauch der Wahrheit Zuflucht nehmen, wie es Plato empfiehlt.”

      Hm, damit ist er der Feind aller Linken – aber worin unterscheidet sich das eigentlich noch von der sozialistischen Erziehungs-Diktatur, die bis 1990 auf Lenins “demokratischem Zentralismus” basierte? Lenin betrachtete das Wirken der (sozialistischen) Elite als notwendige vorübergehende Phase – die im praktischen Alltag halt leider nie endete bzw. erst am Schluss der knapp 75 Jahre mit dem gesamten “real existierenden Sozialismus” crashte.

      Strauss dagegen gilt als “elitistisch” – die Elite schuldet dem Pöbel nichts, weder Wahrheit noch Gleichberechtigung. Der Wolf braucht sich daher gar nicht tarnen und mit großem Getue in ein Schafsfell schlüpfen.
      In einem Land wie die USA, wo eine allgemeine Krankenversicherung schon als sozialistisches Teufelswerkzeug gilt, gehört so was zu den Grundüberzeugungen.

      “Was für sie wichtig ist, ist die Macht zu infiltrieren, egal welcher Ideologie” – genau:
      Machtgeile brauchten noch nie eine feste Ideologie, auch nicht die von Strauss.
      Höchstens als (jederzeit austauschbares) Mittel zum Zweck.
      In Deutschland reicht daher inzwischen schon die Überlebens-“Philosophie” eines Kinderbuchautoren mit Wissenslücken im Insolvenzrecht, um Minister für De-Industrialisierung zu werden. Oder der feministische Ansatz einer Außenministerin, die auch noch in mehrere Hunderttausend Kilometer entfernte Länder reist und Verbündete sucht, um Putin zu einer 360-Grad-Wende zu zwingen.

  11. Die USA setzen die Schweiz wegen ihrer Neutralität unter Druck.
    Dann hat der US-Botschafter in der Schweitz diese auch noch frech als “Loch in einem Donut” bezeichnet.
    Roger Köppel schäumt!
    “KRIEG GEGEN DIE SCHWEIZ. USA NEHMEN UBS IN SCHWITZKASTEN – WELTWOCHE DAILY”

  12. Ja, Scott Ritter hat Recht: Alle EU-Staaten, besonders die BRD – werden einen nie dagewesenen Wirtschaftszusammenbruch erleben.

    Wir werden in falsche Kriege, falsche Pandemien und in eine katastrophal falsche Energiepolitik gehetzt.
    Zu letzterer: Verschwiegen wird uns der “Dual Fluid Reaktor” – obwohl er eigentlich sogar die CO2-Hasser/Lügner begeistern müßte.
    Hier ein Interview mit einem Fachmann: “VOLKER EYSSEN ÜBER ATOMTECHNIK „BEIM DUALFLUID-REAKTOR IST KEINE SICHERHEITSTECHNIK NÖTIG“ – mit der Einsprungstelle bei 9:15 ” zum Thema “Dual Fluid Reaktor”:
    https://gegenstimme.tv/w/tpXLcseicEf8XibGFV7Anr?start=9m16s

  13. “… läuft es im militärischen Krieg für NATOstan kaum besser – anders lässt sich nicht erklären, dass man jetzt die Ukraine auch mit “schmutziger” Uranmunition beliefert.”

    Nicht übersehen sollte man, dass geopolitisches Ziel der USA war (und wohl noch ist – abgesehen von der Problematik der US-Präsidentschaftswahlen Ende 2024), den Krieg in die Länge zu ziehen und ihn dazu auf niedriger Flamme köcheln zu lassen. Es geht schließlich um einen Abnutzungskrieg – und einen Stellvertreterkrieg, bei dem man die willigen Stellvertreter so gemütlich langsam ausbluten lassen kann wie die Russen, denen der eigentliche Ausblutungs-Wunsch gilt.

    Die Maßnahmen, die diesem Ziel dienen, sind dem Mainstream auch schon aufgefallen und er sucht schon fleißig nach Gründen, die man dem deutschen Michel vorsetzen kann, um eben abzulenken von den naheliegenden (und schließlich oft genug von Think Tanks & Co. angesagten) wahren langfristigen US-Motiven.

    Sonst könnte ja noch jemand auf die Idee kommen, dass auch die in die Ukraine gelieferten / noch zu liefernden deutschen Waffen nicht die Herbeikunft des Friedens beschleunigen (wie Vampirette & Co. bei Markus Landser in Dauerschleife predigen), sondern das Weiterköcheln der Schusswechsel sicherstellen sollen.

    Hier nun das vermeintlich merkwürdige US-Verhalten und die gezielt nur selektiven Spekulationen der Deutschen Welle über die US-Motive:

    “Warum die USA der Ukraine Waffen mit Einschränkungen liefern –
    Haubitzen ohne GPS, Raketenwerfer mit kürzerer Reichweite – die USA liefern der Ukraine einige Waffensysteme nur mit Einschränkungen. Stecken Exportregeln dahinter oder ist es die Angst vor einer Reaktion Russlands?”
    https://www.dw.com/de/warum-die-usa-der-ukraine-waffen-mit-einschr%C3%A4nkungen-liefern/a-65109017

    Die DW zitiert Gustav Gressel, Militärexperte beim European Council on Foreign Relations (ECFR) und bekannt dadurch geworden, dass er Scholz und Europäer mal als “Hosenscheißer” verhöhnte (was er sich gegenüber dem Hegemon natürlich nie herausnehmen würde – man ahnt daher, welche Deutung er bevorzugt).

    Gressel sieht im US-Verhalten nichts Ungewöhnliches. “Die Ukraine bekommt die Exportvariante des Abrams” und die sei immer noch gut genug.
    Naja, strenggenommen sind alle US-Panzer Exportartikel – die USA leben im paradiesischen Zustand, fast beliebig Angriffskriege starten und vollständig im Ausland führen zu können; Verteidigungskriege gegen Aggressoren an ihrer eigenen Landesgrenze sind dagegen völlig undenkbar.

    Gressel spricht auch von der Sorge, Waffen mit einer zu guten Ausstattung könnten den Russen in die Hände fallen und von ihnen analysiert werden
    (Motto: Geht gar nicht, dann werfen wir lieber ein paar Ukrainer mehr in den russischen Fleischwolf).
    Dass Gressel diese Sorge vielleicht nur vorschiebt, erwähnt die DW nicht auf, obwohl sie an anderer Stelle auf einen Bericht des Wall Street Journals eingeht:
    “Die USA hätten diese Raketenwerfer vor der Lieferung so verändert, dass Raketen mit größerer Reichweite gar nicht abgefeuert werden könnten. Auch dann nicht, wenn die Ukraine sie auf dem Weltmarkt auftreiben sollte”.

    Aber bevor jetzt jemand dies fies findet, zitiert das WSJ eine “anonyme Quelle in der US-Regierung” mit den Worten, Hintergrund sei der Wunsch, “das Risiko einer Ausweitung des Krieges mit Moskau” zu reduzieren.
    Und schon wird aus der vermeintlich verräterischen Dolchstoß-Gemeinheit gegenüber Verbündeten und Freunden eine weise und besonnene Friedensstrategie

    Dann kommt Militärexperte Serhij Hrabskyj aus Kiew zu Wort, der (im Vergleich etwa zu Melnyks Gerotze gegenüber Scholz) erstaunlich gelassen auf die Einschränkungen bei westlichen Waffensystemen blickt und ganz nebenbei etwas zum schon seit 2014 praktizierten Neutralitätskonzept der Ukraine verrät:
    “Alle Führungsinformationssysteme sind in NATO-Kommandostrukturen integriert, sie können nur im Rahmen der NATO-Aufgaben eingesetzt werden”, sagt Hrabskyj in einem DW-Gespräch.”

    Stephen Blank, US-Experte beim Foreign Policy Research Institute und ehemaliger Professor am US Army War College, darf etwas zur “Angst vor Russland und einer Eskalation des Krieges durch Russland” sagen. Hinter den Einschränkungen sieht er diese Angst, die er aber für unbegründet hält:
    “Ich verstehe nicht, warum russisches Gebiet von ukrainischen Schlägen ausgeschlossen werden soll. Russland hat diesen Krieg begonnen und die Ukraine zerstört.”
    Wie vormals Gressel mit seinen “Hosenscheißern”, übernimmt er die Rolle des Scharfmachers, damit der geneigte Zuhörer anschließend das beruhigende Gefühl hat, die Biden-Bande sei eine Schar reinster Friedensengel voll von Weisheit und Besonnenheit (und wir mit denen in besten Händen).
    Und wer wollte einer solchen Engels-Schar schon zynische Motive unterstellen?

    Womit wir wieder beim “abgereicherten Uran” wären; DW:
    “Zu Jahresbeginn hatte das US-Magazin Politico berichtet, die USA wollten keine Abrams-Kampfpanzer mit geheimer Panzerung aus abgereichertem Uran an die Ukraine liefern. Als Begründung wurden Exportbestimmungen genannt.”
    Von uran-haltiger Munition ist im DW-Artikel dagegen nicht die Rede.

    Hat Mathias Bröckers da was falsch verstanden? Oder hat man bei der DW vergessen, mal kurz beim ZDF reinzuschauen, das am gleichen Tag (25.02.2023), aber ein paar Stunden früher (00:01 Uhr) folgendes berichtete:

    “Hochwirksam und hochumstritten : Wie gefährlich ist abgereichertes Uran?
    Kommt im Ukraine-Krieg bald Munition mit abgereichertem Uran zum Einsatz? Warum diese nicht verboten ist und die möglichen Folgen dennoch hochumstritten sind. Fragen und Antworten.”
    https://www.zdf.de/nachrichten/politik/abgereichertes-uran-ukraine-krieg-russland-100.html

    Der durchaus sachkundig-kritische ZDF-Bericht verschweigt nicht, wo bisher Munition mit abgereichertem Uran (DU) bevorzugt zum Einsatz kam:
    – im Zweiten und Dritten Golfkrieg sowie im ehemaligen Jugoslawien 1990
    – 2015 zweimal durch das Pentagon gegen den “Islamischen Staat” (IS) in Syrien

    Was weder ZDF noch DW erwähnen: Die aktuell anlaufenden DU-Lieferungen kommen von den Briten (=das ist das Land mit dem Öko-König, der gerade durch Deutschland tourt). Und was die britischen Vasallen machen, dafür können Biden & Co. nun wirklich nicht verantwortlich gemacht werden.

Leave a Reply to Richard Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *