Vor zehn Jahren, nach dem Anschlag auf das Satiremagazin “Charlie Hebdo”, musste ich mich schon zwei Tage später von der “Je suis Charlie”-Welle verabschieden, weil der Brummton der Betroffenheit, der Hype mit dem Regierende und Medien ihr Solidaritäts-Süppchen darauf kochten, nicht auszuhalten war. Nach dem Mordattentat auf Charlie Kirk, den Gründer der christlich-konservativen Jugendorganisation “Turning Point USA” (TPUSA) musste die Anteilnahme zumindest für deutsche TV-Konsumenten deutlich bescheidender ausfallen, denn bei dem Opfer handelte es sich um einen “radikal-religiösen Verschwörungsanhänger” (ZDF-Hayali) , der sogar die “Steinigung von Homosexuellen” (ZDF-Thevesen) fordern würde. “Ultrarechts”, “frauenfeindlich”, “homophob” waren weitere Prädikate der Mainstreammedien – so einer muss sich schließlich nicht wundern, wenn auf ihn geschossen wird, auch wenn Mord in “unserer Demokratie” natürlich “kein Mittel sein darf”…. blablablabla…
Den Kammerton dieses Framings hatte die “New York Times” gleich mit ihrer ersten Headline am 10.September schon vorgegeben – “Charlie Kirk, Right-Wing Force and a Close Trump Ally, Dies at 31” – vergaß aber mit der Andeutung eines lapidaren Dahinscheidens immerhin in der dritten Unterzeile nicht die Erwähnung eines “tödlichen Schusses”. Soviel “Paper of the Record” muss noch sein – auch wenn die Headline klingt wie “JFK, Präsident, stirbt mit 46 in Dallas”.
Zumindest für die Millionen Anhänger von Charlie Kirks Podcast und seiner Auftritte in Universitäten und Colleges. für die der eloquente, charismatische Aktivist ein authentischer Hoffnungsträger war. Und zweifellos ein künftiger Kandidat für den Senat und für das Weisse Haus. Seine Organisation, die er mit 18 Jahren gründete, hat mittlerweile über 3.000 Niederlassungen im Land und damit geschaffen, was weder den Parteien der Republikaner noch der Demokraten oder einer anderen Institution gelungen ist: eine große, politisch engagierte Jugendorganisation. Und eine Anhängerschaft, ohne die es Donald Trump wohl nie ins Weisse Haus geschafft hätte. Diesen hatte Hillary Clinton bekanntlich sofort als neuen “Hitler” geframed und so wird auch seinem Unterstützer Charlie Kirk noch posthum ein “Nazi”-Nimbus angehängt.
Der von seinem Vater der Polizei gemeldete und daraufhin verhaftete Tyler Robinson (22) soll sich laut FBI in einem Chat mit seinem Trans-Freund und Mitbewohner zu der Tat bekannt haben.: “Ich hatte genug seinem (Charlies) Hass”. Was und wie er aber ansonsten auf der Flucht textete, liest sich nicht wie von einen jungen Mann im Adrenalinschock nach einer solchen Tat, sondern ist ein äußerst merkwürdiges Skript. Wer textet in diesem Alter “Fahrzeug” (statt: “Auto”) vehicle” (statt “car”)?
Nicht nur für eine von Kirks Mitstreiterinnen, die Podcasterin Candace Owens, ist das bei Weitem nicht die einzige Ungereimtheit in diesem “für das FBI sehr nützlichen” Skript. Wer seinen Lebenspartner aus der Sache raushalten will – so wird das Schreiben offiziell interpretiert – weist ihn eigentlich nicht auf den Zettel mit einem Geständnis unter dem Keyboard hin und schickt ihm dann – in Eile auf der Flucht – romanhafte Ausführungen, mit Inhalten – ” Seit Trump ins Amt kam ist (mein Vater) ein ” hartgesottener MAGA” – die der Mitbewohner und Liebhaber doch längst kennen dürfte.
Ist das von FBI veröffentlichte (und redigierte) Skript ein Fake, mit dem ein “Patsie” (Sündenbock) und sein Motiv konstruiert werden soll ? Am Tag nach der Ermordung veröffentlichte das FBI ein Video, das zeigt, wie der “Schütze” von dem Dach springt und wegläuft “nachdem er Charlie Kirk erschossen und ermordet hat. Er lies ein Gewehr und Munition zurück, in einem Waldgebiet nahe der Universität.”
Von einem Gewehr ist allerdings gar nichts zu sehen, als er vom Dach springt – und: nach den Zeitanzeigen auf dem Video rennt er auf dem Dach schon nach hinten, als sich vor dem Gebäude gerade die Zuschauer ducken, weil sie in diesem Moment den Schuss gehört haben. Anhand weiterer Videos auf dem Gelände kann diese Merkwürdigkeit sicher schnell geklärt werden – vor allem, warum das FBI das veröffentlichte Video der Überwachungskamera erst ab dem Moment zeigt, wo der Mann auf dem Dach zu laufen beginnt, und nicht schon die Minute vorher, in der er angeblich geschossen hat; und wie das Mauser-Gewehr mit Zielfernrohr und signierter Munition (“Faschist – catch this!”) im Wald gelandet ist, das bei der Flucht vom Dach nicht zu sehen ist – und auch nicht innerhalb von Sekunden zerlegt und im Rucksack verschwinden konnte. Weder die “linken”, noch die “liberalen” Kommentatoren kaufen deshalb die offizielle Story.
Der Tatverdächtige schweigt vor Gericht stoisch als ihm der Richter die Anklage verliest, und bleibt auch ungerührt als die von der Staatsanwaltschaft geforderte Todesstrafe verkündet wird. Er hat keinen Anwalt engagiert, ist in eine Selbstmord-Schutzweste verpackt und lauscht dem Richter nahezu regungslos. Ungewöhnlich für einen All American Boy aus behütetem, waffenliebenden Kleinstadt-Elterhaus, dessen Mutter mit den Worten zitiert wird, er habe sich in den letzten zwei Jahren “zur Linken und Transgender orientiert.” Ist das ein Motiv, einen provokativen, polemischen und populären Kritiker dieser Ideologien zu erschießen ? Mir kam bei der Übertragung der ersten Gerichtsanhörung und Robinsons irgendwie sediert oder hypnotisiert wirkendem Gesichtsausdruck jedenfalls nicht das Bild eines fanatischen, gewaltbereiten Radikalen in den Sinn, sondern eher das von MK Ultra und einem manchurischen Kandidaten. Was die Frage aufwirft, wer ihn gesteuert hat und Nutzen aus der Tat zieht.
Dass die Trump-Regierung den “Martyrer Charlie Kirk” für ihre Agenda gegen alles was “links” oder “woke” ist, ausschlachtet, ist zwar offensichtlich, doch ein lebender Charlie als Wahlkämpfer auf Tour wäre für die anstehenden Midterm-Wahlen weitaus hilfreicher gewesen als Denkmäler eines toten Helden. Ein MAGA “inside job” scheint mir daher unwahrscheinlich.
Naheliegender sind dagegen die Indizien, die Max Blumenthal auf “The Grayzone” zusammgetragen hat ( hier und hier , Zusammenfassung auf deutsch hier), nach denen Charlie Kirk von den Finanziers seiner millionenschweren TPUSA-Organisation unter Druck gesetzt wurde – und ein “Angebot, das man nicht ablehnen kann” ausgeschlagen hat. Dass sich der “Bibi” genannte Pate in diesem Mafia-Thriller, Benjamin Netanjahu, kaum 24 Stunden nach dem Anschlag ungefragt und mehrfach an die Medien wandte, um weltweit kund zu tun, dass er mit dem Mord nichts zu tun habe – was bis dahin niemand behauptet hatte – und Charlie Kirk eine Held und “großer Freund Israels” gewesen sei – was ebenfalls niemand bestritten hatte – diente offenbar prophylaktischen Zwecken. Bibi ahnte wohl, dass der Gesinnungswechsel Charlie Kirks vom christlich-zionistischen Pro-Israel-Propagandisten zum Kritiker des Kriegs in Gaza und gegen Iran und des israelischen Lobbyismus in und um die US-Regierung, nicht unter dem Teppich bleiben würde. Ebenso wenig wie die großen Schecks, die ihm erfolglos angeboten wurden, wenn er wieder auf Linie einschwenkt und anderen konservativen Kritikern des israelischen Genozids wie Tucker Carlson oder Megyn Kelly keine Debattenplattform mehr liefert.
Für den Verdacht, dass Charlie Kirk ein Opfer im Informations- und PR-Krieg geworden ist, den Israel gerade weltweit verliert – weil er dabei war, seine Follower auf eine echte “America First”-Poliitk einzuschwören und unzumutbar zu finden, “dass man Israel in Israel deutlicher kritisieren darf als in den USA” – gibt es außer dem Motiv und Netanjahus vorauseilenden Bekundungen keine weiteren Belege. Und wie es ausschaut, muss auch nicht mehr weiter ermittelt und recherchiert und nach Hintermännern oder anderen Schützen gesucht werden, denn: Wir haben eine Magic Bullet!
Diesmal nicht wie ihre berühmte Vorgängerin im Jahr 1963 aus einem 19 Dollar Schießprügel gefeuert und in der Lage, Präsident Kennedy zu töten und dem vor ihm sitzenden Gouverneur fünf Verletzungen beizubringen, sondern im Gegenteil: die Zauberkugel soll aus einem klassischen “Mauser-98“-Karabiner – einem Geschenk an Tyler Robinson von seinem Opa – gekommen sein, mit dem Kaliber “30- 6”, von dem Grok sagt: “Today, the .30-06 is renowned as an all-around big-game hunting cartridge, effective for a wide range of North American species including deer, elk, moose, caribou, bear, and even larger animals like elephant…”. Also, mit Karl May zu sprechen, ein echter “Bärentöter”, der allerdings – und hier wird es magisch – nach dem Treffer in Charlie Kirks Hals keinerlei Austrittswunde hinterlassen hat. “Er ist wie ein Mann aus Stahl”, wird der Notfall-Chirurg zitiert,”…Sie (die Kugel) hätte durch und durch gehen müssen. Sie hätte wahrscheinlich auch die Personen, die hinter ihm standen, getötet.”
Noch mit seinem Tod hat Wundermann Charlie also Leben gerettet, was für die Gläubigen unter seinen Followern sicher etwas Tröstliches haben mag und weniger Anlass liefern, dem offiziellen Narrativ zu misstrauen. Und einmal mehr zu akzeptieren, dass ein von links infiltrierter “verrückter Einzeltäter” ganz allein für einen historischen politischen Mord verantwortlich war.
Diese Kolumne ist auch auf Overton erschienen
*
Wenn Sie die Arbeit an diesem Blog unterstützen wollen: kaufen, empfehlen, verschenken Sie meine Bücher. Vielen Dank!
Erschienen am 10. Juni 2024
Mathias Bröckers: Inspiration – Konspiration – Evolution. Gesammelte Berichte aus dem Überall, Fifty-Fifty (Juni 2024), 464 Seiten, 30 Euro
Lieber Matthias,
Gewehr und Kaliber sind gut geeignet für den Schuss. Das Bild, was vom FBI verbreitet wird, zeigt ein Mauser M18, ein sehr preiswertes aber präzises Jagdgewehr der Firma Mauser, beliebt bei Jagd-Einsteigern. .30-06 ist ein gängiges Jagdkaliber in den USA und für den Zweck, einen Menschen mit dem Gewehr zu ermorden, passend, denn dafür wurde es entwickelt: ursprünglich war es das Standard US-Militärkaliber, noch genutzt im zweiten Weltkrieg.
Der Chirurg hat recht: beschiesst man einen Menschen am Nacken mit einer .30-06, so geht (unabhängig vom Geschosstyp) der Schuss garantiert durch den Körper durch und hat reichlich Energie übrig, eine oder mehrere Personen, die direkt dahinter stehen, tödlich zu verletzen. Ist das nicht passiert, dann hat das Geschoss keine weitere Person getroffen – oder es war keine .30-06.
Die Mauser M18 lässt sich nicht ohne Schraubstock und Spezialwerkzeug zerlegen.
Auffällig sind die Buchveröffentlichung auf Amazon einen Tag vor der Tat über die Tat, sowie bei der Google-Bildersuche der Umstand, dass das FBI-Bild ein oder sogar sieben Jahre alt sein soll. Recherchiert man das durch, so zeigt jedoch die Google-Bildersuche ein falsches Datum an. Möglicherweise machte das auch Amazon, als das Internet-Archiv die Kopie zog. Die Frage ist, warum. Sieht nach Mudding the Water aus.
Viele Grüsse
VB.
Dass es eine Verschwörung war, ist mittlerweile jedem mit einem IQ jenseits des Mainstream klar
Wenn es einmal wie bei Kennedy – mit entsprechendem Medien Hype und den ebenso widersprüchlichen Ermittlungsergebnissen und der bis heute behüteten Wahrheit – geklappt hat, warum es nicht noch einmal in etwas abgewandelter Form aufführen. Die Abteilungen für Manipulation und Verwirrung der Massen, des Deep Staates, der Geheimdienste und anderer Organisationen die im Hintergrund die wahren Lenker des Staates USA sind, haben ein etwas beschränktes Repertoire. Was aber egal sein kann, denn solange der größte Manipulator – mit Namen offizielle staatliche Medien unter der Flagge der “Unabhängigkeit und Pluralität” auf Linie der Mächtigen steuert – Anerkennung und Glauben bekommt, findet selbst die widersprüchliste Story Eingang in die Köpfe der geframten Gläubigen. Die Hoffnung das sich dieser vom Westen geschaffene Virus aus den Köpfen der Untertanen entfernt, ist gering. Eine Entfernung wird schmerzhaft und von außen des NATO(d) Gebietes kommen müssen.
Nachtrag! Im Opener der aktuellen Ausgabe von Tacheles beschäftigen sich Röper und Stein mit dem Thema:
Tacheles # 171 —-> https://www.youtube.com/watch?v=wiSy5HoaY8s
Was ich von Anfang an merkwürdig fand, war der präzise Schuss auf die Distanz durch einen wohl sehr jungen Menschen. Das wären dann schon Scharfschützenqualitäten, die man sich kaum mal eben so im Vorbeigehen aneignet. Und die LGBTQ-Sekte ist mir bis dato auch nicht für solche Aktivitäten brkannt. Das sind zwar alles sehr vage Ansichten, weil…. in den USA ist wohl so einiges möglich, wegen des offenen Umgangs mit Waffen (mir haben schon Freunde erzählt, die mal auf Urlaub da waren, dass es wohl kein Problem sei da auch mal schwere Kriegswaffen auszuprobieren). Dennoch möchte ich das einwenden, weil es mich doch recht stutzig macht.
Ja und was die Gehirnwäsche angeht….wozu dient denn auch so ein Krieg? Um die Spreu vom Weizen zu trennen? In Deutschland wurden eine ganze Menge Systemkritiker beseitigt, deren Ideen dann auch im Wiederaufbau fehlten. Kurz: so ein Krieg dient vor allem (auch) der Machtsicherung nach innen.
Ich kann mich dem nur anschliessen. Ich habe im Zuge meines Wehrdienstes wahrscheinlich ein paar hundert Geschosse Kaliber 7.62 mm aus einem Sturmgewehr abgefeuert und weiss, was ich damals so auf 300 m getroffen habe. Und ich weiss auch, was bei gleicher Übungsanlage die richtig guten, preisverdächtigen Schützen getroffen haben. 130 m Distanz ohne Probeschuss für eventuell eine Seitenkorrektur und dann aus kultischen Gründen den Hals treffen müssen, ist eine Sache für echte Profis mit super Ausrüstung. Vorher die Patrone noch gravieren? Blöde Idee!
Und ein solches tödliches Geschoss bleibt im Halse stecken? Es muss original Mündungsgeschwindigkeit draufgehabt haben, ist also immer noch mit über 600 m/s eingeschlagen.
Für mich ist deshalb klar: es gab eine super-duper schlau installierte Abschussvorrichtung für eine Abgangsgeschwindigkeit von ca. 100 m/s aus allernächster Nähe, alles andere inklusive George Zinns “ich war’s! Nehmt mich fest!” war Ablenkungsmanöver.
So im Nachgang betrachtet….. Die Textmessage und der Zettel unter der Tastatur haben schon was von dem Personalausweis, der normalerweise bei Terroranschlägen immer gleich gefunden wird, sogar unter zwei zusammengebrochenen Wolkenkratzern….
Die im Westen wissen einfach wie Detektivarbeit geht: möglichst schnell einen Täter präsentieren, damit niemand auf die falsche (also in Wahrheit die richtige) Fährte kommt…
https://youtube.com/shorts/RJnjZR17bg4
Und noch eine Frage…. wenn der Völkermörder Bibi so mit Geld umsich wirft, um alle möglichen Leute auf Linie zu bringen…. woher haben unsere Politiker, Medien etc dann eigentlich ihre Meinung?
Und noch etwas: den Hass auf “alles Linke” zu schüren ergibt natürlich auch Sinn….sind es vermutlich doch überwiegend echt linke Kreise, die den Völkermord von Gaza ablehnen.
Das mit dem selbstverfassen “Bekennerschreiben” hatten wir auch schon mal beim Boston-Marathon. Damals waren es die Brüder Tschernajew, der eine ziemlich bald tot, der andere im Boot. Woer in Todesangst mit einem abgekauten Bleistift etwas in Romanstärke auf den Lck kritzelte, bevor sie ihn “fanden”. Im Knast später musste er sich noch einer Operation unterziehen lassen, bei der sie ihm die stimmbänder durchtrennten, damit er sich vor Gericht nicht selbst verteidigen konnte und einen Pflichtverteidiger akzeptieren musste, der schon mal vorsorglich auf schuldig plädierte.
“Nett” (ironie off). Die Geschichte kenn ich gar nicht. Ich glaube ja in den USA kann man jeden noch so übel stinkenden Abgrund finden…
Wie bei Kennedy: Different Day same ASSHOLES.
Die Parallelen zum ersten Attentat auf Trump liegen auf der Hand. Bei dem ist die Evidenz für einen “second shooter” ausgesprochen dicht, und mein x-Account ist der Aufklärung dieser Frage gewidmet. Wer Lust hat, kann ja mal da nachschaun.
Verglichen damit gibt es im Fall Kirk bisher keine heisse Spur für einen zweiten Schützen. Es gab zB nur einen Schuss und nicht acht Schüsse (Trump), bei denen die ersten drei je nach Standort anders klingen als die letzten fünf. Gesetzt, es gäbe einen zweiten Schützen, macht Robinsons Verhalten keinen Sinn: dieser ganze Aufwand mit Hinfahrt usw. nur um aufs Dach zu steigen und die Aufmerksamkeit auf sich zu lenken?
Deshalb bin ich geneigt zu glauben dass das Attentat auf Kirk rein physisch so abgelaufen ist, wie es die offiziellen Stellen behaupten. Das lässt aber die Möglichkeit offen, dass der junge Mann in schlechte Gesellschaft geraten ist und sich zu dieser Tat hat manipulieren lassen. Sein Trans-Freund könnte hier eine Schlüsselrolle gespielt haben (muss aber nicht).
In Rumänien wurde ein im Volk bereits siegreicher Kandidat kalt gestellt,
https://www.broeckers.com/2025/09/15/alle-mir-nach-geht-schon-mal-vor/#comment-152531
Das neue Konzept wird jetzt auch in Deutschland erprobt, erst mal auf kommunaler Basis.
In Ludwigshafen hatte der Wahlausschuss den AfD-Politiker Joachim Paul wegen Zweifeln an dessen Verfassungstreue nicht zugelassen. Gerichte bestätigten den Ausschluss (… allerdings aus eher formalen Gründen: anfechten könne er immer noch, jetzt wird erst mal gewählt!).
Paul kündigte am Wahlabend weitere rechtliche Schritte an.
Gestern die Wahl: “Die Abstimmung fand in einem nervösen Umfeld statt.”
Die schwachen Nerven hatte da einige nicht grundlos:
Aufsehen erregten nämlich die insgesamt 3.201 ungültigen Stimmen (9,2 Prozent der abgegebenen). Spekuliert wurde, ob Wählerinnen und Wähler der AfD eine Art «Protest an der Wahlurne» demonstriert haben könnten, weil Paul ausgeschlossen wurde.
Auch schon die Wahlbeteiligung von 29,3 Prozent könnte ein Signal vieler Wahlberechtigter gewesen sein: Wenn ihr uns keine echte Wahl lasst, dann »macht euern Dreck alleene!«
(frei nach den Worten des letzten sächsischen Königs …)
https://www.welt.de/regionales/rheinland-pfalz-saarland/article68d0a7776199625f8c0f8bca/Ludwigshafen-vor-Stichwahl-AfD-Politiker-erwaegt-Anfechtung.html
Gewinnen wir der Sache doch einen positiven Aspekt ab: der/die/das Täter*In war ein sehr guter/gute/gutes Schütz*In.
Viele Grüße aus Phoenix
M.N.
Du bist ein unglaubliches Schwein.
sag mal. was sind das denn für Namen!?
Giordano Bruno
wo kommen Sie denn auf einmal her? Sind sie überhaupt schon eingewiesen worden?
Wer ist ihr Verbindungsoffizier?
Die Mächtigen dieser Welt zahlen in zwei Währungen: Silber oder Blei. Wenn Du das eine nicht willst, bekommst Du das andere.
Was sagen denn die Fachleute? Was für eine Waffe muss es denn gewesen sein, wenn die Kugel nicht wieder austritt?
Bitte weiter recherchieren, denn das ist der eigentliche Beweis.
Ich bin dazu mal per Zufall über etwas gestolpert: Jeder kennt Dum-Dum-Geschosse. Die gelten gelinde gesagt als sehr unfein, z.T. als Kriegsverbrechen. Asymmetrisch angeschliffene, ansonsten reguläre Gewehrkugeln, die noch einigermassen geradlinig bei schneller Eigenrotation durch die Luft zischen, sich aber quer legen und zur “magic Bullet” werden, sobald sie auf Gewebe treffen. Austrittswunden können handtellergross sein, für den Angeschossenen ist es oft ein Todesurteil.
Daran angelehnt gibt es eben die aufpilzende Munition, vor allem für Pistolen 9mm, die maximal Impuls übertragen, weil sie nicht einfach hindurchzischen. Wenn man Patronen baut, die ein aufpilzendes Projektil und weniger Schiesspulver enthalten, dann gelangt man für Polizei-Zwecke zu einer nicht-tödlichen Munition. Tiefere Abschussgeschwindigkeit, maimales sich Breitmachen im getroffenen Körper, ohne Austrittswunde, keine unkontrollierte Geschossverirrung im Gewebe. Aber dann ist es wie bei jeder Kleinkaliber- oder Sportwaffe: Damit auf eine Halsschlagader schiessen, ist lebensgfährlich. So etwas, glaube ich, war hier sehr gut getarnt im Spiel. Wer das installiert und ferngesteuert hatte, konnte sich sicher sein, dass es absolut keine Kollateralschäden geben wird. Er musste es so einrichten, dass er tödliche Wirkung vermutlich durch Verbluten und unterlassene Hilfeleistung erzielen konnet, und dann brauchte er noch eien bezahlten Idioten, dem vorher immer sagte: “Dir kann nichts passieren. Sie werden bei Dir nichts Richtiges finden, weil Du ja nur eine Platzpatrone verschiesst. Ausserdem passt am Ende noch nicht einmal das Kaliber zur gefundenen Kugel. Sie werden dich laufen lasen müssen. Und für deinen Papa gibt’s ordentlich Geld. Er muss dich halt nur als Teil des Spielchens rechtzeitig verraten…” Der Schütze, den sie jetzt da festhalten, ist der “Lee Harvey Oswald” in dieser Nummer. Ich warte nur darauf, dass ein erboster Spinner der ideologischen Gegenseite erschiesst und straffrei entkommt, dass er, Taylor Robinson, im Gefängnis den Epstein oder den Michael Trentadue macht oder dass er reuig sagt, er versuche jetzt wenigstens noch dem Todesurteil zu entgehen, brauche dazu aber einen tüchtigen (Pflicht-)Verteidiger. So einen werden sie finden, und der wird von Beginn an auf schuldig plädieren. Damit fällt die Beweispflicht dahin. Denn wenn der Beschuldigte sagen würde: “OK, ich hatte ein Gewehr bei mir, ich hab’s auch zusammengebaut und mal einen Schuss abgegeben, aber nur weil das abgesprochen war, bitte, nehmt mein Gewehr, testet hundert Einzeschüsse mit ihm auf die Distanz und zeigt mir dabei einen einzigen, der einen bei jedem Ortsmetzger erhältlichen Schweinekopf im Falle eines Treffers nicht komplett zerreisst! Die Munition passt nicht…” dann hätte man bei der Beweisführung schlechte Karten.
Als Ermittler würde ich mich an dem alten Pädodepp George Zinn festbeißen. Das ist garantiert eine CIA oder Mossad Fotze.
Alles total einfach :
http://www.youtube.com/watch?v=bUSmPD7ZoR4
OT zum Thema “Friedenswille von Trump”
Nun bestätigt er, was ich immer gesagt habe. Es ging ihm nie um Frieden. Es ging ihm lediglich darum die Gefahr einer direkten Konfrontation zwischen Russland und den USA zu minimieren einerseits und die Europäer in diesen US-Krieg zu verwickeln, dabei eine Menge Geld zu machen, um ua auch das Schuldenproblem der USA zu lösen.
Kurz: er will, dass Europa für die USA in diesem Krieg stirbt. Ich sage: es ist dumm davon auszugehen, dass die USA Frieden wollen, weil das ihrer Natur widerspricht.
Zitat Trump himself:
“After getting to know and fully understand the Ukraine/Russia Military and Economic situation and, after seeing the Economic trouble it is causing Russia, I think Ukraine, with the support of the European Union, is in a position to fight and WIN all of Ukraine back in its original form. With time, patience, and the financial support of Europe and, in particular, NATO, the original Borders from where this War started, is very much an option. Why not? Russia has been fighting aimlessly for three and a half years a War that should have taken a Real Military Power less than a week to win. This is not distinguishing Russia. In fact, it is very much making them look like “a paper tiger.” When the people living in Moscow, and all of the Great Cities, Towns, and Districts all throughout Russia, find out what is really going on with this War, the fact that it’s almost impossible for them to get Gasoline through the long lines that are being formed, and all of the other things that are taking place in their War Economy, where most of their money is being spent on fighting Ukraine, which has Great Spirit, and only getting better, Ukraine would be able to take back their Country in its original form and, who knows, maybe even go further than that! Putin and Russia are in BIG Economic trouble, and this is the time for Ukraine to act. In any event, I wish both Countries well. We will continue to supply weapons to NATO for NATO to do what they want with them. Good luck to all! ”
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115255130298104593
Den jüngsten Aussagen von Medwedew entnehme ich, dass es ihnen dämmert, welches Spiel die USA mit ihnen spielen:
https://x.com/MedvedevRussiaE/status/1970542871527796867
Die Russen sind viel zu gutmütig. Sie sollten sich mehr wie China verhalten. Die machen vornherum zwar gute Miene zum bösen Spiel, ziehen den USA aber hintenrum in jeder erdenklichen Form den Stecker (technologisch – Stichwort AI, aber auch auf anderer Ebene (Huawei ist ua dabei Microsoft, Nvidia und intel/AMD in die Schranken zu weisen), finanzpolitisch (Absägen des Dollars auf verschiedenen Ebenen – Staatsanleihen, Gold, Kredite, Zahlungssystem), strategisch via seltene Erden).
Kreml lässt Trumps Vergleich nicht auf sich sitzen
Peskow: Trump hat Selenskyj nachgesprochen
Sogar Medwedew bleibt gelassen: Trump denkt bald wieder anders
Trump sei nach Treffen “mit den Clowns aus Kiew und Paris” in eine Scheinwelt gefallen, in der die Ukraine siege, schrieb Medwedew auf Telegram. “Aber Trump ist nicht so! Kein Zweifel, er kehrt zurück. Er kehrt immer zurück.”
Micron hatte zuvor bei der UN die neue Haltung von Donald Trump begrüßt:
Die USA setzen nun klar auf einen Sieg der Ukraine gegen Russland.
https://web.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/kreml-laesst-trumps-vergleich-sitzen-41414056
Ganz anders spricht der kleine Napoleon in Sachen Konfiszierung der russischen Milliarden. Dort fordert er die Beachtung internationalen Rechts. Denn sein Land steht kurz vor der Pleite und solche Spielchen könnten leicht den Euro in den Abgrund reißen und damit allen voran: Frankreich.
Aber da Trump seinem Sonderbeauftragten Kellogg nachplappert, könnte doch ein Körnchen Wahrheit in der Geschichte stecken: Vielleicht merken die Amis, dass der geplante Krieg gegen China weiter verschoben werden muss, denn ohne Indien wird das nicht und Südkorea versucht auch schon, gegen Trumps Politik der Schutzgeld-Erpressung (alias Zoll-Politik) die Verständigung mit China zu suchen.
Und wenn in Sachen China keine Eile mehr ist, kann statt der Ukraine-Krieg vom Köcheln wieder auf Verschärfung hochgefahren werden?
(Einen echten Frieden hat das Kriegsverursacher-Land nämlich nie auf dem Plan – siehe RAND-Papier von 2023.)
Interessant finde ich auch was Sevim Dagdelen dazu sagt…
https://overton-magazin.de/kolumnen/dagdelen-direkt/den-weltkrieg-riskieren/
Alle rätseln, was Trump umtreibt, dass er seine Meinungen schneller wechselt als andere ihre Unterwäsche. Dabei ist klar, dass er mehrere – gegensätzliche – Erwartungen erfüllen muss. Und das tut er nun eben im rollierenden Wechsel.
Einerseits will er (so zumindest seine Wahlkampfversprechen) “Frieden” – auf Deutsch:
dass die USA nicht selber in die Brandherde verwickelt werden, die die USA aber selber und ganz gezielt entzündet haben (und weiter entzünden). Dass die USA als heimliche Kriegspartei (und Kriegsantreiber) nicht zugleich Vermittler sein können, nimmt die Weltöffentlichkeit halt seufzend hin – so is er eben, der Crazy Donald.
Dass er den (Friedens-)nobelpreis dafür erwartet, ist Teil der Show, aber nicht gänzlich unmöglich: Kriegstreiber wie Obama und die EU bekamen ihn schließlich auch.
Und beim zynischen Kriegsplaner Winston Churchill fällt dies sogar für die öffentlich-rechtliche ARD in die Rubrik “Kuriose, geniale, fragwürdige Nobelpreisträger”.
Aus Pietät gegenüber den Kriegsopfern bekam Churchill ihn nicht für “Frieden”, sondern für seine – allerdings wiederum sehr kriegerische, menschenverachtende – “Literatur”.
Als Churchill die Nachricht des Nobelpreises erhielt, fragte er: “Auf welchem Gebiet?”
Das war nicht nur witzig, sondern der fließende Übergang von der Satire zur Realsatire.
https://www.ardalpha.de/wissen/nobelpreis/nobelpreise-kurioses-anekdoten-begebenheiten-100~_image-9_-679275d66594ab39ebf9b5fd5dac56d5314056be.html
Andererseits will Trump Absatz und Arbeitsplätze der US-Rüstungsindustrie sichern und seine neue Erklärung sagt ja auch deutlich, die Ukraine könne “zusammen mit Europa” den Krieg gegen Russland gewinnen.
Auf Deutsch: Ich drück EUCH mal die Daumen, kauft nur fleißig weiter unsere Waffen, dann wird alles gut. Lasst euch von meinen Friedens-Botschaften nicht entmutigen, sondern kauft, kauft, kauft!
Denn nicht nur in den USA droht eine Finanzkrise; Frankreich im EU-/Euro-Bereich droht der Absturz ebenso wie Kleinbritannien, das es wegen der eigenen Währung derzeit noch besser verschleiern kann.
Gegenüber den Europäern “nur” als Schutzgeld-Erpresser und Friedensengel aufzutreten, könnte beim korrupt-unterwürfigen Personal unter “Führung” von Uschi und Kallas vermutlich noch klappen. Aber die Bereitschaft der europäischen Völker, weiterhin für einen angeblichen Überlebenskampf gegen Putin zu zahlen, sollte Trump als POTUS im ureigensten Interesse nicht überstrapazieren bzw. mit lumpenpazifistischen, demotivierenden Äußerungen unterminieren.
Vor allem die Franzosen und (etwas weniger) die Engländer blicken auf erfolgreiche Revolutionen zurück. Wirtschaftliche Not treibt Menschen auf Barrikaden.
In Deutschland eher weniger – sowohl geschichtlich erwiesen als auch in der Gegenwart (Nord Stream).
Also ich sehe das so:
Den Russen muss er ja erklären, dass er Frieden will, um eine Konfrontation zwischen den beiden Atommächten zu verhindern. Die Europäer hingegen WILL er ja weiterhin Keieg führen lassen.
Da ist es vollkommen logisch, dass er ständig zwischen unterschiedlichen Positionen (Kriegstreiber für die Europäer, Friedensfürst für Russland) hin und her wechselt. Kommt halt drauf an, wer gerade gemeint ist.
Von soher ist es also kein Widerspruch, spiegelt nur die Strategie der USA wider.
“Was die Frage aufwirft, wer ihn gesteuert hat und Nutzen aus der Tat zieht.”
Ich denke mal, schon zu Zeiten der Assassinen werden sich die Mächtigen nach einem Mord nicht haben vorstellen können, dass ein einzelner Mensch ohne jegliches Netzwerk im Hintergrund dafür verantwortlich gewesen sein könnte. Dahinter steht die Vorstellung, dass Untertanen-Menschen auf Gewaltlosigkeit konditioniert wurden und nur durch bestimmte Kontexte wie Krieg dagegen verstoßen würden. Es braucht also, siehe Kennedy-Mord, einen Verrückten, jemand, dem vom Psycho-Experten die Friedfertigkeitskonditionierung überschrieben wurde, um ihn für sinistre Taten einsetzen zu können. Zahllose Attentäter, die offensichtlich komplett in eigener Regie gehandelt haben, bereiten diesem Aberglauben kein Ende, nein: Er wird einfach aufs Abstrakte sublimiert. Wenn schon keine weitere Person dahintersteht, dann vielleicht eine Ideologie. Und wenn sie nicht dahintersteht, profitiert sie aber davon, cui bono, wissen schon.
Anders Breivik, der Oslo-Massenmörder, hat vor Gericht etwas Interessantes gesagt: Die Leute bräuchten gerade keine Angst vor ihm zu haben, er sei ja nicht “operational”. Also wie ein “Operator” einer Spezial-Einheit. Mission accomplished, jetzt wieder Privatperson. Ganz wie ein Profi. Und das können sich normale Menschen nicht vorstellen: Robinson hat sich kurzfristig das Ziel gesetzt, Kirk umzubringen, weil der ihn genervt hat. Deswegen gab es für ihn nichts zu erklären. Eine ganz pragmatische Handlung. Die im Land der unbegrenzten Waffenmöglichkeiten von Millionen Menschen so oder so ähnlich durchgeführt werden kann.
Das ist viel beunruhigender als wenige staatliche Akteure, die im Sinne von proportionaler Reziprozität Rechnungen beglichen sehen wollen. Und hat auch nie verfangen in den kollektiven Medien-Narrativen. Jeder weiß, dass ein glaubhafter und interessanter Antagonist das Salz in der Suppe jeder Heldengeschichte ist.
Versuchst Du hier was umzudrehen? Lass uns über die 11 Angler sprechen, die Trump ermorden ließ oder die brutalst von der überaus gewalttätigen deutschen Polizei zusammengenküppelte und dabei schwer verketzte Irin (https://www.nachdenkseiten.de/?p=139494) sprechen oder den Völkermord von Gaza oder die Versklavung der Ukrainer, um sie im Krieg sterben zu lassen oder der tonnenweise weiteren Beispiele, wekche die Gewalt vor allem westlicher Eliten dokumentieren, ehe wir von der angeblich so weit verbreiteten Gewaltbereitschaft einfacher Bürger sprechen.
Das Problem, von welchem Du hier abzulenken versuchst, ist ja nicht ob es ein Einzeltäter ist oder nicht. Es kann einer sein, es kann aber auch nicht so sein. Und fragwürdige Zusammenhänge darf man durchaus in Zweifel ziehen, offizielle Darstellungen hinterfragen.
Die Frage dreht sich überhaupt nicht um diesen Mörder.
Die Frage ist doch WARUM die Menschen sofort Zweifel hegen an der offiziellen Darstellung. Nun kannst Du gerne behaupten – um nicht das abgelutschte Wort Verschwörungstheoretiker zu verwenden -, dass das alles nur einer (angeblich) irrationalen Hysterie folgt Fakt ist jedoch: Gewalt ist der zweite Vorname unserer Eliten, des tiefen Staates, der Institutionen. Ebenso die Lüge und die Intrige.
Nenn es Verschwörungstheorie oder versuch es mit neuen Methoden – wie in Deinem Kommentar – es wird Dir nicht gelingen……
“Robinson hat sich kurzfristig das Ziel gesetzt, Kirk umzubringen, weil der ihn genervt hat”
… passt nicht so gut zur Meldung von “Gravuren auf der Munition, die auf ein politisches Motiv hindeuten könnten.”
Die EU plant die totale Diktatur…
https://www.nachdenkseiten.de/?p=139633
Thema Gaza…
Die Italiener sind drauf und dran alles auseinander zu nehmen, sollte ihren Kollegen auf dem humanitären Hilfsschiff für die Palästinenser etwas zustoßen. Mit “alles auseinander nehmen” meine ich, dass sie das Land in einem großen (General?)Streik lahmzulegen drohen.
Das treibt die italienische Regierung nun offenbar dazu – nach einem Drohnenangriff durch das kriminelle und brutale Regime Netanjahu auf das Friedensschiff – neben Spanien Kriegsschiffe zum Schutz der Menschenrechtsaktivisten zu schicken.
https://freedert.online/der-nahe-osten/257035-nach-drohnenangriffen-auf-gaza-flottille/
Meloni verurteilt das Vorgehen der Menschenrechtsaktivisten passend zu meiner Einschätzung (siehe Artikel), sprich sie entsendet nur deswegen ein Schiff, um die Gemüter im eigenen Land zu beruhigen, nicht weil sie selber dahinter steht. Sie labert was von “es bestehe keine Notwendigkeit… (für die Hilfsmission)”….. hmmmm…. den Völkermord zu stoppen hat wohl auch keine Notwendigkeit?!?!
Ich würde mir ja wünschen, dass das äußerst brutale und kriminelle Regime Netanjahu im Nirvana versenkt wird.
Auch an deutsche Politiker und Richter, Staatsanwälte, Medien etc sei gerichtet: wer für Völkermord ist, gehort ins Gefängnis oder die Geschlossene.
Da…. so geht das….
Erst installiert man eine faschistische Diktatur in der Ukraine und fängt einen Krieg an. Ganz wichtig dabei: man erklärt den Europäern, dass sie unbedingt dabei mitmachen müssen. Dann erzählt man, also Trump, der Welt das Märchen, dass er jetzt auf einmal Frieden wolle mit Russland. Die Welt atmet auf, einschließlich Russland. Nur um dann die Europäer, die inzwischen ganz scharf auf den ganz großen Krieg sind, zur totalen Eskelalation anzustacheln: “Mensch, eigentlich könntet Ihr doch russische Flugzeuge (Kampfjets) abschießen”.
https://freedert.online/europa/257078-option-ist-auf-tisch-von-der-leyen-erwaegt-optionen-zum-abschuss-russischer-flugzeuge/
Kurz zusammengefasst: man legt erst die Lunte, zieht sich dann – sobald man merkt, dass das Opfer (die EU und ihre US-Marionetten) am Haken hängt – zurück, nur um dann das Opfer zur totalen Eskalation anzustacheln, damit die Kriegsdollar alsbald reich fließen mögen….
Wie sagte es Harry S Truman einst?
“As the Nazis drove into Russia, Harry S. Truman got the following observation off his chest: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible…”
Quelle: http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,815031,00.html
Und wer ist nun der lachende Dritte, wer macht einen Riesenreibach aus Holocaust, Völkermord an den Russen und Co? Richtig. Heute wohl der ehemalige Arbeitgeber von F. Merz. Ist doch eine tolle Arbeitsteilung. Die USA haben nicht das Problem, dass bei ihnen was kaputt geht und gestorben wird auch woanders.
Nun kann man den USA Vorhaltungen machen ohne Ende deswegen, also wegen ihrer absolut bösartigen Niedertracht. Doch das eigentliche Problem liegt doch woanders: Irgendwer springt über dieses Stöckchen… Dass es so plump, billig, durchschaubar ablaufen würde, hätte ich mir niemals vorstellen können.
Ja und mal davon abgesehen, dass ich die AfD für keine Alternative halte, könnte auch das en enormer Brandbeschleuniger sein, weil…. warum sollte die aktuelle Machtelite den Zugang zu den Futtertrögen abgeben…. so ein Krieg könnte doch glatt ziemlich gelegen kommen, angesichts aktueller Umfragen…
Es deutet einiges mal wieder auf Vertuschung und Unstimmigkeiten von offizieller Seite hin: ZB. ein Arzt, der keine Austrittswunde, aber auch kein Projektil findet – es geht nur das Eine oder das Andere.
Also liegt die Vermutung nahe, dass von oben vertuscht wird.
Bedenklich ist, dass Bröckers und viele andere angebliche “Aufklärer” Trump im Vorhinein als Verdächtiger ausschließen (wie schon beim absurden Trump “Attentat”) und den Verdacht auf Biegen und Brechen, ohne Beweise auf “die Juden” lenken wollen.
Fällt auch an anderen Stellen auf, reflexhafter Rückfall ins geistige Mittelalter?
Es sollte auch kein Tabu sein Menschen jüdischen Glaubens verdächtigen zu “dürfen”, aber momentan sieht es eher so aus, dass es zum Tabu wird, Muslime zu kritisieren, denen man auch mittels Reden Kirks Motive unterstellen könnte.
Das Entscheidende müssen Beweise sein, nicht Vorurteile.
Bitte weiter recherchieren, auch in Bezug auf die Waffe.
Antisemitismuskeule ausgelutscht? Es ist schon ziemlich ekelerregend wie hier Völkermorder (Netanjahu) und Judentum gleichgesetzt werden. Den Konntext stellst DU her, nicht Bröckers.
“Bedenklich ist, dass Bröckers und viele andere(…) den Verdacht auf Biegen und Brechen, ohne Beweise auf ‘die Juden’ lenken wollen.” (@michael)
Na dann fragen wir mal direkt den “obersten aller Juden” nach seiner Weltsicht und seinen Plänen; Alastair Crooke berichtet:
“(…) Unterm Strich hat das Weiße Haus signalisiert, dass es kein Interesse an einem Krieg mit Russland hat. Das ist offensichtlich. Ohnehin braut sich INNERHALB der USA ein viel besorgniserregenderer Krieg zusammen.
Dieser Krieg ist Israels achte Front – Netanjahu hat dies kürzlich so verkündet. Die achte Front befindet sich in Amerika. Und sie befindet sich genau dort, weil Amerika die Weltmedien dominiert.”
(… und Israel ohne bzw. gegen die USA halt sowieso nichts machen kann)
Alastair Crooke:
“Bis vor kurzem wurde diese vorbehaltlose Unterstützung durch ultrareiche jüdische Milliardäre erreicht, die amerikanische Politiker und Einflussnehmer „kauften“ – und die Mainstream-Medien direkt aufkauften. Der Aufstieg alternativer Medien als Hauptnachrichtenquelle für Amerikaner hat jedoch die Lage verändert und in der Gemeinschaft der jüdischen Milliardäre Angst ausgelöst.”
Alle US-Sozialplattformen haben einen algorithmischen Hang zu Israel, TikTok hingegen nicht. Die pro-israelischen Milliardäre, die TikTok kaufen wollen (Trump macht bekanntlich mächtig Druck auf China, damit es verkauft), bestehen darauf, dass dessen Algorithmus „neu trainiert” werden muss!
Tom Barrack, Trumps langjähriger Freund und Gesandter im Nahen Osten, wies die Frage, was das Endziel der USA für die Region sei, mit einem klaren „Nein” ab, als er gefragt wurde, ob es um „Frieden” gehe.
Ein Krieg ohne Grenzen, ohne Regeln, ohne Gesetze – und insbesondere ohne ethische Grenzen – wird zur Voraussetzung für die vollständige Unterwerfung aller Oppositionellen.
Netanjahus ehemaliger nationaler Sicherheitsberater Meir Ben-Shabbat bekräftigte: „Israel hält sich nicht mehr an rote Linien, von denen seine Nachbarn glaubten, dass es sie niemals überschreiten würde. Israel wird keinem Anführer einer feindlichen Gruppe Immunität gewähren, unabhängig von seinem politischen Titel oder seinem Standort“.
Was neulich ja beim israelischen Bombardement von Hamas-Leuten mit Diplomaten-Status im (eigentlich US-nahen) Katar deutlich zu erkennen war – auch der öffentlich-rechtliche Sender ARTE fragte daraufhin besorgt:
“Angriff in Katar: Israel grenzenlos? | Mit offenen Karten – Im Fokus”
Alastair Crooke:
Wenn Ben Shabbat „feindlich“ schreibt, ist das eine Höflichkeitsform für „nicht konform“.
Sprich: dass auch lästig werdende Israel-Freunde wie Charlie Kirk ins Fadenkreuz Israels geraten können, passt gut zur neuen (Alles-oder-Nichts-?) Doktrin.
Wenn Israel per “Herodes-Befehl” schon lange eigene Leute skrupellos schlachtet, warum dieses Konzept jetzt nicht auf die ganze Welt ausweiten, in Zeiten des wertewestlichen Größenwahns, der ja auch immer mehr dem Motto “Alles oder Nichts” folgt?
“Kein Interesse an einem Krieg mit Russland” – dieses Statement am Anfang seines Aufsatzes schränkt Crooke im zweiten Teil etwas ein: Es geht nur um die eigene Verwicklung der USA – die Europäer sollen Putin weiterhin in der Ukraine beschäftigen, damit Russland (zusammen mit China) nicht dem BRICS-Mitglied dem Iran zur Hilfe eilt, wenn er von den USA und / oder von Israel erneut angegriffen werden wird.
https://tkp.at/2025/09/27/us-wendungen-waehrend-israels-achte-front-entsteht/
Das ist genau das Problem: Vorverurteilung Israels ohne jegliche Beweise.
Angeführt wird nur die “Weltverschwörung”. Kaum ein Unterschied zu den Vorverurteilungen vor 80 Jahren.
Und sollte Israel es tatsächlich schaffen radiaklen Islamismus zurückzudrängen, wäre das für Sie etwas Schlechtes? Im Ernst?
Werden Sie gerne von radikalen Religiösen abgeschlachtet wie Vieh, nur weil sie eine andere Meinung haben?
während Du von der muslimischen Weltverschwörung faselst. Und überhaupt….. was haben denn jetzt auf einmal die Muslime damit zu tun? Was für eine schäbig-rechtsradikale Nazi-Masche….. Wenn die Indizienlage schlecht aussieht andere, völlig Unbeteiligte mit Schmutz bewerfen bzw braunen Hass auszupacken, um von der Tat abzulenken.
Und zu Deiner braunen Hassagitation gegenüber dem Islam: das ist pure reine Projektion. Ich sehe derzeit nur eine Gruppe durchgeknallter radikaler religiöser Fanatiker, die massenhaft Menschen abschlachten wie Vieh: deine Zionisten.
Was glaubt Ihr eigentlich wer Ihr deid? Die Zionisten sind krank wie Hitler
“ohne jegliche Beweise” – es geht um einen dringenden Tatverdacht, um Indizien und Motiv-Forschung. Nicht pauschal gegenüber einer Religion, sondern gegenüber einem ganz konkreten, noch amtierenden Kabinett, dessen Mitglieder offen und ernsthaft über ihre Genozid-Träume (sowie über deren anlaufende Realisierung) reden und gegen dessen Chef ein Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs vorliegt.
“sollte Israel es tatsächlich schaffen radikalen Islamismus zurückzudrängen”
– Die vorrangige Frage ist zunächst mal nicht, was dann kommt, sondern wie Sie diesen Wunsch-Erfolg überhaupt erst herbeiführen wollen: per Genozid?
Neben rechtlich-moralischen Bedenken, würde ich rein technisch mir die Frage stellen, ob das Auslöschen eines zu über 90 Prozent unschuldigen Volkes den fanatischen Hass in der Gegenrichtung beenden kann oder erst recht anfacht?
Als nächstes würde ich (wäre ich Israeli) mir vor Augen halten:
Die Palästinenser sind nur ein Teil-Volk der Araber. Alle Araber kann Israel nicht ausrotten, zu Vasallen eines Groß-Israel machen oder per Zwang DAUERHAFT in einer (ungefährlichen?) rückständigen technisch-militärischen Verfassung halten.
Es werden weiterhin riesige Flächen arabischen Landes das kleine Israel umgeben.
Je “reinrassiger” dieses Israel sein wird (und je herablassender bzw. mörderischer gegenüber den Arabern), desto größer die Gefahr, dass irgendwann irgendwer den Verlockungen eines Gegen-Genozids nicht mehr widerstehen kann.
Die Kopiervorlage wird ja gerade geliefert und die Waffen der Zukunft (Raketen und Drohnen) werden immer mehr zu “Waffen der kleinen Leute” – siehe Jemen.
Daher: Als Israeli würde ich lieber mit den schwierigen Nachbarn in einem Land leben wollen und mich mit ihnen arrangieren müssen anstatt mich auf einen Präsentier-Teller zu setzen und wild um mich zu ballern, weil ich mich (noch wie lange?) unbesiegbar fühle.
Zu guter (oder schlechter) Letzt:
Es wird vermutet, dass die jüdischen Siedler z.B. im Westjordanland zu einem großen Teil aus ultra-orthodoxen Juden bestehen (die Regierung rückt keine Daten raus).
Ihre hohe Kinderzahl wird sie jedenfalls spätestens in einigen Jahrzehnten zur dominierenden Gruppe machen – in ganz Israel.
Die Männer dieser Gruppe beten und studieren die Bibel, die Frauen können wegen Kinderbetreuung nicht arbeiten, so dass Spenden reicher Mäzene oder “Sozialhilfe” die bevorzugten Einkommens-Quellen sind. In der Öffentlichkeit wollen sie erz-konservative Sitten (Trennung der Geschlechter in Bussen etc.) für alle verbindlich machen.
Die Abwanderung säkularer Juden hat unter Netanjahu schon begonnen – auch nach seinem Abgang dürfte der Anreiz hierzu nicht nachlassen, gerade aufgrund der o.g. demographischen Entwicklung.
Denn als Mitglied der säkularen Gruppe immer stärker für den Staat (finanziell und militärisch) bluten zu müssen, während fanatische Ultra-Konservative den (noch) offenen Staat durch ihre Mehrheit in einen immer muffigeren jüdischen Taliban-Staat verwandeln, dürften die Säkularen nicht als Perspektive für sich oder ihre Kinder akzeptieren wollen.
All denjenigen, die wissen möchten, wie der wahre Täter aussieht, empfehle ich, sich mal die entsprechenden Videos von rense.com herunterzuladen und zu analysieren – an der entscheidenden Stelle am besten mit Super-SloMo und/oder Frame für Frame.…
Der Typ im braunen Hemd kam mir aufgrund seines Verhaltens und seiner Körpersprache schon vorher sehr merkwürdig vor, weil er – im Gegensatz zu allen anderen – die meiste Zeit nicht zu CK schaut, aber auch nicht ins Publikum, wie es eigentlich seine Aufgabe gewesen wäre, da sich später herausstellt, dass er zum Security-Team gehört.… Als Sicherheitsmann stand er eigentlich genau verkehrt herum!… Er schaut dann nach unten und scheint an irgendetwas herumzufummeln, und tauscht auch noch Blicke – sofern man da bei Sonnenbrillen von reden kann, also eher Signale – mit dem Typen aus, der schräg hinter CK steht.… Dieser steht in dem kurzen Video dort für weit über 20 Sekunden nahezu unbeweglich, und als er dann schließlich eine Bewegung mit seinem linken Arm macht, blickt der im braunen Hemd direkt zu CK, macht gleichzeitig eine merkwürdige Bewegung mit seiner rechten Faust in dessen Richtung, und kurz darauf ist jener tot.…
Das wird vollends offensichtlich, wenn man das 9s-Video mal zwischen Sekunde 5 und 6 in einen Endlos-Loop schickt.…
Wenn man genau hinschaut, meint man auch, etwas zwischen Mittel- und Ringfinger erkennen zu können, auf jeden Fall aber auch noch eine Art von Zusammendrücken seiner Faust.… Mehr gibt die Qualität der Aufnahme aus dieser Richtung leider nicht her.…
Dafür sind aber noch einige zusätzliche interessante Details in der hochauflösenden von der gegenüberliegenden Seite zu entdecken, wie zum Beispiel die Gemütsruhe des großen, bulligen Security-Manns, der mittig vor der Bühne steht, und im Gegensatz zu allen anderen erstmal gar nicht reagiert, so als ob er wüsste was passiert ist, obwohl nach offizieller Darstellung die tödliche Kugel direkt über ihn hinweg geflogen sein muss … sich dann aber wohl darauf besinnt, dass er jetzt doch irgendetwas tun müsste.…
Zu all dem passt dann auch noch perfekt die Position des Einschusslochs, sowie der genau zeitgleiche Knall, der wahrscheinlich irgendwie synchronisiert ausgelöst/eingespielt wurde.… Das Geräusch von TRs angeblichem Gewehr dürfte nämlich aufgrund der Entfernung erst leicht zeitversetzt (drittel bis halbe Sekunde) auf der Videoaufnahme zu hören sein, was die Frame-für-Frame-Analyse aber nicht hergibt … usw. usf. etc. pp.…
Die Entwicklung von Waffen nach Art einer https://en.wikipedia.org/wiki/Protector_Palm_Pistol ist sicher seit damals in den entsprechenden Kreisen nicht stehen geblieben – ich vermute, dass in der hochentwickelten verwendeten ein Infrarotlaser (IRASER) o.ä. integriert war, und der Täter den entsprechenden Punkt auf CKs Hals als einziger mit Hilfe seiner Spezialbrille sehen konnte.…
Recht interessant ist auch der Fortgang der Analyse des weiteren Geschehens bei Jeff Rense, die Fotos usw.… (en.wikipedia: “… podcast and website propagate conspiracy theories, including those of 9/11 conspiracists, ufologists and advocates of the paranormal, the creation of diseases, chemtrails, evidence of advanced ancient technology, emergent energy technologies, and alternative medicine.” Hat man da nicht noch irgendetwas vergessen?… Ah, da steht es ja: “… writings and website have been deemed pro-Nazi and antisemitic […]”, auf gut Deutsch also jemand, der an der Wahrheit interessiert ist.…)
Sehr erstaunlich, dass man so etwas heutzutage noch in aller Öffentlichkeit macht, wo eigentlich klar sein müsste, dass das aus diversen Winkeln aufgenommen und dann ins Netz gestellt wird … aber vielleicht sollte genau das der Trick sein, weil man sich sicher war, solcher Beweisvideos habhaft werden oder sie unterdrücken zu können.… Andererseits kann man heutzutage natürlich auch alles auf KI-Manipulation schieben.…
Wie dem auch sei, wird das TR wahrscheinlich alles überhaupt gar nichts nützen – der Job wurde erfolgreich ausgeführt und jetzt geht es wie bei allen anderen früheren Schweinereien nur noch ums “plausible denial” für die Massen, die ja oft selbst den gröbsten Unfug völlig kritiklos schlucken, und deshalb braucht das Abstreiten auch überhaupt nicht plausibel, sondern kann in sich auch völlig inkonsistent und unlogisch bis hanebüchen sein … was, wie oben und anderswo bereits weitestgehend herausgearbeitet wurde, ja auch tatsächlich – wie mittlerweile schon traditionell üblich – der Fall ist.…
Ich fürchte, dass TRs Lebenserwartung mittlerweile auf ein Minimum geschrumpft sein dürfte, sein baldiges Ableben dann als Schuldeingeständnis gewertet werden wird, und ich sage daher vorsorglich schon mal R.I.P.…
Hochinteressant, danke dafür.
Die Aufnahme würde ich mir auch gerne angucken, gibt es einen Link?
Falls die Seite hierzulande nicht blockiert wird, und man sie darum eventuell nur mit entsprechenden Tricks wie alternativen DNS-Einstellungen (die ich permanent benutze) erreichen kann, sollte alles einfach auf https://rense.com zu finden sein.
Da das ja alles sehr schnell geht, und man kaum sehen kann, was da eigentlich passiert, und auch wenn es dort schon geloopte Ausschnitte gibt, empfiehlt es sich, die Videos herunterzuladen und mit einem Player zu analysieren, der diese stark verlangsamen, vergrößern, loopen und Frame für Frame anzeigen kann.… (für Linux könnte ich den SM-Player empfehlen)
Die relevantesten sollten eigentlich mit Rechtsklick auf die folgenden Links und “Ziel speichern unter” o.ä. herunterzuladen sein:
https://rense.com/general98/losslesskirk.mp4
https://rense.com/general98/video-2.mp4
https://rense.com/general98/shot_repeat_1.mp4
Es gibt wohl auch noch weitere auf x.com, die ich aber bisher weder gesehen noch analysiert habe.…
Dass Tyler Robinson ein Linker war, scheint so noch kein hinreichendes Tatmotiv zu sein.
„Ich weiß, dass Charlie damals eine beträchtliche Summe Geld angeboten wurde … eine Menge Geld“, erklärte Candace Owens.
13. September 2025
Charlie Kirk lehnte Netanjahus Finanzierungsangebot ab und wurde vor seinem Tod von pro-israelischen Kräften „eingeschüchtert“, verrät ein Freund
https://linkezeitung.de/2025/09/13/charlie-kirk-lehnte-netanjahus-finanzierungsangebot-ab-und-wurde-vor-seinem-tod-von-pro-israelischen-kraeften-eingeschuechtert-verraet-ein-freund/
SEP 16, 2025
Candace Owens claims Charlie Kirk faced threats from Bill Ackman and Seth Dillon before his death
https://news.meaww.com/candace-owens-claims-charlie-kirk-faced-threats-from-bill-ackman-and-seth-dillon-before-his-death
16. September 2025
Bill Ackman wird dem Vater des Mörders von Charlie Kirk 1,2 Millionen Dollar geben, unter dieser Bedingung
https://www.jfeed.com/news-world/reward-dilemma-kirk-case
September 16, 2025
Candace Owens Claims Zionists Staged Intervention for Charlie Kirk in Hamptons Before Assassination
https://nationalfile.com/candace-owens-claims-zionists-staged-intervention-for-charlie-kirk-in-hamptons-before-assassination
Die Beamten entdeckten ein Magazin mit drei unbenutzten Patronen, jede mit eingravierten Worten.
12. September 2025
FBI enthüllt: Kugeln, mit denen Charlie Kirk getötet wurde, trugen unheimliche Botschaften
https://dagens.de/welt/fbi-enthuellt-kugeln-mit-denen-charlie-kirk-getoetet-wurde-trugen-unheimliche-botschaften
Hierzu:
Hier hat man ein wenig den Verdacht, dass die Botschaften auf den Kugeln eine absichtlich gelegte Spur zum vermeintlichen Täter sind.
Charlie Kirk sei von Israel-Unterstützern attackiert worden.
18.09.2025
Newsmax-Moderator fordert Netanjahu auf, auf Gerüchte zu reagieren, Israel stecke hinter der Erschießung von Charlie Kirk
https://news.meaww.com/newsmax-host-asks-netanyahu-to-respond-to-rumors-israel-was-behind-charlie-kirks-shooting
Zwei Filme könnten möglicherweise die Ermordung von Charlie Kirk vorhergesagt haben:
25. September 2025
Attentat Charlie Kirk – Zwei Filme sagten die Ermordung von Charlie Kirk voraus
https://www.matrixblogger.de/attentat-charlie-kirk-zwei-filme-sagten-die-ermordung-von-charlie-kirk-voraus/
Der Mossad stand bei folgenden Morden in Verdacht:
Der Rabbi, der Mossad und der Mord an Jörg Haider – Moishe A. Friedman
https://www.bitchute.com/video/umaqkrD5Y8MF
Zionistischer Terror in Deutschland: Der Barschel-Mord
https://rotefahne.eu/2010/11/zionistischer-terror-in-deutschland-der-barschel-mord/
Oh no no no no….
Alle Indizien weisen Richtung Mossad… Das ist eindeutig und lässt keine Zweifel mehr offen. Krass….
https://youtu.be/59uLOXz7ZAk
Und nun will der Machtapparat ein Bauernopfer hinrichten, um die Lügengeschichte zuende zu spinnen und den Mossad / Israel zu schützen bzw die Beziehungen zu Israel….
Hallo Herr Bröckers,
sie haben in Ihrem Artikel “MK Ultra” erwähnt (ich finde auch, dass Robinson etwas roboterhaftes ausstrahlt und wirkt, als ob er sein Gehirn nicht “under control” hat).
Was die USA heutzutage an “mind-control” zu bieten hat, kann man
hier sehen:
https://www.youtube.com/watch?v=N02SK9yd60s
Brain – the battlefield of the Future (Dr. James Giordano)
“It is not just a question to understand how the brain works, it is can we get in there to affect it… … what makes you tick, happy, agitated … …to be able to generate patterns about you, how you relate to other individuals
“To make you tick the way I want you to” the more I know how your brain works the more I am able to influence your emotions, you behaviours … if we know how their brains work, we can classify them (accordingly) > large scale databases of brain physiology … We can directly affect the brain…” (one of the neuroweapons can induce “cognitive emotional disruption”
Eine kritische Analyse dieser “depraved New World” of Neurotechnology gibt es hier:
https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session57/A-HRC-57-61-Etext-accessible.pdf
“NTs are unique and socially disruptive because they generally:
(a) enable the exposition of cognitive processes;
(b) enable the direct alteration of a person’s mental processes and thoughts;
(c) bypass the individual’s conscious control or awareness;
(d) enable non-consensual external access to thoughts, emotions and mental states;
(e) are nurtured by “neurodata”, which are needed for their own functioning, calibration and optimization (footnote 2); and
(f) collect, analyse and process large personal datasets of a highly sensitive nature.
Die Förderung dieser Neurowaffen (vor allem durch das US Miliätr) hat nur ein Ziel: totalitäre Kontrolle des Denkens (und der damit verbundenen Gefühle):
Even if existing neurotechnology systems cannot reveal “actual” thoughts, they can serve as “mindreading-like” devices to make inferences about individuals. With the support of artificial intelligence, neurotechnologies can elaborate sophisticated individualized psychological profiles and use them to predict individuals’ behaviour or intentions or to infer their mental characteristics or predispositions. Based on those inferences, neurotechnology devices may also intervene to modify thoughts
“freedom of thought no longer exists”
Nun mal gaaanz langsam – auch wenn natürlich sehr viel dafür spricht: in diesem ‘Geschäft’ ist selten etwas genau so, wie es auf den ersten Blick erscheint; es ist wesentlicher Grundbestandteil und eins der Hauptziele solcher Operationen, dass man nicht erkennen kann, wer und/oder was dahintersteckt, und der Verdacht möglichst auf andere gelenkt wird.… Man sollte daher immer um noch eine Ecke mehr denken, als man eigentlich für nötig hält, weil einem die Lösung klar erscheint.… Kleinste Details können manchmal ausschlaggebend sein, um eine Angelegenheit komplett anders aussehen zu lassen.…
Wenn z.B. jemand das Ganze aus irgendeinem Grund IL in die Schuhe schieben möchte – z.B. um IL in bestimmten Kreisen maximal zu diskreditieren und ganz nebenbei auch noch einen Märtyrer zu erschaffen – würde man es wohl so oder so ähnlich machen, da IL ja so etwas schon mal gemacht hat … und fast jeder das dann sofort auch denken würde.…
Für mich sieht das auch nicht wie eine typische Mossad-Op aus – die hätten, um auf Nummer sicher zu gehen, wahrscheinlich eher das ganze Zelt weggesprengt, oder hab ich das jetzt mit der IDF verwechselt?… – von denen sieht man normalerweise nämlich überhaupt gar nichts.… (OK, außer vielleicht, wenn sie mal irgendwo am Hudson etwas zu laut feiern.…) Möglicherweise aber indirekt, indem etwas Know-How und die vielen Millionen, die eigentlich für CK gedacht waren, dann an das Hit-Team verteilt wurden … und das waren offenbar alles Amis.…
Völlig klar dürfte hingegen auf jeden Fall sein, dass a) TR es mit über Sicherheit hinausgehende Wahrscheinlichkeit nicht wahr, und b) – so wie in Boston, Manhattan und vielen weiteren Orten – wie üblich das FBI wieder mal deutlich weiter als knietief mit drin steckt.…
* * *
Viele, inklusive meiner Wenigkeit, hatten sich auch vorher schon über die merkwürdige Bewegung des T-Shirts gewundert, und die bisherige (schwache) Theorie war – weil man es nicht so genau sehen konnte – dass das Projektil durch den Rand/Kragen ging.…
Das passt aber leider nicht zur Position der Wunde.…
Diese passt aber auch nicht zu der vorgeschlagenen Mikro-Version, da sie dafür auf der falschen Seite ist.… Die Version mit dem abgeschossenen Clip hört sich zwar erst einmal gut an, ist aber viel zu unsicher.… Das Mikro müsste dafür recht genau justiert werden, und dürfte dann auch nicht durch irgendeine Bewegung verrutschen … es war nur mit einem Magnetclip befestigt, und wie man sehen kann, rückt CK es auch noch selbst zurecht, usw.… Das Mikro ist aber auch nicht im eigentlichen Sinne explodiert … das hätte eine viel größere Sauerei gegeben.…
Die mir bis dato unbekannte Frontalaufnahme ergänzt daher nur meine bisherigen Ausführungen, in denen ich z.B. anmerkte, dass das Schussgeräusch wohl irgendwie synchronisiert “eingespielt” wurde.…
* * *
Vorweg noch ein paar andere Beobachtungen:
Die erste hatte ich schon sehr früh in dem o.g. losslesskirk-Video gemacht.… Bei sehr starker Vergrößerung sieht man dort in den beiden Frames ab 00:26.125 etwas, das durchaus ein Projektil sein könnte, hinter ihm schräg nach oben wegfliegen.… Da man Geschosse üblicherweise in solchen Aufnahmen nicht sehen kann – schon gar nicht in zwei aufeinanderfolgenden Frames – hatte ich das für ein Insekt gehalten – von denen dort auch einige herumflogen – und wieder verworfen, obwohl der Vektor eigentlich stimmte.… Ich habe das also jetzt mal überschlagen, und tatsächlich festgestellt, dass die Geschwindigkeit von (grob geschätzt) 24 m/s (ca. 1 m/frame bei 24 fps) also ca. 80-90 km/h, für ein normales Insekt viel zu schnell (das schaffen wohl nur ein paar Libellenarten, alle anderen bleiben deutlich darunter – die Angabe, die man manchmal für Bremsen findet ist höchstwahrscheinlich falsch.…), für ein Projektil allerdings viel zu langsam ist.…
Im o.g. video-2, in den Frames bei 00:08.233/267, ist zuallererst eine winzige Bewegung oben am Ohr zu sehen; bei 00:08.467 kann man sehen, dass dann hinten am Hals bei ihm etwas passiert und sich dort der Kragen des T-Shirts leicht anhebt.… Im nächsten Frame geht das T-Shirt vorne nach oben, und man sieht den Ohrstöpsel nach oben/hinten wegfliegen.… Er ist dann wohl abgerissen, und somit das Objekt, welches man wie oben beschrieben im anderen Video sieht … dort sieht man dann auch noch das lose Kabelende hinterherbaumeln.… Wie das mit nun aber mit der ‘Explosion’ des Mikros zusammenhängt, ist mir allerdings noch völlig schleierhaft – es muss ja eine Kraft in der Richtung gewirkt haben, in die der Ohrstöpsel dann wegfliegt, und die auch dafür sorgt, dass er vom Kabel abreißt.…
* * *
Und so geht es in diesem Video dann weiter:
00:08:500 erstes Zusammenzucken, Kopf geht nach unten
ab 00:08:633 für knapp 3 Frames eine Art Schussgeräusch (‘Explosion’ des Mikros), also nach ca. 1/6 s und damit viel zu früh für einen Schuss aus weit über 100 m (> 1/3 s)
bei 00:08:833, also 1/5 s später, hört man dann noch ein zweites Geräusch – eine Art “Plopp” – das mit Sicherheit von der High-Tech-Luftdruckwaffe mit Spezialmunition (und möglicherweise einem IR-Laser in Verbindung mit einer Spezialbrille) stammt und genau zu der Aktion von dem grinsenden Braunhemd im Hintergrund passt.…
* * *
weitere Beobachtungen aus diesem Video (nach der Tat):
– die Tussi, die links vom Killer steht und die ganze Zeit auf ihr Handy gestarrt hat, sieht zuerst nach links in dessen Richtung, als sie wieder aufschaut, weil sie von dort wohl irgendetwas wahrgenommen hat, bevor sie dann schnallt, was eigentlich passiert ist.…
– der Security-Typ mit der Umhängetasche im Vordergrund nimmt zuerst etwas längeren Blickkontakt zum Killer auf, bevor er, ohne dort überhaupt vorher hinzuschauen, um zu sehen was eigentlich los ist, direkt in Richtung CK stürzt … gut zu sehen auch von der anderen Seite.…
– auch von dort: möglicherweise gibt auch – noch vor dem anderen – der Typ mit dem Handy und dem weißen Basecap das allererste Signal, als er sich zuerst ans Cap und dann an die Nase fasst … es sieht also so aus, als wenn da fast – wenn nicht komplett – das ganze ‘Security’-Team involviert war.…
– der Killer – auch ‘Security’! – bleibt erstmal stehen und schaut zu.…
– …
* * *
Was dort tatsächlich passiert ist:
Da es gar keinen Schützen bzw. Schuss von irgendeinem Dach gab, hätte die Aktion vom grinsenden Braunhemd allein ja etwas merkwürdig ausgesehen bzw. sich angehört (“Plopp”) … und wäre sofort aufgeflogen.… CKs Kopf wäre nur zur Seite, und er dann langsam vom Stuhl gefallen.…
Damit das irgendwie zu der Story mit dem Lone Gunman passt, brauchte man zwei Dinge:
1. ein(e Art) möglichst authentisches Schussgeräusch
2. etwas, was den Einschlag eines Projektils einer großkalibrigen Langwaffe in einen menschlichen Körper simulieren kann, da sonst trotz Schussgeräusch jeder Depp sieht, dass da kein Gewehr involviert gewesen sein kann.…
Und an dieser Stelle kommt dann das Funkmikro ins Spiel.…
Das Geräusch der ‘dezenten’ Explosion hat – übertragen durch das große Mikro, das er noch in der Hand hielt – für den nötigen Soundtrack für alle! (wichtig!), sowie die Detonation selbst für die nötige Erschütterung seines Körpers gesorgt, um es – ohne dabei große Löcher zu reißen – wie den Einschlag einer Kugel aus einem Gewehr aussehen zu lassen, mit dem man auch Bären töten könnte.…
Einerseits ja recht clever, aber andererseits – vor all den Kameras – doch schon wieder so bescheuert, dass man sich fragen muss, ob das nicht vielleicht Absicht war … so als Warnung à la “Seht her, wir haben überhaupt keine Hemmungen, euch auch in aller Öffentlichkeit umzulegen, wenn ihr uns in die Quere kommt, und z.B. Angebote nicht annehmt, die man besser nicht ausschlägt, wenn einem sein Leben lieb ist.…”
Ich bin ja sehr gespannt darauf, wie das noch weitergeht – das kann durchaus noch sehr ‘lustig’ werden.…
Sorry! Jetzt poste ich es trotzdem. Ist ein bisschen länglich geraten. fasst aber zusammen, was mir zu der neuesten Entwicklung und dzu den vielfach sehr guten Beiträgen hier durch den Kopf geht.
Wie Imperien enden
Wenn ein Historiker schreibt, die meisten Imperien seien an Überdehnung zugrunde gegangen, dann überzeugt mich das sehr. Doch beurteile dies jeder Leser für sich selbst.
Die USA sind ein Nationalstaat, allerdings bis zuletzt eben keiner wie jeder andere. Der US-Präsident wird als «Anführer der freien Welt» gehandelt, und die freie Welt das sind ausser dem «Westen» nicht mehr viele. Schienen diese Führungsrolle und der damit einhergehende Exzeptionalismus («The King can do no wrong», für den Hobbes’schen Leviathan gelten im Zweifelsfall die Regeln nicht, die er allen anderen setzt) den USA in der Zeit unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg mit 65 % des weltweiten BIP noch in die Wiege gelegt, so hat sich diese Optik inzwischen dank dem Aufstieg Chinas und Indiens deutlich verschoben. Mit rund 800 Militärbasen im Rest der Welt klammert sich die Führungsmacht weiterhin an ihre Rolle. Im «Westen» finden das alle gut – alternativlos – müssen sie ja.
Da kommt der US-Regierung zugute, dass das Verblödungs- und Proletarisierungsprogramm, das sie für ihre eigene Bevölkerung aufgelegt haben, echte Früchte trägt. Die USA sind abseits ihrer Full-Spectrum-Dominance in Politik, Militär, Reichtum, Wissenschaft, Kultur, Musik, Fashion und Food vor allem auch führend in: Säuglingssterblichkeit, Mordrate, sozialer Ungleichheit, Anteil der Bevölkerung im Knast, überteuerten Gesundheitskosten bei gleichzeitig fettesten und kranksten Bürgern mit reduzierter Lebenserwartung, usw. Ausserdem profitiert der Machtapparat von der durch Religion angeleiteten Gutgläubigkeit in Verbindung mit überschaubarer Schul- und Allgemeinbildung bei der Mehrheit. Dass geistig-moralische Provinzialität oft mit innerer Grossmannssucht und Weltgeltungsanspruch einhergeht, das haben wir noch aus dem «…deutschen Wesen…», an dem einst «…die Welt genesen…» sollte, im Ohr.
Man fragt sich, wo eigentlich die Schmerzgrenze liegt, ab der eine lautstarke Mehrheit in den USA fordert: «Dann lass uns lieber eine Nation unter vielen sein! Aber bitte mach für uns alle ein besseres Leben möglich!» Dies ist verbunden mit der bangen Frage: Was passiert eigentlich bei einem mählichen Übergang von Supermacht nach Normalbürgerstaat und wie gestaltet man so einen?
Mit «Make America Great Again» (MAGA) muss Donald Trump etwas Bombastisches gemeint haben – sonst wäre er nicht Donald Trump. Den Bürgern des Landes bringt das einerseits Hoffnung auf die Verbesserung ihrer Lebensumstände, andererseits setzt es manche von ihnen einer Zerreissprobe aus: Will ich wirklich, dass mein Land an erster Stelle all unserer Bemühungen und Anstrengungen steht? Und nicht etwa im Zweifelsfall dann doch lieber Israel? Diese Frage klingt nur abwegig für Menschen, die keinen intellektuellen Zugang zu einer evangelikalen Auffassung haben: Im Heiligen Land muss der Boden bereitet werden für die Ankunft oder eben Wiederkunft des Messias. Und damit kann man schlecht die vom rechten Glauben abgefallenen Muslime beauftragen. Die Juden sind der einzig biblisch treue Verbündete, auf den man sich im Notfall verlassen kann. Wenn sie etwas brauchen, um dort die Stellung zu halten, dann soll, nein, muss man es ihnen geben. Wenn sie jemanden beseitigen müssen, der ihrem Werk dort im Wege steht, dann sei’s um jenen Menschen halt geschehen. Selbst schuld. Ein gottesfürchtiger Mensch stellt sich der Wiederkunft des Messias nicht in den Weg. Das hätte er wissen können.
Bis dahin ist der Staat Israel nicht mehr als ein hochwillkommenes Exekutivorgan US-amerikanischer Geopolitik und verdienstvoller Treuhänder christlicher Eschatologie.
Was aber, wenn im Hier und Jetzt immer mehr Dinge nicht stimmen? Wenn die als «rechts» geschmähte konservative US-Jugend im «Turning Point USA» intensive Ablehnung gegen jede links-woke Begehrlichkeit kultiviert und auf den Trichter kommt, dass exakt dieses in ihren Augen gesellschaftszersetzende Moment wesentliche Teile seiner Energie (und Finanzen) aus dem «Jewish Revolutionary Spirit» zieht – und sich diese Verbindung auch über Mäzenen und sonstige Förderer nachvollziehen lässt?
Dann kann es einem gehen wie Charlie Kirk, der auf einmal die Frage in den Raum stellte: «Die liegen uns sehr am Herzen, und wir tun alles, damit sie siegen können, und die: Spielen die etwa mit uns?» «The Tail Wagging the Dog» ist sonst nur pauschal antisemitische Verschwörungstheorie – aber wie jede zünftige Verschwörungstheorie genauso lange eine, bis man ihre Manifestation in den Lebenstatsachen nicht mehr bestreiten kann. Von da an überstürzen sich die Ereignisse um Charlie Kirk in dichter Folge: Einladung nach Israel, Angebot von noch mehr Geld, beides ausgeschlagen, die ersten SMS, er sei Antisemit, Auftritt bei Megyn Kelly, um genau dies zu beklagen, Vorbereitungen für den nächsten Auftritt auf einem Unigelände unter einem Zeltdach für den Redner, schnell noch die Akkueinheit für das Funkmikro am Shirt festmachen und zurechtschieben, Tonprobe, und dann geht’s los. Ein falsches oder besonders richtiges Wort, ein Handzeichen eines Security-Mitarbeiters, ein Schussgeräusch, und Charlie Kirk fällt tödlich getroffen vom Stuhl. Später heisst es, Kugel Kaliber 30 – 06 aus einem Mauser-Gewehr in ca. 200 yd. Distanz abgefeuert und dann den Hals getroffen. Da bleibt jedem Menschen erst einmal die Sprache weg, und ausserdem gibt es eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass man die nächste Stunde auf der Ladefläche eines SUV nicht überlebt, bis die Ambulanz kommt.
Nun ist Charlie Kirk tot. Bei der Obduktion wurde keine Austrittswunde gefunden. Bestattung war schon. Seine Witwe will weiter weitermachen mit TurningPoint USA, und einen Verdächtigen haben sie auch schon in Gewahrsam. Der muss im Zuge der Aktion und seiner Flucht mehrmals die Klamotten einmal hin- und dann wieder zurückgewechselt und ausserdem das Mauser-Gewehr in « ‘s got Talent»-Manier auseinandergebaut und in einem Rucksack verstaut haben, bevor er eilends vom Dach geklettert und im Wald verschwunden ist, wo er das Gewehr deponiert hatte, damit man, wenn schon nicht ihn, so doch dieses schon mal finden und sichern konnte. Kommt noch jener Trouble-Maker George Zinn hinzu, der später zu Protokoll gab, er hätte mit seinem Krakeelen nur die Aufmerksamkeit von dem «wahren» Täter Tyler Robinson ablenken wollen. Na, wer’s glaubt!
Da sagen die Gullibles: «Hängt ihn! Er hat einen der unseren getötet!» Die Links-Woken twittern: «Na, OK, seien wir ehrlich. Es hat nicht den falschen getroffen…» Die MAGA-Leute prusten sofort: «Seht ihr, wie diese Weicheier wieder die ganze Tat für ihre ideologischen Zwecke instrumentalisieren!» Darauf die LGBT-Community retour: «Seht ihr, wie diese MAGA-Crackpots jetzt wieder die ganze Tragödie für ihre ideologischen Zwecke instrumentalisieren! Ein Menschenleben zählt bei denen gar nichts.»
Weil der Magic-Bullet-2.0-Mord ja nun doch eine vergleichbare Handschrift trägt wie die Morde an JFK, RFK und MLK, fragt eine Reporterin vorsorglich schon mal Bibi Netanjahu, was von Internet-Gerüchten zu halten sei, hinter dem Mord an Charlie Kirk könnte Israel stecken – ganz so wie sie James Jesus Angleton einen verehrenswerten Typen fanden, geschlossen einem Robert Maxwell in höchsten Garden die letzte Ehre erwiesen und selbstverständlich mit Jeffrey Epstein nichts zu tun haben. «Ja, klar!» antwortete dieser, «so wie wir die Mondumlaufbahn heimlich verbiegen, alle Brunnen vergiften und die Säuglinge der Christen verzehren! Geht’s schon wieder los? Aber ehrlich, wir Juden kennen über die Jahrhunderte kaum etwas anderes als diese niederträchtigen Verleumdungen. Das besonders Schlimme an ihnen ist, dass sie oft den Vorabend umfassender Pogrome markiert haben.»
Da steht er nun, der Donald Trump, und weiss, dass er die Spekulationen zu Charlie Kirks Tod genauso angestrengt unterm Deckel zu halten versuchen kann wie die Epstein-Files, dass ihm aber andererseits durch die blosse Spekulation, die erstmalige Empfänglichkeit einer konservativen Jugend für den Gedanken, dass eine Nibelungentreue gegenüber Israel die USA ins Verderben stürzen wird, die Möglichkeit gibt, Bibi Netanyahu zu sagen: «Hör zu, mein Freund! War schön mit dir, aber ich kann mir dich nicht länger leisten. Mach’s gut!»
Die USA auf ihrem Weg zu neuer Unabhängigkeit und Grösse. Klar, Trump könnte dieses Ablösungsbewegung mit dem Leben bezahlen. Dieselben Kräfte, die nicht gut fanden, was Charlie zu sagen hatte, könnten auch zu dem Schluss kommen, dass nur ein stummer Donald ein guter Trump ist. Dann würde sofort J.D. Vance nachrücken. Der aber hatte in der Vergangenheit den Mund mit «Free Speech» usw. so voll genommen, dass er den Aufklärungsforderungen der konservativen Jugend wird nachgeben müssen.
Und wenn er’s nicht tut, dann könnten der GOP bei den nächsten Wahlen auf einmal die «Demokraten» gefährlich den Wind aus den Segeln nehmen, so wie in New York City in einer langen Zeit zum ersten Mal ein Kandidat für das Bürgermeisteramt an der Spitze steht, der nicht vorhat, als erste Amtshandlung Israel einen Besuch abzustatten, sondern das Leben der New Yorker auf breiter Front verbessern will.
Es ist für alle Nationen Europas höchste Zeit, daraus zu lernen, dass der «kleine und der grosse Satan» zur Verübung ihrer wechselseitigen Verbrechen aufeinander und auf die Führungsrolle mindestens des einen von den beiden angewiesen sind. Das aber ist eine Reise nach Armageddon. Wer das nicht will, muss die Kräfte mobilisieren, sich so wirkungsvoll von den USA zu trennen, dass diese einen nicht mit ins Verderben ziehen können. Auch die Verbindungen zu Israel muss man dazu auf Eis legen. Was nach einer erfolgreichen Gesundschrumpfung von Gross-Israel auf Normalmass ist, soll sich zeigen dürfen. Die USA brauchen unsere Hilfe durch Verweigerung. Erst wenn sie verstehen, dass sie sich durch das Festhalten am Supermachts-Status ins Verderben stürzen, werden sie sich loseisen können. Dazu muss man auf den erheblichen Rest an gesundem Menschenverstand bei den Amerikanern hoffen können, der sie erkennen lässt, dass ihnen das Hemd näher sein muss als der Rock. Bei Charlie Kirk gab es Ansätze dazu. Es gibt Hoffnung.
Zitat:
Weil der Magic-Bullet-2.0-Mord ja nun doch eine vergleichbare Handschrift trägt wie die Morde an JFK, RFK und MLK, fragt eine Reporterin vorsorglich schon mal Bibi Netanjahu, was von Internet-Gerüchten zu halten sei….
Es gab etwa den Tod von James Vincent Forrestal.
http://www.archiv.mufon-ces.org/text/deutsch/dolan6.htm
Dorothy Kilgallen hatte zudem seinerzeit als Reporterin über Ereignisse im Zusammenhang mit der Ermordung John F. Kennedys, wie zum Beispiel die Zeugenaussage von Jack Ruby berichtet.
Inside The Mysterious Death Of Dorothy Kilgallen, The ‘Reporter Who Knew Too Much’
https://allthatsinteresting.com/dorothy-kilgallen
„Dead Man’s Trigger“ – Steven Greer über das Überleben der Bedrohungen durch den militärisch-industriellen Komplex
https://basedunderground.com/2024/12/22/dead-mans-trigger-steven-greer-on-surviving-threats-from-the-military-industrial-complex/
JFK Assassination Files Release and New Whistleblower on UFO Crash Retrieval Programs
https://michaelsalla.com/2025/01/25/jfk-assassination-files-release-and-new-whistleblower-on-ufo-crash-retrieval-programs/
Richard E. Byrd hatte seinerzeit in der Antarktis eine Reihe von Lagern und Stützpunkten mit der Bezeichnung „Little America“ gegründet. Zudem gab es die Operation Highjump in der Antarktis, die von ihm geleitet wurde. Diese begann am 3. Dezember 1946 und endete sehr viel früher als ursprünglich geplant, am 3. März 1947.
Admiral Richard E. Byrd – Interview bei Longines Chronoscope 1954 [Deutsche Untertitel]
https://odysee.com/@backup-videos:8/ebyrdinterview2022:9
Richard E. Byrd sagte es im oben verlinkten Interview bei Longines Chronoscope, dass es jenseits der Pole einen versteckten Kontinent gibt, der etwa so groß ist wie die Vereinigten Staaten.