3JT #80: Alarmstufe Gas

Es ist Hochsommer, aber Deutschland muss sich warm anziehen. Denn jetzt ruft der Wirtschaftsminister Habeck die Alarmstufe Gas aus und wirft die Kohlekraftwerke wieder an.
Wem nützt das eigentlich? Außerdem: Der deutsche Luftwaffenchef erwägt den Einsatz von Atomwaffen und Englands Generalstabschef will den Landkrieg gegen Russland vorbereiten. Ach ja, und wie geht’s eigentlich Julian Assange? Über all das und mehr berichten Robert Fleischer, Dirk Pohlmann und Mathias Bröckers in Ausgabe #80 des 3. Jahrtausends!

10 Comments

  1. Das 3. Jahrtausend ist immer wieder grosses Kino. Besten Dank!
    Ich möchte nur auf eines der vielen, vielen Themen nochmals näher eingehen: den überschaubaren Einsatz von Atomwaffen. Oder die Behauptung, dass man ja mal mit “kleinen” Sprengsätzen anfangen könne, ohne an einer Eskalationsspirale zu drehen.

    Alles hat in meinen Augen mit der Einsicht angefangen, dass in einer MAD (mutually assured destruction)-Logik, in einem solchen Setting sozusagen, Nuklearwaffen nicht eingesetzt werden können, man sich also mit ihnen keinen taktischen Vorteil über den Gegner verschaffen kann. Eben nicht einmal mit der Entwicklung immer noch wahnsinnigerer Waffen. Deshalb a) die (Wider-)Entdeckung der Attraktivität der Biowaffen (die Laborthese zu COVID ist in dem Augenblick verstummt, als Gain-of-Function Forschung an der University of North Carolina (at Chapel Hill) und in Wuhan, finanziert durch Dr. Fauci ein stimmiges Gesamtbild zu ergeben begann) und b) die Entwicklung immer kleinerer Nuklearsprengköpfe, wobei klein geringe Abmessungen, aber noch mehr reduzierte Wirkung meint. Mit den ca. 45 kg kritischer Masse an Uran ist eben auch eine Mindestwirkung von etwa der Hiroshima-Klasse gegeben, die zu hoch ist, um als kriegsrechtlich lässliche Sünde abgebucht zu werden.

    Ich bin der Ansicht, dass Gordon Duff auf Veterans Today zu diesem Thema sehr viel Erhellendes Beigetragen hat, und vieles, was ich hier schreibe, drückt nur aus, was ich von der dortigen Lektüre verstanden zu haben glaube. Ich verfüge aber auch über einen eigenen Wissensanteil (der gering sein mag).

    Jedenfalls hat es die zu den Miniaturisierungsbemühungen passenden Erfolge durchaus gegeben. Die kleinsten Nuklearwaffen hätten mit 15,5 cm-Haubitzen verschossen werden können. Aber die Entwicklung des “Davy Crockett” gleicht der Karriere eines “pensionierten” Geheimdienstoffiziers. “…hat zwar in Ansätzen funktioniert…blablabla…irgendwie doch zu viele Nachteile, deshalb…nicht weiterverfolgt…” Noch jemand “plausible deniability”? Es kommt doch beim Leser an: Da war vielleicht mal was, aber da ist jetzt nichts mehr – aus gutem Grund, weil geht nicht o.s.ä. Und wahr ist vielmehr: Wenn man sagt “Programm eingestampft”, kann man es im Verdeckten weiterführen – Voraussetzung ist nur, dass man ab jetzt die Dinge vor dem Steuerzahler tatsächlich geheimhalten kann. Mit Geld aus BlackOps geht das immer. Und deshalbt darf eben auch keiner die Nebeneinkünfte der CIA kompromittieren.

    Es gibt sie längst, die kleineren Sprengköpfe, z.T. mit dosierbarer Wirkung. Man muss dazu “nur” die Technik beherrschen, wie man die Kettenreaktion statistisch herunterdimmt, also die Auslöse Rate dafür, dass ein freigesprengtes neues Neutron gleich wieder neue freisprengt, reduziert. Dazu kommt, dass thermobarische Sprengköpfe in den Euphoriezeiten der Kerntechnik sogar als Mittel zur Bewegung grosser Landmassen in Erwägung gezogen wurden. Also, die Dinger waren schon mal salonfähig. So salonfähig, könnte ich mir vorstellen, dass der Baudezernent von Manhattan bei der Ankündigung, jemand wolle zwei über 400 m hohe viereckige Türme errichten, gefragt haben könnte: “Und wie sehen die in siebzig Jahren aus? Jeder weiss, dass auch diese Art Bauten irgendwann hinfällig werden und Neuem weichen müssen. Wie soll das je gehen, sie kontrolliert abzureissen?” Um dann mit der Antwort “Atomakadabra” zufrieden zu sein. Sprengnischen vorbereitet, Zündereinbau und Scharfschaltung später bei Bedarf. Aber das nur als Exkurs.

    Und es gibt parallel dazu einen weltweit erarbeiteten Schatz an Daten, wie tief ein Krater z.B. in Kiesboden wird, wenn 20, 200, 2000 kg TNT dort einschlagen und detonieren, bzw. dort abgelegt werden und zur Detonation gebracht werden. 21 Meter Kratertiefe bei 13,4 Tonnen äquivalent TNT in Lochnagar sind ein Beispiel. Wer tiefer baggern will, braucht mehr – oder anderes. Wer in härteres Gestein vordringen will, ebenfalls. D.h. was uns als “bunkerbrechende Bomben mit Wirktiefen bis zu 90 m” verkauft wird, könnten gut und gerne nukleare Sprengsätze sein. Es soll einen erstaunlich einfachen Nachweis für den Einsatz dieser Waffen geben: Die Szintillation auf üblichen CCD-Chips durch Gamma-Strahlen. So müssten also mindestens ein Angriff der saudischen Luftwaffe auf Anlagen im Yemen und die gewaltige Detonation in jenem Containerlager in China vor ein paar Jahren nuklear gewesen sein. Der warme Abriss der WTC-Türme am 11.9.2001 könnte ebenfalls nuklear unterstützt oder initiiert gewesen sein. Und schlisslich spricht vieles dafür, dass die Detonation im Hafen von Beirut einen ganz anderen Auslöser hat als die 4’500 Tonnen Kunstdünger.

    Man muss verstehen lernen, dass die Waffenentwickler nicht nur an der moralischen Rechtfertigung der Waffen (“Na, OK, aber der Schaden ist überschaubar…”), sondern auch an der Maskierung dieser Detonationen arbeiten –> so, à la: “Wieso, hat irgendjemand was gemessen von Belang? OK, und was? Jaha, aber dazu hatte der ja gar keinen Auftrag! Gibt’s irgendetwas Offizielles (von den gekauften staatlichen Institutionen, in denen immer mal wieder eben doch einer nur ganz nach Vorschrift seinen Job macht)? Ja, OK, das gab’s, aber das sagt alleine wiederum nicht so viel aus. Und ausserdem war da nicht auch noch X oder Y? Also, da haben wir’s: typische Spuren beim Einsatz von Blablabla. Womit der Fall geklärt und vom Tisch wäre.” Plausible deniability noch jemand? Man muss natürlich mit dieser Sorte Argumentation aufpassen, weil man sonst dort landet, wo die Anti-“Anti-Semiten” immer landen, wenn sie etwa sagen, den gewieften und besonders gefährlichen Antisemiten erkenne man etwa daran, dass er bewusst nichts Antisemitisches äussere…also ein Nuklearwaffeneinsatz war es nicht automatisch immer dann, wenn alles dagegen spricht. Aber in Beirut waren es die Tatsache, dass man Kunstdünger ohnen Detonator nicht zum Detonieren, in Granulatform ohnehin nur zum Deflagrieren bringen kann, die klaren gasdynamischen Zeichnungen in der Luftatmosphäre udn die geschätzten 6 bis 10 kt TNT, die sich bei einer TNT-Äquivalenz von Kunstdünger von max. 0,6 mit 4’500 t einfach nicht zusammenbekommen lassen.

    Worauf ich hinaus will: Im Westen weiss die Führung nur zu gut, dass sie selbst und ihre besten Freunde schon ein paar von diesen ausgeklügelten Waffen zur Erreichung niederer Ziele eingesetzt haben. Das kommt spätestens mit den ersten Erfrorenen auf unseren Strassen nochmal unter ganz anderen Vorzeichen ans Tageslicht. Bis es so weit ist, muss unbedingt das alte eingeübte moralische Bild gefestigt werden: Ja, diese schweinischen Waffen gibt’s, aber der Putin hat sie zuerst eingesetzt – oder: der Putin hat uns zu ihrem Einsatz keine andere Wahl gelassen. Dann hätten sie’s gechafft: Die Dinger sind auf einmal salonfähig. Und damit ist jeder, der sie in der Vergangenheit eingesetzt hat, irgendwie reingewaschen.

    Und jetzt ziehe ich den Bogen doch noch zu einem übergeordneten allgemeinen Aspekt: Der Westen und insbesondere die USA funktionieren auf Gedeih und Verderb darauf, dass ihre Bürger niemals Anschauungsunterricht in konkurrierenden abweichenden Systemen erhalten dürfen, in denen es den Bürgern besser geht als daheim. Es gab Zeiten , da hätten US-Amerikaner einfach nur in die Schweiz oder nach Dänemark reisen und sich einleben müssen, um zu der Erkenntnis zu kommen: Mensch, so ist es doch viel angenehmer, so sollten sie es bei uns daheim auch machen. Das ist auch ein weiterer Grund, warum ein Land wie Deutschland mit diesen unzähligen gescheiten, arbeitseifrigen, anständigen und erfindungsreichen Menschen nicht funktionieren darf. Und wenn man nicht verhindern kann, dass die Dänen das glücklichere Modell leben, dann muss man eben verhindern, dass sich die eigenen Bürger Reisen nach Dänemark leisten können oder im Rundfunkt etwas über Dänemark erfahren. Ausnahme: Trump macht den Dänen ein Angebot, ihnen Grönland abzukaufen…Und zweitens dürfen die Bürger nie erfahren, in welche abgrundtief schlechten Handlungen und Geschäfte die Eliten verwickelt sind. Wes geistes Kind diese Mischpoke vermutlich pädophiler Satanisten wirklich ist.

    Leider, und das ist der wirklich traurige Schluss, kommt zur Verhinderungstaktik, damit der Bürger nichts von alledem erfährt, ein Vorgehen auf ganzer Breite hinzu, dafür zu sorgen, dass er, der Bürger, wenn er dennoch davon erfahren sollte, irgendwie gleichgültig ist. Und gleichgültig ist man vor allem aus zwei Gründen: Eine Grundverkommenheit durch Abstumpfung und eine als prekär empfundene eigene Situation, in der man von Herzen sagen kann: “Ja, von mir aus alles wahr und gaaaanz schlimm, aber ich habe momentan wichtigere Sorgen!”

    Von den Atomdingern werden wir leider schon bald wieder Neues hören. Die Armleuchter und Sprechtröten sterben einfach nicht aus.

    1. Da habe sie völlig recht, ohne A-Bomben hätten so einige die Hosen gestrichen voll.

      Wobei ich nicht glaube, dass sie militärisch nützlich sind. Es geht nur um Abschreckung. Deutschland muss halt die Füsse still halten, weil die Dinger alle auf uns gerichtet sind. Hamburg wäre als erstes weg.

      1. Im Gegenteil die Olivgrünen Soros-Grünen werden mit Begeisterung gegen Russland in den Atomkrieg ziehen. Insofern sind sie sogar noch schlimmer (und auch erheblich dümmer), wie die NSDAP 1933, weil es damals bei allen Gräueln wenigstens keine A-Waffen gab.

        Die heute “Oliv”Grünen sind zum exakten Gegenteil ihres Ursprungs geworden. Pazifismus und Umweltschutz wurde gleichermaßen gecancelt zwecks Durchsetzung von geostrategischen US-Interessen (dreckige Kohlekraftwerke wieder ans Netz, statt sauberem russischem Erdgas – Jo! so geht Umweltschutz)

        Die Soros-finanzierten “Grünen” sind zu einer lupenreinen US-Interessenvertretungs-Partei in Deutschland geworden. Die 5. Kolonne Washingtons sozusagen (Der ehemalige Pflastersteinwerfer Josef “Joschka” Fischer war hier die treibende Kraft). Petra Kelly würde sich über ihre Partei heute im Grabe herum drehen.

        DIESE US-Grünen werden niemals “die Füße stillhalten”, wer das glaubt, muss sich den Vorwurf grenzenloser Naivität gefallen lassen – leider 😀

  2. Kleinbritannien will seine Menschenrechtscharta “anpassen”. Wieso eigentlich? Wenn man sich anschaut wie die seit Jahren Julian Assange behandeln, ist doch schon jetzt klar das die auf die Menschenrechte einen Schei**dreck geben.

  3. Wieder vielen Dank für die erneut hervorragend Gesprächsrunde!
    Nachdem ich schon völlig schockiert war, von der Mißhandlung der Alina Lipp durch die deutsche (Lüneburg) Justiz und dann auch noch von der m. E. völlig rechtsgrundlagenlosen Beschlagnahme ihres deutschen Kontos, fand ich noch weitere Informationen über die Zerstörung des demokratischen Rechtsstaates der BRD:
    “DIE NEUE STASI-TRUPPE IM INNENMINISTERIUM” – https://qpress.de/2022/06/24/die-neue-stasi-truppe-im-innenministerium/
    (dort auch zwei ausgezeichnete Kommentar-Videos von Julian Reichelt)

  4. Danke für den aufklärenden Beitrag, welcher (wieder) mehr Fakten beinhaltet als das täglich von unseren „Qualitätsmedien“ gesendete Märchen „Vom bösen Russen und dem guten „Wertewesten“. Es ist nicht mehr nachzuvollziehen, wie weit die „Leidensbereitschaft“ oder sollte man besser von der Gutgläubigkeit großer Teile der Bevölkerung dieses Landes sprechen, strapaziert werden kann. Wie groß muss die Diskrepanz zwischen Realität und dem, was uns die Medien auftischen noch werden, damit der Deutsche Michel endlich seinen Hintern hochbekommt. Wir fühlen uns so aufgeklärt und treten entsprechend auf. Als die Bürger der DDR 1989 einen Schlussstrich unter das Experiment „real existierender Sozialismus“ zogen, ging es diesen nicht annähernd so schlecht, wie es seit Jahren immer größeren Teilen der Bevölkerung geht und demnächst noch mehr Bürgern ergehen wird. Also worauf warten diese Bürger? Auf einen Messias, welcher sie aus diesem selbst geschaffenen Elend führen wird? Der wird nicht kommen! Und wenn, dann hat er die Gestalt eines Irren mit Brille, welcher uns wieder von der Gefährlichkeit irgendwelcher neuen Viren erzählt, die uns demnächst alle hinraffen werden, wenn wir uns denn nicht den dritten vierten Stich holen.
    Mittlerweile sollte auch dem letzten halbwegs Gebildeten klar sein, was hier abläuft. Wir werden nach Strich und Faden verarscht. Unser (Man sollte von US-amerikanisch gesteuerten sprechen!) Führungspersonal ist dabei, den Laden mehr als gegen die Wand zu fahren und wird dabei von den gekauften Medien beklatscht. Wie war das mit den Politikern, die Journalisten belügen, welche diese Lügen drucken, die dann wiederum von Politikern in Zeitungen“ gelesen und für die Wahrheit gehalten werden. Wie weit der Wahnsinn schon Struktur bekommen hat, sieht man an Typen wie Habeck, Baerbock, van der Leyen, Scholz, Klabauterbach etc. etc.
    Da der Blogchef auf die Nachdenkseiten verwies, hier ein Hinweis auf einem Beitrag, welcher kurz vor dem erwähnten erschien und die Ahnungslosigkeit – man sollte besser von der Dreistigkeit gewisser Personen sprechen – noch krasser aufzeigte. Es erinnert an „Russisches Roulette“, was hier abgeliefert wird. In dem Beitrag ging es um eine Anhörung zur Energiesicherheit in der Region Berlin/Brandenburg und die Raffinerie Schwedt.
    „Nicht zu verantworten“ – Anhörung in Berlin zu Auswirkungen eines Öl- und Gas-Embargos auf Wirtschaft und Bevölkerung in Berlin/Brandenburg und die Raffinerie Schwedt.
    —-> https://www.nachdenkseiten.de/?p=84991

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *