Notizen vom Ende der unipolaren Welt – 83

Ich habe ja schon 2018 davor gewarnt, sich mit Russland militärisch anzulegen, weil es über Waffen verfügt, gegen die es keine Verteidigungsmöglichkeit gibt (Don`t mess around wich Ivan! ). Natürlich vergeblich, weil solche Hinweise nicht bei der  Regierung, sondern nur bei den Lesern dieses Blogs ankommen – und bei den Großmedien als “Putinpropaganda” sofort im Giftschrank landen. Auch einige meiner Freunde fragten, nachdem ich 2019 und 2022 noch einmal auf Kinzhal & Co. aufmerksam gemacht hatte, warum ich neuerdings von “Wunderwaffen schwärmen” würde, wobei ich nicht Schwärmerisches darin erkennen konnte auf eine Neuerung hinzuweisen, die möglicherweise kriegsentscheidend ist.  Mit einem Gegner zu kämpfen, der über einen Punch verfügt, den  man nicht verteidigen kann, wäre so  dumm, dass nur Masochisten sich darauf einlassen – oder Unwissende, die ihm einen solchen Schlag gar nicht zutrauen. Und wenn doch, sich keinerlei Sorgen machen, weil sie schließlich über die beste und teuerste Abwehrtechnik der Welt verfügen.
Nachdem Anfang der Woche in Kiew zwei “Patriot”-Luftabwehrsysteme (Stückpreis 300-500 Mio. Dollar) von hyperschnellen Kinzhal-Raketen eliminiert wurden – laut CNN wurden sie nur “beschädigt”, sind de facto aber mit ziemlicher Sicherheit aber hinüber  – dürfte beim NATOstan-Coach in der blau-gelben Ecke ziemliches Kopfkratzen darüber eingesetzt haben, ob  und wie lange man den ukrainischen Fighter noch im Ring lassen kann.  Oder ob sich möglichst elegant und profitabel das Handtuch werfen lässt, weil man einen solchen Gegner nicht weiter ärgern sollte. Denn am Ende des Tages haben wir über dem Weissen Haus, der Downing Street, dem Kanzleramt und den NATOstan-Quartieren ja auch nichts anderes als die formidable “Patriot”-Airdefence. Sowie unsere “Geparden”, die in Kiew zum Schutz der “Patriots” vor Drohnen und “normalen” Raketen platziert waren und auch ein 1a Feuerwerk veranstalteten – ohne irgend etwas auszurichten.  Und wären nicht – siehe Grafik der Fantasy-Abteilung der ukrainischen Air Force – nicht mindestens drei mal so viele russische Raketen abgefangen  worden wie überhaupt geflogen sind in dieser Nacht, wäre schon alles aus. Der “Ghost of Kiev”, der schon ganz zu Anfang des Kriegs die russische Luftwaffe quasi vernichtete, hat zumindest die Propaganda gerettet. Was höchstwahrscheinlich tatsächlich geschehen ist, erfahren wir in der oben verlinkten “Anatomy of MIM-104 Patriot Destruction + Primer on Kinzhal Hypersonic Missile” auf dem Blog von Simplicius.

Während auf “MoonOfAlabama” gerade gemeldet wird, dass die “Festung Bakhmut” (V.Zelensky) gefallen und in russischer Hand ist, gab es im Forum dort gestern  eine interessante Analyse aus russischer Sicht,  die ich mit deepl.com übersetzt habe.

 

Die russische Armee war keine unaufhaltsame Kraft, wie ich anfangs dachte, aber sie hat sich bisher auf wundersame Weise durchgesetzt. Zu einem hohen Preis. Sie hat sich im Eiltempo neu erfunden und musste dies zuweilen unter dem Eindruck sehr scharfer und spitzer Kritik tun.

Geschrieben von: uncle tungsten | 18. Mai 2023 10:58 utc | 246

Lieber Onkel:
Ihr Beitrag enthält Punkte, die für das Verständnis des aktuellen Konflikts entscheidend sind.

Die RF begann die SMO mit einer relativ kleinen Truppe, die gegen die größte Armee Europas kämpfte, eine Armee, die von 8 Jahren NATO-Ausbildung profitierte (Kanada hatte seine Ausbilder in 404 im Einsatz, bevor das Blut vom Maidan Nezalezhnosti, dem Unabhängigkeitsplatz, abgewaschen war)

Helmuth von Moltke, Chef des preußischen Generalstabs und der Mann, der für den deutschen Sieg im Deutsch-Französischen Krieg 1870/71 verantwortlich war, lehnte die Ehre ab, mit Napoleon und Friedrich dem Großen verglichen zu werden, “denn ich habe noch nie einen Rückzug, das schwierigste aller militärischen Manöver, durchgeführt”. Die RF hat zwei dieser “heikelsten aller militärischen Manöver” durchgeführt. Das erste war der Rückzug aus Cherson, bei dem nicht nur die gesamten Streitkräfte der RF, sondern auch der größte Teil der Zivilbevölkerung befreit wurde. Beim gleichzeitigen Rückzug aus Charkow hat sich die leichte Infanterie der RF erfolgreich gegen eine in Größe und Ausrüstung überlegene UAF-Truppe zurückgezogen.

Wie Sie richtig bemerken, hat sich die RF “auf der Flucht neu erfunden”. Meines Erachtens haben sie die Battalion Tactical Group (BTG) als ineffektiv empfunden und sind zu einer neu gestärkten Divisionsstruktur übergegangen, die eine Reihe von Ressourcen wie AD-, EW- und ISR-Drohnenkräfte zusammen mit einer normalen Ergänzung von Artillerie, Panzern und Infanterie vereint.

Was weitgehend unbemerkt geblieben ist, ist die Tatsache, dass in den letzten sechs Monaten alle Vorstöße der RF in erster Linie von Wagner, einer leichten Infanterietruppe, erzielt worden sind. Dies wirft die Frage auf, was geschehen wird, wenn die neu erfundene(n) “schwere(n) Division(en)” der RF endlich ins Feld ziehen.

Ich glaube, dass die folgenden Aussagen zutreffend sind:

1) Wagner wurde eingesetzt, um der RF eine Atempause zu verschaffen, damit sie sich in einer Form neu formieren kann, die für den gegenwärtigen Konflikt besser geeignet ist. Obwohl es sich um leichte Infanterie handelt, hat das Orchester einige der besten UAF-Einheiten besiegt.

2) Die “Theatralik” von Wagner diente dem Zweck, die Aufmerksamkeit auf Wagner zu lenken (haben Sie etwas über die regulären Streitkräfte der RF gehört? Über die Umrüstung und Umschulung?) und den Eindruck von Konflikten und Inkompetenz in den höheren Rängen der RF zu erwecken (maskirovka, um den Westen zu veranlassen, den Gegner zu unterschätzen und zu glauben, die NATO stehe kurz vor dem Sieg).

3) Da NATOstan aufgrund von Bestätigungsfehlern glaubt, sie stünden kurz vor dem Sieg, lehnten sie eine direkte Beteiligung an dem Konflikt ab. Im Wesentlichen schuf die Reaktion  NATOstans eine “Atempause”, die es der RF ermöglichte, ihre Streitkräfte umzustrukturieren, ihre militärische Produktion zu erhöhen, eine langwierige kombinierte Waffenausbildung sowohl für neue Soldaten als auch für die Offiziersriege durchzuführen und gleichzeitig sowohl die Streitkräftestruktur als auch die Logistik zu schaffen.

4) Ich glaube, dass die jüngste Zerstörung der Patriot-Batterie ein wichtiger Wendepunkt in diesem Konflikt ist. Ob sie es zugeben oder nicht, die hochrangigen Entscheidungsträger der NATOstans müssen sich der Tatsache stellen, dass die RF bewiesen hat, dass sie in der Lage ist, die modernsten Waffen, die die NATO-Staaten liefern können, zu kastrieren. Die führenden Politiker  NATOstans denken jetzt: “Wir werden den herannahenden “Dolch” nicht sehen. Wir werden erst wissen, dass er da ist, wenn Big Ben zusammenbricht, unsere Rüstungsfabriken zusammenbrechen, unsere Flüssiggas-Häfen zu Feuerbällen werden und unsere Flotten auf den Grund unserer Häfen sinken.”

5) Es ist wahrscheinlich, dass NATOstan bald eine Friedensregelung anstreben wird. Die RF wird darauf antworten, dass sie niemanden finden kann, mit dem eine solche Einigung ausgehandelt werden kann. NATOstan ignoriert die UN-Charta, es ignoriert die Bestimmungen der NATO-Charta, es hat an den Minsker Vereinbarungen unter falschen Voraussetzungen teilgenommen, es hat den Sturz und die Zerstörung Russlands befürwortet, es hat keine Probleme mit Erklärungen über völkermörderische Absichten wie die Tötung aller Russen, wo immer sie zu finden sind, geäußert. Russland wird wahrscheinlich erklären, dass es erst dann in Friedensverhandlungen eintreten wird, wenn eine unabhängige, blockfreie Staatengruppe den MH-17-Zwischenfall, die Zerstörung von Nord Stream, die Skripal-Affäre, das Kriegsverbrechen von Buka, das Massaker von Odessa, die Verwicklung der USA in die Morde auf dem Maidan, den Sturz einer demokratisch gewählten ukrainischen Regierung durch die USA, die Nichteinhaltung früherer Zusagen des Westens in Bezug auf die NATO-Erweiterung und das Vordringen von  NATOstan an die russisch-finnische Grenze untersucht und sich dazu äußert (….)

Stay safe.
Cheers.

Posted by: Sushi | May 18 2023 18:53 utc
https://www.moonofalabama.org/2023/05/ukraine-open-thread-2023-119.html#comments

Da Bakhmut eine Art Dominostein ist, dessen Fall mehr als nur eine taktische Niederlage bedeutet, wird es spannend werden, ob und wie NATOstan jetzt Verhandlungen einzufädeln versucht. Oder – wie ein ahnungs,- und hemmungsloser  ZDF-Waffenverkäufer (“Militärexperte”) vorschlägt – noch ein paar F-16-Jets (Stückpreis 60 Mio.) in die Schlacht wirft, um die  S-400 ein wenig zu füttern. Den Russen dürfte es recht sein – “Demilitarisierung” ist ja ihr primäres Kriegsziel….

*

Alle bisher erschienen “Notizen” hierWenn Sie die Arbeit an diesem Blog unterstützen wollen: kaufen, empfehlen, verschenken Sie meine Bücher. Vielen Dank!

Neu erschienen:
Mathias Bröckers : Vom Ende der unipolaren Welt , ‎ Fifty-Fifty (2022),  288 Seiten, 20 Euro

 

 

 

 

 

 

47 Comments

  1. Ray McGovern’s Video ist wieder einmal sehr hörenswert. Es dauert 45 Minuten, aber jede Minute ist es wert. https://www.youtube.com/watch?v=ter-Bg0npqg Was er nicht erwähnt oder ich vielleicht überhört habe ist, dass die Cuba-Krise auf die Stationierung der amerikanischen Raketen in Italien und der Türkei folgte mit der die amerikanischen Falken schon damals versuchten , Unfrieden zu stiften. Russland und seine Bodenschätze liegt denen wie ein Stein im Magen und es wird wahrscheinlich nicht eher enden bis die ihre Lektion gelernt haben. http://www.astronautix.com/j/jupiterirbm.html Scholz hat seinen Kopf so tief im Anus von Biden, dass er nicht mehr in der Lage ist, ein klares Bild zu sehen und eher Deutschland in eine Katastrophe rennen lässt als die Reißleine zu ziehen.

    1. Man fragt sich ja schon, was ihnen solche Äußerungen brigen, außer ein paar Pluspunkte in ihrer Bubble / Peergroup. Wer die größt mögliche Aggression a la “wir werden den russischen Bären erlegen” an den Tag legt (woran sich defacto auch die deutsche Justiz beteiligt, indem sie sich der Idrologie anschließt die Nato würde die Ukraine angeblich nur verteidigen, nachdem sie die Provokationen durch immer weiter steigenden Beschuss der russischsprachigen Bevölkerung bis zum Äußersten getrieben hat) bekommt sein Zückerchen in der neofaschistisvhen westlichen Kriegsmeute. Man versucht sich in seinen Siegesbekundungen und eben Aggressionen gegenseitig zu überbieten, vll bzw vermutlich auch um sich einen totalen Krieg schönzureden. Man ist ja angeblich nur Opfer und “darf” daher maximale Gewalt anwenden. Dass das das Gegenteil von zivilisiert ist, erkennen sie dabei genauso wenig, wie ob ihre Siegesbekundungen sich denn mit den Fakten decken. Also ich sehe da Null komma gar nichts, was irgendwie sympathisch klingt und irgendwie den Anschein macht, dass man an einer Lösung des Problems interessiert wäre. Man ist nur auf Eskalation und Stunk aus und erzählt sich dabei die Opfer-Täter-Lüge.

      Dass Dumme an solchen Leuten ist, dass sie ganz gewaltig einen auf die Nase brauchen (was auch beinhalten kann, dass sich einfach die Realitäten soweit verschieben, dass ihr Unterfangen komplett aussichtslos erscheint, so einen Honnecker-Effekt, dem ein Gorbatschow zum Ende erklären musste “wer zu spät kommt” alias “die Realitäten verkennt”, “den bestraft das Leben”) und ihren Wunsch früher oder später auch erfüllt bekommen. Allein, dass sich die ganze Welt angewidert von ihnen und ihren krummen Geschichten abwendet (und sie noch ganz erstaunt tun, dass man – nachdem sie allen 500 Jahre lang nur brutalste koloniale Gewalt haben “zugute” kommen lassen – ihre Variante der Geschichtserzählung nicht übernimmt), ist bereits ein Gewimn für die Menschheit und zeigt bereits ihre eigene Niederlage. Es ist unnötig, aber ich finde es irgendwie ja lustig, wenn aggressive und bösartige Gewalttäter, die andere nur erniedrigen und demütigen wollen, über ihre eigenen Füße stolpern. Und mit das Lustigste ist vll: da kann eine ebenso gewalttätige deutsche Justiz noch soviele Urteile sprechen, um das Narrativ ihrer Auftraggeber durchzusetzen…es wird überhaupt nichts daran ändern, dass 7 Mrd Menschen die Dinge ein klein wenig anders sehen.

      Der Westen (inkl Justizapparat) sollte sich mal mit der eigenen Gewalt auseinandersetzen, anstatt immer nur mit dem Finger auf Andere zu zeigen und in so dummen NS-Kategorien die Welt in Sieger und Verlierer bzw Herrschende und Sklaven bzw Unterdrückte zu unterteilen. Von wegen Kampf Gut gegen Böse, diesen Blödsinn kauft ihnen niemand ab, außer ihnen selbst und ihren diversen Zuarbeitern (zB Medien und Justiz etc) vll. Die Welt dürstet nach einer Befreiung von dieser defacto faschistischen Gesinnung. Und es wäre besser für alle Beteiligten inkl ihnen selbst, wenn diese Erkenntnis lieber früher als später durchdringt. Und da wären wir wieder beim Anfang meines Kommentars: was bringt ihnen ihr Verhalten (außer Leid bei ihren Opfern, woran sie sich womöglich – das scheint ihre Kultur zu sein – aufgeilen, andere Menschen unterdrücken und quälen zu “können”).

      Abschließend muss ich gestehen, dass ich dem Link nicht gefolgt bin, da ich da eh nur das immergleiche dümmliche Blabla erwarte…

    2. Marcus Keupp sieht nur auf der russischen Seite Propaganda-Lügen; schon das allein disqualifiziert ihn bzw. seinen Anspruch, dem Volk den Guru vorzugaukeln.

      Dass zurzeit in Moskau überall Luftverteidigungssysteme installiert werden, ist für ihn kein Zufall – das sei die Vorbereitung auf interne Auseinandersetzungen, meint der “Militärexperte”, der ansonsten zugibt, dass er nur ein wenig Russisch für den Alltagsgebrauch spricht und sich “aber sicher nicht als Osteuropa- oder Russlandexperten bezeichnen” würde.

      Dass Putin westlichen Raketeneinschlägen auf seine Hauptstadt vorbeugen will, scheint für Keupp ein allzu kühner Gedanke zu sein, den er nicht berücksichtigen muss. Weiß man doch, dass dass die Nato immer friedlich war und bleibt.
      Und dass schon Brutus mittels der römischen Luftwaffe putschen wollte und nur wegen Caesars perfekter Luftabwehr auf einen Dolch ausweichen musste, den dann Caesars Luftabwehr leider übersehen hat.

      Lustig auch der strategische Vorschlag des Schweizer Miltärexperten Keupp:
      “Deutschland würde am besten seine Waffensysteme vollumfänglich der Ukraine abgeben. Dann wäre die russische Aggression im Handkehrum neutralisiert, und aus der heute maroden Bundeswehr könnte man eine Armee für das 21. Jahrhundert aufstellen.”

      Anders als gegenüber unserem Cum-Ex-Olaf würde sich Keupp so eine große Lippe gegenüber dem allmächtigen Hegemon wohl nicht erlauben – ehrfurchtsvoll achten alle europäische Vasallen (inklusive den Schweizern?) dass Sleppy Joe alleine entscheidet, wann US-Abrams-Panzer rollen und wann die Ukraine US-F16-Kampjets bekommt.

      Passend daher die Folge-Frage der NZZ:
      “Sie sehen sich als Aussenseiter in Deutschland?” – Er werde abwechselnd als Hyperrealist und Nato-Kriegstreiber bezeichnet, womit er leben könne.

      Ein Schweizer Militär-Ausbilder, der damit leben kann, als Nato-Kriegstreiber bezeichnet zu werden – das muss wohl die Zeitenwende sein, an der laut Cum-Ex-Olaf die westliche Welt erkrankt ist.

      1. Keupp schrieb vor kurzem auf Welt.de dass die Ukraine sehr professionelle Desinformation betreibe und so die Russen verwirre.
        Damit hätten wir es ja quasi “amtlich” dass man den Verlautbarungen aus Kiev nicht glauben darf.

      2. Herr Keupp bezieht sich bei seinen Hochrechnungen auf Ukraine Zahlenmaterial, seine Quellen sind die sogenannten oeffentlich Rechtlichen, damit erklaeren sich seine Voraussagen betreffs vermuteter Lage und vermutetem russischen Zusammenbruch Oktober 2023. Ich sehe mir seine Fachkunde auf Videos genau so gern an, wie jene von Habeck, Faeser, Baerbock etc. und dass der Praesident Biden 100,000 Russensoldaten allein in Artjomowsk enttarnt. Auch die voelkerrechtskonforme Zivilrussenabmurkse durch die Geheimdienste der NATO in Endfassung durch den ukrainischen Dienst hoechstselbst ist praktizierte Scholzsche Zeitenwende.

    3. Nach ein paar Monaten das erste mal, daß ich hier wieder in den Kommentaren lese. Und dann stoße ich als erstes gleich auf so ein einseitiges Zeugs von einem ganz Überzeugten.

      Das hat ja wirklich weh getan, das zu lesen.
      Aber nunja, der hat BWL studiert, was soll man da schon an Fachexpertise erwarten? BWL-er habe ich bisher kennen gelernt als Leute, die ein bischen mit Zahlen rum wurschteln und meinen, alles zu können – weil man sie nicht selten den echten Fachexperten als Führungskräfte vor die Nase setzt.
      Jedenfalls war das früher so. Heute nimmt man dafür Genderisten. Die können noch weniger als BWL-er und nicht mal mit Zahlen rum wurschteln.

      So, das Thema Fachkräftemangel haben wir hiermit auch gleich abgehandelt. 😛

    4. Alle bisher erschienen “Notizen” hier. Wenn Sie die Arbeit an diesem Blog unterstützen wollen: kaufen, empfehlen, verschenken Sie meine Bücher. Vielen Dank!

    5. herrlich. Der Krieg ist für Russland geworden. Die Festung Backmut ist von Wagner eingenommen. Jetzt ist es nur noch ein Kotzensprung über Kiew, Warschau bis nach Berlin.
      Ich stell schon mal den Wodka kalt.

      Und ein Dankeschön an alle treuen Gefolgsleute hier im Forum, die der höheren Sache dienen. An euch wird gedacht werde.

      In diesem Sinne! Wir haben es geschafft, dankt dem tapferen Wagner und seinen Helden. Was für ein Sieg. Das gin ratzifatzi und dank überlegener Taktik ohne größere Verluste. Man hat sich nun mal Zeit gelassen, um die eigenen Truppen zu schonen und die Wellen an Ulkrainer zu stoppen.

  2. Statt den strunzdummen und selbstzerstörerischen Weg der Sanktionen gegen Rußland zu verlassen – wird dieser noch forciert! Gerade die BRD wird von ihren Politikern der CDUAmpel sehenden Auges zerstört! Auch die Gewerkschaften schweigen, obwohl die BRD sich astronomisch verschuldet, bald kaum noch Gewerbetriebe haben und in einem Heer von Arbeitslosen ertrinken wird! Wo bleiben die Massen-Demonstrationen der Bürger gerade im Westen??!!
    Kommentar-Video von “The Duran”: “G7 JAPAN, MORE SANCTIONS AGAINST RUSSIA” – https://www.youtube.com/watch?v=1uw3eirJYOo

  3. Hllo, Herr Bröckers!

    Darf ich in die Runde fragen, was es mit den Meldungen auf sich hat, wonach die ukrainischen Streitkräfte sensationell nicht nur eine einzelne Kinshal vom Himmel geholt hätten, sondern dies offenbar nun, gewissermassen wie nach dem Warmlaufen dafür, gewohnheitsmässig tun (können), wodurch eine gehypte zudem sehr kostspielige und daher auch rare Waffe in Putins Händen zur peinlichen Nummer verkommt? Ich meine, Propaganda zu betreiben, um sich selber im Zweifelsfall besser aussehen zu lassen, das sind ja schlechterdings beide Seiten gezwungen. Kann gut sein, dass ich einfach noch keine Seite gefunden habe, die darauf eine unzweifelhafte Antwort hat, es diese aber (an jeder Ecke?) gibt. In letzterem Falle nichts für ungut! Ich bin weder zum Pöbeln noch zum Klugscheissern hier.

    1. Hat die Ukraine Kinshals vom Himmel geholt – oder nur die Kinshals vom Himmel gelockt? Sprich: Sind die Kinshals vom Himmel darnieder gestiegen, um zielstrebig Munitionslager mit abgereichertem Uran bzw. westliche Patriots-Systeme zu pulverisieren?

      In diesem und den folgenden Kommentaren zu den Notizen Nr. 82 finden Sie Antworten auf ihre Frage:
      https://www.broeckers.com/2023/05/13/notizen-vom-ende-der-unipolaren-welt-82/#comment-110747

      Als peinlich könnte sich die ukrainische Militär-Propaganda erweisen:
      Erst vor ein paar Tagen will man beim Stellungskampt um Bachmut plötzliche große Geländegewinne gemacht haben, dann melden die Russen die endgültige Einnahme von Bachmut.

      Vom verbissenen Anrennen gegen Bachmut hatten viele wiederholt den Ukrainern abgeraten – der Blutzoll sei zu hoch. Nix da, hieß es aus Kiew, wir kämpfen, Bachmut darf nicht fallen, sonst fällt der ganze Donbass.
      Jetzt kommt aus Kiew: Bachmut sei doch nicht so wichtig, da sowieso so gut wie komplett zerstört – war das also die vielen Leichen wert?

      Selbst die westlichen Mainstreammedien nehmen den Clown aus Kiew nicht ernst:
      “Bachmut von Russland erobert? Putin jubelt – Selenskyj und Ukraine schüren Verwirrung”,
      https://www.fr.de/politik/gegenoffensive-prigoschin-schlacht-um-bachmut-einnahme-wagner-soeldner-ukraine-krieg-donezk-putin-92290960.html

      Beim G7-Plus-Treffen in Hiroshima hatten nach dem neuen brasilianischen Präsident Lula seine Mitarbeiter ein Treffen mit Selenskyj für Sonntagnachmittag angesetzt. Der ukrainische Präsident habe sich jedoch verspätet und sein eigener Terminkalender sei danach voll gewesen.

      Laut FOCUS sei Lula „sauer“ wegen des ausbleibenden Treffens mit Selenskyj sehe keinen Sinn darin, Selenskyj momentan zu treffen. Weder Selenskyj noch Russlands Präsident Wladimir Putin schienen Frieden zu wollen. „Im Moment sind beide davon überzeugt, dass sie den Krieg gewinnen werden.“
      https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krieg-im-ticker-lula-veraergert-ueber-ausbleibendes-treffen-mit-dem-ukrainischen-praesidenten-selenskyj_id_57275780.html

      Der Westen setzt völlig auf einen Sieg-Frieden in der Ukraine und lässt damit Selenski – und indirekt halt auch Putin – keine andere Wahl als weiterzumachen.
      Verhandeln will der Westen erst nach einem völligen Abzug Russlands aus dem Donbass (und auch der Krim? – so richtig erfährt man es nicht).

      Das ist so vernünftig, als hätte die PLO in Nahost, die IRA in Nordirland oder die ETA im Baskenland ihre Verhandlungsbereitschaft für die Zeit vor einem völligen Abzug der Israelis, Briten bzw. Spanier rundum verweigert.

      1. Der Westen hat noch nicht gelernt wie Kompromiss geht. Nachdem die G7 ab 2003 den praktisch wehrlosen und deutlich schwächeren Irak mit einem Völkermord an 1,5 Mio Menschen “besiegt” haben, sind sie noch voll siegestrunken, dass das immer so zu laufen hat. Ok… Es gibt da noch so Länder wie Vietnam oder Afghanistan….aber auch da hat man sich ja nicht auf sowas “Herblassendes” (aus der Sicht der Kolonialmächte) wie Verhandlungen eingelassen. Da hätte man womöglich noch eigene Fehler eingestehen müssen in ebensolchen Verhandlungen. Also hat man es lieber vorgezogen Hals über Kopf zu flûchten. Ist halt nicht so leicht im Genozid-Business…man kann nicht permanent Mio Menschen ermorden und weiterhin gleichzeitig als das Gute die Welt rettende Element dastehen. Das würden solche Verhandlungen – bei denen die “Gefahr” bestünde, dass dann auch mal die eigenen Verbrechen beleuchtet würden – alles zunichte machen. Der Weltmörder will schließlich der Weltmörder bleiben. Kleine tote Kinder sind des westluchen Kriegskomplexes eben die liebste Beschäftigung und Lügen darüber zu verbreiten wie gut man es doch angeblich mit der Welt meint auch.

        Dumm nur, wenn man es mal mit einem zumindest genauso potenten Gegner zu tun hat, der auch nicht vor hat die Schläge der Kolonialherren einfach so einzustecken und zurück zu weichen. Der Westen muss noch lernen, dass es auch andere mindsets / Denkmuster gibt, die sich nämlich von einem streng hierachischen Herrenrassedenken unterscheiden. Man kann auch – das ist dem Westen vollkommen fremd – in anderen Kategorien denken als nur in “wer versklavt Andere”. Russland und China sind mir da mit ihrer Forderung nach Multipolarität und “Begegnung auf Augenhöhe” zumindest dem Ideal nach deitlich sympathischer. Dass da nicht alles Gold ist, was glänzt, da brauchen wir gar nicht drüber zu reden. Wenn jedoch die schlimmste Form der Unterdrückung – Krieg und Kolonialismus – mal endgültig und abschließend ausgerottet würden, dann wäre das schon ein riesiger Fortschritt für die Menschheit. Klar….. Das ist eine Kröte, die der Billionenschwere Kriegskomplex des Westens erst einmal schlucken muss. Dann müssen sie eben doch eines Tages mal auf Geschäftsmodelle umschwenken, die den Menschen zuträglich sind und sie nicht zum Feind erklären.

      2. Besten Dank! Wenn es also aus NATOstanischer Sicht kaum zählbare Erfolge gibt; mit den Geparden nicht, mit der IRIS-T nicht und auch nicht mit den Patriots, dann ist entweder “der Russe” mittlerweile auch schon stehend K.O. oder es dürfte tatsächlich nur noch eine Frage von Tagen oder Wochen sein, bis dem ewigen “Weiter so, NATO!”-Fanclub der Allerwerteste auf Grundeis geht.
        Man denkt und hofft immer, dann müsste doch mal einer eine weisse Fahne schwenken, aber wahrscheinlich kommt dann die nächste Eskalation: Eurofighter und U-Boote für die Ukraine – aus lauter lauterer Solidarität – ganz einfach alternativlos! Und bitte jetzt nicht in Deutschland gegen den Krieg hetzen! Hörst Du, Sarah?
        Ich befürchte Schlimmes.

        1. Die Amis kämpfen ja nicht selber, sondern per Stellvertreter und wollen daher einen die Atommacht schwächenden, langwierigen Abnutzungs- und Stellungskrieg, also keinen russischen Durchbruch, aber halt eben auch keinen ukrainischen!
          Kaum zu glauben, aber der österreichische Oberst Reisner hat die Umsetzung dieser strategischen Vorgabe in einem Vortrag auf der Veranstaltung der Diplomatischen Akademie Wien beschrieben:
          https://www.broeckers.com/2023/02/18/notizen-vom-ende-der-unipolaren-welt-70/#comment-108844
          https://www.youtube.com/watch?v=wSGwroV8W6g

          In all den von ihm detailliert beschriebenen Situationen, in denen eine Übermacht bzw. ein Durchbruch der Russen drohte, haben die Amis bisher der Ukraine mit vermehrten Waffen-/Munitionslieferungen bzw. Radar-Daten bzgl. Zielen etc. geholfen, erfolgreich dagegen zu halten.

          Aber ganz wichtig: nur in solchen Situationen! Bleiben die Fronten stabil oder “droht” ein ukrainischer Vormarsch, nimmt die US-Hilfe für die Ukrainer ab!

          Mal davon abgesehen, dass ich als Ukrainer auf solche falschen Freunde gerne verzichten würde:
          Putin bleibt keine andere Wahl als mitzuspielen – ein Vormarsch um jeden Preis würde für ihn unter diesen Voraussetzungen sehr verlustreich werden
          (schon unter normalen Voraussetzungen sagt die Militärwissenschaft, dass der Angreifer 3 x so stark sein müsse wie der Verteidiger).

          Putin sollte also auf Zeit spielen, sofern er Zeit hat. Denn ob die Amis, die zwar die eigenen Truppen schonen, aber schon den Krieg mit China für 2025 vorbereiten, mehr Zeit haben als Putin, ist noch längst nicht entschieden.
          Und ob es den USA gelingen wird, die Inder (analog den Ukrainern) als Stellvertreter im Krieg gegen China zu verheizen, wie man munkeln hört, kann ich nicht so recht glauben. Dort werden sie wohl selber mit den eigenen Leuten die Body Bags füllen müssen, wenn sie auf jenen Krieg nicht verzichten wollen.

  4. ChatGPT und ich diagnostizieren einen wachsenden Größenwahn am Kipppunkt zur klinischen Auffälligkeit. Ein paar Besuche von Stormy Shadow sollten rasch Linderung bringen.

    Viel Grüße aus Hiroshima,
    M.N.

  5. Hoffe das dass was hier geschrieben steht, der Wahrheit näher kommt, als die tägliche Kriegspropaganda unserer “Medien”!?
    Auch wenn’s nur über Waffengewalt und
    die damit verbundenen Opfer geht (Leider die einzige Sprache welche Natostan versteht und zur Raison bringt.), hoffe ich, dass Russland den vom Werthofwesten los getretenen Konflikt beenden, die dafür Verantwortlichen an den internationalen Pranger stellt, auf Klärung der von Sushi unter Punkt 5 aufgeführten Punkte besteht und sich bei den dann anstehenden Verhandlungen nicht wieder über den Tisch ziehen lässt.

  6. “Verhandeln will der Westen erst nach einem völligen Abzug Russlands aus dem Donbass und der Krim ?”

    Falsch !

    Verhandeln will der Westen erst nach der völligen “Balkanisierung und De-Kolonialisierung” Russlands und wenn in China nur noch Windmühlen am Start sind

    Im Klartext : Verhandeln…NUR…mit sich selber !!

    Eine Koalition aus Russland-Hassern-und Klima Eiferern hat die USA im Würgegriff
    und gibt den Takt im Westen vor …All Documents are out there !

    http://www.armstrongeconomics.com/international-news/ukraine/do-some-ukrainians-realize-they-are-pawns-of-the-neocons/
    http://www.armstrongeconomics.com/world-news/war/the-queen-of-the-neocons/

    Sollte die Ukraine ” Gewinnen” ist das der 100% Startschuß zum Dritten
    Sollte die Ukraine ” Verlieren” ist über die BRICS-Konsolidierung Zeit gewonnen

    Ein “Patt” …ist aus europäischer Selbsterhaltungssicht dringend wünschbar !!!
    Westuraine+Ostukraine und dazwischen ‘ ne Mauer…hat bei und doch auch geklappt
    und den äußeren Frieden garantiert…Nothing wrong with that !!!

  7. Im Krieg gegen die Klima-Erwärmung sind zwei neue Feinde ausgemacht:

    “Dämmen nur die Dummen? Neuer Streit über energiesparsame Gebäude
    Ab 2025 will die Ampel strengere Dämmvorschriften durchsetzen. Bauministerin Klara Geywitz (SPD) äußert nun Zweifel. Zustimmung kommt vor allem von der CDU.
    Es gebe Fragezeichen, ob zusätzliche Kosten für Dämmung in einem sinnvollen Verhältnis zur eingesparten Energie stünden. Und bei der Produktion der Dämmstoffe entstünden ja auch Treibhausgase”,
    https://www.berliner-zeitung.de/news/bauministerin-klara-geywitz-gegen-strengere-daemmvorschriften-ab-2025-gut-fuers-klima-oder-einfach-nur-teurer-li.350063

    “Die Schattenseiten unserer Fahrräder:
    Immer mehr Menschen steigen auf die umweltfreundliche Alternative um, die auch noch fit hält. Doch wie nachhaltig sind Fahrräder wirklich?”

    Problem “E-Bike”: Besonders die Lithium-Ionen-Akkus verbrauchen große Mengen an Ressourcen. Sowohl in der Herstellung als auch beim Recycling ist noch Luft nach oben. Hinzu kommt: “Wenn man vom Auto aufs E-Bike umsteigt, tut man viel für die Umwelt, wechselt man jedoch vom normalen Rad aufs elektrische Gefährt, dann verschlechtert sich die Ökobilanz”.
    Zudem: Aus keinem anderen Land der Welt importiere Deutschland mehr Fahrräder als aus Kambodscha. Doch dort seien die Bedingungen für die Mitarbeitenden oft schlecht.
    https://www.zdf.de/dokumentation/planet-e/planet-e-die-schattenseiten-unserer-fahrraeder-100.html

    1. “14.000 Euro pro Haushalt – die Kosten der deutschen Kriegspolitik sind gigantisch”,
      https://www.nachdenkseiten.de/?p=98036

      Unsere Wärmepumpen heizen derzeit also in der Ukraine ein.
      Anders gesagt: Das Geld, das der grüne Familienclan Habeck uns zwecks CO2-Senkung aus der Tasche ziehen will, gibt sein grüner Zottel-Kollege Hofreiter schon längst aus – zur CO2-Steigerung in der Ukraine.

      Hofreiter und der CDU-Bellizist Kiesewetter zu ihrer Forderung, der Ukraine jetzt doch endlich diese die F16-Kampfflugzeuge zur Verfügung zu stellen:
      „Es gibt keinen Grund, eine Fortsetzung des Krieges über 2023 hinaus auszuschließen.“

      Biden “muss” zwar sein grünes Licht zu den aus US-Produktion stammenden F16-Fliegern geben, liefern werden die USA aber keine Maschinen – das übernehmen die europäischen Vasallen, deren Dummheit keine Grenzen kennt, meint Oskar Lafontaine, der auf den Jubel von Kori Schake, Sicherheitsexpertin des American Enterprise Institute, im Sender CNN verweist:

      „Für fünf Prozent des US-Verteidigungshaushalts und Null amerikanische Verluste zerstört die ukrainische Armee das russische Militär, und das ist absolut im Interesse der USA“,
      https://www.nachdenkseiten.de/?p=98246

      Lafontaine kritisiert den Erfolg der US-Propaganda:

      „Die europäischen Politiker und Journalisten glauben immer noch, der Ukraine-Krieg sei ein von Putin ohne Grund aus großrussischem Nationalismus vom Zaun gebrochener Krieg. Sie haben immer noch nicht kapiert, dass dieser Krieg mit der NATO-Osterweiterung und dem von Biden und Victoria Nuland inszenierten Maidan-Putsch 2014 begann, dem der Krieg der Präsidenten Poroschenko und Selenskyj gegen die Ostukraine mit 14.000 Opfern folgte. Die Voraussetzung willfährigen und überzeugten Vasallentums ist an Blindheit grenzende Dummheit.“

      In den USA gibt es aber nicht nur Zyniker und Unbedarfte:

      15 US-Bürger, darunter erfahrene Militärs, Diplomaten und Sicherheitsexperten veröffentlichten via Eisenhower Foundation einen offenen Brief in der New York Times. Sie fordern die sofortige Aufnahme von Verhandlungen zur Beendigung des Krieges in der Ukraine.
      eisenhowermedianetwork.org/russia-ukraine-war-peace/
      Die USA sollten eine Kraft für den Frieden sein, so lautet die Kernforderung der Unterzeichner.
      Keine große Medienanstalt in den USA hat diesen Aufruf erwähnt, und folglich hüllen sich auch die europäischen bzw. deutschen Medien in Schweigen.

      Democracy Now sprach mit dem Generalsekretär der Eisenhower Foundation zum Hauptbeweggrund, warum dieser öffentliche Aufruf notwendig schien.

      Er, der seit seinem 22. Lebensjahr offenbar im Pentagon ein- und ausging, erklärte, noch niemals zuvor wäre er so besorgt gewesen, dass dieser Stellvertreterkrieg in einem Nuklearkrieg münden könnte. Mit jedem Tag, jeder neuen Waffenlieferung wächst die Gefahr, dass es zu falschen Einschätzungen, Missverständnissen oder aber auch zu einem „Befreiungsschlag“ kommen könnte. Er findet es unmoralisch, dass die Waffenlieferanten Profit einstreichen, während ihr Gerät Menschen tötet (wie es aussieht, vor allem Ukrainer). Wenn das so weitergeht, so seine Furcht, könnte am Ende die Ukraine aufhören, zu existieren.
      https://petraerler.substack.com/p/ein-us-manifest-fur-frieden-die-usa

      1. Werter @ bekir!

        Ich schätze ihre Kommentare, aber denken sie wirklich, dass unsere Politiker und Journalisten so ticken: Die europäischen Politiker und Journalisten glauben immer noch, der Ukraine-Krieg sei ein von Putin ohne Grund aus großrussischem Nationalismus vom Zaun gebrochener Krieg…..
        Ich denke, die sind bestens darüber informiert, was läuft und warum oder wie man seit dem Irakkrieg sagt: Sie sind “embedded”! Dazu kommen die von Gates im Vorfeld von Corona verteilten Millionen an div. Verlage. Natürlich zweckgebunden, um den “Freien und offenen” Journalismus zu fördern. Genau den haben wir seit dem!
        Es mag sein, dass da einige Typen vom Schlage eines Relotius rumlungern und vielleicht sind auch einige leichtgläubige Einfaltspinsel darunter, aber das Gros denke ich ist auf Linie und weiß, was es zu tun hat. So viel Ignoranz gibt es nicht – entsprechend wird auf jede anderslautende Meinung mit der Bashing-Keule reagiert – dass man die immer mehr auseinanderklaffende Kluft zwischen Realität und dem, was uns die tägliche Propaganda mittlerweile fast im Goebbels-Stil um die Ohren haut, nicht wahrnimmt oder wahrnehmen will. Diese stoische Verbissenheit zeigt, dass hier eine Agenda um jeden Preis aufrechterhalten werden soll.

        Zu dem offenen Brief in der New York Times. Dass die USA zu einer Kraft für den Frieden werden soll, halte ich für einen schlechten Witz. Seit dem Weltkrieg ist der Krieg das Big Business dieses Staates! Das einer der Unterzeichner darauf verweist: “Er, findet es unmoralisch, dass die Waffenlieferanten Profit einstreichen, während ihr Gerät Menschen tötet (wie es aussieht vor allem Ukrainer). Wenn das so weitergeht, so seine Furcht, könnte am Ende die Ukraine aufhören, zu existieren.”, zeigt eine Denkweise, über welche ich nur den Kopf schütteln kann. Diese Waffenlieferanten sind Teil des Deep States, welcher die USA regiert und vor dessen zunehmender Macht schon Eisenhower in den Fünfzigerjahren warnte.
        Das Ganze ist eine Blendgranate von Leuten, die, wenn sie es ehrlich meinten, klar benennen müssten, das die Politik ihres Staates seit nunmehr gut 80 Jahren darin besteht, weltweit für Unruhe und Kriege zu sorgen. Von den damit verbundenen über 25 Millionen Toten (Die genaue Zahl habe ich momentan nicht zur Hand.) spricht man nicht, aber über die Besorgnis, dass die Ukraine aufhören könnte zu existieren. Das hat nichts mit Frieden zu tun, sondern ist blanker Zynismus. Die Politik der USA war es, welche die Ukraine (Mit dem entsprechend installierten Personal!) in diese Situation gebracht hat. Jetzt hat man Sorge, dass diese aus der typisch überheblichen Cowboymanier resultierende wenig durchdachte Aktion völlig nach hinten losgehen kann.

        Die Steigerung der moralischen Verkommenheit hier im Werthofwesten ist die Meldung, dass der Geheimdienstchef der Ukraine offen ausspricht, dass die ukrainische Armee russischsprachige Zivilisten umgebracht hat und weiter umbringen wird. “Man geht davon aus, das diese mit Russland sympathisieren!”
        Wo bitte schön bleibt der Aufschrei unserer sonst so moralisierenden Medien? Dazu kommt, dass es Todeslisten gibt, auf welcher ebenso “Sympathisanten” Russlands geführt werden. Einige Namen auf dieser “Too do Liste” wurden schon gestrichen weil, “Mission accomplished!”. Kommentar unserer Medien??? Rauschen im Äther!

        Zum Abschluss! Laut Umfrage sind über 70 Prozent der Bevölkerung hierzulande der Meinung, dass die Demokratie gefährdet ist. Unsere Einheitsmedien geben ihren Lesern und Zuschauern folgenden Grund an und der lässt tief blicken.
        Schuld sind die Medien im Internet, also die, welche eine andere Sichtweise haben und diese einem Publikum kundtun, welches dann für Unruhe sorgt. So einfach ist das! Mehr möchte ich dazu nicht ausführen, möge ein sich jeder seine Gedanken machen.

        1. Da haben sie völlig Recht, schuld sind die, die eine andere Meinung haben, obwohl unsere Meinung eindeutig die richtige ist.

          Aber das hängt wohl mit dem Trinkwasser, den Chamtrails, dem LGBTQ+ und der allgemeinen Klima und Kleber Diktatur zusammen.

          Der normale Mensch kann ja ohne unsere Hilfe da gar nicht mehr Durchblick. Es ist gut, dass es noch Leute wie uns gibt, die dem Wahnsinn entgegentreten.

          Ich habe ja mittlerweile bei mir auf dem Grundstück schon die BRD-GmbH abgeschafft und diplomatische Beziehungen zu Iran und Syrien aufgenommen. Hab hier ein paar Jungs, die mir auch Kontakte nach Afghanistan verschaffen.

          Wenn wir uns alle zusammentun, können wir dem Öko-Faschusmus und dem Hegemon entgegentreten.

      2. Sorry, werter @ bekir und Asche auf mein Haupt!
        Wie konnte ich übersehen, dass sie Lafontaine zitiert haben. Es lag mir fern ihnen etwas zu unterstellen.

    2. Während die aktuell durch die Medien geisternden Klima-Feinde “Dämmung” und “E-Bike” eher humoristischen Charakter haben, schildert Prof. Gerd Ganteför mit einer Vielzahl von Grafiken interessante Einblicke in Studien zum brenzligen Rohstoffbedarf der Energiewende.

      Der wird durch die angestrebte Klima-Neutralität bis 2050 nämlich schnell und gewaltig wachsen – und wird im gleichen Maße kaum zu decken sein. Versorgungsengpässe und Preisanstiege sind absehbar. Bei vielen dieser Rohstoffe hat China eine monopol-artige Stellung (oder auch das ebenfalls zu den BRICS-Staaten gehörende Südafrika).

      Bergbauprojekte haben lange Vorlaufzeiten (fast zwei Jahrzehnte) und bei vermehrtem Abbau ist in den letzten Jahren die Erzqualität immer weiter gesunken. Höheres Umweltbewusstsein und wachsende Handelshemmnisse werden die Verfügbarkeit weiter erschweren.

      Erstaunlich: Die grüne Energie Wind (besonders Off-shore) hat – pro Megawattstunde – einen Rohstoffbedarf von 15.000 Kilogramm, Solar ungefähr die Hälfte, Nuklear mit 5.000 Kilogramm nur ein Drittel. Am besten steht Erdgas da mit nur 1.000 Kilogramm.
      E-PKWs sind im Vergleich zu Verbrennern auf eine größere Anzahl seltener Materialien angewiesen – und mengenmäßig auf das rund Acht-fache.
      Interessante Grafik hierzu bei min 11:40.

      Gleich anfangs ein humoristischer Beitrag über ein eher kleines Land:
      Norwegen ist vorbildlich bei der Energiewende – finanziert seinen Vorsprung aber mit dem (zuletzt auch stark gestiegenen) Export fossiler Energieträger!
      Die Frage, ob wir weltweit alle Norweger werden sollen / können, ist damit beantwortet.

      1. Nicht nur die Metalle für E-Autos werden künftig knapp:
        Die Politik diskutiert über dei
        “Drosselung der Stromversorgung für Elektroautos:
        Weniger Strom für E-Autos bei Engpass”,
        https://www.autozeitung.de/strom-drosseln-e-autos.204033.html

        Eine entsprechende Regelung soll schon 2024 in Kraft treten.
        Im Ernstfall könnten E-Autos dann zwar immer noch laden, allerdings langsamer als gewohnt. Die gedrosselte Stromversorgung soll weiterhin genug Strom liefern, um mit dem E-Auto am nächsten Morgen einen durchschnittlichen Weg zur Arbeit zurücklegen zu können.

    3. Die zornigen Oliv-Grünen wettern gegen Putin und für (klima-gerechte?) Waffenlieferungen. Sie verschmähen Russengas (das meist sowieso von alleine nach oben kommt und abgefackelt werden muss, wenn es keiner nutzen will).
      Stattdessen fördern sie (US-)Frackinggas, das mit viel Chemie und Energie mühsam aus dem Gestein gepresst und nach oben geholt werden muss.
      Weitere Energie kostet die Verflüssigung und der Transport mit Schweröl-Tankern über den Atlantik; die Rückverwandlung in Gas läuft auch nicht ganz umwelt-konform, wie aus Meldungen zu Anlieger-Protesten bei den LNG-Terminals so ganz nebenbei zu erfahren ist.

      Unter der grünen Regierung werden zahlreiche neue Gas-Kraftwerke gebaut, weil wir ja Strom für CO2-freie Autos und jetzt dann für die tollen Wärmepumpen brauchen – Strom, den uns die tückische Sonne ausgerechent in den kalten Wintertagen nicht liefern will, selbst wenn wir die Photovoltaik-Flächen verdoppeln und verdreifachen.

      Wenigstens haben sie es dem Putin mal so richtig gezeigt und lassen ihn auf seinem Öl sitzen – stolz und schadenfroh kauft Europa stattdessen indisches Öl, obwohl die Spatzen von den Dächern der europäischen Schildbürger pfeifen, dass die russischen Öl-Exporte nach Indien seit Beginn des Ukraine-Krieges sich vervielfacht haben.

      Neben den Schleichwegen zur Sankions-Umgehung gibt es aber ein weiteres Problem,
      das hinter der “Übergewinn-Besteuerungsdiskussion” etwas in den Hintergrund rückte.
      Der Krieg habe zu einem Comeback des Öls und der Ölkonzerne geführt, beklagte die Tagesschau schon im Dezember:

      “Damit hat sich ein Trend umgekehrt: Flossen laut der Rating-Agentur Morningstar noch während der Corona-Pandemie Rekordsummen in sogenannte Nachhaltigkeitsfonds, ebbte das Anlegerinteresse in diesem Jahr deutlich ab. ‘Flossbach von Storch’-Analyst Schürmann vermutet, dass sich viele Anlegerinnen und Anleger von der Aussicht auf Gewinne haben leiten lassen – und da schlage Öl aktuell nun mal die sogenannte Clean Energy.”
      https://www.tagesschau.de/wirtschaft/bilanz-fossile-brennstoffe-101.html

      (Rein ökonomisch betrachtet:
      Wenn Klima-Kleber nach getaner Arbeit und absolviertem Thailand-Urlaub noch etwas vom Honorar übrig haben, sollten sie es zur Altersvorsorge unbedingt in Öl-Aktien anlegen, nicht in Habecks Wärmepumpen. Sie brauchen sich dafür nicht schämen – sie folgen nur dem Vorbild der US-Philanthropen, die ihr Honorar sponsern.)

      VWL-Professor Jens Südekum erläuterte gestern Abend bei Lanz, dass die deutsche Verbots- und Besteuerungspolitik im Prinzip der beste Weg zur Energiewende sei – aber nur wenn alle weltweit (bzw. zumindest alle in den ungefähr gleich reichen Ländern des Westens) mitmachen.
      Das ist allerdings gerade bei den verschmutzungs-intensiven Amis nicht der Fall:
      Die angeblich so öko-affine Biden-Regierung habe klargestellt, dass sie bei IHREN Bürgen nicht falsches Verhalten bestrafen / besteuern, sondern mit viel Geld das erwünschte Verhalten fördern will.

      Das ist natürlich Wettbewerbs-Verzerrung und dürfte der eigentliche Zweck des “Inflation Reduction Act” sein: Europa (unter dem vorgeschobenen Öko-Mäntelchen) deindustrialisieren und die Firmen zum Standort-Wechsel nach USA animieren.

      So krass wollte der Prof. das natürlich nicht ausdrücken, aber dass die Kombination von europäischer Peitsche und amerikanischem Zuckerbrot für Europa verheerend wird, kam schon klar rüber.

      Und ebenso, dass die Amis durch ihre Möglichkeit, unbegrenzt Dollars “drucken” zu können, keine finanziellen Grenzen für ihr neue große Party haben.
      Sofern ihnen die weltweite Ent-Dollarisierung dieses Privileg nicht doch noch zwischen den Fingern zerbröseln lässt, was die Runde aber nicht ansprechen wollte.

      Die Amis sind in Sachen Doppel-Moral viel offener und unkomplizierter:

      – Die angeblichen Geschenke an Kiew sind geregelt im
      “Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act”.
      Wundern sich dann die waffen-schenkenden Europäer über die geizigen Amis, dann werden sie mit fadenscheinigen Erklärungen abgespeist, das “Verleih-und-Verpacht”-Gesetz heiße doch nur aus nostalgischen Gründen so.

      – Der “Inflation Reduction Act” ist ein waschechtes Wirtschafts-Förderungsgesetz unter dem Leitbild, das zu Trumps Zeiten “Make America Great Again” hieß.
      Ob daneben die angebliche Belohnung “grüner” Investitionen konsequent durchgezogen wird und dann auch unterm Strich tatsächlich den US-CO2-Ausstoß senken wird, steht noch in den Sternen. Beim Willow-Projekt in Alaska hat Biden jetzt im März sein heiliges Wahlversprechen “keine neuen Öl-Bohrungen mehr” bedenkenlos gebrochen “für eines der größten Ölprojekte der USA”,
      https://www.stern.de/wirtschaft/usa–praesident-biden-genehmigt-riesiges-oelprojekt-in-alaska-33281028.html

  8. Demilitarisierung. Die (inoffizielle) russische Zählung ist inzwischen bei drei. Nach der 8 Jahre lang hochgepäppelten ukrainischen Armee wurden inzwischen auch sämtliche sowjetische Restbestände des kalten Kriegs von Westen vorgefahren und pflichtschuldigst zerstört. Nun geht schon länger an das Basis-Inventar der Nato. Warum Blitzkriege und Zangen, wenn der Gegner vorfährt und liefert. 😉

    @ Markus Weber 21/05/2023 at 21:54 Kinshal – “… rare Waffe in Putins Händen zur peinlichen Nummer verkommt..”
    Die russischen Telegram-Kanäle spotten inzwischen durchgängig: Rakete wurde durch das beabsichtigte Ziel zerstört. Sie haben vermutlich Recht.

  9. Roger Köppel wieder gut!
    “Verfehlte Grossoffensive der Ukraine: Bachmut fällt an die Russen – Weltwoche Daily DE”

  10. ein Tweet von Kori Schake , director of foreign and defense policy studies at the American Enterprise Institute (AEI)

    Kori Schake @korischake on post
    @KoriSchake
    “For 5% of the American defense budget and zero American military casualties, the Ukrainians military is destroying the Russian military, and that is absolutely in American interests.”
    Original (Englisch) übersetzt von google.
    „Für 5 % des amerikanischen Verteidigungsbudgets und null amerikanische Militäropfer zerstört das ukrainische Militär das russische Militär, und das liegt absolut im amerikanischen Interesse.“

    Prima Geschäft für die Amis

  11. @all
    Der beste Kommentar auf dem Blog hier kommt wie immer von mir

    A Killer-Not a Filler
    gabor am 22/05/2023 at 12:08

    Stimmt alles zu 100% …der Rest auf dem Blog ist Noise- Fussnote & Bierzeitung…logisch alles gut gemeint…wird auf Dauer aber mega-öde
    und wie es “am Boden in der Ukraine” tatsächlich aussieht…who knows ? who cares ?

    Es ist nicht unser Krieg !!

    Die “100 Finish Unipolar” möge der Blogchef gerne noch vollmachen…dann aber bitte mal ” Andere Fucking Themen ” hochfahren…auch weil die Klarnamen-Erhebung der
    Mathias-Foristen längst abgeschlossen ist 🙂

    “Woke-Imperialismus” – AI will kill everything – BRICS a shithole in disguise
    CDBC-designed to fuck you ….würde mal ein bisschen was auflockern… und der Blogchef schafft in hohem Alter eventuell doch noch den Sprung aus der monomanen “Anti-Ami-Bubble” und den verständnismäßigen Anschluss an die ” Modern Fascho-Times” denen gegenüber zumindest mal die Durchblick-Teile der US-Bevölkerung noch extrem widerständig sind… im Unterschied zu uns
    http://www.youtube.com/watch?v=nyoFVfYNQUQ

  12. Off-topic .. aber weil es so aktuell ist … Freispruch für Bhakti-https://www.youtube.com/watch?v=TuXeFrU8R0Y

  13. Multilateralismus in einer multipolaren (?) Welt:

    Ungarn muss raus aus der EU
    https://www.euractiv.de/section/eu-innenpolitik/opinion/ungarn-muss-raus-aus-der-eu/

    oder zurück zu Charles De Gaulle “Europa der Vaterländer ” und damit der Einhegung von “supranationalen Elementen” des “Global Governance”?

    Übrigens: Ein weiterer Kriegsgrund?

    Russische Akademie der Wissenschaften: Globale Erwärmung nicht vom Menschen verursacht
    https://linkezeitung.de/2023/05/24/russische-akademie-der-wissenschaften-globale-erwaermung-nicht-vom-menschen-verursacht/

    1. Globale Erwärmung nicht vom Menschen verursacht:
      Das wird es der Biden- (und jeder anderen US-)Administration erleichtern, den “Inflation Reduction Act” noch ungenierter als das zu praktizieren, was er sowieso in Wirklichkeit ist: ein Förderprogramm für die US-Wirtschaft, um Konkurrenten auszustechen und insbesondere Europa zum eigenen (US-)Nutzen zu de-industrialisieren.

      Denn wenn die bösen Russen beim CO2-Senken nicht mitmachen, würden die USA sich ja selbst schädigen, wenn sie das angebliche Umwelt-Gesetz ernsthaft umsetzen würden.

      Das kommt natürlich überhaupt nicht in Frage; Öko-Fixiertheit und Selbstschädigung ist was für die europäischen Lemminge, denen die Amis aber weiterhin gerne an der Klippe das Stöckchen hinhalten, damit sie als verlässlich-brave Vasallen auch wirklich runterspringen.

      1. Das mit dem Stöckchen und dem Springen ist auch allseits bekannten Menschenfreunden wie George Soros ein Anliegen:

        „Der European Council on Foreign Relations (EFCR) ist ein einflussreiches, maßgeblich vom Multimilliardär George Soros finanziertes, geo- und militärpolitisches Institut. In einem „Policy Brief“ erklärt das Institut den Europäern, dass sie unzureichend motivierte Vasallen der USA sind, die ihr Lehnsherr ausplündern und wegwerfen wird, wenn sie sich nicht bald nützlicher machen.

        Der ECFR wurde 2007 gegründet. Er hat rund 80 Mitarbeiter und Büros in Berlin, London, Madrid, Paris, Rom, Sofia und Warschau. Es gibt keine formelle institutionelle Beziehung zum viel älteren amerikanischen Pendent, Council on Foreign Relations.

        Der Titel des vom Forschungsdirektor des ECFR und der Chefin des Berliner Büros geschriebenen Policy Brief lautet: „The art of vassalisation: How Russia’s war on Ukraine has transformed transatlantic relations“, zu übersetzen etwa mit: „Die Kunst, Vasallen zu produzieren: Wie Russlands Krieg gegen die Ukraine die transatlantischen Beziehungen verändert hat“.

        Forschungsdirektor Jeremy Shapiro, der den am 4. April veröffentlichten Text mitverfasst hat, war früher Beamter im US-Außenministerium. Häring interpretiert den Text (in dem u.a. die deutsche Regierung unter Kanzler Scholz als besonders willfährig herausgestellt wird) als Drohbrief des US-Außenministeriums an die Europäer:
        Dass nämlich „die Wirtschaftskraft Europas keinen Wert mehr für die USA hat, wenn sie nicht mit Wucht für US-Interessen eingesetzt wird“:

        „Die USA haben sich unter Biden bewusst für eine strategische Industriepolitik entschieden, die auf die Reindustrialisierung Amerikas und die technologische Dominanz gegenüber China abzielt“.

        Neben der Gefolgschaft im (nicht nur) ökonomischen US-Krieg gegen China wird ganz offen beschrieben, „wie die USA sich reindustrialisieren, indem sie Europa deindustrialisieren“:

        „Da diese Maßnahmen das Potenzial haben, das Wirtschaftswachstum in Europa zu verringern, eine (weitere) Deindustrialisierung zu bewirken oder sogar den Europäern eine beherrschende Stellung in den Schlüsselindustrien der Zukunft zu verwehren, könnte man erwarten, dass sie in der gesamten EU auf ernsthaften Widerstand stoßen. Und bis zu einem gewissen Grad haben sie das auch. (…) Die Verabschiedung neuer industriepolitischer Maßnahmen in den USA, wie der Inflation Reduction Act [IRA; N.H.] und der CHIPS and Science Act, haben in Brüssel und anderswo ein heftiges Zähneknirschen darüber ausgelöst, wie die Europäer ihre eigenen strategischen Industrien erhalten können. (…)“

        Flintenuschi als EU-Kommissionspräsidentin wird sogar ausdrücklich dafür verspottet, dass sie die ökonomische Ausplünderung und Deindustrialisierung Europas durch die USA so willfährig hinnimmt.

        https://norberthaering.de/news/ecfr-vasallen/

        1. Nachtrag (26.5.): Ehemalige Bürochefin des ECFR teilt Analyse

          Per Twitter hat Ulrike Guérot, ehemalige Bürochefin des European Council on Foreigen Relations in Berlin, mitgeteilt, dass sie die hier [=von Häring] vorgestellte Analyse teilt.

  14. Die Bundeszentrale für politische Bildung lehrt uns (August 2021):
    “Reichsbürger” zweifeln die Legitimität und Souveränität der Bundesrepublik Deutschland an.
    Ob die Zweifel teilweise (insbesondere zu Punkt 2) berechtigt sein könnten, lässt die BPB offen – dafür erfährt man von weiteren, durchaus schrägen Vorstellungen dieser Gruppe und den Tätigkeiten der wichtigsten ihrer Vertreter.

    Gregor Gysi ist bestimmt weder rechts noch Reichsbürger und auch als Putin-Freund kann man ihn kaum definieren. Aber in einem Video von 2013 sagte der Linken-Politiker, das Besatzungsstatut gelte noch.

    2014 nahm Gysi dazu im Web nochmals schriftlich Stellung:

    „Anders sieht es mit der realen Souveränität und eigenständigen Entscheidungsfähigkeit Deutschlands aus. Und gerade jetzt bei der Diskussion um die NSA-Affäre und die Enthüllungen von Snowden wurde das von mir thematisiert. Sie müssen davon ausgehen und das auch akzeptieren, dass das Besatzungsstatut durch die Pariser Verträge 1955 ganz offiziell aufgehoben wurde. Allerdings sicherten sich die USA fast gleiche Rechte durch Geheimverträge zu, die während der Zwei-plus-Vier-Verhandlungen nicht aufgehoben wurden. Jetzt sollen sie allerdings laut Aussagen der Bundesregierung aufgehoben worden sein.
    Unter dem Deckmantel des damaligen Kalten Krieges, der „Verteidigung des freien Westens“, der Sicherung von Militärbasen, sind Geheimverträge abgeschlossen worden. Ich hatte naiverweise erwartet, dass diese Verträge im Zuge der 2+4-Gespräche aufgehoben wurden. Sie wurden aber nicht aufgehoben, weil nämlich nur Abkommen mit allen vier Mächten aufgehoben wurden, nicht aber Abkommen mit drei Mächten, mit zwei Mächten oder mit einer Macht. Da war zwar alles, was mit den Russen und den anderen drei Mächten gemeinsam vereinbart war, heraus, aber der Rest blieb, und das geht nicht.
    Jetzt hat die alte Regierung im Zusammenhang mit der NSA-Affäre erklärt: ‚Im Sommer sind diese Verträge für unwirksam erklärt worden‘ – Wie eigentlich? Ich würde gerne einmal die Noten sehen. Was stand da eigentlich drin? Es gab auch neue Verwaltungsvereinbarungen.“
    https://eisenfrass.wordpress.com/2014/02/02/gregor-gysi-und-das-besatzungsstatut/

    Anlässlich von YouTube-Löschungen erinnert Norbert Häring daran und an Gysis (taktisches?) Zurückrudern:

    „Als gewiefter verbaler Hütchenspieler sagte Gysi dann auch noch das Gegenteil, um sich von rechten Reichsbürgern abzugrenzen, deren Applaus er nicht wollte. Das habe absolut nichts damit zu tun, dass wir nicht ein souveräner Staat wären, wir einen Friedensvertrag bräuchten, etc.“

    Aber auch ein Wissenschaftler, der Historiker Josef Foschepoth, bestätigt Gysi:

    Foschepoth durfte bis dahin geheime Akten des Innenministeriums auswerten und schrieb das Buch „Die nie ganz souveräne Republik“. In einer laut Häring sehr lesenswerten Rezension von Franziska Augstein in der Süddeutschen Zeitung vom 13.11.2012 heißt es unter anderem:

    „1955 traten in der Bundesrepublik die Pariser Verträge in Kraft, die den Besatzungsstatus beendeten. Adenauer verkündete, nun seien die Westdeutschen „Freie unter Freien“. Insgeheim wusste er es besser. Die Westmächte hatten sich allerlei Vorbehaltsrechte ausbedungen, um Westdeutschland auch weiterhin kontrollieren zu können. Im Besonderen forderten die Drei Mächte nun im Namen der „Sicherheit der alliierten Truppen“ in Deutschland „Maßnahmen im Fall eines inneren und äußeren Notstands und zur strategischen Überwachung des Post- und Telefonverkehrs“. (…) Dazu musste der 10. Artikel des Grundgesetzes geändert werden, der mit den Worten anhebt: „Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich.“ Der Eingriff ins Grundgesetz wäre nur mit einer Zweidrittelmehrheit im Bundestag zu machen gewesen, wozu die SPD sich in den 50er-Jahren nicht bereit erklärt hätte. Weil Adenauer einen politischen Erfolg brauchte und die Pariser Verträge also unbedingt abschließen wollte, ersann er, was Foschepoth einen „Trick“ nennt: Zusammen mit den Westmächten setzte der Kanzler einen Brief an sich selbst auf, in dem von ihm gefordert wurde, die nötige Überwachung zu gewährleisten. Damit hatte Adenauer eine aus seiner Sicht optimale Lösung gefunden: Die Alliierten waren zufrieden, und der Brief blieb als Annex zu den Pariser Verträgen geheim; nur wenige Politiker und Beamte wussten davon.Dass Adenauer, wie Foschepoth schreibt, einen „schweren Verfassungsbruch“ beging, indem er Artikel 10 des Grundgesetzes aushebelte, kümmerte ihn nicht.“
    https://norberthaering.de/news/gysi-video-geloescht/

    Es endete aber nicht mit Adenauer oder seinen zwei CDU-Nachfolgern:
    Egon Bahr schilderte 2009 in der ZEIT, wie Willy Brandt als erster SPD-Kanzler 1969 die ihm unerwartet vorgelegte sogenannte „Kanzlerakte“ („Drei Briefe und ein Staatsgeheimnis“) abzeichnen sollte und dies nach anfänglicher Weigerung auch tat,
    https://www.zeit.de/2009/21/D-Souveraenitaet

    Bahr hatte später behauptet, zur Zeit der 2-plus-4-Verträge bzw. danach habe es die „Kanzlerakte“ (d.h. das Abfordern der Unterschrift unter geheime Dokumente zugunsten des Hegemons) nicht mehr gegeben. Gysis o.g. Anmerkungen 2014 zur NSA-Affäre sprechen eine andere Sprache und zudem war der 2015 verstorbene Brandt-Vertraute Bahr lange vor der Wende aus der aktiven Politik ausgeschieden, hatte also vermutlich schlechtere Infos als Gysi über Machenschaften ab 1990.

  15. @bekir
    @jörg

    Ihr als mega-fleißige Foristen habt sicher nichts dagegen, Euch mal einen absolut dokumentenstarken und quellen-validen ” Control-Grid-Spezial ” 4-Teiler
    zu Gemüte zu führen

    http://www.coreysdigs.com/health-science/funding-the-control-grid-part-1-the-biomedical-framework/

    Ich will da nicht vorgreifen, aber gerade der “Ami” wird auf seinem eigenen Territorium multi-toxisch zum Vasallen und zum Wach-Koma-Patient depraviert …also nicht nur “Old Europe” durch die USA

    1. Wenn wir geopolitisch vom Ami reden, ist natürlich nicht Johnny Normal-Ami gemeint, der sich mit mehreren Jobs über Wasser halten muss. Reich und Arm triften in den USA immer weiter auseinander und an der De-Industrialisierung ab den 1970er und 1980er Jahren sind nicht leistungsstarke Asiaten schuld, sondern die US-Konzerne, die zwecks weiterer Gewinn-Maximierung die Produktion nach Asien auslagerten.

      Corona selber war mäßig tödlich (obwohl statistisch “an” und “mit” gestorben weiterhin nicht auseinander gehalten werden, was die falsche Ausweisung hoher Toten-Zahlen ermöglicht). Die Kollateral-Schäden waren in vielen Länder größer (=da wo große Panik und schlechte Infrastruktur zusammenkamen), in Schweden (=gute Infrastruktur, wenig Panik) viel kleiner und im sowieso leidgeplagten Afrika hat man das ganze Theater des weißen Mannes (außer in Regierungs-Verlautbarungen fürs drängelnde Ausland) generell kaum ernst genommen (also weder Viren-Panik geschoben noch nach Impfung gedrängelt).
      Impfungen waren außerhalb Afrikas dagegen vielerorts flächendeckender als das Virus und dürften schon deshalb tödlicher gewesen sein, wobei die Infos hierzu unterdrückt werden und statistische Aussagen schwierig sind.

      Ob Bill Gates eine Entvölkerung durch Zwangsimpfungen plant und dies 2011 unvorsichtigerweise öffentlich eingeräumt hatte, weiß ich nicht.
      Allerdings ist seinen eigenen dunklen Andeutungen zufolge Corona sowieso nur der Vorläufer einer noch schlimmeren Pandemie (woher der abgebrochene Mathe-Student das wohl weiß?)
      Beim “Debüt-Virus” müssen also (zumindest vorerst) andere Ziele im Vordergrund gestanden haben.

      So ist z.B. auf https://norberthaering.de/ ausführlich nachzulesen, wie durch Impfpässe, Digitalisierung die weltweite Überwachung von Menschen perfektioniert wird.
      Das erleichtert Kontrolle, Verfolgung und die Bargeld-Abschaffung, was noch mehr Kontroll- und Sanktionsmöglichkeiten schafft. Da Natostan Russland und China von der restlichen Welt “entkoppeln” will, sollen vermutlich die Menschen des globalen Südens unter die elektronische Kontrolle des Westens gebracht werden – aus dem einfachen Grund, damit China und Russland sie nicht in IHR System integrieren können.
      All das im Wettstreit um die Frage, wo künftig die führende Weltmacht ihren Sitz hat.

      Auch der von den USA angestrebte Pandemie-Vertrag (mit weitgehenden Ermächtigungen für die Gates-abhängige WHO) dürfte zum Hauptzweck haben, das mit Seuchen-Panik kaum unter Kontrolle zu bekommende Afrika per (willkürlich ausgerufenem) Panik-Modus quasi unter Kriegsrecht bzw. militärische US-Kontrolle zu stellen. Wir in Natostan sind ja schon voll unter Kontrolle, da ist der Impfpass & Co. nicht ganz so wichtig.

      Wie gut vernetzt und aktiv die US-Eugeniker sind und was sie mit den lästigen Teilen des eigenen Volkes planen, wissen wir nicht. Eine generelle Bevölkerungsreduzierung auch im eigenen Land (z.B. zur “Rettung des Klimas”) wäre zu gefährlich für die Militärmacht USA, die zur Herrschaftssicherung viele Soldaten braucht.
      An gezielt “ethnisch wirksamen” Viren wird allerdings schon lange geforscht und die vielen US-Biolabore in der Ukraine scheinen ja (auch) der Biowaffen-Forschung zwecks “Russozid” gedient zu haben. Mit Biowaffen kann man (im “Idealfall”) Atommächte angreifen, ohne dass die den verborgenen menschlichen Aggressor als solchen überhaupt wahrnehmen – ein guter Ersatz für eine Weltmacht, die alle anderen besiegen will, ohne dabei den “normalerweise” fast unvermeidlichen atomaren Selbstmord zu riskieren.

      Zu den langjährig laufenden Bestrebungen gibt es das gute Buch von Pau Schreyer:
      “Chronik einer angekündigten Krise”

      1. Die (insbesondere per Maidan-Putsch 2014) westwärts gewendete Ukraine ist nicht das einzige Land, wo US-Biowaffenlabore gegen das angrenzende Russland in Stellung gebracht werden.

        “Die von den USA in Kasachstan und Kirgisistan betriebenen Biowaffen-Labore lösen internationale Besorgnis aus”,
        https://www.manova.news/artikel/aufrustung-aus-dem-reagenzglas

        Die ggf. dunklen Absichten der USA werden von diesen beiden Ländern wohl kaum geteilt – als Durchgangsländer der Neuen Seidenstraße können sie Interesse haben, Russland und China zu provozieren.

        Eher sind sie auf die offizielle Behauptung reingefallen, diese dienten ausschließlich der friedlichen Forschung und Sicherheit, seien Teil von Entwicklungshilfe und weltweiter Vernetzung etc.,
        https://www.manova.news/artikel/aufrustung-aus-dem-reagenzglas

  16. Den Lock-Step (Gleichschritt) unter den EU-Ländern im Kampf gegen Russland verhindert insbesondere Ungarn, das sich daher in Brüssel besonders unbeliebt gemacht hat. Mit vermeintlichen Rechtsstaats-Defiziten und Korruptions-Vorwürfen versucht man, EU-Gelder zu sperren oder gleich ganz zu streichen – Ungarn seinerseits blockiert mit seinem Veto großzügige EU-Zahlungen an die Ukraine, deren ultra-korrupte Strukturen die EU (ohne eben Ungarn) in Kriegszeiten eisern ignorieren will.

    “Unfassbar, was man mitten in der EU vorfindet” – die Tagesschau dokumentiert das Entsetzen, das ein grüner deutscher EU-Parlamentarier zur Schau trägt.
    “Mitten in der EU” passt am besten auf Berlin und “unfassbar” auf das Familienclan-Ministerium seines Parteikollegen, des Kinderbuchautors Robert Habeck.

    Aber nein, er ist mit seiner EU-Abgeordneten-Gruppe beim Kontroll-Besuch in Budapest und meint natürlich die dortige Regierung.
    Angeblich setze die Orban-Regierung ausländische Unternehmen unter Druck setzt, um Geschäftsanteile für Gefolgsleute zu erpressen.
    Weil die Manager Repressionen fürchten, wollen sie nicht gefilmt werden und auch keine Statements abgeben. Ob angesichts der Repressions-Gefahr die Regierung dann überhaupt namentliche Fälle serviert bekommen darf, lässt die Tagesschau offen.
    Aber was sind schon Beweise und ihre Überprüfung, wenn die Rollen der Guten und der Bösen doch schon feststehen.
    https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-haushalt-ausschuss-ungarn-100.html

    Zu den Guten gehört die Strauß-Tochter Monika Hohlmeier, CSU-Politikerin und Vorsitzende des EU-Haushaltskontrollausschusses. Sie fühlt sich bei den Ungarn an kommunistische Zeiten erinnert (diesen Reflex muss sie vom Papa geerbt haben!) und sie ist sehr erfahren in Sachen Korruption: 2004 musste sie in Bayern als Ministerin zurücktreten als frühe Mitwisserin und damit politisch Verantwortliche für gefälschte Aufnahmeanträge und Stimmenkauf in der Münchner CSU.
    Weitere Vorwürfe (Verquickungen von Partei und Ministeramt; Förderung einer Einrichtung, in der ihr Ehemann kurz zuvor die Stelle eines stellvertretenden Direktors erhalten hatte) gerieten damals angesichts des Rücktritts etwas in den Hintergrund.
    Aber die Scham-Fristen im Amigo-Land sind kurz und so arbeitete Hohlmeier bereits 2006 an ihrem bayrischen Comeback und ist seit 2009 EU-Parlamentarierin.

    Im Frühjahr 2021 wurde bekannt, dass Monika Hohlmeier mit Andrea Tandler in die Maskenaffäre verwickelt ist. Andrea Tandler ist die Tochter des in die Zwick-Affäre verwickelt gewesenen ehemaligen bayrischen Finanzministers Gerold Tandler und sie sitzt derzeit in U-Haft, vermutlich bis zum demnächst anstehenden Prozess wegen Steuerhinterziehung in Millionenhöhe.
    Gegen Hohlmeier sieht die Beweislage schlechter aus (Jens Spahn, der damalige Gesundheitsminister, hatte sie rechtzeitig zur Zurückhaltung gemahnt mit Verweis auf bevorstehende Untersuchungsausschüsse).

    Aber wie korrupt ist Ungarn wirklich?

    Das kommt (wie bei anderen Ländern) drauf an, wie devot es ist:
    Schon im September 2022 sollten Ungarn Gelder aus Brüssel gestrichen werden.
    Doch Polens Regierungschef Morawiecki wollte da nicht mitmachen,
    https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-polen-ungarn-103.html

    Zwar missfällt dem polnischen Russenhasser (und aus US-Sicht mustergültigem Nato-Vasall) ebenso wie der EU-Mehrheit der pro-russische Kurs von Orban seit der russisch-ukrainischen Invasion.
    Aber rein EU-intern – ohne Rücksicht auf außenpolitische (Nicht-)Devotheit – wurde insbesondere vor Putins Invasion Polen von der EU auf die gleiche niedrige Stufe gestellt wie Ungarn, was Rechtsstaatlichkeit, Korruption etc. anging. Seither allerdings hat sich das stramm narrativ-konforme Polen (wie auch die Ukraine?) eine Art Wegschau-Bonus erworben, ganz im Gegenteil zum unbotmäßigen Ungarn.

    Nach dem Motto “Trau schau wem und schon gar nicht der EU” stützten die Polen als gebrannte (aber inzwischen “geliebte”) Kinder dennoch den vormaligen (und womöglich irgendwann wieder akuten?) Leidensgenossen.

    Aber wie korruptionsfrei sind die Spitzen unter den Lichtgestalten der EU?

    Flintenuschi ungefähr so:
    https://www.broeckers.com/2023/05/08/notizen-vom-ende-der-unipolaren-welt-81/#comment-110704

    Im Skandal um die größte Auftragsvergabe aller Zeiten verweigert sie dem Parlament Rechenschaft über die äußerst dubiosen Umstände. Die Spielregeln machen allerdings ihre Kooperation von nichts anderem abhängig als ihrer majestätisch-eigenmächtigen Entscheidung!

    Damit genießt sie königliche Immunitäts-Privilegien wie sonst nur Albions König Karl III. von der Dynastie der Winds-Ohren,
    https://www.mdr.de/brisant/koenigshaeuser/charles-koenig-macht-100.html

    Der hat aber mangels Befugnissen im Gegensatz zur Flintenuschi gar nicht so viele Möglichkeiten, Böcke zu schießen…

  17. Guess what…. auf wessen Servern läuft die kill list der Ukraine (wo jetzt auch Jimmy Dore geführt wird)? Richtig. Auf NATO-Servern.

    https://youtu.be/-LLlcKPmzJk

    Und nein. Die deutsche Justiz macht auch nur zufällig Jagd auf Antifaschististen (echte), Friedensaktivisten und Aufklärer (Alina Lipp). Nein. Das ist auch keine Diktatur, bei der der NATO-Apparat (bzw der gesamte militärisch industrielle Komplex des Westens) der Hauptstrippenzieher ist und alle Institutionen mehr oder minder eingebunden sind, inkl Medien. Nein. Es ist ein Kampf von guten westlichen Werten gegen das Böse da draußen, Demokratie gegen Autokratie… und ich glaub auch an den Weihnachtsmann.

    Hier noch ein interessantes Zeitdokument für alle law & order (Faschismus) Freunde bzw Bewunderer. Ich vermute das hatten die Kinder von ihren Eltern oder anderen Erwachsenen (zB Lehrer, Onkel und Tanten etc):

    https://youtu.be/7znbxsRjt5k

    Irgendwie kommt mir das bekannt vor, diese Begeisterung für die Gewalt unter dem Vorwand “unter Hitler gab es wenigstens keine Kriminalität (keine Taximörder und so)” (siehe Video, ich zitiere nur dem Sinn nach; das ist nicht meine Meinung). Das gleiche Gerede können wir uns zum sog. “Weltpolizisten” USA regelmäßig anhören. “Ohne die USA gäb es keine Ordnung in der Welt” so oder so ähnlich heißt es dann immer. Die Theorie von der “regelbasierten Ordnung” weist in die gleiche Richtung. Regime zu unterstützen, die kill Listen zu Oppositionellen / Dissidenten betreiben, ganze Bombenteppiche über Länder auskippen (zB Irak), sich der Nazisprache bedienen und es auch so meinen (Entlausung in der NS-Diktatur vs Entlaubung in Vietnam mit Chemikalien von ein und denselben Herstellerfirmen, zumindest mit starken Überschneidungen; und für die ganz Dummen: natürlich hat man den Opfern, die der Entlaubung zum Opfer fielen, keine Träne nachgeweint; wer glaubt, dass das keine Absicht war, der ist naiv und dumm)… all das, all diese Gewalt beklatschen einige als “die sorgen wenigstens für Ordnung” bzw sie haben Sorge, wenn es mal nicht mehr so läuft. Dass damit gar kein Chaos bekämpft, sondern nur erzeugt wird, darauf kommen solche Spezialisten nicht.

    Nochmal zum Anfang… ich halte den Umstand, dass die NATO Server mit Kill Listen betreibt (worauf Kritiker der Entwicklungen gelistet werden) und – als Indiz – das absonderliche Verhalten zumindest der deutschen Justiz (sowie zumindest auch der britischen, Stichwort Assange) und die Gleichschaltung der Presse etc schon als starkes Zeichen dafur, dass wir uns mindestens auf eine defacto Diktatur zubewegen. Klar versucht man noch alles, dass es nicht zu offensichtlich ins Gesicht springt (deswegen auch der eher schlechte Stunt der deutschen Justiz im Fall des Friedensaktivisten Bücker ihn formell zwar freizusprechen, aber inhaltlich trotzdem der Dissidenz für schuldig zu befinden; er hat es leider – aus Sicht der Täter – geschafft zu viel Aufmerksamkeit zu erzeugen, sprich Wind aufzuwirbeln), um die Schlafschafe nicht zu doll zu erschrecken. Aber man arbeitet schon sehr wohl daran die Schlinge mehr und mehr zuzuziehen. Und natürlich lässt sich auch ein ganzer Apparat nicht sogleich umdrehen. Da gibt es zu Anfang immer noch gefährlich kritische Menschen. Die werden auf der Karriereleiter einfach mal nicht mehr berücksichtigt (und manchmal bereits auch rausgeschmissen, siehe zB Guerot etc). Erst wenn die Stoßrichtung in so einem Apparat insgesamt in die richtige Richtung weist…. naja. Solche Leute haben eben eine Meise. Und allmächtig sind sie trotzdem nicht.

  18. Stichwort Allmachtsphantasien… das Ding ist…nach innen mag die ideologische Verblendung noch funktionieren. Hier ein eindrückliches Beispiel, was wohl die meisten Menschen von den Krokodilstränen “Putin hat uns angegriffen” halten:

    https://youtu.be/K8q0hjga9o0

Leave a Reply to bekir Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *