Mathias Broeckers

Wie zu erwarten war, lies König Donald nicht lange auf sich warten, bis er auf die jüngste Volte im Russiagate-Zirkus – Hillarys Attacke gegen die Anti-Kriegs-Kandidatin Tulsi – reagierte und den 66 Millionen “Follower” genannten  Untertanen, die ihm auf ihren Zwitschergeräten folgen, schlicht mitteilte: “Hillary ist verrückt geworden.”  Zwar waren die Grenzen zwischen Wahrheit und Lüge sowie Sinn und Unsinn bei Donald bekanntlich fließend und niemand im Königreich konnte wirklich einschätzen, was er nun schon wieder meint und ob er morgen nicht das Gegenteil zwitschert, in diesem Fall aber stimmten ihm die allermeisten zu: was die verbiesterte “Königin der Kriegstreiber” da veranstaltete war einfach nur crazy. Und kam als Bumerang umgehend zurück: Tulsi gewann über Nacht 50.000 neue Follower.
Unterdessen stößt der von Donald angeordnete Rückzug seiner Legionäre aus dem Königreich Syrien allenthalben auf harsche Kritik, vor allem weil er den zuvor als Söldner angeheuerten Stamm der Kurden damit im Stich gelassen hätte. Hillary und die anderen Kriegstreiber im Königreich, die man “Neocons” nannte, vergossen reichlich Krokodilstränen über diesen “Verrat”, mit dem sich Donald freilich nur in eine mehr als 100-jährige Tradition der großen Mächte einreihte, die den sehr tapferen aber stets  zerstrittenen Stamm der Kurden für ihre Zwecke mißbrauchten – und dann gnadenlos fallen liesen.
Auf die Idee, den syrischen König Assad mit Gewalt zu beseitigen, waren der Friedhofsnobelpreisträger Obama und seine Vizekönigin Hillary gekommen, denn Assad hatte sich geweigert, durch sein Land eine Leitung legen zu lassen – für schwarzes und gasförmiges Gold aus dem Reich der wahabitischen Wickelmützen, der Verbündeten des exzeptionalistischen Königreichs. Stattdessen wollte er seinen Nachbarn, den schiitischen Wickelmützen des Königreichs Iran, erlauben,  eine “Pipeline” genannte Leitung ans Mittelmeer zu verlegen, um Rohstoffe an das energiehungrige Europa zu verkaufen – und auch  dem Reich des Ultrabösen, das schon eine Leitung namens “Blue Stream” bis in die Türkei verlegt hatte, wollte König Assad dieses lukrative Geschäft ermöglichen.
Das ging Obama und Hillary zu weit, und so heuerten sie mit dem Geld der Wahabiten eine Horde “heiliger Krieger” an, die sich “Al Qaida” oder “Al Nusra” nannten und für einen Kampf gegen König Assad, der es mit dem “Heiligen” nicht so hatte, besonders geeignet schienen. Zwar handelte es sich bei diesen auch “Jihadisten” genannten Horden eindeutig um durchgeknallte Terroristen, da man sie nun aber als Söldner angeheuert und bewaffnet hatte und als exzeptionalistisches Königreich mit solchen Kopf-ab-Barbaren eigentlich niemals zusammenarbeitet, wurden sie von den Herolden und Lautsprechern in “moderate Rebellen” umgetauft. Auch die Kurden im Nordosten Syriens wurden als “Rebellen” angeheuert, sie hatten mit den barbarischen Kopf-ab-Wickelmützen zwar nichts am Hut, erhofften sich aber nach  einem Sieg über Assad ein Stück seines Landes zu ergattern, um endlich ihr eigenes Königreich zu gründen. Ähnliches hatten aber auch die durchgeknallten Jihadisten im Sinn und kaum waren sie von den unsichtbaren Meistern aus Washington mit reichlich Waffen und Material ausgestattet worden, begannen sie, ihren eigenen “Gottesstaat” zu gründen, der “IS” genannt wurde. Und so begann die schöne “regime change”-Idee von Hillary und Obama von Anfang an nach hinten loszugehen – und war dann endgültig erledigt, als König Assad Hilfe aus dem Reich des Ultrabösen anforderte und fortan die formidable  S-400-Kampfdrachenabwehr  seinen Luftraum sicherte, womit die bevorzugte Kriegsstrategie der Exzeptionalisten – wehrlose Länder auf Parkplatzniveau zu bombardieren – ausgeschaltet war.

Der tapfere General Flynn, der als Chef der militärischen Meister der Intelligence dieses Debakel früh hatte kommen sehen und seine damalige Außenministerin Hillary wie auch den regierenden Friedhofsnobelpreisträger mehrfach gewarnt hatte, die wahabitischen Söldner weiter zu fördern und mit Waffen auszustatten, wurde dann bekanntlich von seinen Dienstherrn gefeuert. Und von König Donald nach seiner Inthronistaion gleich als erster Sicherheitsberater wieder eingestellt wurde – um nach  kaum einem Monat als erstes Opfer des Putin-Nazi-Russiagate-Zirkus wieder entlassen zu werden. Im Hintergrund freilich, so war zu hören, soll er als Kenner der Region Donald weiter beraten haben – und hat womöglich, wie es sich auf internationalem diplomatischen Parkett gehört, auch diskret mit allen beteiligten Parteien über eine Lösung gesprochen. Auch mit dem Ultrabösen persönlich, den alle nur “Putin” nannten, und der als diplomatischer Großmeister im geopolitischen Schach galt. So wurde offenbar ein Win-Win-Win-Plan ausgeheckt:  Donalds Truppen ziehen ab, dürfen aber ihre Stützpunkte im benachbarten Reich des Großsultans Erdogan behalten. Den wiederum läßt man ein Stück nach Syrien vordringen um die Kurden unter Druck zu setzen, die er vernichten will und die nun  nahezu wehrlos sind. Ihren tapferen Kriegern aber bietet König Assad jetzt an, Teil seiner Armee zu werden und so vor türkischen Übergriffen geschützt zu sein. Sodann wird eine nunmehr komplett syrische Armee die Landesgrenzen sichern und die Truppen Erdogans müssen sich wieder zurückziehen, weil der Großsultan nunmehr keinen kurdischen Staat an seiner Südgrenze mehr zu befürchten hat. So bleibt das Territorium des syrischen Reichs unversehrt wie es das Völkerrecht ja ohnehin  vorsieht. Erdogan, der gerne noch eine Pufferzone einheimsen möchte, wurde von Putin schon in den Kreml bestellt, um ihm diesen Landgewinn abzuschminken. Verlierer sind, außer den Exzeptionalisten, einmal mehr die tapferen Männer und Frauen vom Stamm der Kurden, die sich für ihre Illusion eines eigenen Königreichs mit der falschen Seite – dem verlogenen und korrupten “Wertewesten” – eingelassen haben. Nun werden sie sich daran erinnern, dass es ihnen als Minderheit unter Assad wenn auch nicht gut, so doch sehr viel besser ging als ihren Cousins in der Türkei, die der Großsultan gnadenlos verfolgt und einsperren läßt.

Die Herolde und Lautsprecher, die die “Kopf-ab”-Jihadisten jahrelang als “moderate Rebellen” hochgejubelt und den gewählten König Assad als “blutigen Diktator” runtergeputzt hatten – nachdem er zuvor, als man mit ihm noch wegen der “Pipeline” verhandelte, stets als “sympathischer Augenarzt” porträtiert worden war, der sogar in London studiert hatte –  schienen angesichts dieser in geheimer Diplomatie ausgehandelte Win-Win-Win-Strategie erst einmal völlig überfordert. Man hatte ihnen noch keine neuen Textbausteine geliefert und so faselten sie über den “Völkerrechtsbruch” durch die Truppen des Großsultans und hatten schon völlig vergessen, dass ja auch die Truppen des exzeptionalistischen Königreichs und ihres “Nato” genannten Kampfverbandes illegal in Syrien sind und permanent das Völkerrecht brachen. Zu allem Überfluß meldete sich dann auch noch die völlig ahnungslose Kriegsministerin der Königin Angela zu Wort, die man nur “AKK” nannte, und empfahl die Fortsetzung des Völkerrechtsbruchs in Form einer “europäischen Sicherheitszone”. Anders als König Donald hatte sie einfach noch nicht geschnallt, dass dieser Krieg nicht  mehr zu gewinnen ist – und man sich besser dafür feiern läßt, die Soldaten heim zu holen und das  Morden zu beenden, anstatt  weitere Truppen in eine aussichtslose Schlacht zu werfen.

Die erste Staffel des Real Game of Thrones ist schon als Buch erhältlich:   “König Donald, die unsichtbaren Meister und der Kampf in den Thron”

Im exzeptionalistischen Königreich ist die Seifenoper um die “impeachment” genannte Absetzung von König Donald zwar noch nicht ganz beendet, aber wie schon in der letzten Folge deutlich wurde, geht wie schon zuvor der Fake-Skandal “Russiagate” auch der Schuß “Ukrainegate” nach hinten los.  “Sleepy Joe” Biden, der gegen Donald antreten sollte, ist als Kandidat damit eigentlich erledigt und man fragt sich, was sich die unsichtbaren Meister der Intelligence und ihre Herolde und Lautsprecher dabei gedacht haben, als sie die von einem ihrer Agenten zusammengestellte Beschwerde über Donalds vermeintliche Untaten im Königreich Ukraine in die Welt setzten. Hatten sie keine Ahnung davon, dass Sleepy Joe und sein Sohn Hunter dort weitaus mehr und konkreten Korruptions-Dreck am Stecken hatten als der König mit der Eichhörnchenfrisur ? Oder dachten sie, dass sie damit wie bei “Russiagate” auch dieses Mal damit durchkommen, Donald einfach  durch erfundene Geschichten zu bezichtigen mit dem Reich des Ultrabösen in Verbindung zu stehen, obwohl die Möchtegern-Königin und Ex-Außenministerin Hillary mit dem sogenannten Uranium-Deal  sehr konkret und real für ihre Stiftung 145 Millionen von russischen Oligarchen  einstrich, nachdem sie den Verkauf des kriegswichtigen Materials genehmigt hatte ? Schließlich war es ja auch schon gelungen, Donalds ersten Wahlkampfchef Manafort wegen seiner Ukraine-Geschäfte abzuschießen, während Hillarys Wahlkampfchef Podesta – der dort über dieselbe “Beratungsfimra” ebenfalls prächtige Geschäfte machte – völlig außen vor blieb. So wie die Tatsache, dass Hillarys Gatte, der Ex-König “Free Willy” Bill Clinton, von Bankern aus dem Reich des Ultrabösen für eine kleine Rede sage und schreibe 500.000 Dollar kassiert hatte, während Donalds erster Sicherheitsberater, der tapfere General Flynn , zurücktreten mußte, weil er für einen Auftritt im russischen Fernsehen 40.000 eingenommen hatte.  Wenn auch noch nicht auf den Kanälen der offiziellen Herolde, so doch auf den Marktplätzen und an den digitalen Lagerfeuren der Komödianten und Geschichtenerzähler sickerten diese wahren Informationen aber durch und machten den Leuten im exzeptionalitischen Königreich einmal mehr klar, dass es in ihrem Einparteiensystem mit zwei rechten Flügeln in Sachen Korruption keinerlei Grenzen gab.

Die nach wie vor auf Rache sinnende Hillary und ihre  Lautsprecher freilich können es  nicht lassen, den Bumerang “Russiagate” weiter in Richtung Donald zu feuern, der sich nun aber nicht mehr einfach wegduckt und “Fake News” zwitschert, sondern seine Minister und Staatsanwälte mit den Ermittlungen beauftragt hat, wer denn nun in den Tiefen des Reichs bei der Polizei und den unsichtbaren Meistern dafür verantwortlich war, dass leicht durchschaubare, erfundene Gerüchte zu geheimen Ermittlungen und Lauschaktionen gegen den König und seinen Stab führen konnten. Und wer diese Gerüchte eigentlich in die Welt gesetzt hat – womit der Bumerang wieder in den Gemächern Hillarys und in der Parteizentrale der Demokraten gelandet ist. Dort sollen ja die geheimen Briefe Hillarys angeblich von Häschern aus dem Reich des Ultrabösen gestohlen worden sein, wobei dieser Diebstahl aber gar nicht von den Polizeibeamten des Königreichs untersucht worden war, sondern nur von Privatdetektiven, die Hillary und ihre Team angeheuert hatten und die dann verkündeten, dass unsichtbare Häscher aus dem Reich des Ultrabösen die Täter waren. Zwar gab es außer dieser Behauptung keinerlei Beweise, aber weil nahezu sämtliche Herolde sie als Wahrheit anpriesen, reichte das völlig aus, um den schon nun schon drei Jahre währenden “Russiagate”-Zirkus in Gang zu setzen am Leben zu halten – unter anderem mit Hilfe von zwei ehemaligen Bossen der unsichtbaren Meister, die sich wegen der jetzigen Ermittlungen gegen sie vorsorglich schon mal mit bissigen Verteidigern ausgestattet haben.

Unterdessen teilte das Außenministerium vergangene Woche mit, dass es bei der Postverwaltung in Hillarys Gemächern und der Parteizentrale insgesamt 588 Verstöße gegen Geheimhaltungsvorschriften gegeben habe. Da ist es ja fast schon kein Wunder, das für derlei systematische interne Schlamperei irgendein externer Sündenbock herhalten muss und da passte Wladimir der Schreckliche einfach perfekt. Und die völlig vernagelte Hillary kann offenbar noch immer nicht von ihm lassen. Jetzt hat sie eine Präsidentschaftskandidatin ihrer eigenen Partei, die Abgeordnete Tulsi Gabbard, die bei den Vorwahl-Debatten sehr gut abgeschnitten hatte, als “russische Agentin” bezeichnet, die vom Ultrabösen herangezüchtet würde um das Königreich zu unterwandern. Irgendeinen Beleg für diese Behauptung hatte sie nicht, weshalb sie Tulsis Namen auch nicht ausdrücklich nannte, aber es war klar, dass sie gemeint war, denn sie ist die einzige Anti-Kriegs-Kandidatin unter den Bewerbern. Sie hat den Krieg als Soldatin im Irak tatsächlich erlebt und will die Politik des “regime change” genannten Überfallens anderer Länder ändern, die Hillary derart ans Herz gewachsen ist, dass viele im Königreich schon nicht mehr wissen, ob man sie lieber “Killary” oder “Hitlery” nennen sollen. Dass sie, die liberale Dame von Welt,  zusammen mit dem sympathischen Friedhofsnobelpreisträger Obama, deutlich mehr Menschenleben auf dem Gewissen hat als der vulgäre und obszöne Donald, wird in den besseren Kreisen ja gerne vergessen. Nicht aber von einer Veteranin wie Tulsi Gabbard, die nicht nur im Krieg Rückgrat bewiesen hat, sondern als Bewohnerin der Insel Hawai auch zu den passionierten Stehseglern gehört, die”Surfer” genannt werden und bekanntlich mit sehr großen Wellen klarkommen. Und so war auch der schmierige Shitstorm, den Hillary entfacht hatte, gar kein Problem und sie antwortete:

Großartig! Danke, @HillaryClinton. Sie, die Königin der Kriegstreiber, Verkörperung der Korruption und Personifikation der Fäulnis, an der die Demokratische Partei schon so lange krankt, sind schließlich doch noch vor den Vorhang getreten. Von dem Tag an, an dem ich meine Kandidatur bekannt machte, gab es eine konzertierte Kampagne, meinen Ruf zu zerstören. Wir haben uns gefragt, wer dahintersteckt, und warum. Nun wissen wir es: Es waren immer Sie, durch ihre Stellvertreter und mächtigen Verbündeten in den Massenmedien und der Kriegsmaschinerie, weil Sie sich vor der Bedrohung fürchten, die ich darstelle. Nun ist klar geworden, dass es bei diesen Vorwahlen um eine Entscheidung zwischen Ihnen und mir geht. Verstecken Sie sich nicht feige hinter Ihren Stellvertretern. Steigen Sie direkt in das Rennen ein. (Tulsi Gabbard)

Das wird sie nicht, denn als kriegsgeile, hüftsteife Hexe hätte sie gegen ein friedliebendes dynamisches Surfergirl keine Chance, selbst wenn sie die unsichtbaren Meister und die Gilde der Waffenschmiede hinter sich hat. Sie  muss ihre vergifteten Äpfel deshalb aus dem Hintergrund verteilen.

Gegen Donald freilich könnte die smarte Tulsi sehr wohl gewinnen,  denn wenn eine Anti-Kriegs-Kandidatin das Königreich regiert käme dies allen Bewohnern sehr zu Gute, weil die kaum noch zählbaren Milliarden für Waffen und Krieg in die Wohlfahrt des ganzen Landes sowie des gesamten Planeten investiert werden könnten. Eine Entwicklung, die für die Bewohner des Königreichs und den Rest der Welt ein wahrer Segen, für die “Königin der Kriegstreiber” und ihre Hintermänner aber der blanke Horror wäre. Deshalb müssen sie eine tapfere Kriegerin wie Tulsi als Verräterin und Agentin fremder Mächte beschmieren, bevor noch mehr Menschen auf die Idee kommen, sie zur Königin zu wählen.

Welche Aufgabe haben Medien? Sind sie Teil eines Militärisch-Industriellen Komplexes? Was machen eigentlich Alpha-Journalisten und wie unabhängig agieren sie? Welche Bedeutung hat das „Framing“ bei der politischen Berichterstattung und wann beginnt Propaganda? Diesen und weiteren Fragen widmen sich der Historiker Dr. Daniele Ganser, der Autor des Buches „Lückenpresse“, Ulrich Teusch, sowie der Journalist und Bestsellerautor Mathias Bröckers auf der Frankfurter Buchmesse 2019.

Sind unsere Medien demokratisch? Wie unabhängig ist unsere „freie“ Presse? Welchen Stellenwert haben sogenannte Alternative Medien heute? Und was muss der Mainstream tun, um dem zunehmenden Vertrauensverlust entgegenzuwirken? Was sind Fake-News und wie können wir eine gesellschaftliche Spaltung überwinden?

Diese und weitere Fragen diskutiert KenFM mit den Journalisten Paul Schreyer und Mathias Bröckers auf der Frankfurter Buchmesse

Der Klimawandel – kaum ein Thema spaltet die alternativen Medien derzeit so wie dieses. Während weltweit tausende Menschen die Straßen blockieren, um die Regierung zum Handeln zu bewegen, schlagen sich Internet-User in den Kommentarspalten die Köpfe ein. Was ist denn nun? Ist der Mensch für den Klimawandel verantwortlich oder nicht? Darüber sprechen die Journalisten Robert Fleischer, Dirk Pohlmann und Mathias Bröckers in Ausgabe #33 des 3. Jahrtausends!

Alle Links zur Sendung hier.  

Großartiges Gespräch mit Erwin Thoma – nicht nur, weil gleich am Anfang Goethe und Newton vorkommen, sondern weil dieser ehemalige Förster aus praktischer Erfahrung die Natur und das Klima (!) erklärt wie kaum ein anderer.