Was spricht eigentlich gegen eine militärisch neutrale Ukraine?

Eine Woche weitgehend abstinent von Medien und Internet habe ich mich bei wunderbarem Wetter in den Schweizer Bergen sehr gut erholt. Zum Glück, denn anders hätte die Durchsicht des Medien-Outputs zum Krieg in der Ukraine zu schwersten Übelkeitsanfällen geführt, so aber konnte ich kopfschüttelnd und halbwegs entspannt ertragen, was da an realitätsfremdem Propaganda-Dauerfeuer auf einen herabregnete. Angefangen vom Chefstrategen der “freien Welt”,  Sleepy Joe Biden, der meinte “Putin mag Kiew mit Panzern umstellen, er wird niemals die Herzen und Seelen des iranischen Volkes erorbern” bis zum hinterletzten Kommentator dieses Cartoons hier, den ich unter der Woche auf Facebook reingestellt hatte. Es scheint, dass von ganz oben bis ganz unten kaum noch irgendwer in der Lager ist, plumpe Narrative von der komplexen Wirklichkeit zu unterscheiden. Die nach zwei Jahren “Killervirus”-Gehirnwäsche zu “Zeugen Coronas” weichgespülte Öffentlichkeit glaubt jetzt einfach alles, was ihnen von den Kanzeln der Konzernmedien gepredigt wird. Den Informationskrieg hat der Westen schon jetzt haushoch gewonnen, selbst die wokesten Anti-Rassisten sind zu  Hardcore-“Russisten” verkommen und schauen begeistert zu, wie “Kriegskanzler” Olaf  statt auf den Spuren von Willy auf denen von Wilhelm und Adolf wandelt und die Bundeswehr gegen den Iwan aufrüstet. Denn der spießt ja ukrainische Babys auf seinen Bajonetten auf und beschießt (in den Fake-News)Atomkraftwerke – da darf man nicht zusehen, sondern muss eingreifen und nicht nur Schutzhelme sondern  echte Waffen liefern. Selbst die gute alte Schweiz gibt ihre bewährte Neutralität auf und schließt sich dem Sanktionszirkus der EU an. Und niemand in Europa scheint zu merken, in welche Falle sie da gelockt werden von den drei Gangstern, die den tumben Ukrainer verheizen um den Bären zu reizen.

Es ist nicht die Bärenfalle, die sich die CIA-Strategen ausgedacht haben um Russland in einen zermürbenden Guerillakrieg in der Ukraine zu verwickeln – in die werden die Russen sich nicht ziehen lassen, denn das Muster ist bekannt und die Ausbildung einer neuen Al Qaida/IS-artigen Truppe von Terror-Söldnern – diesmal mit weiß-suprematischer “Entrussifizierungs”-Ideologie – kein Geheimnis mehr. So wie im Nahen Osten mit Kopf-ab-Islamisten hat das US-Imperium in der Ukraine kein Problem mit Hakenkreuz-Faschisten, die seit acht Jahren die Donbass-Republiken angreifen und dafür von Präsident Zelenksy mit Heldenorden ausgezeichnet wurden. Dass ein deutscher “Kriegskanzler” die über 10.000 Opfer und 3 Millionen Flüchtlinge, die diese “Helden” in der Ostukraine auf dem Gewissen haben, als “lächerlich” abtut, war nicht nur ein diplomatischer Faux Pas, sondern hat die Geduld des Bären definitiv beendet. Jetzt einen neuen “Volkssturm” mit weiteren Waffen auszurüsten und für den heldenhaften Widerstand der tapferen Ukraine zu beten wird so wenig helfen wie der alte von Adolf gegen die Rote Armee. Weil Europa aber genau das jetzt tut  schnappt die eigentliche Falle, in die es gelockt werden soll, schon zu: der endgültige Bruch mit Russland und Eurasien, der neue “eiserne Vorhang” zwischen Europa und der “Weltinsel”.  Zur großen Freude der grinsenden anglo-amerikanischen Gang, die garnichts mehr dafür tun muss, dass die EU bei der Selbstschädigung durch Sanktionshysterie voranmarschiert. Dmitry Orlov hat für diesen galoppierenden Irrsinn eines von vielen möglichen Beispielen:

Unterdessen dämmert es im Westen vielleicht endlich einigen, dass das Ausmaß des selbstverschuldeten Schadens durch die antirussische Hysterie größer ist, als irgendjemand erwartet hatte.
So verlangte die EU beispielsweise, dass alle russischen Leasingverträge für Airbus-Flugzeuge – über 500 Stück – gekündigt werden. Sie blockierte auch den Verkauf von Airbus-Teilen an Russland und verbot die Wartung russischer Flugzeuge. Außerdem sperrte sie ihren Luftraum für russische Flugzeuge, woraufhin Russland seinen Luftraum für EU-Flugzeuge sperrte. Die EU blockierte auch das Zahlungssystem SWIFT. Das bedeutet Folgendes:
– Die europäischen Leasinggesellschaften müssen Russland hohe Geldstrafen für die Kündigung von Leasingverträgen zahlen, können dies aber nicht, weil SWIFT nicht funktioniert.
– Die europäischen Leasingfirmen müssen ihre Flugzeuge aus dem russischen Hoheitsgebiet herausholen, können dies aber nicht, weil ihre Flugbesatzungen nicht nach Russland einreisen können und die Flugzeuge, sobald sie in ihren Besitz gelangt sind, nicht mehr starten dürfen (der Luftraum ist gesperrt).
– Die Flugzeuge können nicht mehr gemäß dem Wartungsplan gewartet werden, was bedeutet, dass sie in ein paar Monaten überhaupt nicht mehr fliegen können.
– Da es sich hier um einen Umstand höherer Gewalt handelt, kann die russische Regierung diese Flugzeuge sehr leicht verstaatlichen, einschließlich des gesamten geistigen Eigentums und der Patentrechte, die darin enthalten sind, und damit beginnen, ihre eigenen Teile herzustellen und ihren eigenen Service anzubieten.
– In Anbetracht all dieser Umstände ist es für die europäischen Leasingunternehmen naheliegend, Konkurs anzumelden und den Betrieb einzustellen. Das haben Vertreter der Unternehmen auch gesagt.

Noch hat Russland nur verhalten auf die Sanktionen reagiert –  “Nordstream1” und die ukranischen Pipelines liefern weiterhin Gas, sogar mehr als vor Beginn der Intervention  – doch wenn es ernst wird mit Gegensanktionen wird es sehr eng… bei uns.  Und das nicht nur in Deutschland und nicht nur wegen Energiemangel, sondern wegen des täglichen Brots: Weizen und Düngemittel. “Russland kann sich den Bruch mit Europa leisten, Europa den Bruch mit Russland nicht –  die USA wollen nur kassieren” hatte ich hier schon zitiert und da klingt es nicht gut, wenn sich der deutsche Wirtschaftsminister Habeck gegenüber Washington in einer “dienenden Führungsrolle” versteht.

Während Deutschland als führender Diener also blind  in die transatlantische Falle tappt, wird sich eine weitere erhoffte “Bärenfalle” – dass die Sanktionen zu Aufständen und gar zu einem Regierungswechsel in Russland führen könnten – als illusionär erweisen. Nach aktuellen Umfragen sind 70% der russichen Bevölkerung mit der militärischen Intervention einverstanden. Auch wenn schon in den ersten beiden Tagen der Großteil der ukrainischen Militäreinrichtungen eliminiert  worden ist, wird von ukrainischer Seite weiter auf die beiden autonomen Republiken  gefeuert, Präsident Zelensky ruft mit Durchhalteparolen zu fortgesetztem Widerstand auf und fordert – statt endlich die Weisse Fahne zu schwenken und zurückzutreten –  von der NATO das Unmögliche: eine Flugverbotszone. Die hat US-Außenminister Blinken natürlich abgelehnt, weil das zum direkten  Krieg Russlands mit den USA führen würde – und unmöglich ist sie wegen der Überlegenheit der russsichen Luftabwehr ohnehin, die schon in Syrien kriegsentscheidend war. Neben diesem Schutzschild  sind es vor allem die hyperschallschnellen Raketen Russlands, gegen die sich NATOstan nicht verteidigen kann und zur militärischen Zurückhaltung gezwungen ist. Wäre Russland ein wehrloses Land, hätten die USA als führende Völkerrechts,- und Souveränitätsverletzer des Planeten schon eine “Koalition der Willigen” gebildet, um es platt zu machen. So aber wird die russische Operation der Entwaffnung und Demilitarisierung der Ukraine also weitergehen und dies – verglichen etwa mit dem 72-tägigen NATO-Bombardement Jugoslawiens oder der massenmörderichen US-Invasion im Irak – mit bisher relativ wenigen zivilen Opfern. Russland führt keinen Krieg gegen ein Land und seine Bevölkerung, sondern gegen ein korruptes Regime und seine faschistischen Milizen, es umzingelt Städte um sie zur Aufgabe zu zwingen statt sie in Schutt und Asche zu zerlegen, es hat kein Interesse an Besatzung oder gar Annektion, es will nur keine Nazis mit NATO-Raketen vor seiner Haustür. Und es wird sich diese weder von Sanktionen, noch von einem irrsinnigen ukrainischen “Volkssturm” aufzwingen lassen. Wer wirklich Menschenleben schützen und das Leid der Zivilbevölkerung beenden will, muss jetzt zur Kapitulation aufrufen und Verhandlungen beginnen.

„Lasst uns nie aus Angst verhandeln. Aber lasst uns nie Angst davor haben zu verhandeln.“ – die Worte aus der Antrittsrede John F.Kennedys wären ein guter Rat für seinen amtierenden Nachfolger im Weissen Haus, doch wenig deutet darauf hin, dass er gehört wird. Umso dringender wird es, dass Deutschland und Europa Ohren und Augen dafür öffnen, was mit ihnen hier gespielt wird im Great Game des anglo-amerikanischen Empires. Und dass nicht Russland, sondern sie die großen Verlierer sein werden, wenn sie sich weiter in diesen hybriden Krieg und den ökonomischen Selbstmord treiben lassen. Mit teurem Fracking Gas aus den USA, das der führende translatlantische Diener Habeck einkauft, mit 100 Milliarden Euro für Aufrüstung, die Kriegskanzler Olaf den  einzigen Profiteuren dieses Kriegs – Lockheed, Raytheon & Co. – zuschustern will, und mit Massen von Flüchtenden,  die das Chaos der Stunde nutzen und von denen Polen schon jetzt sagt “Wir schaffen das nicht!”
Nachdem der größte Teil ihrer Einrichtungen zerstört ist, kann die ukrainische Armee keine strategischen Operationen mehr durchführen, der gesamte Luftraum und 40% des Territoriums werden mittlerweile von Russland kontrolliert und jeder halbwegs vernunftbegabte  Kommandeur müsste einsehen, das es Zeit ist, die Waffen niederzulegen und sich zu ergeben. Dass sich Brigaden in Städten verschanzen  und die Bewohner als Schutzschild benutzen (wie in Mariupol) kann am Ausgang des Krieges nichts mehr ändern, sondern nur die Zahl der zivilen Opfer und der Zerstörungen in die Höhe treiben. Das wissen die Kommandeure der drei grinsenden Gangster auf unserem Cartoon natürlich auch, doch sie wollen kein Ende dieses Kriegs und treiben mit Waffenlieferungen die Ukrainer als Kanonenfutter weiter an die Front. Und je deutlicher wird, dass die Schlacht in der Realtität verloren ist, umso mehr müssen sie das Narrativ ihrer psychologischen Operation  füttern: von der freiheitlichen “Demokratie” der Ukraine (die de facto von einer Handvoll Oligarchen und den USA ausgebeutet und kontrolliert wird), von einem liberalen, jüdischen Präsidenten, der  Komiker und kein Neo-Nazi ist (sich de facto aber mit ihnen verbündet hat) und von dem mörderischen Psychopathen namens Putin, der nach der Ukraine die gesamte Welt seinem Reich des Bösen einverleiben wird, wenn ihm nicht bis zur letzten Patrone Widerstand geleistet wird.

Wem es um ein Ende des Konflikts geht, darf kein Waffen liefern, wer das Leid der Menschen in der Ukraine beenden will, muss verhandeln statt schießen, wer Frieden will, darf nicht dem Plan der anglo-amerikanischen Geo-Strategen folgen, den Russen in der Ukraine “ihr Afghanistan” zu bereiten und sie in einen endlosen Guerillakrieg zu verwickeln. Und schon gar nicht darf er sich dazu – zumal als Deutscher – mit lupenreinen Nazis verbünden. Und sollte sich fragen, was eigentlich verdammt noch mal gegen die  Sicherheitsforderungen Russlands – eine militärisch neutrale Ukraine ohne schwere Waffen – spricht. Und warum man diese nicht ernst nehmen und um des lieben Friedens Willen akzeptieren kann. Bis es soweit ist, bleibe ich “Putinversteher”  – und bitte alle NATO-Versteher und Freunde der Jugoslawien-, Irak-, Libyen-, Syrien- und Afghanistan-Kriege, ihre Position zu überdenken. Peace!

Auch als Podcast bei apolut

Mehr zum Thema:

Return of the Kremlmonster: Kuba-Krise reloaded (18.01.22)
Drei Riesen und die “neue Ära der Multipolarität” (12.02.22)
Wir sind schon wieder die Guten (17.02.22)
Frisch aus dem Archiv: Ansichten eines Putinverstehers (18.02.22)
Das Jugoslawien Russlands in der Ukraine – und NATOstan muss wütend zuschauen (24.02.22)

Mathias Bröckers/Paul Schreyer: Wir sind IMMER die Guten – Ansichten eines Putinverstehers oder wie der kalte Krieg neu entfacht wird, Westend Verlag (2019)

 

51 Comments

        1. Auch ich bin eine Mutter und Großmutter und deshalb hat mich das Video so berührt, dass ich nicht umhin konnte, es zur Verfügung zu stellen, nachdem ich es bei youtube gefunden habe. Meine Kinder und Enkel stehen für diese Kriegstreiber, egal von welcher Seite, nicht zur Verfügung. Wenn sie Soldaten schicken wollen, sollen sie selber gehen oder ihre Kinder und Enkel schicken. So einfach ist das.

  1. Der hierzulande hochverehrte herr A. Nawalny hat in den Fragen die Russland und die Ukraine (und andere GUS Nationen) betreffen nahezu identische Ansichten wie sie Putin vertritt:
    * Der Natobeitritt von Georgien 2008 musste verhindert werden
    * Die russische Minderheit im Osten der Ukraine muss geschützt werden
    * Die Krim ist Teil der russischen Föderation
    Um sich von Putin abzusetzen bezeichnet er das damalige Referendum auf der Krim als Farce und würde es wiederholen lassen.

    Das Verlassen unserer seit dem WW2 geltenden Marschroute keine Waffen (direkt) in Krisengebiete zu liefern wird auch unsere Nation verändern. Nicht nur “intern”, sondern der Blick der Welt wird sich ändern. Die Araber sprechen (laut SpOn Artikel) schon jetzt von der Deutschen Scheinheiligkeit und wir Deutschen werden in Zukunft nicht mehr die Harmlosengesellen sein. Weder im geschäftlichen Umfeld noch als Tourist an einem Flughafen im fernen Ausland.

    1. Ich erinnere mich, daß Putin irgendwann diese Frage ungefähr folgendermassen beantwortete: dafür ist Rußland zu groß. Klingt doof, heißt aber: unter den Bedingungen der Demokratie würden die Fliehkräfte in dem Riesenreich zu dessen Auseinanderbrechen führen (also zu einer handlungsunfähigen Duma, weil z.B. die Interessen von Jakutien mit denen von Kaliningrad nie unter einen Hut zu bringen wären).

    2. Was spricht eigentlich gegen ein wirklich demokratisches und freiheitliches Deutschland?

      1. Was ist “wirkliche Demokratie” Ihrer Meinung nach?

        Ich frage für einen Freund.

  2. Die jetzige Lage kann sehr wohl als “KUBA-KRISE 2.0” bezeichnen.

    Wenn die Sowjets damals ihre Raketeninstallation auf Kuba nicht aufgegeben hätten, war John F. Kennedy< – unter dem Beifall der damaligen Politiker sämtlicher Nato-Staaten – sogar bereit einen WELTKRIEG anzufangen!
    Und damals hat doch auch niemand John F. Kennedy einen 'Aggressor' und 'Kriegstreiber' genannt. Ganz im Gegenteil: Kennedy, der bereit war, sogar einen Weltkrieg anzufangen, wurde allenthalben als unbeugsamer Held gefeiert.

    Und die Ukraine ist doch sozusagen das "Kuba" des heutigen Rußlands.
    Schon vor 2 Wochen lasen wir bei Bhadrakumar ( https://www.globalresearch.ca/putin-crosses-rubicon-what-next/5771925 ):

    "Second, the North Atlantic Treaty Organisation (Nato) has made deep inroads into Ukraine’s political and defence system. “The Ukrainian troop control system has already been integrated into NATO. This means that NATO headquarters can issue direct commands to the Ukrainian armed forces, even to their separate units and squads.”

    Third, NATO is about to grant membership to Ukraine. That will increase the level of military threats to Russia dramatically, considering that American strategic planning documents allow preemptive strike at enemy missile systems. Putin said, “ballistic missiles from Kharkov will take seven to eight minutes; and hypersonic assault weapons, four to five minutes. It is like a knife to the throat.” “

    Letzteres (der Zeitfaktor bei zu nahen feindlichen Raketen) war doch GENAU DAS ARGUMENT Kennedys” damals!

    1. Jörg, was die Amis in der Kuba-Krise nicht gesagt haben ist, dass sie vorher bereits Atomraketen in der Türkei an der russischen Grenze stationiert hatten. Wiki “Von 1959 an stationierten die USA in Italien eine Staffel mit 25 und in der Türkei zwei Staffeln mit je 25 nuklear bestückten Mittelstreckenraketen vom Typ Jupiter, die auf die UdSSR gerichtet waren.” Nachdem Russland die Schiffe mit den Raketen zurückbeorderte, zogen die Amis klammheimlich auch ihre Waffen ab. Das hört man nirgends. Aber, wie gehabt, die Amis sind immer die Guten, am Besten sind sie im tricksen, täuschen und tarnen.

      1. @Heide Walter
        Ja, das weiß ich (mit den US-Raketen in der Türkei) – bzw. ich erfuhr davon. wenn ich mich richtig erinnere, erst 30(!) Jahre(!) später. Denn schon damals waren unsere Medien gelenkt (auch wenn es jetzt viel schlimmer geworden ist) und verschwiegen so etwas..
        Das mit dem beidseitigen Abzug der Raketen (Kuba-Türkei – quid pro quo) war allerdings zwischen Chrutschow und Kennedy explizit vereinbart worden.

        Hätte Chrutschow die Raketen nicht von Kuba abgezogen (sie waren damals allerdings noch nicht fertig installiert, und sowj. Schiffe mit Raketenteilen wurden von der US-Navy am Einlaufen in Kuba gehindert) wäre Kennedy selbstverständlich in Kuba einmarschiert. Anders als Chrutschow hat die Nato den gegnerisczhen Protest aber einfach nicht zur Kenntnis genommen. Allein DESHALB war der russ. Einmarsch in die Ukraine unvermeidlich.

        .

      1. Das muss dieses “Friede, Freude, Eierkuchen” Ding sein, das wir dort verteidigen. Bleibt zu hoffen, der Schütze bekommt einen rechtsstaatlichen Prozess gemacht. Wahrscheinlich bekommt er aber den Orden “Held der Ukraine”.

      1. Ich bekomme https://de.rt.com/ immer noch (wohne derzeit aber in Wien).
        Auf RT.DE ist dieser Artikel erschienen:
        In eigener Sache: RT DE weiterhin über Alternativen zu erreichen
        Hier ein Auszug:
        Auch nach dem EU-Beschluss, der RT DE das Aussenden von Inhalten innerhalb der EU verbieten soll, gibt es Möglichkeiten, uns zu erreichen. Diese finden Sie hier:

        Apple App: https://apps.apple.com/ru/app/rt-news/id649316948?l=en
        Android App: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rt.mobile.english&hl=en&gl=US
        https://cdn.rt.com/app/rtnews.apk

        Telegram: https://t.me/rtde_press

        Website: https://rtde.site
        https://rtde.xyz
        https://rtde.team

        Bleiben Sie uns gewogen!
        Ihre RT DE-Redaktion

        1. Ich werde es mal versuchen. Hier die Einstellung Trumps zum Ukraine-Desaster T-O schreibt: “”Die USA sollten F-22-Kampfjets mit chinesischen Flaggen versehen und damit die Scheiße aus Russland herausbomben”, sagte der Republikaner bei einem Auftritt vor etwa 250 Großspendern der Partei in New Orleans, berichtet die “Washington Post”. “Dann sagen wir, wir waren’s nicht, die Chinesen waren’s, dann kämpfen die beiden gegeneinander und wir lehnen uns zurück und schauen zu.” Das Publikum habe mit Gelächter auf Trumps Bemerkung reagiert, so die “Washington Post”.” So abwegig ist das nicht, denn im Iran-Irak-Krieg lief es nach dem selben Muster, wie auch schon in Afghanistan, wo die Taliban stellvertretend für die Amis gegen die Russen gekämpft haben. So gibt es viele Beispiele. Überall, wo die auftauchen, gibt es Stress, wenn sie ihre Vorteile sehen. Gruß ins schöne Wien.

          1. Man kann SNANews, genauso wie RT, über den Tor-Browser weiterlesen. Kann man kostenlos installieren. Bei SNANews nützt es aber wenig, da sie ihre Tätigkeit in Deutschland, Spanien, Frankreich und Griechenland eingestellt haben. Auf der Internetseite snanews.de ist am 3. März das letzte Mal etwas veröffentlicht worden.

          2. @Corinna @ Greg
            Danke Euch beiden (werde alles ausprobieren)!

      2. Durch technische Vorkehrungen gesperrte / zensierte Seiten können durch technische Gegenmaßnahmen auch wieder sichtbar gemacht werden.
        So lange google die (irgendeine) Seite nicht aus seinem Index geworfen hat und NUR eine Region deren Aufruf sperrt kann man entweder den google DNS 8.8.8.8 in die Konfiguration seines Routers eintragen (wie das geht kann man googeln) oder aber das von google bereitgestellte Übersetzungswerkzeug translate.google.com nutzen um sich die Website übersetzen zu lassen (zb vom Deutschen ins Englische).

  3. man scheint nicht zu wissen, dass die Ukraine ein rassistischer Schurkenstaat ist, wo z.B. russisch und polnisch Stammige wie Menschen dritter Klasse behandelt werden. (Menschen zweiter Klasse sind einige Völker aus der Krimm). Man scheint nicht mehr die Nazi Banderisten zu können, die morden, plündern und vergewaltigen, heute, wie im zweiten Weltkrieg. Putin scheint da wirklich aufräumen zu wollen. Kann man nur hoffen, dass es ihm gelingt. Der Westen kann nicht viel entgegenbrigen. Propaganda geht immer. RT ist nicht mehr übers Internet aber auch nicht mehr über Astra zu erreichen. Alle russischen Sender wurden auf Astra abgeschaltet. Ich glaube wirklich, das Putin da ein eigenes Spiel gegen die NWO’s macht. Das ist Geopolitik wie auf dem Schachbrett. Es gab schon früher Versuche, sich gegen Vatican zu stellen. Napoleon hat es versucht und Hiedler auch. Beide wurden wirkungsvoll vernichtet. Mal schauen, ob es diesmal auch klappt. Ganz großes Kino.

      1. nee, Putin stellt sich gegen den Papst oder genauer gegen Vatican. Der Papst (Papa oder Vatti) ist nur der Pressesprecher des Vaticans (kommt von Vatti kann alles). Mal schauen, ob sie den Putin genauso vernichten wie seine Vorgänger.

  4. Gegen eine militärisch neutrale Ukraine spricht einfach das amerikanische Weltbild der Selbstherrlichkeit und die EU- Unterwürfigkeit. Nach dem russischen Einmarsch in der Ukraine… Die Details sind da völligst unerheblich… werden es sich die USA-Hartliner nicht nehmen lassen als Gewinner aus diesem Konflikt hervorzugehen. Vor einem atomaren Konflikt hat man dort kein Angst, weil ganz weit weg und wenn Europa und Russland sich endlich auch atomar zerfleischen, ist das um so besser. Darauf hat man seit Jahren hingearbeitet und freut sich jetzt bald die Ernte einfahren zu können.

  5. Und bitte beachten:
    Die Faktenlage als Mittäter dieses elenden Krieges scheint Herr Selenskyj erfolgreich zu verdrängen.
    Nachdem für ihn auf der Münchener Sicherheitskonferenz nicht das herauskam, was er erwartet hatte, nämlich substanzielle Unterstützung aus dem Westen, ergriff er mit seiner Ukraine die Initiative, beschoss wieder den Donbass und provozierte Russland um westliche Unterstützung zu erpressen. Jetzt hat er seinen blutigen Krieg, stachelt sein Volk zum Widerstand auf und bettelt international um Hilfe. Das ist einfach nur noch widerlich!

  6. “Was spricht eigentlich gegen eine militärisch neutrale Ukraine?”

    Vielleicht sollte man diese Frage mal an Baron Rothschild richten. Onkel Rothschild läßt zur Zeit das Karussell immer schneller drehen und die Fliehkräfte scheinen übermächtig zu werden. Getreu dem alten Herrenvolkmotto keine Krise ungenutzt verstreichen zu lassen werden nun Energieträger und Lebensmittel in die Verknappung hinein manipuliert damit ein paar bedürftige Milliardäre noch schnell richtig Kasse machen können. Ich würde mir wünschen, das um der Menschen willen dauerhafter Friede in der Ukraine herrscht und das sich Putin und die westliche Bevölkerung von der angezettelten Kabale und ihrer medialen Begleitmusik nicht ins Bockshorn jagen läßt.

    1. Nazis und Finazjudentum sind beide auf der Seite Ukraine?

      Mein Gott, die haben es aber dicke.

  7. 21 Millionen Jemeniten, die Hälfte davon Kinder, benötigen Hilfe zum ÜBERLEBEN!!
    “21 mln Yemenis need life-saving aid, half are children: UNICEF” – https://english.news.cn/20220308/3552264d528b4bfe85185fffb01bd7b4/c.html

    Und das doch nicht erst seit heute Morgen. Hören wir in der BRD davon? Nein!
    Und die BRD liefert sogar Waffen an die saudischen, Schiiten-hassenden, Vernichter!
    Proteste? Aufrüttelnde Artikel und Fernsehsendungen? Fehlanzeige!
    Auch in Syrien hungerten sie schon im Jahr 2013. . Hören wir in der BRD davon? Nein!
    …auch in Afghanistan … im Irak … jetzt auch im Libanon (US/EU-Sanktionen haben die Wirtschaft im Libanon vernichtet!) …

    1. @Jörg, wen interessiert das schon? Madeleine Albright sagte 1996, als sie auf das Verhungern von 500000 irakischen Kindern durch die Sanktionen angesprochen wurde: “Wir denken, der Preis ist es wert.“ Später entschuldigte sie sich mit dem Satz, dass es “politisch unklug” gewesen sei, so etwas zu sagen. Hauptsache die Pöstchen stimmen hinterher https://www.t-online.de/nachrichten/id_91700774/angela-merkels-ex-militaerberater-erich-vad-beraet-nun-ruestungskonzerne.html

      1. Es gibt ja noch nicht einmal eine Berichterstattung bei uns. Nur völlig zufällig stieß ich auf den Artikel!!

        1. Wie wäre es mal mit Demokratie in Deutschland? T-Online meldet:
          Klage der Partei abgewiesen
          Verfassungsschutz darf AfD als Verdachtsfall einstufen
          Na ja, Merkel hat ja die Richtigen an den richtigen Stellen platziert. Den Deutschen bleibt bald gar nichts mehr anderes übrig, als das Land zu verlassen oder der linken Mischpoke durch Wahlen oder Wahlanfechtungen ein Ende zu setzen, oder alle selbständig Denkenden landen über kurz oder lang in einer gut bewachten Unterkunft. Sieht aus, als ob Voraussetzungen dafür geschaffen werden https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bayern-lka-zusammenarbeit-mit-palantir-daten-aufbereitung-anaylse-grundrechte/

    2. Moin,

      Gucken Sie kein TV? Die Themen waren alle da.
      Z.z. konzentriert es sich verständlicherweise auf die Invasion.

  8. Haut den Lukas…debattentechnisch geht’s mal wieder rund..in der Ukraine bleibt ja noch so macher Stein auf dem anderen…hier nicht

    Anhaltspunkte, dass Russland beide Seiten des Ukraine-Konflikts kontrolliert
    https://de.stolenhistory.net/threads/anhaltspunkte-dass-russland-beide-seiten-des-ukraine-konflikts-kontrolliert.175/

    Der Klaus + der Putin = what the fuck is going on here ?
    https://www.wochenblick.at/politik/jetzt-auch-putin-auf-linie-mit-wef-russland-will-digital-staat-errichten/
    https://henrymakow.com/deutsche/2021/12/24/wladimir-putin-und-klaus-schwab-kennen-sich-schon-lange/

    Der Klaus-der Putin-und der Xi gemeinsam gegen den US–Imperialismus ?
    Dann schon lieber: “Yank…get in again… and make a new 1. Mai 1945 here in Krautland ”

    Klaus: “2030 gehört Dir nichts mehr…und Du wirst glücklich sein”
    Putin : “2030 ist der glücklich der nicht mehr lebt ”

    So let’s stay unhappy folks 🙂

  9. “JOE BIDEN: USA VERHÄNGEN IMPORTVERBOT FÜR RUSSISCHES ÖL ”
    https://de.rt.com/international/133429-joe-biden-usa-verhaengen-importverbot-fuer-russisches-oel/

    …Öl aus Russland deckt bisher ein Drittel des US-Bedarfs.”
    Man faßt es nicht (**gegen-die-Stirn-klatsch**)!

    Ich vermute auch, daß sich die BRD bald entvölkern wird. Denn ich vermute, daß es gerade in den EU-Ländern, und gerade in der BRD, einen enormen Wirtschaftszusammenbruch geben wird. Meine Rente, mit der ich jetzt klar komme, wird dann auch einbrechen.

    Was wird passieren? Die Rentner werden das Land verlassen (müssen)! Als ich vor knapp 30 Jahren gegen einen Rentner zwangsvollstrecken mußte, stellte ich fest, daß der in Marokko lebte. In Casablanca (nein: “Rick’s Café” war längst geschlossen). Seine Rente war so klein, daß er nur in einem Drittweltland davon noch ordentlich leben konnte.

    Wegen der sich ausbreitenden Diktatur in den US/Nato/EU-Staaten liebäugelte ich bis vor kurzem sowieso mit einem Umzug nach Malta. Man spricht dort Englisch – und in das dort ebenfalls gesprochene Italienisch würde ich schnell wieder reinkommen.

    Aber wahrscheinlich würde sogar Malta für mich bald zu teuer sein.
    Dann Sri Lanka oder Thailand (die gerade ebenfalls völlig verarmen). Die Singhalesen wie die Thais sind zwar auch ziemlich durchgeknallt – aber was soll’s: Der Lebensstandard und die Heizkosten sind da sehr niedrig.
    Ich sage voraus: Hunderttausende deutscher Rentner (die nicht wieder eine berufliche Arbeit aufnehmen wollen – und oftmals gar nicht können) werden in (warme, mit Stränden gesegnete) “Billigländer” auswandern.

  10. Mittlerweile gibt es aber auch genug Gehirngewaschene, die sich gerne engagieren https://www.buzzfeednews.com/article/christopherm51/american-nato-military-veterans-fight-russia-with-ukraine und der Schauspieler Selensky gefällt sich in der Rolle seines Lebens. Es wird pausenlos über die Ukraine berichtet, sogar der Generalbundesanwalt will die Kriegsverbrechen der Russen ermitteln. Keine Berichte kommen aber aus den Gebieten Donezk und Luhansk und wer ermittelt gegen die Kriegsverbrechen der ukrainischen Mitglieder der Asowschen Truppe, die ja in die ukraininische Armee eingegliedert wurde. Ich vergaß, die haben bestimmt einen Heiligenschein. Objektive Berichterstattung geht anders.

  11. Ich lese zum ersten Mal einen Artikel von Herrn Broeckers. Zum Artikel Neutralität der Ukraine habe ich das Empfinden das für das Vorgehen von Putin Verständnis geweckt wird. Nazis finden wir nicht nur in der Ukraine und das ist schon schrecklich genug. !Aber! Meine Meinung zu dem Krieg in der Ukraine: Nichts aber auch gar nichts rechtfertigt diesen Krieg in der Ukraine. Und dem eigentlichen Sinn und Zweck von Kriegen offenbart die Geschichte unsere Erde wohl oft genug.

Leave a Reply to Jörg Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *