Mit 40 Jahren Verspätung hat die US-Regierung nun offiziell die geheimen “Pentagon Papers” über die Planung und die Lügen des Vietnamkriegs veröffentlicht, die der Pentagon-Berater Daniel Ellsberg 1971 an die Öffentlichkeit geschmuggelt hatte. Dafür wurde und wird Ellsberg als vorbildlicher Whistleblower zu Recht einmal mehr gefeiert, doch was er aktuell zum Fall 9/11 zu sagen hat, wird im Medienbordell einmal mehr weitgehend unterschlagen: der Fall der FBI-Whistleblowerin Sibel Edmonds, von dem Ellsberg sagt, er sei “weitaus explosiver” als seinerzeit die Pentagon-Papiere:
“From what I understand, from what she has to tell, it has a major difference from the Pentagon Papers in that it deals directly with criminal activity and may involve impeachable offenses,” Ellsberg explained. “And I don’t necessarily mean the President or the Vice-President, though I wouldn’t be surprised if the information reached up that high. But other members of the Executive Branch may be impeached as well. And she says similar about Congress.”
In der Tat – und with a little help from Sibel, die zwar keine Namen nennen aber Bilder zeigen darf, können die Schurken aus höchsten Regierungskreisen , die sich “direkter krimineller Aktivitäten” schuldig gemacht haben, identifiziert werden – und werden in unserem kommenden Buch, das heute in den Druck ging, auch benannt. Hier ein kurzer Auszug aus dem Kapitel, in dem Sibel Edmonds beschreibt, um was es auf den Tonbändern ging, die sie als ehemalige FBI-Übersetzerin transkribierte – und deren strafrechtlich höchst brisante Inhalte bis heute völlig folgenlos blieben:
“Diese Gespräche zwischen 1997 und 2001 hatten mit einer Zentralasien-Operation zu tun unter Beteiligung von Bin Laden. Niemals benutzte jemand das Wort ›Al-Qaida‹. Es hieß immer ›Mudschaheddin‹, immer ›Bin Laden‹ – genauer: nicht ›Bin Laden‹, sondern ›Bin Ladens‹ im Plural. Es gab verschiedene Bin Ladens, die mit privaten Jets nach Aserbaidschan und Tadschikistan flogen. Der türkische Botschafter in Aserbaidschan arbeitete mit ihnen. Diese Bin Ladens standen, mit Hilfe von Pakistanis und Saudis, unter unserer Regie. Marc Grossman hatte dabei die Leitung, zu 100 Prozent. Er musste die Leute nach Kirgisistan, nach Aserbaidschan, einige nach Tschetschenien, einige nach Bosnien schleusen. Von der Türkei aus packten sie diese ganzen Bin Ladens in NATO-Flugzeuge. Leute und Waffen gingen in die eine Richtung, Drogen kamen auf dem Rückweg … Eine Menge der Drogen ging in NATO-Flugzeugen nach Belgien. Von da nach England und mit Militärflugzeugen in die USA in die Verteilungszentren in Chicago und Paterson, New Jersey. Türkische Diplomaten, die nie durchsucht wurden, kamen mit Koffern voller Heroin.”
Dass sich der Veröffentlichung der Pentagon-Papiere das rasche Ende des illegalen Vietnamkriegs verdankt, ist unter Historikern heute unumstritten. Würden die Aussagen Sibel Edmonds’ veröffentlicht, die von der 9/11 Untersuchungskommission in geheimer Sitzung protokolliert wurden und aus Gründen der “nationalen Sicherheit” unterdrückt werden, wären die zwei illegalen Kriege gegen Irak und Afghanistan wohl ebenso rasch zu Ende. Fragt sich nur, wie lange es dauert, bis dieses Material den Historikern zur Verfügung steht…