Der Altersschwachsinn – er lebe hoch!

Posted on by Mathias Broeckers / 6 Comments

Unter dem Titel “Flugzeuge im Kopf” schreibt SpOn über den “9/11-Verschwörungstheoretiker” Andreas von Bülow – und in zwei Sätzen auch über mich und das neue Buch – und erklärt die Skepsis gegenüber der offiziellen Version: “Im Kern ist das ein typischer Wesenszug älterer Männer: die eigene Lebenserfahrung mit viel Distanz und vermeintlichem Realismus zu einer Art behaglichem Zynismus zu vermengen. Nur, dass er hier extreme Ausmaße angenommen hat.” Ich bin zwar noch ein paar Jahre jünger als Andreas von Bülow,  aber ohne Frage auch schon ein älterer Mann – und als ich diesen küchenpsychologischen Erklärungsversuch las, der Kritik an der 9/11-Nichtaufklärung als prä-seniles Männersyndrom pathologisiert, fiel mir sofort ein Cartoon von F.K.Waechter ein: “Der Alterschwachsinn – er lebe hoch!” Drei mal hoch, kann man den Psychonanalytikern des ehemaligen Nachrichtenmagazins da nur zurufen.

Was derlei vermeintlichen Journalismus und die extreme Hirnlosigkeit des zynischen Medienbetriebs insgesamt betrifft, hörte ich vorgestern abend am Donaukanal in Wien von einem weiteren älteren Mann und langjährigen Top-Journalisten Östereichs: “Schau dir doch die 35-jährigen, die da in den Redaktionen hocken: alle nett und schwul, aber keinerlei Ahnung von irgendwas.” Also genau das, was Karl Kraus, an dessen Haus wir gerade vorbei geschlendert waren, schon vor 100 Jahren auf den Punkt gebracht hatte: “Keinen Gedanken haben, aber ihn ausdrücken können – das macht den Journalisten.”

Was wirkliche Flugzeuge im Kopf betrifft kann man diese heute abend via Äther empfangen: ab 23 Uhr  im WDR, der erste Teil des akustischen Thrillers Das fünfte Flugzeug. Zuvor äußert sich auch der Autor John S. Cooper noch kurz zur Sache…

9/11: “Die Wahrheit aussprechen”

Posted on by Mathias Broeckers / 24 Comments

Heute abend findet als Hörspiel im Radio statt, was eigentlich schon längst in Wirklichkeit vor einem High Court hätte stattfinden müssen: die Beweisaufnahme bei einer Gerichtsverhandlung in Sachen 9/11:

“Mit Hilfe von Experten werden die präsentierten Beweise bewertet. Anhand von grundlegenden Fragestellungen soll unter anderem überprüft werden, inwiefern die Täterschaft bin Ladens, Khalid Sheikh Mohammeds und der 19 Hijacker zweifelsfrei bewiesen ist. Besteht zehn Jahre nach den Anschlägen wirklich noch Aufklärungsbedarf? Wo gibt es tatsächlich Ungereimtheiten, und was sind längst widerlegte Verschwörungstheorien?”

Nun reichen die 55 Minuten eines Hörspiel-Features natürlich bei weitem nicht aus, um einen derart großen und komplexen Fall zu behandeln, doch was der Autor (und Mitarbeiter an unserem neuen Buch) Andreas von Westphalen hier kondensiert und dramatisiert hat, ist nicht nur überaus spannend und hört sich weg wie nix, es richtet auch den Scheinwerfer auf die entscheidenden Knack-und Bruchstellen des ofiiziellen Evangeliums von Osama und den 19 Tepppichmessern und macht jedem Hörer unwiderruflich klar, dass es zum 10. Jahrestag des Verbrechens nur eine einzige Forderung geben kann: Re-Investigate 9/11 !!!

“Die Wahrheit aussprechen” heute um 23 Uhr im WDR-Webradio 1live Plan B.

Eine “extended version” (75 Minuten) steht für eine begrenzte Zeit zum Download zur Verfügung (mp3, 88,5 MB) : hier

Der kalte Krieg war’s !

Posted on by Mathias Broeckers / 3 Comments

Während im italienischen TV-Mainstream (RAI 2) der Ruf nach einer Neu-Untersuchung der 9/11-Verbrechen und die Argumente dafür überraschend objektiv gewürdigt wurde, verspricht der Beitrag zu “Conspiracy Theories”, der von BBC 2 heute abend gezeigt wird, einmal mehr das übliche Debunking und Bashing.  Das zumindest lassen die “Antworten” erwarten, die auf der Website zur Sendung gegeben werden – etwa zu der Frage, warum die üblichen Standards  der Luftabwehr an diesem Morgen gleich vier mal ignoriert wurden: “The military’s equipment was also outdated and designed to look out over the ocean to deal with a Cold War threat.” Alles klar ? Die Feuerwehr konnte den Brand in der Innenstadt nicht bekämpfen, weil sie wegen ihrer alten Ausrüstung nur außerhalb der Ortschaft löschen kann!

An weiterer solcher Klopse werden wir uns in den nächsten zwei Wochen gewöhnen müssen –  so was muß halt geschluckt werden, wenn man weiter an das Märchen der Alleintäterschaft von Osama und den 19 Teppichmessern glauben will. Mit Jungfrauengeburt, Himmelfahrt etc., die den Gläubigen als Realität eingebläut wurden, hat das über Jahrtausende funktioniert – und wer nicht an den Teufel glaubt ist selbst von ihm besessen. Und wird vielleicht nicht mehr verbrannt, aber verbannt, zensiert, vermaulkorbt und  geschwärzt. Wie die Whistleblower und Zeugen, die wir in unserem Buch anführen, und wie jetzt ein hoher FBI-Beamter, Ali Soufan, der als Assistent des von der Bush-Regierung kaltgestellten Bin-Laden-Jägers John O’Neill ein Buch veröffentlichen will – doch die CIA hat ihm zahlreiche Stellen geschwärzt, obwohl sie gar keine Geheimnisse sondern längst bekannte Fakten enthalten. Wo aber die Nennung öffentlich bekannter Fakten verboten wird, ist eindeutig ein Glaubenskrieg im Gange – und kein Meinungsaustausch über die Wirklichkeit. Da ist es dann schon fast gar kein kein Wunder, dass ein Regenbogenblatt wie “Welt der Wunder” mit seinen Fragen der Wirklichkeit näher kommt als die sog. Leitmedien, die uns ein Höhlenmärchen als Realität verkaufen wollen.

“Al Qaida” kommandiert Tripolis.

Posted on by Mathias Broeckers / 18 Comments

Dass “Al Qaida” nicht Erzfeind und Nemesis des westlichen Abendlands ist, sondern  als Werkzeug  des US-Imperiums fungiert – und der  “Islamismus”  zwar in der Kirche der Angst als Großgefahr aufgeblasen wird, in Wirklichkeit aber als Koalitionär der NATO und Käufer von Leopard-Panzern akzeptiert ist,  diese simplen Tatsachen werden bei der aktuellen “humanitären” Eroberung Libyens einmal mehr ebenso  deutlich wie von den Leitmedien gern unterschlagen. Dabei wäre es doch zumindest eine Kurzmeldung in der “Tagesschau” wert, dass die Schlacht um Tripoli nicht nur medial unter falscher Flagge, sondern real  unter Leitung des Al Qaida-Führers, Bin Laden-Freunds und Hardcore-Salafisten Abdelhakim Belhadji geführt wird.Continue reading →

Hörenswert: Das fünfte Flugzeug

Posted on by Mathias Broeckers / 6 Comments

Dass der Roman “Das fünfte Flugzeug” in einer großartigen Hörspielfassung im WDR läuft, wollte ich heute an dieser Stelle würdigen und vermelden – doch das hat mein John S. Cooper Ko-Pilot Sven Böttcher in seinem Blog jetzt schon getan und dankenswerter gleich noch auf ein paar andere lesens,- und hörenswerte Veröffentlichungen zum Thema Text,-und Terrorverarbeitung hingewiesen, sodass ich hier nur noch dankbar copy & pasten muß:

“Kurz vor dem finsteren Jahrestag des „Jahrhundertverbrechens“ ein paar Ergänzungen zum Stand von Terror und Verarbeitung: John S. Coopers Roman Das fünfte Flugzeug wird vom WDR am 1. 9. Und 8. 9. Jeweils um 23 Uhr als zweiteiliges Hörspiel aufgeführt, bearbeitet und inszeniert hat das Ganze der wunderbare Andreas Westphalen – der Roman bleibt natürlich lesenswert, ist aber nun auch überaus hörenswert. Und die darin entworfene waghalsige „Verschwörungstheorie“ ist zwar garantiert angreifbar, aber ebenfalls garantiert nicht halb so absurd wie die offizielle.Continue reading →

Wag the Dog in Libyen

Posted on by Mathias Broeckers / 20 Comments

Dass die Menschenrechts-Bellizisten der NATO in Libyen einmal mehr das Völkerrecht brechen, hatten wir hier schon mal leise beklagt. Aber was sind schon rechtstaatliche Prinzipien,  wenn “böööööhhhhse” Diktatoren oder Terroristen beseitigt werden müssen ? Und was sind journalistische Prinzipen der wahrheitsgetreuen Berichterstattung wenn es um Propaganda geht ? Hier ein schönes Beispiel  der BBC, einem der einstigen Herolde “seriöser” Nachrichten – gezeigt wird der angebliche Jubel der libyschen Massen über die “Befreiung” am “Green Square” Platz. Doch die Bilder “Live aus Tripoli” – stammen aus Indien:

Update: Die BBC hat sich auf Anfrage mittlerweile entschuldigt, die Redaktion sei “confused” gewesen und hätte versehentlich einen falschen Clip eingespielt, was aber umgehend bemerkt worden sei. Der Clip lief dennoch bis zum Ende und auch danach war von den beiden aufgekratzten Moderatoren keine Richtigstellung zu hören…

Gelduntergang im globalen Dorf

Posted on by Mathias Broeckers / 25 Comments

Angesichts des “Finanzkrise” genannten Raubzugs der Banken,- und Finanzelite, der ganze Nationen in Elend und Chaos treibt,  erkennen langsam auch die Köpfe des konservativen Leitmediums FAZ – zum Beispiel  hier, hier und hier –  dass es so nicht weitergehen kann, weil die (von der Linken stets angeprangerte)  neoliberale Umverteilung von unten nach oben auf nichts anderes als ein klassisches Feudalsystem zusteuert. Stellt sich doch  “in der Schuldenkrise die Frage, ob und mit welchen Mitteln die Wohlhabenden versuchen werden, ihre Position auch um den Preis einer massiven sozialen und politischen Krise zu verteidigen. Wir können nicht ausschließen, dass sie die Schrift an der Wand auch weiterhin nicht verstehen wollen.”

Wenn derlei Aufrufe zum Klassenkampf  nicht in der taz sondern in der FAZ stehen scheinen sich die Zeiten zu ändern – und dass die “poor boys” in London zufällig die Häuser mit den Büros von “progressiven”  Musiklabels (Rough Trade) abfackeln  könnte darauf hindeuten, dass es für die “Street Fighting Man” demnächst schlicht nicht mehr reicht für  Rock’Roll Bands zu singen… und sie wie in sleepy London town überall massiv aktiv werden. Solange, bis die Politik die Schrift an der Wand verstanden hat – und die Spielregel ändert, die für das grundlegende und unausweichliche Ungleichgewicht verantwortlich ist: das Geldsystem.Continue reading →

Wahlkampfhumor

Posted on by Mathias Broeckers / 9 Comments

In Berlin wird demnächst gewählt und jeder zweite Laternenmast ist jetzt mit Wahlpropaganda “verziert”, das Meiste aus der bekannten Abteilung “Öde Visagen & Hohle Sprüche”  – für  gute Werbeagenturen reicht die Wahlkampfkostenerstattung nicht und wenn ein Kreativer mal einen pfiffigen Einfall hat, wird der von den Gremien und Kommissionen, die darüber befinden, garantiert eliminiert. Für einen Skandal sorgte heuer aber nun die NPD, die ihren Kandidaten mit der Parole “Gas geben!” plakatierte, u.a. in der Nähe des Holocaust-Denkmals – was neben Protesten “quer durch alle Parteien” auch dazu führte, dass der rbb die Ausstrahlung eines entsprechenden Werbespots verweigert.

Darauf hat jetzt die Partei “DIE PARTEI” reagiert und eine Variante des NPD-Plakats auf den Wahlmarkt gebracht: “Wir finden, dass geschmacklose Wahlplakate nur von der Partei, dem politischen Arm der Titanic, gemacht werden dürfen. Und nicht von irgendwelchen dahergelaufenen Rechtsradikalen”, sagte der frühere Titanic-Chefredakteur und PARTEI-Vorsitzende Martin Sonneborn zu der nunmehr mit einem Autowrack und dem Bild von Jörg Haider verzierten NPD-Parole.Continue reading →

“Focus”-Schmiere

Posted on by Mathias Broeckers / 31 Comments

( mit 2 Updates) In Folge 37 der Telepolis-Serie “The WTC Conspiracy” hatte ich am 2. März 2002 geschrieben:

“Nachdem das linksliberale politische Magazin The New Statesman Anfang Februar unter der Schlagzeile “The Kosher Conspiracy” eine Titelgeschichte über die unkritische Unterstützung der Politik Sharons durch die britische Regierung veröffentlicht hatte, hagelte ein Sturm von Antisemitismus-Vorwürfen auf das Blatt. Dass einer der Autoren, der renommierte australische Journalist John Pilger, für seine investigativen Reportagen über Menschenrechtsverletzungen wie den Genozid in Ost-Timor mehrfach ausgezeichnet wurde, rettete ihn nicht vor der Holocaust-Keule. Die trifft derzeit jeden Nicht-Juden, der Israel und seine Unterstützer öffentlich kritisiert – die 20.000 jüdischen Demonstranten dagegen, die kürzlich in New York gegen Sharons Terrorpolitik protestierten, tauchten in den Mainstream-Nachrichten kaum auf… “Cui bono?” – bezieht man knapp ein halbes Jahr nach den Anschlägen diese Frage auf die Länder und Regierungen, denen sie genützt haben, bleiben nur zwei: USA und George Bush sowie Israel und Ariel Sharon. Nun wäre es wahrlich ein zu kurzer Schluss , diesen beiden schon deswegen eine Mittäterschaft zu unterstellen, weil sie die Hauptprofiteure sind. Bei der Frage nach einem Motiv für die Tat jedoch, die für jeden Kriminalisten bei der Erstellung von Täterprofilen zentral ist, müssten Bush und Sharon auf der Liste der Verdächtigen mittlerweile ziemlich oben stehen.”

Daraus macht das Burda-Magazin “Focus” in seiner heutigen Print-Ausgabe Folgendes:

“Die Fragen, die Verschwörungstheoretiker stellen, sind ganz und gar nicht so “offen”, wie sie gern behaupten ihre Antworten steht von Anfang an fest. Bröckers fragte schon 2002 in einem Artikel mit der bezeichnenden Überschrift “Die Kosher Conspiracy”, wem denn die Anschläge genutzt haben könnten, und antwortete gleich selbst: “Es bleiben nur zwei: USA und George Bush sowie Israel und Ariel Scharon.” Der Autor ist davon derart überzeugt, dass er sogar vor dem Berliner Landgericht, vor dem 2003 eine Klage gegen den NDR verhandelt wurde, der ihm Nähe zum Antisemtismus unterstellt hatte, erklärte: “Scharon müßte auf der Liste der Verdächtigen ganz oben stehen.”

Das ist ein sehr schönes Beispiel, wie Schmierenjournalisten mit manipulierten Zitaten und Falschbehauptungen ihre Thesen konstruieren: dass die “bezeichnende Überschrift” nicht von mir stammt, sondern aus einer respektierten Zeitschrift zitiert ist, wird unterschlagen. Ebenso unterschlagen wird, dass dem Satz: “USA und George Bush sowie Israel und Ariel Scharon” eine umgehende Relativierung folgt: “Nun wäre es wahrlich ein zu kurzer Schluss , diesen beiden schon deswegen eine Mittäterschaft zu unterstellen…”. Stattdessen wird dann behauptet, ich sei “derart überzeugt” von der verfälscht wiedergegebenen Behauptung, dass ich vor dem Berliner Landgericht erklärt hätte: “Scharon müßte auf der Liste der Verdächtigen ganz oben stehen.” Eine solche Erklärung hat es vor Gericht – im Rahmen meiner erfolgreichen Klage gegen eine “Panorama”-Sendung des NDR, die mit ähnlich illegalen Methoden wie jetzt “Focus” einen Antisemitismusvorwurf konstruiert hatte – nie gegeben. Der “Focus”-Schmierant hat sie sich vermutlich aus dem letzten Satz des oben zitierten Artikel-Abschnitts gebastelt, – und den dort ebenfalls erwähnten Bush dann noch unterschlagen, um seine Diffamierung ein bißchen zuzuspitzen. Soll man derart lügende Dreckschleudern einfach gewähren lassen ? Nein! – ich habe den Fall deshalb heute morgen meinen Anwälten übergeben…

UPDATE: Das 9/11-archiv hat die Beiträge zum 9/11-Titelthema von “Focus” analysiert und kommt zu dem betrüblichen (aber wenig überraschenden) Schluß: “Insgesamt der größte Käse, den man im Deutschen Blätterwald seit dem Spiegel-Dossiers zu Verschwörungstheorien in 2003 und 2006 lesen konnte.”

UPDATE 2: Die Abmahnung wegen der falschen Tatsachenbehauptung wurde von “Focus” zurückgewiesen: “Das Zitat der Gerichtsverhandlung ist authentisch. Es basiert auf persönlicher Wahrnehmung,” heißt es in dem Schreiben der “Focus”-Anwälte. Die Aussage sei aus meinen Ausführungen vor Gericht “korrekt zitiert”. Solche Ausführungen gab es aber gar nicht, denn ich hatte in der gesamten Verhandlung kaum etwas gesagt. Und schon gar keine Erklärungen zu “Israel” und “Scharon” abgegeben, um die es bei diesem Fall auch überhaupt nicht ging. Ich hatte 2003 gegen NDR/Panorama geklagt, weil sie mit vier falschen Behauptungen versucht hatten, mein Buch zu diskreditieren und eine Verbindung mit dem Neo-Nazi Horst Mahler herzustellen. Bei zwei dieser Behauptungen wurde dem NDR die Weiterverbreitung untersagt, die beiden anderen sah das Gericht gerade noch von der Meinungsfreiheit gedeckt, weil dort nicht konkret mein Name genannt wurde, sondern von “Verschwörungstheoretiker” die Rede war.