Gestern war ich in Leipzig, zum Kaffee bei Andreas Fritsch im MDR “hier ab vier”. Unser Gespräch dauerte knapp eine halbe Stunde und folgt hier in zwei Teilen:
Bei dem kurzen Wien-Besuch letzte Woche sprach ich mit dem Magazin “Format”, hier ist das Interview.
Wer in Berlin ist und mehr hören will: heute abend um 19.30 in der Urania.
Die elektronische Neuauflage zweier “Klassiker” ist anzuzeigen. Lange war “Fakten, Fälschungen und die unterdrückten Bewesie des 11.9.”, das ich 2003 mit Andreas Hauß geschrieben habe vergriffen, ungebrauchte Exemplare wurden antiquarisch schon mit Liebhaberpreisen von über 50 Euro bezahlt – hätte ich doch nur ein paar versiegelte aufgehoben ! – aber jetzt ist das Buch als Kindle-edition in digitaler Form wieder lieferbar.
Dasselbe gilt für die “Mutter ” aller skeptischen 9/11-Bücher – “Verschwörungen, Verschwörungstheorien und die Geheimnisse des 11.9.” , das im Juni 2002 erschien und ebenfalls lange vergriffen ist. Diese Woche erscheint es außerdem erstmals – in unveränderter Fassung, mit einem aktuellen Vorwort – in spanischer Übersetzung.
Nach einem Artikel über den Umgang der Medien mit 9/11 erhielt Sabine Schiffer die Anfrage einer großen deutschen Wochenzeitung, eine gekürzte Version für die Leserdebattenseite zur Verfügung zu stellen. Aber da war ein Redakteur offenbar mal wieder zu gutgläubig oder unbedarft was die Meinungs-und Pressefreiheit betrifft, denn einen Tag später wurde Frau Dr. Schiffer zurückepfiffen: “….sind wir zu dem Beschluss gekommen, dass Sie sich in dem Artikel nicht deutlich genug von den Verschwörungstheorien distanzieren, für die Sie eine höhere Beachtung in den Medien fordern. Wir erleben immer wieder, das vereinzelte User diese Verschwörungstheorien in unseren Leserdebatten propagieren, und möchten dies nicht noch weiter befördern.”
Merke: wer nicht drei Mal täglich gen Washington auf die Knie fällt und “Osama war’s!!!” bekennt, wer als Ungläubiger die offizielle Verschwörungstheorie ablehnt und auf Aufklärung besteht, ist selbst für Leserdebatten in deutschen Wochenzeitungen untragbar. Von Leitartikeln ganz zu schweigen. Dass laut Emnid-Umfrage vom Februar 2011 in Deutschland 89,5 der Bevölkerung die offizielle 9/11-Version nicht glauben – geschenkt! Solange alle Chefredaktionen von den restlichen 11,5 10,5 % besetzt sind, steht der flächendeckenden Verbreitung des Osama-Evangeliums einfach nichts im Wege…
Unter diesem Titel schreibt Paul Schreyer im neuen “Ossietzky”:
“Die größte Aufmerksamkeit gebührt sicherlich dem neuen Buch von Mathias Bröckers und Christian Walther: »11. 9. – Der Einsturz eines Lügengebäudes«. Die beiden Autoren legen ein akribisch recherchiertes Kompendium der Widersprüche vor, an dessen Erkenntnissen eigentlich niemand mit einem einigermaßen wachen Geist vorbeikommen dürfte. Continue reading →
Zwei Buchvorstellungen gibt’s in der kommenden Woche in Berlin: am Dienstag 6.9. um 19 Uhr im taz-Café und am Freitag 9.9. um 19.30 in der Urania
Weitere Termine: Am Donnerstag 8.9. um 16 Uhr im MDR-Mittagstalk “hier ab vier”.
Für die Dokumentation “Der Anschlag – Erinnerungen an den 11. September” hat der ZDF-Infokanal längere Interviews mit Augenzeugen, Hinterbliebenen. Wissenschaftlern und Autoren geführt, u.a. auch mit mir. Die Dokumentation läuft auf ZDF-info am Montag, 5.9. (13:15, 20:15, 00:30), Samstag 10.9 (20:15), Sonntag 11.9 (23:15) und in der Nacht zum 12.9. im ZDF (2:30).
Das Einzelinterview wird auf ZDFinfo am Dienstag 6.9. (00:05) gesendet.
Update: 9/11 und das Schweigen der Medien
Am 8.9. gibts auf WDR 1Live den zweiten Teil des Audiothrillers “Das fünfte Flugzeug” , am 11.9. ab 14 Uhr ein Interview bei Ken FM auf Radio Fritz
Am 12. 9. live im Literarischen Salon Hannover, 20 Uhr, unter dem schönen Titel “Verstörungstheorien zum 11.9.”
Dass die offizielle 9/11-Geschichte ein Mythos ist, dass die genauen Hintergründe und Tathergänge des 11.9.2001 bis heute nicht ermittelt sind und die 9/11 -Kommission nicht der Aufklärung des Verbrechens, sondern nur der Abwendung von Schaden für die amtierende Regierung diente, all dies (und einiges mehr) wird in unserem neuen Buch beschrieben und dokumentiert. Dass es dennoch allenthalben unter dem Rubrum “Verschwörungstheorie” eingeordnet wird, hat wenig mit seinem Inhalt, aber viel mit dem üblichen Schubladismus zu tun. In die Schublade mit dem V-Wort wird nach wie vor jeder gepackt, der Zweifel an dem Höhlenmärchen von Osama und den 19 Teppichmessern äußert. Dass selbst die Leiter der 9/11 – Untersuchungskommission, Thomas Kean und Lee Hamilton, bekundeten, dass sie bei ihrer Wahrheitsfindung von Beginn an “zum Scheitern verurteilt waren” – dieses Eingeständnis muß beim allgemeinen Nachbeten des Osama-Märchens in den Großmedien freilich unterschlagen werden. Denn das käme ja wiederum dem Eingeständnis gleich, das das bis heute mit Inbrunst nachgebetete Narrativ nichts anderes ist als eine unbewiesene, hypothetische Verschwörungstheorie. Das hat jetzt auch der Abgeordnete Lee Hamilton noch einmal unterstrichen, als er auf die Frage, wie es denn komme, dass das Ergebnis des 9/11-Abschlußbericht von seinem Chefredakteur Philip Zelikow schon schriftlich festegelegt war, bevor die Untersuchung überhaupt begann, und deshalb zB der Einsturz von WTC 7 völlig ausgeblendet wurde, antwortete: “Wir haben nie behauptet in dem Report die endgültige Wahrheit geschrieben zu haben”.
Das behaupten wir in unserem Buch übrigens auch nicht – und begrüßen Lee Hamilton im Lager der Skeptiker, Zweifler und “Verschwörungstheoretiker”, um ihn als Häuptling Gespaltene Zunge umgehend zu verurteilen, hat er doch wissentlich und willig dazu beigetragen, dass die Achtel,-Sechszehntel,- Zweiunddreißigstel-?? – Wahrheit des 9/11-Reports heute als historische Wirklichkeit in jedem Lexikon steht. Dass er dieser Doku-Fiction selbst nicht glaubt, sollte im Rahmen der aktuellen Groß-Zelebration des Osama-Evangeliums dennoch festgehalten werden…
PS: Anders als Brainwasher wie Hamilton hat Paul Thompson Unverzichtbares für die 9/11-Aufklärung geleistet, mit der von ihm gestarteten “Terror Timeline”, die unter historycommons.org heute das wichtigste Archiv der 9/11_Forschung darstellt. Jetzt hat er sich nach längerer Zeit mit einem Interview zurückgemeldet.
Unter dem Titel “Flugzeuge im Kopf” schreibt SpOn über den “9/11-Verschwörungstheoretiker” Andreas von Bülow – und in zwei Sätzen auch über mich und das neue Buch – und erklärt die Skepsis gegenüber der offiziellen Version: “Im Kern ist das ein typischer Wesenszug älterer Männer: die eigene Lebenserfahrung mit viel Distanz und vermeintlichem Realismus zu einer Art behaglichem Zynismus zu vermengen. Nur, dass er hier extreme Ausmaße angenommen hat.” Ich bin zwar noch ein paar Jahre jünger als Andreas von Bülow, aber ohne Frage auch schon ein älterer Mann – und als ich diesen küchenpsychologischen Erklärungsversuch las, der Kritik an der 9/11-Nichtaufklärung als prä-seniles Männersyndrom pathologisiert, fiel mir sofort ein Cartoon von F.K.Waechter ein: “Der Alterschwachsinn – er lebe hoch!” Drei mal hoch, kann man den Psychonanalytikern des ehemaligen Nachrichtenmagazins da nur zurufen.
Was derlei vermeintlichen Journalismus und die extreme Hirnlosigkeit des zynischen Medienbetriebs insgesamt betrifft, hörte ich vorgestern abend am Donaukanal in Wien von einem weiteren älteren Mann und langjährigen Top-Journalisten Östereichs: “Schau dir doch die 35-jährigen, die da in den Redaktionen hocken: alle nett und schwul, aber keinerlei Ahnung von irgendwas.” Also genau das, was Karl Kraus, an dessen Haus wir gerade vorbei geschlendert waren, schon vor 100 Jahren auf den Punkt gebracht hatte: “Keinen Gedanken haben, aber ihn ausdrücken können – das macht den Journalisten.”
Was wirkliche Flugzeuge im Kopf betrifft kann man diese heute abend via Äther empfangen: ab 23 Uhr im WDR, der erste Teil des akustischen Thrillers Das fünfte Flugzeug. Zuvor äußert sich auch der Autor John S. Cooper noch kurz zur Sache…
Heute abend findet als Hörspiel im Radio statt, was eigentlich schon längst in Wirklichkeit vor einem High Court hätte stattfinden müssen: die Beweisaufnahme bei einer Gerichtsverhandlung in Sachen 9/11:
“Mit Hilfe von Experten werden die präsentierten Beweise bewertet. Anhand von grundlegenden Fragestellungen soll unter anderem überprüft werden, inwiefern die Täterschaft bin Ladens, Khalid Sheikh Mohammeds und der 19 Hijacker zweifelsfrei bewiesen ist. Besteht zehn Jahre nach den Anschlägen wirklich noch Aufklärungsbedarf? Wo gibt es tatsächlich Ungereimtheiten, und was sind längst widerlegte Verschwörungstheorien?”
Nun reichen die 55 Minuten eines Hörspiel-Features natürlich bei weitem nicht aus, um einen derart großen und komplexen Fall zu behandeln, doch was der Autor (und Mitarbeiter an unserem neuen Buch) Andreas von Westphalen hier kondensiert und dramatisiert hat, ist nicht nur überaus spannend und hört sich weg wie nix, es richtet auch den Scheinwerfer auf die entscheidenden Knack-und Bruchstellen des ofiiziellen Evangeliums von Osama und den 19 Tepppichmessern und macht jedem Hörer unwiderruflich klar, dass es zum 10. Jahrestag des Verbrechens nur eine einzige Forderung geben kann: Re-Investigate 9/11 !!!
“Die Wahrheit aussprechen” heute um 23 Uhr im WDR-Webradio 1live Plan B.
Eine “extended version” (75 Minuten) steht für eine begrenzte Zeit zum Download zur Verfügung (mp3, 88,5 MB) : hier
Während im italienischen TV-Mainstream (RAI 2) der Ruf nach einer Neu-Untersuchung der 9/11-Verbrechen und die Argumente dafür überraschend objektiv gewürdigt wurde, verspricht der Beitrag zu “Conspiracy Theories”, der von BBC 2 heute abend gezeigt wird, einmal mehr das übliche Debunking und Bashing. Das zumindest lassen die “Antworten” erwarten, die auf der Website zur Sendung gegeben werden – etwa zu der Frage, warum die üblichen Standards der Luftabwehr an diesem Morgen gleich vier mal ignoriert wurden: “The military’s equipment was also outdated and designed to look out over the ocean to deal with a Cold War threat.” Alles klar ? Die Feuerwehr konnte den Brand in der Innenstadt nicht bekämpfen, weil sie wegen ihrer alten Ausrüstung nur außerhalb der Ortschaft löschen kann!
An weiterer solcher Klopse werden wir uns in den nächsten zwei Wochen gewöhnen müssen – so was muß halt geschluckt werden, wenn man weiter an das Märchen der Alleintäterschaft von Osama und den 19 Teppichmessern glauben will. Mit Jungfrauengeburt, Himmelfahrt etc., die den Gläubigen als Realität eingebläut wurden, hat das über Jahrtausende funktioniert – und wer nicht an den Teufel glaubt ist selbst von ihm besessen. Und wird vielleicht nicht mehr verbrannt, aber verbannt, zensiert, vermaulkorbt und geschwärzt. Wie die Whistleblower und Zeugen, die wir in unserem Buch anführen, und wie jetzt ein hoher FBI-Beamter, Ali Soufan, der als Assistent des von der Bush-Regierung kaltgestellten Bin-Laden-Jägers John O’Neill ein Buch veröffentlichen will – doch die CIA hat ihm zahlreiche Stellen geschwärzt, obwohl sie gar keine Geheimnisse sondern längst bekannte Fakten enthalten. Wo aber die Nennung öffentlich bekannter Fakten verboten wird, ist eindeutig ein Glaubenskrieg im Gange – und kein Meinungsaustausch über die Wirklichkeit. Da ist es dann schon fast gar kein kein Wunder, dass ein Regenbogenblatt wie “Welt der Wunder” mit seinen Fragen der Wirklichkeit näher kommt als die sog. Leitmedien, die uns ein Höhlenmärchen als Realität verkaufen wollen.