Dass ich bei aller Skepsis und Kritik ein großer Fan der Wikileaks-Idee bleibe, hatte ich im letzten Posting ja bereits verkündet. Es kommt nicht darauf an, was die vorab informierten Großmedien aus den Dokumenten machen und dass es scheinbar nur Boulevardgeschichten sind, die da “enthüllt” werden, – es wird darauf ankommen, was “wir”, der interessierte Schwarm von Bürgern und Bloggern, daraus machen. Ein paar Schurnalisten durften früher ran und buddelten erstmal Gaddafis Krankenschwester als ukrainisches Busenwunder aus – geschenkt, so läuft das halt im Medienbordell; auch dass ein paar herausgepickte Puzzlesteine als Propaganda gegen die üblichen Verdächtigen (Iran) genutzt wird, ist nicht überraschend. Continue reading →
Wikileaks-Enthüllung: Papst ist katholisch!
Dass an Angela “Teflon” Merkel alles abgleitet, dass Außenminister Westerwelle inkompetent ist und Verteidigungsminsiter Guttenberg sich in Washington ausheult, er würde ja gern mehr Soldaten nach Afghanistan senden wenn man ihn nur ließe – wer hätte das gedacht ? Wenn das, was am Wochenende vorab aus der von Wikileaks publizierten Diplomatenpost bekannt wurde, schon die Highlights waren, dann können wir demnächst wohl auf 5 Millionen Geheimdokumente des Vatikans hoffen, die defintiv nachweisen: der Papst ist katholisch!Continue reading →
Neun Thesen über Verschwörungstheorien
Dass der Begriff “Verschwörungstheorie” seit den Anschlägen des 11. September als Diffamierung und eliminatorische Diskurskeule mißbraucht wird, hindert reale Verschwörungen natürlich nicht an ihrer Existenz. Deshalb ist es nach wie vor unabdingbar via Verdacht, also verschwörungstheoretisch, zu denken. Die Ableitung eines unbekannten Gesamtzusammenhangs anhand bekannter Einzelteile, die Bildung von Hypothesen anhand von Indizien und Hinweisen – wo immer noch Fakten, die defintiven Beweise, die passenden Puzzlesteine des Gesamtbilds fehlen, sind wir auf plausible Vermutungen, auf begründete Spekulationen und damit auf “Verschwörungstheorien” angewiesen. Sie zum Tabu zu erklären und als “gefährlich” zu deklarieren ist in hohem Maß absurd und irrational, denn sie sind nichts anderes als ein analytisches Werkzeug.Continue reading →
Betr.: John S. Cooper
 |
 |
OK, der “Spiegel” hat uns enttarnt – aber was soll man machen ? Wenn zwei Autoren wegen einer Dokumentation über 9/11 zusammenstoßen, nach Durchsicht der Fakten feststellen, dass man darüber eigentlich nur noch einen Thriller schreiben kann, und zwar am besten einen amerikanischen – fast, dark, hard-boiled – ; und dass man angesichts der haarsträubenden Fakten nicht viel Phantasie braucht um einen überzeugenden Plot finden. Wenn sich dann beim Pingpong des ersten Brainstormings gleich eine spannende Storyline abzeichnet – fiktiv, aber weitaus realistischer als das als Realität verkaufte Osama-Märchen – und sich beim Erstellen eines Exposés und der ersten Probekapitel heraustellt, dass das Pingpong nicht nur bei den Ideen, sondern auch in Stil und Schreibe prima funktioniert und die Lektüre bei einigen Verlagen auf großes Interesse stößt, dann muß man dieses Buch eigentlich schreiben.
Blieb nur noch das Problem, dass die Typen, die amerikanische Thriller schreiben, James Ellroy heißen oder John Grisham oder Stephen King, aber nicht Sven Böttcher & Mathias Bröckers, aber das beschlossen wir zu vertagen Continue reading →
Der Taliban-Hauptmann von Köpenick
Dass Frieden in Afghanistan und ein Abzug der NATO-Truppen nur möglich sei, wenn man mit den aufständischen Taliban verhandelt – diese “moderate” Position war in der Vergangenheit häufig zu hören. Dass der Talibanführer Mullah Omar derlei Gespräche stets abgelehnt hat und weiter auf Zermürbungskrieg setzt, hat die afghanische Regierung und ihre Unterhändler nicht davon abgehalten solche Gespräche zu suchen – und Verhandlungen mit der angeblichen Nr 2 der Taliban, Akthar Mohammad Mansour, zu führen. Doch wie sich jetzt herausstellt, war dieser Vize-Taliban eine ebensolche Fiktion wie “Nr. 2 von Al Qaida”, die alle Nase lang unter anderem Namen durch die westlichen Medien rauschen bzw. von einer Drohne zielgenau eliminiert werden:Continue reading →
Church Of Fear
Markus Klöckner zeigt in einem analytischen Artikel sehr schön auf, wie die Prediger der Church of Fear auf die Pappkartonbombe in Namibia reagierten – nicht die Angst,- und Scharfmacher von BILD & Co., sondern Blätter wie Süddeutsche, Handelsblatt oder Stern. Sogenannte seriöse Zeitungen, doch auch hier wird mittlerweile mit alarmistischer Hysterie der Horror des Terrors beschworen. Dabei ist seit langem bekannt, dass es für die Innere Sicherheit weit Gefährlicheres gibt als Terror: der Horror der Haushaltsleiter. Continue reading →
Reichstagsbrand reloaded
Uuuuhhh…schlotter…zitter, ich glaub ich geh jetzt nicht mehr aus dem Haus:
“Es wäre ein Sturmangriff auf das Herz der Demokratie: Islamisten planen nach SPIEGEL-Informationen angeblich einen Anschlag auf den Reichstag. Dabei sollen Geiseln genommen und möglichst viele Menschen getötet werden. Die ersten mutmaßlichen Terroristen sollen bereits in Berlin sein.”
Auch wenn man dem ehemaligen Nachrichtenmagazin in Sachen Verschwörungen nur soweit traut, wie man seine Waschmaschine werfen kann – der “Spiegel” vertritt ja nicht nur beim Kennedymord gegen jede (mittlerweile regierungsamtliche) Evidenz weiterhin die wirre Verschwörungstheorie des “kommunistischen” Einzeltäters Lee Harvey Oswald, auch in Sachen Reichtagsbrand hält das ehemalige Nachrichtenmagazin sturheil an der von Goebbels & Co. in die Welt gesetzten und lange widerlegten Verschwörungstheorie vom “anarchistischen” Einzeltäter van der Lubbe fest – aber jetzt scheint es ja wirklich ernst zu sein: die Islamisten planen einen “Sturmangriff”. Continue reading →
Die Alarmismus-Skala
Uuuuh, die Wickelmützen führen mal wieder Übles im Schilde. Zwar wissen wir mal wieder nichts Genaues, aber mal ein paar Polizisten mehr auf Bahnhöfen verteilen, bewaffnet versteht sich, steigert die gefühlte Unsicherheit – und schreckt Terroristen ab. Vielleicht hat das damit zu tun, dass den Brüdern nach einer offiziellen Terrorwarnung des Bundesinnenministers derart der Turban schlackert, dass sie das Bombenlegen lieber sein lassen. Wie auch immer, auf der nach oben offenen Alarmismus-Skala – den in Schäuble-Grad gemessenen sinnlosen Terrorwarnungen – hat Thomas de Maiziere jetzt auf Platz zwei aufgeschlossen. Mehr dazu im Blog open-taz.
Update: Berlins Innensenator Körting schlägt hier dem Faß die Krone ins Gesicht:
„Wenn wir in der Nachbarschaft irgendetwas wahrnehmen, dass da plötzlich drei etwas seltsam aussehende Menschen eingezogen sind, die sich nie blicken lassen oder ähnlich, und die nur Arabisch oder eine Fremdsprache sprechen, die wir nicht verstehen, dann sollte man glaube ich schon mal gucken, dass man die Behörden unterrichtet, was da los ist.“ Das gleiche gelte für stehen gelassene Koffer oder Aktentaschen.”
Neues von der Unschärfe.
“Das Atom ist kein Ding!” – Heisenbergs Entdeckung, dass die Bahn eines Elementarteilchens erst dadurch entsteht, dass man nach ihr Ausschau hält, war schockierend. Licht erschien als im Raum ausgebreitetes Wellenphänomen, wenn es als Frequenz beobachtet wurde – beobachtete man aber konkrete Teilchen, schien Licht aus einzelnen Photonen, und nicht aus Wellen zu bestehen. Im unbeobachteten Zustand existieren sowohl Teilchen als auch Wellen in einer Art “Wahrscheinlichkeitswolke”, einem virtuellen Set von Möglichkeiten “zwischen Idee und Faktum” (Heisenberg), das erst im Augenblick der Beobachtung aus seinem halb-realen Dämmerzustand in eine konkrete Form springt. Plötzlich fand sich so die “objektive”, harte Wissenschaft Physik erkenntnistheoretisch auf einer Ebene mit dem idealistischen Bischof und Wissenschaftler Berkeley, der 1710 sein “esse est percipii” – Sein heißt Wahrgenommen werden – verkündet hatte. Die Heisenbergsche Unschärferelation, nach der ein Beobachter die physikalische Realität niemals ganz erkennen kann, sondern das Meßinstrument (die Wahrnehmung, das Bewußtsein) des Beobachters darüber entscheidet, welcher Zustand der Realität sich manifestiert, hat einen ganzen Berg erkenntnistheoretischer Probleme aufgeworfen, oder besser gesagt: ins Rutschen gebracht. Denn die Physiker haben darüber ihre Grundlage verloren, den Halt in der Wirklichkeit. Sie wurden aus einem jahrtausende alten, dualistischen Denkmuster gerissen, der Annahme einer außerhalb des Bewußtseins existierenden “objektiven Realität.”Continue reading →