Notizen vom Ende der unipolaren Welt – 8

Angesichts des geopolitischen game changers, der die Vereinigten Staaten  abhält, das zu tun, was sie  in normalerweise tun würden  – nämlich das Land in Schutt und Asche bombardieren – sturheil weiter zu fordern, einem ukrainischen Volkssturm Waffen zu liefern und gegen die haushoch überlegene russische Armee kämpfen zu lassen, ist skrupellos. Das ehemalige Nachrichtenmagazin “Spiegel” indessen hat das volle Rollback zum “Stürmer” vollzogen und läßt seine Kommentoren nicht nur behaupten “die Kapitulationsaufforderung ist absurd”, sondern dazu den Vergleich heranziehen, dass die Russen beim Einmarsch von Hitlers Armee 1941 ja schließlich auch nicht gleich aufgegeben hätten.  Ja klar – und einige Russen haben auch durchgehalten, als die Wehrmacht 1941-43 Leningrad belagerte und sind nicht gleich verhungert (warten aber noch immer auf eine Entschädigung Deutschlands)  – aber diesen Vergleich heben wir uns auf, bis Öl, Gas und Weizen knapp werden und  Durchhalteparolen für die Heimatfront gefragt sind. Bis dahin aktivieren wir “Warfluencer”, die mit Gräuel-Clips und Ruinen-Pornos in den social media auch die Tik-Tok-Kids richtig kriegsgeil und wie Kiews Botschafter in Berlin  zu Fans der Neonazi-Brigaden machen,  schließlich kämpfen sie wie damals auf der richtigen Seite: gegen “slawischen Untermenschen”. Am Ende braucht es nur eine kleine Differenzierung im Sprachgebrauch – wenn die  Al Qaida Kopf-Ab-Islamisten, die für NATOstan in Bosnien, Libyen, Syrien kämpften  als “moderate Terroristen” durchgingen, wird sich für die rassistischen Asov-Bataillone, die gern mal zum Mord an russischen Babys aufrufen, sicher auch noch ein aktzeptabler Claim finden lassen. Und bis dahin behaupten wir einfach, dass sie gar nicht so schlimm und eigentlich gar nicht da sind, sondern ein Fake von Putin.
Wahrscheinlich wird so ein neues Branding aber nicht mehr gebraucht, weil die russischen Armee den Kern dieser Truppe  in der Ostukraine schon von der Versorgung abgeschnitten hat und  eine ihrer Hochburgen, das große Stahlwerk in Mariupol, von den gefürchteten Spezialisten im Häuser,-und Straßenkampf, tschtschenischen “Spetsnaz”, umstellt ist. Während für reguläre Mitglieder der ukrainischen Armee das Angebot gilt “Wer die Waffen niederlegt, kann nach Hause gehen”, wird kein Neonazi dort lebend raus kommen. Dass das nicht schade ist, sondern höchste Zeit, macht Pepe Escobars kurzer Rückblick auf diese Bande klar ( “Make Nazism Great Again”)  :

“Inzwischen wissen nur noch die Hirntoten in NATOstan – und davon gibt es Horden – nichts vom Maidan im Jahr 2014. Doch nur wenige wissen, dass es der damalige ukrainische Innenminister Arsen Awakow war, ein ehemaliger Gouverneur von Charkow, der grünes Licht dafür gab, dass eine 12.000 Mann starke paramilitärische Truppe aus Sektenmitgliedern und Fußballhooligans, die Dynamo Kiew unterstützten, gebildet werden konnte. Das war die Geburtsstunde des Asow-Bataillons im Mai 2014, angeführt von Andriy Biletsky, auch bekannt als “Weißer Führer” und ehemaliger Anführer der Neonazi-Bande “Patrioten der Ukraine”. Zusammen mit dem NATO-Agenten Dmitro Jarosch gründete Biletsky die Organisation “Pravy Sektor” (Rechter Sektor), die vom ukrainischen Mafia-Paten und jüdischen Milliardär Ihor Kolomoysky finanziert wurde (der später die Metawandlung von Zelensky vom mittelmäßigen Komiker zum mittelmäßigen Präsidenten finanzierte).
Pravy Sektor war ein fanatischer EU-Gegner – erzählen Sie das mal Ursula von der Leyen – und politisch davon besessen, Mitteleuropa und die baltischen Staaten in einem neuen, geschmacklosen Intermarium zu vereinen. Entscheidend ist, dass der Pravy Sektor und andere Nazibanden von NATO-Ausbildern entsprechend geschult wurden.
Biletsky und Yarosh sind natürlich Jünger des berüchtigten Nazi-Kollaborateurs Stepan Bandera aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs, für den reine Ukrainer proto-germanisch oder skandinavisch und Slawen Untermenschen sind. Asow absorbierte schließlich fast alle Neonazi-Gruppen in der Ukraine und wurde in den Kampf gegen den Donbass entsandt – wobei ihre Gefolgsleute mehr Geld verdienten als reguläre Soldaten. Biletsky und ein weiterer Neonazi-Führer, Oleh Petrenko, wurden in die Rada gewählt. Der Weiße Führer stand allein da. Petrenko beschloss, den damaligen Präsidenten Poroschenko zu unterstützen. Bald wurde das Asow-Bataillon als Asow-Regiment in die ukrainische Nationalgarde eingegliedert. Sie begaben sich auf eine Rekrutierungskampagne für ausländische Söldner – mit Leuten aus Westeuropa, Skandinavien und sogar Südamerika. Dies war durch die von Frankreich und Deutschland garantierten (und inzwischen de facto außer Kraft gesetzten) Minsker Vereinbarungen streng verboten. Azov richtete Ausbildungslager für Jugendliche ein und erreichte bald 10.000 Mitglieder. Erik “Blackwater” Prince schloss 2020 einen Deal mit dem ukrainischen Militär ab, der es seiner umbenannten Organisation Academi ermöglichte, Asow zu beaufsichtigen.(…)
Als Putin einen “Haufen Neonazis” anprangerte, die in Kiew an der Macht seien, antwortete der Comedian, das sei unmöglich, weil er Jude sei. Das ist Unsinn. Zelensky und sein Gönner Kolomoysky sind praktisch gesehen Zio-Nazis. Selbst als Zweige der US-Regierung zugaben, dass sich Neonazis im Kiewer Apparat verschanzt hatten, ließ der exzeptionalistische Apparat  den täglichen Beschuss des Donbass über acht Jahre hinweg einfach verschwinden. Diese Tausende von zivilen Opfern haben nie existiert.”

Wie ja auch heute, wir schreiben den 24.März, sämtliche Erinnerungen gelöscht sind, dass vor 23 Jahren das NATO-Bombardement Jugoslawiens begann, das 78 Tage andauerte, die Infrastruktur landesweit zerstörte und Tausende zivile Opfer forderte. Dies war der erste Angriffskrieg in Europa und NATOstans Sündenfall. Solange diese Kriegsverbrechen  und die Straffreiheit der Verantwortlichen (Clinton, Blair, Schröder, Fischer) im Westen akzeptiert wird, bleiben Forderungen, Russlands Kriegsverbrechen in der Ukraine anzuklagen, nur hohle Doppelmoral. Doch die Zeiten des  “quod licet iovi…” sind vorbei und sie werden nicht zurück kommen. 
Und während die Schreibtischtäter vom Stürmer-Spiegel noch dabei sind, mit Durchhalte-Propaganda mehr Kanonenfutter zu generieren und die Mainstream-Medien insgesamt (wie bei Corona) eine hysterische Horrorshow abziehen, in der die Rolle des”Killervirus”  quasi nahtlos von “Killerrussen” übernommen wurde, sind sie jetzt vom Pentagon  höchstselbst zurückgepfiffen worden – mit dem Hinweis, das von einem “Angriffskrieg” Russlands keine Rede sein kann: “Wenn wir uns nur selbst davon überzeugen, dass Russland wahllos bombardiert oder nur deshalb nicht mehr Schaden anrichtet, weil seine Soldaten der Aufgabe nicht gewachsen sind, oder weil Russland technisch nicht dazu in der Lage ist, verkennen wir den wahren Konflikt.” Die USA, so setzte der Pentagon-Analyst hinzu, hätten am ersten Tag der Irak-Invasion 2003 mehr Zerstörung angerichtet als Russland in 24 Tagen: „Ich weiß, es ist schwer zu schlucken, dass das Blutbad und die Zerstörung weit schlimmer sein könnten, als es der Fall ist. Aber genau das zeigen die die Fakten. Für mich sieht es danach aus, dass Putin nicht absichtlich Zivilisten angreift….”.

Während die Propaganda-Maschine, die sich mit  “Vernichtungskrieg” und anderen Horrorvokabeln überschlägt, weiter grobe Desinformation betreibt,  bestätigt das Pentagon damit, was Russland von Beginn an gesagt hat: dass es keinen Angriff auf Land und Leute durchführt und  auch keine Invasion oder Eroberung,  sondern eine “militärische Operation” um die Angriffe auf die Donbass-Region zu stoppen. Angriffe, die von der Regierung in Kiew und ihrem korrupten Präsidentendarsteller befohlen und ausgeführt werden, und die die Russen jetzt beenden – methodisch und konsequent. Wie dieses Vorgehen aus militärischer Sicht zu beurteilen ist, hat Scott Ritter (Ex-US-Marine und UN-Waffeninspekteur) in einem ausführlichen Gespräch mit Max Blumenthal und Aaron Maté erörtert. Sich diesen Lagebrericht eines echten Fachmanns anzuhören, der sowohl die USA wie auch Russland kennt und weiß, wie Kriege geführt werden, kann ich allen empfehlen, die ein realistisches Bild des Konflikts gewinnen wollen. Anstatt sich sich die nächste Oscar-Verleihung zu geben,  mit dem Hauptdarsteller des  Comedian persönlich, während seine  Regisseure – die Produzenten der Blockbuster “Irak”, “Afghanistan” und “Syrien” – wahrscheinlich nicht auftreten werden. Die sind mit der Verängerung des Kriegs und dem geplanten follow up “Regime Change Moskau” zu  sehr beschäftigt. Und schon gar nicht wird der bekannteste Intellektuelle des Landes,  Noam Chomsky, um seine Meinung gebeten:

“Ein NATO-Beitritt der Ukraine wäre wie jeder weiß nichts anderes, als würde Mexiko einem von China geführten Militärbündnis beitreten, gemeinsame Manöver mit der chinesischen Armee veranstalten und Waffen auf Washington bereithalten. Auf dem souveränen Recht Mexikos zu beharren, dies zu tun, würde an Idiotie grenzen (und glücklicherweise wird dies von niemandem angesprochen). Washingtons Beharren auf dem souveränen Recht der Ukraine, der NATO beizutreten, ist sogar noch schlimmer, da es ein unüberwindbares Hindernis für eine friedliche Lösung einer Krise aufbaut, die bereits ein schockierendes Verbrechen ist und bald noch viel schlimmer werden wird, wenn sie nicht gelöst wird – durch die Verhandlungen, denen sich Washington verweigert.”

Solange diese Verweigerung anhält – Frieden ist “uncomfortable” – wird der Krieg weitergehen und je länger die Medien den ukrainischen “Volkssturm” im Stürmer-Stil ins Verderben treiben, desto mehr Opfer wird er fordern. Die russischen Streitkräfte werden sich von  mit MPs und Panzerfäusten bewaffneten Truppen – und viel mehr haben die ukrainischen Kämpfer  nicht mehr zu bieten, Großwaffen kommen kein mehr rein, weil sie zerstört werden – nicht von einem Rückzug überzeugen lassen. Und allein mit Fake News und Propaganda gewinnt man keinen Krieg am Boden. Wer Frieden will muss verhandeln. Und wer in den Krieg zieht, muss sich fragen, wofür – sollte aber im Zuge der verordneten Ukrainophilie nicht ganz vergessen, was vor der “Pandemie der Killerrussen” noch in der Zeitung stand:

 

(wird fortgesetzt)
Mehr zum Thema:
Notizen vom Ende der unipolaren Welt – 7 (24.03.22)
Notizen vom Ende der unipolaren Welt – 6 (22.03.22)
Notizen vom Ende der unipolaren Welt –  5 (19.3.22)
Notizen vom Ende der unipolaren Welt – 4 (18.03,22)
Notizen vom Ende der unipolaren Welt – 3 (16.03.22)
Notizen vom Ende der unipolaren Welt –  2 (14.03.22)
Notizen vom Ende der unipolaren Welt – 1 (13.03.22) 
Das Kriegsmotiv (08.03.22)
Was spricht eigentlich gegen eine militärisch neutrale Ukraine? (6.3.22)
Warum ich noch immer Putinversteher bin (25.02.22)
Das Jugoslawien Russlands in der Ukraine – und NATOstan muss wütend zuschauen (24.02.22)
Die Geduld des Bären ist zu Ende(23.02.22)
Wir sind schon wieder die Guten (17.02.22)
Drei Riesen und die “neue Ära der Multipolarität” (12.02.22)
Frisch aus dem Archiv: Ansichten eines Putinverstehers (18.02.22)
Return of the Kremlmonster: Kuba-Krise reloaded (18.01.22)

Mathias Bröckers/Paul Schreyer: Wir sind IMMER die Guten – Ansichten eines Putinverstehers oder wie der kalte Krieg neu entfacht wird, Westend Verlag (2019)

47 Comments

  1. “Putin ist wie Hitler”. Diese Vergleiche muß sich ein Mann gefallen lassen der nahe Angehörige im zweiten Weltkrieg verloren hat. Von wem kommen diese niederträchtigen Anwürfe. Da gibt es einige Akteure: Neokons, Zionisten, Juden und Nazis. Die sitzen sich alle in friedlicher Eintracht gegenseitig auf dem Schoß und stoßen aus eigennützigen Interessen ins gleiche Horn. Wie das beim GESCHWERL halt so üblich ist.

  2. Wenn man betrachtet von wem der “Spiegel” sein Geld bekommt, weiß man Bescheid. https://www.berliner-zeitung.de/news/gates-stiftung-unterstuetzt-den-spiegel-mit-weiteren-29-millionen-dollar-li.194183 Auch die BPB war 2021 noch ganz anderer Meinung https://www.bpb.de/themen/europa/ukraine/342240/dokumentation-offshore-geschaefte-selenskyj-und-kolomojskyj-in-den-pandora-papers/ und die “richtigen” Leute sitzen an den “richtigen” Stellen, um zu framen https://consortiumnews.com/2022/03/26/the-bbcs-ukrainian-war-messager/ Dieses Lied sollte auf keiner Demo fehlen https://www.youtube.com/watch?v=UVy1V8GsfGU

  3. “kein Neonazi wird dort lebend raus kommen. Dass das nicht schade ist, sondern höchste Zeit”

    okay, aber was ist mit dem völkischen nationalismus der russen? ist das kein neonazismus? antifaschismus ist es jedenfalls nicht, so viel ist klar.

    1. Die haben aber nie hinterrücks Deutschland ohne Kriegserklärung überfallen und 28 Millionen Deutsche Zivilisten auf grausamste Weise massakriert, wie das unsere deutschen Landser damals in Russland getan haben.

      Aber ist ja heute normal, das die furchtbaren Verbrechen Deutschlands an Russland iwie alle völlig vergessen sind, die dem viel zitierten “Holocaust an den Juden” was die Zahl der Opfer angeht weit übersteigt. Leute wie sie sind doch längst wieder im Denken bei 1933 angelangt. OK. man sagt heute (noch!) nicht “russische Untermenschen” in der offiziellen Propaganda, aber andere Vokabeln, die dem verdammt nahe kommen.

      Ich schäme mich inzwischen für mein Heimatland Deutschland aus tiefstem Herzen. “Dummland” wäre der bessere Name für Deutschland gewesen.

  4. Broder eben bei WELT-TV: „Eine junge Ukrainerin in einer Flüchtlingsunterkunft zitiert die Loreley von Heinrich Heine. Da brauchen sie ein starkes Nervenkostüm.“ WELT-Kolumnist Henryk M. Broder berichtet von seiner Reise in seinen Geburtsort in Polen. Was man im Fernsehen sehe, sei bereits schrecklich, doch es in Person zu erleben, sei noch schlimmer.

    Henryk hat ein Herz für Flüchtende? Hm, merkwürdig. Wo war es 2015? Ach so, ja, da kamen ja Muslime und keine blauäugigen Hellhäutigen. Is klar. So viel zum Thema Doppelmoral.

  5. EILMELDUNG: Der russische Ex-Präsident Dmitrij Medwedew sagte in einem Interview mit der staatlichen Nachrichtenagentur Ria Novosti, Moskau könne einen Feind auch dann angreifen, wenn der nur konventionelle Waffen benutze

    Mathias, wie, um alles in der Welt, kannst du diese Drohgebärden nur in Schutz nehmen?

    1. Verstehe ich nicht. Selbstverständlich darf sich ein Staat auch dann verteidigen, wenn der Angreifer “nur konventionelle Waffen benutz(t)”.

      Übrigens: Rußland hatte eine “Responsibility to Protect” (R2P) – und hat tapfer dieser Verpflichtung entsprochen.
      Außerdem: Sogar mit seiner Militäraktion gegen den Nazi-Diktator von Kiew bleibt Rußland im Rahmen des Völkerrechts: https://qpress.de/2022/03/12/das-voelkerrecht-ist-nur-noch-sonderbares-klopapier/

    2. User “bernd hagemann” ist ein ‘Nato-Versteher’. Nicht nur der Irak wurde von Nato-Mitgliedern mit abgereicherten Uran verseucht (mit unabsehbaren Folgen für die Genetik nachfolgender Generationen) sondern auch Jugoslawien:
      “DEPLETED URANIUM: NATO’S WAR AGAINST YUGOSLAVIA CREATED ECOLOGICAL CATASTROPHE, POISONED EUROPE”
      https://counterinformation.wordpress.com/2022/03/25/depleted-uranium-natos-war-against-yugoslavia-created-ecological-catastrophe-poisoned-europe/

      Rußland hingegen würde so etwas niemals tun. Inzwischen kommt sogar aus dem Westblock-Mainstream verhaltene Anerkennung: “First Fact-Based MSM Report About War in Ukraine! Newsweek: ‘Putin Minimizing Civilian Casualties'” – https://www.sott.net/article/465827-First-Fact-Based-MSM-Report-About-War-in-Ukraine-Newsweek-Putin-Minimizing-Civilian-Casualties

      Wer wissen will, wer den Nato-Verstehern den Kopf verdreht, findet bei Thierry Meyssan eine interessante Recherche:
      “DAS ANTIRUSSISCHE KRIEGSPROPAGANDA-NETZWERK” – https://www.voltairenet.org/article216236.html

    3. @b.hagemann
      “Mathias, wie, um alles in der Welt, kannst du diese Drohgebärden nur in Schutz nehmen?”
      Wieso? die Ukraine hat doch 8 Jahre lang russische Bürger im Donbass-Becken angegriffen und 14.000 (überwiegend Zivilisten!) massakriert? Ich denke das geht weit über “Drohgebärden” hinaus.

      1. > die Ukraine hat doch 8 Jahre
        > lang russische Bürger

        dann sollen diese russischen bürger doch nach russland gehen, wenn sie russische bürger sein wollen.

        1. Es geht um alteingesessene Bewohner des Gebietes, das man “Ukraine” nennt.
          Selbige ist ein Vielvölker-Staat, ebenso wie Russland.
          Oder wollen Sie den slawischen Sorben in der sächsischen Oberlausitz Aufenthaltsrecht und Staatsangehörigkeit absprechen? Oder der dänischen Minderheit in Schleswig-Holstein?

          Deutschland hätschelt seine beiden Minderheiten, zum guten Teil wohl auch aus schlechtem Gewissen. Oder weil wir halt jetzt die Guten sind, die Minderheiten nicht mehr verfolgen? (kein Kunststück, 1945 hatten wir ja nicht viele übrig gelassen).
          In der Westukraine gibt es Russen-Hasser, obwohl Ukrainisch eigentlich nur ein ländlicher Dialekt des Russischen als Hochsprache ist. Städter pflegen Hochsprache zu sprechen – selbst in Kiew, auch wenn die Ultra-Nationalisten das seit 2004 und ganz stark seit 2014 “ausrotten” wollen.

          Da ist ein (dem Westen nützlicher und vermutlich von ihm mit geschürter) Hass am Werk. So als hätte sich in Bayern die eher folkloristische Abneigung gegen die “Sau-Preiss’n” nördlich des Weißwurst-Äquators in einen tatsächlich blutigen Hass verwandelt.

  6. Pepe Escobar ist wie immer brilliant in seinen Analysen. Im Original nennt er unsere Flinten-Uschi “Ursula von der Lugen” {Lügen}. Die devote Feigheit der europäischen Eliten vor dem Imperium ist zum Fremdschämen. Der Kanzler der viertgrößten Wirtschaft benimmt sich wie ein Erstklässler vor dem Schulhofbully.

  7. This week in the U.S.:
    – Record low unemployment claims
    – Ketanji confirmed soon
    – Ginni Thomas being subpoenaed
    – Putin defeated

    Terrible week for MAGAfilth

  8. Herr Putin hat aber ebenfalls krumme Geschäfte über Briefkastenfirmen abgewickelt.

    Bei Trumps Amtsenthebungs-Verfahren ging es darum, dass Trump seinen Amtskollegen Selenskyi gebeten hatte, die Rolle des früheren Vizepräsidenten Joe Biden bei der Entlassung des damaligen ukrainischen Generalstaatsanwalts Wiktor Schokin im Jahr 2016 untersuchen zu lassen.

    Jedenfalls war Hunter Biden, der weder über das Gasgeschäft noch über Osteuropa viel wusste, von 2014 an Mitglied im Aufsichtsrat des Gaskonzerns Burisma.

    US-Vizepräsident Joe Biden hatte seinerzeit erfolgreich Druck auf die ukrainische Regierung ausgeübt, einen Staatsanwalt zu entlassen, der wegen Korruption gegen Burisma ermittelt hatte.

    Trump wurde jedenfalls angelastet, Militärhilfe für die Ukraine zurückzuhalten, um eine parteipolitische Kampagne zu betreiben.

    Dann zieht Reitschuster folgenden Vergleich: “Putin = Milošević?”.
    “Putin wird Russland das Gleiche oder Ähnliches bringen, was Milošević Serbien gebracht hat”.
    Ich kann nicht glauben, dass ein paar Jahrzehnte nach dem Verbrecher Milošević Genosse Putin in dessen Fußstapfen tritt, nach dem gleichen Muster, mit den gleichen zynischen Ausreden, sogar noch brutaler als der Führer, denn seine Armee ist viel tödlicher als Kadijevićs JNA und hat das gleiche imperiale Ziel.

    1. @Ralf Becker
      Schade, daß jetzt auch mit Ihnen die “Trolle” in Herrn Bröckers Blog einfallen!
      Was verbreiten Sie hier für eine widerwärtige Hetze gegen den hochanständigen Milosevic (“Ich kann nicht glauben, dass ein paar Jahrzehnte nach dem Verbrecher Milošević Genosse Putin in dessen Fußstapfen tritt, nach dem gleichen Muster, mit den gleichen zynischen Ausreden, sogar noch brutaler als der Führer“)?!
      Sie, Ralf Becker hämmern hier – unbelehrbar und allein propagandistisch eingesetzt – die längst widerlegten mörderischen(!!) Nato-Lügen durch. Diese längst widerlegten Lügen betreffen nicht nur Gaddafi, Bashar al Assad, Saddam Hussein (der allerdings wirklich ein “Diktator” war), sondern gerade auch Milošević.
      Zur Nato-Lüge (hier nur gegen Milošević):
      “HAGUE TRIBUNAL EXONERATES SLOBODAN MILOSEVIC AGAIN” – https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/07/hague-tribunal-exonerates-slobodan-milosevic-again.html

      Übersetzungs-Link: https://www-strategic–culture-org.translate.goog/news/2017/12/07/hague-tribunal-exonerates-slobodan-milosevic-again/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

      Noch mehr Links:
      http://www.counterpunch.org/2016/08/01/the-exoneration-of-milosevic-the-ictys-surprise-ruling/
      http://www.voltairenet.org/article194934.html
      https://propagandaschau.wordpress.com/2016/08/27/counterpunch-john-pilger-medien-provozieren-den-nuklearkrieg/
      https://propagandaschau.wordpress.com/2016/08/27/counterpunch-john-pilger-medien-provozieren-den-nuklearkrieg/
      https://www.blog-der-republik.de/gerechtigkeit-fuer-peter-handke-oder-die-edlen-sind-noch-nicht-geboren-reflexionen-mit-dem-schriftsteller/

        1. Hallo, Heidi!
          Jetzt ist das Video irgendwie weg – hab’s aber vorhin noch gesehen. Super Darstellung wie man mit heutiger Technik täuschen kann.

          1. Stimmt, der Account ist auf einmal gesperrt. Da haben die aber schnell gehandelt.

          2. @Heidi 28/03/2022 at 08:59
            Dein Link ist wirklich gut: https://www.anonymousnews.org/videos/ukraine-krieg-propaganda-westen/
            Der “Reporter” sagt (ab ungefähr 1:00): “Sie sehen hier hinter mir”. Und da mußte ich natürlich gleich an Dein – leider gelöschtes – Facebook-Video – denken. Ich bin mir sicher, daß der Hintergrund des Reporters (“Sie sehen hier hinter mir”) ein Video-FAKE ist.
            Die Schatten (des Reporters und des “Hintergrundes”) stimmen leider – aber sicherlich nur weil man das ‘gut gemcht’ hat..

          3. Das schreibt der Cicero “Regime Change in Russland?
            Folgt auf Putins strategischen Fehlschlag in der Ukraine ein Machtkampf um den Kreml? Präsident Bidens Warschauer Grundsatzrede lässt erkennen, dass über Szenarien nachgedacht wird, in denen es nicht nur um das Schicksal der Ukraine, sondern um die Zukunft Russlands geht.” Rest hinter Bezahlschranke. Wie die Presse eingestellt ist, sieht man an “Putin” und “Präsident Biden”. Aber was will man von staatsfinanzierten Pasquillenschreibern schon anderes erwarten.

    2. @Ralf Becker
      “Ich kann nicht glauben, dass ein paar Jahrzehnte nach dem Verbrecher Milošević Genosse Putin in dessen Fußstapfen tritt, nach dem gleichen Muster, mit den gleichen zynischen Ausreden, sogar noch brutaler als der Führer, denn seine Armee ist viel tödlicher als Kadijevićs JNA und hat das gleiche imperiale Ziel.” Propaganda-Unsinn.

      Nur das die Nato es war, die Jugoslawien (und Serbien nat.) in Schutt und Asche bombardierte und Zehntausende Zivilisten ermordet hat. Die angeblichen “Konzentrationslager” haben sich doch schon lange als Propaganda-Lüge entpuppt (genau wie die “Massenvernichtungswaffen Iraks” von Anfang an erlogen waren).

      Arme Seelen wie Sie werden wohl nie begreifen, wie sie von Schlaueren mit Lügen instrumentalisiert wurden. Aber viele Leute heute sind ja stolz auf ihre Verblendung. Auch Selenskij ist so eine arme verirrte Seele.

  9. So etwas nennt sich Selbstmord!
    Mit enem neuen großen Krieg ist die Spezies Mensch auf bestem Wege ihrer endgültigen Selbstzerstörung, sich als Fehlkonstruktion der Natur zu bestätigen und sich selber zu eliminieren, denn sie hat in Summe nichts begriffen.

  10. “Solange diese Verweigerung anhält – Frieden ist “uncomfortable” – wird der Krieg weitergehen und je länger die Medien den ukrainischen “Volkssturm” im Stürmer-Stil ins Verderben treiben, desto mehr Opfer wird er fordern. Die russischen Streitkräfte werden sich von mit MPs und Panzerfäusten bewaffneten Truppen – und viel mehr haben die ukrainischen Kämpfer nicht mehr zu bieten, Großwaffen kommen kein mehr rein, weil sie zerstört werden – nicht von einem Rückzug überzeugen lassen. Und allein mit Fake News und Propaganda gewinnt man keinen Krieg am Boden. Wer Frieden will muss verhandeln.”

    Der letzte Satz – früher mal eine Selbstverständlichkeit – war mit der Wichtigste. Aber gerade diese Verhandlungen wurden von den USA verweigert. Man hat sich zwar kurz an einen Tisch gesetzt, aber von vornherein gesagt, das man Russlands Sicherheitsinteressen weiterhin ignorieren will. Eine spätere – ehrliche!- Geschichtsschreibung wird sich erinnern, wie man Putin geradezu hohnlachend “nachhause geschickt” hat, obwohl er eigentlich nur Sicherheit für sein (mehrfach aus dem Westen angegriffenes!) Land wollte.

    Wer das alles ablehnt bzw. Russlands Sicherheitsinteressen für “irrelevant” erklärt, darf sich nicht über den Einfall Russlands in der Ukraine wundern, der natürlich nicht an den Grenzen der Donbass -Republiken enden konnte, weil hier sonst genau das entstanden wäre, was die USA herbei gesehnt haben: Einen viele Jahre langen Dauerkonflikt Russlands mit der Ukrainischen Armee befeuert von den EU-Vasallen der USA mit Waffen und Kriegspropaganda.

    Das hätte dann u.U. Jahrzehnte lang gedauert und war wohl der US-Plan, weil man Russland dort binden wollte, während die USA sich in aller Ruhe mit dem anderen von ihr selbst erklärten “Feind” China auseinandersetzen wollte.

    Die USA sind das gefährlichste Land auf diesem Planeten und seit ihrer Gründung vor 250 Jahren im Krieg. Erst mit sich selbst, dann – der Reihe nach – mit allen anderen. Reagans “Reich des Bösen” lag immer bei ihm selbst. Wenn jemand mit dem Finger auf Andere zeigt, weisen immer genau 3 Finger auf ihn selbst zurück (kann jeder ausprobieren).

  11. Das verstehe mal einer

    Wieso läßt der US-Hegemon den Putin eigentlich bei polygon cyber 2021 als Hauptakteur mitmachen ?…Oder sind INTERPOL und WEF eine komplett andere Baustelle ?

    https://2021.cyberpolygon.com/participants-and-partners/#link-s74
    https://2021.cyberpolygon.com/gallery/
    https://2021.cyberpolygon.com/gallery/video/

    Putin war doch schon vor dem Ukraine-Einsatz der Böse…Wohlwissend dass Russland + China neue „ Partner“ gegen die USA / Nato sind…..gegen wen richtet sich die Cyber-Abwehr-Simulation polygon cyber 2021 dann überhaupt ?…

    Gegen das 15-jährige Hacker-Skript-Kiddie..oder wird etwa geübt..was dann sowieso kommt. ? Globaler Internet-Blackout…da brauchts dann auch
    keine ” Kinzhal” mehr

    “Apply for your avatar and digital safety-ID at your “Notfall-Bürgeramt”…show your vaccine passport for food and water…Booster 5-times people get candles for a discount……wear masks…keep distance…do not talk…wait for further orders”

    kann schlimm werden

  12. Wie in jeder Nicht-Demokratie müssen man auch bei uns vorsichtig sein mit dem was man sagt/postet!
    In Bayern und Niedersachsen wird man jetzt wegen falscher Meinung zur Ukraine-Krise strafrechtlich belangt. Siehe https://www.nachdenkseiten.de/?p=82358#h15 samt anschließender guter Kommentierung von den Nachdenkseiten

    Hier noch relevante Links:
    https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/bundesanwalt-ermittlungen-russland-101.html
    https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__140.html
    https://dejure.org/gesetze/StGB/138.html
    https://de.wikipedia.org/wiki/Belohnung_und_Billigung_von_Straftaten
    https://de.wikipedia.org/wiki/Völkerstrafgesetzbuch

    1. Ja, wie gut, das wir “westliche Werte” haben 😀
      Ich poste auch schon lange nur noch unter anonymen Nicks, weil mir Dummland seit einiger Zeit (vor allem seit der Corona-Hysterie!) ziemlich unheimlich geworden ist.

  13. Mexico soll mit China oder Russland ein Militärbündnis wollen!? Was soll das denn für ein Beispiel sein? Warum würde Mexiko sowas wollen? Es gibt kein Land, das mit China oder Russland ein sicherheitsbündniss eingehen würde. Was soll das Wert sein? Die würde das eigene Land destabilisieren, um eingreifen zu können.

    Und wenn man mal wirklich Hilfe braucht, wie jetzt Russland von China, dann gibts nichts, weil es mit dem Westen Geld zu verdienen gibt. Für China ist es ja vom Vorteil, wenn Russland schwach gehalten wird

  14. auf welcher Seite kämpfen die Tchetchenen in der Ukraine? Unsere Medien schreiben was von “bekämpfen der Separatisten”. In Wirklichkeit sind das tchetchenische Einheiten der russischen Armee. Sie kämpfen auf der Seite der Russen. Wie kommt das?
    Die Nationalisten in der Ukraine sind bekannt für ihre Gereueltaten nicht erst seit Maidan. Die Banderisten, die sich jetzt Azov nennen, haben hunderttausende Polen abgeschlachtet zum Ende des WW2. Da sollte man keinen Fehler machen. Deren Schauspieler-Präsident hält sich im Ausland auf und posiert vorm Greenscreen für Propaganda Videos. Das gleiche gilt für die Boxer Brüder.

    1. Hallo Stefan,

      das geht hier im den aktuellen Ukranine-Russlanskrieg. Nicht um Geschichten vor 80-100 Jahren.

      Ich weiß, der Reflex ist immer groß in die alten Weltkirege zu verfallen, wenn es um Russland geht. Aber die aktuelle Lage hat nichts mit den 2WW zu tun.

      Es ist eher eine Art Mafia-Krieg zwischen russischen, tchetchenischen und ukrainischen “Mafia-Bossen”. Es geht weder um Nazikram oder faschisten oder Banderas, Azovs oder sonstiger Folklore.

      Man kann nur hoffen, dass am Ende die Bevölkerung gewinnt und in Ruhe leben kann.

      ach ja. Was meinen Sie mit Greenscreen? Die olivgrünen Klamotten, die die immer tragen? Ja. Scheint z.Z. sehr modern zu sein. Sie denken, die kommt aus dem Ausland?

      1. Ich weiß nicht, was der modebewusste junge Soldat von heute trägt, aber von den schicken “olivgrünen Klamotten”, die Selensky meist trägt, bezeichnete man vor vielen Jahre, als ich Wehrpflichtiger bei der Bundeswehr war, das Teil auf dem Oberkörper als UNTERHEMD.
        Da er als Mann ohne Unterkörper in den Videos meist an einem Tisch sitzt, ist nicht auszuschließen, dass sein Ganzkörper-Anzug komplett aus Unterwäsche besteht.

        Wenn jemand ohne Not (Schlachtfeld, Verletzung) in einer sicheren und sauberen Behausung so vor die Kameras tritt, muss ich unwillkürlich an einen Penner denken.
        Egal ob der Comedian uns nun den Präsidenten oder den Penner geben will – zur Lachnummer macht er sich auf jeden Fall selber durch seine Gewandung.

      2. trumputin, die “Ukrainer” sind fanatische Nationalisten, die keinen Hehl daraus machen, Landsleute mit anderen Wurzeln, oder welche, die sie dafür halten, ausrotten zu wollen. Sehe dazu auch den TV-Moderator von Ukraine-24:
        https://odysee.com/@TrickS:a/UK-naz:b
        Die Hälfte der in der Ukraine lebenden Menschen sind keine “Ukrainer”. Wie gesagt, Putin wird da aufräumen, Ukraine wird geteilt und ukrainisch bleibt künftig wohl nur ein kleiner Teil davon. Sie halten Azov für Folklore?
        https://odysee.com/@Velyaminov:a/ukrainian-shooting-prisoners:6

  15. Grundsätzlich mögen Kinzhal & Co. schon “geopolitische game changer” sein, die den Russen (vorerst) eine gewisse Sicherheit gegen NATO- bzw. US-Angriffe verschaffen.

    Aber ich glaube kaum, dass “Mr.Kinzhal” ein Angstfaktor ist oder anderweitig aktuell eine wichtige Rolle spielt und schon gar nicht in Sachen Ukraine “die Vereinigten Staaten abhält, das zu tun, was sie in normalerweise tun würden – nämlich das Land in Schutt und Asche bombardieren”.
    Dazu fehlt den USA zwar nicht die kriminelle Energie (vgl. Arabellion), aber vorliegend m.E. schlicht und einfach die Absicht, denn mit anderen Mitteln gelangt man derzeit besser an seine Ziele.

    Wahrscheinlicher ist: Die USA verzichten gerne auf Beherrschung und “friedliche Ausbeutung” des failed state Ukrainie – denn sie freuen sich stattdessen über einen möglichst lang anhaltenden und für Russland teuren Stellungs- und Abnutzungskrieg, bei dem sie nur zuschauen (und die Rüstungs-Milliarden der Europäer den US-Rüstungsfirmen zuschanzen) müssen.
    Das seit Herbst vielfache US-Warnen vor russischen Angriffsplänen (bei zugleich eiskaltem Abblitzen-Lassen drängender Gesprächs-Wünsche) hat kaum jemand (auch ich nicht) für stichhaltig empfunden – im Nachhinein muss man ein “Locken” darin sehen: Na kommt endlich, ihr Russkis, und beißt in den Köder, dann haben wir euch dort, wo wir euch haben wollen.

    Das hat mehrere Vorteile:
    – Riesen-Profite für den siechen militärisch-industriellen Kaputtalismus
    – Vertiefung des Grabens zwischen Russland und Westeuropa zum dauerhaften Abgrund – ganz im Sinne der angestrebten dauerhaften und radikalen Isolierung (“Entkopplung”) der per Marktkräften nicht bezwingbaren Konkurrenten Russland und China in der Traditon von Mackinder und Brzezinski
    – noch stärkere Bindung der westeuropäischen Vassallen an den Hegemon
    – Hemmung der wirtschaftlichen Entwicklung Westeuropas (=verhindert Konkurrenz zum Hegemon, verstärkt die Abhängigkeit von ihm)

    Schon Ronald Reagan wollte die Sowjets in erster Linie wirtschaftlich totrüsten, denn
    ein tatsächlicher Erstschlag musste den Russen zwar ernsthaft als Gefahr präsentiert werden (=damit sie mit-rüsten), wurde von den Militärs aber nicht mehr (mit allen Folgen für die USA selber) so leichtfertig in Kauf genommen wie noch zu Kennedys Zeiten. Warum auch, die westlichen Geheimdienste der 80er Jahren wussten von der wirtschaftlichen Gebrechlichkeit der Sowjetunion und orientierten ihre Pläne daran.

    Die älteste US-Denkfabrik, die RAND Corporation, will dieses Spiel wiederholen und titelt daher seit einigen Jahren ganz offen:
    “Overextending und Unbalancing Russia”
    – man nutzt die kräftezehrende Durchschlagskraft von kostspieligen Optionen, in die man die Russen geschickt nach und nach reindrängen muss, bis sie sich endgültig übernommen haben werden.
    https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/RB10000/RB10014/RAND_RB10014.pdf

    Neben Syrien, Belarus, Kaukasus darf der wichtigste Brennpunkt nicht fehlen:
    “Providing lethal aid to Ukraine would exploit Russia’s greatest point of external vulnerability.” – Man versetzt dem Bären an der empfindlichsten Stelle so lange Nadelstiche, bis … ein räumlich begrenzter, aber kräftezehrender Konflikt entsteht.
    “… without provoking a much wider conflict in which Russia, by reason of proximity, would have significant advantages” – ausdrücklich vermeiden will man bei diesen Aktionen also einen größeren Konflikt, bei dem Russland seine “signifikanten Vorteile” (“Mr. Kinzhal”!) ausspielen kann.

    Aber auch ohne Kinzhal reicht das atomare Damokles-Schwert reicht eigentlich schon, um MEDIAL maximale Empörung mit maximaler Passivität verbinden zu können.
    Und um den tollkühnen Ukrainern zu sagen: Wir liefern euch ja gerne “Verteidigungswaffen”, mit den ihr frohgemut zur Front und in euren Tod laufen dürft, aber zwecks Weltkriegs-Vermeidung dürfen wir uns leider, leider nicht die eigenen Finger schmutzig machen.
    Wenn dann ein endloser Stellungskrieg draus wird – dann wird man das zunächst leugnen (und von einem baldigen Sieg der tapferen Ukrainer schwadronieren), später die Misere (die niemals jemand im Westen gewollt hatte) zutiefst bedauern und am Ende als Beweis dafür nehmen, dass Russland eben das Reich des Bösen ist, durch das niemals eine Seidenstraße von Peking nach Portugal führen darf.

    Der Technik-verliebt Davos-Greis Klaus Schwab folgt bei seinem Schwadronieren zum “Great Reset” vermutlich einer eigenen, allzu utopischen Agenda, dient den US-Puppenspielern aber (vermutlich ohne dass er es merkt) als nützlicher Idiot:
    So wie Joachim Gauck (=in Kenntnis des Ukraine-Geschehens) dem Durchschnitts-Deutschen das “Frieren für die Freiheit” zumuten will, so hat Schwab (=ohne an die Ukraine zu denken) uns eine hochgestochene Erklärung aus seiner Parallelwelt zu bieten, wenn wir uns fragen werden, warum Europa wirtschaftlich ins Bodenlose stürzt.

    1. Danke für diesen Link, bekir. Das untermauert genau ds, was bisher von unserer Staatspropaganda als Verschwörungstheorien abgetan aber auch von amerikanischen Ex-Geheimdienstlern schon lange bestätigt wurde. Um dieses in die Köpfe eines Teils der komplett verbretterten Deutschen zu bekommen bräuchte man einen Vorschlaghammer.

Leave a Reply to bernd hagemann Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *